Gnome 49 voor Linux is uit met nieuwe videoapp en meer

Versie 49 van de Linux-desktopomgeving Gnome is uit. Deze bevat onder andere verbeterde apps om video's mee af te spelen en documenten mee te bekijken. De desktopomgeving wordt binnenkort gebruikt in Linux-distributies als Ubuntu 25.10.

Gnome 49 is verschenen na een ontwikkelperiode van zes maanden, schrijven de makers in de releasenotes. De nieuwe versie is vernoemd naar de Italiaanse stad Brescia en brengt verschillende nieuwe apps en functies met zich mee.

Zo wordt de bestaande Totem-videospeler vervangen door een nieuwe app genaamd Showtime. Die is gebaseerd op GTK 4 en moet een modernere interface bieden dan zijn voorganger. De app verbergt de bedieningsknoppen tijdens het afspelen van video's, laat gebruikers onder andere de afspeelsnelheid aanpassen en screenshots maken, en ondersteunt meerdere audiotracks en ondertiteling.

De desktopomgeving krijgt ook een nieuwe app om documenten mee weer te geven, genaamd Papers. Deze is ook gebaseerd op GTK 4 en moet daarmee beter presteren dan de voorgaande Evince-app op basis van GTK 3. De interface wordt ook vernieuwd en laat gebruikers onder andere PDF-documenten annoteren.

Verder krijgt de agenda-app nieuwe toegankelijkheidsfuncties, zoals de mogelijkheid om de grootte van de interface aan te passen en om de app volledig te navigeren via het toetsenbord. De Gnome-browser krijgt een betere adblocker en nieuwe securityfeatures, de Maps-app krijgt nu nieuwe plaatjes en icoontjes, en verder biedt Gnome 49 nieuwe achtergronden met hdr-ondersteuning.

Bron: Gnome Project

Reacties (120)

[Flappie]

Ik wil binnenkort ook eens Linux op mijn prive laptop gaan zetten. Maar ja, welke distro? Ubuntu? Linux Mint, Fedora? Ik heb echt geen idee waar te beginnen.

[Biggg]

Je lijstje is prima. Ik zou beginnen met Mint omdat hun cinnamon desktop environment voor de meeste ex-windows gebruikers het meest intuitief is.

Krijg je honger naar meer, of iets anders, check dan eens ubuntu. Of blijkt dat jouw hardware zo nieuw is (lees: jonger dan een half jaar), en heb je dus de allernieuwste linux kernel nodig, dan zou je eens fedora kunnen proberen. Bij deze twee krijg je de gnome desktop environment waar dit artikel over gaat.

[JonKoops]

Je lijstje is prima. Ik zou beginnen met Mint omdat hun cinnamon desktop environment voor de meeste ex-windows gebruikers het meest intuitief is.

Ik zou eerder KDE als goede instap voor Windows gebruikers benoemen om heel eerlijk te zijn. En de Wayland ondersteuning is ook echt heel experimenteel voor Cinnamon (de standaard desktop omgeving van Mint).

[Biggg]

Klopt, Mint is vooralsnog X11. Ik denk niet dat de gemiddelde windowsoverstapper dit als probleem zal ervaren, en ik zou ook zeker niet adviseren om Mint op Wayland te gaan draaien. Het Mint team kennende stappen ze pas over op Wayland als default als het echt goed werkt.

Wat betreft je KDE opmerking: heb je wel eens Cinnamon geprobeerd? Want beiden lijken erg op elkaar qua default (startmenu, taskbar onderin, menubar knopjes rechtsboven etc). KDE is op zich ook erg geschikt voor ex-windows gebruikers, maar onderscheid zich in dat aspect niet echt van Cinnamon.

[JonKoops]

Ja Cinnamon heb ik wel eens gebruikt, maar het in mijn optiek minder feature complete, en minder goed aan te passen dan KDE. Ik denk niet dat KDE zich van Cinnamon hoeft te onderscheiden, aangezien KDE zo'n 15 jaar langer bestaat, en al sinds het begin een soortgelijke UI had.

Daarnaast is Wayland meer dan mature genoeg, als de DE/Compositor de juiste extensies ondersteunt (wat KDE en GNOME doen). Ik zie het nut niet van een distro die nog op X11 hangt te pakken, zeker niet omdat meeste DEs X11 al aan het uitfaseren zijn (zie GNOME). Ik heb ook een HDR monitor, en dat werkt ook niet op X11.

[Koen Hendriks]

Ubuntu of Linux mint is een prima begin

[gatesallaround]

Kan Fedora stek aanraden als je gnome will, je krijgt dan een snel en goed ingesteld OS.

Maar het maakt echt niet zo veel uit welke distro je neemt, een distro is niet meer een collectie packages. Met behulp van GPT kan je in 99% van de gevallen whatever installeren wat je wil.

Bijv arch is een distro waar je veel zelf moet instellen, en keuzes moet maken in hoe je je OS inricht (welke DE, welke terminal, login handler, audio manager, etc. ) dat kan ik je niet aanraden.

[L0g0ff]

Begin hier we helpen je graag!

forumtopic: Het grote welk OS (bijvoorbeeld linux distro) topic deel 8

[kabelmannetje]

Fedora.

[DefaultError]

Begin met een Virtualbox, kun je gelijk een bootable USB maken met bv. Mint. Heb je gelijk een ‘tool’ in huis.

Native op een eigen (tweede) interne schijf draait Linux uiteindelijk vlot en soepel naast je bestaande OS.

[readefries]

Welke distro is een lastige, hangt een beetje vanaf wat voor hardware je hebt.

Als je een split splinter nieuwe laptop hebt, kun je denk ik het beste voor Fedora gaan. Deze update veel en blijft ook goed bij met de kernel en firmware releases.

Heb je een oudere laptop, zou ik eerder voor Debian gaan. Daarin wordt veel ondersteund en is heel stabiel.

Zelf draai ik Debian op mijn (nieuwe) werklaptop als main OS, maar heb wel even moeten neuzen om alles werkend te krijgen. O.a. door de linux-firmware repo uit te checken op de plek waar het OS deze normaal update zodat ik altijd de nieuwste firmware heb, waardoor mijn hardware gewoon ondersteund wordt.

[Wim De Winter]

Ik heb al Ubuntu, Debian, Mint en manjaro geprobeerd met gnome, kde, xfce, cinammon. Nu op opensuse tumbleweed en gnome. Wat mij betreft mijn favoriet: in mijn geval stabiel, snelle updates, duidelijke documentatie, behulpzame community. Een aanrader.

Maar zoals door anderen gezegd: probeer vooral zélf, in een VM, of live iso's voor sommige distro's, eventueel in combinatie met ventoy.

[JonKoops]

Probeer ook eens CachyOS, echt een toffe distro om bij Arch in te stappen, en heel veel dingen zoals Steam hebben super geoptimaliseerde pakketten. Daarnaast is ook echt alles in de AUR (Arch User Repo) te vinden.

[Wim De Winter]

Dank je voor de tip!

Ik vond, heel persoonlijk, in mijn manjaro-periode, de AUR eerder een vloek dan een zegen. De AUR bevat vaak heel "persoonlijk geoptimaliseerde" software die wordt aangeboden "as is" en geregeld niet (meteen) werkt op mijn systeem.

Maar het is inderdaad een super community bij Arch, alsook hun documentatie is wat mij betreft een (dé?) standaard waar ik regelmatig nuttige info vind.

[Sjuul70]

Gewoon met eentje beginnen. In een zucht geïnstalleerd. Iedere distro en desktop heeft wel iets merkwaardigs, maar online is er genoeg hulp/info.

[haagsepracht]

https://distrowatch.com/

[Xorbit17]

Eindelijk het jaar van de Linux desktop?
Voor mij wel want 'k heb mijn MBP moeten inleveren toen ik veranderde van job. Sinds dan daily drive ik nu Linux Mint op mijn ATX vaste PC en voor software development werkt dat meer dan prima. Voor iedereen die een héél klein beetje Linux commando's kent: geef het nog eens een kans.

Printen, bluetooth, Nvidia spul (ComfyUI), Electron apps, torrents, ... Alles werkt tot dusver zonder issues.

Ik kijk vooral uit naar de betere PDF lezer in de nieuwe versies.

[leon0013]

Ik daily nu Ubuntu sinds eind 2022
Ik zat na 10 jaar MBP 13' te wachten op de 14" MBP, maar na release viel ik zowat van m'n stoel van de prijs. -> Thinkbook + Ubuntu.
Tot nu toe geen spijt van. >90% van wat ik op de laptop doe is toch via de browser tegenwoordig.
de hardware is wat minder mooi, maar Ik heb onderaan de streep niet het idee dat ik veel heb ingeleverd voor het dikke prijsverschil.

[Xorbit17]

Ik wil opnieuw een laptop. Goed om te horen van je goede ervaring met thinkbook en linux. Ga dat model eens checken en wat research doen over de CPU opties. Macbooks zijn super maar die prijs…

[leon0013]

Het enige wat niet werkt bij mijn thinkbook (14" AMD R5 5500U ) is de geïntegreerde vingerafdruklezer in de aan/uit knop.

[asing]

Bij mijn oude X1 Carbon werkte dat ook niet. Lenovo heeft op een gegeven moment besloten dat ze Linux compatible wilden zijn en sindsdien zijn de duurdere modellen Linux compatible en je kon ze zelfs bestellen met Linux pre-installed.

Het ligt overigens aan de FP lezer, de maker ervan beschermt de broncode waardoor het niet of heel lastig te reverse-engineeren is.

[dimdek]

Ik heb laats een laptop bij Skikk besteld. Die kun je zelf configureren en als OS ook verschillende Linux versies kiezen. Dat kan voorkomen dat bepaalde laptoponderdelen (nog) niet goed door je OS worden ondersteund. Ik ben niet ontevreden over de laptop.

[Elbino]

Ik heb net een nieuwe Macbook Pro M4 van mijn werkgever gekregen. Mooie laptop hardwarematig gezien maar MacOS kan me niet bekoren. Zou hem wat graag voor een Lenovo / Framework laptop met Fedora of Ubuntu willen ruilen.

[LANnerd]

Daar is dacht ik de Asahi linux distro voor in het leven geroepen:
https://asahilinux.org/

[Elbino]

Ja, ik heb weleens geprobeerd op mijn eigen Macbook Air m1. Vond dat wel ok maar er ontbrak nog wel ondersteuning voor dingen zoals microfoon, touchid en externe schermen. Volgens mij is er voor de Macbook M4 geen ondersteuning. Misschien in de toekomst nog eens kijken.

[bouwfraude]

brew.sh heeft veel linux achtige apps voor OSX en een soort package management.

[Xorbit17]

Ik kon heel goed met macos overweg. Maar window management is lastig en onlogisch vind ik.

[blackSP]

Daar gebruik ik Firefox voor. Prima rendering zoeken werkt. Misschien is er zelfs een plugin on te editten.

[jacobkap]

Editen kan inmiddels al in FF. Basic tekenen, tekstjes typen en nog wat dingen. Je kan er geen officiële handtekeningen mee zetten natuurlijk.

[psychicist]

Thuis gebruik ik al Linux sinds 2000. Het jaar van de Linux desktop kwam voor mij in 1997, maar toen was het nog wel erg spartaans met TWM.

[Don Corleone]

Oef, dat is inderdaad een tijdje geleden. Mijn eerste Linux distro was Redhat 5 met fvwm95.

[karelvandongen]

Zo laat ik begon met SuSE Linux 6.4 cd en sax, en een cursor die niet meer als een blokje was.

[Don Corleone]

Ik denk dat je in de war bent met Redhat Enterprise Linux 5, Redhat 5 is van 1997. Ruim drie jaar voor SuSe 6.4, die ergens in 2000 uitkwam.
Overigens kan ik me herinneren dat ik ergens op een beurs een SuSe cd had gekregen Dat was zo'n mapje met, ik geloof, drie cd's er in. Dat moet ook ergens in '99 of 2000 zijn geweest.

[jaapzb]

Weet je nog dat je ubuntu gratis kon bestellen op CD? Ik heb hier nog een hele lading liggen van die eerste paar versies. Op mijn laptop werkte het in het begin overigens helemaal niet, want die was te langzaam. Gelukkig draaide puppy linux wel vlot!

[Don Corleone]

Ja, dat weet ik nog wel. Paar keer gedaan in de tijd dat het downloaden van een cd een halve dag duurde, haha.

[vgroenewold]

Denk het niet, daarvoor moet het bedrijfsleven over, maar het is wel voor veel meer mensen aantrekkelijk sinds al het gedoe rondom privacy en Windows. Linux is ook veel beter bruikbaar dan ooit, ik ben sinds 2.5 jaar volledig over en dat kwam met name omdat ik de meeste apps wel kon vinden, dat waren met name web-apps (for better or worse). Sindsdien ook daar veel alternatieven voor en het werkt als een trein.

[gatesallaround]

nha ik gebruik linux met veel plezier. Maar er is nog teveel spul wat niet goed werkt op linux. Zoals games met kernel anti-cheat, office apps etc.


Linux zal altijd niche blijven, maar ik ben al blij als we ooit 10% market cap bereiken

[asing]

Games die een kernel-level anti-cheat nodig hebben plegen in feite een hack op je systeem en mogen alles. De makers van de Linux kernel staan dat niet toe, met reden. Een tijdje geleden ging de wereld plat door een Crowdstrike, wat ook kernel-level toegang had en dat verprutste. Dus ja, je wilt valsspelen in spellen moeilijk/onmogelijk maken maar de manier waarop dat gedaan moet worden is niet echt netjes.

Wat Office betreft heeft de casual thuisgebruiker geen enkel probleem. Het wordt pas een probleem als er macro's en andere grappen in zitten.

Maar we gaan het meemaken. Volgende maand is het exit voor Windows 10.

[gatesallaround]

klopt maar er zijn nu een stuk of 4 games die ik zou willen proberen maar nooit gaan werken op linux.

Office op linux is redelijk, maar soms niet genoeg voor powerusers zoals studenten

[scuzz]

Nu heb je het hoop ik over de desktop. Qua server en IOT etc is de Linux kernel volgens mij heer en meester.

[BlaDeKke]

De enige reden dat ik Windows aanraak is om een spelletje league te spelen.

[haagsepracht]

Die game mis ik idd op Linux. Vind het ook jammer dat GTA Online niet speelbaar meer is op Linux. Heb inmiddels wel andere leuke games gevonden om te spelen zoals o.a. THE-FINALS. Op Bazzite draait dat helemaal top.

[leefeenkeer]

De meeste windows games zijn eigenlijk geen probleem meer voor Linux (Kubuntu hier). Heroic draait prima voor de meeste games van Epic, en steam voor Linux doet het ook wel lekker, uitzonderingen daargelaten. In ieder geval goed genoeg voor de meeste windows games die ik in mijn bibliotheek heb, en ze draaien een stuk beter in vergelijking met een een jaar geleden.

Je kan tegenwoordig gewoon windows games spelen op Linux!

[haagsepracht]

Je hebt gelijk hoor, Dankzij Proton draaien idd heel veel games op Linux tegenwoordig. Echter draait League of Legends en GTA Online niet op Linux. Dit heeft te maken met de (kernel level) anti-cheat die benodigd is om dit soort online games te kunnen spelen. Het zou mooi zijn als daar een oplossing voor wordt gevonden. Voor nu ben ik gestopt met het spelen van die games.

[Thedr]

Ik draai zelf KDE neon op zowel een werk als privelaptop. Gaat als een tierelier. Probeer voor PDFs eens Okular. Werkt voor mij uitstekend.

[Metal spoon]

Yes, ben al jaren over, eerst Pop!_OS, toen een tijdje arch geprobeerd en uiteindelijk gesettled op Fedora.
Bij mij begon het met wat frustraties op windows 10, een update zorgde continu voor vastlopers, dus toen dacht ik: Ik zet linux wel op een andere drive en dan kijken we hoe het gaat.
En sindsdien gebruik ik niet anders dan Linux.

Stiekem heb ik wel een mac voor mn werk maar dat telt natuurlijk niet

[Sjuul70]

Heel heel stiekem kun je er dan met UTM en Apple Virtualization de ARM versies van Ubuntu & Fedora opzetten. Fijner en sneller dan ‘bare metal’ vind ik persoonlijk.

[Metal spoon]

Die kende ik nog niet! thanks voor de tip

[kabelmannetje]

Het is al jaren "het jaar van Linux". Zoveel is niet nodig om een superieur desktopOS te maken.

[RoestVrijStaal]

Eindelijk het jaar van de Linux desktop?

Als iemand die Linux als daily driver gebruikt en de ontwikkelingen in de gaten houd: Nee, absoluut niet.

Wayland mist nog teveel dingen die X11 wel bood. Globale sneltoetsen, ondersteuning voor autotyping van password managers, en screenrecording bijvoorbeeld.

Het probleem is dat het GNOME dev team uit Wayland hardliners bestaat en dat gaat niet ten goede komen voor de resterende gebruikers die de stugheid van de GNOME devs nog niet zat zijn.

Ik vind pipewire ook nog niet stabiel. Op mijn laptop springt het geluid te pas en te onpas in een soort overstuurde echo. Best kut als je aan het videobellen bent of muziek op hebt staan. En mijn mijn huidige desktop wordt mijn microfoon niet herkent wat ik ook inplug.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 19 september 2025 01:30]

[Sandor_Clegane]

Ik gebruik Xorg gewoon en hoef Wayland niet, zelfde voor Gnome. Gelukkig zijn er opties. Ik had een tijdje Hyprland, maar dat werkt alleen op Wayland en dat werkt weer moeilijk met Unreal Engine qua scaling enzo. Wayland heeft ook last van andere onhebbelijkheden. Van mij persoonlijk mogen ze heel Wayland gewoon de nek omdraaien en die energie in Xorg steken, maar ja.

Ik gebruik nu gewoon Debian met Xorg en I3. Werkt als een speer.

[bzzzt]

Wayland mist nog teveel dingen die X11 wel bood. Globale sneltoetsen, ondersteuning voor autotyping van password managers, en screenrecording bijvoorbeeld.

Het probleem is dat er veel teveel energie wordt verspild aan het ophemelen van X11 en afkraken van Wayland. Als 10% van die energie in Wayland verbeteren was gaan zitten waren die features al lang geïmplementeerd. En dat is het vaak ook al, bijvoorbeeld autotyping van wachtwoorden werkt niet met X11 applicaties onder compatibility maar wel voor native Wayland apps. Je password manager is gewoon verouderd.

Wat X11 aanhangers vergeten is dat X11 een vreselijke rotzooi is qua protocol en ook essentiële functionaliteit mist (security, wie heeft dat nodig?). Ook het zo geroemde 'netwerk transparante werken' is met moderne X11 clients die zelf alle content tekenen bij lange na niet zo efficient als bedoeld.
Ook lijk je niet helemaal op de hoogte wat pipewire doet: die software draait boven de ALSA kernel drivers. Als je microfoon niet wordt herkend is dat een kernel issue en heeft niets met Wayland of Gnome te maken.

[Xorbit17]

Toegegeven. Voor laptops is het minder goed. Ik gebruik mint op een vaste computer. Video bellen voor mij geen probleem. Ik gebruik browser paswoord manager. Diodon voor clipboard. Voor screen recording gebruik ik gewoon OBS. Ik heb ook software voor mijn logitech MX keys S en ik heb de snel toetsen voor screenshots etc goed werkend gekregen.

Je maakt enkele goede punten. Maar niets is perfect. En niet aan de dorre tiet van Microsoft hangen vind ik een heel groot voordeel. Ik vrees wel dat als ik een goed presterende laptop wil voor onderweg dat ik toch bij een Macbook Air M4 uitkom. Ik game niet op PC dus…

[LANnerd]

Helaas is linux voor multimedia toepassingen nog verre van toereikend. Ben al een tijdje bezig om een werkende linux distro te vinden daarvoor maar loop altijd tegen problemen aan.
Heb een tijdje Bazzite geprobeerd maar krijg onmogelijk audio passtrough voor Dolby en DTS naar mn receiver voor elkaar en ben daar volgens internet ook niet de enige in.
Linux mint doet dit wel, maar krijgt het niet voor elkaar videos vloeiend zonder gestotter af te spelen en elke keer als ik een film heb gekeken kan ik eerst pipewire of pulseaudio weer herstarten om de normale audio weer werkend te krijgen. Ook dat probleem klagen een hoop mensen over maar word weinig aan gedaan.

Ik vind linux fantastisch ivm met windows en was heel blij dat ik van windows af was maar ga toch steeds meer overwegen voor multimedia toepassingen maar weer terug te gaan.

Wil dit echt het jaar van linux worden zullen ze daar toch echt nog wat werk moeten verzetten.

[Sp3ci3s8472]

Heb het zelf goed werkend met MPV en op EndeavourOS. Ik heb dan wel een receiver via HDMI aangesloten.

Op VLC werkt het maar half; hangt van het formaat af.

Ipv herstarten werkt 15-30 seconden wachten ook. Ik heb het nog nooit herstart.

[LANnerd]

Gebruik zelf voornamelijk Plex of kodi met plex plugin, maar heb idd nog geen arch based distro's geprobeerd. Was van plan een poging te wagen met CachyOS, maar mocht dat niet lukken/bevallen dan ga ik zeker EndeavourOS eens proberen thx!

[Craelis]

Zou ‘t echt graag willen, maar voor m’n werk heb ik de MS office applicaties nodig. Ivm samenwerken met collega’s en studenten. Heb ‘n tijdje LibreOffice gebruikt, maar dat was echt een gehannis. Helaas. Op een oude W10 pc ga ik straks wel mint zetten. Even weer met Linux spelen en er een Plex servertje van maken haha.

[PaLPiTaTioN]

Office kan ook online, dus dat kan het probleem niet zijn. Of heb je VBA nodig, om maar een zijstraat te noemen.

[Craelis]

Kan ja, maar ik werk met "complexe" documenten met veel afbeeldingen en tabellen. Dat verspringt nogal tussen de online en offline versie. Excel en powerpoint kan wel als je niks complex hoeft te doen.

[zordaz]

Waarom is dit eigenlijk een apart, tweede Tweakers artikel waard? Het stond eerder vandaag toch ook al bij de Software-updates?

download: Gnome 49

[downtime]

Waarom niet? Gnome en KDE zijn de belangrijkste DE's op Linux en het is helemaal niet ongewoon dat een release van populaire software wat extra aandacht krijgt.

[Biggg]

Ik vroeg me dit eigenlijk ook wel af. Ik vind deze extra aandacht als apart nieuwsartikel echt wel goed, begrijp me niet verkeerd.

Echter, recent kwam Mint 22.2 uit, en die stond dan wel alleen maar in de software updates. Terwijl dit toch - op de desktop - die nummer 2 is van meest gebruikte distro's (en trendwise misschien wel Ubuntu als nummer 1 gaat vervangen). Deze had dan ook wel een apart nieuws artikel verdiend.

I know, geen officiele cijfers van bovenstaande claim, maar noem het maar educated guess op basis van de steam hardware survey, aantal mensen die op fora zeggen dat ze mint gebruiken en alle youtube video's van windows overstappers en van mensen die laptops/desktops een tweede leven geven door er Linux op te zetten en vaak voor Mint kiezen.

[Reactie gewijzigd door Biggg op 18 september 2025 18:09]

[kabelmannetje]

Mint is echt niet de op 1 na meest gebruikte Linux distributie.... Bij lange na niet.

[Biggg]

Mag wel wat genuanceerder..

Ik plaatst ten minste nog een disclaimer en geef ook nog eens aan waarom ik tot die conclusie kom.

Jij mag je eigen vermoedens hebben hoe het anders is, maar gewoon claimen dat de feiten anders liggen zonder enige vorm van onderbouwing, tja, waarom neem je uberhaupt de moeite om te reageren, niemand heeft wat aan zo'n post..

[kabelmannetje]

Jij geeft geen enkele onderbouwing (dan n=1) om tot de conclusie te komen dat Mint de op 1 na meest gebruikte distro is.

Een bron aanhalen die claimt dat Endeavour OS meer gebruikt wordt dan Fedora, Debian of Ubtuntu, is natuurlijk niet serieus te nemen. Dus hun claim dat Mint zo populair is, kan je dan gerust ook verwerpen.

[Biggg]

Ik heb de steam hardware survey genoemd. En ik maak sowieso geen claim zoals jij, maar binnen disclaimer.

In de steam hardware survey - een van de weinige bronnen met echte cijfers en die behoorlijk biased is richting arch varianten ivm gamers - staat linux mint op 2 met alleen Arch die hoger staat (steamdecks excluded uiteraard). Linux Mint staat nou niet echt te boek als gaming distro, zoals Arch, Bazzite, cachy, manjaro, endeavour, pop! etc en scoort toch meer dan 10% onder linux desktop gamers. Dus dat zegt echt wel wat.

[kabelmannetje]

Blijkbaar wordt Mint dus wél heel veel onder gamers gebruikt.

Verder is de lijst natuurlijk niet serieus te nemen als een indicatie op een brede install. https://www.gamingonlinux.com/2025/09/steam-survey-for-august-2025-is-out-and-heres-the-linux-steamos-details/ Fedora is altijd een van de grootste distributies geweest. Dat Pop_OS of zelfs Manjaro vergelijkbaar in aantal installs zou zijn, is natuurlijk zeer twijfelachtig.

[Biggg]

Volgens mij laat ik zien hoe ik aan mijn uitspraken kom en breng ze met nuance omdat ik me bewust ben van het feit dat er geen eenduidige cijfers bestaan.

Heb jij ook nog bronnen?

Ik zie je alleen maar claims doen, maar geen verdere onderbouwing (waar je overigens mij ten onrechte van beschuldigd)..

Ik heb nog steeds totaal geen idee waar JIJ dan op baseert dat Fedora "een van de grootste is" en Linux Mint "bij lange na niet nummer 2". Je brengt het als feit, zonder enige nuance of onderbouwing. Ben je je daarvan bewust?

[kabelmannetje]

Opnieuw, jij kan vanalles claimen. Beide bronnen heb ik duidelijk aangegeven dat wat ze beweren zeer, zeer discutabel is.

Verder claim ik niet dat Mint de op 1 na meest gebruikte distributie is. Dat doe jij en ik zet dus hele grote vraagtekens gezien hun verdere "conclusies".

[Biggg]

Klopt, dat claim jij niet, jij claimt dat het "bij lange na niet zo is".

En je claimt dat Fedora een van de grootste is.

Jij mag vraagtekens zetten bij bronnen en dingen die anderen zeggen, helemaal prima. Maar je eigen claims moet je toch wel echt ook gaan onderbouwen. Dan geef je mij ook de kans om ze te checken en iets te leren ipv "kabelmannetje heeft gewoon gelijk". Helemaal als je ze zonder enige vorm van nuance brengt.

[kabelmannetje]

En je claimt dat Fedora een van de grootste is.

Ja. Google maar eens op "biggest 5 Linux distributions". Fedora zit daar altijd tussen.

Jouw claim beweert dat PopOS of Manjaro vergelijkbaar is in aantallen als Fedora. Die staan echter nooit in deze genoemde "top 5". Terwijl Fedora n.b. altijd in de top-3 staat. Dus, die bron is zeer ongeloofwaardig. En die andere bron dus ook.

[Biggg]

Dat claim ik helemaal niet.

Ik zei dat steam biased is naar gaming distro's (arch etc), dus die lijken groter dan niet-gaming distro's zoals debian, mint, suse, fedora en ubuntu. Toch staat mint heel hoog (ruim hoger dan de anderen), en ik vind dat een goede aanwijzing - niet de enige - dat mint heel veel wordt gebruikt en mogelijk de tweede distro is (met nuancering, ubuntu is denk ik de grootste imho).

Jouw tegenclaim is dus een google search op top5 distro's, nou dan weten we dat ook weer..

[kabelmannetje]

Klopt. Dat hetzelfde "onderzoek" claimt dat PopOS of Manjaro even groot is als Fedora, kan natuurlijk niet waar zijn. Wat je doet is selectief iets uit een onderzoek halen dat je bevalt en dat extrapoleren.

[Biggg]

Ik wacht nog steeds op jouw onderbouwing van "bij lange na niet nummer 2". Je hebt dat gedeponeerd als feit, zonder nuance, zonder enige onderbouwing. Dat was jouw reactie op een bericht van mij en dat is waarop ik heb terug gereageerd.

Heb je een andere bron met cijfers, of moet ik het met jouw "google" claim doen? In de lijstjes die je vindt na een distro top 5 google search staat overigens Mint gewoon in alle hits en er worden verder nooit cijfers genoemd. Dus er moet een andere reden zijn dat je dit denkt. Ik ben benieuwd.

Ik begin overigens het idee te krijgen dat ik het moet doen met "kabelmannetje heeft altijd gelijk, tenzij tegenbewijs wordt gegeven". Maar hopelijk verras je me nog..

[kabelmannetje]

Toch staat mint heel hoog (ruim hoger dan de anderen), en ik vind dat een goede aanwijzing -

Dat is dus discutabel. Gezien de claim dat Fedora evenveel gebruikt wordt als bijvoorbeeld Pop_OS. Of...zelfs Manjaro. Dat claimt dezelfde bron.

[Reactie gewijzigd door kabelmannetje op 21 september 2025 14:04]

[Biggg]

Niemand maakt de claim dat pop of manjaro groter is dan de fedora, dat is jouw interpretatie van de cijfers van de overige distro's.

Ik had het puur over Mint die als niet-gaming distro door meer dan 10% van de linux desktop steam gebruikers wordt gebruikt.

Ga jij nog met een bron met cijfers komen voor jouw "nummer 2, bij lange na niet" post, of neem je die opmerking gewoon terug?

[kabelmannetje]

> Niemand maakt de claim dat pop of manjaro groter is dan de fedora, dat is jouw interpretatie van de cijfers van de overige distro's.

Dat is een stroman. Je kan duidelijk aflezen wat deze "survey" claimt. En dat is dus zeer discutabel.

> had het puur over Mint die als niet-gaming distro door meer dan 10% van de linux desktop steam gebruikers wordt gebruikt.

Aldus een "survey" die claimt dat Fedora even populair is als Pop_OS of zelfs Manjaro...

> Ga jij nog met een bron met cijfers komen voor jouw "nummer 2, bij lange na niet" post, of neem je die opmerking gewoon terug?

Opnieuw, jouw bron is dus wel genoeg als onbetrouwbaar aangewezen.

[Biggg]

Wat is jouw bron om zonder nuance als feit te posten dat "mint bij lange na niet nummer 2 is"? Waar zijn jouw cijfers? Waarom breng je geen nuance aan dat dit iets is wat JIJ denkt. Met als toevoeging WAAROM je dat denkt.

Jij hebt geen monopoly op de waarheid, waarbij jouw mening de default waarheid is, tenzij anderen bewijzen dat het anders is.

En hoezo stroman? Dat is precies wat je zelf doet. Ik verwijs naar een set cijfers, ik claim niet dat manjaro /pop groter is dan fedora en de set cijfers doen dat ook niet. Jij concludeeert dat uit die cijfers, je bent het er niet mee eens, en jij stelt vervolgens dat ik dat claim omdat ik naar de cijfers verwijs voor een ander punt mbt Mint. Om daarna de bron volledig af te wijzen, waarmee we dan kenneljjk weer defaulten op "kabelmannetje heeft gelijk, proof me wrong".

[kabelmannetje]

> Wat is jouw bron om zonder nuance als feit te posten dat "mint bij lange na niet nummer 2 is"? Waar zijn jouw cijfers? Waarom breng

Omdat die aangehaalde "survey" zeer bedenkelijk is. De redenen heb ik inmiddels 5x genoemd.

> Jij hebt geen monopoly op de waarheid, waarbij jouw mening de default waarheid is, tenzij anderen bewijzen dat het anders is.

Jammer dat je overgaat op drogredenen.

> En hoezo stroman? Dat is precies wat je zelf doet.

Omdat een stroman geldt als jij claimt dat ik iets claim wat onjuist is.

> ik claim niet dat manjaro /pop groter is dan fedora en de set cijfers doen dat ook niet.

Jij haalt een survey aan waaruit dat blijkt. Je kan niet de hele helft van een survey als waar bestempelen en de andere helft niet. Dat is een zwakke grond voor logica.

> Om daarna de bron volledig af te wijzen, waarmee we dan kenneljjk weer defaulten op "kabelmannetje heeft gelijk, proof me wrong".

Jij bewijst, jij toont aan. Ik heb inmiddels 5x aangegeven dat "survey" bedenkelijk is. En je geeft inmiddels geen argumenten meer maar verlaagt jezelf tot dit niveau van het spuwen van ad hominems.

[Reactie gewijzigd door kabelmannetje op 22 september 2025 08:27]

[Biggg]

Ik zeg niet dat wat jij claimt (Mint bij lange na niet nummer 2) onjuist is.

Ik zeg dat het ongenuanceerd is en niet onderbouwd. Alsof dit de default waarheid is waar iedereen zich toe moet verhouden.

Je hebt dat gepost als "feitelijk statement" en niet als jouw mening of jouw perceptie. Daar reageer ik op. Maar als ik doorvraag, dan blijf je alleen maar roepen dat de hardware survey geen goede bron is.

Nogmaals: waarom denk jij dat Mint "bij lange na" niet nummer 2 is? Dat moet dan een verdomd goede bron zijn om met zulke stelligheid op posts van anderen (die veel genuanceerder zijn) te reageren.

[kabelmannetje]

> zeg dat het ongenuanceerd is en niet onderbouwd. Alsof dit de default waarheid is waar iedereen zich toe moet verhouden.

Opmerkelijk dat jij al 5x gemist hebt dat je niet aan cherry picking kan doen in een onderzoek.

> Maar als ik doorvraag, dan blijf je alleen maar roepen dat de hardware survey geen goede bron is.

Klopt, want op drogredenen ga ik niet in. Meer dan jouw aangehaalde bron waarop jij jouw claim op baseert, als discutabel aanmerken.

> Nogmaals: waarom denk jij dat Mint "bij lange na" niet nummer 2 is? Dat moet dan een verdomd goede bron zijn om met zulke stelligheid op posts van anderen (die veel genuanceerder zijn) te reageren.

En weer een drogreden. Jammer. Voor de 6e keer, je doet aan cherry picking door binnen een onderzoek alleen te lezen wat je bevalt. En wat in tegenspraak is, te negeren.

[Biggg]

Nee, ik reageer op jouw bericht met een stellige, ongefundeerde en ongenuanceerde uitspraak over "Mint bij lange na niet nummer 2".

Maar blijkbaar zijn de regels voor jou anders. Ik heb genoeg berichtjes getypt om je dat te laten beseffen, maar je blijft mij alleen maar verwijten maken ipv enige vorm van zelfreflectie over je eigen posts. Het is een keertje goed. Over en uit..

[kabelmannetje]

> Nee, ik reageer op jouw bericht met een stellige, ongefundeerde en ongenuanceerde uitspraak over "Mint bij lange na niet nummer 2".

Ook na 6x herhalen, ga ik het opnieuw doen. Jouw logica dat je uit een onderzoek zelf kan lopen cherry-pocken wat wel en niet waar is, gaat niet op.

> Maar blijkbaar zijn de regels voor jou anders.

Dus, je gaat voor de zoveelste keer over op het bekende recept; de drogreden.

> Ik heb genoeg berichtjes getypt om je dat te laten beseffen

Nog meer drogredenen.

> maar je blijft mij alleen maar verwijten maken

En nog maar weer 1.

> ipv enige vorm van zelfreflectie over je eigen posts. Het is een keertje goed. Over en uit..

En, tot afsluiting, nog maar een drogreden. En dat is jammer want zo kom je natuurlijk nooit tot een gesprek.

[Biggg]

Het is geen gesprek als jij je mening presenteert als feit, maar vervolgens niet wil uitleggen waarom je dit denkt. Dan valt er voor mij niks te leren.

Je mag dat drogredenen noemen, ik vind het een valide reden waarom mensen niet met jou tot een gesprek willen of kunnen komen.

[kabelmannetje]

> Het is geen gesprek als jij je mening presenteert als feit,

Klopt. Jouw mening wordt dus niet door feiten onderbouwd. Ik verbaasde mij al over jouw stelling en gezien de discutabele bron van jouw onderbouwing, is dit dan ook onwaarschijnlijk.

> maar vervolgens niet wil uitleggen waarom je dit denkt. Dan valt er voor mij niks te leren.

Als je tot 6x niet wil accepteren dat je in een onderzoek niet aan cherry picking kan doen, dan wordt het inderdaad lastig. Want, Fedora als even populair als Pop_OS en zelfs Manjaro claimen, is zeer discutabel. Immers, in elke top 5 staat Fedora. Pop_OS en Manjaro vrijwel nooit.

> Je mag dat drogredenen noemen, ik vind het een valide reden waarom mensen niet met jou tot een gesprek willen of kunnen komen.

Het zijn drogreden. Dat is feitelijk het geval en niet "een mening". En nee, drogredenen zijn geen valide argument. Ze zijn niet logisch qua redenatie en zorgen ook niet voor een inhoudelijk gesprek.

[Reactie gewijzigd door kabelmannetje op 23 september 2025 08:43]

[Biggg]

Waarom is jouw standpunt "mint bij lange niet nummer 2" een feit en niet jouw mening dat ook door bronnen onderbouwd dient te worden?

Waar haal je dat vandaan?

[kabelmannetje]

Dus, je communiceert in drogreden. Ik begrijp even niet wat je daarbij poogt te bereiken.

> Waarom is jouw standpunt "mint bij lange niet nummer 2" een feit en niet jouw mening dat ook door bronnen onderbouwd dient te worden?

Ik ga niet voor de 7e keer uitleggen dat je niet aan cherry picking kan doen in een onderzoek. Oeps, doe ik het toch.

[Biggg]

Waarom blijf je terug komen op dat onderzoek? Zelfs al had dat onderzoek niet bestaan. Waarom kan jij zo stellig posten dat "Linux Mint bij lange na niet nummer 2 is"?

Snap je nou echt niet dat dit JOUW educated guess is? Die je zelf moet onderbouwen en genuanceerd moet brengen?

Er is echt een verschil tussen "ik vind dat je niet voldoende hebt onderbouwd dat iets wel zo is" vs "het is niet zo, bij lange na niet"

[Reactie gewijzigd door Biggg op 23 september 2025 13:14]

[kabelmannetje]

> Waarom blijf je terug komen op dat onderzoek?

Weet je dat niet? Dat was de basis van jouw claim. En die basis is dus discutabel.

> Zelfs al had dat onderzoek niet bestaan.

Het bestaat, jij gebruikt het immers als bron.

> Waarom kan jij zo stellig posten dat "Linux Mint bij lange na niet nummer 2 is"?

Dat heb ik inmiddels 3x herhaald. Ik stel voor even terug te lezen.

> Snap je nou echt niet dat dit JOUW educated guess is? Die je zelf moet onderbouwen en genuanceerd moet brengen?

Waarom snap ik dat niet? Jouw claim wordt immers onderuit gehaald door het onderzoek waaraan je refereert. En dat onderzoek is zeer discutabel.

> Er is echt een verschil tussen "ik vind dat je niet voldoende hebt onderbouwd dat iets wel zo is" vs "het is niet zo, bij lange na niet"

Wat heeft dit precies met het door jou aangehaald en discutabel onderzoek te maken?

[Biggg]

3x herhaald?

Ik heb je dat inmiddels zo'n 5x gevraagd. Je zegt alleen maar dat een onderzoek niet klopt, of beschuldigd mij van drogredenen. Je ontwijkt de vraag.

Herhaal het dan nog maar een keer, want in al die posts van je kan ik het antwoord niet terug vinden.

Dus nogmaals: Waarom denk JIJ dat Mint "echt bij lange na niet nummer 2" is?

[kabelmannetje]

> Ik heb je dat inmiddels zo'n 5x gevraagd.

En ik heb tig keer aangeven dat jouw onderzoek zeer discutabel is en dat je aan cherry picking doet om te concluderen dat Mint de op 1 na meest populaire distro is.

> Je zegt alleen maar dat een onderzoek niet klopt, of beschuldigd mij van drogredenen. Je ontwijkt de vraag.

Nee, het antwoord is dat jouw onderzoek waarop je jouw conclusie baseert, discutabel is. 8x herhaald inmiddels.

> Dus nogmaals: Waarom denk JIJ dat Mint "echt bij lange na niet nummer 2" is?

Nogmaals, 9e keer. Deze claim is onwaarschijnlijk. Het onderzoek waarop jouw claim gebaseerd is, is dus zeer discutabel en dat versterkt mijn vermoeden dat ook dit in het onderzoek onjuist is. Aangezien men ook claimt dat Fedora even populair is aan Pop_OS...of zelfs Manjaro, een onaannemelijk standpunt dus.

Maar goed, laatste antwoord gezien je toch niet leest om te trollen.

[Reactie gewijzigd door kabelmannetje op 23 september 2025 22:56]

[Biggg]

Dat komt omdat je de vraag niet beantwoordt.

Je zou hooguit kunnen zeggen "het zou best kunnen dat mint nummer 2 is, maar dat blijkt onvoldoende uit de gepresenteerde data, dus dat kan je hieruit niet concluderen" oid, misschien aangevuld met "mijn vermoeden is dat fedora by far de grootste is en ubuntu nummer 2 en mint op plek 6, op basis deze en deze gegevens". Maar zo'n dergelijke genuanceerde reactie heb jij niet gegeven.

Jij reageerde met: "mint is echt niet nummer 2, bij lange na niet".

Dat is een claim op zichzelf. En als je zo'n claim maakt, dan moet je die zelf onderbouwen, met eigen bronnen, met eigen cijfers. Zeggen dat onderzoek a,b,c niet klopt is geen onderbouwing van jouw eigen claim.

[kabelmannetje]

Conclusie. Jouw claim is gebaseerd uit een bedenkelijke bron.

Inmiddels ben je wel af.

[Biggg]

Volgens mij heb je inmiddels zelf wel door dat jouw eigen reactie op mijn post ongenuanceerd en ongefundeerd was.

Jammer dat je ego te groot is om dat toe te geven. Hopelijk heb je er toch wat van geleerd.

[kabelmannetje]

> Volgens mij heb je inmiddels zelf wel door dat jouw eigen reactie op mijn post ongenuanceerd en ongefundeerd was.

Nee. Feit is dat jouw bron onbetrouwbaar is aangezien deze claimt dat Fedora even populair is als Pop_OS. En zelfs (!!) Manjaro...

> Jammer dat je ego te groot is om dat toe te geven. Hopelijk heb je er toch wat van geleerd.

En altijd weer die kinderlijke drogredenen van je, blijft verbazingwekkend. Je blijft ze maar gebruiken als de argumenten op zijn.

[Reactie gewijzigd door kabelmannetje op 26 september 2025 15:34]

[Biggg]

Heb je nou echt niet door dat je aan cirkel redenering doet?

Jij hebt in je hoofd een bepaald beeld van de verdeling van het gebruik van Linux distro's. En vervolgens reageer je op anderen alsof dit de feiten zijn. Je wil verder ook niet onderbouwen hoe je aan dat beeld komt, je geeft zelf geen bronnen, plaatst geen nuance bij jouw stelling niks.

Vervolgens vergelijk je bronnen van anderen met je eigen beeld. Als dat afwijkt, dan concludeer je dat de bron niet klopt. Met deze methode heb je altijd gelijk. Ik kan je een nieuwe bron geven, maar jij vergelijkt die weer met je eigen beeld, het wijkt af, dus hup, die bron klopt natuurlijk ook niet en jij voelt je weer gesterkt in je eigen gelijk.

Let maar op: hier is een tweede onafhankelijke bron met cijfers die een soortgelijk beeld geeft van distro gebruik onder gamers: Bron 2

Jij gaat nu dezelfde methode volgen: Het klopt niet met jouw beeld van de distroverdeling, dus deze bron klopt ook niet. Jij zal alleen bronnen accepteren waarbij Fedora by far groter is dan bijvoorbeeld Linux Mint, want dat klopt met het beeld dat je al had.

En zo kunnen we oneindig door gaan. Daarom heeft verder praten met jou niet veel zin.

[cricque]

Welke is meest gebruikt ? Want distrowatch is alleen populariteit.

Ik gebruik al linux sinds 97 (redhat versie x). Hen dan ook Suse, gentoo, debian geprobeerd. Dan ubuntu om uit te komen op linux mint. Wel nooit arch of manjaro geprobeerd, maar ga ik ook niet doen. Wil geen dag liggen klooien met secure boot enja mijn verzekering van mijn bedrijf verwacht dat secure boot actief is .... Als ik een nieuwe pc koop is dat in elkaar steken, vlug windows erop voor die paar keer per jaar dat ik een shooter wil spelen en dan linux mint erop et voila. Paar programma's installeren en updaten en we kunnen terug werken.

Ik weet dat Fedora wel sterk aanwezig is op servers, maar dat is debian ook wel.

[kabelmannetje]

Welke is meest gebruikt ? Want distrowatch is alleen populariteit.

Geen idee, zeg het maar. Niemand kan dat immers bijhouden.

Wil geen dag liggen klooien met secure boot enja mijn verzekering van mijn bedrijf verwacht dat secure boot actief is ....

Zet je met 1 klik uit. En neem een normale verzekering.

weet dat Fedora wel sterk aanwezig is op servers, maar dat is debian ook wel.

Niet handig, Fedora kent geen LTS/stable releases.

[cricque]

Lol. Weet je hoeveel verzekeraars er zijn dat iets aan een "normaal" tarief in zakelijke ICT willen verzekeren. Hier in België zijn er 2 die mij wilden verzekeren. En bij beide staat secure boot in de voorwaarden.

Jij zei toch dat mint niet de meest gebruikte was, dus daarom de vraag en nu zeg je dat kan niemand bijhouden, dus je weet het zelf niet ?

En veel overheidsdiensten maken gebruik van Fedora gewoon voor de support, maar dat weet jij blijkbaar allemaal.

[kabelmannetje]

Lol. Weet je hoeveel verzekeraars er zijn dat iets aan een "normaal" tarief in zakelijke ICT willen verzekeren. Hier in België zijn er 2 die mij wilden verzekeren. En bij beide staat secure boot in de voorwaarden.

Lol. Dat je zulke verzekeringen überhaupt afsluit. En dat terwijl Arch gewoon default prima werkt met dat idiote "secure" boot.

Jij zei toch dat mint niet de meest gebruikte was, dus daarom de vraag en nu zeg je dat kan niemand bijhouden, dus je weet het zelf niet ?

Lol. Nee dat claim ik nergens. Dus, zeg maar welke statistieken daarvan zijn.

En veel overheidsdiensten maken gebruik van Fedora gewoon voor de support, maar dat weet jij blijkbaar allemaal.

Ik ben benieuwd welke overheidsdiensten van het Rijk, Fedora op servers heeft draaien. Immers, Fedora is wegens het gebrek aan een LTS/stable cycle niet de meest logische keuze op een server.

[cricque]

Als er geld mee gemoeid is en online betalingen sluit je een verzekering af, je wilt toch niet door een fout failliet gaan ? Tevens als je gaat freelancen zijn er grote bedrijven die ook zoiets vragen ....


>>>
kabelmannetje [small]18 september 2025 21:02[/small]
Mint is echt niet de op 1 na meest gebruikte Linux distributie.... Bij lange na niet.
>>>

Duidelijk dat jij toch niet weet wat je zelf schrijft/zegt


En de wereld is groter dan Nederland .... Hier in den belziek is Redhat Enterprise toch best veel gebruikt, daar had ik me dus gemist, het is redhat enterprise. Fedora is de gratis versie, gebruikt het al jaar en dag niet meer

[kabelmannetje]

Als er geld mee gemoeid is en online betalingen sluit je een verzekering af, je wilt toch niet door een fout failliet gaan ? Tevens als je gaat freelancen zijn er grote bedrijven die ook zoiets vragen ....

Wie claimt dat? Ik namelijk niet. Een verzekering die bepaalt dat ik onzin als "secure boot" aan moet zetten, ga ik natuurlijk nooit afsluiten. Jij blijkbaar wel. En jouw claim dat je uren moet klooien met Arch om het te laten booten met SB, is niet juist.

Duidelijk dat jij toch niet weet wat je zelf schrijft/zegt

Gooi er maar een drogreden is. En klopt, de claim dat Mint de op 1 na meest gebruikte distro is, is discutabel. En waarschijnlijk onjuist, gezien de verdere betwistbare claims uit dezelfde bron. Verder wordt ook geen bewijs gegeven.

Fedora is de gratis versie, gebruikt het al jaar en dag niet meer

Ook weer onjuist. Fedora is een geheel andere distributie dat RHE.

[Reactie gewijzigd door kabelmannetje op 21 september 2025 14:08]

[cricque]

Ik zeg toch net dat er bepaalde bedrijven verwachten dat je bepaalde verzekeringen hebt. En daar staat nu eenmaal in secure boot, dusja ik MOET dit draaien, gaat er blijkbaar moeilijk in. Dat jij dit niet zou afsluiten is jouw keuze, maar toen had ik de keuze niet. Het was oftewel iets interessant doen aan een zeer hoog uurloon. Of iets minder interessant doen aan een lager loon, wat kies je dan denk je ?

Dit al eens bekeken ... https://wiki.archlinux.org/title/Unified_Extensible_Firmware_Interface/Secure_Boot tegen dat ik het gelezen heb zijn we al een uur verder. Ik ben niet van het type dat copy & paste doet, ik weet graag wat ik doe, zodat ik dit de volgende keer zonder guide kan doen. Lijkt me beetje sterk om dit zonder te doen, maar ik wil van alles iets bijleren.


Fedora is nog atlijd van redhat ... Waar ze dingen in testen en gebruikt nog altijd rpm package manager wat ook RHEL gebruikt. En beide komen voor van redhat linux

[kabelmannetje]

> zeg toch net dat er bepaalde bedrijven verwachten dat je bepaalde verzekeringen hebt.

Ik als Zzp'er ben gewoon verzekerd. Zonder idiote SB clausules. En voor de 4e keer, Arch werkt gewoon default met SB.

> Dit al eens bekeken ... https://wiki.archlinux.or...are_Interface/Secure_Boot tegen dat ik het gelezen heb zijn we

Nee, waarom zou ik? Arch werkt prima met SB.

> Fedora is nog atlijd van redhat ... Waar ze dingen in testen en gebruikt nog altijd rpm package manager wat ook RHEL gebruikt. En beide komen voor van redhat linux

Nogmaals, Fedora is niet REL. De ene is een enterprise distro en de andere een community distributie. Totaal niet te vergelijken, in welk opzicht dan ook.

[Sjuul70]

Plasma is de desktop. KDE de softwarefamilie. Even muggenziften :)

[swampy]

Wie weet is het wat.

Als er een ding duidelijk is kwa linux is dat ze blijven verbeteren. En dat er veel smaken/keuzes zijn. Voor ieder wat, of je nu eenmaal een licht systeem wilt of eentje met standaard ondersteuning voor gaming. Of misschien een system met handige applicaties voorgeïnstalleerd voor media creatie.

Hoe meer mensen het gebruiken hoe beter. Krijgen we ook betere drivers, mee ondersteuning van fabrikanten en meer. Zelfs Nvidia is wakker geworden.

[DefaultError]

Al best een tijd op Ubuntu op ouder iMAC en dat werkt gewoon goed. Naast MacOS 10.13, wat prima werkt maar niet veilig is, staat op een ander SSD Linux,

Wat ik native mis is Office maar dat komst omdat opleidingen standaard voor Office gaan. Echt zonder MBP en W11 kan ik niet omdat de software en hardware beter op elkaar zijn afgestemd.

Een cloud omgeving die in de volle breedte werk op Mac, iOS, Windows, Android en Linux zou welkom zijn.

[jbijnens]

Als je Office mist en je geen macro/programma's in je Office bestanden gebruikt, kan je misschien ook eens kijken naar OnlyOffice.

https://www.onlyoffice.com/desktop.aspx

[kabelmannetje]

LibreOffice werkt echt prima hoor. Sowieso is 99% van de functies van dat soort paketten iets wat je nooit gaat gebruiken.

[cricque]

Als je opleidingen geeft ja dan moet je wel bijna Windows gebruiken ... Ik zit net hetzelfde voor te programmeren. Het is een cursus vanaf 0 beginnen (maar niet een cursus hoe werk ik met een pc), maar moet toch voor 98% van de studenten (avondonderwijs en 18+) de commandline uitleggen en hoe ze moeten werken met Windows.

Maar onder linux gebruik ik gewoon libreoffice, werkt even goed voor mijn bescheiden gebruik. Je hebt misschien niet alle toeters en bellen, maar hoeveel mensen gebruiken dat echt voor de volle 100%

[C64Boy]

Ooit gestart met Slackware, toen Red Hat en daarna veel gedaan met Suse in allerhande varianten, toen naar Ubuntu overgestapt, Hier en daar een zijstapje naar een andere distributie, Eerste coronajaar gestopt met Linux als main System. Op het werk toch doorgaans allemaal Windows. Beetje Linux of Unix op servers en dat is het.

Zelf thuis nu op een MacBook Pro M4. Draait tenminste MS office op wat ik (helaas) veel nodig heb. Ubuntu heb ik sinds kort weervia VMWARE draaien. Er was eerst geen desktopversie van voor ARM64, nu wel weer. W11 ARM ook virtueel, maar gebruik ik haast nooit.

ik zou graag zien dat Linux meer omarmd wordt. Eerlijk is eerlijk: Windows en Apple zijn toch Amerikaanse systemen en zowel MS als ook Apple dansen voor het grootste deel naar de pijpen van de oranje Bokito in het Witte Huis. Wishful thinking denk ik, maar een Europese Linux distributie met een complete software stack op Europese basis dat zou toch fantastisch zijn. Ik denk dat de meesten denken: 'even volhouden, Trump blijft niet voor eeuwig'

[Reactie gewijzigd door C64Boy op 18 september 2025 21:12]

[DefaultError]

Een EU distro met applicaties is best oké, en een cloud omgeving uit de EU zou niet misstaan. We zijn wel heel erg geïntegreerd en gewend geraakt, klopt. We liggen in inderdaad mijlen ver uit elkaar en zijn hierdoor deels achter.

Inderdaad het zal goed zijn om (niet alleen maar overheid) pilots op te zetten en om Linux systemen in te zetten die lokaal georiënteerd zijn.

[C64Boy]

Probleem hierbij is en blijft wel dat een overheid / bedrijf erop moet kunnen vertrouwen dat ze niet elke 5 jaar weer naar iets compleet nieuws moeten overstappen. Dat is waar MS natuurlijk handig ge(of mis)bruik van maakt en waar de achilleshiel zit van Linux en open source met name. De keuze is reuze en wat je vandaag kiest kan morgen alweer dead and burried zijn.

[Zoef1]

Ubuntu, Mint, Fedora zijn stuk voor stuk uitstekende keuzes

[manuarmata]

Geen spectaculaire release deze keer maar de subtiele verbeteringen zijn welkom. Heb Gnome OS in VM getest en het ziet er allemaal goed en stabiel uit. Mijn GTK thema's en icon packs werkten ook direct zonder aanpassingen. Nu maar wachten op Fedora 43.

[kwibox]

Ik zit al 4 jaar op arch linux + kde; geen windows meer voor mij. Initeel met gnome geprobeerd, maar ik vond het te versimpeld voor een desktop os. KDE bleek precies wat ik zocht.

Achteraf een stap die ik al had moeten zetten toen windows 7 EOL werd ipv upgraden naar windows 10. Voor progsels die wel op windows moet draaien (bv VIDA, volvo diagnosesoftware) slinger ik een vm aan.

[neeroeter]

2006 ubuntu (dapper? badger?). Vanaf 2009 Arch. Arch is DIY, maar je leert er veel van, met een geweldige wiki en een forum waar heel veel kennis zit. Soms een beetje grumpy die experts, maar ze bijten zich echt vast in een issue.

Arch is rolling release, geen Arch "versies" dus. Ik kan me niet herinneren dar dat bij mij ooit mijn productiviteit in de weg heeft gezeten. Voor de zekerheid heb ik voor games en 'oeps mijn Arch install is fucked en moet nu een vergadering in' een desktop met Mint erop. Mint is wat mij betreft een goede instap distro, met de kanttekening dat hele nieuwe hardware (nog) niet (volledig) ondersteund wordt.

[bouwfraude]

Arch kost teveel tijd. Manjaro doet het wat vriendelijker.