The Fedora Project brengt Fedora 41 uit, accentkleurenoptie dankzij Gnome 47

The Fedora Project brengt Fedora 41 uit. De Linux-distro is gebaseerd op Gnome 47 en ondersteunt daardoor onder meer de optie om accentkleuren van het besturingssysteem te kiezen. Daarnaast introduceert de organisatie Ptyxis als nieuwe standaard terminalapp.

De nieuwste versie van Fedora, aangedreven door Linux-kernel 6.11, beschikt over de Ptyxis-app voor commandlines. De nieuwe standaard terminalapp moet betere container- en Flatpak-ondersteuning bieden, heeft een native donkere modus en ondersteunt custom toetsenbordsnelkoppelingen. Fedora 41 ondersteunt daarnaast weer Nvidia-drivers met Secure Boot; deze functie was tijdelijk uitgeschakeld.

The Fedora Project benadrukt dat Fedora 41 ook meerdere bugfixes voor zerodays bevat. Bij een upgrade vanaf een eerdere Fedora Linux-versie worden die updates automatisch geïnstalleerd. De organisatie raadt gebruikers met een nieuwe installatie van het besturingssysteem aan om handmatig te controleren of er nog nieuwe updates beschikbaar zijn.

Reacties (63)

[CAPSLOCK2000]

De nieuwe standaard terminalapp moet betere container- en Flatpak-ondersteuning bieden

Dat moest ik even uitzoeken want ik kon me er niks bij voorstellen. Als ik het goed begrijp kan deze terminal een sessie openen die in een container draait, of, als je al in een container zit, een shell openen in dezelfde container als je andere shell.

Een use-case daarvan is dat je makkelijk in verschillende omgevingen kan testen door bv oudere versies van Fedora in een container te draaien.

Fedora zet zwaar in op Flatpack en ik vermoed dat deze terminal daar ook iets mee doet maar daar heb ik niet echt een beeld van. (Buiten dat de applicatie zelf als flatpack wordt gedistribueerd).

[Diman]

Met container-ondersteuning wordt ook integratie met distrobox bedoelt. Met distrobox kan je containers van verschillende linux distro's toevoegen en draaien. Met Ptyxis kan je makkelijk tussen deze draaiende containers wisselen.
Je kan trouwens met distrobox ook commando's exporteren en aanroepen vanaf je host alsof het commando/programma op je host is geinstalleerd. Dit werkt inclusief GUI apps. Zeer handig om je lokale installatie schoon te houden en je programma's geisoleerd in een container te laten draaien.

[s.vanrossem]

Heb een custom installatie en die ging al goed met de beta .

Die DNF upgrade van 3 naar 5 had nog wel wat voeten in de aarde. Ik maakte gebruik van DNF3 post actions (https://dnf-plugins-core....-transaction-actions.html), onder andere om een kernel met efi ondersteuning te bouwen om direct vanuit de bios de kernel in te booten (zonder bootload). Binnen DNF is deze plugin op de schop gegaan en is het https://dnf5.readthedocs....f5_plugins/actions.8.html geworden. Na de actions omgeschreven te hebben werkt alles weer naar behoren.

Wat is DNF5 een verademing t.o.v versie 3

[michaelkamen]

De nieuwe standaard terminalapp [...] heeft een native donkere modus

Ik ben eerlijk gezegd nog nooit een terminal tegengekomen die van zichzelf niet donker was?

[Heidistein]

Mja, ik zeker wel. Ik geloof dat je bij een verse installatie een gnome-terminal krijgt die een witte achtergrond heeft. Dat doet zeer aan de ogen. Ik weet de situatie echter niet zeker, wel het gevloek

[mbbs1024]

Ik gebruik al jaaaaren, eerst Kubuntu, en nu Manjaro, en in beiden kon ik altijd al de kleuren van de terminal applicatie volledig zelf instellen.

[Temo44]

De standaard terminal van Macos is light 😄

[Die_ene_gast]

Ik zeker wel. Is die in debian niet standaard ligt?

[MetalJacketNL]

Ik ben nu ongeveer twee maanden geleden als experiment overgestapt (dual boot) van Windows 11 naar Fedora 40, en wat ben ik onder de indruk zeg. In die twee maanden heb ik mijn Windows 11 partitie uitsluitend aangeraakt om het up-to-date te houden. Vanavond de upgrade naar Fedora 41 maar eens aanslingeren. Fedora project, bedankt!

[S-1-5-7]

Ik ben ook sinds kort overgestapt van Windows, voornamelijk omdat ik persoonlijk klaar ben met Microsoft.
Ik heb eerst een week Linux Mint uitgeprobeerd, maar n.a.v. Privacy Guides de overstap gemaakt naar Fedora. Erg fijne distributie!

[cricque]

Fedora is rpm. En dat kan een nadeel zijn, er zijn veel meer debian based systemen. Fedora is zeker geen slechte distro, maar alleen rpm repo's zijn minder uitgebreid. Enja je kan altijd wel op een of andere manier dingen aan de praat krijgen, maar out of the box is een debian based systeem universeler. Zelf al jaren linux mint gebruiker. En heb vroeger zowat alle distro's wel eens gebruikt als daily driver.

[kabelmannetje]

Alles (99,99%) wat je als gebruiker nodig hebt, is beschikbaar in Fedora of anders de Fusion repository.

[jja2000]

En als je gewilde programma ECHT alleen beschikbaar is voor Debian gebaseerde distro's dan heb je nog altijd Alien om het te converteren naar rpm.

[bzzzt]

En als je gewilde programma ECHT alleen beschikbaar is voor Debian gebaseerde distro's dan heb je nog altijd Alien om het te converteren naar rpm.

Of gewoon de broncode compileren als het OSS is.
Maar heb jaren Fedora gedraaid en nooit wat gemist.

[rob12424]

Dat kan de Rpm manager vaak zelf ook al. Sterker nog Apt is deels gepirt naar Fedora.

Ik ben overgestapt vanwege synaptic onder Ubuntu.

Rpm manager had ik vaak problemen mee. Synaptic heeft even niet gewerkt onder Ubuntu een paar jaar terug maar ben blij dat deze er weer in zit

[Reactie gewijzigd door rob12424 op 30 oktober 2024 15:53]

[UPPERKEES]

Vrijwel alles zit in Fedora. En anders heb je zoiets als Distrobox en Flatpak om alle software te installeren. Wat ik vaak zag was dat Debian veel packages heeft van software dat niet meer maintained zijn. Fedora ruimt dat soort unmaintained dingen op. Unmaintained PHP versies zie je bijvoorbeeld ook niet op Fedora

[Hawkysoft]

Ik snap je punt, echter tenzij je de test versie van debian wilt gebruiken loop je dermate achter met kernel versies e.d. dat het het echt niet meer leuk maakt... iig als je nieuwere hardware hebt, en natuurlijk kan je gaan voor custom kernels etc. maar ben daar persoonlijk geen fan van. En uiteraard gnome wat gewoon outdated is (voor de gamers)

[manuarmata]

Nooit iets van gemerkt. ik draai alles wat er bestaat. is er geen RPM dan is er wel een flatpak.

[cricque]

Het is een pak beter geworden. Maar neem nu een voorbeeld. MS bracht vs code uit voor linux, er was toen alleen .deb package beschikbaar. Dit is ondertussen al lang opgelost, maar wou jij zoveel jaar geleden vs code op een non debian systeem draaien, kon je het zelf oplossen. En zo zijn er veel voorbeelden.

Er zijn inderdaad andere manieren, maar waarom moet ik nou perse flatpak of snap hebben, daar is het zus en zo.

[asing]

Je gaat even voorbij aan Flatpaks (flathub.org). Het is het alternatief op Snap (een Ubuntu speciaaltje). Flatpacks zijn gepackagede applicaties waardoor een ontwikkelaar niet allemaal aparte versies hoeft uit te brengen om de applicatie overal te laten werken. Nadeeltje is alleen dat de flatpaks wat groter zijn omdat ze ook de binaries waar ze van afhankelijk zijn meenemen.

De keuze is reuze op Flathub en de integratie met de software catalogus van Fedora is ook dik in orde.

Deze week maar eens upgraden, ik ben benieuwd!

[cricque]

Flatpak is een keuze en is eigenlijk gewoon een container, dat er genoeg zijn is allemaal mooi en wel, maar je sleurt wel elke keer alles mee wat dat programma gebruikt ipv gedeelde libraries te gebruiken. Maar in 25+ jaar dat ik linux gebruik heb ik 2x een probleem gehad met niet compatibele packages en dat was ook maar tijdelijk. Dus voor mij is dat een oplossing voor een probleem dat er niet is en dus overbodig. Ok storage is nu minder een issue en je bent er zeker van dat alles werkt, maar het is ook wel iets trager als "native". Wat op zich ook weer minimaal is uiteraard, maar dat is ook afhankelijk van het systeem waar je het op gaat draaien. En dan is er security gewijs waarbij snaps/flatpacks niet echt altijd up to date zijn met de laatste issues. Voor mij hoeft een snap/flatpak dus echt niet, tenzij het niet anders kan.

[asing]

Ik reageerde meer op je stelling dat de repo minder uitgebreid is. Met Flatpak aan boord is dat issue niet aan de orde. Aan de ene kant een vloek, omdat je alle binaries mee moet downloaden. Voor een goed beveiligd systeem heb je ook Flatseal nodig.

Aan de andere kant heb je een pakket als Vuescan. Toen dat nog kon heb ik een levenslange licentie gekocht. Vuescan is er als RPM, maar zit niet in de Fedora repo en heeft geen eigen repo. Dat wil zeggen dat ik iedere keer handmatig moet updaten. Door in dat geval de Flatpak te pakken is dat niet meer aan de orde.

Een ander pakket waar ik problemen mee had is Cura. Die zit zowel in de Fedora repo als Flatpak. De voorkeur gaat dan altijd uit naar de repo. Helaas deed die versie niets anders als crashen. Vandaar dat ik voor Cura ook de Flatpak versie gebruik.

Last but not least, ontwikkelaars zijn heel veel tijd kwijt om de repos te onderhouden. Wat je om die reden ziet is dat Canonical een swing maakt naar Snap packages op de desktop. Fedora, en andere distros, zullen ook een keuze gaan maken tussen hun budget en ontwikkeltijd spenderen of de Flatpak versie adopteren.

Als laatste, ik heb een aantal Debian 12 machines geïnstalleerd. Die heb ik in Wazuh gehangen. Het is een retestabiele distro maar als je kijkt naar het aantal aanwezige kritieke CVEs dan schrik je. Er zitten er uit de doos 6-8 meer in dan de laatste Ubuntu. Het commentaar van de devs van Debian is zoiets als "bij de volgende grote update gaan we dit meenemen".

[Verwijderd]

Ik heb jarenlang Mint gebruikt, nu al een paar jaar Fedora. Mint gaf wel eens problemen met upgraden herinner ik mij. Dat doet Fedora beter. De reden dat ik Fedora in eerste instantie heb geïnstalleerd is dat het beter met aanraakschermen zou werken, alleen raak ik het scherm vrijwel nooit aan😁 en gebruik ik één van mijn drie Microsoft Surface Pro als desktop computer.

[digibeetle]

Bijna zelfde verhaal voor mij en alhoewel ik aardig ervaring heb met Linux op servers stond ik verbaasd hoe goed Linux op de desktop ondertussen al is geworden. Is het perfect? Zeker niet, en voor sommige zaken moet je een beetje omleren/omdenken maar voor mij werkt zo ongeveer alles en mis ik niks van Windows. Windows is nog als VM beschikbaar maar wordt zelden gebruikt.

En wat zeker een verademing is zijn dingen als de privacy, geen reclames in het OS om je zaken aan te smeren, Microsoft die zaken afdwingt die in hun voordeel/visie zijn, de updates en "app store" waar je dus zowel OS updates, app updates als apps uit kan halen en wat echt supersnel werkt in vergelijking met Windows.

Zelf ben ik geland bij de KDE Spin van Fedora; ik houd toch van meer kunnen instellen dan de net wat te cleane (kale) Gnome omgeving.

Na deze positieve ervaring laatst ook op een oude iMac uit 2011 nog de meest recente Linux Mint met de lichte XFCE desktop kunnen installeren; alles werkt en die Mac werkt dus nog prima en snel met alles up-to-date wat bij Apple al jarenlang niet meer kan en normaal voor een systeem zou zorgen wat rijp is voor de vuilnisbelt.

[reinouts]

Ik denk dat dat aspect nog wel eens onderbelicht wordt: "oude" hardware krijgt een nieuw leven met Linux. Iedere nieuwe pc die niet gebouwd hoeft te worden daardoor, is dikke winst op duurzaamheid.

[Jittikmieger]

Fedora is mijn favoriete Linux distro. Sinds Ubuntu met dat snap gedonder begon, ben ik overgestapt op Fedora linux. Het draait als een zonnetje op zowel mijn 2012 Macbook Air, mijn 2020 Macbook Air en mijn gaming desktop PC. De Steam Deck was de doodsteek voor Windows. Dat heeft mij echt in laten zien dat ik geen Windows meer nodig heb om te gamen, dus Fedora was snel geïnstalleerd op mijn gaming desktop. MacOS gebruik ik nog, maar wordt zo stadig aan vervangen door Asahi Fedora Linux - al is nog niet alles werkend.

Vanavond versie 41 maar even installeren!

[MetalJacketNL]

Grappig dat je de Steam Deck noemt. Dit is precies de reden voor mij geweest om met mijn experiment te beginnen. Het resultaat is dus boven verwachting goed

[Hardfreak]

Sinds kort een nieuwe laptop op het werk en ik mocht hierop Linux installeren (anders is het Windows of MacOs bij ons) en heb dan maar voor de verandering Fedora40 gekozen.
Heeft heeft mij een klein weekendje gekost om alles te installeren (inclusief secure boot en full disk encryption met keys in de TPM) en wat bugs hier en daar op te lossen, maar tot nu toe nog geen seconde spijt gehad (oké, wel toen ik erachter kwam dat Microsoft geen Teams app meer heeft voor Linux).

Thuis draai ik Manjaro en dat werkt ook goed, maar Fedora is toch nog nets iets gelikter en gaat mij waarschijnlijk minder kopzorgen geven. Het update process van Fedora is ook wel dik in orde en veel van de tools (zelfs de aws cli) zitten gewoon in dnf.

[MetalJacketNL]

Ik gebruik zelf Teams als PWA. Werkt ook prima

[Hardfreak]

Heb ik ook een tijd gedaan, maar ik mis voornamelijk de meer persistente notifications als een meeting is gestart. Zelfde voor Outlook, heb indertijd via feedback laten weten dat een permanente pop-up voor komende meetings echt een gemis was tov de oude outlook ... en die ben ik nu dus ook kwijt.
Tot nu toe nog geen meetings gemist, maar het zit er wel in.

[Hydranet]

Toen een maand geleden Fedora 41 Beta uit kwam ben ik die gelijk gaan gebruiken met mijn Silverblue installatie, erg fijn dat nu 41 officieel uit is, bedankt Fedora project!

https://fedoramagazine.or...fedora-silverblue-41-beta
https://fedoramagazine.or...ra-linux-40-on-silverblue

rpm-ostree rebase fedora:fedora/41/x86_64/silverblue

Ik ben vandaag maar iets nieuws gaan proberen en een rebase gedaan naar Rawhide om te zien hoe die ervaring is

rpm-ostree rebase fedora/rawhide/x86_64/silverblue

[Reactie gewijzigd door Hydranet op 30 oktober 2024 13:48]

[Jazco2nd]

Voor Fedora Silverblue gebruikers raad ik aan de uBlue OS main image te gebruiken. Die heeft namelijk RPMfusion ingebouwd inclusief de codecs die je nodig hebt om videos af te spelen. Hierdoor is updaten oersimpel en snel, 1 knop klaar.
Bij Silverblue moet je voor het updaten RPMFusion verwijderen (of gebeurd tegenwoordig automatisch) en na updaten weer toevoegen.

uBlue OS main is verder identiek.

[Hydranet]

Ik gebruik alleen maar Flatpaks voor grafische applicaties, dus ik heb geen Rpmfusion nodig. Ik heb ook Bluefin gedraaid maar het viel mij op dat het updaten van Bluefin heel veel langer duurt als met Silverblue, dus krijg het idee dat alles wat je er boven op krijgt ook een soort layer is ook al kan je het niet terug zien als layer anders zou het nooit zo lang duren om te updaten.

[Jazco2nd]

Bluefin is wel echt totaal wat anders dan wat ik voorstel. uBlue OS is gewoon Silverblue met RPMFusion erin verwerkt. Meer niet. Apps als Firefox wil je volgens mij juist de default versie hebben (RPM) ivm goede hardware accelated ondersteuning en dan ontkom je niet aan RPMFusion voor de benodigde codecs.

Je OS heeft nu dus geen ondersteuning voor het afspelen van de meest voorkomende video formaten. Dan leun je volgens mij wel heel erg op de flatpak developer.

Ik ben overigens ook groot fan van zoveel mogelijk via flatpaks doen. Maar sommige essentiële zaken wil ik gewoon in mn OS hebben.

[Hydranet]

Ik kan gewoon mp4, mkv, etc afspelen met andere geïnstalleerde mediaspelers zonder dat ik extra codes heb hoeven installeren. Ik gebruik niet zo vaak Firefox meer maar je kan gewoon hardware acceleration werkende krijgen met Firefox en Flatpak.

https://support.mozilla.org/zu/questions/1436190

En volgens mij moet je het dan ook activeren in Firefox in "about:config"

media.ffmpeg.vaapi.enabled=true

Dit werkt voor mij, dus vind het niet nodig om die codecs nog is te gaan layeren of om BluefinDX te draaien omdat ik Bluefin erg traag vind met updaten vergeleken met Silverblue met een paar gelayered packages.

[Jazco2nd]

De laatste keer dat ik Firefox Flatpak gebruikte was dat nog niet mogelijk volgens mij. Fedora forum had er ook een heel lang draadje over wat je allemaal moest doen om het werkend te krijgen. Goed nieuws als dat niet meer nodig is.

Verder heb ik echt nooit Bluefin genoemd. Het BluOS main image is onvergelijkbaar daarmee.

[Hydranet]

Valt onder hetzelfde project als Bluefin, Bazzite, etc. wist niet dat je ook de base images kon installeren. Dus jij installeert het BluOS base image en vervolgens installeer je andere dingen zelf die je nog mist met Flatpak?

[Jazco2nd]

Exact. Werkt echt perfect. Ik installeer oa een aantal Gnome extensies, NLse spellingscontrole (is een systeemwijd Linux ding) via RPM. De rest is Flatpak.
Ik vervang ook Gnome File Manager voor Nemo en de text editor voor Xed. Ik vind beide juist eenvoudiger en prettiger werken dan de minimalistische Gnome apps.
Inmiddels gebruik ik ook gThumb. Sinds Gnome dat heeft gedropt voor hun eigen Loupe. Loupe zit zoo in de kinderschoenen, bizar dat ze dat gebruiken voor mainstream.

Wanneer ik een laptop/pc installeer, doe ik dus direct na het installeren van Silverblue, rebase naar de main image van uBlue en daarna voer ik mijn post install script uit om bovenstaande te installeren en vervolgens configureren.

Bij mij ziet de Gnome Desktop er dan uit met 1 enkele verticale balk, aan de top een Apps Menu incl handige directe links naar Settings, Gnome Software, Extensie manager etc.
In het midden wat veelgebruikte apps en aan de onderkant van de balk de typische systray iconen en klok.
Verder heel clean. Maximaal gebruik van je scherm voor je open apps.

https://github.com/zilexa.../blob/main/postinstall.sh

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 30 oktober 2024 21:06]

[Hydranet]

Bedankt voor het delen van hoe jij het doet! Je hebt mij wel nieuwsgierig naar uBlue en hoe jou setup eruit zie, dus ik wil het wel even uitproberen. Ik ga er is in een vm mee spelen ben nu wel benieuwd hoe dat te vergelijken is met BluefinDX, maar ben nog steeds erg tevreden met mijn Silverblue setup. Ik ben sinds vandaag over op de Rawhide branch van Fedora Silverblue, om even te zien hoe dat bevalt en hoe die ervaring is vergeleken met de Stable branch van Fedora Silverblue. Ik gebruik ook nog homebrew om een aantal command-line tools te installeren zodat ik ze niet hoef te layeren, dat werd ook erg goed. Dan doen ze ook bij BluefinDX, toch wel goed bedacht van het Bluefin project.

[Reactie gewijzigd door Hydranet op 30 oktober 2024 21:17]

[Jazco2nd]

Ik heb best veel uitleg en commentaar in het script staan. Vooral voor mezelf. Als ik een jaar later een pc wil installeren, is dit mijn naslagwerk, wat ik allemaal aanpas.
Doel is om gewoon een systeem te hebben dat de meest gebruikelijke workloads direct kan uitvoeren. En zo snel en simpel mogelijk is in onderhoud.

Ik gebruik zelf een Intel 11th gen based laptop met slechts 8GB ram. Updaten gaat gewoon vlot.

In principe installeer ik, na deze initiële setup, nooit iets via RPM. Alleen flatpaks dus en altijd via Gnome Software. Flathub enabled dus alles is wel beschikbaar.

[Hydranet]

Ik ga het vandaag is uitproberen

[Reactie gewijzigd door Hydranet op 31 oktober 2024 08:35]

[closefuture]

Fedora 41 ondersteunt daarnaast weer Nvidia-drivers met Secure Boot; deze functie was tijdelijk uitgeschakeld.

Thuis heb ik een ATI, sorry, AMD videokaart die out of the box werkt. Ik kan Linux installeren, secure boot gebruiken en Cyberpunk spelen zonder ook maar iets aan te passen.

Op werk heb ik een NVidia videokaart. Om te beginnen heb je hiervoor de proprietary NVidia drivers nodig als je een beetje performance wilt. Bij Fedora houd dat in de RPM's installeren via RPMFusion. Deze rebuild de kernel module bij iedere kernel update. Soms werkt dit niet en breekt je NVidia support als je reboot na een update. Dit werkt sowieso niet (makkelijk) met secureboot. Je kunt inderdaad zelf je kernel (en de NVidia driver kernel module signen) en dan de keys inladen in je UEFI alleen helaas zijn de meeste UEFI's totaal brak als het gaat om custom secure boot keys te gebruiken. Om nog maar te zwijgen over de moeite die je moet doen om dat allemaal te distributen naar meerdere werkstations en bij iedere update die hele riedel weer opnieuw te doen.

Gelukkig heeft NVidia inmiddels hun drivers geopensourced. Althans, ze hebben alles in de firmware van de GPU geduwd zodat ze het niet hoefde te opensourcen en daarna alles wat overbleef geopensourced. Het duurt alleen nog wel even voordat dat in de kernel zit.

[Reactie gewijzigd door closefuture op 30 oktober 2024 15:28]

[Hawkysoft]

sudo akmods --rebuild --force

dit even doen wanneer het niet werkt voor nvidia

[cazzie]

Gisteren de upgrade gedaan van v40 naar v41 en dat ging zonder enige hick-up.

[manuarmata]

Eindelijk een standaard en deftig werkende factional scaling, inclusief op het login scherm. Mijn voornaamste (kleine) ergernis is weg. Helemaal blij met deze relerase.

[Oni]

Hier ook sinds Fedora 39 de overstap gemaakt en nooit Windows gemist!
KDE versie met heel wat tweaks en loopt als een trein. Alleen de Wayland 4k ondersteuning geeft soms hele kleine letters op de programma's die niet mee schalen. Hopelijk met deze 41 update opgelost.

[Hellboy!]

Upgrade gedaan vanaf versie 40, was zo klaar op mijn redelijk nieuwe laptop. Gebruik al jaren Fedora, Ubuntu ook gebruikt maar de upgrades gingen niet altijd soepel.