Fedora 43 is uit met Gnome 49-desktop en nieuwere Linux-kernelversie

The Fedora Project heeft Fedora 43 uitgebracht. Deze nieuwste versie van de Linux-distributie wordt geleverd met een nieuwe versie van de Gnome-desktopomgeving, een nieuwere Linux-kernel en meer.

De nieuwste Fedora Linux-versie wordt aangedreven door versie 6.17 van de Linux-kernel, die onder meer ondersteuning biedt voor Intels aanstaande Panther Lake-cpu's, naast verschillende beveiligingsverbeteringen en meer.

Daarbij wordt de Linux-distributie nu geleverd met Gnome 49. Het betekent dat het OS nu beschikt over een aantal nieuwe standaardapps en niet langer X11-sessies aanbiedt. In plaats daarvan stapt de desktop standaard over op Wayland, hoewel X11-apps nog wel ondersteund blijven.

Gebruikers die een 'spin' van Fedora 43 installeren, krijgen daarnaast nieuwe installatiesoftware te zien. Alle Fedora 43-varianten stappen over op de Anaconda-installer. Die werd al gebruikt voor de 'gewone' editie van Fedora op basis van Gnome, maar nog niet voor de varianten met andere desktops.

Achter de schermen maakt Fedora 43 nu gebruik van versie 6.0 van de rpm-packagemanager, wat volgens de makers voornamelijk moet zorgen voor beveiligingsverbeteringen. Het OS is vanaf nu te downloaden.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

28-10-2025 • 15:17

69

Submitter: Master FX

Reacties (69)

Sorteer op:

Weergave:

Nog steed missing codecs bij .mkv in alle videospelers, ook VLC.
De filosofie is dat Fedora alleen volledig open software meelevert/in de repo heeft. Voor de codecs moet je de rpm fusion repos toevoegen. Dat kan heel makkelijk : https://fosspost.org/things-to-do-after-installing-fedora

Naast deze fusion repos heeft ook Google een repo (Chrome browser) en ook bijvoorbeeld Microsoft heeft repos. Die zijn voor Edge, Powershellen bijvoorbeeld Visual Studio.

Ik gebruik Fedora al jaren en het is voor mij echt een ideaal OS.
Werkt dit ook voor de KDE versie? Of zijn daar andere tweaks voor?
Ja, dit werkt ook voor KDE.
Dit is de juiste oplossing voor Fedora vanaf versie 40:

For intel:
sudo dnf install https://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm
sudo dnf install libavcodec-freeworld --allowerasing
sudo dnf install https://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm
sudo dnf install intel-media-driver --allowerasing

For AMD:
sudo dnf install https://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm
sudo dnf install libavcodec-freeworld --allowerasing
sudo dnf install https://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm
sudo dnf install mesa-va-drivers-freeworld --allowerasing

Hiermee zijn, zover ik kan zien, alle video problemen vanaf Fedora 40 opgelost! Wel VLC gebruiken, anders werken enkele video's nog niet.
Af en toe installeer ik weleens Fedora op een aparte drive om te kijken hoe en wat.

Voor browsen en gaming (vooral via Steam) is het perfect, mijn problemen zijn juist vooral met video en muziek bestanden die ik lokaal heb.

VLC is eigenlijk de enige goede speler erop valt mij op, de rest is "meh" (mijn mening, ik zie liever dingen als Foobar2000 of misschien MPC-HC, MPC-QT is het nog net niet op Linux vond ik)

RGB instellen heeft zelfs ervoor gezorgd dat ik de hele systeem om zeep hielp, wat prima is omdat ik er voor de lol mee klooi, maar voor dagelijks gebruik was dat minder fijn.

En ik weet dat er oplossingen zijn daarvoor, ik kreeg ze niet werkend (fun fact, voor de RGB had ik 2 pogingen gedaan met een verse Fedora installatie, ik volgde de guide exact en nog steeds ging het mis).

Als je weet hoe Linux werkt is dat mooi, misschien had ik er meer mee moeten toen toen ik jonger was.

Begrijp mij niet verkeerd Linux is prima (ik vind SteamOS heel fijn, alleen niet voor zoiets als een desktop), als ik alleen wou gamen of browsen dan had ik zeker een goede ervaring met Fedora of andere Linux distro's.

Maar soms wil je iets meer, alleen meestal durf ik er zelf niet al te veel over te praten, te vaak meegemaakt dat mensen dan meteen de aanval in gaan dat Linux die problemen niet heeft.

Windows heeft ook problemen, misschien zelfs meer en dat weet ik, maar dat maakt Linux niet makkelijker.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 28 oktober 2025 15:43]

Ik gebruik tegenwoordig altijd https://mpv.io/ als mediaspeler. Is in zowat alle distro's package manager te vinden. (zelfs op mac's brew) Speelt alles af wat ik er tegenaan gooi van mkv's tot rtsp maar is qua GUI echt minimaal. Geen file manager of dergelijke functies.

Werkt daardoor ook wel als een trein qua snelheid.
Als je iets zoekt dat op mediaplayer classic lijkt kan je eens naar https://www.smplayer.info/ kijken. Ik gebruik die al jaren en speelt eigenlijk alles af. Achterliggend gebruikt die mpv of mplayer.
Inhoud verwijdes i.v.m. verplaatsing.

[Reactie gewijzigd door Pineka op 28 oktober 2025 21:24]

RGB instellen heeft zelfs ervoor gezorgd dat ik de hele systeem om zeep hielp, wat prima is omdat ik er voor de lol mee klooi, maar voor dagelijks gebruik was dat minder fijn.

En ik weet dat er oplossingen zijn daarvoor, ik kreeg ze niet werkend (fun fact, voor de RGB had ik 2 pogingen gedaan met een verse Fedora installatie, ik volgde de guide exact en nog steeds ging het mis).
Zou je eens kunnen laten zien wat de instructies zijn die je volgde? Normaliter hoort dit niet zo zeer te gebeuren.

Verder hulde voor je openheid hierover, ik snap je terughoudendheid bij het laten horen van de issues waar je tegenaanloopt.
Ik werk al 25 jaar met Linux maar RGB instellen is voor mij iets dat je met knopjes op je monitor doet. Waar heb jij het precies over?
Als je gaming op Fedora interessant vindt, moet je bazzite of Nobara maar eens proberen! Die zijn overigens gebaseerd op Fedora.

Ik ben heel enthousiast!
Veel codecs bevatten patenten. Het beste is om RPM Fusion toe te voegen. Een korte uitleg over wat je kan doen om meer codecs te laten afspelen staat hier: https://rpmfusion.org/Howto/Multimedia. Fedora bevat deze dingen niet standaard vanwege de regelgeving in de VS.
Is dit omdat ze een versie installeren waar echt absoluut geen software met licentie vraagtekens in mag zitten?

Want elke andere vlc, ffplay of mpv die ik pak of compile op Ubuntu or arch zit gewoon alles in .
Dit kan helpen:

sudo dnf install https://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm

sudo dnf install ffmpeg-libs --allowerasing
Nadat Microsoft steeds meer een weg inslaat waar ik me niet in kan vinden ben ik een tijd geleden opzoek gegaan naar een Linux-distributie. Door Privacy Guides gekozen voor Fedora Workstation en daar ben ik nog steeds erg blij mee! Het enige wat ik miste was de minimaliseren knop van de vensters, maar die is makkelijk te activeren met deze 'tweak':
gsettings set org.gnome.desktop.wm.preferences button-layout 'appmenu:minimize,maximize,close'

Verder een heel erge fijne distributie waarvan ik denk dat deze 'out of the box' alles biedt wat een 'standaard gebruiker' nodig heeft.

[Reactie gewijzigd door S-1-5-7 op 28 oktober 2025 15:37]

Waarom gekozen voor Amerikaans alternatief en niet Europees?
Dat speelde destijds (voor mij) nog niet zoveel als het nu wellicht wel doet. Als je een goed Europees alternatief weet, dan hou ik me aanbevolen :)
Een bekend Europees alternatief is https://www.opensuse.org/. De bekendste is Ubuntu, echter vind ik de keuzes van die distributie vaak minder fijn.
Ubuntu komt uit het VK, dus wel Europees, maar je kan minder rekenen op de positieve aspecten van EU wet- en regelgeving.
Daarnaast bevatten alle Linux distributies voor een heel groot gedeelte dezelfde code die door mensen over de hele wereld wordt gebouwd. Het maakt in de praktijk bar weinig uit waar een distributie vandaan komt.
Ubuntu komt toch uit Zuid-Afrika?

Nee dus (of in ieder geval niet meer)

[Reactie gewijzigd door jbhc op 28 oktober 2025 18:34]

Canonical komt uit Londen.
Mint is ook Europees, maar misschien wat te eenvoudig als je Fedora al gewend bent. Ubuntu is idd de bekendste en grootste distro.
Ook de Europese Linux varianten zitten vol met code die door Amerikaanse/Russische/Chinese ontwikkelaars is bijgedragen. Laten we Linux nou eens beschouwen als een groot project waar iedereen aan kan en mag bijdragen zonder dat politiek of economie daarbij een rol speelt.

Onthoud een paar dingen, Fedora Project, door RedHat gesponsord, door IBM (Amerikaans) opgekocht, stelt deze code gratis ter beschikking. Mozilla Foundation (Amerikaans), dat o.a. van Google (ook Amerikaans) geld ontvangt, stelt de code gratis ter beschikking.

En voor wie denkt dat het Witte Huis opeens roet in het open source eten gaat gooien, dat is uitermate onwaarschijnlijk. Decennia geleden was er een export verbod voor bepaalde cryptografische code naar landen als Iran, Noord Korea, just to name a few, en is dat succesvol gebleken? Enige probleem dat ik zo 1-2-3- zie is dat het Witte Huis MS kan opdragen om GitHub te blokkeren.

[Reactie gewijzigd door Knallmeister op 28 oktober 2025 21:26]

Nou, 90% van de ontwikkelaars die bijdragen aan Linux Kernel worden betaald door grote, vooral Amerikaanse bedrijven. Het is niet zo gek om aan te sturen dat er vanuit Europa meer initiatieven ontstaan om deze bijdragen vanuit Europa te laten komen. Een van de methoden is Linux distributies gebruiken die uit Europa komen. Iedereen doet net altijd alsof Linux een groot clubje liefde volle vrijwilligers is, er zitten ook gewoon heel veel commercieel geld achter.
Zelf heb ik Fedora nooit willen kiezen vanweg de link met Red Hat wat een waardeloos bedrijf is. Nul support. Dan hoef ik afgeleide producten ook al niet meer. Tegenwoordig is het vermijden van bedrijven uit de VS inderdaad ook top prioriteit.
Geen enkele publisher van open source zal support verplichtingen op zich nemen als daar niets tegenover staat...
Je weet dat Red Hat flink verdient? Met name aan support. En er zijn overigens genoeg voorbeelden van open source die wel een supportmodel hebben als je zaken met ze doet (er dus geld betaald wordt voor diensten).
Maar waarom noem je Red Hat dat een bedrijf wat 'nul support' (je eigen woorden) heeft?
Omdat dat de ervaring is. Nul support krijgen, ook al heb je betaald. Dus dan leveren ze niet.
Ik heb een andere ervaring over die support geloof ik. Ze lossen vrij veel bugs op uit de packages die ze leveren, dat gaat ook upstream. Dat is geen end-user support.

Die ene keer dat er een keer support nodig was, binnen een betaald contract was de reactie vanuit redhat:
Sorry... Je kernel is tainted, forget it. En vier uur later kwamen ze aan het een custom kernel om het issue op te lossen. Ik was onder de indruk. Vooral omdat de oorzaak van de bug (en de taint) een closed proprietary raidkaart iets driver was.

Ja, als jij aan komt als niet betalende end-user, klopt. Dan kom je onderop de stapel. Echter als je geld geeft gaan ze werken.

Klinkt wel wat als fanboy. is zo. Was zo. Nu heeft IBM het gekocht, nu hebben ze die vinger opgetuigd met CentOS, het is uit de VS. Nu ben ik boos, ik moet wat anders, kan niet kiezen.
Mooie aanname, dat ik een niet betalende gebruiker ben. Ik vermoed dat ik heel wat meer aan hun betaald heb dan menig ander hier op Tweakers.

En je geeft zelf aan dat je ook geen support kreeg. Dus kun je stellen dat hun support waardeloos is.

De enige fanboys zijn degene die hier direct in een verkrampte verdediging springen.
En je geeft zelf aan dat je ook geen support kreeg. Dus kun je stellen dat hun support waardeloos is.
Een 'tainted kernel' draait (zoals je zelf waarschijnlijk ook al weet) binary blob drivers in kernel modus en kan een systeem instabiel maken. Dat Red Hat daar geen beloftes over kan doen is logisch en staat gewoon in de voorwaarden, dat maakt hun support nog niet gelijk waardeloos.

Ben overigens geen fanboy of zo, maar vind het nogal krampachtig om iets te doen wat expliciet niet ondersteund wordt en dan te gaan klagen.
Tsja, kun je zo zien. Maar toch blijft op zo'n moment support uit. En in mijn geval ging het niet om iets wat niet ondersteund zou worden. Ze weigerden simpelweg enkele vorm van support of zelfs nog maar te reageren ondanks de gemaakte beloftes. Uiteindelijk helemaal van dat bedrijf weggegaan om er ook nooit meer terug te keren. Al zijn ze de laatste die iets zouden leveren wat handig of bruikbaar is.
Als je linux gebruikt dan heb je een link met Red Hat, of je nou Fedora gebruikt of een andere distro.
Dat maakt voor een distro niet uit. Dat is een verzameling software (kernel, Desktop Environment, grafische afhandeling etc) die door heel veel vrijwilligers over de hele wereld wordt gemaakt. Gnome is bijvoorbeeld Amerikaans, KDE Duits.

Dus als je een Linux distro wilt zonder Amerikaanse invloed moet je beginnen met KDE en dan heel erg je best doen. LibreOffice is ook Duits maar een Duitse browser zou ik zo 1-2-3 niet weten.
Konqueror is onderdeel van KDE. Daarmee is het Duits. Gnome heeft ook een eigen browser overigens.

Klein dingetje is wel dat Konqueror nogal matig lijkt te zijn tov de concurrentie. Als je dat niet erg vind heb je een browser van Duitse makelij.
Konqueror ooit nog als bestanden-browser gebruikt ( KDE Slackware), maar of Konqueror uberhaupt als serieus alternatief kan worden ingezet, heden ten dage, als web-browser? (checkt Wikipedia: Joh, bestaat nog steeds!)
Heb ik wel naar gekeken voor ik Fedora gekozen had. Kwam uit op een aantal redenen.
  1. Het is open source en daarmee van heel de wereld en niet van 1 bedrijf uit de US
  2. Er zijn weinig tot geen echt goede alternatieven voor Fedora die groot / goed en stabiel zijn, met regelmatige updates etc. De bekende alternatieven zijn allen net zo US based als Fedora.
Ik let de laatste steeds meer op dat ik EU producten selecteer waar mogelijk, maar soms is EU gewoon nog niet zover.
Ik vind deze discussie belangrijk maar bij open-source veelal overtrokken. Fedora is Amerikaans als in de stichting zetelt daar, maar erg veel onderdelen van de software en ook een significant deel van de maintainers komen niet uit de VS.
Ha dank. Die minimize button miste ik ook!

Fijne distro hoor, Fedora is al even mijn daily driver op de desk(lap)tops!
Ik kon hem gewoon aanzetten in het menu ergens. Maar ik heb denk ik een Gnome versie, niet KDE. Geen idee of dat iets uitmaakt (niet voldoende kennis voor).
Waar heb je die instelling in Gnome gevonden?
Voor wat het waard is: je kunt "Gnome Tweaks" downloaden en je minimaliseren-knop via de GUI terugklikken, dat hoeft niet via de command line. Mocht je direct de configuratie in willen duiken, dan is GConf een handige tool die dit soort instellingen kan beheren op een manier die lijkt op het Windows-register, alleen dan met documentatie voor wat de meeste instellingen doen direct onder de naam van de instelling.
Ik stel gewoon rechtermuisklik op de menu bar in als minimize. Hoef je niet meer naar de hoek te navigeren. Lekker snel als je veel van window wisselt.
Hoera hoera! Ik gebruik inmiddels al weer een aantal jaar Fedora KDE Edition en het werkt super. Een van de meer doordachte en gebruikersvriendelijkere distros die ik heb gebruikt.

Upgrade instructies zijn hier te vinden.

[Reactie gewijzigd door bcome op 28 oktober 2025 15:21]

Hoezee hoezaa, zelf ook al lang op Fedora 42 KDE edition aan het werken en zelden problemen mee. Nu nog wachten totdat de volgende KDE release naar Fedora komt.
Wanneer wordt Bazzite hiervan voorzien?
Direct toch? Bazzite werkt bovenop Fedora.
Bedankt, ik draai nu gnome 49
ppssstt, misschien weten jullie het nog niet, maar ik gebruik Arch Linux btw.

okay weer even ontopic: ben benieuwd hoe Fedora nu loopt, laatste keer had ik veel problemen met Drivers, dit was met kernel 6.11?, nu 6.17 uit is wil ik het wel weer een kans geven.

leuk weetje: Linus Torvalds gebruikt ook Fedora :)
Ik heb gisteravond via https://torrents.fedoraproject.org/ al de torrents binnengehaald, in qbittorrent-nox gezet (draait op een Pi5) en inmiddels ruim 500 GiB upload gehaald. Morgen Workstation op de laptop zetten en configureren en dan kan die er weer een jaartje of wat op draaien (ik verwacht; als een zonnetje)
Ik ben een paar weken overgestapt naar Fedora Workstation en het bevalt mij echt super. Na het aanzetten van RPM Fusion heb ik ook alle software die ik zou wensen. De nieuwe versie staat er nu ook op en de update lijkt vlekkeloos geïnstalleerd te zijn maar ik hij had de nieuwe document viewer en video player naast de oude geïnstalleerd, dus ik moest de oude versies handmatig verwijderen.
Het betekent dat het OS nu beschikt over een aantal nieuwe standaardapps en niet langer X11-sessies aanbiedt.
Gnome biedt geen X11-sessies meer aan. Installeer je Fedora met bijvoorbeeld Xfce4 of Cinnamon wordt gewoon Xorg meegeinstalleerd.

Heeft de installer van Fedora niet altijd al Anaconda geheten?
Helaas is KDE 5.6.0 er nog niet, hopelijk eind of volgende week. Het zit zo te zien wel in de Rawhide repo.
Niks voor mij. Te fast moving. Daar hou ik niet van.
Er zijn best veel updates soms ja van meerdere gigabytes (lijkt wel bijna rolling-release) maar opzich kan je ook een versie achterlopen omdat die ook nog updates krijgt tot de volgende versie uit is.
Hiermee heb ik al vaak zonder problemen naar de volgende Fedora versie kunnen upgraden op een moment dat het me uitkomt: https://docs.fedoraproject.org/en-US/quick-docs/upgrading-fedora-offline/ Ik heb er maar weinig problemen mee gehad.

Alleen als je een Nvidia display kaart hebt en de Nvidia ipv de Nouveau driver gebruikt, dan zul je daar wel tegenaan lopen, maar die is makkelijk opnieuw te installeren en dan doet 'ie het weer. Daarbuiten kan ik me niet herinneren dat ik problemen had.
Dank. Maar ik bedoel met te fast moving dat er bijna constant updates binnenkomen. Ik heb betere zaken te doen dan constant updaten (wat trouwens ook geldt voor rolling distros). Nee, geef me maar een stabiele distro met classieke updates-beleid en ik zal wel over 2 of 3 jaar manueel upgraden naar de volgende versie. Distros als openSUSE Leap of Mageia of Debian zijn perfect voor mij :)
Je hoeft natuurlijk niet de hele dag op de update knop te drukken. Elke week even op die knop drukken en alles is weer bij.

Voor een beetje Debian systeem zijn er ook dagelijks updates...


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn