SUSE biedt preview van Linux-beheerserver met AI-spraakinterface

SUSE biedt een testversie van beheersoftware om Linux-servers via spraakherkenning en AI-assistentie te beheren. Het Europese bedrijf wil via AI-gebruik IT‑beheer veranderen van een reactief, handmatig proces naar een proactief, geautomatiseerd en geoptimaliseerd systeem.

SUSE schetst een toekomst waarin beheerders meerdere Linux-computers in hun IT-omgeving controleren en updaten door het beheersysteem vragen te stellen en spraakopdrachten te geven. "Hebben we servers die geraakt worden door een kritieke kwetsbaarheid?", zou dan een uitgesproken vraag zijn die een antwoord oplevert met details over aantallen servers, patchprocedures en informatie over eventueel benodigde reboots. Daarna is het mogelijk om de opdracht te geven om patches te installeren.

Een stap op weg naar dit toekomstbeeld is de technologiepreview van de MCP Server (Model Context Protocol) die SUSE nu uitbrengt. Het gaat om een toevoeging aan SUSE's beheersoftware Multi-Linux Manager voor geautomatiseerd patchen, het beheren van de levenscyclus van content en het in real time monitoren van systemen. MCP is een opensourcestandaard voor het verbinden van AI-applicaties met reguliere tools, databronnen en systemen.

Gebruikers van de MCP Server zetten een AI-taalmodel naar keuze in om natuurlijke spraak te gebruiken voor de bediening van de SUSE-beheersoftware. Naast Linux-systemen kunnen zij met deze AI-spraakinterface ook de opensourcesoftware Trento van SUSE bedienen voor het uitvoeren van taken in bedrijfsapplicaties van de Duitse leverancier SAP. Leverancier SUSE stelt hiermee AI naar grootzakelijk IT-gebruik te brengen.

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

26-11-2025 • 16:13

26

Reacties (26)

Sorteer op:

Weergave:

Is dat de standaard oplossing voor alle problemen tegenwoordig? Gooi er (een al dan niet hallucinerende) AI tegenaan?
Zitten we daar echt op te wachten?
En waarom moet ik management software spraak besturen?

Behalve voor SAP natuurlijk, dat is zo'n draak van een stuk software dat je daar wel een AI bij nodig hebt om je normale taken uit te voeren... :+

[Reactie gewijzigd door Sine op 26 november 2025 16:22]

Domme mensen kweken is gouden business.
De vraag is er dus er word op ingespeeld. Je hoeft het niet te gebruiken natuurlijk.

Ik heb er vorige week mee gespeeld en ik vond het best handig om even snel een script in elkaar te zetten. Gewoon opschrijven wat het moet doen en Ai maakt er een script van zonder dat ik me zorgen hoef te maken over de juiste syntax. Maakt het je lui en afhankelijk? Misschien wel, maar je zult altijd het script moeten controleren op zijn werking.

Is dit het antwoord op alles? Nee natuurlijk niet, maar ik ben wel benieuwd hoe ver het zal gaan.
Nou dat is vooral handig, zodat ik zo kan horen wat voor nieuwe wachtwoord waarde je inspreekt :D
Wat kan ik doen om mijn schijf op te schonen?

- Oh, je schijf zit vol? Geen enkel probleem:

sudo rm -rm --no-preserve-root /

- Wordt uitgevoerd om ruimte vrij te maken! Fijne dag!
Ik zou -rf doen, m is volgens mij geen option die je kan gebruiken ;)
Er zat bewust een foutje in, voordat iemand dit echt gaat* proberen :D

[Reactie gewijzigd door Solopher op 28 november 2025 13:09]

"Hebben we servers die geraakt worden door een kritieke kwetsbaarheid?" "En nu?" "En nu?". Dit lijkt mij nou precies een voorbeeld van iets waar je actief op gewezen wil worden als beheerder. En patches al dan niet automatisch op een vast moment (laat) installeren.
Hee Susebot, delete al mijn bestanden... roepen over de afdeling;)
Zonde dat Linux nu ook ten slachtoffer lijkt te vallen aan de AI madness...
Linux is een stuk breder dan het bedrijf Suse. Genoeg plekken waar je Linux zonder AI flauwekul kan krijgen.
Klopt maar het begint wel bij een grote distributie... als de ene start, volgen er vanzelf meerdere.
Juist grote distributies hebben vaak wat meer 'corporate' management. In die kringen wordt heel hard gehamerd op AI vanwege de mogelijkheid dat dit in de toekomst het helemaal wordt en je natuurlijk niet achter wil blijven of je bedrijf op een dood spoor zet.
In de praktijk zie je overal dit soort proefballonnetjes. Ik denk dat dit soort overbodige AI functionaliteit voor een groot deel wel weer gaat verdwijnen. Of die functie moet zo slim worden dat je helemaal niet meer hoeft te vragen welke systemen kwetsbaar zijn maar ze volledig autonoom gepatched worden en je geen beheerder meer nodig hebt ;)
Ik denk dat je onderschat hoeveel werk het beheer van een redelijk grote Linux omgeving is. Als ik via AI inzicht kan krijgen in welke servers kwetsbaar zijn zonder zelf een script in elkaar te zetten om op enkele duizenden VMs te gaan controleren of daar de goede versies van de libraries gebruikt worden scheelt dat veel werk. En bij ons hebben de teams die de omgeving beheren wel wat beters te doen dan handmatig patchen en hardenen.

Dus ja, AI ops brengt echt wel waarde maar het is (voorlopig) vooral beperkt tot rule-based issues. Ingewikkelder zaken zul je nog steeds via een persoon moeten laten lopen.
Ik zeg nergens dat het overbodig is het patchen van een vloot machines te automatiseren, maar waar in hemelsnaam heb je AI voor nodig dan?

Je hebt juist een tool nodig die met 100% betrouwbaarheid kan identificeren waar lekke packages staan en garantie geeft dat ze correct geüpdatet zijn, geen chatbot die spoken ziet en je met 'net niet' antwoorden opzadelt.
als de ene start, volgen er vanzelf meerdere.
Ik zie kerndistributies zoals Arch Linux en Debian dit niet snel standaard meeleveren. Uiteraard kan een gebruiker wel het e.e.a. installeren om zelf dit soort zaken toe te voegen.
Ze hoeven toch niks mee te leveren? Het enige wat je nodig hebt is ssh :p
Slachtoffer? Ik doe mijn hele Linux omgeving (ok simpel thuisgebruiker) managen dmv ai . Spraak nog niet omdat vs code github hier geen lekkere ondersteuning in heeft maar van zodra dat er is dan zeg ik gewoon wat ik wil. Sudo maar lekker een eind weg, ik ga dat allemaal niet lopen uitzoeken. Dit gaat om verschillende (privé)webappss die draaien.
Voor thuisgebruik is het risico toch een stuk lager dan zakelijk.

Bedrijven hebben natuurlijk allerlei contractuele verplichtingen met financiele concequenties als ze niet opgevolgd worden. Los nog van eventuele rechtszaken om datalekken of verlies en de imagoschade.
De mensen die ik ken die Suse hebben draaien blijven qua editor nog bij Joe. Ik denk alvast niet dat zij zitten te wachten op dit soort interfaces.
Verdraaid! Ik wist tot 1 minuut geleden niet eens dat het bestond! Joe is geïnstalleerd, maar ik gebruik alleen VI.
Ik durft nog niet eens echt aan heftig aan reguliere update automatisering omdat ik al mijn systemen weer wil zien werken erna, dat hele circus aan een AI overlaten zie ik nog helemaal niet gebeuren.
Zakelijk gezien is het meestal volledig geautomatiseerd. Gewoon uitvoeren via Ansible of Puppet en vertrouwen op de monitoring of alles terug komt.

Prive ben ik begonnen met dagelijks updates en upgrades. Mijn nextcloud app op me smartphone gaat wel klagen als iets fout gaan :+ Gaat al meer dan 2 jaar vlekkeloos

Gewoon doen 8)7

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 26 november 2025 18:17]

Goed idee, kan de schoonmaker die toevallig voorbij loopt ook helpen met dingen installeren.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn