Corsair introduceert MP700 Pro XT-ssd met snelheden tot 14,9GB/s

Corsair introduceert een nieuwe PCIe 5.0-ssd: de MP700 Pro XT. Het is de eerste ssd met een Phison E28-controller die daadwerkelijk op de markt verschijnt. Volgens Corsair haalt de ssd snelheden tot 14,9GB/s en is hij relatief efficiënt.

Corsair komt met drie varianten van de MP700 Pro XT, respectievelijk met 1TB, 2TB en 4TB opslag. Ze beschikken alle drie over de Phison E28-controller die eerder dit jaar werd aangekondigd. De drie varianten hebben tlc-nand en krijgen ook dram-cache aan boord.

De fabrikant adverteert bij alle drie de varianten met sequentiële leessnelheden van 14,9GB/s en de schrijfsnelheden liggen tussen de 14,2 en 14,5GB/s, afhankelijk van het model. Corsair claimt ook dat de drives random reads en writes van respectievelijk maximaal 2,7 en 3,3 miljoen iops haalt.

Volgens Corsair gebruiken de ssd's gemiddeld 6,5W tijdens het lezen en schrijven. Dat is relatief zuinig in vergelijking met andere PCIe 5.0-ssd's. Tweakers publiceerde dinsdag al een review van de MP700 Pro XT en gaf de ssd mede daarom een Ultimate-award.

De Corsair MP700 Pro XT 1TB komt beschikbaar voor 185 euro. De 2TB-variant krijgt een adviesprijs van 300 euro, terwijl het 4TB-model 615 euro gaat kosten.

Corsair MP700 Pro XT-specificaties
Opslagcapaciteit 1TB 2TB 4TB
Interface PCIe 5.0 x4 PCIe 5.0 x4 PCIe 5.0 x4
Controller Phison E28 Phison E28 Phison E28
Nandgeheugen Tlc Tlc Tlc
Dram-cache 1024MB 2048MB 4096MB
Sequentiële snelheden Lezen: 14,9GB/s
Schrijven: 14,2GB/s
Lezen: 14,9GB/s
Schrijven: 14,5GB/s
Lezen: 14,9GB/s
Schrijven: 14,4GB/s
Random read/write Lezen: 1,5 miljoen iops
Schrijven: 3,3 miljoen iops
Lezen: 2,7 miljoen iops
Schrijven: 3,3 miljoen iops
Lezen: 2,7 miljoen iops
Schrijven: 3,3 miljoen iops
Uithoudingsvermogen 700 geschreven terabytes 1400 geschreven terabytes 2800 geschreven terabytes
Gemiddeld stroomgebruik Lezen: 6,2W
Schrijven: 6,2W
Lezen: 6,5W
Schrijven: 6,5W
Lezen: 6,5W
Schrijven: 6,5W
Adviesprijs 185 euro 300 euro 615 euro

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

28-10-2025 • 15:00

7

Reacties (7)

Sorteer op:

Weergave:

Het wordt tijd dat fabrikanten meer aandacht besteden aan single thread random read prestaties. Er staan belachelijk grote getallen op de doos maar als je dan naar random read Q1T1 gaat kijken, schiet daar nog 130MB/sec van over.
Dat is ook de enige waarde die mij interesseert. Maar die 130MB/s is wel top of the line voor consumenten ssds als mijn geheugen me niet in de steek laat.

Dat is ook de reden dat het mij bitter weinig uitmaakt of een ssd nu pcie 3 4 of 5.0 is.
Alleen een enkele test gebruiken om een mening te vormen over de snelheid van een SSD is zeer onverstandig.

Er wordt hier Q1T1 genoemd en dan volledig niet kijken naar of het Random of Sequential gaat.

Maar wat wellicht nog een veel belangrijker waarde is voor normaal gebruik zijn de snelheden bij schrijven en lezen tegelijkertijd.

Het gemis van deze cruciale benchmark gegevens in "benchmark" software als Crystal Diskmark is een grote blinde hoek.
Ik heb 2x vermeld dat het om random read gaat.
En Crystal Diskmark kan wel random read/write Q1T1 testen. (Is zelfs 1 van de default tests)
130MB/s op deze generatie ssds voelt als random 4k met qd = 1

Naar mijn ervaring is het dat getalletje dat duidt op hoe snel een ssd aanvoelt in dagdagelijks gebruik.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 28 oktober 2025 18:07]

Ik denk toch van niet.

Nieuwere generatie SSD's zullen inderdaad wel sneller zijn, daar heb je verder ook geen Benchmarks voor nodig.

Echter een hoge Lees of schrijf benchmark individueel wil nog niet zeggen dat de prestaties instorten bij normaal (gelijktijdig lezen en schrijven) gebruik.

[Reactie gewijzigd door fevenhuis op 29 oktober 2025 13:16]

But it is…

https://www.tweaktown.com/reviews/11226/corsair-mp700-pro-xt-2tb-ssd-worlds-most-powerful/index.html#Synthetic-Benchmarks:-CDM-Max-IOPS-ATTO

oke, ik zie nu pas dat tweakers ze zelf ook gebenched heeft, heb ik overheen gelezen, en die komen toch ook gewoon op dat resultaat uit… exact waar vtolfreak het dus over had.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 29 oktober 2025 02:44]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn