Corsair brengt MP700 Elite PCIe 5.0-ssd's met nieuwe Phison-controller uit

Corsair brengt de MP700 Elite-serie M.2-ssd's met de nieuwe Phison PS5031-E31T-controller uit. De ssd-reeks is beschikbaar in configuraties met 1TB en 2TB opslagruimte, die respectievelijk 160 en 285 euro kosten. Er is ook een versie met heatsink beschikbaar; daarvan is geen prijs bekend.

De MP700 Elite is een ssd op basis van de PCIe 5.0 x4-interface en ondersteunt onder ideale omstandigheden sequentiële lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 10.000MB/s en 8.500MB/s. Het opslagmedium gebruikt TLC-nand en is alleen beschikbaar in de M.2-2280-formfactor.

Corsair is voor zover bekend de eerste grote fabrikant die gebruikmaakt van de Phison PS5031-E31T-controller. Phison kondigde deze controller in 2023 al aan. De controller ondersteunt een maximale lees- en schrijfsnelheid van 10.800MB/s, wat lager is dan de maximale theoretische snelheid van de PCIe 5.0 x4-interface, wat 16.000MB/s is. Deze 'beperking' van de maximale snelheid moet voor een hogere efficiëntie en lagere hitteproductie zorgen.

Reacties (22)

[Saven]

Ik vraag me af hoe duurzaam ze zijn. SSD's op PCIe 5.0 schijnen erg warm te worden, terwijl PCIe 4.0 ook al warm werd. Niet heel bevorderlijk voor de levensduur helaas.

[Jeanpaul145]

Precies. Ik heb recent zelf een all-NVMe NAS gebouwd, en hitte ontwikkeling is 1 van de 2 redenen dat ik ben gegaan voor PCIe 4.0 SSDs ipv PCIe 5.0 SSDs.

De andere reden, voor wie nieuwsgierig is, is omdat het board een 2.5Gbps NIC heeft, dus die wordt sowieso wel verzadigd. Dus voegt PCIe 5.0 qua snelheid niets toe voor mijn use case.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 5 november 2024 21:05]

[thanx]

Benieuwd hoe je dat opgezet hebt. Ik ben van plan om m’n nas binnenkort ook te vernieuwen…

[Jeanpaul145]

Ik heb de FriendlyElec CM3588 Plus gekocht en daar 4 SSDs van 4TB elk in gestopt.

Vervolgens moest ik zelf de EFI builden en flashen, want er zijn een aantal verschillende mogelijkheden in termen van wat je erop kan flashen. Daarna heb ik er NixOS op gezet met ZFS waarbij ik de SSDs in een RAIDZ1 heb gezet, wat in de praktijk betekent dat 1 SSD botweg kan falen, en de array kan dan nog gerepareerd worden. Daarmee heb ik effectief 12TB aan opslag beschikbaar. Het is een betere en veiligere setup dan mdadm of zelfs hardware RAID, en de array kan (itt hardware RAID) verplaatst worden naar een andere host met 4 NVMe slots indien nodig zonder verlies van data of functionaliteit.

Allemaal bij elkaar is het geen triviale hoeveelheid werk (en geld ) maar voor wat ik wil is het perfect qua functionaliteit, en vergeleken met iets als Google One met een vergelijkbare hoeveelheid opslag is het zelfs kosteneffectief over de langere termijn.

Daarnaast kan ik het ding inrichten als een private cloud. Dat is mijn volgende stap, want dan kan ik alles dat nu opslagruimte wegrooft van m'n Gmail account overhevelen en op die manier aan Google aangeven lekker ff wat gras aan te raken.

Er is overigens ook een CM3588 non-Plus versie, die heeft minder RAM en een minder eMMC opslag, voor een iets lagere prijs.

[laurxp]

Dat bord ondersteunt maximaal PCI-E 3.0 - en dan spreken we ook nog eens over x1 verbindingen. Je kan nóóit meer dan ruwweg 1000MBps naar die SSDs sturen, dus het maakt vrij weinig uit of je daar nou een PCI-E 4.0 of 5.0 SSD in propt. Op zo'n lage snelheid zal zelfs de meest heethoofdige 5.0 SSD wel koel blijven.

[Jeanpaul145]

Ik ben me bewust van die beperking, ik weet wat ik koop
Ik gaf bovenaan al aan dat het zinloos is om PCIe 5.0 SSDs erin te doen.

Daarnaast verkijk je je een beetje. Dat is 1GB/s (Naja 985MB/s) per lane, en dus per SSD. En gegeven dat ik dus RAIDZ1 gebruik wordt dat effectief meer dan de 2.5Gbps van de NIC voor zowel reads als writes. Dus wat je zegt, hoewel waar, verandert niets aan het plaatje.

Daarnaast is het ding volledig stil, heel energiezuinig (48W voor de Plus, 24W voor de non-Plus) en sneller dan elke pre-built niet-professionele NAS die je kan kopen voor minder dan 1500 euro, en een stuk meer configureerbaar. Zelfs de meeste highend ATX mobo's hebben minder dan 4 NVMe slots, dus daarmee zou je 't ook niet gedaan krijgen.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 5 november 2024 23:29]

[Olaf van der Spek]

1 GB = 8 Gbit, dus een enkele SSD / lane is al meer dan de NIC toch?

[Jeanpaul145]

Ja klopt, maar dan hebben we het natuurlijk wel over sequentiële snelheden.

Random reads/writes zitten vaak een stuk lager op de snelheidsladder, maar met alle SSDs/lanes gecombineerd komt het dan alsnog aardig in de buurt. Ik zou eens een speedtest op de RAIDZ1 array moeten doen wanneer ik de tijd heb om de exacte random speeds te meten.

[GameNympho]

Je kan ook nog anders die Sata enclosures regelen (vb https://store.qnap.com/qda-a2mar.html), waar 2st. M2 drives ingaan (ik weet dat dit voor ssd`s is en niet NVMe, maar die zullen er ook zijn) en als je er dan 4 kwijt kan in de NAS, zijn wel 8st M2 drives en bijbehorende kosten en hoe of wat het werkt? Zelf nooit geprobeerd.
Of dit qua snelheid veel uitmaakt en welke controllers er worden gebruikt in die specifieke enclosure?

edit; link

[Reactie gewijzigd door GameNympho op 6 november 2024 03:00]

[Jeanpaul145]

Alles kan, maar:
1. De hardware is maanden geleden gekocht, dus er valt niets meer te kiezen
2. Ik gebruik inmiddels alleen nog maar NVMe drives in al m'n hardware. Geen gehannes meer met kabels, potentiële airflow issues en relatief grote drives, en good riddance to SATA.

Maar als dat voor jou werkt, doe vooral je ding

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 6 november 2024 11:25]

[thanx]

Bedankt voor de uitgebreide uitleg. Ik zat zelf te denken aan een risercard met meerdere m2 sloten op een PCIe slot maar dit is misschien wel een beter alternatief. 2,5Gbit Lan is voldoende voor homeoffice.
Ik twijfel nog wel over het OS. Hypervisor met meerdere VM’s voor diverse taken heeft nog de voorkeur. Mooi projectje voor einde jaar

[Jeanpaul145]

Graag gedaan!

V.W.B. het OS, ik wilde per sé NixOS, maar dat kostte extra handwerk. Er zijn standaard images voor Debian, Ubuntu, FriendlyWRT, Android, OpenMediaVault en ProxMox beschikbaar.

Keus genoeg dus

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 6 november 2024 11:29]

[ookhoi]

Ik heb de FriendlyElec CM3588 Plus gekocht en daar 4 SSDs van 4TB elk in gestopt.

Vervolgens moest ik zelf de EFI builden en flashen, want er zijn een aantal verschillende mogelijkheden in termen van wat je erop kan flashen. Daarna heb ik er NixOS op gezet

Dan hebben we elkaar 'gesproken' in het edk2-porting github draadje over ondersteuning voor CM3588 NAS

Ik heb gekozen voor 4x WD Blue SN5000 4TB DRAMless vanwege lage stroomverbruik.

[Reactie gewijzigd door ookhoi op 6 november 2024 10:02]

[Jeanpaul145]

Dikke kans idd, het kostte wat voeten in de aarde om met name NixOS naar behoren geïnstalleerd te krijgen met ssh toegang.

Hoe bevalt je NAS inmiddels?

[MPAnnihilator]

Mijn Corair MP600 , die boven mijn toenmalige RTX3080 zat op het moederbord, is gesneuveld door warmte ( even in de koelkast en hij deed het weer ), echter, hij werd heel erg instabiel een paar weken verder. Hij is wel netjes omgeruild onder garantie door Corsair. Alleen vertrouw ik hem nu niet meer als OS SSD. Mijn OS draait nu terug op een 2.5" Crucial MX500 SSD

[Reactie gewijzigd door MPAnnihilator op 5 november 2024 21:30]

[OMX2000]

De controller ondersteunt een maximale lees- en schrijfsnelheid van 10.800MB/s, wat lager is dan de maximale theoretische snelheid van de PCIe 5.0 x4-interface, wat 16.000MB/s is. Deze 'beperking' van de maximale snelheid moet voor een hogere efficiëntie en lagere hitteproductie zorgen.

[sayf4u]

Opmerking weggehaald vanwege verkeerde topic!

[Reactie gewijzigd door sayf4u op 5 november 2024 21:06]

[catalisator]

Hoe duurzaam? nou niet. Duurzaam is iets anders toch .. laten we de appels de appels en de peren de peren aub. Hitte daarentegen verkort aanzienlijk de levensduur.
ze hebben dus eigenlijk de snelheid iets lager gehouden, al dan niet per express. om de warmte ontwikkeling iets lager te houden. Ik zou persoonlijk zeker een koellichaam erop plakken, en zeker niet bij de GPU in de buurt installeren. Hoewel MB fabrikanten ze vaak wel daar in de buurt plakken, want ja ze passen er mooi onder. maar het wordt daar zo wie zo al goed warm.

maar zeker wel waanzinnige snelheden.

[Roel1966]

Deze Corsair 2 TB is meer als 1,5 keer zo duur als de gemiddelde 2 TB ssd maar dan wel ook meer als dubbel zo snel. Alleen kan je je afvragen hoe dit in de praktijk bij gewoon dagelijks gebruik nu echt nodig is. En ja in het begin merk je dan het snelheidsverschil maar ook dit went dan weer.

Persoonlijk vind ik toch prijs per GB het belangrijkste bij dan de M.2 ssd's en snelheid, tja, hedendaagse M.2 ssd's zijn al meer dan snel genoeg.

[Madrox]

2* zo snel, alleen in specifieke omstandigheden. Vaak dus amper sneller. Dit koop je alleen, als je die performance ook kan benutten, aka de software maakt er gebruik van. Zoniet, is het weggegooid geld.

[Roel1966]

2* zo snel, alleen in specifieke omstandigheden.

Ja ik bedoel dan uiteraard op papier maar inderdaad, zijn vaak ook maar specifieke omstandigheden. En tja als ze warm worden en gaan throttlen dan zakt ook die snelheid behoorlijk in.

Zoniet, is het weggegooid geld.

Ja precies, daarvoor dat ik dan liever kies voor méér opslag dan snelheid.

[BlackCurry]

Wat gaat het allemaal snel, de ondersteuning voor PCIe 5.0 is er nog niet heel lang, en de nieuwe SSD's trekken nu al bijna 4 lanes.
Terugkijkend me eerste SSD zat qua prijs er precies tussenin, een héél stuk langzamer en maar 120GB.