Inleiding
Lange tijd was Phison de enige leverancier van controllers voor PCIe Gen5-ssd's. De E26-controller zat pakweg twee jaar lang in vrijwel elke ssd die geschikt was voor de snellere interface. Sinds het voorjaar van 2025 zijn er echter kapers op de kust en met zijn nieuwste controller wil Phison die de loef afsteken. Deze ssd's en controllers die opeens met de Phison-modellen gingen concurreren, hebben waarschijnlijk als belangrijkste verbetering het opgenomen vermogen en de daarmee gepaard gaande warmteontwikkeling. De 'nieuwe lichting' ssd's, met onder meer Samsungs 9100 PRO-drives en diverse drives gebaseerd op de 2508-controller van Silicon Motion, zijn een stuk zuiniger en worden minder warm dan de bekende E26-drives.
Met de opvolger van die controller, die voluit de Phison PS5028-E28 heet, wil Phison de SM2508 de wind uit de zeilen nemen en zelf weer de vlag van zuinigste en snelste controller dan wel ssd kunnen hijsen. Tweakers ontving van Phison een referentiemodel van een drive met die controller aan boord. Dergelijke modellen zijn geen producten voor eindgebruikers; ze zijn bedoeld voor fabrikanten zodat die zelf firmware kunnen ontwikkelen, hun heatsinks maken en hun efficiëntie testen, om er uiteindelijk hun producten op te baseren. Ter illustratie van dat punt: de drive heeft op de onderkant twee connectors voor flatcables om te interfacen met de drive op een manier die voor ons gewone stervelingen niet mogelijk is.
:strip_exif()/i/2007557598.jpeg?f=imagenormal)
Dit is dan ook geen gewone review van deze drive. Er is immers geen prijs van deze referentiedrive en deze preview geeft dan ook slechts een blik op een minimumprestatieniveau dat van E28-drives verwacht kan worden. Volgens de specificaties moet de nieuwe controller de oude in ieder geval ruimschoots overtreffen, zowel in verbruik als prestaties. Ook de nieuwere drives van andere fabrikanten moeten serieuze concurrentie krijgen van de E28-drives; of dat lukt, zullen we ontdekken in de benchmarks.
We vergelijken de E28-drive in de grafieken op de volgende pagina's niet zozeer met individuele drives (al zijn het dat natuurlijk wel) maar met controllers. De weergegeven ssd's zijn gekozen omdat ze een goede illustratie geven van drives met de betreffende controller aan boord. Bovendien zijn de geselecteerde drives populair in de Pricewatch en goed verkrijgbaar.
De Phison PS5026-E26 wordt vertegenwoordigd door twee Crucials, de T700 en T705, om het spectrum aan snelheden van E26-drives weer te geven. De nieuwe lichting Gen5-controllers wordt gevormd door de Presto-controller in Samsungs 9100 PRO-drives en twee Silicon Motion SM2508-controllers in de Lexar NM1090 PRO en Kingston Fury Renegade G5. De laatste in het rijtje is een SM2508-afgeleide, in de WD_Black SN8100. Van alle drives hebben we de 2TB-varianten in de vergelijkingen opgenomen.
De drives
De Phison-drive moet klanten van het bedrijf de middelen in handen geven om hun nieuwste vlaggenschip te produceren. De belangrijkste aanpassing van de E28 betreft de lithografie. Dankzij de kleinere 6nm-node is de controller een stuk zuiniger dan de 12nm-E26-controller. Veel andere specificaties zijn hetzelfde gebleven.
De E28 is net als de E26 een 8-kanaals controller met vier chip enables per kanaal, goed voor het aansturen van 32 dies dus. Die kunnen verdeeld worden over twee bga-packages, twee 'chips' dus. Net als de E26 ondersteunt de controller flashgeheugen tot snelheden van 2400MT/s en de PCIe 5.0-interface ondersteunt eveneens het NVMe 2.0-protocol. Drives kunnen 1TB, 2TB of 4TB groot zijn.
Onder de motorkap heeft Phison wel gesleuteld aan de controller. De E26 is een controller met twee Arm Cortex-R5-cores en drie RISC-V-CoX-coprocessors, maar de E28 draait dat om: de controller heeft drie rekencores en twee hulpcores. Aangezien de E26 gemaakt is voor high-end ssd's, is er ook ondersteuning voor Lpddr(x)-geheugen voor het cachen van data. Daarmee lijken beide controllers dus sterk op elkaar, maar de E28 heeft wat meer rekenkracht en is gemaakt op een zuiniger procedé. Op de volgende pagina's bekijken we wat dat betekent voor de prestaties.
Testmethode
Testconfiguratie
| Moederbord |
ASRock Z790 Taichi |
| Processor |
Intel Core i7-13700K |
| Geheugen |
4x Kingston Fury Beast 32GB DDR5 @3600MT/s |
| Systeemdrive |
Corsair MP600 500GB |
| Videokaart |
Geen (igp) |
| Koeler |
Scythe Mugen 5 rev C |
| Voeding |
Seasonic Prime Titanium 650W |
| Windows-versie |
Windows 11 |
| Gebruikte software |
AS SSD 2.0.7316.34247
ATTO 4.01.0f1
CDM 8.0.4
PCMark 10 2.1.2177 64
3DMark |
Ons testsysteem bestaat uit een Core i7-13700K die we in een ASRock Z790 Taichi-moederbord plaatsen. We combineren dit met 128GB DDR5-werkgeheugen, bestaand uit twee kitjes Kingston Fury Beast van 64GB. Dat geheugen hebben we nodig om een ramdisk te maken om alle tests mee te draaien, zodat we geen bottleneck hebben van een systeemschijf. Omdat we alle geheugenslots bezetten met dualrankmodules, kan het geheugen niet meer dan 3600MT/s halen. Om te booten hebben we een Corsair MP600-drive in gebruik, waarop we Windows 11 Pro hebben geïnstalleerd. Het geheel wordt van stroom voorzien door een Seasonic 650W-voeding.
Synthetische tests
Wat benchmarks betreft, hebben we een paar wijzigingen aangebracht. We draaien nog steeds enkele synthetische benchmarks zoals AS SSD en ATTO, en hebben daar CrystalDiskMark aan toegevoegd, met de standaardinstellingen en de tests van de NVMe-benchmark.
Praktijktests
De praktijkbenchmarks bestaan uit PCMark 10, waarvan we de complete Storage-test draaien. Ook de zware consistencytest is gebleven. Speciaal om de gamingprestaties in kaart te brengen, heeft UL Benchmarks een Storage Benchmark aan 3DMark toegevoegd; die draaien we voortaan ook. We hebben onze eigen traces, opgenomen en afgespeeld met NasPT, geschrapt. Die kregen een baard en de software wordt al te lang niet meer bijgewerkt om relevante resultaten te geven.
We hebben onze USB-test naar ssd-benchmarks geport, zodat we een realworldtest toevoegen waarmee je kunt zien hoe snel een drive kleinere en grotere bestanden kopieert. Daarnaast testen we hoe snel de (pseudo-)slc-cache van een ssd is en hoelang die bruikbaar is, door er sequentiële data in blokken van 500MB naartoe te schrijven en de snelheid te loggen. Velen van jullie vroegen eerder of we kunnen testen hoe ssd's presteren als ze niet volledig leeg zijn. Dat doen we met deze test, door niet alleen te testen op een lege drive, maar ook op een halfvolle drive en een ssd die voor driekwart vol is. We schrijven in die drie gevallen vanaf een ramdisk naar de drive.
Warmte en energie
Die laatste testmethode gebruiken we ook om de warmtehuishouding in kaart te brengen. Een te hete ssd gaat immers throttelen, waardoor de prestaties teruglopen. We testen ssd's daarom ofwel met hun eigen heatsink als ze daarmee worden geleverd, ofwel met de heatsink van ons Taichi-moederbord, om te zien hoe de temperaturen en snelheden van de drive zich ontwikkelen bij belasting. De overige tests worden met actieve koeling op de ssd's uitgevoerd om de effecten van throttling op de ruwe prestaties te minimaliseren. Uiteraard testen we de drives met de op het moment van testen nieuwste firmware.
Ons testplatform bestaat uit een Z790-moederbord met een Intel Core i7-13700K-processor. Voorheen konden we op dat nieuwe platform het opgenomen vermogen van ssd's nog niet testen. Daar komt nu verandering in, want inmiddels hebben we een manier ontwikkeld om het energiegebruik van ssd's nauwkeurig te meten en te loggen.
Om het vermogen van ssd's te meten, gebruiken we een aangepast riserkaartje van het bedrijf SerialCables. Daarmee kunnen we behalve van Gen3- en Gen4-ssd's ook het vermogen van de snellere Gen5-drives meten.
:strip_exif()/i/2007042778.jpeg?f=imagenormal)
We hebben het pcb aangepast en er een stroommeter op gesoldeerd. Die INA226-meter stuurt data, of eigenlijk weerstandswaarden, naar een Arduino. Die logt tijdens de tests wat de spanning op de 3,3V-lijn is, welke stroomsterkte geleverd wordt en wat het gevraagde vermogen van de drives is. We meten dat in milliwatts en de samplesnelheid is 20ms, waarbij de sensor al acht samples heeft gemiddeld, voor een effectieve samplerate van 400Hz.
/i/2005822522.png?f=imagenormal)
We gebruiken CrystalDiskMark om het opgenomen vermogen tijdens lezen en schrijven te meten. Om het vermogen in idle te meten, zetten we het Windows-energieprofiel op Power Saver en wachten we tot ASPT de drive in Deep Sleep op PS4 zet. Dat idle- of slaapverbruik is vooral relevant voor laptopgebruikers, maar let op: een drive die niet correct in slaapstand gaat, verbruikt al snel ongeveer 1W. Dat klinkt niet als veel, maar bij acht uur per dag is het 3kWh per jaar. Als je pc constant aan staat, is het 9kWh: toch goed voor een paar euro extra op je energierekening.
:strip_exif()/i/2005670190.jpeg?f=imagenormal)
Synthetische tests: ATTO en CrystalDiskMark
Vlak voor publicatie stuurde Phison een firmware-update voor de E28-drive. We hebben de meeste tests opnieuw gedraaid met die nieuwe firmwareversie, maar met name de PCMark-tests waren nog niet klaar op het moment van publicatie. Die vullen we aan zodra ze beschikbaar zijn.
Met ATTO testen we comprimeerbare data in steeds verder oplopende transfersizes. We lichten de 4kB-, 64kB- en 1MB-transfersizes uit. De kleinere zijn relevant voor de randomread- en writeprestaties, terwijl de 1MB-bestanden een beeld van de sequentiële overdrachten geven. ATTO gaat tot transfersizes van 64MB, maar na 1MB lopen de snelheden doorgaans niet meer op.
- ATTO - Read - QD 4 - 1MB
- Read - QD 4 - 64 kB
- Read - QD 4 - 4 kB
- Write - QD 4 - 1MB
- Write - QD 4 - 64 kB
- Write - QD 4 - 4 kB
De leessnelheid bij sequentieel lezen is in lijn met die van de concurrentie, maar bij kleinere bestanden van 64kB loopt de E28-drive opeens enorm voor op de andere drives. Ook de random reads met 4kB zijn iets sneller dan de rest, hoewel de voorsprong daar niet zo groot is. De schrijfprestaties zijn dik in orde, maar we zien geen duidelijk voordeel ten opzichte van de bestaande drives.
CrystalDiskMark
We splitsen de resultaten van CDM in sequentiële en random groepen. We draaien CDM twee keer: één keer met de standaardinstellingen en de tweede keer met het NVMe-profiel. Tussen beide tests zit wat overlap, maar we hebben de NVMe-specifieke tests als zodanig aangegeven.
Bij de sequentiële tests van CDM met een queue depth van 1 is de E28-drive met schrijven iets sneller dan de rest, maar met sequentieel lezen heeft hij een forse voorsprong. Bij de random prestaties heeft Phison nog wat werk te verrichten: de drive blinkt alleen uit in de Q1T1-test met schrijven en haalt een klein plusje in de Q32T16-schrijftest. Overigens geeft Phison ook aan nog druk met de firmware in de weer te zijn om die prestaties te verbeteren.
- Sequential 1MB - Q8T1 - Read
- 1MB - Q8T1 - Write
- 1MB - Q1T1 - Read
- 1MB - Q1T1 - Write
- 128kB - Q32T1 - Read
- 128kB - Q32T1 - Write
- Random 4KB - Q32T1 - Read
- 4KB - Q32T1 - Write
- 4KB - Q1T1 - Read
- 4KB - Q1T1 - Write
- 4KB - Q32T16 - Read
- 4KB - Q32T16 - Write
Synthetische tests: AS SSD
- AS SSD - Read - Sequential
- Write - Sequential
- Read - 4K blokken
- Write - 4K blokken
- Read - 4K blokken - 64 Threads
- Write - 4K blokken - 64 Threads
In AS SSD komt de E28-drive net onder de snelste Gen5-drive met sequentieel lezen en er net boven met sequentieel schrijven. Met random reads en writes zien we hetzelfde, alleen is het gat bij lezen tussen de snelste en de E28 iets groter. Random operaties met veel threads gaan de drive iets minder goed af.
Iops
Hoge iops zijn een direct gevolg van hoge doorvoersnelheden, maar voor het gemak voegen we ze voortaan toe aan de benchmarkresultaten.
- Read - 512B
- Write - 512B
- Read - 4K
- Write - 4K
- Read - 4k-64 Threads
- Write - 4k-64 Threads
- Read - 16MB
- Write - 16MB
Praktijktests: filecopy en duurtest
In deze kopieertest lezen en schrijven we kleine en grote bestanden van en naar de ssd. Om een bottleneck met de systeemopslag te voorkomen, draaien we de test vanaf een ramdisk.
- 1000x 5MB-bestand lezen
- 1000x 5MB-bestand schrijven
- 10GB-bestand lezen
- 10GB-bestand schrijven
- 50GB-bestand lezen
- 50GB-bestand schrijven
De kleine bestandjes worden door de Phison-drive relatief erg snel gelezen, terwijl het schrijven ervan wat gemiddeld verloopt. Met de grotere bestanden laat de E28-drive vooral met schrijven sterke resultaten zien: zowel de 10GB- als de 50GB-bestanden worden door de Phison-drive het snelst weggeschreven, terwijl het lezen ervan met 10,5GB/s mogelijk is.
Cachetest
We testen de snelheid van de cache, met actieve koeling op de drives om throttling te voorkomen, door op een lege drive, een halfvolle drive en een driekwart volle ssd een testbestand te schrijven. De lege drive is een bestcasescenario, maar de halfvolle en driekwart volle drives zul je vaker in de praktijk tegenkomen. We meten de overdrachtssnelheid van elk bestand, een bestand van 500MB dat in een 329MB grote zip is verpakt, en geven die snelheid in de grafiek weer. We schrijven tot de helft van de vrije ruimte gevuld is.
:strip_exif()/i/2007544566.jpeg?f=imagenormal)
De lege drive heeft ruim een kwart van zijn capaciteit als cache beschikbaar, maar als de drive voller is blijft daar heel weinig van over. De schrijfsnelheid naar die cache is wel hoger dan we tot dusver zagen: de cache wordt met gemiddeld 6,3GB/s volgeschreven. Er zijn zelfs periodes dat de snelheid oploopt tot 6,7GB/s. De geringe hoeveelheid cache op de halfvolle en driekwart volle drive zal nog wel door fabrikanten aangepakt moeten worden met firmwaretweaks, want de huidige configuratie voldoet niet.
| Drive |
Cache leeg |
Cache halfvol |
Cache driekwart vol |
Snelheid |
| Phison E28 2TB |
614GB |
24GB |
28GB |
6,3GB/s |
| Crucial T700 2TB |
147GB |
138GB |
33GB |
6,2GB/s |
| Crucial T705 2TB |
218GB |
214GB |
52GB |
5,9GB/s |
| Kingston Fury Renegade G5 2TB |
659GB |
324GB |
40GB |
5,6GB/s |
| Lexar NM1090 PRO 2TB |
393GB |
358GB |
219GB |
5,7GB/s |
| Samsung 9100 PRO 2TB |
494GB |
384GB |
222GB |
5,9GB/s |
| WD_Black SN8100 2TB |
648GB |
328GB |
160GB |
5,7GB/s |
PCMark Storage
De Storage-test van PCMark geeft een totaalbeeld van een combinatie van allerlei activiteiten die van je opslag gebruikmaken. De totaalscore en -bandbreedte geven een algemene indruk, terwijl de deelresultaten inzoomen op specifieke toepassingen.
Ook in PCMark zet de E28 imposante prestaties neer. De WD_Black en de Kingston-drive maakten enige tijd geleden al indruk door de 1000MB/s-grens te doorbreken, maar de E28 doet daar een aardige schep bovenop.
- PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Bandbreedte
- PCMark 10 - Storage - Totaalscore
- PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Toegangstijd
PCMark 10 deelresultaten: starten en gebruik software
- PCMark 10 - Starten Adobe Acrobat
- Starten Adobe Photoshop
- Starten Adobe Lightroom
- Starten Adobe Premiere_Pro
- Starten Adobe Illustrator
- Starten Adobe After Effects
- PCMark 10 - Starten Windows 10
- Gebruiken PowerPoint
- Gebruiken Excel
- Gebruiken Photoshop Heavy
- Gebruiken InDesign
- Gebruiken Illustrator
- Gebruiken After Effects
Gaming
- PCMark 10 - Starten Overwatch
- Starten Call of Duty: Black Ops 4
- Starten Battlefield V
Bestandsmanipulatie
- PCMark 10 - 2.37GB_(399_JPEGs)_leestest
- 2.37GB_(399_JPEGs)_kopieertest
- 2.37GB_(399_JPEGs)_schrijftest
- 20GB_(4_ISOs)_leestest
- 20GB_(4_ISOs)_kopieertest
- 20GB_(4_ISOs)_schrijftest
PCMark 10 Consistency
De consistencytest is de zwaarste test waaraan we de drives onderwerpen. In acht degradatiefases wordt de ssd eerst tweemaal volgeschreven met data en draait PCMark de Storage-test, met tussentijds steeds langer durende randomwriteworkloads. Vervolgens wordt in de drie steadystatefases de Storage-test gedraaid, voorafgegaan door driekwartier lange randomwriteworkloads. De ssd zou tijdens die fase zijn 'slechtste' prestaties moeten geven. Tijdens de vijf recoveryfases kan de drive zich herstellen. Tussen de Storage-benchmarks door is de drive steeds vijf minuten idle om ruimte te bieden voor interne optimalisaties zoals garbagecollection.
- PCMark 10 Consistency - Steady state bandwidth
- Steady state read latency
- Steady state write latency
Zo hoog als de score in de enkele PCMark-benchmark is, zo laag is die voor de consistencytest. De bandbreedte start op pakweg 1200MB/s; in de tweede run daalt dat naar ongeveer 1000MB/s, om vervolgens naar 400-600MB/s te zakken. In de recoveryfase herstelt de drive zich echter snel naar een hoog niveau. Een vergelijkbaar gedrag zien we overigens bij de Fury Renegade-drives.
In de onderstaande grafiek zie je het verloop van de bandbreedte tijdens zestien fases van de consistencytest.
- Degradefase
- Steady state en recovery
Warmtetest en vermogen
- Opgenomen vermogen - Idle
- Opgenomen vermogen - 1MB Lezen
- Opgenomen vermogen - 4KB Lezen
Idle, met het energieprofiel op zuinig, meten we een opgenomen vermogen van 66mW voor de E28-drive. Overigens loopt dat op naar ongeveer 1,5W als we in Windows het energiemanagement op High Performance zetten. Onder load van sequentieel lezen meten we slechts 5,9W, het laagste van de reguliere Gen5-drives. Ook bij random lezen is het opgenomen vermogen met slechts 2,2W het laagst van de Gen5-drives.
Warmtetest
In onze warmtetest laten we de drive gedurende een kwartier volschrijven en meten daarbij de temperatuur van de ssd en de snelheid waarmee de drive volgeschreven wordt. Zo hebben we direct een indicatie van de afmetingen van de (pseudo-)slc-cache. In onderstaande grafieken zie je het verloop van de test en in de tabel hebben we enkele gemiddelden op een rijtje gezet. We kijken daarbij naar de gemiddelde snelheid die gehaald wordt bij het schrijven naar de cache en hoe groot die is, of in ieder geval hoeveel data je op volle snelheid kunt wegschrijven. Ook loggen we de maximale temperatuur en de gemiddelde ssd-temperatuur tijdens de test.
Hoewel het opgenomen vermogen erg laag is voor een Gen5-drive, is de temperatuur die we onder de moederbordheatsink meten met gemiddeld zeventig graden aan de hoge kant. De andere 6nm-controllers houden het dichter bij de zestig graden. De maximale temperatuur komt op 81 graden, ook aan de hoge kant. We zien in het temperatuurverloop afgezet tegen snelheid dan ook flinke throttling na korte tijd, als de temperatuur opeens van amper vijftig graden naar ruim zestig schiet. Ook hier is met wat inregelwerk in de firmware nog wel wat winst te behalen.
:strip_exif()/i/2007544568.jpeg?f=imagenormal)
| Drive |
Schrijfsnelheid naar cache |
Capaciteit cache |
Schrijfsnelheid zonder cache |
Maximale temperatuur |
Gemiddelde temperatuur |
| Phison E28 2TB |
5,3GB/s |
715GB |
1,2GB/s |
81°C |
70°C |
| Crucial T700 2TB |
5,3GB/s |
211GB |
2,8GB/s |
73°C |
68°C |
| Crucial T705 2TB |
5,4GB/s |
208GB |
2,3GB/s |
86°C |
82°C |
| Kingston Fury Renegade G5 2TB |
5,1GB/s |
653GB |
1,3GB/s |
71°C |
59°C |
| Lexar NM1090 PRO 2TB |
5,1GB/s |
347GB |
1,5GB/s |
72°C |
65°C |
| Samsung 9100 PRO 2TB |
4,9GB/s |
485GB |
1,3GB/s |
69°C |
62°C |
| WD_Black SN8100 2TB |
5,2GB/s |
1974GB |
1,9GB/s |
68°C |
59°C |
Prestatie-index
Voor onze testsuite hebben we twee prestatie-indices gemaakt. Daarbij maken we onderscheid tussen een index voor licht en een voor zwaar gebruik, met de zware consistencytest van PCMark als onderscheidende test. De overige benchmarks tellen allemaal even zwaar mee.
- Prestatie-index licht gebruik
- Prestatie-index zwaar gebruik
Met de klinkende scores in vrijwel alle tests is het niet onverwacht dat de E28-drive bovenaan prijkt in onze prestatiescore. De snelste drive tot dusver, de SN8100, wordt voorbijgestreefd en ook de rest heeft het nakijken. In de index voor zwaar gebruik, waar de tegenvallende consistencyscore roet in het eten heeft gegooid, kunnen de hoge overige scores net niet genoeg compenseren om de E28-drive ook daar bovenaan te laten belanden.
Conclusie
Phison had een duidelijke, maar ook pittige missie: volg de immens populaire E26-controller op en neem weer het voortouw in de markt van Gen5-ssd's. Met de komst van de Silicon Motion SM2508- en Samsung Presto-controllers, die op respectievelijk 6nm en 5nm geproduceerd zijn, was de 12nm-E26 wat achterhaald. Tenminste, dat geldt voor het opgenomen vermogen, want de prestaties van ssd's met de E26 in combinatie met snel nandgeheugen kunnen nog prima mee, hoewel drives met de SM2508 en Presto wat sneller zijn.
Dat energieprobleem heeft Phison met de E28, ook met ons engineeringsample, zonder twijfel opgelost. De 2TB-drive die we getest hebben is de zuinigste Gen5-drive die we tot dusver gezien hebben. Ook de prestaties mogen er zijn, want ook met nog wat optimalisaties in het verschiet scoort de drive in vrijwel al onze benchmarks als beste dan wel een van de beste. Ter illustratie: in de grafieken hebben we de resultaten van de drive na een firmware-update toegevoegd. In enkele 4k-tests presteert de drive beter dan oorspronkelijk. Dat levert vooralsnog in onze prestatie-index een klinkende overwinning voor Phison op. Alleen op het vlak van warmtehuishouding mag nog wat aangepast worden, want de drive werd tijdens onze tests vrij warm. Ook kan de hoeveelheid ruimte die voor caching gereserveerd wordt op een deels volle drive nog wat beter afgewogen worden.
Het is natuurlijk nog afwachten wat klanten van Phison gaan doen met de E28-drives. De huidige implementatie die Phison naar fabrikanten stuurt, heeft in ieder geval alle tools aan boord om de prestatiekroon van Silicon Motion, Samsung en co af te pakken. Phison verwacht dat fabrikanten eind juli hun aangepaste drives op de markt zullen brengen. Tegen die tijd kunnen we zien wat er nog verbeterd is aan de uiteindelijke drives en of de drives van de huidige lichting hun prestatiekroontje definitief moeten inleveren. Naar het zich laat aanzien op basis van deze preview is die kans in ieder geval aanzienlijk.
Redactie: Willem de Moor Testlab: Joost Verhelst Eindredactie: Marger Verschuur
:strip_exif()/i/2007557564.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007557566.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007042778.jpeg?f=imagegallery)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007492138.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007462236.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007459852.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007418732.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007328390.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005809172.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004873502.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/2007586622.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2007173456.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004873504.jpeg?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/177567/crop5f8591cadf088_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/27299/hoofd.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/44074/avatar001.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/343187/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/1401/haroid_icon_60x60.png?f=community){kind=icon}
/u/247151/moppersmurf-60px.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/140070/kalief.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/26425/got1.gif?f=community){kind=small}
/u/472627/crop5c83fe498b36e_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/314773/crop67b05f161113e_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/1276592/crop61798c21748c2_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/109114/crop55c4c6027bcb8_cropped.png?f=community){kind=small}