Bloomberg: Apple werkt aan 'homeOS'-besturingssysteem voor slimme schermen

Volgens Bloomberg-journalist Mark Gurman gaat Apple enkele slimme schermen uitbrengen die draaien op een nieuw besturingssysteem genaamd 'homeOS'. Dat wordt volgens de Apple-insider gebaseerd op het huidige tvOS voor de Apple TV.

HomeOS zal volgens Gurman de kern vormen van de iPad-achtige smartdisplay waar de journalist eerder al over schreef. Later volgt een geavanceerder model met een robotarm. Over homeOS is verder nog niet veel bekend. Het nieuwe homeOS is gebaseerd op tvOS, maar Gurman verwacht naar eigen zeggen dat de twee besturingssystemen op termijn worden samengevoegd. Alle Apple Home-apparaten zullen op dit samengevoegde besturingssysteem draaien, claimt de journalist.

Volgens Gurman komt de eerste slimme display van Apple mogelijk in 2025 al op de markt. Het model met een robotarm komt er pas over enkele jaren, zo gaf de journalist eerder al aan. Het instapmodel zou onder meer toegang bieden tot apps als Apple Calendar, FaceTime en de Notities-app. Het zou ook fungeren als controlepaneel voor het bedienen van smarthomeapparatuur.

Gurman meldt dat de techgigant prototypes heeft ontwikkeld die magnetisch aan muren bevestigd kunnen worden. Centraal in deze nieuwe apparaten staat ook Apple Intelligence, de AI-technologie die volgende maand debuteert op bepaalde iPhones, iPads en Macs in de Verenigde Staten, en later ook in andere landen.

Reacties (40)

[roawser]

Waarom zou ik dan geen iPad aan de muur hangen?

[Mog]

Omdat een device aan de muur of op een TV meubel een meer gefocust apparaat kan zijn, met andere eisen en voordelen:

• Passieve koeling voor 24/7 gebruik
• Ingebouwde sensoren (temp, luchtkwaliteit)
• Geoptimaliseerde mic voor steminteractie
• Vereenvoudigde interface met grote knoppen
• Contextbewuste weergave
• Altijd-aan display voor essentiële info
• Gedeelde functies voor het hele gezin (bv. familieplanner)

Deze functies maken het geschikter voor wand/meubelmontage en dagelijks gebruik dan een standaard iPad.

[jeroen3]

Speciaal e-ink achtig display dat weinig tot geen licht geeft, bijna iets als samsung the frame.

[Frituurman]

Met dat verschil een Samsung The Frame een Edge Lit LCD-paneel is en niet eens lijkt op een e-ink-scherm. Ik zie wel iets in wat wij op kantoor hebben bij de vergaderruimtes, de JOAN 6, maar ik denk zelf dat Apple bepaalde eisen stelt aan schermkwaliteit (in de zin van contrast, resolutie, etc.).

[Bux666]

• Vereenvoudigde interface met grote knoppen
• Contextbewuste weergave
• Altijd-aan display voor essentiële info
• Gedeelde functies voor het hele gezin (bv. familieplanner)

Die zaken zouden gewoon op een bestaande iPad moeten kunnen. De UI en apps zijn gewoon aan te passen*.

_{*Ik gebruik geen Apple producten}

[Reactie gewijzigd door Bux666 op 1 oktober 2024 17:14]

[laptopleon]

Zeker, maar een iPad is qua hardware nogal overbemeten voor zoiets. Een lichter, goedkoper apparaat kan dat ook prima. Met een lagere prijs en daardoor een hogere kans van slagen qua populariteit.

[KoningsGap]

Single purpose devices voor een stuk minder geld dan een iPad gok ik.

[bzzzt]

Zelfs als het ding net zoveel kost als een instap iPad: kijk eens wat andere home automation besturingsdingen kosten. Een thermostaat met schermpje is ook al snel een paar honderd euro, een schakelaar voor smart verlichting kost een paar tientjes. Een Somfy afstandsbediening voor je rolluiken moet bijna 100 euro kosten.
Al die dingen bij elkaar in 1 device met een veel betere user interface zou toch best meerwaarde hebben. Als fabrikanten het nou maar eens kunnen worden over de interface en protocollen...

[laptopleon]

Voor een Somfy afstandsbediening betaal je veel te veel omdat Somfy een monopolie heeft. Je gaat niet je rolluiken / zonneschermen / binnenzonwering van een paar duizend euro vervangen omdat de afstandsbediening vervangen € 75 te duur is.

Als je ziet wat een AppleTV kan en kost, € 170 - 190 nu, verwacht ik eerder dat zo'n apparaat een stuk goedkoper zal zijn dan een iPad.

[ManiacsHouse]

Minder geld uitgeven bij Apple? Dat verwacht ik niet.

[redtoller]

Klopt, want airpods kosten net zoveel als een Imac

[Bierkameel]

Omdat je die al hebt en zo geen nieuwe hardware koopt..
Apple is goed in het verzinnen van oplossingen voor problemen die niet bestaan.

[Dreadnought]

Hoezo de negativiteit? Enerzijds zie je de concurrentie al tijden dit soort producten op de markt brengen en anderzijds zie je dat er heel wat mensen die met domotica aan het stoeien zijn een behoefte hebben / ontwikkelen om een scherm aan de muur te plakken. Er zijn genoeg voorbeelden (zelfs op GoT) van mensen die een scherm voor bijv. HASS aan de muur plakken. Ik vind het absoluut geen vreemde behoefte en het vult zeker iets in. Met het "versmarten" van woningen neemt ook de afhankelijkheid van bijv. smartphones toe, maar niet iedereen vindt dat fijn en voor bepaalde doelgroepen is een smartphone als bedieningspaneel voor je woning niet handig. Denk bijv. aan kinderen, ouderen, mensen met een beperking enzovoorts.

[Sebast1aan]

Niet alleen die groepen vinden het niet handig. Maar hele huis is automated, maar soms is een knop fijner. Ik heb zelf een tijdje een oude iPad mini omgetoverd tot control centre, maar uiteindelijk was die te traag voor wat ik wilde (meerdere camera feeds ineens enzo). Ik heb ook al eens een oude monitor, verticaal opgehangen met een raspberry eraan een home control center in elkaar geknutseld, maar uiteindelijk was het dat ook niet helemaal. Ben dus wel benieuwd waar ze mee gaan komen.

[kodak]

Met miljarden mogelijke klanten is er altijd wel behoefte. Maar dat een groep mogelijke klanten een behoefte heeft maakt nog niet dat het een probleem is. De behoefte is immers niet een probleem dat een specifiek bedrijf er nog niet speciaal iets voor uitgebracht heeft. Net als hun concurrentie creëert Apple vooral aanbod. Aanbod dat zich ook nog vooral richt op aanwakkeren van wil om iets nieuws en extra aan te schaffen. Natuurlijk zijn er onder de miljarden mogelijke kopers dan ook mensen die een duidelijk probleem hebben als ze geen meedraaiend scherm hebben, maar dat is niet de massa voor wie ze vaak massaal dit soort nieuwe producten fabriceren.

[no_way_today]

Ja net als de IPhone! Dat loste ook geen probleem op.

[laptopleon]

Werd inderdaad heel kritisch op gereageerd. Te duur. Geen fysiek toetsenbord. Een oplossing op zoek naar een probleem. 'Wie gaat er nou mailtjes typen op een telefoon?' etc.

[Rob Coops]

Problemen die niet bestaan?

Hoe veel mensen gebruiken nu een oude tablet of als ze de kennis en kunde hebben een zelf in elkaar geknutseld iets van een LCD of LED paneel uit een laptop etc om hun smart home te besturen. Kijk een naar de hoeveelheid smart mirror projecten die uit enorme dikke oude TV's achter een glazen of plastic spiegel bestaan. En de meeste van dit soort projecten zijn heel erg beperkt wat betreft mogelijkheden omdat ze vaak alleen in dat specifieke huis met die specifieke smarthome apparatuur werken en daar naast alleen het weer tonen omdat de eigenaar van het scherm nu eenmaal de tijd niet had of de kennis niet heeft om het ding meer te laten doen.

Als Apple met zo'n ding komt dan zijn er een aantal dingen waar je zeker van kunt zijn. Het zal een heel gelikt uiterlijk hebben dun zijn makkelijk van prik te voorzien en schijnbaar ook makkelijk van de muur af te plukken als het met een magneet aan de muur hangt, iets dat je bij de meeste hobby projecten niet ziet. Ook heeft Apple zijn HomeKit al op de markt en dat is toch niet echt een onverdienstelijk product voor de home automation markt. Het grote probleem is dat de meeste gebruikers een iPad niet echt ideaal vinden het ding het liefst aan de muur zouden hangen maar dat is weer zo lastig om te doen en het er goed uit te laten zien, je hebt al snel een dik frame nodig en kan de tablet dan niet meer van makkelijk even de muur halen. Dus een niet bestaand probleem zie ik niet zo, het is een probleem dat sommige mensen niet zullen hebben omdat ze de tablet niet aan de muur willen hangen of omdat ze HomeKit helemaal niet gebruiken maar voor de mensen die dat wel doen kon een speciale HomeKit tablet nog wel eens een erg nuttig ding zijn.

Ik neem aan dat men bij Apple heus wel wist wat men aan het doen was toen met het success van HomeKit zag en dacht weet je wat wij gaan er een speciaal apparaat voorbouwen wat beter met HomeKit werkt dan alle andere oplossingen die er op dit moment zijn. De markt is er rijp voor en als wij het niet doen zal er van iemand anders zijn die dit voor ons wil doen, oh wacht: https://letmegooglethat.com/?q=homekit+controller+tablet
Nu heeft Apple in al haar wijsheid besloten dat ze dat vast beter kunnen doen, en met een R&D budget van zo'n 30 miljard in 2023 had Apple vast wel een reden om aan te nemen dat ze een beter product kunnen ontwikkelen dan welke concurrent dan ook.

[La1974]

Zoals?

[CharlesND]

Omdat je die al hebt en zo geen nieuwe hardware koopt..
Apple is goed in het verzinnen van oplossingen voor problemen die niet bestaan.

Getypt op je mobiele superieure e-mail machine met toetsenbordje? Wie heeft er behoefte aan Internet in je broekzak en dat zelfs zonder ondersteuning van Flash? Lach mee met Steve Balmer voor de zoveelste oplossing van Apple voor een niet bestaand probleem!

[DigitalExorcist]

Omdat een iPad veel méér kan dan alleen dat. Je verbruikt dan overbodig veel energie om die iPad te laten draaien voor het doel dat je ermee hebt. Bovendien kan ik me indenken dat je een iPad geen jarenlang aan je muur wil hebben hangen ivm de accu.

Ik heb het met een el cheapo Alcatel tablet gehad. 2 jaar lang aan de muur gehad voor HomeAssistant totdat de accu besloot zichzelf, en daarmee ook het tablet, op te blazen. Resultaat is een krom tablet en gebarsten scherm omdat de accu zo bol stond dat ie het niet meer kon volhouden..

[Slaz]

In eerdere versies van Apple HomeKit was een iPad die permanent aan de adapter hing en verbonden was met WiFi letterlijk 1 van de 3 opties om te gebruiken als hub. De andere 2 opties waren de Apple TV en de HomePod (die tot de Mini officieel niet verkrijgbaar was in de Benelux).

Ik denk dat Apple best een toekomst heeft binnen de domotica markt. Pakweg 10 jaar geleden was het nog veel hobbyen en tweaken om verschillende apparaten met elkaar samen te laten werken, maar nu is standaardisatie ook binnen Apple al wat beter door o.a. Matter ondersteuning. En er zijn sowieso steeds meer out-of-the-box oplossingen voor domotica op de markt en dat past goed bij Apple’s “het werkt gewoon” marketing.

Dus een soort ‘Apple Hub’ voor aan de muur, en/of een HomePod met scherm, allebei met een op domotica aangepast homeOS lijkt me best reëel.

[Sunny]

Een iPad werkt niet meer als een Homekit hub.

Technisch gezien, ondersteunde iPad dit vroeger wel en kon het sowieso een aantal punten van Mog oppakken. Sensors dan extern, want er zijn zat 3rd party sensors die het prima doen en ook ervoor zorgen dat je niet je hub ter reparatie moet aanbieden als een sensor niet werkt.

Maar goed, juist vanuit "waarom niet gewoon een iPad gebruiken" is waarschijnlijk de reden waarom de support is beëindigd.

[pietje63]

Ik heb mijn huis aardig geautomatiseerd, o.a. via Home Assistant.
- een slim scherm is twee functies (scherm = aflezen, slim = rekenen en/of sensors) combineren, die mogelijk beter lost van elkaar kunnen
- interessante gedachte achter HA: zoveel mogelijk automatiseren, zo min mogelijk bedienen via dashboard (scherm)
- als ik dan toch iets moet bedienen, wil ik niet ergens heen hoeven lopen. Telefoon werkt voor mij prima (heb ik altijd bij mij), voor een ander is dat stembediening. Wanneer is een scherm aan de muur praktischer (ik kreeg het niet aan mezelf verkocht)?

[phYzar]

Wanneer is een scherm aan de muur praktischer?

Als jouw hele huis is geautomatiseerd en wordt bediend met jouw mobiel, is jouw hele huis niet bedienbaar door anderen. Dat is leuk als je alleen bent, maar als je ouders/kinderen/vrienden niet eens een lamp aan kunnen doen zonder jouw hulp dan is een dedicated interface met je huis (en lichtknoppen als backup) wel fijn. Zeker ook als je automatisering wat verder gaat en men niet hoeft te denken dat je huis bezeten is, maar het scherm toont dat er een bepaalde routine draait.

[pietje63]

Ik heb zeker wel knoppen als backup (voor de verlichting, maar ook voor verwarming), de (terechte) vraag is of een scherm een alternatief is voor de knoppen. Mogelijk wel voor gasten (al is het nog steeds niet zo intuïtief als knoppen), maar niet voor een netwerkstoring.

[n4m3l355]

Dat grote partijen op domotica inspringen is zeker wenselijk, maar ik vraag me af wat Apple kan toevoegen op bestaande ecospheres. Juist voor domotica wil je gebruik maken van een platform dat zo open mogelijk is zodat je diverse leveranciers samen kan voegen. En laat Apple nou juist een zo gesloten mogelijk zijn vraag ik me af hoe dit samengaat. Tenzij apple van dag een een compleet pakket aanbied, camera's, sloten, deur en andere sensoren, zie ik niet in waarom Apple.

[Dennjos]

Voor mij alleen al het feit dat wij een groot gezin zijn (vier kinderen). Door zo'n scherm kan iedereen alles bedienen en ik vind het idee van een familieplanner ook gewoon heel handig.

Nu wordt alles bediend vanaf mijn telefoon en deels die van mijn vriendin, maar een deel van de kinderen heeft inmiddels ook een leeftijd bereikt dat ze bijvoorbeeld graag de lampen aan willen zetten. Dit heb ik zelf liever op een centrale plek dan dat iedereen het bedient via de eigen telefoon. Je ziet dan tenminste in een oog opslag ook wat al aan staat of ingeschakeld is. Zo kan ik nog wel wat meer voordelen bedenken en daarnaast vind ik het decoratief ook wel wat hebben (wel afhankelijk natuurlijk hoe het scherm in te stellen is wanneer het niet in gebruik is).

[DJ Henk]

Als je het leuk vindt om een ding aan de muur te hebben hangen, moet je dat natuurlijk doen. Maar ikzelf heb gewoon een paar losse Ikea STYRBAR knoppen op logische plaatsen liggen. Werkt perfect met Homeassistant. Voor Apple zal zoiets ook wel te regelen zijn?

[locke960]

Wanneer is een scherm aan de muur praktischer (ik kreeg het niet aan mezelf verkocht)?

Ik denk dat je eerder aan "en" moet denken dan aan "of" waarbij je gebruikt wat op dat moment beter uitkomt. Home OS gaat zo te zien verder dan home automatiseren. Facetime wordt met name genoemd. Dan kan ik me nog veel meer voorstellen wat je er mee zou kunnen doen, en waarbij een groot scherm handig is.

[Reactie gewijzigd door locke960 op 1 oktober 2024 13:02]

[Skywalker27]

Robotarm? Dus misschien een soort van cobot voor in de keuken?

[AWiersma]

Van wat ik gelezen heb is het een veredelde muurbeugel die zelf kan draaien zodat je altijd zicht hebt op het scherm.

[Skywalker27]

Ah zo..

[Xfade]

Wel interessant dat Microsoft deze naam, HomeOS, ook al in gebruik had in het verleden.

[Dennjos]

Ben hier persoonlijk wel heel benieuwd naar, lijkt mij een stuk praktischer dan zo'n Apple Homepod. Als het een beetje dezelfde functies heeft maar dan met een scherm :-)

[Xthemes.us]

Vreemd genoeg als iemand die totaal geen Apple producten heeft en hoogstwaarschijnlijk nooit zal kopen is dit het spannendste apparaat dat ze uitbrengen.

De Amazon versie is echt belachelijk slecht. Het kan zo goed als niets. Advertenties serveren ja.
Maar muziek streamen via DLNA? Nee.*
Videos streamen van de bekende platforms? Nee enkel een heel klein handjevol, en het ding is zo traag en de browser zo outdated dat het daar ook fout gaat.
Mijn Xiaomi security cam weergeven? Halfbakken via een skill die vaker niet dan wel werkt. En net zoals alle skills erg specifiek is in hoe je iets moet zeggen en het vaak fout begrijpt.
Zelfs weer informatie is n.m.m. erg beperkt en ik grijp liever mn smartphone.

*Technisch gezien kan het wel via een skill, maar dan moet je een account bij een derde partij aanmaken en wat ik ervan begrijp stuur je muziek van je DLNA server naar een internet server die het vervolgens naar je Amazon Show stuurt.

Wellicht dat Apple deze markt een beetje wakker kan schudden.

Ik heb het apparaat overigens niet zelf aangeschaft, dat was mijn partner. Ik heb het enkel proberen te gebruiken en waar ik het voor gebruik (muziek afspelen [via Amazon Music, want DLNA wil niet]) was een Echo DOT ook prima. En zelfs daarvoor is het het bijzonder geschikt doordat de artiestennamen van mijn muziek vaak niet worden begrepen. Vaak makkelijker om het gewoon als Bluetooth speaker voor de telefoon te gebruiken.
"Smart" devices frustreren me vaak door enorm dom te zijn!

[Reactie gewijzigd door Xthemes.us op 1 oktober 2024 15:05]

[MehHuntah]

Als ze nou es een Siri inbouwen die begrijpt wat je wil, zie ik er wel perspectief in, kan je ten minste allerlij dingen bedienen terwijl je met je vette vingers een spare-rib zit te verorberen..

Maar goed met het huidige IQ van Siri doet ze waarschijnlijk de gordijnen open in plaats van dat ze het koffiezetapparaat aan zet..

En ja AI gaat er niet komen in de EU.. dus ik vrees het ergste (wat betreft Siri)

[4tro]

Ik voorzie een move naar een meer gesloten ecosystem waarbij Apple geheel toevallig integraties met zaken als home assistant die nu nog werken niet meer ondersteund

[Justevo]

Het meeste kun je toch via Siri regelen? Ik bedien zelfs ons rolgordijn er mee en alle Hue verlichting. iPad ligt op tafel om Siri aan te kunnen spreken en anders via m'n telefoon.

[tweakorinho]

HAL9000