Ex-Apple-ontwerper Jony Ive werkt samen met OpenAI aan AI-hardware

Jony Ive, de voormalige hoofdontwerper van Apple, werkt momenteel samen met OpenAI aan AI-hardware. Er zouden op dit moment tien medewerkers aan de hardware werken. Details over hoe die hardware er zal uitzien, werden niet gedeeld.

Ive heeft de samenwerking bevestigd in een interview met The New York Times. De voormalige hoofdontwerper van Apple zou enkele keren met Sam Altman hebben afgesproken om een mogelijke samenwerking te bespreken. Daarna werd besloten dat LoveFrom, het ontwerpbureau van Ive, het product mocht ontwerpen.

Het is nog niet duidelijk hoe de hardware er zal uitzien. Uit het interview blijkt wel dat Ive en Altman denken dat generatieve AI 'nieuwe soorten apparaten' mogelijk moet maken. De technologie zou volgens de heren meer kunnen doen voor een gebruiker dan traditionele software, omdat het bijvoorbeeld complexere verzoeken kan verwerken.

Ive krijgt tijdens het project hulp van onder anderen Tang Tan en Evans Hankey. Tang Tan was het voormalige hoofd van productontwerp bij Apple en was medeverantwoordelijk voor het ontwerp van de iPhone, de Apple Watch en AirPods. Hij stapte eind 2023 over naar LoveFrom. Evans Hankey was van 2019 tot en met 2022 hoofdontwerper bij Apple en maakte ook de overstap naar het ontwerpbureau van Ive. Het is niet de eerste keer dat Jony Ive in het nieuws komt vanwege een mogelijke samenwerking met OpenAI. In september 2023 raakte bekend dat de ontwerper gesprekken had met Sam Altman over dit onderwerp.

Door Jay Stout

Redacteur

22-09-2024 • 10:32

36

Lees meer

Reacties (36)

36
36
20
0
0
4
Wijzig sortering
Benieuwd welk ontwerp van Dieter Rams hij deze keer zal gebruiken :+
Thanks, daar ga ik even intern mee rondslaan i.v.m. een lopend projectje :9
Spraak in/output natuurlijk centraal, algemene selector, creativity slider, touchpad, analoge volumeregelaar.

https://tweakers.net/foto...U9EdrSLgsL6TgWKij9xjN.jpg

Dieter heeft hem nog op de plank liggen

(waarom krijg ik geen image upload icon in de reactiemogelijkheden?

[Reactie gewijzigd door max3D op 22 september 2024 12:08]

Benieuwd welk ontwerp van Dieter Rams hij deze keer zal gebruiken :+
Dat ontwerp is in ieder geval tientallen malen origineler dan de zoveelste spitsvondig opgemerkte verwijzing naar de inspiratiebron van Jony.
Om te tonen aan zijn team hoe het niet moet? Dat zullen we helaas nooit weten.
Ben erg benieuwd naar de gebruikte materialen en de ronde hoeken.
We kunnen een gok wagen:
de gebruikte materialen
Aluminium bewerkt in een CNC machine.
en de ronde hoeken.
Die moest ik even opzoeken: waarschijnlijk (en blijkbaar) een G2 of G3 fillet squircle.
Idd. Jony Ive Is groot geworden omdat hij uitvoerde wat Steve jobs wilde. Na de dood van Jobs kreeg hij meer macht en liep alles uit de hand. Tot absurde macbooks met touchbars, dunne ontwerpen, falende toetsen en ontbrekende poorten.

Hij probeerde zichzelf te verheffen tot een soort oppergod binnen Apple. In talloze marketingvideo’s etaleerde hij obsessief zijn stem en gezicht. Dat zijn tekenen van een psychopaat.

Zijn arrogantie werkte uiteindelijk tegen hem, iets wat hij krampachtig probeerde te verbergen door onnatuurlijk zijn hoofd schuin te houden voor de camera.

Niemand kon Jony tegenhouden in zijn radicalisering en nu zit hij bij OpenAI. Wat je net niet wil is dat persoonlijkheden zoals Jony evi zich gaan nesten aan de top van machtige AI bedrijven.
Is dat niet overdreven; het bestaat uit een team en suppliers, zal best ergens fout gegaan zijn; maar dit relaas is overdreven.
Hij probeerde zichzelf te verheffen tot een soort oppergod binnen Apple. In talloze marketingvideo’s etaleerde hij obsessief zijn stem en gezicht. Dat zijn tekenen van een psychopaat.
Het klopt dat "succes" mensen soms gaat beheersen, ze gaan "zweven", raken verslaafd aan aandacht en gaan zich onredelijk gedragen. Bekende voorbeelden: Matthijs van Nieuwkerk, Ivo van Hove. Maar dat noemen we nog geen psychopaten, dat is iets heel anders.
Klinkt meer als Narcisme dan psychopathisch (niet dat dat een verbetering is)
Denk dat je te veel sci fi artikels gelezen hebt.
10 medewerkers, dan hoeven we dus echt nog niets concreets te verwachten de komende tijd. Dit gaat niet veel verder dan wat concepten en heel basale prototypes.
Inderdaad. 10 medewerkers is gewoon een startup.
Dat zal een heel klein kastje worden met een heel duur cloud abbonement om de gpus van Microsoft Azure terug te verdienen.
Klein en super dun. Ik respecteer alles wat hij gedaan heeft voor Apple, alleen had ik het idee dat hij de laatste jaren iets teveel is doorgeslagen, het ontwerp was belangrijker dan de bruikbaarheid, alles moest ultiem dun worden. Zeker bij de MacBook Pro was dit dramatisch.
Het punt met andere AI hardware als de Rabbit R1 en Humaine Pin is dat het letterlijk niet iets heeft wat een smartphone app niet kan doen.

Ik ben benieuwd of dit wel een goede toevoeging gaat zijn.
Ik zie twee opties.
* Winst maken door APIs waar alleen hun apparaat toegang tot krijgt te gebruiken. Hardware gelijk aan een goedkope smartphone.

Of

Daadwerkelijk eigen hardware maken die de cloud afhankelijkheid omzeilt. Maar dat klinkt meer als toekomstmuziek dan iets waar ze al mee bezig zijn.
Dat zal wel iets van een Alexa/Nest achtig apparaat worden dan gezien ze laatst die stem update hadden.
Ik ben benieuwd wat voor hardware ze gaan maken dan. Ik wist wel dat OpenAI bezig was met hardware voor servers, maar daar heb je een ontwerper als Jony Ive toch niet voor nodig. Ze produceren ook wel modellen die lokaal kunnen draaien, zou OpenAI dan de domotics of kantoor ICT markten in willen gaan?
Zal dit meer in de richting gaan van dedicated hardware voor AI? Een upgrade van producten die we nu al gebruiken? Of komt er mogelijk iets totaal nieuws op de markt?
Wat voor 'AI hardware' willen ze dan maken?
Het eerste waar ik aan moet denken zijn AI chips. Maar die zitten in een PC, smartphone of in een server. Daar heb je geen speciaal ontwerp voor nodig.
Het tweede is iets als de Rabbit R1. Een product dat 'barely reviewable' is en waar iedereen van zegt 'blijf er ver vanaf'. Dus dat lijkt me geen positief iets als OpenAI ook een versie hiervan gaat maken.
Uit het interview blijkt wel dat Ive en Altman denken dat generatieve AI 'nieuwe soorten apparaten' mogelijk moet maken. De technologie zou volgens de heren meer kunnen doen voor een gebruiker dan traditionele software, omdat het bijvoorbeeld complexere verzoeken kan verwerken.
Maar toch is de huidige AI nog zeer beperkt en vol met fouten. Het is nog niet zo ver dat je erop kan vertrouwen dat een AI precies doet wat je van hem vraagt. Zeker wanneer je als consument iets koopt via een AI wil je daar nog niet blind op vertrouwen en zelf nog een controle kunnen doen.
Een bril is denk ik de enige mogelijkheid. De mobiele doosjes met schermen en de horloges zijn al van Apple, daar kom je niet tussen. De bril is de laatste grote niche voor mobiele UI, tot we direct op de hersenen in kunnen pluggen.

Google was zijn tijd ver vooruit en Meta heeft het vaandel overgenomen, maar ik betwijfel of Apple deze niche heel lang links laat liggen (dan doel ik op een bril met HUD, het gaat nog heel lang duren voordat een volledige AR bril compact is). Moeten Altman en Ive snel wezen.
In de Google ai demo zat de slimme bril al.
Voor mij is dit niet nieuws, enkele jaren geleden bij de start van de AI hype werd dit ook al gezegd..
Het enige motief achter 'AI-hardware' in consumenten-spullen is dat de gebruiker niet kan controleren wat het doet. Het zijn geen betere chips of zo. Dit is het doel.

[Reactie gewijzigd door blorf op 22 september 2024 11:37]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.