Testversie Microsoft Edge bevat tool die prestatieimpact extensies meet

Microsoft test momenteel een nieuwe functie voor de Edge-browser waarmee de impact van extensies op de browserprestaties kan worden nagegaan. Het is niet duidelijk wanneer de tool naar de stabiele versie van Microsoft Edge komt.

Microsoft schrijft in een blogpost dat sommige browserextensies voor vertragingen kunnen zorgen tijdens het surfen naar websites. Dat komt volgens het bedrijf omdat deze extensies extra code aan de website toevoegen om te kunnen functioneren. Via de nieuwe functie zouden deze vertragingen in kaart kunnen worden gebracht en wordt de gebruiker ook ingelicht. De functie, die de extensions performance detector wordt genoemd, wordt momenteel uitgetest in een testversie van de browser: Microsoft Edge Canary 130. Gebruikers met deze testversie kunnen de tool activeren door een bepaalde flag in Microsoft Edge in te schakelen: /#edge-performance-extension-detection.

Extensions performance detector in testversie Microsoft Edge. - Bron: Microsoft

Reacties (20)

[wildhagen]

Goede optie, mits deze in de praktijk ook goed functioneert uiteraard

Hopelijk zijn de meldingen die de tool gaat geven ook voldoende duidelijk voor niet-techneuten.

Heb al te vaak extensies gezien die voor enorme vertraging zorgen soms. Al dan niet in combinatie met hoog CPU- en/of RAM-gebruik.

En aangezien veel mensen dan vaak de browser zelf de schuld geven hiervan, terwijl het in feite een thirdparty-extensie is, komt dat de goede naam van Edge niet ten goede.

[Waterbeesje]

En te hopen dat het selectief werkt.
Als ik bewust extensie Y gebruik, kan deze vertraging hebben en ik dat voor lief nemen. Dan wil ik ook de meldingen uit zetten voor deze specifieke extensie.

Maar misschien denk ik al te veel door in opties die het niet simpel genoeg houden.....

[mutley69]

Zo oogst Microsoft natuurlijk ook weer info over die extensies die wij gebruiken. Ik zie dat soort spionage niet zitten dus draai ik geen tools waar chromium als engine in zit... Want ook Google misdraagt zich (eigenlijk misdraagd elk lid van de big-tech groep + Oracle zich).

[lenwar]

dus draai ik geen tools waar chromium als engine in zit

Weet je het zeker? Chromium wordt er in erg veel software gebruikt. Zo is het de renderengine in Spotify, veel Adobe software, Steam, GOG, Unity (game engine) en Unreal engine (game engine) om maar een paar hele grote te noemen.

[Marctraider]

Edge heeft toch al een performance analysis tool ingebouwd die je in opties aan kan zetten? waarok scharen ze dit dan niet gewoon hier onder?

[lenwar]

Komt er ook een functie die laat zien wat de prestatieimpact van al die bloat in Edge is? 😊

[Clemensmaxt]

Er zitten best veel core-optimalisatie functies in Edge. Ook kan je met slim gebruik van workspaces en vertical tab groups fijn werken op een breed scherm, en daarmee ook voorkomen dat irrelevante tabs open staan als ze bijv voor een andere context relevant zijn.

[lenwar]

Dat bedoel ik niet. In Edge zitten heel veel functies. Wat is de prestatie-impact van de vertaalfunctie, de smartscreenfunctie of de ‘coupons’ functie.

De prestatieimpact van extensies is in sommige gevallen moeilijk meetbaar op de klassieke manier. Als je bijvoorbeeld naar een adblocker kijkt. Qua resources gebruikt dat best een boel. Echter zorgt een adblocker voor het inladen van minder data, waardoor surfen sneller wordt en je minder data verstookt. (En webpagina’s worden in eens weer leesbaar/bruikbaar!)

[Bor]

Er wordt hier met name naar systeem resources gekeken zoals CPU en memory, niet naar het gebruik van data.

[Reactie gewijzigd door Bor op 22 september 2024 21:27]

[lenwar]

Dat snap ik. Minder scripts en data inladen is ook minder cpu/geheugen natuurlijk.

Maar als er puur daar naar gekeken wordt (dus puur het verbruik van de extensie maar niet naar het veranderde verbruik als gevolg van de extensie), is het natuurlijk maar beperkt zinvol voor het grote publiek. Dan is het voornamelijk handig voor de ontwikkelaars van de extensies.

[Marctraider]

Welke bloat eigenlijk? Of heb ik die bij mijn Edge versie niet? (Mss haalt LTSC andere versie op?)

Ik zie iig net zo veel of weinig 'bloat' in Edge als in bv. Firefox, en wat allemaal gewoon uit kan.

[lenwar]

Ik bedacht me net dat ik niet gereageerd had. Een vertaalfunctie, een soort webscanner voor onveilige URLs, een coupon functie, enz.
Dat soort zaken. Allemaal zaken die prima met addons geregeld kunnen worden. (Allicht is die webscanner voor het grote goed, maar installeer die addon dan mee met de basisinstallatie.

[Marctraider]

Zijn toch allemaal functies die je gewoon kan uitzetten?

[lenwar]

Je kunt de buitenkant uitzetten. Ik weet niet wat hij dan onderwater nog doet.

Bij Edge verbindt hij overigens altijd met MSN en haalt ook altijd het weer op. Dit kun je niet uitzetten. Alleen verbergen.

Het probleem in de basis is, is dat die spullen prima als extensie gebouwd kunnen worden. Er is geen reden dat het hard in een browser moet zitten.

[blorf]

Volgens mij wordt dit pas interessant als je gaat vergeijken met de prestaties van gewone programma's buiten de browser bij dezelfde activiteiten. Gaan ze vast niet doen...

[Splorky]

Zo'n tool zou eigenlijk heel erg handig zijn. Misschien ook nog met een grafiek er bij.
En als je dan ook nog applicaties kan sluiten als ze te grote impact maken op de prestaties van het systeem.

[blorf]

Alles als extensie moet slechter presteren tenzij Edge speciale privileges heeft die verder gaan dan normale programma's.

[Dreamvoid]

Meet hij ook hoeveel sneller noscript je browsing maakt?

[computerjunky]

Ze kunnen blijkbaar beter een functie voor windows maken die de prestatie impact van windows updates meet

[JustFogMaxi]

Laat me raden alle adblocks zijn direct verdacht? lol