'Apple en LG ontwikkelen samen deurbel, deurslot en thermostaat'

Apple en LG zouden samenwerken aan nieuwe smarthomeproducten, meldt Bloomberg. Het gaat onder meer om een slimme deurbel, een slim deurslot en een slimme thermostaat. De producten zouden over een paar maanden moeten uitkomen. De exacte releasedata en prijzen zijn niet bekend.

Dit nieuws in het kort

• Apple en LG werken volgens Bloomberg aan verschillende smarthomeproducten, zoals slimme camera's, een slimme deurbel, een slim deurslot en een slimme thermostaat.
• De producten zijn onderdeel van een breder ecosysteem van smarthomeproducten die moeten samenwerken met Apples nieuwe smarthomehub.
• Apple wil ook eigen producten op de markt brengen.

De twee fabrikanten werken volgens Bloomberg ook aan verschillende camera's. Het zou gaan om een binnen- en een buitencamera en een floodlightcamera met een automatische schijnwerper die aangaat als de camera beweging detecteert. Hoewel de twee bedrijven samenwerken aan de producten, komen ze uit onder het LG-merk. De Zuid-Koreaanse fabrikant verzorgt de productie en de productondersteuning.

De producten zijn onderdeel van een ecosysteem van apparaten die samenwerken met Apples nieuwe smarthomehub, een verbeterde HomePod Mini en een nieuwe Apple TV. Apple zou die producten op 13 oktober uitbrengen.

LG heeft naar verluidt in de afgelopen weken gepoogd de producten te laten goedkeuren door de Amerikaanse toezichthouder Federal Communications Commission (FCC) en UL Solutions, een bedrijf dat producten certificeert. In documenten van beide organisaties staan onder meer producten als LG Video Doorbell Wired, LG Floodlight Cam, LG Outdoor Cam Plug-In, LG Indoor Cam Plug-In, LG Smart Deadbolt Lock, LG Smart Thermostat en LG Temperature Sensor.

Thread en Matter

Veel van de apparaten ondersteunen volgens de documenten wifi- en bluetoothnetwerken en de smarthomestandaard Matter via het Thread-protocol, meldt Bloomberg. Het deurslot ondersteunt naar verluidt ook ultrawideband, waarmee het slot automatisch zou kunnen ontgrendelen wanneer een gebruiker de deur nadert. In de documenten noemt LG de samenwerking met Apple niet.

Volgens Bloomberg werkt Apple samen met LG om zijn ecosysteem snel uit te breiden zonder zelf alle kosten te maken en de productie en ondersteuning te verzorgen. Apple zou uiteindelijk ook eigen producten op de markt willen brengen. Het bedrijf zou werken aan een versie van zijn smarthomehub die aan een robotarm zit, een bewakingscamera die geen video opneemt en een dienst waarmee gebruikers hun huis kunnen monitoren.

Reacties (119)

[FicoF]

Op die markt kan Apple toch helemaal geen verschil meer maken?

[HansRemmerswaal]

Als je een iPhone hebt, iPad, Apple TV en een iMac.... en je kunt kiezen tussen een LG deurbel en een Apple deurbel... Wat denk je dan dat er gekocht wordt.

[david-v]

Dan kies je voor de deurbel van UniFi uiteraard. Als tweede kies je voor de Apple-LG deurbel, want ze ontwikkelen het samen. Apple heeft geen deurbel, LG ook niet.

Voor de deurslot ben ik zeer tevreden met mijn EVVA AirKey.

Ik ben niet zo van één merk, ik kies liever wat het beste is voor mij. Als een product niet goed of netjes samenwerkt en integreert met de rest van de automation dan is dat een reden om het te laten liggen.

[dartheide]

Ik ben niet zo'n fan van UniFi. Als ik mij niet vergis, heb je een abonnement nodig om Apple Home Key te kunnen gebruiken. Dat is voor mij een no-go.

[arjankoole]

Ik ben niet zo'n fan van UniFi. Als ik mij niet vergis, heb je een abonnement nodig om Apple Home Key te kunnen gebruiken. Dat is voor mij een no-go.

Dat komt omdat dat een cloud based dienst in unifi enterprise is. Dat kan domweg niet gratis aangeboden worden.

(tenzij je je wilt dat je het product wordt)

edit: ik vang ergens op dat het alleen in de USA betaald is. In europa is een het een free unlimited trial op dit moment.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 7 oktober 2026 11:06]

[demartijn]

Je wilt simpelweg geen clouddienst. Lekker alles lokaal draaien.

[pegagus]

Ik wil zelfs geen camera. In de praktijk heb je er precies niets aan. Of ik ben thuis en ik doe open, of ik ben niet thuis en ik doe niet open. Pakketjes mogen onder de carport.

[arjankoole]

Je wilt simpelweg geen clouddienst. Lekker alles lokaal draaien.

eens, maar dat is hoe apple homekey werkt. En blijkbaar bestond die wens boven mij.

[outlandos]

Ik ben groot fan van UniFi, maar die deurbel is toch niet zo geweldig? Ik heb hem en vind het average at best.

[david-v]

Ik heb helaas nog een eufy deurbel, lang geleden aangeschaft. Voor de opvolger kijk ik wel naar de Unifi deurbel. Wat zijn volgens jou de slechte eigenschappen of nadelen? Bij de eufy deurbel vindt ik het te lang duren voordat ik kan zien wie er voor de deur staat en soms gaat het pas 5 tot 10 seconden later over dan de daadwerkelijke bel. Zeer irritant. Heb je eerder een andere deurbel gehad die beter was?

[outlandos]

Ik heb de G4 Doorbell Pro PoE Kit en vind vooral het geluid slecht. Ook mag hij wel wat sneller overgaan. Beeldkwaliteit is oke maar ook niet meer dan dat.

Tot slot vind ik het vervelend dat er geen manier is om de bel een geluids notificatie te laten maken op je telefoon wanneer je je telefoon op stil hebt staan. Hierdoor mis ik nog wel eens dat er iemand aanbelt.

[Reactie gewijzigd door outlandos op 7 oktober 2026 13:24]

[GroeneThee]

Je kan toch gewoon een uitzondering maken voor die notificaties?

Ik laat meldingen in huis via Home Assistant lopen, zo hard en zacht (afhankelijk van tijdstip) en waar ik in huis maar wil.

[0xWDG]

Je kan toch gewoon een uitzondering maken voor die notificaties?

Voor wat ik weet, als je een iPhone hebt is het normaal alles of niets

edit:
Ter verduidelijking ik doel op het compleet muten en unmuten van de telefoon dus niet doormiddel van Focus filters.

[Reactie gewijzigd door 0xWDG op 7 oktober 2026 18:24]

[GroeneThee]

Volgens mij kan je per app gewoon aangeven of je notificaties wil toestaan.

Maar je kan het ook via focus modus doen. Alles uit behalve deurbel notificaties.

[0xWDG]

Ik had iets duidelijker moeten zijn, ik doelde op de mute switch. Een app kan kritische meldingen sturen en deze komen ook door met geluid als je telefoon op mute staat, maar dit moet wel ondersteunt worden door de app. Ik zal eens kijken of ik mijn reactie kan aanpassen.

focus filters werkt voor mij niet zoals ik verwacht want het blokkeert ook alle bellers wat ik niet perse wil.

[GroeneThee]

We zitten wel op tweakers hier he . Wat jij wil kan gewoon prima met Focus modus.

https://support.apple.com/nl-nl/guide/iphone/iph21d43af5b/ios


Verdiep je er even in en het is zo gefixed.

[david-v]

Is dat niet hetzelfde bij alle slimme deurbellen? Ofwel dat je niks hoort als je je telefoon op stil hebt staan? Zo werkt het ook in de app van mijn deurbel. Kan je dat niet aanpassen in de "do not disturb" settings? Daar kan je aangeven dat een bepaalde app wel notificaties mag doorgeven. Ik weet alleen niet of je dan wel het geluid hoort.

Ik heb mijn slimme deurbel ook gekoppeld aan de ouderwetse deurbel belletje, dus geen nep geluid maar traditioneel rinkelen

[abusimbal]

Offtopic, maar Unifi heeft/had minstens 4 modellen deurbellen.

Doorbell Lite

G4 Doorbell Pro

G4 Doorbell Pro PoE Kit

G6 Entry

G6 Pro Entry

Als je in het Apple ecosysteem zit is een deurbel/slot en thermostaat een logische uitbreiding lijkt mij.

[Langeind]

Ik heb alles van Apple maar voor mijn netwerk (router, access points, switches) ben je toch veroordeeld tot een ander merk.

Daarvoor gebruik ik al een tijdje Unifi en ik krijg steeds meer het idee dat dit de Apple van netwerkapparatuur gaat worden.

Ook hun nieuwe Superlink biedt heel veel mogelijkheden met sensoren en camera's.

Het hele arsenaal van Unifi wordt langzaam steeds verder uitgebreid op meerdere fronten.

[abusimbal]

Inderdaad, vorig weekend nog een Unifi UPS geïnstalleerd.
Maar die is wel is wel geoptimaliseerd voor Unifi.
Je kan een "NUT server" opzetten om je NAS zoals Synology gracefull uit te zetten.
Maar een Windows PC is meer knutselwerk heb ik al gelezen.

Die Superlink ben ik ook over aan het denken, die heb je nodig voor veel smarthome spul dat recent is van hen inderdaad.

[Langeind]

Heb net de G6 Pro aangeschaft om mijn Ring deurbel te vervangen.

Vind de buildkwaliteit een stuk beter. Ik heb nu een Ring elite en het huidige exemplaar (al mijn tweede) zit weer vol barsten ivm weersinvloeden.

En de Unifi protect werkt zeker zo goed als de app van Ring. Maar geen abonnement nodig en goede integratie met andere camera's.

[arjankoole]

het jammere van de G6 pro vind ik dat ie niet ethernet en voeding over USB-C kan krijgen zoals de G4 Pro wifi. Dat maakt aanleggen net even een factor veel simpeler.

[combimagnetronn]

Want iedereen kiest meteen voor een router van 300 euro zodat ze een unifi deurbel kunnen gebruiken? Wat een gek antwoord op de stelling tussen een Apple en LG deurbel.

[david-v]

Ik wilde alleen aangegeven dat er meer keuzes zijn dan alleen een LG of Apple deurbel. Ik verwacht overigens dat de prijs van deze deurbel niet onder zal doen voor de benodigde apparatuur van unifi. Overigens heb je geen router van unifi nodig maar iets waar unifi protect op draait, ofwel een UniFi Dream Machine Pro/SE, een UniFi NVR of een Cloud Key Gen2 Plus. Ik maak gebruik van dat laatste.

[RiDo78]

Dan kies je voor de deurbel van UniFi uiteraard.

Yeah right. Ik heb een G4 Pro deurbel en voor een bedrijf wat heel erg actief is met Wifi bieden ze wel een heel erg teleurstellend product. Ik heb een AP in de hal op nog geen 2 meter van de deurbel af met enkel de voordeur / buitenmuur ertussen en het signaal van de bel is bedroevend slecht. Op internet wemelt het van die klachten en de oplossing is vrij simpel: langere/betere antenne. Maar ik voel er weinig voor om dat ding te gaan modden.

Bovendien, als er aangebeld wordt dan is de pakketbezorger vaak alweer vertrokken (of staat bij de buren) tegen de tijd dat die app gestart en verbonden is. Zelfs als ik thuis zit.

[david-v]

Precies dezelfde ervaring met mijn eufy deurbel . Ik moet eerlijk toegeven dat ik ook niet voor een wifi model met accu zou gaan maar voor een bedraad model. De switch staat op nog geen meter afstand va de deurbel.

[FrederikVDN]

ik heb ook reeds een deurbel van Unifi G4 (wifi), en ben daar vrij content van. Heb wel mijn AP moeten verplaatsten en is vastgepind op dit AP.
Ben ook op zoek naar een betaalbaar deurslot De EVVA Airkey vind ik net te duur, 500€ voor een slot... ik wil max 250/300€ betalen enig idee welke ook nog goed in de markt ligt en met Home Assistant werkt?

[david-v]

EVVA Airkey is inderdaad duur in aanschaf. Afhankelijk van je wensen heb je verschillende modellen. Wensen kunnen zijn:

• Moet de slot de cilinder zelfstandig dicht/open draaien? is heel erg gevoelig voor deuren als het slot wat zwaarder gaat of net niet goed aansluit in het slot gat waardoor je de deur iets moet dicht duwen om het slot goed te kunnen draaien bijvoorbeeld. Flinke aanslag op de accu van de slot zelf.
• Wil je continu de status weten van de slot? is slot open, dicht, historie van gebruik
• Wil je ook met een sleutel kunnen openen?
• Ondersteuning van NFC voor gebruik met je telefoon of met een keyfob/kaart
• Ondersteuning voor matter/thread
• Wel of geen centrale (cloud) server voor aansturing

Merken waar ik naar gekeken heb zijn Bold, Nuki en EVVA, maar er zijn er wel meer. Deze 3 zijn wel EU producten, de Bold zelfs Nederlands. Ik heb niet een bepaald merk die alles kan. Bold levert bijvoorbeeld de Bold Connect Hub, die moet dan op maximaal 10 meter afstand staan van de slot, het liefst 1 tot 3 meter, want het maakt verbinding via bluetooth. Heb je meerdere sloten in huis die ver van elkaar staan, dan heb je meerdere Bold Connect Hubs nodig. Nuki heeft dan weer geen hub nodig en kan je direct integreren in je HA. De accu van de Nuki gaat dan iets van 6 maanden mee, die van de Bold, omdat er geen sluitmechaniek in zit, gaat minimaal 2 tot wel 8 jaar mee bij eco mode. De EVVA Airkey gaat tot 30.000 acties mee.

Aangezien mijn deuren niet eenvoudig op slot te draaien zijn en ik geen behoefte heb om iets te regelen via automation heb ik voor de EVVA Airkey gekozen. Enige nadeel is dat je voor het toekennen van rechten keycredits nodig hebt. Verwijderen van rechten is gratis.

Als ik nu weer een keuze zou moeten maken dan zou ik tussen de Bold en de EVVA Airkey kiezen.

[Mathi159]

Tsja, Apple gebruikt dan wss matter over thread. En bij LG verwacht ik een cloud abbo waarbij beelden ook zonder te betalen gratis bij ze worden opgeslagen

[sdziscool]

haha ja maar je mag ze alleen terugzien als je betaalt natuurlijk.

[neversium]

Tuurlijk; they own your front door

[silverchaoz]

De Apple deurbel, omdat "dure" producten een flex is in deze wereld

[Navi]

Integratie, 1 ecosysteem, niet nog een app erbij is ook wat waard.

In een beetje smarthome moet je daar echt op letten, wat werkt met wat anders zit je met 50 verschillende apps en hoop dingen die niet samen kunnen werken.

[Gohan040]

Home assistant

HA zorgt ervoor dat ik al jaren maar 1 app gebruik i.c.m. vele verschillende merken. Hierdoor dus geen min of meer gedwongen ecosysteem. Buiten dat zo goed als alles lokaal draaiend.

[FPSUsername]

Beter nog is dat je home assistant kunt linken met apple homekit via een bridge integratie. Hoef je in theorie ook geen HA app op je iPhone te hebben. Echter werkt het niet zo goed, met name dimbare schakelaars zijn alleen als aan/uit te bedienen.

[jpsch]

Beide, Apple voor het bellen en een LG om te kijken of de dure bel niet gestolen wordt.

[Hulleman]

Gewoon een oldskool normale deurbel zonder camera en poespas.

[Red Beard]

Integendeel, smarthome staat nog behoorlijk in de kinderschoenen. Het echt grote publiek heeft het nog niet omarmd.

[ejay79]

En dat is met een hele goede reden: Niet alles hoeft digitaal en connected te zijn.

Nog los van (hoge) additionele kosten en extra onderhoud.

[kozue]

Voor de meeste mensen werkt inderdaad een lichtknopje een stuk beter dan een app om je lichten aan te zetten, en een good old fysieke sleutel vervangen door iets waar andere bedrijven invloed op uit kunnen oefenen lijkt me ook niet zo bevorderlijk voor de veiligheid van je huis. Smarthome is leuk voor tweakers, maar de gemiddelde mens heeft er niks aan.

[demartijn]

Eens, een deur open je gewoon met een sleutel. Verder heb ik zowat alles automatisch draaien thuis. Overigens werken alle lampen naast Zigbee ook nog hardwired via de lichtknopjes. Dat hoort gewoon te werken, ook als HA of wat dan ook er uit ligt.

[Reactie gewijzigd door demartijn op 7 oktober 2026 11:32]

[david-v]

Eens, een deur open je gewoon met een sleutel

Mag dat ook een elektronische sleutel zijn? Ik heb meerdere sloten die met dezelfde sleutel geopend konden worden. Bij verlies van een sleutel is het best wel kostbaar om het elke keer te moeten vervangen door een nieuwe slot (tenzij je het niet erg vindt als je sleutels verliest en het risico wil nemen). Toevoegen of verwijderen van een elektronische sleutel is zo gedaan en is een stuk goedkoper.

Overigens werken alle lampen naast Zigbee ook nog hardwired via de lichtknopjes

Wat gebruik je daarvoor? ik ga binnenkort hier en daar wat automatiseren maar wil de lichtknopjes ook functioneel werkend houden.

[pgj.nijssen]

Ik ben niet de Martijn maar kan je melden wat ik gebruik. Mijn lichtschakelaars zijn doorgelust zodat ze permanent aan staan. En vervolgens vervang ik ze met een Friends of Hue ABB Busch dimmer die je ook aan je Hue Bridge en/of HA kan toevoegen. Nog een voordeel is dat je die schakelaar kan plaatsen waar je wil (en dan lijkt het net een vaste) en je kunt hem programeren om met dezelfde knoppen meerdere functies te bedienen (naast aan/uit, dimmen, kun je hele zones of groepen bedienen, etc). Het werkt op kinetische energie, dus jouw energie van het indrukken van de knop is al voldoende, geen batterij nodig. En er zijn ook versies voor buiten. Ik heb ze sinds 2021 probleemloos in bedrijf en er pas nog bij besteld. Enige probleem is de prijs die best hoog is maar dan heb je wel wat.

Home Assistant vind ik ook een geweldig “verkeerstoren” systeem wat met van alles en nog wat kan schakelen. Is even leren en wennen in het begin maar kan het nu niet meer missen.

En een toekomstige bewoner die dat allemaal niet wil kan gewoon de oude schakelaars weer in bedrijf nemen en dan neem ik de mijne en andere automatisering zelf mee.

[demartijn]

De lampen worden gewoon bediend zoals altijd. Mijn oplossing werkt zowel met goedkope domme bolletjes als slimme bolletjes. Gewoon de stroom van het bolletje af als het licht uit moet. De slimme bolletjes heb ik zo geconfigureerd dat ze in mijn standaard voorafingesteld kleur en sterkte opstarten zodra ze onder spanning worden gezet.

Het schakelen van de lampen doe ik met zigbee relais (Sonoff ZBMiniR2 werkt goed!). Deze luisteren zowel naar de schakeldraden vanaf de schakelaars als naar zigbee commando's vanaf HA die geautomatiseerd worden gestuurd op basis van lichtsterkte. Dus je kunt gewoon al je schakelaars laten zitten. Evenals domme bolletjes, die blijven functioneren.

Zodra de lampen aan staan kunnen de slimme bolletjes ook weer zigbee commando's ontvangen voor evt kleur als lichtsterkte aanpassing naar wens. Maar dit gebruik ik eigenlijk bijna nooit. Uit / aan op de juiste vooringestelde waardes is voldoende.

Mijn requirements zijn ook: nergens mag iets met een batterij werken, moet altijd voorzien zijn van vaste voeding. En alle basisfuncties moeten blijven werken als mijn HA server, wifi netwerk of internet toegang uitvalt.

Bovenstaande oplossing is hierin de meest bullet-proof methode, en behoud zoveel mogelijk van je originele hardware. Je hoeft alleen de relais te plaatsen tussen je schakelaars en je lampen.

[Reactie gewijzigd door demartijn op 7 oktober 2026 18:57]

[david-v]

Mijn requirements zijn ook: nergens mag iets met een batterij werken, moet altijd voorzien zijn van vaste voeding. En alle basisfuncties moeten blijven werken als mijn HA server, wifi netwerk of internet toegang uitvalt.

Dat is ook precies waar ik naar op zoek ben. Ik neem deze mee als ik hiermee aan de slag ga. Bedankt voor de info!

[FicoF]

Cameras en digitale deurbellen zijn wel echt gemeengoed hoor. Ga maar eens collecte lopen, dan valt het pas op.

[demartijn]

En je zult ook stijl achterover vallen hoeveel er met Chinese servers communiceren. Dat is dus letterlijk een camera en microfoon op elke hoek van de straat. Lekkere situatie als we in een conflict belanden.

[TheKerremenke]

Vandaar dat ze het brein (homehub) verzorgen en andere fabrikanten de accessoires zoals deurbel, camera’s, slimme sloten, etc.

Oftewel eigenlijk veranderd er niets. Behalve dat ze weer wat meer moeite in Apple Home OS (HomeKit) gaan stoppen.

[Bart ®]

Verschil niet, winst wel. Mensen die in het Apple ecosysteem zitten, betalen doorgaans graag wat extra geld om van de voor hun bekende look en feel gebruik te kunnen maken. Geen oordeel verder.

[Deveon]

Daar hebben we toch al jaren HomeKit voor? Mijn Chinese deurbel kan ondanks de vele poging niet met het moederschip praten. Via HomeKit echter kan over afstand wel de primaire functies bedienen.

[iAR]

Nou, dat weet ik niet. Zoveel keuze lijkt er niet te zijn, maar dat kan ook aan mij liggen. Veel apparaten werken niet met HomeKit. En de Netatmo die ik heb kreeg achteraf géén HomeKit Secure Video.

Qua thermostaten was Lyric (of Honeywell of Resideo) eigenlijk de enige HomeKit optie. Ik ben wel in de markt voor een bedrade deurbel mét HKSV.

Dat Apple zich er mee bemoeit is ook nog wel hoopvol voor het design. Want dat laat toch vaak te wensen over. De laatste thermostaat die echt mooi was, is de Nest.

[LootersV]

Volgens mij absoluut wel; privacy (lees de privacy voorwaarden van andere merken maar eens), technische ondersteuning, integratie, gebruiksgemak, veiligheid.

Dat zijn zaken die bij een deurslot voor mij kritiek en essentieel zijn, en dan vertrouw ik eerder op Apple dan op een random merk (wat vaak chinees is) met een grappige naam

[Elminster]

Maar aan de andere kant: LG & privacy passen nu niet direct in dezelfde zin.

Dan ben ik toch wat weigerachtig hoor. Doet Apple alles?
Of doet LG de firmware van de bel, en Apple de integratie met hun ecosysteem?

En wie zegt er dat LG geen extraatjes toevoegt binnen een paar jaar?

[LootersV]

Apple werkt op AI gebied ook met Google en met openAI samen en die bedrijven krijgen van Apple gebruikers niets van waarde in handen, sterker nog openAI heeft publiekelijk hun onvrede geuit daarover

[Elminster]

Akkoord, maar LG is google niet.

Data verzamelen op hun (TV) platform gebeurde zonder dat de gebruikers iets in de gaten hadden. Dat zat niet in de eerste firmwares, dat hebben ze later toegevoegd.
Mocht diene youtuber dat niet aan de grote klok gehangen hebben, was er waarschijnlijk nog niemand die dat wist.

Wat belet LG om later, in een firmware update, alsnog een of andere backdoor toe te voegen?

[laptopleon]

Waterdichte garanties voor de toekomst bestaan niet, maar je kunt ook redeneren: Een deurbelcamera is bij merk x wat goedkoper en heeft bij merk y een wat betere reputatie qua privacy, integratie en gebruiksvriendelijkheid.

[turbojet80s]

De privacy voorwaarden van Apple zijn ook niet heilig. Vroeger durfde ze privacy nog als usp te gebruiken, maar daar zijn ze al lang geleden mee gestopt. Volgens mij sinds ze hun eigen advertentie netwerk hebben opgezet.

[demartijn]

Een Chinees merk komt er natuurlijk sowieso niet in, dat lijkt me logisch. Maar ook de Amerikanen houd ik steeds meer buiten de deur; ik vind ze steeds minder lief.

[Theo74]

Mijn idee en meest mogelijk een van de wilde plannen van de nieuwe Apple CEO John Ternus. Die wil meer Apple producten sneller op de markt zetten. Kwantiteit boven kwaliteit lijkt het...

Ik ben benieuwd wie er een LG (engineered by Apple) deurbel, camera, of thermostaat gaat kopen. Hooguit omdat deze materie wel allemaal HomeKit zulen ondersteunen, waar veel andere merken de licentiekosten voor HomeKit niet willen betalen, dus niet compatible zijn.

En wat doet dit met de high-end reputatie van Apple, als zij met middensegment LG gaan werken?

[Reactie gewijzigd door Theo74 op 7 oktober 2026 15:00]

[Yzord]

LG? Laat maar, dit bedrijf heeft privacy niet in hun woordenboek staan

[biteMark]

Precies dit. Ik zou hun producten niet eens meer overwegen te kopen - behalve privacy ontbreekt ook respect in hun woordenboek: alles moet sneaky achter de rug van hun eigen betalende klanten (hun enige bestaansrecht) om. Ze zijn parasitair.

[Spacekonijn]

We OWN the lock 😉

[bapemania]

Geen van die bedrijven hebben dat, o.a. doet Samsung doet dit net zo hard alleen noemen zij het “Viewing Information Services”. Het is een mooi anti-LG filmpje maar het smarttv privacy schandaal beperkt zich niet tot LG.

https://www.pcworld.com/article/3231190/stop-smart-tv-snooping-by-lg-and-others.html

[Reactie gewijzigd door bapemania op 7 oktober 2026 09:33]

[kozue]

Echter kun je een TV ook gewoon van het netwerk halen en andere apparaten gebruiken via HDMI om je scherm van beeld te voorzien. Bij een connected deurbel of slot wordt dat wat lastiger, dan doet ie niks meer.

[bapemania]

Ik beweer ook zeker niet dat iedereen dit moet gaan kopen maar de gelinkte video waar ik op reageer is niks meer dan anti-LG Smart TV propaganda, het in de video genoemde is van toepassing op vrijwel elke Smart TV.

Persoonlijk zou ik sowieso verre van deze producten blijven. Voor mij geen (semi-)gesloten systemen, geen vendor lockins en verplicht account geneuzel in onze home automation oplossingen.

[FGras]

Inderdaad, rare combo betreft privacy.

[cmegens]

Bijzonder dat een bedrijf dat stelt dat privacy belangrijk is in zee gaat met een bedrijf die privacy aan zijn laars lapt. LG doet echt ongehoorde dingen met hun TV’s, never nooit dat ik van hun een deurbel of deurslot zou kopen.

[Quintiemero]

Tja, mooi nobel standpunt. Maar Apple werkt ook al lang samen met Google, denk aan recenter Google Gemini, datacenters etc. etc. etc.

[cmegens]

Google is in ieder geval duidelijk wat ze met je data doen. Bij Google accepteer je de voorwaarden waarin staat dat je data gebruikt wordt voor advertentiedoeleinden. LG neemt op en stuurt data door zonder toestemming. Dat is toch nog wel een gradatie erger.

[bzzzt]

Bij LG staat dat ook gewoon in de voorwaarden...

Ongevraagd opnemen gebeurt alleen voor 'wake word' detectie, dus precies zoals Apple Siri werkt.

Ik ben van mening dat het privacy verhaal achter TV's een echt probleem in de industrie is, maar de beschuldigingen aan het adres van LG zijn daar maar een klein deel van en lang niet allemaal even zuiver en bewezen.

[lenwar]

Ik ben van mening dat het privacy verhaal achter TV's een echt probleem in de industrie is,

Ik denk zelf dat we dit veel breder kunnen trekken. Zodra 'gepersonaliseerde advertenties' om de hoek komen kijken, dan is er een soort hufterige variant van het wilde westen en hypocrisie aan de gang. Vrijwel alle bedrijven die iets met advertenties doen, doen hier aan mee. (Het ongevraagd verzamelen van data en het ingewikkeld maken om dit 'uit te zetten' als het al kan.) Soms als excuus van "Personaliseren van aanbevelingen" (lees advertenties op basis van jouw profiel), zoals bijvoroorbeeld Apple het noemt in de App Store.

De factor hypocrisie is op internet ook heel duidelijk. "Uw privacy is belangrijk voor ons. Klik hier om hem op te geven" (als die privacy echt zo belangrijk is, hadden ze het niet eens gevraagd.) Of van die vage koppen als "Geen cookies" of "een goedwerkende site" .

Er zijn ook uitzonderingen die in elk geval transparant zijn hierin. Kijk naar DPG Media. Als je nu naar rtl.nl gaat, dan is de Cookie-popup in elk geval transparant, en kun je met één druk op de knop 'alles weigeren' (of toestaan), en je ziet ook dat meer dan 100 (!!!) bedrijven zijn die willen adverteren.

[cmegens]

Wat niet in de voorwaarden staat bij LG is dat ze zelfs na het niet aansluiten van je TV, en dus geeneens bij die voorwaardes te komen, er toch wordt opgenomen en gesynced zodra er een verbinding is.

[bzzzt]

Ik heb die video gezien, maar het bleef allemaal nogal vaag, ondanks dat ze toegang tot de firmware hadden en de gelegenheid uit te zoeken wat er nou precies 'gesynced' werd...

Niet volledig inhoudsloos maar gemiste kans en deels clickbait. Want je kan mensen beter het slechtste laten denken dan feiten geven die een genuanceerde blik opleveren.

[iAR]

Dat gebeurt natuurlijk wel onder contractuele verplichtingen over en weer en ik kan me voorstellen dat hier wel aan gedacht is. Ik neem ook aan Google gebruikers eerder leegtrekt dan haar klanten (jij bent geen klant van Google).

Wellicht dat dit bij Apple/LG ook is. Maar helemaal zeker weet ik het niet. In de tekst staan LG productnamen en als de samenwerking alleen op het vlak is van integratie, dan ben ik bang voor LG-praktijken...

[Quintiemero]

AVG 101: zo werkt de AVG niet. Privacyverklaring is ter info. Je kunt geen privacyvoorwaarden accepteren. Dat doet niks. Je kunt geen gegevensverwerkingen verstoppen in voorwaarden, sterker nog dat maakt de gegeven ‘toestemming’ al illegaal. Of de gegevensverwerking moet noodzakelijk zij voor het uitvoeren van de overeenkomst (bijv. Toegang tot google account), maar dat is het niet dus dat werkt ook niet. Tenzij je expliciet toestemming geeft voor een unieke verwerking.

[Reactie gewijzigd door Quintiemero op 7 oktober 2026 10:15]

[iAR]

Volgens mij reageer je op de verkeerde persoon.

[Quintiemero]

Ik reageer op, dat gebeurt wel onder contractuele verplichtingen over en weer, zo werkt de wet niet

[iAR]

Als Apple bij Google een contract afsluit om Gemeni te gebruiken, dan worden daar afspraken gemaakt. Bijvoorbeeld om prompts niet te gebruiken voor training oid. Daar is de AVG nog helemaal niet in beeld.

[Quintiemero]

Ah die invalshoek. Maar dat ook weer wel, want dat zijn (sub)verwerkersovereenkomsten en is een invulling van art. 32 AVG (nemen van juiste maatregelen). Maar inderdaad staat los van voorwaarden met eindgebruiker.

[Reactie gewijzigd door Quintiemero op 7 oktober 2026 11:12]

[bvdbos]

Ik mag wel hopen dat deze apparaten zonder problemen met Homey samenwerken

[rizzah77]

Lijkt mij wel aangezien LG meerderheidsbelang in Athom heeft.

nieuws: LG neemt bedrijf achter smarthomeplatform Homey over

[slicinghaunt]

je zou het denken, maar de LG ThinQ integratie is nog steeds om te janken waarbij de apparaten steeds onbeschikbaar zijn in Homey.

[curkey]

Ik heb vorige week net een OS update gehad van mijn LG TV en ik moest allerlei kunsten uithalen in Adguard om daarna weer TV te kunnen kijken, omdat de TV dacht dat er geen netwerk was en zodoende de apps ook dienst weigerden.

Dus dat was mijn laatste LG product.

Toch vreemd om dan te lezen dat ze zaken doen met een partij als Apple, omdat die altijd zo hoog van de toren blazen over privacy en dergelijke.

[wiseger]

Het begint ermee dat je een gerucht tot werkelijkheid verheft. Of LP en Apple echt samenwerken, is volkomen onduidelijk. Van beide bedrijven heb ik er niets over gehoord.

Daarna weet je niet hoe er samengewerkt wordt, als ze al gaan samenwerken. Krijgt LG toegang tot afgeschermde data van gebruikers? Of krijgt LG alleen toegang tot bepaalde API's waardoor het Apple eco systeem gebruikt kan worden. Waarbij het LG product ineens zeer privacyvriendelijk wordt?

[curkey]

Dat weet je inderdaad niet. Maar wat je ook niet weet is of de LG devices aan data hoarding van doen parallel aan de communicatie met Apple.

Door zich te associëren met Apple gaat hun status omhoog en kopen wellicht meer mensen die apparaten van hun.

Met wat ik tot nog toe over de LG praktijken heb gelezen, gaat mijn duim nog steeds omlaag.

[19JM81]

Volgens Gurman... nough said, tweakers stop aub met het worden van Macrumors...

Dit is gewoon echt super lui, alles wat Gurman zegt een op een plaatsen zonder ook maar een kritische noot te plaatsen over zijn track record.

[Reactie gewijzigd door 19JM81 op 7 oktober 2026 08:16]

[iAR]

Tja, dit is in de laatste weken echt al zo vaak het geval. Een beetje kritisch onderzoek doen is er niet meer bij.

[TheKerremenke]

Eens, de laatste tijd zijn er nogal veel Apple geruchten berichten. Veelal afkomstig van de "ongetwijfeld betrouwbare" bron Gurman. Maar als ik die wil lezen dan kijk ik wel op Macrumors, 9to5Mac, Appleinsider, etc.

Persoonlijk vind ik niet dat Tweakers deze allemaal hoeft te herhalen. Vooral omdat de herhaling niks nieuws brengt, behalve dan dat Tweakers daardoor meer gaat lijken op iCulture...

[vverbeke]

Graag een optie om nieuwsberichten over Gurman te filteren uit het overzicht. Hier verschijnt bijna dagelijks een gerucht van Gurman, het wordt stilaan belachelijk en een site als Tweakers onwaardig.

[ArchBTW]

Deurbel/camera's van LG nadat er naar buiten kwam wat ze doen met hun tv's? Nee dankje. Gebruik nu Reolink volledig lokaal, in een aparte vlan afgesloten van het internet. Dit zou ik evt. ook natuurlijk kunnen doen met LG deurbel/camera's, maar na het nieuws dat LG tv's verbinden met openbare wifi netwerken om alsnog internet te krijgen, vertrouw ik ze voor geen meter.

[Reactie gewijzigd door ArchBTW op 7 oktober 2026 08:41]

[gron74]

Nou, dat gevoel heb ik dus ook. Ik had voor eind dit jaar een nieuwe LG tv op de planning staan, dat plan is dus geschrapt. Mijn huidige LG is een oud model, heeft wel spraakherkenning op de afstandsbediening, maar ik heb nog niet ontdekt of ik nu ook bij de groep hoor.

[Davey400]

Geen enkele referentie aan het feit dat LG ook al Homey in huis heeft?

Wat zijn de gevolgen daarvoor? Gaat dit ook meteen daarmee integreren? Worden spullen wellicht onder die vlag uitgebracht/gepositioneerd?

[Arrien]

Nee dank je, dan sta ik in de regen bij de voordeur en moet ik eerst een reclame kijken voordat het slot opengaat zeker.

[Redondo1982]

Whahaha, als ze dan genoeg data hebben dan verkopen ze je direct een nieuwe boxershort. De paraplu en regenpak zijn dan toch al te laat. Dat is nog eens een slimme deurbel zeg!