Samsung Galaxy Watches krijgen slaapapneudetectie in Nederland en België

Samsung heeft zijn Galaxy Watches in Europese landen voorzien van een functie die slaapapneu detecteert. De functie verscheen vorig jaar voor het eerst op de Galaxy Watch 7, maar ontbrak nog in Europa omdat de CE-certificering nog niet rond was.

De Samsung Galaxy Watch 4 en latere modellen hebben nu onder meer in Nederland en België de mogelijkheid om slaapapneu te detecteren, maakt de fabrikant bekend. Hiervoor is een update naar Wear OS 5 of hoger vereist. Ook moet het horloge worden gekoppeld aan een Samsung Galaxy-telefoon die draait op Android 12 of hoger.

Volgens Samsung kan de slaapapneufunctie via de Health Monitor-app worden geactiveerd. De functie detecteert slaapapneu door kleine polsbewegingen van de gebruiker bij te houden, die verband houden met onderbrekingen in het ademhalingspatroon tijdens het slapen. De fabrikant zegt dat het na minstens twee achtereenvolgende nachten kan bepalen of er sprake is van matige of ernstige slaapapneu.

De slaapapneudetectie werd geïntroduceerd op de Samsung Galaxy Watch 7, die in juli 2024 verscheen, en kwam via software-updates later ook naar oudere horloges. In Europese landen was de functie nog niet beschikbaar, omdat er nog gewacht werd op de benodigde certificering. Samsung liet destijds al weten dat de slaapapneudetectie in het tweede kwartaal van 2025 in Europa beschikbaar zou komen.

Samsung Galaxy Watch 7

Reacties (84)

[Lekker Ventje]

Hoe nauwkeurig zijn dit soort functies? De huisartsen zijn al overbelast en als ze dan ook nog op alles wat een horloge aangeeft moeten reageren wordt het er niet beter op.

[gaskabouter]

Ik ben zelf arts en eerlijk gezegd is er vrij veel onderzoek dat dit soort apparaten wel degelijk redelijk zinvol is.
Je gaat naar je huisarts zegt dat je horloge dat zegt, die stelt nog een paar vragen ter controle en je krijgt een vergelijkbaar, wel gecertificeerd, apparaatje om apneu uit te sluiten danwel aan te tonen.
En daarmee een toch wel gevaarlijke aandoening uitgesloten of gevonden.
Al met al ben je daar als arts relatief weinig tijd aan kwijt en is de gezondheidswinst relatief groot omdat je er toch snel bij bent.
Er zijn altijd veel kanttekeningen te maken bij dit soort ontwikkelingen maar ik zie ze toch als positief. En hoe dan ook, het is de toekomst en die hou je toch niet tegen

[Dekar]

Volgens de richtlijnen heb je zonder klachten of morbiditeit géén OSAS. Een signaal van een smartwatch alleen zou geen aanleiding moeten zijn om een PSG uit te laten voeren, of tenminste om therapie voor te schrijven.
https://richtlijnendataba...sa_actuele_inzichten.html

[Reactie gewijzigd door Dekar op 8 juni 2025 09:01]

[gaskabouter]

Dat zeg ik ook nergens. Ik zeg dat die arts nog een aantal vragen zal stellen. Namelijk of je klachten hebt of niet

[mike123]

Ik denk ook dat als het horloge gecertificeerd is dat het wel nuttig is als het horloge vindt dat er iets mankeert.
Als je met deze info naar de arts gaat neemt hij/zij het waarschijnlijk ook gewoon serieus.
Dan kan je er samen achterkomen of een vervolg onderzoek of iets anders nodig is.

Dit is minder erg dan de mensen die naar de dokter gaan met klachten en die ook al op Google hebben gekeken wat ze mankeren. Als de arts dan iets anders vermoed, dan is de dokter niet goed bij zijn hoofd want Google heeft een hele andere diagnose.

[Menesis]

Maar hoe zit het dan met die hartritme functies op de Apple Watch bijvoorbeeld? Geeft dat niet veel onnodige bezoeken? Natuurlijk zijn er ook succesverhalen. Die Apple graag in overvloed deelt. Maar Ik ben zelf ook eens onnodig naar de dokter gegaan omdat die Apple Watch enge waarschuwingen gaf dat mijn hartslag onder 45 was tijdens het slapen. Maar blijkt vrij normaal te zijn…

[Reactie gewijzigd door Menesis op 7 juni 2025 23:21]

[gaskabouter]

het is toch helemaal niet erg om iemand op je spreekuur te hebben die je gerust kan stellen of even na kan kijken of er niet toch iets is?
Er verschijnen iedere week artikelen in onze vakbladen over dit soort ontwikkelingen. Het hoort bij het vak

Leuk vak trouwens hoor!

[Menesis]

Nee het is niet erg als het binnen de perken blijft. Maar als iedereen met een Apple Watch een waarschuwing krijgt waardoor ze onnodig naar de huisarts gaan, dan legt dat bij deze volumes (zo'n grote producent van electronica) een onnodige druk op het gezondheidssysteem denk ik.

Nu zal het wel niet zo erg zijn, blijkbaar, anders had je vast anders gereageerd aangezien je er meer van af weet dan ik
n = 1

[Reactie gewijzigd door Menesis op 10 juni 2025 21:00]

[Dekar]

Niet echt, vermoed ik (zie mijn andere bericht onder dit artikel). Het is een doorn in het oog van dokters. En het kost geld. Kerngezonde mensen zonder klachten komen aan de lopende band bij de huisarts met vragen over hun gezondheid, omdat een app zegt dat er wat is.

[Reactie gewijzigd door Dekar op 6 juni 2025 19:32]

[gaskabouter]

Ik zou een vermoeden niet opvolgen met een stelling. Het is net zomin een doorn in het oog als alle andere bronnen waaruit mensen informatie vergaren, kerngezonde mensen zonder klachten kun je makkelijk geruststellen en iedere vraag over gezondheid is een uitstekende kans om aan preventie te doen.
Ik herken het beeld wat je schetst helemaal niet

[Dekar]

Met alle wachtlijsten en patiëntenstops is het toch best vervelend voor de mensen die nergens terecht kunnen, als ze ook wisten dat dat deels verholpen zou kunnen worden als die apps niet zouden bestaan.

Edit: het vermoeden gaat over dat een smartwatch onnauwkeurig is. Dat weet ik niet zeker. Ik heb wel vele honderden slaaponderzoeken afgenomen bij patiënten, en ik denk dat een smartwatch niet nauwkeurig genoeg kan zijn als diagnose tool.

De stelling gaat over de zorgvraag. Die neemt gewoon toe door smartwatches.

[Reactie gewijzigd door Dekar op 6 juni 2025 20:32]

[gaskabouter]

Er is geen enkele aanwijzing dat de zorg consumptie toeneemt door smartwatches en dergelijke.
Wel door het ouder worden van de bevolking waarbij we de zorg consumptie juist weer weten te verlagen door, jawel, monitoring met smartwatches.

[Dekar]

Het zal ongetwijfeld ook positieve effecten hebben. Specifiek op de stelling van OSAS is er wel degelijk een aanwijzing voor: https://www.nu.nl/tech/63...inieken-zien-toename.html

[Aldy]

Er is geen enkele aanwijzing dat de zorg consumptie toeneemt door smartwatches en dergelijke.

Dat is onjuist, toevallig afgelopen week in het nieuws:

https://eenvandaag.avrotros.nl/artikelen/hoe-smartwatches-meer-stress-tijdens-het-slapen-kunnen-veroorzaken-160387

Maar daarvoor zijn er ook al menige artikelen geweest dat de wachtkamers van huisartsen onterecht vol zitten met mensen die niets mankeren, maar door hun smartwatches op het verkeerde been worden gezet.

[gaskabouter]

Klinieken zien het steeds vaker

Dat is nou niet echt een gedegen analyse. Ik zie na ieder nieuwsartikel over ziekte x een toename van patiënten die denken ziekte x te hebben. Maar dat betekent niet dat dat gepaard gaat met een absolute toename van patiënten.
De toegenomen zorgvraag puur door vergrijzing is vele malen groter. En de toename van patiënten door leefstijl aandoeningen is ook vele malen groter dan het aantal patiënten die goed op hun gezondheid letten en daar een zorgvraag over hebben.

Om nog maar niet te spreken over het verschil in tijd die verschillende groepen van je vragen. En dit is niet van de tros maar gewoon uit mijn ervaring in mijn spreekkamer

[Aldy]

De toegenomen zorgvraag puur door vergrijzing is vele malen groter.

Ik had geen idee dat het een wedstrijd was welke reden meer patiënten in de spreekkamer genereerde.

Waar het in dit geval om gaat is dat mensen onnodig ongerust worden, omdat hun horloge verkeerde informatie geeft. Het smartwatch is dan geen hulpmiddel meer, maar gaat een leefpatroon creëren.

[gaskabouter]

Het is geen wedstrijd maar reactie op jouw stelling.
En de spreekkamer zit altijd vol met mensen die ongerust zijn. Daarom gaan ze meestal naar de dokter. Of dat is door een smartwatch, de Libelle of je grootmoeder of omdat ze van nature snel ongerust zijn maakt echt niet uit.
Maar ik zou er vooral bij blijven dat het bangmakerij is en Apple aanklagen omdat je voor niks naar de dokter bent gegaan

[Aldy]

Het is geen wedstrijd maar reactie op jouw stelling.

Onwaar, aangezien je dit al eerder aangehaald had. Het is daarom niets meer dan een herhaling op mijn stelling.

Maar jij hebt het over jouw spreekkamer, maar dit artikel gaat bijvoorbeeld over de ervaringen van artsen bij slaapklinieken:

https://www.nu.nl/tech/6357309/smartwatches-zorgen-soms-voor-onnodige-slaapstress-klinieken-zien-toename.html?referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F

[gaskabouter]

De kwalificatie "sommige" is je ontgaan blijkbaar.
Blijkbaar zijn sommige mensen heel moeilijk te overtuigen dat er geen probleem is.
Dat kunnen we in ieder geval leren uit dit artikel en deze discussie

[Aldy]

De kwalificatie "sommige" is je ontgaan blijkbaar.

Nee hoor, dat is mij niet ontgaan, maar zelf stelde je:

Ik herken het beeld wat je schetst helemaal niet

en

Er is geen enkele aanwijzing dat de zorg consumptie toeneemt door smartwatches en dergelijke.

Het beeld dat je zelf niet herkent, wil niet zeggen dat het er niet is en door deze artikelen wordt je laatste stelling onderuit gehaald. En dat de zorgvraag door vergrijzing meer toeneemt, heeft hier totaal niets te maken.

[gaskabouter]

Volgens mij sluit de kwalificatie "sommige patiënten" perfect aan bij het feit dat ik er in de praktijk niks van merk.

Maar je benadrukt liever het probleem dan het perspectief.

Fijne dag verder

[Aldy]

Maar je benadrukt liever het probleem dan het perspectief.

Ik benadruk helemaal niets, maar ik reageer op iemand die stelt dat er geen probleem is.

Enne, heel fijne pinksterdagen. Geniet ervan, want dinsdag zit de wachtkamer weer vol met bejaarden.

[John Duh]

Dat geldt ook voor de vele corporate health checks.

Toevallig heeft zo'n figuur eergisteren bloed bij mij afgenomen en was daarbij zo aan het klungelen dat ik hoop dat hij zich wat meer gaat bekwamen.

Anyway, naar aanleiding daarvan en de bijbehorende online vragenlijsten, stroomt de zorg ook onnodig vol.

[Inny]

Dokters zijn niet zieilig. Mensen met aandoeningen die door dokters bezig worden gehouden terwijl hun klachten niet serieus worden onderzocht zijn zielig. Ja, dokters zijn en worden beperkt. Dát is het probleem. En technologie zal daarbij een handje moeten helpen, want het probleem lijkt in ieder geval steeds groter te worden.

[tweaker2010]

False positives zijn minder erg dan false negatives lijkt mij. En het is een hulpmiddel om inzage te krijgen in je slaapcycli, puur ondersteunend en niet doorslaggevend.

[rolfie23]

Bij de pixel watch redelijk nauwkeurig. Veel onderzoeken gehad en de specialisten stonden te kijken van de accuraatschap van dat horloge. uiteindelijk ook slaaptesten gehad, die redelijk overeen kwamen met het horloge voor apneu. Is dus ook bij mij vast gesteld definitief na medische controle op een waarschuwing van het horloge.

Het is geen gekeurde meting, en is ook net hoe het horloge wordt gedragen. Maar de specialisten vonden het vrij netjes. Tegenwoordig kan je als slaap test vanuit het ziekenhuis ook met een horloge slapen ipv alle mikmak.

[Llopigat]

Heel veel mensen hebben slaapapneu zonder er bewust van te zijn. Dus op dat gebied kan het heel veel helpen. Ik heb het zelf ook en van de CPAP knapte ik erg op. Het was ook makkelijker om dingen te verbeteren omdat ik niet altijd zo moe meer ben.

De huisartsen zijn al overbelast

Dit is meer een gevolg van de eindeloze bezuinigingen.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 7 juni 2025 15:13]

[John Duh]

Laat het gewoon even door een dokter nagaan.

[Dekar]

Ik vraag mij ten zeerste af hoe nauwkeurig de apneudetectie is. OSAS is Obstructief Slaap Apneu Syndroom. Een patiënt moet hier last van ondervinden. Bv. In slaap vallen, moe zijn, vaak snachts plassen, onrustige benen tijdens de slaap, hart- en vaatziekten, overgewicht. Zonder klachten hoef je je geen zorgen te maken.

Een apneu wordt geclassificeerd als zodanig als er aan een aantal criteria wordt voldaan:

• Zuurstofsaturatie daling (O2 meter op de vinger)
• Geen ademhaling (zuurstofbril in de neus)
• Hersengolven/onvoldoende diepe slaap (elektrodes op het hoofd)
• Buik- en borstbeweging (bandsensors om de buik en borst)

En dat moet dan allemaal door een horloge worden waargenomen.

[Reactie gewijzigd door Dekar op 6 juni 2025 19:29]

[Llopigat]

Ja een echte slaapstudie vervangt dit niet, maar het kan wel een hint geven om er een te laten doen. Ik heb diverse slaapstudies gehad. Overigens zijn die ook niet perfect want je moet dan in het ziekenhuis slapen en dan slaap je sowieso een stuk minder. Het is niet echt representatief. Maar wel kan je symptomen die je noemt wel herkennen. Je loopt dan ook echt rond als een borg met overal kabels opgeplakt en dat helpt natuurlijk ook niet echt voor goede slaap Ik had zelf dat ik steeds wakker werd bij het omdraaien omdat er aan pleisters getrokken werd door de kabels.

En vermoeidheid is zo'n veel voorkomend iets dat het lastig is om het aan apneu toe te schrijven.

En het belangrijkste is SpO2. Als die elke nacht regelmatig onder de 80/90 procent zakt dan is dat best een goede indicatie om verder te gaan zoeken. Zelfs met gebruik van mijn CPAP gebeurt dit nog regelmatig.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 7 juni 2025 15:19]

[Dekar]

Waar ik werkte deden we de PSG's bij patiënten thuis. Nu slaapt al die elektronica aan je lichaam natuurlijk niet super, maar als je +- 4 uur hebt geslapen, dan weten we meestal voldoende. Vaak hoorde je iemand zeggen: "ik heb geen oog dicht gedaan". Maar dan hadden ze wel urenlang gesnurkt. Ik vond dat altijd leuk om terug te laten luisteren.

Je SpO2 mag wel eens dalen in de nacht. Zoals jij waarschijnlijk wel weet moet je AHI gewoon lekker laag zijn.

[Llopigat]

Ja dat gaat bijna altijd samen voor mij. Op de een of andere manier heb ik altijd wel een half uur tijdens de nacht waarin de SpO2 dropt en de machine ook steeds in de push schiet.

Vroeger had ik een auto machine en die ging dan harder blazen. Maar die had ik zelf gekocht (ander land) en die moest omgeruild worden omdat er gevaarlijke deeltjes in de lucht zaten (die van Philips). Maar Philips weigert domweg om zelfs maar te reageren. Ik heb hem 4 jaar geleden aangemeld op hun website maar ze ghosten je compleet.

[Aldy]

Ik heb hem 4 jaar geleden aangemeld op hun website maar ze ghosten je compleet.

Heb je je bij Philips in Spanje aangemeld of hier in Nederland? Misschien zijn ze namelijk gevoeliger voor kritiek uit het buitenland dan in Nederland.

[Llopigat]

In Spanje. Je moet je aanmelden waar je woont anders kunnen ze de nieuwe niet opsturen. Nouja niet dat ze die ooit opsturen maar toch

[Aldy]

Natuurlijk off-topic, maar ik vind dit ver beneden peil.

[Llopigat]

Ja ik ook Ik heb zelfs twee machines (alleen eentje was non-auto). De ene was 800 euro, de andere 600. Ik heb ook nooit gevonden waar ik een klacht in kon dienen. Een jaar of 2,5 geleden heb ik nog een automatisch mailtje gehad dat ze er mee bezig waren maar sindsdien is het ook stil en niemand reageert ergens op (al krijg ik ook geen "adres onbekend" email binnen dus het komt wel ergens aan)

[Aldy]

Heb je al geprobeerd om via Philips Nederland/Europa te vragen wie in Spanje daarvoor verantwoordelijk is en hoe die via e-mail te bereiken is? Of dat het via familie in Nederland in Nederland te regelen is?

[Llopigat]

Nooit aan gedacht, ik denk niet dat het in Nederland beter zou zijn eigenlijk. Het is hetzelfde bedrijf, ik denk niet dat ze in Nederland opeens anders zouden werken en wel verantwoordelijkheid nemen. De kans is in Nederland wel groter dat je iemand weet die daar werkt en het op die manier kan spelen, maar zo'n kennis heb ik niet helaas.

[Aldy]

De kans is in Nederland wel groter dat je iemand weet die daar werkt en het op die manier kan spelen, maar zo'n kennis heb ik niet helaas.

Een oproep aan onze medetweaters: Ken je iemand of ben je zelf een werknemer van Philips, die Llopigat kan helpen met z'n beademingsapparatuur/apneuapparatuur?

[rj3005]

Zodra ik de instelling kan vinden zal ik hem aanzetten en vergelijk met the apneu detectie van mn cpap (die dat detecteert als ik stop met ademen)

[AtlAntA]

Al gevonden? Zoek me suf maar staat er gewoon niet bij.

[genosis]

En nog meer functionaliteit die alleen beschikbaar is als je ook een Samsung telefoon hebt. Als ik dat eerder geweten had, dan had ik wat verder doorgezocht. De Galaxy Ultra bevalt verder prima en de belangrijke dingen die ik gebruik werken verder wel, zoals Whatsapp en Spotify integratie.

[Opuske]

Werkt op alle telefoons net als de bloeddruk meter en de hartmonitor.
Er is op xda een methode en een aangepaste health app te vinden om het op alle telefoons te laten werken.
Zelf heb ik een xiaomi telefoon en het werkt allemaal perfect daarop en op de watch 7 samen

[sprankel]

Het werkt enkel op een Samsung telefoon maar er is een community die continu de security van Samsung bypast om het mogelijk te maken met niet Samsung telefoons, dat lijkt mij een vrij belangrijke nuance.

Het vereist dat zowel de watch als de telefoon een aangepaste app hebben waar een en ander is aangepast. Niet enkel heb je daar al bepaalde skills voor nodig (zoals via ontwikkelaar via de computer je smartwatch benaderen), je moet zelf telkens maar zelf via dezelfde omwegen die apps updaten.

Vervolgens zit je ook met het probleem dat elke software update op je watch de originele health apps terug installeerd.

Daarnaast zit je met een safety risico, ik heb destijds 2 nieuwere versies aangepast en die binnen die community beschikbaar gemaakt waarbij andere mensen mijn aangepaste versie zijn beginnen installeren. Jij moet er maar vanuit gaan dat iedereen daar ter goeder trouw is.

Het is leuk dat er een community is die dat mogelijk maakt maar het zou eigenlijk niet nodig mogen zijn. En het feit dat door simpelweg de checks in de achtergrond weg te halen (of althans zo was het vroeger) het plots zonder problemen werkt op niet Samsung telefoons spreekt boekdelen.

Het enigste tegenargument, ik weet niet of het Samsung zelf is die moeilijk doet of dat er vanuit de externe goedkeuringen moeilijk gedaan word, met name of het type telefoon mee in de goedkeuring zit.

[THETCR]

Een aantal features kan je dan nog steeds niet gebruiken zoals de ECG. Of in ieder geval, dat was een paar maanden geleden nog zo.
De app verwachte bepaalde API's op Android die alleen op Samsung toestellen aanwezig zijn.

Heb je een link voor me naar de workaround op XDA?

[Knilessew]

https://xdaforums.com/t/r...ved-9th-apr-2025.4322527/

Gebruikte het al jaren op de Galaxy watches die ik heb gehad in combinatie met non Samsung telefoons. Alle functies werden hiermee beschikbaar, dus ook ECG.
Nu wel een Galaxy telefoon in bezit dus deze mod niet meer geïnstalleerd.

[genosis]

Bedankt! Ik ga even kijken

---- edit

Het is gelukt, aantal functies vallen tegen maar het werkt nu wel, de slaap apneu functie zie ik ook al staan, hartslag check kan met een hartslag meter voor calibratie.

[Reactie gewijzigd door genosis op 6 juni 2025 18:03]

[HSG]

heb jij de slaapapneu detectie gevonden?

[genosis]

Toen ik de gemodde apk installeerde zag ik het. In Samsung health staat verder alleen dat het notificaties mag versturen bij apneu, dus lijkt er in te zitten.

[HSG]

Bij de normale Samsung Health nog niet. Dan zal er wel komen bij een updat.

[Roywall.e]

Bij werkte ook altijd alles, maar op mijn werk lag mijn privé telefoon ergens anders en dan vaak viel de verbinding weg. Ondanks dat beide op hetzelfde wifi netwerk waren verbonden. Maar nadat ik een Samsung telefoon had aangeschaft waren die problemen verleden tijd. En dan kom je er achter dat er toch meer functionaliteit is als je ook een Samsung telefoon hebt. Jammer maar waar.

[thomasv]

Het werkt dus niet standaard op alle telefoons en dat is wel kwalijk voor wat je aan bedrag neer mag leggen voor zo'n smart watch

[Hendry]

Hoe heet die app?

[sn0x0r]

Sorry maar dit is al zo, tenminste, sinds de Galaxy Watch3 die ik destijds had, en dit is iets wat je binnen een paar minuten Googlen en lezen van reviews had kunnen weten. Dus of je hebt je niet verdiept toen je een product kocht van ruim 500 euro bij de introductie, of je hebt hem cadeau gekregen op een bepaalde manier en kwam er later pas achter. Het zij je vergeven in beide gevallen, en prima om te zeggen dat Samsung er nog veel duidelijker over kan zijn, maar het is niet bepaald iets waar schimmig over gedaan wordt ofzo.

[thomasv]

Ik zou eens wat vaker naar Louis Rossmann kijken als ik jou was alvorens zo te reageren op mensen alsof het hun schuld is dat fabrikanten eigenlijk een verkapte manier van koppelverkoop proberen toe te passen die werkelijk waar niet noodzakelijk is voor de functionaliteit aangezien de werking door hacken van app software geactiveerd kan worden....

[sn0x0r]

Ik snap de relatie niet dat ik moet kijken naar deze man? Ik was 4 jaar geleden toen ik m'n Galaxy watch 3 kocht al op de hoogte van het ontbreken van bepaalde functies als je geen Samsung telefoon hebt. Dat je ze vrij kan 'hacken' zal best, en als je dat wilt doen moet je dat zeker doen, maar je kiest er zelf voor om deze horloges te kopen, niemand heeft je gedwongen om dit horloge te kopen. En nu is het Samsung z'n schuld dat ze dit doen, terwijl de markt overspoeld is door smartwatches van andere merken waarmee je dit niet hebt.

Mensen komen volgens mij gewoon klagen om te klagen. Maar goed, blijkbaar is het heel dom om te suggereren een review te lezen voordat je een product koopt van 500 euro, want mijn reactie wordt als ongewenst gemodereerd.

[Edit]
En het is dus geen verkapte manier... ze zijn vantevoren duidelijk over het wel of niet werken van een functie zonder Samsung telefoon, dus wat is daar verkapt aan? Als je vantevoren weet dat iets niet werkt en dan achteraf gaat klagen dat het niet werkt dan ben je bewust iets aan het negeren...

Op de productpagina van de Galaxy Watch7 kom ik 22x een referentie tegen naar een koppeling met een Samsung Galaxy smartphone. Zou je dus de productpagina al gelezen hebben kon je dit alles al weten.

[Reactie gewijzigd door sn0x0r op 7 juni 2025 11:24]

[thomasv]

Als een Samsung USB C lader het enkel met Samsung telefoons had gedaan omdat dat het enige merk was wat op het marketing materiaal staat was het hek van de dam want niet duurzaam en raar.

Wees niet zo'n advocaat voor merk Vendor Lock-In, vandaar mijn voorstel eens je horizon te verbreden qua perspectief en naar Rossmann te kijken.

[evers97]

Klopt en het is ook logisch want keuringsinstanties willen alle variabelen weten en daar vallen ook de toestellen onder waar de meetapparatuur mee verbonden is. Samsung gaat echt niet third party toestellen hierbij meenemen

[satsurfer]

Had een samsung, nu een Oneplus Watch 3. Fenomenale accuduur, en meer functies, voor helft v/d prijs. Ondanks ik Samsung telefoon heb.

[Manderlay1]

Ja is bij iPhone ook zo en daar is het een geniaal ecosysteem volgens sommigen. Dus zie het probleem niet.

[Jan H.]

Iemand een idee of dit al te activeren is op een Watch5 Pro? Ik zie namelijk de optie nergens…

[ICEIII]

Ik zie de optie ook niet op de galaxy watch 4. Wellicht wordt het gefaseerd uitgerold? Of ik mis iets

[BrBuggyB]

Ik zie deze optie niet verschijnen in Samsung Health Monitor. Watch (ultra) en app zijn allemaal up-to-date. Bij jullie wel?

[Soeski]

Nope, Watch 4 en 7 hier, nieuwste firmware en Samsung apps op de telefoon - nada.

[System]

Hier ook niks. Samsung A54 en watch4 beide met alles up to date.
Niks te zien.

[Homeland]

Belachelijk dat ze functionaliteit alleen beschikbaar maken als je een Samsung telefoon hebt.

Alsof je een BMW koopt maar de stoelverwarming werkt alleen als je een BMW jas draagt?

[Albert020]

Doen ze bij Apple ook....

[Homeland]

En is dan net zo schandalig.

[Sn0wblind]

Heeft denk ik met de certificering te maken.

[Beginneling]

Nog erger , je moet er een abonnement bij nemen @ BMW 🤔

[Tweakriez]

Ik had bij een S23 Samsung smart tags gekocht. Toen ik over ging naar een Pixel 9 Pro XL dacht ik deze te kunnen gebruiken, want Android. Niks bleek minder waar. Werkt alleen met Samsung telefoons én een Samsung account.

Overigens was een van de redenen om weer verder te kijken van mijn Samsung uitstapje ook dat je steeds aan je kop gezeurd wordt om een Samsung account te registreren als je bepaalde features wilt unlocken op je toestel.

[Venix1990]

Welke reden nog meer? Behalve laadsnelheid kan ik niks bedenken. Miss UI

[Tweakriez]

Grootse reden was de Samsung UI en het constante gezeur over het nemen van een Samsung account. Zaken die achter een wall gestopt worden in de vorm van apps die je specifiek uit de Samsung store moet halen.

Verder had ik regelmatig crashes van apps op het toestel. De shitload aan AI rommel was ook niet aan mij besteed. Aardig toestel op zich maar de Pixel bevalt mij gewoon beter. Ik vind dat een "rustiger" toestel in het dagelijks gebruik.

[Venix1990]

De UI was wennen voor de eerste keer. Maar werkt prima voor mij. Crashes op apps nooit gehad met een s22+. Alles draaide als een zonnetje war ik gebruik.


Ik wilde een pixel maar die laadsnelheid is te tergend traag. Kan niet meer in 2024/2025. Snap echt niet dat mensen dat accepteren. Dat is het grootste minpunt voor mij

[Tweakriez]

Dat boeit mij dus weer helemaal niks. Ik laad mijn telefoon meestal in de nacht op en als het echt nodig is even overdag of in de auto. Nooit die enorme snelheid aan laden gemist. Maar zo zie je maar dat iedereen andere eisen en prioriteiten heeft. Samsung zal ik ook niet als slecht bestempelen en uitsluiten als eventueel toekomstig toestel maar voor nu heeft een pixel mijn persoonlijke voorkeur tussen de twee.

[Llopigat]

Overigens was een van de redenen om weer verder te kijken van mijn Samsung uitstapje ook dat je steeds aan je kop gezeurd wordt om een Samsung account te registreren als je bepaalde features wilt unlocken op je toestel.

Ik heb eigenlijk liever een Samsung account dan een Google account (en zo doe ik het ook, ik heb geen google account op mijn telefoon). Beiden zijn enorme dataminers, maar Google heeft veel meer om die data mee te correleren vanwege hun tracking presence op zowat elke website.

[twc02]

Ik zie het op de watch 7 ook nog nergens

[mugenmarco]

Ik zie bloedzuurstof, snurken en huidtemperatuur. Maar geen slaapapneu detectie.

Galaxy S24 en Galaxy Watch 6 zijn up to date.

[Llopigat]

Ik ook niet (met S23 en Watch 7) maar de laatste watch update is alweer een redelijke tijd geleden (meer dan een maand geloof ik). Dus dat zal wel met de volgende komen. Samsung is sowieso niet echt regelmatig met hun watch updates.

[Jamesl]

Watch6 alles up to date, kan het ook niet vinden.
Volgens de website zou het bij health monitor moeten zitten.

[misguidedare]

Hier ook niks.. S23 met watch ultra

[angerfist-yentl]

Watch 6 Hier met een S23FE en ik heb gisteren gezocht maar kan niks vinden.