Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

Nieuwsblog: is anime .Geek-nieuws? Een definitie bedenken bleek erg ingewikkeld

We schrijven regelmatig over streamingdiensten die games verfilmen of andere populaire series uitbrengen, maar toen Netflix het tweede seizoen van de One Piece-verfilming aankondigde, ontstond er op de nieuwsredactie veel discussie over of we dat moesten brengen als een .geek-bericht. Daarop ontstond een discussie met een onbevredigend antwoord: wat wel of juist niet geeky is, blijkt nogal te verschillen en heeft geen vaste definitie.

De discussie begon eind oktober, nadat Netflix het tweede seizoen aankondigde van de liveactionverfilming van One Piece. Dat is een van de populairste animeseries, maar we hebben het nieuws uiteindelijk niet gebracht. In ons wekelijkse nieuwsoverleg kwam daarop niet voor het eerst de vraag op: wanneer is nerdcultuurnieuws voor ons interessant?

Netflix One Piece anime

Wat in ieder geval vaststond, is dat we dergelijk nieuws alleen brengen onder de .geek-categorie. Dat is altijd een wat vreemde eend in de bijt van onze nieuwsvoorziening geweest. .Geek-artikelen zijn een soort verzamelbak voor allerlei soorten nieuws dat we om wat voor reden dan ook niet in onze reguliere nieuwsvoorziening zetten. Dat betekent niet dat we al ons net-niet-nieuws maar in die categorie kunnen gooien. Tegelijkertijd is het moeilijk te bepalen wat wel en niet .geek-waardig is.

De geschiedenis van de .geek

Door de jaren heen is er onder de .geek-vlag veel verschillend nieuws verschenen. De categorie is inmiddels tien jaar oud. Het eerste bericht verscheen in 2015 en ging over pokeren tegen computers. Je kunt op de site al oudere berichten vinden die inmiddels als .geek zijn geplaatst, beginnend met dit artikel uit 2007, maar dat is omdat we tot 2015 een andere categorie gebruikten voor allerlei soorten berichten zoals bespiegelingen over redactionele keuzes, artikelen over wat het nieuws niet haalde, blogs en commerciële advertenties. In 2015 werden die artikelen met terugwerkende kracht omgezet naar .geeks, zoals je kunt lezen in dit .plan.

Google boete 2Sindsdien verscheen een mengelmoes aan nieuws in de .geek-categorie. We schreven over ruimtevaart, overklokrecords, necrologieën, maar ook gekkigheid zoals ebolabestendige tablets, Rubiks kubusrecords en vliegende auto's. We volgen nu de vuistregel dat .geek-nieuws nieuws is dat we anders niet zouden brengen, om wat voor reden dan ook.

Een poging tot definitie

Dat laatste is natuurlijk vrij breed. In 2024 zijn we hard bezig geweest met het herdefiniëren van onze nieuwskeuzes, zoals wat we met Belgisch nieuws doen of hoe we rectificeren of berichten offline halen. Daarbij hebben we ook gekeken naar de .geek-categorie. Dat beschrijven we als volgt:

"Deze categorie is bedoeld voor nieuws dat om wat voor reden dan ook niet past in het normale nieuwsaanbod van Tweakers, maar waarvan we desondanks denken dat het leuk is voor onze lezers om te lezen." We noemen vervolgens ook een aantal voorbeelden:

We schrijven hier verder ook dat de schrijfstijl bij .geek-berichten wat losser en vrolijker mag zijn. Een mooie bonus: voor redacteuren is het ook leuk om berichten als deze te mogen schrijven, en dat we met berichten als deze de website kapotmaken.

Interpretaties

De voorbeelden die we boven noemen, kunnen een indicatie geven over wat we onder de .geek-categorie verstaan. Maar ja, dat is nog steeds aan interpretatie onderhevig. Nieuws over verfilmingen van games zijn altijd .geeks, maar al snel nieuwswaardig omdat we normaal gesproken toch wel over games schrijven. Sidenote: we schreven eerder ook al een achtergrondartikel over gameverfilmingen, wat we heel meta ook weer als .geek plaatsten.

Een link met tech of gaming is echter niet nodig. Begin dit jaar hadden we bijvoorbeeld ook een discussie over Marvel. Dat werkt aan een nieuwe Daredevil-serie op Disney+ en we schreven daar een .geek-bericht over. De gedachte daarachter is dat Marvel een van de grootste nerdmediafranchises beslaat en dat nieuws daarover aansluit bij de identiteit van veel van onze lezers. Als je de tweaker met één woord moest omschrijven, is dat ten slotte 'nerd'.

Lord of the Rings, anime, en why not both?

Maar, merkte een collega op, kun je die lijn niet doortrekken naar anime, in dit geval One Piece, wat een van de bekendste animemedia is? Gevoelsmatig ligt anime verder van ons af, maar dat is wel precies wat het is: een gevoel. Hoe langer we hierover discussieerden, hoe meer hypotheses we konden bedenken. Lord of the Rings is bijvoorbeeld weer wél nerdcultuur en we schreven over Rings of Power, maar is nieuws over War of the Rohirrim nou Lord of the Rings-nieuws of animenieuws?

De frustrerende conclusie is dat we hier geen goed antwoord op kunnen geven. .Geek-nieuws blijft zoals het ooit in het leven is geroepen: een verzamelbak, zonder vaste definitie. Het omvat nieuws dat gevoelsmatig bij de nerdcultuur past, maar we zullen het er helaas nooit over eens worden wat er wel en niet onder die nerdcultuur past. Daarom vallen we terug op de laatste zin die we in ons nieuwsdocument schrijven over .geeks: "Als je twijfelt of bepaald nieuws .geek-waardig is, of als .geek moet worden geschreven of juist als een normaal nieuwsartikel, overleg dan met je collega's!" Daar moeten we het mee doen.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

07-11-2025 • 13:37

44

Reacties (44)

Sorteer op:

Weergave:

En waarom gaat nerd-cultuur potentieel in .Geek ?
Nerd != Geek ... just saying.

En ook: Lord of the Rings is bijvoorbeeld weer wél nerdcultuur en we schreven over Rings of Power, maar is nieuws over War of the Rohirrim nou Lord of the Rings-nieuws of animenieuws?

Says who dat dit nerdcultuur is? Voor mij is LotR alles behalve nerd-cultuur en gewoon saai.

Opinions ;)
Ik hou altijd aan:

Nerd weten dingen

Geeks doen dingen
Ik ken ook genoeg niet nerds die LotR helemaal geweldig vinden.

Zelf ben ik wel een nerd, maar ik vind LotR dan weer helemaal niks. :+

Anime daarentegen ben ik wel weer fan van. Wel meer de mainstream anime, maar toch.
Zelf ben ik meer een Manga persoon :henk
LotR wordt vooral mijn moeder blij van. Ik niet.

Denk dat ik zelf meer Geek dan Nerd ben 8-)
  1. Ik ben zelf meer een Maga persoon, maar ik sta wel open voor niet-Hollywood films of series. Mijn punt is dat je jezelf niet perse in een hokje hoeft te stoppen :)
Ik ken ook genoeg niet nerds die LotR helemaal geweldig vinden.
Als ze het helemaal geweldig vinden en er ook veel mee doen, kan je stellen dat het LotR nerds zijn

Betekend niet meteen dat je een stereotype nerd bent natuurlijk
Ik zou media nooit onder de nerd banner zetten.

Nerds zijn professionele geeks voor mij. Iemand dat geld verdiend met geeky stuff.

Iemand dat graag wiskunde puzzles oplost is een geek, een professionele wiskundige is een nerd.
Iemand dat graag computer bouwt is een geek, een ITer is een nerd.
Iemand dat Tweakers bezoekt is een geek, diegene die de artikels schrijft is een nerd.
Persoonlijk: Het is wél geeky/nerdcultuur, maar niet tweakers/tech-geek-cultuur. Verder boeit het me niet echt; doe wat de redactie leuk vindt, zolang het niet van het reguliere nieuws afdoet.

Als een redacteur morgen een artikel schrijft en helemaal geekt over de verschillende soorten schapen in Oost-Nepal en hoe ze daar rekening mee moeten houden in het scheren van de wol en het knijpen van de melk, en de apparatuurverschillen en -onderhoud, moettie dat vooral doen :P .

[Reactie gewijzigd door Aerkhanite op 7 november 2025 13:52]

Persoonlijk: Het is wél geeky/nerdcultuur, maar niet tweakers/tech-geek-cultuur. Verder boeit het me niet echt; doe wat de redactie leuk vindt, zolang het niet van het reguliere nieuws afdoet.
Ik vindt dit een hele mooie. Helemaal mee eens.

Ik ben wèl van de anime, en ik zou het er zelf in vinden passen (en waarderen). Ik kan ook begrijpen dat dit een techsite is en dit dus niet past.

Overigens, de sales van de Demon Slayer bioscooptickets zijn echt gigantisch wereldwijd. Bijna .geek waardig haha.
Anyway, je merkt dat anime alsmaar groter en groter wordt, het is niet gek dit steeds meer in het dagelijkse beeld te zien.
Eens, tweakers kan anders ook wel over LARPs gaan schrijven, of over bordspellen. Heel leuk allemaal, maar het heeft gewoon een andere doelgroep dan bij tech-nieuws. Er zit vast overlap in de doelgroepen, maar dat lijkt me een slechte reden.
Als jullie er over kunnen 'geeken' is het een .geek artikel!
Dat een tweaker er over schrijft is al .geek. Dat zou het al een .geek artikel kunnen maken. :+

(sorry, het is vrijdagmiddag)
Waarom was er geen nieuwsbericht dat One Punch Man na 6 jaar eindelijk met seizoen 3 is gekomen? 8-)
Wait whaaaat.

Kijk dit is nieuwswaardig. Thanks.

Heb snel gegoogled of het waar was. Als het niet waar was had ik je gereport voor terroristische mind murder. XD
Ander voorbeeld: k heb afaik nooit wat gezien over bijv dragon ball daima. als we t zo graag over anime nieuws wille hebben...

t voelt voor mij meer alsof dit eigenlijk gewoon verkapte netflix ads zijn....
Ik snap de verwevenheid. Maar ik zou liever hebben dat tweakers meer tech gefocust is. Als er dan een nieuwe technologie wordt gebruikt bij zo'n serie, dan wil ik het wel weten. Dat er series gemaakt worden in de anime sfeer hoort hier niet thuis. Want ja, dan is het hek van de dam, waarom wel LoTR en StarWars maar niet Foundation etc etc. Dan moet je opeens alle media gaan toelaten. Waarom wel een random anime vs een andere random anime.

Maar qua definitie, zou ik het niet onder .geek doen. Maar gewoon nieuws. .Geek bewaren voor echte nerdy geeky dingen.
Juist dat het verweven is met de tweak-wereld geeft een reden dat tweakers.net er over wil berichten. En omdat de berichten van tweakers.net worden gecategoriseerd zou je voor de rand-berichten ook een categorie willen hebben.

Voor het plaatsen van zo een bericht op tweakers zou naar mijn idee de nieuwswaarde dan wel de aansluiting bij de tweakers.net wereld moeten hebben. In het voorbeeld van de anime-films gebaseerd op computerspellen is de eerste film of de eerste aflevering van de serie de nieuwswaarde met koppeling naar tweakers.net en dus de reden voor vermelding. Dat kan dan bij het spel waarop het gebaseerd is en/of in de geek categorie. Een vervolg op die film is dan geen nieuwswaarde meer.... Tenzij het spel wel een nieuwe versie/variant heeft en de nieuwe film daar dan weer op gebaseerd is.

Er zijn meer koppelingen met tweakers mogelijk. Zoals een anime film (of tekenfilm of ai-film), die kan ook op basis van de gebruikte techniek een koppeling met de tweakers.net wereld hebben.

[toevoeging] Dat deze tweak-randverschijnselen "geek" genoemd worden zou een keuze van tweakers kunnen zijn: "What's in a name"... Vanuit een tweak gedachte is het wel geek om te doen. Vanuit een gemiddelde geek is het misschien wel een tweak...

Zomaar mijn 2-cent op deze vrijdag middag.

[Reactie gewijzigd door beerse op 7 november 2025 16:10]

Dit is geen vraag die mij boeit. Geek is de naam op tweakers voor de "overige" categorie.

Dit heeft terecht geen definitie en de enige vraag is, willen we dit publiceren of niet. Proberen het te definiëren is gegarandeerd een fiasco want dan heb je een nieuwe "overige" bak nodig :)
Als Anime geek nieuws is omdat nerds dat consumeren dan zal alles omtrent furries ook geek waardig zijn, met dezelfde redenatie. Maar of daar mensen op zitten te wachten op Tweakers?
Je kan toch ook gewoon een categorie .entertainment maken? Daar plak je alle films series etc onder. Hoe dan ook, ik zie het probleem niet echt. Ik kijk naar de titel van een artikel en als het mij boeit, lees ik het. Zo niet dan skip ik het.
Bij Tweakers denk ik als lezer aan tech en gaming. Dat is volgens mij ook de grootste doelgroep. Dus voor mij persoonlijk is elk onderwerp met een vleugje tech of gaming erin een .Geek artikel.

One Piece Netflix release date = geen Geek!
One Piece Netflix dat met (ik zeg maar wat) iPhone gefilmd is = .Geek!
Klinkt misschien gek, maar eigenlijk heb ik de indruk dat zowel Tweakers als website als het publiek dat we hebben niet bijzonder veel affiniteit heeft met anime en andere Japanse media. Er zijn natuurlijk wel otaku Tweakers bij, maar dat is in mijn beleving een behoorlijk klein aandeel. Ook is het zo dat als ik op Tweakers reviews lees van Japanse spellen, ik vaak het gevoel heb dat de kijk die de redacteur van Tweakers op die spellen heeft best anders is dan hoe ik naar die spellen kijk. Het is een soort écht westerse blik met wat minder voeling voor Japanse media. Dingen die de redacteur opmerkt vind ik soms onbelangrijk, en dingen die ik belangrijk vind blijven door de redacteur onopgemerkt. Persoonlijk vind ik dat helemaal niet erg en ik neem het de redacteurs ook zeker niet kwalijk. De reviews zijn onmiskenbaar van hoge kwaliteit en fijn geschreven, maar gewoon met een andere blik dan de mijne. Om die reden vind ik het ook niet erg als Tweakers niet over Japanse media schrijft. Daar heb ik andere nieuwswebsites voor, en Tweakers bezoek ik dan graag voor de onderwerpen waar Tweakers goed in is. Ik vind dat helemaal prima.
Goed punt, zou er een artikel statestiek bijgehaald kunnen worden?

Wellicht is dit meetbaar.
Ik denk dat er wel wat overlap zit, maar dat iedere geek uniek is en z'n eigen smaak heeft. Het is erg waarschijnlijk dat tech-geeks andere geek subcultuur onderwerpen ook leuk vinden, maar dat hoeft niet perse. Er zijn genoeg onderwerpen die onder "geek cultuur" worden gezet, en die lopen genoeg uit elkaar dat het onwaarschijnlijk is dat iedere geek ze allemaal (even) leuk vind. Daarom zou ik zelf willen stellen dat Tweakers.net zich het best kan blijven focussen op tech- en gaming-gerelateerde geek onderwerpen, en inderdaad de manga en anime lekker laten voor wat het is. Ik vond het eerste seizoen van de One Piece live action erg goed, en heb zeker zin in de tweede, maar ik denk niet dat het thuis hoort op een site als deze. Dit is tenslotte Tweakers.net, niet Geeks.net. Tweaking gaat toch vooral over tech, niet over media.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn