Nieuwsblog: is zes redacteuren voor één iPhone-evenement overkill, of nodig?

Het kan je moeilijk ontgaan zijn dat Apple deze week nieuwe iPhones aankondigde. Spoiler alert: de iPhone 17-serie is de beste, mooiste, grootste en prachtigste die Apple ooit maakte. Bij Tweakers zaten we die avond ook klaar, uiteindelijk met niet minder dan zes personen. Was dat niet wat veel van het goede? Misschien wel, maar als je het zekere voor het onzekere wilt nemen, kun je nooit te veel redacteuren neerzetten.

Apple-presentaties zijn altijd heel voorspelbaar en tegelijk ook weer niet. Er lekt in de weken voorafgaand aan de presentatie al veel informatie uit, waarover we regelmatig schrijven. Veel websites, zoals MacRumors, schrijven enorme artikelen over wat we kunnen verwachten van de toestellen. Toch volgen we de presentatie zelf, zowel om te verifiëren of die geruchten kloppen als om nieuwe informatie te horen.

Daarom zaten we dinsdag paraat met meerdere redacteuren. Dat is op zichzelf niet zo vreemd. In een eerdere nieuwsblog schreven we al over onze beursagenda. Die vermeldt dat we bij de presentatie van nieuwe iPhones 'een extra nieuwsdienster' moeten inzetten die het niet-Apple-nieuws oppakt. In die agenda staat ook expliciet dat we het liefst Arnoud neerzetten op de nieuwsdienst voor de presentatie. Hoewel iedere redacteur over ieder onderwerp moet kunnen schrijven, is het vaak beter om een redacteur met parate kennis op zo'n dienst te zetten.

Zo bereiden we ons voor op iPhone-presentaties.

Arnoud was echter verhinderd. We besloten daarop niet één, maar twee nieuwsredacteuren in te schakelen voor een extra avonddienst. Zo stond Yannick ingeroosterd voor een reguliere nieuwsdienst en stortten Imre en ondergetekende zich volledig op de Apple-presentatie. Je hebt dan twee redacteuren op Apple en iemand die paraat staat om ander nieuws te schrijven. Dat andere nieuws loopt gewoon door, zeker als er breaking news is. De meme bij zulk breaking news is in het nieuwsteam gekscherend 'Tim Apple overlijdt'. Het zou zomaar kunnen tijdens zo'n presentatie.

Een Apple-presentatie kent een hoog tempo. Dat betekent dat we snel kaf van koren moeten kunnen scheiden, aantekeningen moeten maken en dat liefst direct uitwerken tot een kloppend artikel. Het is fijn als je dat samen kunt doen. Zo kon de eerste redacteur zich volop richten op de eerste aankondiging over de AirPods Pro 3 en dat uitwerken terwijl Apple de Watch toonde, en de andere redacteur schreef daarover dan weer het bericht. Dat afwisselen zorgt ervoor dat beide redacteuren meer tijd kunnen besteden aan het artikel.

Ondertussen hadden we nog vier extra ogen. Collega Jelle keek namelijk ook mee met de livestream, zodat hij een script kon schrijven voor de Tweakers Update-video die we na de presentatie maakten. Voor zo'n Update-video wil je iemand die niet alleen snel een script kan schrijven, maar ook een goede voice-over kan opnemen. Dat is weer een heel aparte tak van sport. Die video moet vervolgens weer door videoredacteur Luke in elkaar worden gezet.

Dan hadden we ook nog collega Dennis, die in Cupertino aanwezig was om de presentatie fysiek bij te wonen. Hij maakte niet alleen previews van de nieuwe iPhones, maar voorzag ons op Slack van extra context, uitleg en duiding, en hij kon artikelen nalezen om te kijken of we het correct opschreven.

Als de presentatie voorbij is, is het werk nog niet afgelopen. Het belangrijkste is: de europrijzen toevoegen. Tijdens de presentatie vertelt Apple keurig wat de iPhones gaan kosten – maar alleen in dollars. Het persbericht komt altijd pas na de presentatie bij ons binnen en de iPhones worden altijd na de presentatie in Apples webshop gezet, waardoor we ná de presentatie pas kunnen zien hoe groot de rib is die we uit ons lijf moeten halen voor een nieuwe telefoon. Hetzelfde geldt voor informatie zoals de beschikbaarheid van een fysieke simsleuf. De iPhone Air wordt wereldwijd geleverd met alleen e-sim, maar Apple zei tijdens de presentatie niet hoe dat zat met de iPhone 17, de 17 Pro en de 17 Pro Max. Ook die informatie moesten we dus achteraf toevoegen – wat sommige users al opviel.

Zo zaten we uiteindelijk met zes mensen tegelijk op Apple, voor wat uiteindelijk vier nieuwsartikelen, twee previews en een video opleverde. Je zou het wat overkill kunnen noemen, maar op die manier hebben we op de snelste manier de beste informatie. Ook niet onbelangrijk: als nerds vinden we het volgen van zo'n presentatie ook gewoon leuk.

Reacties (97)

[FrostyPeet]

Met alle respect voor Tweakers. Ik bedoel het positief.

Als er iets is waar minder redacteuren nodig zijn is het bij Apple events. Echt elke vlogger en zijn/haar moeder loopt er rond. Ze zijn allemaal live, vertellen allemaal hetzelfde gescripte presentatie materiaal. Spelen allemaal met dezelfde Apple hardware, nauwkeurig gade geslagen door personeel. Ze zijn allemaal heel positief daar, vol energie, want anders mogen ze volgend jaar niet meer komen.

Apple events zijn zorgvuldig geregisseerd en gepland door Apple. Ze weten het uitstekend te spelen.

Het is als redacteur ook heel leuk om, net als die concertarmbandjes van je favoriete band, met 15 van die badges in je la te tonen hoeveel je van de nieuwste Apple producten af weet.

Tweakers is voor mij juist die nieuwsbron van wat er door de gaten in het net glipt, van die heel interessante ontwikkelingen. Dat dan met enig diepgang wordt beschreven.

Maar goed, uiteindelijk is het een kosten/baten afweging. Die Tweakers die daar rondlopen hebben ook een schoorsteen die ze rokend moeten houden.

[TijsZonderH]

Ja ik snap wat je zegt, maar we doen het natuurlijk niet als er geen enorme vraag is naar gewoon de basisinformatie zoals in het nieuwsartikel. Dat zijn de bestgelezen artikelen van deze maand, dat geeft wel wat aan.

En even voor de volledigheid voor als dat niet duidelijk was: alleen Dennis is fysiek in Amerika. De rest keek deze livestream gewoon vanuit huis.

[1Mark]

Ik had geen tijd om de livestream te volgen en dan is Tweakers toch wel de handigste site om even snel al het relevante te lezen voor mij.

En de comment-threads met verdiepingen vind ik ook handig als ik de volgende ochtend even tijd heb met een kop koffie.

[Bananenplant]

Wat ik wel een vraag vind: in hoeverre is dit daadwerkelijk nieuwswaardig? Apple wil dat natuurlijk graag zodat anderen hun marketing voor ze doen, maar in hoeverre is het dat ook?

Ik vind er wel iets voor te zeggen om minder mee te veren met het hypen van iets dat meestal helemaal niet zo significant is ten opzichte van het jaar ervoor. Minder meeveren met consumentisme enzo.

[TijsZonderH]

De nieuwe editie van de meestverkochte smartphone ter wereld? Daar kun je best een mening over hebben maar het feit dat dat überhaupt beschikbaar komt is hoe dan ook 100% nieuwswaardig. Dat is geen marketing, dat is gewoon nieuws.

[magician2000]

Niet mee eens. Het is een jaarlijks terugkerend event. We weten van tevoren al (min of meer) wat er uitgebracht wordt. Meer bla bla maar uiteindelijk geen serieuze zaken die zoveel aandacht verdienen (en dan heb ik het niet alleen over jullie).


Het is dus zeer zeker wel marketing en maar heel erg beperkt "nieuws". Maar de marketing is zo ver gekomen dat ze het als nieuws weten te brengen.


Een oorlog is nieuws, een democratisch land dat veranderd in een dictatuur is nieuws. Een (jaarlijks) event waar om het even welke fabrikant dan ook een nieuw model laat zien is gewoon een dag in de week.

[M3m30]

Toch geeft Apple heel veel info in een korte tijd weg... en dan moet je ook nog eens de site checken... zo is bijvoorbeeld achteraf bekend geworden dat de LIVE vertalen functie niet in de EU zal worden uitgebracht ivm EU wetgeving.

[magician2000]

Omdat Apple niet wil voldoen aan de EU wetgeving, dat is wat anders.

[Sluuut]

Ik ben het volledig met je stellingen eens, maar als 6 mensen graag met dat Apple nieuws bezig zijn en dat brengt hun veel werkplezier, dan mag dat ook een reden zijn om het wel te doen, het is immers ook maar één keer per jaar.

[magician2000]

Niet maar één keer per jaar. Het is een jaarlijks terugkerend marketingfestijn waar iedereen keer op keer weer intrapt. Het hypen begint al maanden van tevoren tot de dag van het dieptepunt, aangezien er niets bijzonders (meer) te vertellen valt.

[Hans1990]

De vraag is of daarin wel te kiezen is. Natuurlijk, redacteuren die 's avonds doorwerken zullen elders gaten laten vallen het rooster (neem ik aan). Dat geeft minder tijd dus voor interessante achtergrond artikelen.

Maar de waarde van een nieuwsmedium kan je meten in o.a. 2 factoren: korte latentie en veel diepgang. Daarin is en-en onmogelijk. Er is gekozen om dezelfde avond nog een samenvattende video online te zetten. Super korte latentie natuurlijk, en dat het zo'n druk event is werkt dat waarschijnlijk nog meer in de hand. Dat valt dus wel beetje onder het publiceren omdat het 'moet'.

Aan de andere kant, er wordt ook eigen commentaar toegevoegd waarmee er toch al e.e.a wordt uitgediept wat een goedgelovige kijker als zoete koek had geslikt. Er zit dan toch een Tweaker karakter aan, wat ik liever kijk dan een of andere YT influencer die zich specialiseert in Apple maar ook blind is geworden voor alles wat eigenlijk helemaal niet zo uniek is. Dus om dan de retorische vraag van dit artikel te beantwoorden: ik vind 6 redacteuren eigenlijk helemaal niet zo gek -- is deze inzet zo buiten proportioneel dan bij bvb CES?

Bovendien, de echt diepgaande info komt toch pas bij reviews e.d. naar voren, en soms ook nog enkele weken er na als er nog wat probleempjes bij komen.

[Reactie gewijzigd door Hans1990 op 12 september 2025 14:35]

[Dennis de Vries]

Dat valt toch wel mee? Ja, er waren extreem veel content creators en journalisten aanwezig – ik ben de duizenden prikkels van het hands-on-uurtje nog steeds aan het verwerken en mijn stem is even wat minder aanwezig hahah. In mijn optiek is het echter juist mooi dat er tussen alle vloggers die de mooie nieuwe kleurtjes aanprijzen ook een paar lui zoals ons rondlopen die je er bijvoorbeeld op wijzen dat we in Europa kleinere accu's krijgen of dat de A19 Pro-chip in de Air stiekem niet helemaal dezelfde A19 Pro-chip is, om maar iets te noemen.

Daarnaast inderdaad de open deur die Tijs en sommige mensen in de reacties al hebben aangestipt: het wordt nou eenmaal ontzettend goed gelezen. Mijn previews (dus niet eens een volledige review) van de iPhone 17-modellen zijn nu, na amper 48 uur, al drie keer zo veel gelezen als mijn review van de OnePlus Nord 5-serie die al twee maanden online staat.

[Reactie gewijzigd door Dennis de Vries op 12 september 2025 15:38]

[m_snel]

Als je al je nieuwe producten op een dag presenteert dan moeten nieuwesites daar natuurlijk direct iets over schrijven.

Niemand zit volgende week te wachten op een bericht wat je al op tien andere sites hebt gelezen.

[CharlesND]

Ze zijn allemaal heel positief daar, vol energie, want anders mogen ze volgend jaar niet meer komen.

Net terug van de IBC in de Rai. Daar liepen ook duizenden mensen uit de hele wereld rond, borrelend van energie, zeulend met infomateriaal en heel positief in gesprek met de honderden medewerkers van de stands. Allemaal gespeeld natuurlijk. anders mogen ze volgend jaar niet komen...

Apple events zijn zorgvuldig geregisseerd en gepland door Apple. Ze weten het uitstekend te spelen.

En dat moeten ze vooral niet doen of zo???

Het is als redacteur ook heel leuk om, net als die concertarmbandjes van je favoriete band, met 15 van die badges in je la te tonen hoeveel je van de nieuwste Apple producten af weet.

Lijkt mij best lastig om de hele dag met een la rond te lopen om indruk te maken met de inhoud. Tegelijk, als ik voor de eerste keer bij een mogelijke nieuwe klant kom heb ik toevallig net een peperdure camera bij mij die ik niet in de auto wil laten liggen. O, u fotografeert/filmt zelf ook?? Dan moet u dit ding eens proberen. Ja, professioneel spul he... Ik snap de redacteuren dus wel.

Tweakers is voor mij juist die nieuwsbron van wat er door de gaten in het net glipt, van die heel interessante ontwikkelingen. Dat dan met enig diepgang wordt beschreven.

En dan de serieuze reactie: vooral NIET doen. Alle interessante nieuwtjes, roddels, diepgaande technische uitleg en besprekingen/ conflicten over Apple computers, Nikon camera's en (professionele) video haal ik uit veel betere bronnen dan Tweakers. Ik vind het juist de aantrekkelijke kant van Tweakers dat ik ook dingen lees en meningen hoor over zaken waar ik niets mee te maken heb zoals Windows, Android, Canon, AMD/Intel/Nvidea producten etc maar die op zich wel interessant zijn om te zien waar de technologie van andere partijen heen gaat. Daarvoor volg ik geen gespecialiseerde websites of forums, ik lees de grote lijnen en ontwikkelingen wel hier op Tweakers. Gewoon zo doorgaan dus!

[PVDK007]

Iets teveel azijn op?

Je kan vinden van Apple wat je vindt maar je doet als bedrijf iets toch wel goed als er op de dag van de pre-order zoveel vraag is bij providers, dat het systeem vastloopt. Dit zie ik niet niet in een release van Samsung, Huawei of wat voor Android systeem dan ook.

Ook al is het geregisseerd, je product moet wel goed zijn en dat zijn de producten van Apple nou eenmaal.

[EquiNox]

Ik herinner me nog de presentatie van Apple over Apple Intelligence.

Ik zou elke presentatie van Apple (of welke tech gigant dan ook), met een gigantische korrel zout nemen. Ik ben het daarom volledig eens met je betoog.

[South_Styler]

@TijsZonderH dank je wel voor dit bijzondere inzicht en de blik achter de schermen. Het is jammer dat er altijd heel vocaal in de Tweakers community wordt geconmuniceerd over kosten en baten, maar uiteindelijk versla je nieuws. Het Apple event is nieuws, simpel als dat en je wilt als tech website dit gewoon zo snel en accuraat mogelijk verslaan.

Wat ik me wel afvraag is; zetten jullie ook transcript software in tijdens zo’n livestream om alles mee te krijgen of is het nog echt mensenwerk?

Thijs, ik vind het super tof dat je deze blog maakte over het Apple event, mogelijk wetende of rekening houdend met dat de reacties alle kanten op gaat. Top gedaan!

[TijsZonderH]

Thanks voor je reactie, dat waardeer ik Het is ook vooral bedoeld om een beetje uit te leggen wat er komt kijken bij ons werk, dat dat soms wat meer is dan veel users misschien op eerste gezicht zouden denken.

Wat betreft je vraag over transcriptie: in dit geval niet. Die tools gebruiken we voor sommige dingen zeker wel (Sonix bv), maar dat is voor het transcriberen van interviews. In dit geval voegt dat niet zoveel toe omdat je zoveel tijdsdruk hebt. Het zou nuttig zijn als je in alle rust achteraf de tijd kon nemen om iets te schrijven, maar het is beter om live aantekeningen te maken en een stream af en toe eens een halve minuut terug te spoelen. Het helpt ook als je dit als redacteur vaak doet (zoals Arnoud), dan wordt je daar al snel bedrevener in. Ik moest er bv zelf weer aan wennen, het was al een tijdje geleden. Wat dat betreft is het dus zeker mensenwerk!

[Loller1]

Het kort antwoord op "is het overkill" is gewoon ja. Jullie zijn een nieuws dienst, jullie zouden je niet moeten gedragen als Apple's marketingkanaal.

Wat dit nog meer onderstreept is dat jullie dit beschrijven als iets dat jullie doen omdat jullie "nerds" zijn. Eerlijk is eerlijk, de aankondiging van de nieuwe iPhone is nu niet bepaald echt een "nerd" event. Meanwhile, daadwerkelijk technische conferenties waar échte "nerd" dingen worden getoond worden door Tweakers amper gerapporteerd, zelfs vaak niet naderhand een overzicht of zo. Maar een Apple product presentatie? Het is alsof jullie het een schande vinden als daar niet minstens 6 berichten over geplaatst kunnen worden...

[Hans1990]

Ik ben dan wel benieuwd welke technische conferenties je dan bedoeld. Ook bij een CES gaat AMD of Intel niet al te diep in op hoe ze hun chips werkend maken. Het blijft enkel consumenten/retail nieuws.

Voor echt technische conferenties moet ik denken aan developer conferenties van bedrijven, of ACM/IEEE conferenties waar de nieuwste computer science/tech wordt besproken. Maar daar zijn IT/tech sites veels te mainstream voor denk ik.

[TijsZonderH]

Heb je voorbeelden van technische conferenties die je zou willen zien? Ben benieuwd welke je bedoelt

[DePruus]

Ik vind het prima als er meer redacteuren nodig zijn voor de verslaglegging. Zeker als een een range aan producten komen. Veelal weten de redacties, onder embargo, wat er gaat komen, en ze zullen niet de eersten zijn die alle verhalen al klaar hebben liggen. Wat ik wel vervelend en storend vind is dat Apple met hun marketing, hun ‘tumors’ altijd veel te veel aandacht krijgen. Lijkt wel of de factchecking daar minder plaatsvindt. En dit zie je bij alle media. Ze trappen direct in elke drol die Apple legt. Nee, niet doen. Blijf lekker kritisch. Want anders heb je straks geen lezers meer.

[TijsZonderH]

Veelal weten de redacties, onder embargo, wat er gaat komen, en ze zullen niet de eersten zijn die alle verhalen al klaar hebben liggen

Niet bij Apple, daar weten we net zo veel als ieder ander.

Lijkt wel of de factchecking daar minder plaatsvindt. En dit zie je bij alle media. Ze trappen direct in elke drol die Apple legt

Heb je hier een voorbeeld van?

[DePruus]

Dan horen jullie nog niet bij de intimi, zoals Mcrumors. Die krijgen alles van te voren. En bewijs dat de pers achter Apple aanloopt, ook helaas Tweakers is dat elk gerucht wordt opgepakt. Van homepods tot duurzaam. Apple is echt niet duurzaam. Ik hoop gewoon dat er iets meer afstand wordt genomen van elke scheet die de Apple-club uitbrengt. Ze spelen het goed, maar redactie pas op….

[TijsZonderH]

Ok maar is dat een antwoord op de vraag? Geruchten van bekende insiders zoals Mark Gurman zijn niet 'iedere drop die Apple legt'.

[DePruus]

Natuurlijk wil je als redacteur graag als eerste het nieuws brengen. Maar vertrouw niet alle bronnen en je hoeft niet alles van een bron te melden. Daarnaast is het een beetje fomo, want stel je voor dat een ander eerder is. Ik neem niemand iets kwalijk. Maar kritisch blijven is moeilijk. En duurzaam, door heel veel uit een blok aluminium weg te frezen is dat niet in mijn oven. De gigapers van Tesla kan veel. Waarom niet voor telefoons. Neer, hoop wegfietsen, wat vervolgens weer smelten, en zo gaat het feest beginnen. Kijkend naar het eindproduct is er meer weggefreesd dan blijven staan. Dat is duurzaam. Het is een modewoord aan het worden. Niet alle stoffen die gebruikt worden staan op een lijst, waarom niet, da’s bedrijfsgeheim. En zo begint het. Dus kritisch blijven mensen, kritisch. Daar wordt iedereen beter van.

[TijsZonderH]

Je bent echt van alles door elkaar aan het zeggen maar zijn er nou specifieke dingen in onze verslaggeving waarvan je vindt dat wij ze onkritisch overnemen? We hebben bijvoorbeeld geen woord gerept over duurzaamheid in onze artikelen dus ik snap niet zo goed waarom je dat er nu bij haalt als een argument waarom we niet kritisch zouden zijn.

[DePruus]

Ik vind Tweakers goed hoor. Maar soms valt het mij op dat er nieuws is dat geen nieuws is. Komkommertijd. En iedereen heeft een voorkeur voor bepaalde onderwerpen of merken. Ik zit in de Apple kring, maar denk telkens eruit te moeten springen omdat…omdat het kan. We rijden ook niet allemaal in dezelfde auto. Dus ga lekker door. Hou het level hoog! 🙏

[webster]

Electronica is nooit duurzaam. Maar je kan het wel duurzamer maken. En dat doet Apple echt wel. Als iemand die zich ook met dat onderwerp bezig houdt, kan ik echt wel waarderen wat ze allemaal doen. Dat ze doen bovendien veel beter dan alle andere bedrijven in deze business (met uitzondering van Fairphone).

[DePruus]

Veel beter, bedoel je dan meer geld verdienen? Als een bedrijf meer materiaal verbruikt dan het product nodig heeft, dan is dat niet duurzaam. Helaas geldt dit ook voor Apple.

[webster]

Lekker kortzichtig. Lees hun verslag eens via https://www.apple.com/environment/ en leg dan eens uit hoe Dell / HP / Acer / Google / Lenovo en vele andere het beter doen?

[DePruus]

Jouw uitgangspunt is vergelijking. En dat moet je juist niet doen om kaders te verzetten. Anders denken en anders doen. Van vergelijken hou je weinig over. Want het is een momentopname. Ook al doe je het goed, het hoeft niet goed te zijn. Ik vind dat bedrijven veel meer hun verantwoording moeten nemen. Maar de kopers willen exclusiviteit en dat mag centen kosten in productie en materiaal. Maar het is geen omdenken. Telkens het oude patroon. Zie ik althans,

[webster]

We hebben het hier over electronica. Daar valt sowieso niet veel eer aan te behalen. Electronica is gewoonweg een hoop chemische troep. Aan de zaken erom heen kan je wel iets doen. En dat doen ze. En goed ook. Tuurlijk, kan altijd beter. Maar Rome is niet in 1 dag gebouwd. Heeft het echt zin om degene die het goede voorbeeld geeft zoveel af te zeiken? Het lijkt mij beter om degenen die er met de pet naar gooien aan de schandpaal te nagelen.

[codeneos]

Om ook een ander geluid te laten horen: ik vind het (te) veel. Zoveel capaciteit alloceren aan één presentatie/event is buitensporig. Uiteraard is het een belangrijk event voor Tweakers en willen jullie daar goed en degelijk verslag van doen. Maar voor mij persoonlijk maakt het niet uit als het nieuws over de laatste generatie air pods een paar uur later op de site staat.

Wat mij betreft zou het ook met de helft van de capaciteit moeten kunnen: twee redacteuren virtueel en één redacteur on-site.

PS: hebben jullie ook gebruik gemaakt van AI om de prestatie live te laten samenvatten om zo de kaft van het koren te kunnen scheiden. Ben benieuwd ☺️

[Reactie gewijzigd door codeneos op 12 september 2025 14:09]

[supersnathan94]

Maar voor mij persoonlijk maakt het niet uit als het nieuws over de laatste generatie air pods een paar uur later op de site staat.

Voor ad revenue echter wel. Dan doe je gewoon niet meer mee in de zoekresultaten als je te laat bent. Dan is je engagement al weer weg.

[Keypunchie]

Kan me zomaar voorstellen dat er thuis ook nog wel wat redacteuren naar de livestream keken, voor de lol

Overigens ben ik er zelf mee gestopt, die video's zijn supersaai en veel te overgeproduceerd geworden en ik kijk dan liever wat nieuwssites (zoals Tweakers). Hoef je ook wat minder de "amazing" "incredible" "best iPhone ever" aan te horen.

[supersnathan94]

Mja, Ik vond die live demos op het podium altijd veel leuker. Nu krijg je allemaal van die ingestudeerde regeltjes, het ziet er wel allemaal gelikt uit verder, maar een beetje te.

[1Mark]

Ja, eens. Het gaat wel efficient met eerst het uiterlijk, dan de functionaliteit en dan de techniek. Dat zou misschien wel langdradig worden op een podium. Maar het was wel menselijker om iemand live op het podium te zien.

[SeenD]

Ik vind het overkill. 1tje is genoeg, de ochtend erna kun je altijd nog de artikelen schrijven.

Ook vind ik de vantevoren opgenomen events te saai. Haalt al het menselijke er af. Zeker in het geval van apple met de apple intelligence dingen van vorig jaar, die allemaal gelogen bleken te zijn. Als je echte demo's geeft dan zie je hoe het echt werkt.

[Reactie gewijzigd door SeenD op 12 september 2025 14:11]

[MennoE]

Ik snap niet waarom zoveel mensen die reageren hier zo'n sterke mening over hebben. Ik vind het een leuke inkijk in jullie werk en hoe jullie dit soort beslissingen maken! En dit soort events en de verslaglegging ervan zijn natuurlijk de mooiste momenten in je werk. Hoe leuk is het om dat met een grotere groep collega's te doen.

Als er iets groters of onverwachts was aangekondigd en jullie hadden met een kleiner team daar niet goed verslag van kunnen leggen, dan waren de reacties weer geweest: "Hoe kan het zijn dat Tweakers niet ...".

[TijsZonderH]

Het is inderdaad supergezellig om samen 's avonds zo'n stream te kijken, dat bindt je wel als nerds. Deden we ook bij de Switch 2-aankondiging, op kantoor, omdat iedereen dat gewoon supervet vond

[Laurence007]

Ik lees dit soort artikelen van aankondigingen juist specifiek bij Tweakers. Ja, iedereen beschikt over dezelfde informatie / kijkt naar dezelfde presentatie, maar juist het stukje duiding van wat er is aangekondigd en hoe zich dit verhoudt met de concurrentie of zaken uit het verleden vind ik juist een positief en prettig iets om te lezen bij Tweakers. Juist die duiding is soms bijzonder lastig onder een beperkte tijdsdruk bij dergelijke evenementen. Dus ja, ik snap dan heel goed dat je er zoveel mensen op zet om alles zo volledig mogelijk maar ook snel mogelijk online te zetten. Ook deed Dennis het op locatie erg leuk vond ik. Complimenten!

[TijsZonderH]

Dank je wel!

[ImperatorTiber]

Nou, 6 mensen voor 1 artikel dat niet eens heel erg lang is? Idk. Lijkt mij overdreven dan. Hoeveel iphones kondigen ze maximaal aan? 2 redacteuren lijkt mij voldoende. Zelfde geldt voor een ander merk dat zo weinig aankondigt. We hebben het hier niet over CES of iets anders groots met meerdere fabrikanten en merken

[Reactie gewijzigd door ImperatorTiber op 12 september 2025 14:13]

[TijsZonderH]

Nee, voor 4 artikelen, 2 previews en een video, zoals in het artikel staat.

[ImperatorTiber]

Zoals die over de 25w oplader telt dan ook? Hele korte opsomming van wat specs, van een redelijk standaard oplaad dingetje? Dat live vertalen niet werkt in de eu, incl een update, waarvan de strekking van het artikel al duidelijk is met de headline? Ja ik was wel op zoek gegaan, maar twijfelde over die artikelen. Heb de video niet gezien, maar zag idd het bestaan ervan nog wel. Idk hoeveel mensen daarvoor op locatie nodig zouden zijn om op te nemen, postproduction kan door mensen thuis worden gedaan immers.

Ik ben geen apple gebruiker, maar hou van tech dus ik krijg het wel mee. Ik had niet het gevoel dat het zo'n happening was voor jullie dat jullie er met 6 mensen naartoe waren gegaan. Nogmaals het is geen ces ofzo met meerdere merken die uiteenlopende dingen aankondigen. Je weet al wat er komt, jr gaat naar een aankondiging van apple corp en het is september: paar telefoons, met oplader en oordopjes.

[TijsZonderH]

Idk hoeveel mensen daarvoor op locatie nodig zouden zijn om op te nemen, postproduction kan door mensen thuis worden gedaan immers.

Dat staat dus in het artikel: één redacteur was op locatie in Californië, de rest keek gewoon thuis.

[ImperatorTiber]

Ok my bad idd. Sorry.

Andere vraag dan, die de rest denk ik al wel gesteld heeft: hoeveel mensen gaan er dan naar een google pixel presentatie? Of iets anders vergelijkbaars? Zelfde bezetting?

Wel goed dat jullie erbovenopzitten sws, https://youtube.com/clip/UgkxCO5lCRmNnZgNh_I8OuE7Orxj6dtrkf6I?feature=shared

[Reactie gewijzigd door ImperatorTiber op 12 september 2025 21:35]

[TijsZonderH]

Dat verschilt altijd een beetje. Dit was sowieso voor het eerst sinds jaar dat we überhaupt bij Apple werden uitgenodigd, de afgelopen jaren waren we daar dus helemaal niet. Bij de recente Pixel-presentatie hadden we 2 redacteuren ter plekke, maar dat was weer in Londen, dat maakt ook verschil. Zie ook onze video daarover: YouTube: Grootste Tensor-upgrade ooit en lokale AI - Google Pixel 10 Preview

Pixels zijn ook wel weer heel anders, want die informatie krijgen we doorgaans onder embargo dus daar hoeven we het live-event minder nauwgezet te volgen.

En wat uiteraard ook wel meespeelt, in mindere mate, is dat veel meer lezers nieuws over de iPhone willen lezen. Die cijfers liggen ver uit elkaar.