Apple kondigde dinsdagavond liefst acht nieuwe apparaten tegelijk aan. Daaronder was een geheel nieuwe smartphone: de iPhone Air. Het is Apples dunste iPhone ooit, die 5,6mm dik is. Daarnaast waren er de nieuwe iPhone 17, die flink wat upgrades kreeg ten opzichte van de iPhone 16, en natuurlijk de iPhone 17 Pro en iPhone 17 Pro Max, met een nieuw aluminium unibodychassis. Apple kondigde ook nog drie watches aan: de Apple Watch Ultra 3, Apple Watch series 11 en de Apple Watch SE3. Tot slot kondigde Apple ook de langverwachte Airpods Pro 3 aan.
00:00 - Apples nieuwe iPhone (Pro), Air en Airpods Pro 3
00:25 - iPhone Air
01:28 - iPhone 17 Pro
02:51 - iPhone 17
03:43 - Apple Watch Ultra 3
04:08 - Apple Watch Series 11
05:01 - Apple Airpods Pro 3
Door Luke van Drie en Jelle Stuip
Feedback • 09-09-2025 23:00 102Dit zijn de nieuwe iPhone Air en Airpods Pro 3 - Tweakers Update
Lees meer
Hollow Knight: Silksong was het wachten waard!
Video van 19 september 2025
:strip_exif()/i/2007721588.jpeg?f=fpa)
Apple-livevertalingen met AirPods werken niet voor gebruikers in de EU - update
Nieuws van 11 september 2025
Slimme lampen in je huis, hoe doe je dat?
Video van 6 september 2025
James Bond in opleiding - 007 First Light
Video van 4 september 2025
Voorbereiden op 100"-tv's en ons logo in de spotlight - Tweakers-vlog #7
Video van 2 september 2025
Een dure CPU in een budget game-pc? Nergens voor nodig!
Video van 30 augustus 2025
Halve stap vooruit, half stapje terug - Google Pixel 10
Video van 27 augustus 2025
Reacties (102)
:strip_icc():strip_exif()/u/21203/tweak.jpg?f=community){kind=small}
Los van al het technisch vernuft wat in de 17PRO (max) zit, is het design door het enorme 'camera eiland' nu toch wel heel erg bijzonder geworden. De keuze om heel veel tech in het bovenste deel te plaatsen zodat er een grotere batterij in kan is wel slim maar ik vind het niet mooi. Vanaf de iPhoneX is de camera steeds groter geworden. Je mag het niet vergelijken waarschijnlijk maar dan vind ik de Pixel oplossing een stuk subtieler. De reguliere 17 komt er voor mij als winnaar uit gezien deze een best grote update heeft gekregen en de telefoon zelf ook net wat subtieler is.
:strip_icc():strip_exif()/u/30364/crop61f6dd6905a9d_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Had er eerlijk gezegd naar uitgekeken, maar ben teleurgesteld. Het is de zoveelste specbump zonder echt nieuwe Apple magic. Watches zien er weer precies hetzelfde uit. iPhone Air is gewoon een dunne iPhone maar dan met een nog grotere camerabump. De pro heeft is nu de ALLERSNELSTE iPhone ooit en heeft een baanbrekend nieuwe bump op de achterkant en behalve de telelens is de 120hz op de gewone 17 geen reden meer om naar een Pro te kijken. Dus ik zocht een reden om weer eens wat nieuws te kopen, alleen Apple geeft het me niet. De nieuwe Airpods ga ik wel halen, omdat ik de Pro 2' s altijd bij concerten gebruik en het de beste plugs zijn ooit voor concerten (geluid blijft helder maar wel gedempt) en de 3 zou dan nog weer beter zijn. Verademing als je tinnitus hebt en toch naar een concert wilt.
:strip_icc():strip_exif()/u/168551/crop5cc9f0696f0a5_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Of je zoekt naar een reden om NIET iets nieuws te kopen, beter voor de planeet en beter voor je portemonnee. Misschien ook beter voor jezelf als je daardoor minder op je telefoon zit.
Ik heb dat nooit begrepen, dat urenlange op je telefoon zitten. Lijkt me best oncomfortabel en of het met die steeds dunnere iPhones zo verstandig is, vraag ik me ook af.
:strip_exif()/u/54579/Static.gif?f=community){kind=small}
Yep, ik ben iig klaar met de 1 of 2 jaarlijkse overval op mijn bank rekening, pas een Xiaomi 12 gekocht voor €325, en hoop dat deze ook iig 5j (en hopelijk veel langer) mee gaat als mijn vorige Mi 9T, die ik om te oude OS voor bank app reden moest vervangen.
Heb voor €325 euro een mooie telefoon gekocht, en die nog steeds zeker 90% doet van elke nieuwe telefoon, en 100% waar ik hem voor gebruik. ^_^
Heb voor €325 euro een mooie telefoon gekocht, en die nog steeds zeker 90% doet van elke nieuwe telefoon, en 100% waar ik hem voor gebruik. ^_^
/u/1628686/crop6829be8d68f0f.png?f=community){kind=small}
Veel plezier met de verschrikkelijke game ads in je systeem instellingen en opslag dat willekeurig voller en voller wordt vanzelf. Ik heb mijn moeder absoluut geen plezier gedaan met de Redmi 8 Plus, wat een verschrikkelijke telefoons.
Daar is een App voor: https://github.com/0x192/universal-android-debloater
Gebruik ik op al mijn telefoons/tablets, inclusief die van mijn moeder.
Gebruik ik op al mijn telefoons/tablets, inclusief die van mijn moeder.
Eens proberen, zelf een keer wat gezocht maar kon niet veel vinden. Dankjewel.
:strip_icc():strip_exif()/u/418364/crop56797208c4b71.jpeg?f=community){kind=small}
Het idee is goed echter is het toestel al 3 jaar op de markt en met een updatebeleid van 4 jaar beveiliging updates betekent dat dat je vanaf volgend jaar weer een telefoon hebt die niet mee gaat met de rest en het vanaf daar maar de vraag is wanneer je bank de ondersteuning stopt.
Het is dan ook een telefoon die bij release 900 euro kostte en nu zo voordelig is juist omdat de softwareondersteuning op zijn einde komt.
Het is dan ook een telefoon die bij release 900 euro kostte en nu zo voordelig is juist omdat de softwareondersteuning op zijn einde komt.
Vooral dit. Ik heb een Samsung A55 nieuw gekocht. Mooi toestel maar echt wel wennen na een Apple. Ik switch weer terug naar Apple, maar dan wel een refurbish 14 of 15. Een van de kinderen maak ik wel blij met de Samsung.
Dat neemt natuurlijk niet weg dat technisch liefhebbers altijd voor de nieuwe willen gaan, maar dat is een persoonlijke keuze. Ik neem steeds vaker het kosten aspect en langere gebruikstijd mee in mijn overweging.
Dat neemt natuurlijk niet weg dat technisch liefhebbers altijd voor de nieuwe willen gaan, maar dat is een persoonlijke keuze. Ik neem steeds vaker het kosten aspect en langere gebruikstijd mee in mijn overweging.
Maar wat verwacht je dan? Telefoons zijn an sich wel uitontwikkeld het blijft nu toch een beetje van betere accu, andere kleur, betere camera , wat helder scherm.
of je moet echt op de vouw telefoons wachten maar daar wordt ik ook niet echt van m’n sokken geblazen.
of je moet echt op de vouw telefoons wachten maar daar wordt ik ook niet echt van m’n sokken geblazen.
:strip_icc():strip_exif()/u/109773/ziltoid_fetid_70px.jpg?f=community){kind=small}
Een nieuwe product categorie! Maar dan zeg ik ook: wat dan. Apple heeft z'n tenen gedipt in VR, maar dat is zo duur, nog onverfijnd en voor velen incompatibel met dagelijks leven. Nee.. ik zie dat niet de nieuwe iPhone categorie zijn.
Echter de iPhone heeft ook de "computer telefoon" categorie niet uitgevonden. Die bestond al. Maar welk apparaat zou echt ge-Apple-ficeerd mogen worden om door te breken? Game consoles? Home automation? Mobiliteit? Heel veel tech hebben we inderdaad al. Persoonlijk vind ik de tablets, telefoons, smartwatches, laptops en desktops van pak en beet de laatste decennia allemaal specbumps. Sommige zijn mooiere specbumps dan anderen, zoals een mooier chassis/scherm of een veel efficientere hardware. Maar voor +15% [iets] ren ik niet naar de winkel.
Of moeten ze nog veel meer op software gaan richten? Het is nog beetje afwachten of AI hierin iets kan doen, maar Apple loopt hierin nog niet echt lekker mee, en ik weet ook niet helemaal of ik dat zo heel erg vind (veel 'killer features' worden zwaar overtrokken imo).
Echter de iPhone heeft ook de "computer telefoon" categorie niet uitgevonden. Die bestond al. Maar welk apparaat zou echt ge-Apple-ficeerd mogen worden om door te breken? Game consoles? Home automation? Mobiliteit? Heel veel tech hebben we inderdaad al. Persoonlijk vind ik de tablets, telefoons, smartwatches, laptops en desktops van pak en beet de laatste decennia allemaal specbumps. Sommige zijn mooiere specbumps dan anderen, zoals een mooier chassis/scherm of een veel efficientere hardware. Maar voor +15% [iets] ren ik niet naar de winkel.
Of moeten ze nog veel meer op software gaan richten? Het is nog beetje afwachten of AI hierin iets kan doen, maar Apple loopt hierin nog niet echt lekker mee, en ik weet ook niet helemaal of ik dat zo heel erg vind (veel 'killer features' worden zwaar overtrokken imo).
[Reactie gewijzigd door Hans1990 op 9 september 2025 23:52]
Exact dit, ik had ook niets anders verwacht, we hebben alles zo'n beetje wel gezien qua ontwikkeling, ik zie weinig ruimte voor een echte revolutie, we zitten momenteel in een evolutie periode.
Ik vind het op zich ook geen probleem, ik kan nog wel ff door met mijn iPhone 14 Pro.
Die vouwtelefoons geloof ik echt niet in, maargoed, ik ben 42 jaar en ik zie meer dingen die jongeren tegenwoordig kopen waarvan ik het bestaansrecht niet helemaal snap, dus wie weet.
Ik vind het op zich ook geen probleem, ik kan nog wel ff door met mijn iPhone 14 Pro.
Die vouwtelefoons geloof ik echt niet in, maargoed, ik ben 42 jaar en ik zie meer dingen die jongeren tegenwoordig kopen waarvan ik het bestaansrecht niet helemaal snap, dus wie weet.
:strip_icc():strip_exif()/u/373328/crop5763a35e597a5_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Apple was altijd van de revolutionaire concepten. Waarom ze nog geen vouwbare telefoon hebben uitgebracht is mij een raadsel.
Apple komt juist al heel haar bestaan maar zelden met iets baanbrekends. Van 1976 tot 1994 hebben ze bijvoorbeeld alleen maar desktops gemaakt. Toen kwamen ze met de QuickTake, een digitale camera, wat niet echt een succes was overigens.
Met name in de jaren negentig hebben ze meer experimentele producten gelanceerd, die meestal flopten: de Pippin spelcomputer en een handheld / pda, de Newton zijn andere, bekende voorbeelden.
Ik snap de jaarlijkse hoge verwachtingen en diepe teleurstellingen daarom niet zo goed.
Daarnaast, als Apple nu met een vouwfoon komt, vind niemand dat nog revolutionair. Sterker nog, dan krijgen ze weer het verwijt dat ze het gejat hebben. Het is gewoon nooit goed wat dat betreft.
Met name in de jaren negentig hebben ze meer experimentele producten gelanceerd, die meestal flopten: de Pippin spelcomputer en een handheld / pda, de Newton zijn andere, bekende voorbeelden.
Ik snap de jaarlijkse hoge verwachtingen en diepe teleurstellingen daarom niet zo goed.
Daarnaast, als Apple nu met een vouwfoon komt, vind niemand dat nog revolutionair. Sterker nog, dan krijgen ze weer het verwijt dat ze het gejat hebben. Het is gewoon nooit goed wat dat betreft.
Ze maken bestaande concepten groot. Smartphones bestonden al jaren voor de iPhone, toch explodeerde het concept pas dankzij Apple. Dat werkte net iets fijner dan mijn HTC Tytn II waar ik handmatig van een website via kabeltje apps op moest zetten.
:strip_exif()/u/106360/crop63ce49b0724d7_cropped.gif?f=community){kind=small}
Ik zit nog op een iphone 11.
Vanuit daar kan ik wel zeggen dat ik het een stap voorruit vind. Mede omdat mijn battery al redelijk naar zijn grootje is.
Wat jij zegt, komt elk jaar voorbij, het valt me tegen/teleurgesteld... Ze meoten het ook betaalbaar houden de telefoons, dus ze kunnen wel een mega revolutie doen, maar als het dan zo duur wordt, dat het niet meer voor de doorsnee consument te betalen is, schiet apple er ook niks mee op.
Vanuit daar kan ik wel zeggen dat ik het een stap voorruit vind. Mede omdat mijn battery al redelijk naar zijn grootje is.
Wat jij zegt, komt elk jaar voorbij, het valt me tegen/teleurgesteld... Ze meoten het ook betaalbaar houden de telefoons, dus ze kunnen wel een mega revolutie doen, maar als het dan zo duur wordt, dat het niet meer voor de doorsnee consument te betalen is, schiet apple er ook niks mee op.
Ik zit ook nog op een iPhone 11 (128GB), sinds launch. Begin dit jaar de accu laten vervangen à €100,- ! (Hier heb ik een hekel aan, accu's zouden gemakkelijk zelf te vervangen moeten zijn, zonder gelijmde schermen te moeten verwijderen.) Ik doe de iPhone 11 pas weg, wanneer hij niet meer goed werkt of ik geen veiligheidsupdates meer krijg. Hij voldoet nog prima voor mijn gebruik: een belletje, berichtje, mailtje, bankzaken, overheidszaken, wat browsen, muziek en GPS. Foto's/ videos maak ik vooral met mijn systeemcamera's en (D)SLR's, dus voor mij is dat niet zo relevant op een smartphone.
Ik heb als doel om zo lang mogelijk met mijn spulletjes te doen. Beter voor mijn beurs en beter voor de planeet. Het voordeel wanneer je zo lang met je smartphone doet, is dat je WEL duidelijk vooruitgang merkt. Het heeft volgens mij al zo'n jaar of 10 niet zo heel veel zin meer om elke 2-3 jaar een nieuwe smartphone aan te schaffen. Ze zijn al jaren meer dan goed genoeg voor de basistaken zoals de mijne en een fotootje.
De kans is aanwezig dat ik overstap naar Fairphone, het liefste met /e/OS, mits mijn bankapps, DigID, etc. allemaal blijven werken zonder die Google zooi. ...Of anders wordt het (helaas?) weer een iPhone. Het liefste dan eentje die zo'n €400 - €500 minder kost dan deze huidige geïntroduceerde generatie.
Ik heb als doel om zo lang mogelijk met mijn spulletjes te doen. Beter voor mijn beurs en beter voor de planeet. Het voordeel wanneer je zo lang met je smartphone doet, is dat je WEL duidelijk vooruitgang merkt. Het heeft volgens mij al zo'n jaar of 10 niet zo heel veel zin meer om elke 2-3 jaar een nieuwe smartphone aan te schaffen. Ze zijn al jaren meer dan goed genoeg voor de basistaken zoals de mijne en een fotootje.
De kans is aanwezig dat ik overstap naar Fairphone, het liefste met /e/OS, mits mijn bankapps, DigID, etc. allemaal blijven werken zonder die Google zooi. ...Of anders wordt het (helaas?) weer een iPhone. Het liefste dan eentje die zo'n €400 - €500 minder kost dan deze huidige geïntroduceerde generatie.
Merk je echt grote verschil nu je een nieuwe batterij hebt?
Vorig jaar ook inderdaad navraag gedaan en voor 100 euro inderdaad kan je hem vervangen. Hoe is de status van je batterij nu?
Ik twijfel nog om het te laten doen of niet.
Vorig jaar ook inderdaad navraag gedaan en voor 100 euro inderdaad kan je hem vervangen. Hoe is de status van je batterij nu?
Ik twijfel nog om het te laten doen of niet.
Waar zit je batterij capaciteit op? Mijne 80%. Ik heb een qi2 draadloze batterij gekocht. Werkt prima en goedkoper. Zonder externe batterij is natuurlijk beter.
Nu de iPhones zo lang updates krijgen, zie ik de noodzaak niet meer om elke 2 jaar een nieuwe te kopen. Redenen om het wel te doen zijn nu een kapotte lightning poort, waardoor opladen niet lukt.
Nu de iPhones zo lang updates krijgen, zie ik de noodzaak niet meer om elke 2 jaar een nieuwe te kopen. Redenen om het wel te doen zijn nu een kapotte lightning poort, waardoor opladen niet lukt.
lightning poort is wel al een keer schoon gemaakt, mede vanwege de hoeveelheid stof dat er in zit. Voor mijn nieuwe ga ik wel een dummy stekker kopen en die er in klikken. Mijn batterij zit nu op 76%
Ik heb ook een powerbank, alleen niet met draadloze optie.
Ik heb ook een powerbank, alleen niet met draadloze optie.
[Reactie gewijzigd door smv op 10 september 2025 13:30]
Ja. De oude accu was 81%, maar zodra die in de buurt kwam van 25%, zag ik hem gewoon "leeglopen". Het leek wel een countdown! ...En beneden de 20% ging het helemaal snel. Nu behandel ik mijn accu's altijd netjes, ik laad niet snel of draadloos, kom eigenlijks nooit onder de 20% en mijn iPhone 11 wordt ongeveer dagelijks geladen, maar deze accu was gewoon niet goed meer.
De nieuwe zit nog steeds op 100% capaciteit. Dus ja, ik merk een groot verschil. Ook al vind ik die €100,- diefstal voor het vervangen van de accu - ik zou het gemakkelijk zelf moeten kunnen doen, zonder het moeten verwijderen van een gelijmd scherm, het is goedkoper dan een nieuwe smartphone, plus voor mijn persoonlijk gebruik voegen al die nieuwe smartphones niets toe wat ik nu ook al niet kan. Wat mij betreft blijft Apple deze iPhone 11 nog jaaaaaaaaren ondersteunen. Dan hoef ik geen nieuwe te kopen. Dat is mij ook goed.
De nieuwe zit nog steeds op 100% capaciteit. Dus ja, ik merk een groot verschil. Ook al vind ik die €100,- diefstal voor het vervangen van de accu - ik zou het gemakkelijk zelf moeten kunnen doen, zonder het moeten verwijderen van een gelijmd scherm, het is goedkoper dan een nieuwe smartphone, plus voor mijn persoonlijk gebruik voegen al die nieuwe smartphones niets toe wat ik nu ook al niet kan. Wat mij betreft blijft Apple deze iPhone 11 nog jaaaaaaaaren ondersteunen. Dan hoef ik geen nieuwe te kopen. Dat is mij ook goed.
vermoedelijk valt hij volgend jaar buiten de boot, maar dan heb je nog wel aantal jaar beveiligings update natuurlijk. Mocht het nog 2 a 3 jaar duren, voordat de apps eventueel niet meer werken (of langer) en daar heb je voor de rest geen last van is, het ook ideaal.
Ik twijfel over de 100 euro en ja ik ben met je eens over zelf doen.
Ik twijfel over de 100 euro en ja ik ben met je eens over zelf doen.
:strip_icc():strip_exif()/u/264356/crop6798ef4c9f503_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Ik heb nu 2 jaar een 13 mini (en daarvoor een 12 mini) en nog geen zin om te updaten want geen nieuwe mini... Echt shit dat zo'n heerlijk klein compact toestelletjes niet meer gemaakt wordt.
/u/155722/Looneytunes.png?f=community){kind=small}
Rond de 1000 euro lijkt me al wel een flinke hap geld voor de meeste mensen. Zit hier ook op een 11. Wil eigenlijk juist meer naar iets dommers, maar niet te dom, bank, DigiD etc is wel nodig. Misschien met een e-ink scherm ofzo?
nieuws: Apple brengt iPhone 11, 11 Pro en 11 Pro Max op 20 september uit
De iphone 11 128GB die ik heb was toen ook al rond de 1000 euro. In dat opzicht zijn de prijzen nog best netjes gebleven, ja het is altijd teveel.
De iphone 11 128GB die ik heb was toen ook al rond de 1000 euro. In dat opzicht zijn de prijzen nog best netjes gebleven, ja het is altijd teveel.
Deze comment staat onder elke apple aankondiging van de afgelopen 5 jaar.
Apple recycled gewoon huidige producten en biedt kleine updates, de hele markt lijkt wel daar op aangekomen.
Apple recycled gewoon huidige producten en biedt kleine updates, de hele markt lijkt wel daar op aangekomen.
/u/446/crop66dedbdae2d3b_cropped.png?f=community){kind=small}
Dat is de logische stap in productontwikkeling als de directeur niet een bevlogen visionair maar een boekhouder is. Tim Cook past goed op het merk qua financien maar gaat dus ook geen gekke productontwikkelingen goedkeuren.
Je gebruikt ANC oortjes als gehoorbescherming bij concerten? Interessante keuze.
Active Noise Cancelling werkt door exact de tegenovergestelde geluidsgolf te genereren. Om dus gevoel van ‘demping’ moet er even zoveel tegengeluid je oor ingestuurd worden als dat er omgevingsgeluid is. Bij een concert worden er dus nog meer geluidsgolven je oor in gepompt.
Mijn begrip hiervan is dat ANC hiermee dus niet per se het decibel niveau naar beneden brengt, maar juist hetzelfde houdt. Maar ik ben zelf helaas ook tinnitus ervaringsdeskundige, dus ik hoor het graag als ik ernaast zit.
Active Noise Cancelling werkt door exact de tegenovergestelde geluidsgolf te genereren. Om dus gevoel van ‘demping’ moet er even zoveel tegengeluid je oor ingestuurd worden als dat er omgevingsgeluid is. Bij een concert worden er dus nog meer geluidsgolven je oor in gepompt.
Mijn begrip hiervan is dat ANC hiermee dus niet per se het decibel niveau naar beneden brengt, maar juist hetzelfde houdt. Maar ik ben zelf helaas ook tinnitus ervaringsdeskundige, dus ik hoor het graag als ik ernaast zit.
Je begrijpt het verkeerd, het anit-geluid heft de geluidsgolven juist op, dus de geluidsgolven die nog doorkomen hebben een lagere amplitude, een lager geluidsniveau.
Ik vraag me af in hoeverre dat bijdraagt bij iets zo luid als een concert, en hoeveel van de demping gewoon komt door de plug in je oor.
Ik vraag me af in hoeverre dat bijdraagt bij iets zo luid als een concert, en hoeveel van de demping gewoon komt door de plug in je oor.
[Reactie gewijzigd door teek2 op 10 september 2025 09:38]
Dat vraag ik me ook ten zeerste af.
Ik werk in een machine fabriek, en zie dat inmiddels steeds meer collegas de door het bedrijf aangeboden gehoorbescherming, in heeft gewisseld voor Bluetooth oordoppen met noice cancelling.
De herrie op de werkplaats is een stuk luider dan bij een concert (vooral de pieken)
Gek genoeg, wordt dit intern wel gezien als acceptabele gehoorbescherming in het bedrijf.
Maar weet ook uit eigen ervaring dat mijn oordopjes een stuk minder dempen dan "echte" gehoorbescherming
Ik werk in een machine fabriek, en zie dat inmiddels steeds meer collegas de door het bedrijf aangeboden gehoorbescherming, in heeft gewisseld voor Bluetooth oordoppen met noice cancelling.
De herrie op de werkplaats is een stuk luider dan bij een concert (vooral de pieken)
Gek genoeg, wordt dit intern wel gezien als acceptabele gehoorbescherming in het bedrijf.
Maar weet ook uit eigen ervaring dat mijn oordopjes een stuk minder dempen dan "echte" gehoorbescherming
Wellicht een idee om dit bij de werkgever kenbaar te maken? Het idee van gehoorbescherming is dat het bepaalde toonhoogtes filtert maar communicatie bijvoorbeeld wel doorkomt, dat gebeurt dus niet met de oortjes dus naast vergrote kans op gehoorschade is er ook nog een verhoogde kans op ongevallen.
Ik heb veel ervaring in de industrie en ook daar die “debieltjes” die muziek luisteren belangrijker vinden dan aanspreekbaar zijn. Je zal maar aan iemand thuis moeten uitleggen dat hun partner niet meer thuis komt omdat iemand naar de top40 zat te luisteren.
Ik heb veel ervaring in de industrie en ook daar die “debieltjes” die muziek luisteren belangrijker vinden dan aanspreekbaar zijn. Je zal maar aan iemand thuis moeten uitleggen dat hun partner niet meer thuis komt omdat iemand naar de top40 zat te luisteren.
Ik ben niet helemaal thuis in de materie, maar ik begrijp inderdaad anti-geluid genereert. Maar of dat dan antigeluid te genereren in zo’n kleine holte (gehoorgang) ook daadwerkelijk tot minder schade leidt, begrijp ik nog niet helemaal.
/u/28892/flo.png?f=community){kind=small}
Tegengestelde geluidsgolven verlagen de amplitude en het is dus juist minder luid. Toch zou ik deze niet gebruiken voor concerten, omdat ze er niet specifiek voor gemaakt zijn. Ik gebruik custom-made oorbeschermers. Ze kosten 160 euro tegenwoordig, maar dan zitten ze als gegoten (letterlijk) en zelfs na uren dragen nog steeds comfortabel.
Je verlaagt de amplitude, maar omdat je het zo’n kleine holte (gehoorgang) in blaast, vraag ik mij wel een beetje af hoe dat precies werkt.
Mijn op maat gemaakte oordoppen draag ik ook altijd (en vervang ik om de 2/3 jaar). Ik vind ze heerlijk, maar had er nooit bij stilgestaan dat ANC mogelijk hetzelfde resultaat zou kunnen bereiken.
Mijn op maat gemaakte oordoppen draag ik ook altijd (en vervang ik om de 2/3 jaar). Ik vind ze heerlijk, maar had er nooit bij stilgestaan dat ANC mogelijk hetzelfde resultaat zou kunnen bereiken.
Je kunt met ANC hetzelfde bereiken, als het ook voldoende effectief werkt over het gehele spectrum en dus ook goed de gehoorgang af kan sluiten.
Het is vast op te zoeken hoe het precies werkt. Er zijn ook wel patenten. Dat het goed werkt kun je weten, omdat het geluid zachter is.
Het is vast op te zoeken hoe het precies werkt. Er zijn ook wel patenten. Dat het goed werkt kun je weten, omdat het geluid zachter is.
Wat @honey zegt, alleen lukt het in de praktijk niet in de buurt te komen van stilte.
In werkelijkheid moeten oordoppen en koptelefoons het ruisonderdrukkende effect voor een groot deel hebben van simpelweg ouderwets afschermen. Daarom valt of staat het effect ook met goed afsluitende rubbertjes en of pasvorm. Lees maar eens een paar tests van de redactie van Tweakers.
Het geluid wat overblijft, probeert de hardware zo goed mogelijk ongedaan te maken, met geluidsgolven in precies de omgekeerde richting, maar ook dat lukt maar tot op zekere hoogte, want geluiden komen uit verschillende richtingen, terwijl het ingebouwde luidsprekertje uiteraard maar in één richting tegelijk kan trillen. Ook is het bereik qua hoog / laag nooit 100% van wat er buiten je oor gebeurt.
In werkelijkheid moeten oordoppen en koptelefoons het ruisonderdrukkende effect voor een groot deel hebben van simpelweg ouderwets afschermen. Daarom valt of staat het effect ook met goed afsluitende rubbertjes en of pasvorm. Lees maar eens een paar tests van de redactie van Tweakers.
Het geluid wat overblijft, probeert de hardware zo goed mogelijk ongedaan te maken, met geluidsgolven in precies de omgekeerde richting, maar ook dat lukt maar tot op zekere hoogte, want geluiden komen uit verschillende richtingen, terwijl het ingebouwde luidsprekertje uiteraard maar in één richting tegelijk kan trillen. Ook is het bereik qua hoog / laag nooit 100% van wat er buiten je oor gebeurt.
Die heb ik ook laten maken, maar ondanks een concertfilter vind ik het geluid te dof en te zacht. De airpods dempen tot 85db en dat is perfect, terwijl het geluid nog superhelder is.
Ik heb zeer gevoelige oren. Hyperacusis of hoe je het ook precies schrijft.
Het volgende is puur eigen ervaring, maar noise cancellation van hard geluid = geen pijn in de oren. Gewoon luid geluid = op de grond willen rollen van de last die het veroorzaakt. Noise cancellation van hard geluid = geen onmiddelijke verergering van tinnitus. Hard geluid zonder noise cancellation = onmiddelijke (soms langdurige) verergering van tinnitus. Een gebruiksvoorbeeld voor mij is dat ik NC oordoppen gebruik op de fiets (don't judge; also don't do what I do) -> dit schakelt de normale NC uit, maar activeert bij mijn doppen wind-noise reduction. Gevolg is dat ik bijna alles on me heen licht gedempt hoor (want oordopjes in), maar wind zo goed als weg is (hier krijg ik normaal gesproken hoofdpijn en oorpijn van, mijn oorschelpen zijn fantastisch in wind herrie maken - de NC doppen helpen).
Puur op eigen ervaring heb ik altijd erg getwijfeld aan de bronnen die zeggen dat noise cancellation geen gehoorbescherming biedt, want het klinkt niet logisch en de eigen ervaring zegt ook het tegenovergestelde.
Dat gezegd hebbende gebruik ik zelf altijd speciale oordoppen voor concerten en dergelijken, gewoon voor het geval dat
Eenmalig permanente tinnitus opgelopen bij een concert op m'n 17e, nooit meer van af gekomen dus op leeftijd-gerelateerde verergering probeer ik alle andere bijdragende factoren weg te houden.
Het volgende is puur eigen ervaring, maar noise cancellation van hard geluid = geen pijn in de oren. Gewoon luid geluid = op de grond willen rollen van de last die het veroorzaakt. Noise cancellation van hard geluid = geen onmiddelijke verergering van tinnitus. Hard geluid zonder noise cancellation = onmiddelijke (soms langdurige) verergering van tinnitus. Een gebruiksvoorbeeld voor mij is dat ik NC oordoppen gebruik op de fiets (don't judge; also don't do what I do) -> dit schakelt de normale NC uit, maar activeert bij mijn doppen wind-noise reduction. Gevolg is dat ik bijna alles on me heen licht gedempt hoor (want oordopjes in), maar wind zo goed als weg is (hier krijg ik normaal gesproken hoofdpijn en oorpijn van, mijn oorschelpen zijn fantastisch in wind herrie maken - de NC doppen helpen).
Puur op eigen ervaring heb ik altijd erg getwijfeld aan de bronnen die zeggen dat noise cancellation geen gehoorbescherming biedt, want het klinkt niet logisch en de eigen ervaring zegt ook het tegenovergestelde.
Dat gezegd hebbende gebruik ik zelf altijd speciale oordoppen voor concerten en dergelijken, gewoon voor het geval dat
Eenmalig permanente tinnitus opgelopen bij een concert op m'n 17e, nooit meer van af gekomen dus op leeftijd-gerelateerde verergering probeer ik alle andere bijdragende factoren weg te houden.
[Reactie gewijzigd door Brutal1ty op 10 september 2025 09:13]
Ik draag ook altijd mijn op maat gemaakte gehoorbescherming met klussen en concerten (verschillende doppen, als de afdruk eenmaal gemaakt is, is dat tweede setjes niet zo duur).
Goed om te horen dat ANC en wind-noise reduction zo goed voor je werken.
Ik heb juist ANC jarenlang afgehouden met de gedachte dat het niet per se beter zou zijn voor mijn trilharen.
Goed om te horen dat ANC en wind-noise reduction zo goed voor je werken.
Ik heb juist ANC jarenlang afgehouden met de gedachte dat het niet per se beter zou zijn voor mijn trilharen.
:strip_icc():strip_exif()/u/102966/crop5db1ad9caf2ef_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ow interessant om te lezen. Doe je ze dan gewoon zo in? Wist niet dat het zulke goede oordoppen waren.
Ja, in de adaptive transparancy mode wordt geluid gereduceerd tot 85db en hoor je alles nog helder. Werkt echt perfect.,
Met de jaren ondersteuning van de software is het gewoon niet meer nodig om elk 2 jaar een nieuwe toestel te kopen. Ik wil dit keer minimaal 3 maar hoop er 4 jaar mee te doen. Je koopt een nieuwe je zet je backup terug en eigenlijk is er dan weinig veranderd, want het toestel ziet er bijna hetzelfde uit.
Hou je geld lekker in je zak, of boek er een leuke vakantie van, maar als je een 14,15 of 16 hebt, is overstappen niet nodig in de meeste gevallen.
Hou je geld lekker in je zak, of boek er een leuke vakantie van, maar als je een 14,15 of 16 hebt, is overstappen niet nodig in de meeste gevallen.
:strip_exif()/u/284473/crop598caffe294d9.gif?f=community){kind=small}
Je kan wel veel pixels in je sensor rammen, maar met incrop maak je feitelijk een uitsnede . En neemt het aantal pixels dus af. Wil je dat het beeld dat vastgelegd wordt scherp zijn, dan moeten die lensjes wel zo ongelooflijk goed zijn , dat de uitsnede van een extreme hoge resolutie scherper is dan echte optische zoom. Ben benieuwd naar de test straks van de nieuwe iPhone en de camera vergelijk, ook in een minder belichtte omgeving.
:strip_icc():strip_exif()/u/71414/images.jpg?f=community){kind=small}
Dat verschil ga je wel zien lijkt me, natuurkunde blijft natuurkunde.Je kan wel veel pixels in je sensor rammen, maar met incrop maak je feitelijk een uitsnede . En neemt het aantal pixels dus af. Wil je dat het beeld dat vastgelegd wordt scherp zijn, dan moeten die lensjes wel zo ongelooflijk goed zijn , dat de uitsnede van een extreme hoge resolutie scherper is dan echte optische zoom. Ben benieuwd naar de test straks van de nieuwe iPhone en de camera vergelijk, ook in een minder belichtte omgeving.
Als ik mijn vrouw (bewerkte) foto’s laat zien uit mijn bejaarde X-T2 en mijn iPhone 16 Pro haalt ze die er feilloos uit als leek. Zeker de foto’s die niet bij zonnig weer gemaakt zijn maar in wat uitdagendere omstandigheden.
Alsnog juich ik elke ontwikkeling in telefoon camera’s toe want mijn telefoon heb ik altijd bij me, mijn camera niet.
Dit jaar voor het eerst de camera niet eens gebruikt op bv vakantie maar alleen de telefoon puur om het gemak en ‘goed genoeg’
Betreft incrop: Dit doet mij denken aan de Middenformaat sensor systeem waar men zoveel mogelijk het beeld van de lens probeert op te nemen. In een Middenformaat ga je later her-kadreren in de doka, hier dus tijdens de opname. Ook wordt de extra ruimte op de sensor gebruikt voor de stabiliteit te verbeteren waar je minder incrop zal moet inboeten. Ik ben benieuwd naar de scherpte en contrast in de hoeken. Waarschijnlijk wordt dit allemaal wat rechtgetrokken door AI.
Ik vond ook dat de fotos die werden getoond veel te scherp naar mijn mening.
Ik vond ook dat de fotos die werden getoond veel te scherp naar mijn mening.
Ja, het aantal gebruikte pixels neemt af bij een uitsnede, maar we zijn met 48 megapixels al lang voorbij het punt dat alle pixels op de sensor nog hard nodig zijn om een scherpe foto te maken. Daarom hebben we nu de luxe om dit te kunnen doen, net als die beeldstabilistatie-truc bij het filmen. Dat is op een bepaald moment meer waard dan foto's van nog hogere resolutie, voor 99% van de gebruikers.
Ja, een 'echte' camera zal waarschijnlijk nog betere beelden maken, maar dat is dan ook geen 1:1 vergelijking. De beste camera is de camera die je bij je hebt.
Ja, een 'echte' camera zal waarschijnlijk nog betere beelden maken, maar dat is dan ook geen 1:1 vergelijking. De beste camera is de camera die je bij je hebt.
Ben ik de enige die zich stoort aan het feit dat er gezegd wordt dat de iPhone air maar 5,5 mm dik is terwijl die eigenlijk veel dikker is door dat camera eiland... Nu blijft ie wel straks lekker met de camera half buiten je broek hangen.
Nee hoor want je doet je telefoon met camera naar beneden in de broekzak 
:strip_icc():strip_exif()/u/190324/crop679cb4f5dc413_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Ik ben eigenlijk wel blij met een dunnere telefoon. Zeker als ik geen jas aan heb, vind ik zo'n joekel van een telefoon in de broek geen porum.
Helaas voor je is het toestel naast dunner ook een stukje groter. Ze verkopen er nu zelfs een riem bij om de telefoon om je nek te hangen...
/u/2110/Batman-The-Dark-Knight-Theme.png?f=community){kind=small}
Mooi om te zien dat de Pro en Air een geheel nieuw ontwerp hebben. En behalve dun heeft de Air een groter scherm dan de Pro, wat wellicht voor veel mensen de sweet spot is ónder de Max.
Ook heeft Apple hiermee afscheid genomen van de Plus serie, dat is ook een mijlpaal.
Ook heeft Apple hiermee afscheid genomen van de Plus serie, dat is ook een mijlpaal.
/u/103745/crop68d2609ea7f50_cropped.png?f=community){kind=small}
Een geheel nieuw ontwerp? De iPhone 17 Pro is een voortborduursel op de iPhone 16 Pro en die is weer afgeleid van de iPhone 12 Pro. Uiteindelijk dus 5 jaar verder met hetzelfde ontwerp, alleen de materialen en de achterkant is anders.
/u/164119/crop5a5a2a556d2af_cropped.png?f=community){kind=small}
Op zich een mooi overzichtsfilmpje, wel mis ik bij de Apple Watch series 11 de onderstreping dat je vanaf nu 24 u batterijduur krijgt. Wordt wel gezegd, maar ik vind dat wel heel expliciet wordt benoemd dat er "minimale veranderingen ten opzichte van de 10 zijn", terwijl het gewoon gaat over een 50% meer accuduur (ten opzichte van de 18 uur die voorheen altijd was). Ben het wel eens dat er wat meer nieuw had mogen zijn, maar dit is wél even iets substantiëler dan in de video genoemd wordt.
[Reactie gewijzigd door DeNachtwacht op 9 september 2025 23:54]
Die 24 uur is blijkbaar doordat men bij Apple nog 6 uur aan slaap-tracking aan de batterijtest heeft toegevoegd, wat (uit mijn ervaring) wat minder stroom slurpt dan normaal gebruik
Dat werkte altijd al, apple gaf altijd 18 uur aan en in praktijk was 24 uur makkelijk haalbaar. Maar goed, wellicht is het dus even de reviews afwachten hoe groot de verschillen echt zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/426927/crop5bc892f4bdf70_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Meh. Ik hoopte op meer. Mooie telefoons, maar wel grappig hoe minuscuul deze keer het kopje apple intelligence was. Bij de lancering van de 16 werd er nog hoog van de toren geblazen, maar nu lijkt het vooralsnog niet echt meer de focus te zijn. Wat ik jammer vind, want het verschil tussen siri op mijn ipad pro en gemini op mijn pixel 10 pro is echt absurd.
Het lijkt alsof de hardware cutting edge blijft as usual maar iOS nu toch echt wel een beetje stroef begint aan te voelen voor me, ondanks 't hippe liquid glass sausje. Ik had gehoopt dat Apple me zou kunnen verleiden om m'n macbook en ipad weer te herenigen met een iPhone, maar vooralsnog laat ik ios nog maar een paar jaar rijpen en skip ik deze generatie.
Het lijkt alsof de hardware cutting edge blijft as usual maar iOS nu toch echt wel een beetje stroef begint aan te voelen voor me, ondanks 't hippe liquid glass sausje. Ik had gehoopt dat Apple me zou kunnen verleiden om m'n macbook en ipad weer te herenigen met een iPhone, maar vooralsnog laat ik ios nog maar een paar jaar rijpen en skip ik deze generatie.
:strip_icc():strip_exif()/u/325712/crop55f6d7ef46d38_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Lijkt mij de eerste zinvolle upgrade voor mijn 12. Hopelijk kan ik de mijne nog een 3-tal jaartjes gebruiken, maar moest ik genoodzaakt zijn om een nieuwe te kopen zou ik niet het gevoel hebben dat het een minieme specbump is.
:strip_icc():strip_exif()/u/261234/crop55edab38e8bb1_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ik gebruik ook nog regelmatig een 12 mini, naast mijn 15P, maar er zit toch wel een groot verschil in snelheid tussen die twee hoor. Ik neem aan dat dat verschil met deze nieuwe nog een stuk groter zal zijn.
Op zich ben ik wel tevreden met de snelheid van mijn 12 (ik weet natuurlijk niet beter). Natuurlijk zou ik graag een betere camera hebben, gaat een 120Hz scherm beter aanvoelen en het batterijgebruik bij outdoor-fitnesstracking is vrij hoog momenteel (de batterijconditie is momenteel 83%, op een doordeweekse dag hou in nog 40% over).
moest ik een 17 hebben zou ik waarschijnlijk nooit meer terug willen gaan naar een 12, maar momenteel hou ik mij tevreden met wat in heb.
moest ik een 17 hebben zou ik waarschijnlijk nooit meer terug willen gaan naar een 12, maar momenteel hou ik mij tevreden met wat in heb.
iPhone 17 is hiermee de winnaar van de drie nieuwe iPhones: qua prijs en specs de absolute go to voor de meeste mensen en hikt bijna tegen een iPhone 15 Pro aan.
iPhone 17 Pro is voor de jaarlijkse upgraders geen must meer, de kleine veranderingen zijn de prijsverhoging niet waardig. En als je op zoek bent naar een neutrale donkere kleur (lees: zwart) dan wordt je ook niet meer op je wenken bedient, hoe leuk dat oranje of donkerblauw ook is.
iPhone 17 Air is een mooie device om te zien, maar het feit dat er een MagSafe Battery Pack beschikbaar is zegt wat mij betreft genoeg. Ik heb nu een iPhone 16 Pro en was wel in voor een nieuwe iPhone, maar ga van stereo naar mono geluid, de camera en de accu worden minder en de prijs gaat omhoog.
iPhone 17 Pro is voor de jaarlijkse upgraders geen must meer, de kleine veranderingen zijn de prijsverhoging niet waardig. En als je op zoek bent naar een neutrale donkere kleur (lees: zwart) dan wordt je ook niet meer op je wenken bedient, hoe leuk dat oranje of donkerblauw ook is.
iPhone 17 Air is een mooie device om te zien, maar het feit dat er een MagSafe Battery Pack beschikbaar is zegt wat mij betreft genoeg. Ik heb nu een iPhone 16 Pro en was wel in voor een nieuwe iPhone, maar ga van stereo naar mono geluid, de camera en de accu worden minder en de prijs gaat omhoog.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn