Seizoen 3 The Rings of Power in productie, gaat om oorlog tussen Elfen en Sauron

Het derde seizoen van The Lord of the Rings: The Rings of Power verkeert in preproductie. In het aankomende seizoen, dat zich meerdere jaren na het vorige seizoen afspeelt, staat de oorlog tussen de Elfen en Sauron centraal. Er is nog geen releasedatum van de tv-serie bekendgemaakt.

Amazon schrijft in een persbericht dat de preproductie voor het derde seizoen van The Rings of Power gestart is en dat de opnames hiervan in de lente van dit jaar zullen beginnen. De regisseurs Charlotte Brändström, Sanaa Hamri en Stefan Schwartz gaan ieder 'meerdere afleveringen' van het komende seizoen regisseren. Brändström en Hamri regisseerden eerder al meerdere afleveringen in voorgaande seizoenen. De eerste twee seizoenen hadden ieder acht afleveringen.

The Hollywood Reporter publiceert daarnaast de officiële beschrijving van het aankomende seizoen: "Seizoen 3 speelt zich meerdere jaren na de gebeurtenissen van seizoen 2 af, op het hoogtepunt van de Oorlog van de Elfen en Sauron. De Dark Lord wil de One Ring smeden om hem krachtig genoeg te maken om de oorlog te winnen en Middle-earth eindelijk te kunnen veroveren." De betreffende oorlog vindt plaats tijdens de Second Age, in de regio Eriador onder leiding van Celebrimbor.

Reacties (91)

Mooraalkikker 13 februari 2025 20:34

Wat had ik hier maar al te graag voor warm willen lopen, maar het lukt gewoon niet. Seizoen 1 en 2 gekeken, maar ik loop voor dit seizoen niet meer warm.

Het grootste minpunt van de serie vind ik dat hetgeen waar lotr zo goed in was, deze serie totaal niet kan. Je kreeg bij lotr echt het gevoel dat het een grote wereld was waar heel veel in gebeurde. Deze serie heeft echt een probleem met het in elkaar zetten van een levendige wereld.

Het lijken stuk voor stuk ingevlogen acteurs (wat het in essentie natuurlijk ook gewoon zijn) die even snel een rolletje neerzetten en weer weg zijn. De enige die echt wat neerzet is de acteur van sauron.

Daarnaast lijkt het alsof er misschien 300 man in de gehele wereld leeft? Het is totaal niet schaalbaar en het reizen wordt ook niet echt gedaan (behalve door die irritante wannabe hobbits). Lijkt of zij allemaal een teleporter tot hun beschikking hebben.

Nee ik zie het voor mij niet meer goedkomen, hoe vet ik de wereld van tolkien ook vind. Gelukkig maakt Nerd of the rings nog wat goed tegen die tijd, dat kan ik dan weer elke vrijdag opzetten.

roelst1 @Mooraalkikker • 14 februari 2025 05:55

Ik ben het helemaal met je eens. Ik heb het echter niet tot het einde volgehouden en ben halverwege seizoen 2 gestopt. Eigenlijk vond ik seizoen 1 al niks, maar ik wilde het nog een kans geven. Het komt namelijk wel vaker voor dat het tweede seizoen van een serie een stuk beter is doordat ze feedback op het eerste seizoen hebben kunnen verwerken.

Het was echter overduidelijk dat er niks hebben geleerd van de kritiek. Het was nog steeds een drama met veel ronduit irritante karakters, bizar domme beslissingen, teleporteren en trieste referenties naar de LotR films. Het was zelfs zo erg dat ik op een gegeven moment de karakters zo erg ging haten dat ik continu hoopte dat ze dood gingen. Sauron lijkt inmiddels bijna de good guy in de serie.

Mooraalkikker @roelst1 • 14 februari 2025 10:27

Ja vooral die geforceerde referenties naar de LOTR films waren echt tergend. Gewoon een zwaktebod omdat de serie totaal geen eigen smoel kan creëren en dan maar op deze manier er nog 'niveau' aan te brengen.

Ik snap werkelijk niet dat zo'n bedrijf als Amazon niet fatsoenlijke regisseurs, script schrijvers, casting directors, enz.. kan vinden. Als seizoen 3 niet flink verbetert en de cijfers blijven naar beneden gaan, dan denk ik dat dit het laatste seizoen gaat worden. Wordt de Rings of Power uit zijn lijden verlost, want zo voelt het wel een beetje

yelop @roelst1 • 14 februari 2025 12:31

Helemaal erns met deze comment. Alles wat je zegt. Ik ben gestopt met te kijken. Het is een abominatie. En ze schijten op lotr en de fans. Het enige wat ik oke of goed vond was dat de orcs hoewel misgerepresenteerd er toch wel goed uit zagen.

ZakKa.dev @roelst1 • 14 februari 2025 20:43

Je bent wel gestopt vlak voor het goed werd. Seizoen 2 eindigt sterk

hsbbrouwer 13 februari 2025 20:06

Ongelofelijk dat Amazon er geld in blijft steken met zulke dalende kijkcijfers en slechte reviews. De klassieke fallacy: al te veel geld ingestoken dus nu is het zonde om te stoppen misschien?

Markao2000 @hsbbrouwer • 13 februari 2025 20:10

De waardering op IMDB is helemaal niet beroerd. Kennelijk vinden genoeg mensen het nog best goed te kijken.
Ik ben geen Tolkien-purist en ik kan er in ieder geval prima van genieten. Daarna wel gewoon weer door naar een volgende serie.

IlPirata @Markao2000 • 13 februari 2025 20:14

Hier sluit ik me bij aan. Seizoen 1 was erg wennen 2 al stuk beter, met een leuke podcast er naast die wat echte lore toelicht heb ik genoten van de mooie beelden en het prima verhaal.
Wat de zogenaamde Tolkien fans vergeten is dat hij maar bleef herschrijven en later in brieven zijn eigen eerder geschreven werken probeerde te corrigeren. Het zijn geen feiten het is toch fictie.

MGsubbie @IlPirata • 13 februari 2025 20:43

Seizoen 2 was eigenlijk nog slechter dan het eerste seizoen, ik snap niet waarom mensen denken dat het beter was. "Prima verhaal", wat een mop. Het is absurd slecht. Ik heb het tweede seizoen haatgekeken, dat is de enige manier dat ik er plezier uit kan halen.

Spoiler alert :

Galadriel ging eindelijk gestraft worden voor het verbergen dat ze Sauron heeft geholpen om invloed over de ringen uit te oefenen. Dan valt er een ring, rolt het naar haar voeten. En... Ze raapt het gewoon op en doet het aan zonder dat iemand er iets aan doet... What the fuck?

Gandalf krijgt zijn naam omdat de niet-Hobbits hem "Grand-Elf" noemen. Holy shit.

Wat de zogenaamde Tolkien fans vergeten is dat hij maar bleef herschrijven

De details hier en daar wat aanpassen is absoluut niet hetzelfde als het volledig herschrijven van de mythologie. Mijn kennis van Tolkien's werk is redelijk beperkt, en ik kan zien hoe zijn werk wordt afgeslacht met de ergste fan fictie ooit.

[Reactie gewijzigd door MGsubbie op 13 februari 2025 20:45]

PrimusIP @MGsubbie • 13 februari 2025 23:37

Mijn kennis van Tolkiens stuff is wel oké. Ik heb niet de history of middle earth boeken gelezen, maar ben wel bekend met o.a. The Silmarillion en Unfinished Tales.

Ik heb opzich Rings of Power wel kunnen waarderen. Niet alles is even goed, maar als je de beperkingen aan toegang tot materiaal meeweegt vind ik het niet eens zo verkeerd. Op bepaalde vlakken doen ze het zelfs beter dan The Lord of The Rings films.
Laatst weer eens Het boek aan het herlezen, ook daar zie je hoe Peter Jackson een loopje neemt met het verhaal. Ik vind dat dit ook wel eens vergeten wordt. Karakter moord op Gimli (en Boromir en watbze met Saruman doen wil ik niet eens over praten), Aragorn herschreven tot een soort anti monarchist, verhaallijnen die anders lopen, etc, Sauron tot een vuurtoren gemaakt.
Ik durf nog wel te stellen dat qua karakter Sauron uit Rings of Power meer lijkt op Tolkiens werk dan wat Peter Jackson er van maakt.

Ik overdrijf een beetje en ik vind die LOTR films echt leuk. Maar ik vind wel dat er met dubbele maten wordt gemeten. Die LOTR films zijn ook 100% getrouw en die films hebben niet het excuus van dat er geen eenduidig boek van Tolkien over dat verhaal bestaat.

MGsubbie @PrimusIP • 14 februari 2025 01:28

Op bepaalde vlakken doen ze het zelfs beter dan The Lord of The Rings films.

Buiten dan de CGI (wat ook mag aangezien het 20 jaar later uitkwam), wat kun je opnoemen?

Karakter moord op Gimli

Komt nog geen lichtjaar in de buurt van de karakter moord op Galadriel.

en Boromir en watbze met Saruman doen wil ik niet eens over praten

Alletwee gefixt in de extended editions. De vernietiging van de gouw hebben ze erbuiten gelaten omdat het veel te lang na de climax zou gebeuren en de film te lang zou maken.

Aragorn herschreven tot een soort anti monarchist

Ik zou hem niet echt anti monarchist noemen, eerder twijfel in zichzelf dankzij zijn voorouders. Dat was één van de goede veranderingen, Aragon had absoluut geen character arc in de boeken, hij was absoluut hetzelfde personage in het begin als in het einde. Maar wel in de films.

Ik durf nog wel te stellen dat qua karakter Sauron uit Rings of Power meer lijkt op Tolkiens werk dan wat Peter Jackson er van maakt.

Dat is wel héél gedurft. Sauron heeft absolute autoriteit over de orks, die zouden nooit durven ingaan tegen hem. Laat staan hem kunnen vermoorden. En buiten de metafoor van "the great eye", hebben ze letterlijk niets veranderd aan hem in de trilogie.

Die LOTR films zijn ook 100% getrouw

Ik neem aan dat je het woord "niet" vergeten bent. Ja, ze hebben veranderingen gemaakt, je kunt nooit 100% accuraat vertalen van één vorm van media naar een andere. Maar ze bleven heel trouw aan de boodschappen, thematiek en "spirit" van de boeken. Een fameus citaat van Jackson is dat ze nooit hun eigen boodschappen probeerden te forceren. Rings of Power is enorm hedendaags met hun plasdiepe metaforen. Zoals hoe Numenór enorm anti-migrant anti-elf is. En andere veranderingen zoals de romance tussen Galadriel en Elrond. Hij trouwt met haar kleindochter FFS.

[Reactie gewijzigd door MGsubbie op 14 februari 2025 01:34]

rik86 @MGsubbie • 14 februari 2025 07:52

In de boeken was hij 87 toen hij Frodo ontmoette en 89 toen hij gekroond werd en werd uiteindelijk 219;

Hij was al 15 jaar wees en 30 jaar verloofd en al jaren gericht op t worden van koning en ervan overtuigd dat ie t ging worden;

Dat er dan ook weinig karakterontwikkeling in t boek zit is niet zo heel vreemd; juist dit is 1 van de grotere afwijkingen van de boeken.

En helemaal prima wat mij betreft, want maakt een film ook wel interessanter

Sjekster @PrimusIP • 14 februari 2025 09:14

Tja, loopje nemen met het verhaal? Ik denk dat men nog al eens vergeet dat wat in een boek werkt, niet altijd tot recht komt in een film (en andersom). Je moet überhaupt ook concessies doen, wil je geen film van 10u per boek krijgen. Veel verhaallijnen van bijfiguren zullen vaak moeten sneuvelen etc. Ik maak me dus niet altijd zo druk om het feit dat dit soort films nooit 1 op 1 overeenkomen met het bronmateriaal, zolang het maar een coherent, goed verhaal is. Maar probeer dat maar eens duidelijk te maken aan de die hard fans. Zie ook Marvel bijv

Ladiesman777 @PrimusIP • 14 februari 2025 19:54

Ik vindt de serie uitstekend.

Maar natuurlijk blijven de films beter. Behoren ook tot de beste films ooit gemaakt dus dat is moeilijk voor een serie daar aan te tippen zelfs met miljarden.

bzzzt @MGsubbie • 14 februari 2025 08:53

De details hier en daar wat aanpassen is absoluut niet hetzelfde als het volledig herschrijven van de mythologie. Mijn kennis van Tolkien's werk is redelijk beperkt, en ik kan zien hoe zijn werk wordt afgeslacht met de ergste fan fictie ooit.

De aanname die je hier doet is dat de verfilming exact hetzelfde zou moeten zijn als het boek.
Een boek is een boek. Een film een film. Er wordt niks 'afgeslacht', en als je het boek mooier vindt houd je het toch daarbij?

MGsubbie @bzzzt • 14 februari 2025 12:53

Nee, dat doe ik niet. Maar gandalf in het verkeerde tijdperk introduceren, de volgorde van het maken van de ringen veranderen (wat een grote invloed heeft), een romance tussen Galadriel en Elrond, Galadriel een kreng en leugenaar maken, een orkfamilie introduceren, orks zich tegen Sauron laten keren, een idiote manier verzinnen voor de creatie van Mordor... Pure afslachting.

BaRF @MGsubbie • 14 februari 2025 06:59

Wow zo boos en dan dan tóch de serie "haatkijken". Kost dat niet vreselijk veel energie? Ga gewoon iets anders kijken als je het zo aantrekt

De originele trilogie is voor mij de beste filmreeks ooit en natuurlijk is de serie anders. En tuurlijk irriteren sommige beslissingen. (En alles en iedereen in Númenor) Maar het is gewoon ontspannen vermaak in diezelfde wereld. Ben benieuwd naar 3!

MGsubbie @BaRF • 14 februari 2025 09:51

Nee, ik vermaak me met hoe slecht het is. Al waren er een paar momenten waar het me toch te veel werd, zoals wanneer Celebrimbor "Sauron, the Lord of the Rings" zegt.

JBVisual @MGsubbie • 13 februari 2025 20:59

On-Topic:
Ik heb persoonlijk best genoten van het verhaal ondanks de zaken die misschien afwijkend zijn. Persoonlijk kijk ik dan ook wel uit naar seizoen 3.

Off-Topic:

De details hier en daar wat aanpassen is absoluut niet hetzelfde als het volledig herschrijven van de mythologie. Mijn kennis van Tolkien's werk is redelijk beperkt, en ik kan zien hoe zijn werk wordt afgeslacht met de ergste fan fictie ooit.

Dit belooft wat voor de Harry Potter serie die ze gepland hebben. Ze willen alle 7 boeken verfilmen tot 7 seizoenen.
Dit kan natuurlijk heel goed uitpakken omdat de films gewoon te kort zijn om de boeken goed tot hun recht te laten komen. Er missen gewoon teveel details.
Zoiets kan met een serie van 8 tot 10 uur per seizoen wel redelijk opgelost worden, mits deze natuurlijk trouw blijft aan de uit de boeken.
(Niet dat ik racistisch ben, maar een “wemel” moet gewoon een blanke Britse zijn met rood haar. Op zo’n karakter kan je gewoon geen woke toepassen)

DohnJoe @JBVisual • 13 februari 2025 23:31

Volgens mij is woke inmiddels zelf redelijk gecanceld door big tech dus ik maak me geen zorgen om de wemel.

JurGor @MGsubbie • 14 februari 2025 12:33

Gandalf krijgt zijn naam omdat de niet-Hobbits hem "Grand-Elf" noemen. Holy shit.

Da's bijzonder, aangezien Tolkien de naam Gandalf afleidde van de naam Gandálfr uit de Noorse mythologie, wat voor "elf met staf" staat. De dwergen in LOTR noemen Gandalf in hun taal dan ook Tharkûn, wat "man met staf" betekent in Khuzdul, de taal die Tolkien verzon voor de dwergen.

Waar Tolkien er hele talen omheen verzon en teruggreep naar oude Noord Europese talen, doet deze serie het af met een woordgrap. Jammer.

[Reactie gewijzigd door JurGor op 14 februari 2025 12:33]

Bas Boss @JurGor • 15 februari 2025 10:57

Het is inderdaad teleurstellend dat die hobbits niet de Noorse mythologie erbij hebben gehaald toen ze een naam bedachten…

Overall was het wel een vermakelijke serie. Beter dan de Hobbit films naar mijn idee.

TheChrisTRose @Markao2000 • 13 februari 2025 20:15

6.9 is voor een film prima, maar series zitten doorgaans op minimaal 8 om 'goed' gewaardeerd te zijn.

marsian @TheChrisTRose • 13 februari 2025 20:25

Ik denk niet dat Amazon zich erg druk maakt om de IMDb score als de kijkcijfers wel goed zijn.

TheChrisTRose @marsian • 13 februari 2025 20:39

Geen idee. Haakte meer in dat series anders beoordeeld worden dan films.

Season 1 has attracted more than 150 million global viewers, while Season 2 has reached 55 million global viewers ahead of its finale.
However, a report from The Hollywood Reporter indicates that only 37 percent of U.S. viewers who started Season 1 finished all eight episodes.
Additionally, third-party research suggests that viewership for Season 2 is down around 50% compared to Season 1.

Maar dit lijkt me iig niet positief.

Wolfos @TheChrisTRose • 13 februari 2025 21:27

However, a report from The Hollywood Reporter indicates that only 37 percent of U.S. viewers who started Season 1 finished all eight episodes.

Volgens het volgende artikel zijn dat geen abnormale cijfers. Per jaar schommelt het gemiddelde zo'n beetje tussen de 25 en 55% (wat ik overigens wel een opmerkelijk hoge variatie vind voor een gemiddelde).
https://www.parrotanalyti...sons-are-getting-shorter/
(vertaald)
Voor streamingdiensten (exclusief binge-releaseshows) is er een toename in seizoenen die de interesse van kijkers vasthouden tot het einde, van 30% in 2018 tot bijna 50% in 2023.

mjl @TheChrisTRose • 14 februari 2025 00:27

Zolang ze er maar genoeg abonnementen mee slijten kan het uit denk ik…

In het algemeen valt dit natuurlijk onder de USA boycot

Amanoo @marsian • 13 februari 2025 20:27

Als genoeg mensen maar Prime nemen. En niet te vergeten, als je Prime hebt kan je net zo goed bij Amazon winkelen vanwege gratis verzendkosten. Als Amazon net aan quitte draait is het ze al meer dan waard. Waarschijnlijk is een licht verlies alsnog acceptabel.

jaquesparblue @marsian • 13 februari 2025 21:10

Amazon is eigenaar van IMDB. Die 6.9 kan je met een flinke korrel zout pakken.

wisselwerking @jaquesparblue • 13 februari 2025 21:34

Kun je dat ook onderbouwen?

Thalaron @wisselwerking • 13 februari 2025 23:47

Mensen die de serie lager beoordelen want: Amazon? Amazon is immers evil. Oftewel haters gonna hate.. althans dat vermoeden heb ik hierbij.

Ik vind de serie redelijk te doen, maar de titel LotR onwaardig.

banaliteit @Markao2000 • 13 februari 2025 21:13

Weet je wie de eigenaar is van IMDB? Dat is Amazon.

Indy81 @banaliteit • 14 februari 2025 09:13

Precies, ik weet nog in de tijd van seizoen 1, dat er enorm veel reviews waren met allemaal 10'en, die een verhaal beschreven dat helemaal niet overeen komt met de serie. Allemaal spam votes, maar die haalt Amazon natuurlijk niet weg.

Johnn @Markao2000 • 14 februari 2025 12:24

Nou is IMDB wel van Amazon, dus ik weet of dat echt eerlijke cijfers zijn.
Hoe dan ook ik kan het wel waarderen dat er in hetzelfde genre films en series worden gemaakt. Ik ga het ook verder niet vergelijken met de LOTR films. Kijkt prima weg wat mij mij betreft.

SilentF0rce @hsbbrouwer • 13 februari 2025 20:26

Ik vond seizoen 2 echt stukken beter dan seizoen 1. Ik ken de kijkcijfers niet, maar er zijn gewoon heel veel schreeuwers online. Het zou mij niets verbazen als een grote zwijgende meerderheid nog gewoon kijkt.

De cijfers op IMDB geven ook een vertekend beeld. De serie had al talloze 1-ster recensies vanwege de donkere elf en dwerg.

hsbbrouwer @SilentF0rce • 14 februari 2025 08:23

Ja dat laatste wat je zegt is domweg treurig inderdaad. Ik ben zeker een fan van Tolkien, maar ik vond de donkere elf en dwerg één van de sterkst geacteerde karakters!

yelop @SilentF0rce • 14 februari 2025 12:34

Het zou mij niks verbazen als de stilzwijgende gewoon niet kijken...

Wouterie @hsbbrouwer • 13 februari 2025 20:35

Ik weet niet waar je de data vandaan haalt, maar Amazon heeft lekker verdient aan de serie. Seizoen 1 heeft een ROI van 240%. Nou, ik vind het een heerlijke serie dus ik kan niet wachten!

monki @Wouterie • 13 februari 2025 21:23

Kan jij even je bron hiervoor posten? Dit lijkt me heel erg uit de lucht gegrepen.

Wouterie @monki • 13 februari 2025 21:53

https://gbtimes.com/how-much-money-did-rings-of-power-make/

monki @Wouterie • 13 februari 2025 22:08

Dat is jouw twijfelachtige en enige bron? Hier hecht ik helemaal geen geloof aan.

Wouterie @monki • 13 februari 2025 23:23

Nee

Justice @monki • 14 februari 2025 14:55

en jij hebt geen bron

monki @Justice • 14 februari 2025 17:27

Neen, dat klopt. Daarom dat ik ook zeg dat het uit de lucht is gegrepen. Ik heb gezocht of die bewering van Wouterie klopt, maar ik heb dus helemaal niets gevonden.

De 'bron' die Wouterie aangeeft is ook helemaal niet transparant (geen auteur, geen contactgegevens, geen adresgegevens van het bedrijf), zegt ook niet hoe ze aan de cijfers komen, maakt zelf ook geen bronvermeldingen, enz..

Jouw punt slaat dus helemaal nergens op. Zijn kritische vragen verboden en is misleidende of onjuiste informatie de norm geworden vandaag?

Kerfuffle @hsbbrouwer • 13 februari 2025 20:10

Gegeven hoe vaak reeds lopende series geannuleerd worden op streaming platforms als ze niet goed "converteren" (kijkers trekken), en gegeven dat Amazon zelf aangeeft dat Rings of Power nieuwe abonnees aantrekt, is het veilig om aan te nemen dat dit niet een sunk cost fallacy is, maar een goed lopende investering. Ongeacht het feit dat er Tolkien fans zijn die het helemaal niks vinden.

MGsubbie @Kerfuffle • 13 februari 2025 20:47

Eenderwie die kwaliteit waardeert vind het niets. De serie is pure brol.

CoconutMilk @MGsubbie • 13 februari 2025 21:56

Iedere keer dat “Tolkien-purist” argument. The rings of power is gewoon slecht. Buiten het verhaal dat slecht is geschreven zijn er o zo veel andere problemen. Alles ziet er veel te clean en gelikt uit, orks die plots een “gezinnetje” willen spelen in vrede, een warg met puppy-ogen, slechte costuums (zie numenor armor, elven armor), etc… . Films en series vroeger konden slecht zijn, maar tegenwoordig heb ik meer en meer scenes waarbij ik denk “what the fuck?” en bij rings of power had ik dit heel vaak.

[Reactie gewijzigd door CoconutMilk op 14 februari 2025 09:21]

CoconutMilk @MGsubbie • 13 februari 2025 22:35

100% mee eens. Veel mensen hier weten precies niet wat een goede serie/film is.

ZinloosGeweldig @CoconutMilk • 14 februari 2025 14:33

De meeste mensen beoordelen een film of serie inderdaad niet als recensent zijnde, maar beantwoorden de vraag "Heb ik hier met plezier naar gekeken?"

demonite @hsbbrouwer • 13 februari 2025 20:36

Ik ben blij dat ze dit doen. Ik heb seizoen 1 en 2 met veel plezier gekeken. Geen idee waar de slechte reviews vandaan komen, maar ik vermoed dat men graag extra kritisch is aangezien LotR de goat vh fantasygenre is. Sommige mensen houden ook misschien iets teveel van commentaar geven..

Daarnaast vind ik dat series cancellen terwijl het verhaal nog niet klaar is sws verboden zou moeten worden.

Ik heb Amazon Prime genomen vanwege deze serie en mocht ik mn abbo stopzetten, dan zal ik zeker weer activeren zodra seizoen 3 te bekijken valt.

GeroldM @hsbbrouwer • 13 februari 2025 23:34

Heb alleen 'The Hobbit' en 'Lord of the Rings' boeken gelezen. Verder dus geen boekkennis. De serie is niet geweldig, maar vind het ook geen slechte serie. Misschien omdat dat komt door het gebrek aan kennis van de overige boeken.

Vond de boeken destijds boeiend genoeg om door te blijven lezen. Maar had echter ook al gauw genoeg van de liederen in de lectuur. Dat zorgde er bij mij in elk geval voor dat ik niet aan andere Tolkien boeken ben begonnen.

Uiteindelijk is het alleen maar vermaak.

SuperDre

Amazon

@hsbbrouwer • 13 februari 2025 23:49

Nouja, ik ben blij dat Amazon dat nog blijft doen, ik vind Rings of Power wel vermakend, veel te weinig van dat soort series. Mij zal het een reet roesten of het wel de boeken van Tolkien volgt, die waren sowieso nogal traag. Ik blijf het nog wel steeds erg jammer vinden dat ze Peter Jackson buitengesloten hadden, want dan was het zeker vele malen beter/leuker geweest. Vraag me nog steeds af hoe 2 compleet onbekende zonder iets echt op hun conto, zo'n grote serie hebben mogen leiden.

kiang

@hsbbrouwer • 14 februari 2025 07:36

Als je dat denkt leef je in een gekke bubbel van ofwel absurd strenge Tolkien fans die de silimarillion achtstevoor kunnen quoten, of extreemrechtse online trollen die elke serie met enkele niet Arische karakters als woke bestempelen en willen cancelen.

Voor de rest van de samenleving is dit gewoon een prima serie: de IMDb score is best ok, evenals de profesionele kritiek. En de kijkcijfers weet ik niet: daar zijn streamingdiensten totaal niet transparant over. Maar Amazon is niet bepaald een liefdadigheidsinstelling, dus als het een financiële flop was zouden ze er absoluut niet mee doorgaan.

Netrunner @hsbbrouwer • 13 februari 2025 22:46

Heb je seizoen 2 wel gezien

hsbbrouwer @Netrunner • 14 februari 2025 08:18

Zeker. Beide seizoenen gekeken en heb mij met 10 - 20% van de serie zeker vermaakt. De rest vond ik behoorlijk matig, maar kon ik prima doorkijken. Ik vond de verhaallijn van de dwergen fantastisch en ook Sauron vs Celebrimbor was heel mooi neergezet. De rest is veel te overhaast of onnodig geweest en - naar mijn mening - ook behoorlijk slecht geschreven (harfoots, numenor).

Ik had gewoon verwacht na alle ophef en berichten over de vele mensen die afhaakten en de kosten van de show, dat òf de serie zou stoppen òf ze wellicht andere schrijvers in de arm zouden nemen. Ik zie slechts één nieuwe naam er bij.

Maar goed. We gaan het zien, ik zal zeker ook het derde seizoen kijken.

Kubrix @hsbbrouwer • 13 februari 2025 20:11

Bizar inderdaad. Als je niet beter wist zou je aan geld witwassen denken

Wo3ps @hsbbrouwer • 14 februari 2025 10:15

Maar als ze stoppen kunnen ze minder prullaria verkopen.
En dat doet Amazon toch wel graag.

Nephtys @hsbbrouwer • 13 februari 2025 20:16

Ja, is het zo moeilijk om je in te leven in anderen die de serie wel leuk vinden? Ik vind de films slecht en saai maar de serie een stuk leuker. En de serie heeft helemaal geen slechte reviews op IMDB. Ja het is geen 8+, maar zeker niet slecht.

MGsubbie @Nephtys • 13 februari 2025 20:48

Ik vind de films slecht en saai maar de serie een stuk leuker.

De serie doet de Hobbit trilogie op een meesterwerk lijken. En die trilogie is troep vergeleken met de LotR trilogie.

[Reactie gewijzigd door MGsubbie op 13 februari 2025 20:49]

Annihilism @MGsubbie • 13 februari 2025 22:06

Zo te zien denken veel anderen daar anders over gezien de waardering van de hobbit trilogie.

Maar goed jij mag het natuurlijk gewoon niks vinden.

DrVic @CoconutMilk • 13 februari 2025 23:58

ik vind de series ook beter te kijken dan de hobbit trilogie. Ik heb nog nooit eerder zo'n saai stuk werk gezien (met veel moeite, ik heb het eerste deel drie keer moeten kijken omdat ik steeds in slaap viel).

rammes 13 februari 2025 20:28

Als neutrale kijker, vind ik het maar lastig om door seizoen 2 heen te komen, ik weet niet waar het aan ligt maar, jemig zeg zo enorm traag allemaal.

lbgn @rammes • 13 februari 2025 21:42

Ik heb precies hetzelfde. Ik ben een grote fan van Tolkiens werk en de Peter Jackson-films (niet The Hobbit he), maar halverwege seizoen 2 ben ik afgehaakt. Het tempo is traag, wat op zich niet erg is, maar hier voelt het gewoon leeg en doelloos—meer als tijdvulling dan als een goed opgebouwde verhaal.

wei9ojcqw89 @lbgn • 13 februari 2025 23:08

Hetzelfde hier. Ook gestopt na een paar afleveringen.

PrettigGestoord 13 februari 2025 21:26

Leuk om te horen.
Ik heb alle boeken meermaals gelezen van lotr en the hobbit, en kan met plezier ook naar deze serie kijken.
Niet alles moet perfect zijn of 1:1 overeenkomen.
Verstand ergens een beetje op 0 en het kijkt wel lekker weg in die setting.
Zelfde met Halo, maar helaas gecancelled.

Als je het zelf beter kan maken, ik hou je niet tegen

MGsubbie @PrettigGestoord • 14 februari 2025 12:57

Die laatste zin is echt zo'n dom argument. Stel je voor dat je op restaurant gaat, je maaltijd naar stront smaakt, en je dan van de chef "kun je het beter maken misschien" te horen krijgt. Ik ben geen chef, er wordt van mij niet verwacht dat ik op restaurant niveau kan koken.

Gelomidor1 13 februari 2025 20:37

Tis alweer ff geleden maar als ik t goed herinner vind ik seizoen 1 gaaf en 2 minder, 3 ga ik sws wel kijken.

MGsubbie 13 februari 2025 20:54

Hoe dat twee mensen met zo goed als geen ervaring de leiding hebben gekregen over de duurste serie ooit... Niet te verstaan. Maar niet verassend dat het op niets trekt. Leuk om het te haatkijken, maar dat is dan ook alles.

SuperDre

Amazon

@MGsubbie • 13 februari 2025 23:53

Juist, ik vraag me dat ook nog steeds af. Ze hadden gewoon Peter Jackson moeten vragen, dan was het een stuk beter geweest. Die heeft wel pas dus een animatiefilm er uit gepompt, geloof dat dat was om de rechten te behouden, jammer wel, want in animatie ben ik niet zo geinteresseerd (alhoewel ik vroeger gek was op de LoTR tekenfilm).

hotymoty 13 februari 2025 20:58

De acteur die Sauron speelt heeft zichzelf echt op de kaart gezet. Meesterlijke prestatie!

SuperDre

Amazon

@hotymoty • 13 februari 2025 23:54

Vind je? Ik vind dat die man juist totaal geen screenpresence heeft.

hotymoty @SuperDre • 14 februari 2025 08:44

Dan ben je een van de weinige. Erg veel lovende reacties

Eis-T @hotymoty • 14 februari 2025 13:12

Wat de LotR zo sterk maakte was dat Sauron in feite geen personage was, maar meer een soort nietsontziende natuurkracht gesymboliseert door een groot oog. We zien Sauron nooit van dichtbij in actie, behalve in het epische voorstuk met Isildur. Geen seconde van de enorm lange speelduur van de originele trilogie heb ik me afgevraagd wie die Sauron nou eigenlijk is en waarom hij wilt wat hij wilt, en ik durf te stellen dat 99% van de kijkers dat ook hadden.
Toch probeert the rings of power een backstory en een "karakter" te geven aan Sauron die mijns inziens totaal niet nodig was en onbedoeld afbreuk doet aan het bronmateriaal. Als ik nu Sauron zie in LotR dan denk ik eerder "oh, dat was die foute crush van Galadriel" in plaats van "oei, da's de manifestatie van al het kwaad".

edit: bij nader inzien ship ik de bromance van Celebrimbor en Sauron meer dan het castaway avontuurtje met Galadriel uit S01. Mocht seizoen 3 openen met een Sauron die inziet dat hij niet zonder Celebrimbor verder kan en dat ze samen een bakkerijtje openen op het marktplein van Eregion dan zou ik daar méér voor open staan dan wat er nu in de pipeline zit. Ik raad iedereen aan om deze serie meer als een telenovella te kijken dan als een episch high-fantasy meesterwerk.

[Reactie gewijzigd door Eis-T op 14 februari 2025 13:21]

ZinloosGeweldig @Eis-T • 14 februari 2025 14:39

Wat de LotR zo sterk maakte was dat Sauron in feite geen personage was, maar meer een soort nietsontziende natuurkracht gesymboliseert door een groot oog. We zien Sauron nooit van dichtbij in actie, behalve in het epische voorstuk met Isildur. Geen seconde van de enorm lange speelduur van de originele trilogie heb ik me afgevraagd wie die Sauron nou eigenlijk is en waarom hij wilt wat hij wilt, en ik durf te stellen dat 99% van de kijkers dat ook hadden.
Toch probeert the rings of power een backstory en een "karakter" te geven aan Sauron die mijns inziens totaal niet nodig was en onbedoeld afbreuk doet aan het bronmateriaal.

Het lijkt erop dat jij de films van Peter Jackson als 'het bronmateriaal' ziet. (Groot oog, geen aandacht voor de motivatie van Sauron en wie hij is, 99% van de kijkers).

Het daadwerkelijke bron materiaal, van Tolkien, dus de Hobbit, Lord of the Rings en de Silmarillion, besteedt wel degelijk veel aandacht aan het 'karakter' Sauron, de motivaties van Sauron en zijn geschiedenis.

hotymoty @Eis-T • 14 februari 2025 15:06

Ik vind dat je het prachtig verwoord en ben het helemaal met je eens. Een soort ongrijpbare spanning had ik altijd bij Sauron in de LOTR. Zo machtig, maar er werd nooit vanuit zijn perspectief gekeken. Enige wat ik lastig vond is de Black Gate-afleidingsmanoeuvre. Gandalf zei al dat Sauron niet zou happen. Ook omdat hij een meester strateeg was. Maar in de scene daarna viel Sauron direct in de val. Ik vond dat iets te makkelijk gedaan

ZinloosGeweldig @hotymoty • 14 februari 2025 15:22

Enige wat ik lastig vond is de Black Gate-afleidingsmanoeuvre. Gandalf zei al dat Sauron niet zou happen. Ook omdat hij een meester strateeg was. Maar in de scene daarna viel Sauron direct in de val. Ik vond dat iets te makkelijk gedaan

In het boek stelt Gandalf juist de aanval op de Black Gate voor. Hij vermoedt dat Sauron Aragorn ervan verdenkt de Ring te bezitten. Omdat The Witch King bij de slag om Minas Tirith gevallen is en Sauron dit niet voor mogelijk zou houden zonder de macht van de Ring.

[Reactie gewijzigd door ZinloosGeweldig op 14 februari 2025 15:23]

SuperDre

Amazon

@Eis-T • 14 februari 2025 22:04

Maar Sauron had wel gewoon een backstory, dit komt ook gewoon uit het werk van Tolkien zelf.

hamkazz 13 februari 2025 23:56

Ik ben een echte nerd op dit gebied en ik vind de serie leuk om te kijken. Verhaallijn klopt niet tov de boeken maar dat is eigenlijk niet te produceren gezien de tijdsspanne waarin de verhalen zich afspelen.
Ik vind het een knap staaltje werk. Goed gecast, misschien wat woke, maar dat hoort ook bij de tijdsgeest van nu.
Voor mij een dikke voldoende en ik kijk uit naar de volgende seizoenen.

Nb… de ‘so called’ puristen en kenners kan je er zo uit halen als je de reacties leest. Niemand benoemd de fout in de laatste alinea van het artikel. Ik ga en niet melden maar ik ben benieuwd of er een echte kenner op dit forum zit…

bie100 @hamkazz • 14 februari 2025 07:45

Woke tja het is fantasie daar valt ik niet over bij sommige historische series of films heb ik daar meer moeite mee

TheKerremenke @hamkazz • 14 februari 2025 08:53

De fout is niet heel moeilijk te vinden. Celebrimbor terug in het verhaal laten komen gaat moeilijk worden.

Lointje @hamkazz • 14 februari 2025 09:54

Ik heb lotr een tiental keer gelezen en de silmarillion ook al een aantal keer en vind de serie ook leuk om te kijken. Grappig genoeg erger ik me minder aan deze serie dan destijds aan RotK, maar dat is omdat ik ondertussen wel meer kan laten vallen dat series en films de boeken niet zo volgen.

PRO:
- Scenery van midden aarde is echt bijzonder mooi
- Muziek is heel goed
- Acteerprestaties vind ik ook goed gedaan
- Echt fijn om zo'n mooie serie over numenor en de ringen en rise of Sauron te zien

CON:
- Een aantal eigenaardigheden verhaalgewijs en sommige storylines
- Soms lastig om de timeline in mijn hoofd juist te krijgen maar dat is omdat ik de boeken dringend moet herlezen

Voelt het zo episch aan als de lotr trilogy? Neen. Is het vermakelijk en relatief correct qua lore: Ja. Als je met die insteek kijkt, en niet valt over elk klein detail, is het een leuke serie om te zien, en ik ga hem waarschijnlijk ooit nog wel herbekijken ook. Lotr films hadden ook een heleboel nutteloze toevoegingen en aanpassingen naar mijn mening, maar maakt ze nog altijd goede films. Zelfs het feit dat Frodo sam heeft weggestuurd heb ik kunnen plaatsen ondertussen, terwijl dat naar mijn mening onmogelijk is als je de boeken gelezen hebt :-)

Ik vind het jammer dat er tegenwoordig geen normale reviews meer kunnen zijn van series. Het is "allemaal bagger" door één detail, waardoor je geen nuance meer hebt. Elke serie hoor je geklaag omdat er één miniem detail is dat de mensen niet aanstaat en daarom is een serie 0/10. Hetzelfde heb je bij games, films, ...

jellybrah 13 februari 2025 20:00

Tolkien draait zich nogmaals om in z'n graf

phray @jellybrah • 13 februari 2025 20:13

Tja het is niet alsof Tolkien de film trilogie van LOTR zou kunnen waarderen.

MazeWing

@phray • 13 februari 2025 20:22

Vergeleken met Ring of Power denk ik wel....

Wouterie @phray • 13 februari 2025 20:36

Of wat dacht je van the Hobbit 1 t/m 3? Dat had ook zo z'n momentjes zeg maar.

LoboVR 13 februari 2025 23:20

Begrijp nog steeds niet hoe amazon deze personen (script, story) writers/producers heeft gemaakt en daar zoveel geld in heeft gestopt, terwijl genoeg mensen bij amazon zijn langsgekomen die zichzelf al wel in het verleden hebben bewezen dat ze iets fantastisch konden leveren... Een van de twee is letterlijk bekend van een aflevering van de animated serie ''Star Trek Beyond'' waar hij niet eens is genoemd werd als writer, verder is er geen enkel project waar goed bij beschreven staat dat hij eraan gewerkt heeft en welke rol hij precies heeft gehad, dat zelfde geld voor die andere writer... Had gehoopt dat amazon ook een beetje goede content wou uitbrengen inplaats van alleen maar op nieuwspagina's verschijnen dat ze hier zoveel miljoenen in gezet hadden. Wat was dat doen erg makkelijk reclame voor prime met veel nieuwe abonnees als gevolg die alleen maar voor rings of power kwamen...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Seizoen 3 The Rings of Power in productie, gaat om oorlog tussen Elfen en Sauron

Lees meer

Reacties (91)

Sorteer op:

Weergave: