Analist deelt roadmap Apple Vision-producten met twee headsets en drie brillen

Analist Ming-Chi Kuo heeft een roadmap gedeeld van Apple op het gebied van Vision-producten. De elektronicamaker zou werken aan vijf mixedrealityproducten, waarvan twee VR-headsets en drie slimme brillen.

De eerste is een Vision Pro met M5-soc later dit jaar, meldt Kuo. De analist toont al jaren aan over veel informatie te beschikken over onaangekondigde Apple-producten, hoewel niet al zijn voorspellingen juist zijn. Er staat geen enkel product op de planning voor 2026, waarna in 2027 twee producten gepland staan: een slimme bril en een goedkopere variant van de Vision Pro, die Kuo aanduidt als Vision Air.

Dan volgen in 2028 een nieuwe versie van de Vision Pro met een lagere prijs en lichter ontwerp, en een nieuwe slimme bril, deze keer met een scherm. Die twee producten staan gepland voor eind 2028. Er is ook sprake van een bril die dient als display voor bijvoorbeeld een iPhone of Mac. Dat product was in ontwikkeling, maar is voorlopig stilgelegd omdat er betere producten op de markt zijn verschenen en Apple niet weet hoe het een beter en lichter product kan maken in die categorie.

Apple Vision	VR-headsets	Slimme brillen
2025	Vision Pro M5	-
2026	-	-
2027	Vision Air	Slimme bril zonder scherm
2028	Vision Pro 2	Slimme bril met scherm

Reacties (20)

[ironic6925]

Persoonlijk vind ik Kuo en Gurman en hun voorspellingen altijd wat overgewaardeerd. Het zit meestal wel aardig in de richting maar raken net zo zeer logisch denken en een beetje op de hoogte zijn van de ontwikkelingen rond Apple. Deze roadmap helt mi. naar de verkeerde kant. Er kan nog zo veel gebeuren in de tijd voor het eerste product dat hier natuurlijk helemaal niets uit de concluderen is anders dan dat Apple door gaat met VisionOS producten en dat had ik zelf ook wel kunnen bedenken.

Wat mij nu leuk lijkt om te lezen is een soort overzicht van alle "voorspellingen" van Kuo en Gurman en hoe vaak ze tot nu toe raak hebben geschoten.

Overigens voorspelt Kuo volgens 9to5mac ook nog een goedkopere Macbook met een iPhone-processor:

https://9to5mac.com/2025/06/30/cheaper-macbook-iphone-chip-kuo/

[Reactie gewijzigd door ironic6925 op 30 juni 2025 13:25]

[RoofTurkey]

Wat mij nu leuk lijkt om te lezen is een soort overzicht van alle "voorspellingen" van Kuo en Gurman en hoe vaak ze tot nu toe raak hebben geschoten.

Op MacRumors willen ze dit nog wel eens doen, laatst bijvoorbeeld over de voorspellingen van de WWDC: https://www.macrumors.com/2025/06/20/the-macrumors-show-wwdc-2025-rumors/ en hier van de iPhone 16 geruchten: https://www.macrumors.com/2024/09/12/iphone-16-rumor-report-card/

[Heroic_Nonsense]

Ik heb soms het idee dat ze vooral veel logische dingen roepen, die je zelf ook had kunnen bedenken (zoals een "Air"-product dat onder het "Pro"-product in dezelfde lijn gepositioneerd is, of een specbump van een product dat twee jaar op de markt is).

Zo zit er altijd wel iets tussen dat raak blijkt te zijn.

Mijn voorspellingen:

- niet alleen de Apple Vision Pro krijgt een specbump naar M5, maar ook de MacBook Air, Mac Mini en iPad Pro krijgen die chip

- van de M5 zal ook een Pro-versie uitkomen, die je gaat aantreffen in een nieuwe MacBook Pro en Mac Studio

- Ook zal er weer een Max-versie van de M5 uitkomen, die je als optie kunt plaatsen in een Mac Studio en MacBook Pro.

- De Apple AirPod Pro 2 zal worden vervangen door de Apple Airpod Pro 3, want de 2 gaat al even mee.

- De nieuwe iPhone Pro's krijgen niet de A19 Pro-chip, maar de M5 Mobile (mogelijk gaat die chip anders heten). Een lager geklokte, energiezuinigere versie van de M5-chip

- De instap MacBook (die mogelijk geen Air meer heet) krijgt die processor ook


Zie... heel ingewikkeld is het niet om Apple te voorspellen.

[Reactie gewijzigd door Heroic_Nonsense op 30 juni 2025 14:17]

[Llopigat]

Ming-Chi Kuo had vroeger altijd goede voorspellingen, hij had duidelijk informatie uit bronnen dicht bij Apple. Net zoals John Gruber die eigenlijk gewoon een officieel leak kanaal is geworden van Apple Die komt altijd met dingen die Apple niet zwart op wit wil zeggen (als Apple iets controversieels doet komt hij met hun kant van het verhaal).

Maar Kuo zit niet zo dik aan Apple, en lijkt de laatste jaren wat minder op de hoogte. Misschien hebben ze zijn lekbronnen gevonden den de mond gesnoerd.

[protected22]

Vroeger was er een website voor die alle voorspellingen en acuraatheid genoteerd had, maar volgens mij is deze maar tot 2021 bijgewerkt.

Edit: https://appletrack.com/ en tot 2022 bijgewerkt. Diegene heeft wel nog een Youtube kanaal maar geen idee wat ik ervan moet vinden qua videos. https://www.youtube.com/@AppleTrack

[Reactie gewijzigd door protected22 op 30 juni 2025 16:28]

[iworx]

Wat een Vision Air'e kerel is die Kuo toch.

(kom, die grap -moest- gemaakt worden)

[Reactie gewijzigd door iworx op 30 juni 2025 13:51]

[Wilglide]

zeker appl-icable

[S-A-I-N-T]

hahaha was aan het kijken of iemand het visionair grapje al gemaakt had
En hij staat er gewoon al tussen met zo weinig reacties hahaha

Kuo's uhhh Kudo's voor jou

[Aaargh!]

Als ze een AR bril kunnen maken die niet te onderscheiden is van een normale bril dan zou dat een uitkomst zijn. Zeker voor de sociaal wat minder handige autisten zoals ikzelf. Wanneer je een bekende tegenkomt dat er dan wat stats en gegevens naast zijn/haar hoofd verschijnen, zoals naam, waar je de laatste keer over hebt gesproken en andere relevante gegevens (b.v. deze persoon is vandaag jarig). Eventueel gekoppeld aan een AI die de context en historie met die persoon kent. Bijvoorbeeld dat als iemand bij een vorig gesprek aangaf dat een familielid ziek was, dat je er aan herinnert wordt te vragen hoe 't met die persoon gaat. etc.

[Tjidde]

Als ze een AR bril kunnen maken die niet te onderscheiden is van een normale bril dan zou dat een uitkomst zijn. Zeker voor de sociaal wat minder handige autisten zoals ikzelf.

Ik weet niet of ik het met jouw eens ben. Al ben ik wel een vrij sociaal persoon zeker voor een autist.

Het paranoia gevoel dat iemand met zijn bril constant kan opnemen zonder je het door hebt, nog minder dan met een telefoon. Zou mij helemaal gek maken. Ben om die reden ook zeker geen fan van de RayBan Spy brillen in samenwerking met Meta.

Van mij hoeven er niet ontelbaar aantal feeds naar een AI toe waar ik toevallig voorbij loop.

IK heb dan liever het ongemakkelijke dat ik nu wel eens heb als ik een persoon een tijdje niet gesproken heb, of dat ik zijn/haar verjaardag vergeet.

Mensen die graag met jou omgaan, nemen dat gestuntel voor lief de eerste paar minuten als je elkaar weer spreekt. Doen ze dat niet, mag je, je gaan afvragen of je wel met hun echt een band hebt.(in mijn optiek)

[Llopigat]

Het paranoia gevoel dat iemand met zijn bril constant kan opnemen zonder je het door hebt, nog minder dan met een telefoon. Zou mij helemaal gek maken. Ben om die reden ook zeker geen fan van de RayBan Spy brillen in samenwerking met Meta.

Ja ik vind ook dat dit soort brillen verplicht een schuifje over de camera moeten krijgen. Zodat mensen duidelijk kunnen zien of er gefilmd wordt of niet. Zeker omdat ze vaak door zeer discutabele bedrijven worden gemaakt waar je ook niet echt op zo'n lichtje kan vertrouwen.

En dit soort brillen hebben eigenlijk ook zelden een camera nodig. Zo vaak maak je niet filmpjes of vraag je om informatie over iets wat je ziet. Schermpjes erin zijn belangriker (ik vind die audio output van meta's rayban ook niks, ik heb liever zoiets als een Xreal die ondertitels kan tonen van bijvoorbeeld vertalingen).

[MartijnH333]

Dat hij met gezichtsherkenning iemand haar gegevens voor je laat zien. Hobby's familie enzo. Handig als je iemand wil scammen 🤪

[nolo]

Ben toch wel benieuwd naar de nieuwe Vision Pro. Wat mij betreft is het grootste nadeel van de huidige versie het gewicht. Een film kijken is prachtig op dat ding maar in de praktijk doe ik het nauwelijks vanwege het fysieke ongemak. Niet dat het een martelgang is om dat ding te dragen maar je voelt gewoon de vermoeidheid in je nek die je niet hebt als je voor de TV gaat zitten. Als ze dat opgelost hebben in de nieuwe versie dan zie ik me zelf wel upgraden want verder is het een geweldig ding.

[Vexxon]

Zou Apple geleerd hebben van de vorige Vision en er geen belachelijk prijskaartje aan hangen en het dingen ook nog daadwerkelijk wat nuttige functionaliteit geven? Of wordt het weer een overpriced apparaat wat alleen maar werkt met hun 'beperkte' eco-systeem.
Zelfs de PSVR heeft het niet gered en die heeft een toch iets uitgebreidere catalogus als het op games aankomt.

Apple denkt nog steeds op basis van hun naam dezelfde truc uit te kunnen halen als met de iPod destijds.

[yelop]

Tijd om te upgraden met mijn apple vision pro! beste apparaat ooit

[manuarmata]

Ik vrees dat de vision lijn het zelfde lot beschoren is dan de apple homepod speakers. Ze hebben met de eerste set de bal serieus mis geslagen door zo een hoge prijs te vragen. Er zijn gewoon te weinig mensen op deze aarbol die 3500 euro kunnen ophoesten. Als je niet verkoopt wordt er niet voor ontwikkeld en als er niet voor wordt ontwikkeld dan heb je een dood platform. Die eerste bril had er eentje moeten zijn van 500 tot 1000 euro en de pro had product 2 moeten zijn in de line-up. Nu is het momentum er uit. Apple van vandaag begint steeds meer te lijken op het apple van 1993. De magie is weg.

[SG]

In de muziek heb je markt voor heel goedkoop en heel duur.
In hifi scene heb sku daar koop ander auto voor.
Geld ook voor MR want dat is VP.
PSVR is VR
Dat maakt visionpro breder inzet baar.
Is topend MR zo ook features.
Gamen dat is 1 use case waar PSVR core use case is. MR en mac is gamen meet bijzaak. Dus die gebruik je anders.

Probleem is dat velen met wel geld hebben geen use case voor VP als meer impulsieve koop. Andere wel en die wel tevreden mee.

[manuarmata]

ja maar als MR het zelfde is dan VP en PSVR is VR is MV dan PR of MSRP?

[Roofpigeon]

Nou als het wat minder duur wordt en goed te integreren is in de day2day werkzaamheden ben ik bereid over te stappen. max c.a. 1000 CHF..