Gerucht: Apple onthult deze week MacBook Pro, iPad Pro en Vision Pro met M5-chip

Apple kondigt vermoedelijk deze week de M5-versies van de MacBook Pro, iPad Pro en Vision Pro-headset aan. Dat meldt Bloomberg-journalist Mark Gurman. Het zouden de eerste producten zijn die draaien op Apples nieuwe chipserie.

De doorgaans goed geïnformeerde Bloomberg-journalist Mark Gurman schrijft in zijn nieuwsbrief dat hij 'verwacht' dat Apple deze week drie afzonderlijke productaankondigingen gaat doen. Het gaat onder meer om een iPad Pro met een snellere M5-soc, die de M4-variant van vorig jaar moet vervangen. Onlangs verscheen er al een hands-on van het nieuwe iPad Pro-model, waaruit blijkt dat deze wat uiterlijk betreft identiek is aan de 2024-versie. Verder zou Apple een M5-upgrade voor de Vision Pro-headset aankondigen, die ook een 'verbeterde' hoofdband moet krijgen. Volgens Gurman worden beide producten spoedig na de aankondiging uitgebracht.

Volgens eerdere geruchten werkt Apple naast een krachtigere Vision Pro-headset ook aan een goedkopere variant genaamd de Vision Air. Gurman beweert echter dat Apple de ontwikkeling van deze bril heeft gepauzeerd en zich in plaats daarvan richt op de ontwikkeling van slimme AR-brillen. Deze zouden draaien op hetzelfde besturingssysteem als de Vision Pro: VisionOS. Ingewijden zeggen tegen Bloomberg dat de bril mogelijk op de volledige versie van de software draait als deze wordt gekoppeld met een Mac, terwijl de bril draait op een lichtere versie van het OS als deze is gekoppeld met een iPhone.

De nieuwe MacBook Pro-modellen, die naar verluidt ook deze week worden onthuld, komen naar verluidt uit in 14"- en 16"-formaten. Daarbij kunnen gebruikers kiezen tussen modellen met een reguliere M5-chip of de krachtigere M5 Pro- en M5 Max-socs. De laptops met deze krachtigere M5-chips komen vermoedelijk pas volgend jaar uit. Dat komt volgens Gurman doordat deze socs momenteel nog niet in grote aantallen voorradig zijn. De basismodellen van de M5-MacBook Pro komen naar verwachting wel nog dit jaar beschikbaar.

Apple Vision Pro

Reacties (142)

[njh]

Ik hoop dat ze nu ook de nieuwe Apple TV eens een keer aankondigen...

[lenwar]

Want waar loop je met de huidige tegenaan?

Het enige dat ik me kan bedenken, is dat als de kracht zover oploopt dat je hem als volwaardig(ig) gaming-console kan gebruiken?

[Vicje]

Een betrouwbaardere bluetooth verbinding met de afstandsbediening. Die blijft gewoon echt ruk op het laatste model.

[philipk89]

Bij mij kwam dit door een wat oudere b-merk (Amazon) HDMI kabel welke vermoedelijk te veel EMI veroorzaakte (storing in het 2,4 GHz spectrum gebruikt door onder anderen Bluetooth). Vervangen voor een "Ultra High-Speed HDMI Cable" (gecertificeerd) en werkt ineens perfect. Ze testen deze kabels dan ook echt op EMI: https://hdmiforum.org/specifications/ultra-high-speed-hdmi-cable/

[Reactie gewijzigd door philipk89 op 13 oktober 2025 16:16]

[needankje]

Ik had dit met de Switch 2, aangesloten op de bestaande HDMI die al zat weggewerkt maar toch de moeite genomen om te verwisselen voor het bijgeleverde snoer.

Eerst viel de verbinding met de controller steeds weg, nu niet meer.

[arjankoole]

hm, dat moet ik ook maar proberen. Want dat lijkt wel heel veel op waar ik last van heb.

[Vicje]

Serieus? Fantastische tip! Ik ga dit eens uitproberen. Bedankt.

[Klaus_1250]

:-o Dat ga ik ook eens controleren. Heb best een paar Amazon kabeltjes hier, evenals rare problemen met Bluetooth en WiFi. Nooit kunnen vinden wat het was.

[xiam]

Kan er dan niet gewoon een metalen gaas omheen (kooi van Faraday)?

[Exirion]

Uiteraard hebben die kabels afscherming, maar daarin heb je kwaliteitsverschillen. De betere kabels combineren een laag metaalfolie met een laag gevlochten koper.

[Exirion]

Zeker bij langere lengtes is er maar 1 echt stabiele oplossing: optische HDMI kabels. De kritische hoogfrequentsignalen gaan daarin via electronica in de pluggen door een optische geleider. Ik heb ze al jaren in lengtes van 7.5m en 5m van Thomann. Zijn betaalbaarder dan menig ‘kwaliteitskabel’ en werken tot 4K60 RGB/YUV444 en HDR met alles.

[PVDK007]

Een betrouwbaardere bluetooth verbinding met de afstandsbediening. Die blijft gewoon echt ruk op het laatste model.

Dan heb je last van bluetooth interferentie want de verbinding is echt wel stabiel met de laatste. Dat hebben ze goed aangepakt vergeleken met de zwarte afstandsbediening.

[sun0000]

Bij mij zit de ATV achter een LG TV en sinds dat moment is de Apple Remote een drama. Als ik mijn iPhone gebruik is er niets aan de hand. Top kwaliteit HDMI kabels dus geen idee of het te maken heeft met een barrière in het TV scherm.

[Darida]

Misschien iets met je specifiek model. Mijn Apple TV (huidige versie) werkt perfect. Nooit problemen gehad

[lenwar]

Zou dat niet een software-ding zijn? (ik gebruik zelf de afstandsbediening van de ATV niet. Ik heb een Logitech Harmony, en die bluetoothverbinding hapert in elk geval nooit.)

[Vicje]

Toen het model net uit was stond het halve internet er vol mee. Apple zegt dat het met latere updates de boel heeft gefixed, maar bij mij blijft het gewoon onbetrouwbaar.

[lenwar]

Dat is dan volledig langs me heen gegaan. Maar dat is dan wel echt heel erg rot. Een interface en bediening moet altijd betrouwbaar, snappy en simpel zijn.

[TouchBar]

De UI hapert toch wel geregeld, zeker met tvOS 26. Ben ervan overtuigd dat een nieuwe generatie dat (tijdelijk) oplost :)

[lenwar]

Dat ervaar ik zelf niet? (althans. Niet bewust. Ik zal er is op letten.) Bedoel je gewoon op je 'thuis-scherm'? (dus waar de 'iconen' zijn)

[TouchBar]

Ja tijdens de animaties van het openen van een map, de app switcher etc.

[lenwar]

Ah vandaar
Ik heb op al m'n iDevices 'bewegingen' en transparantie en dergelijke tot een absoluut minimum ingesteld. (ik ben niet van de eye-candy).

[arjankoole]

De UI hapert toch wel geregeld, zeker met tvOS 26. Ben ervan overtuigd dat een nieuwe generatie dat (tijdelijk) oplost :)

De mijne doet dat niet, en ik heb het voorlaatste model van de 4K. (dus nog moet oude afstandsbediening).

Altijd soepel en vloeiend.

[xoniq]

Ik gebruik de Apple TV als ontvanger voor het in-house game streamen, dus een net iets betere decoder / vlottere chip maakt het net iets leuker. En wellicht ondersteuning voor 120 Hz i.p.v. maximaal 60 Hz.

Recent dacht ik eraan om een Apple TV voor m'n garage/kantoor te halen (heb al 5 in huis), maar toch wacht ik even af als er een nieuwe om de hoek komt. Dat is eens in de zoveel jaar, nou dan wacht ik wel even.

[Klaus_1250]

Want waar loop je met de huidige tegenaan?

Huidige mist hardwarematige AV1 support, betere GPU en NPU. Voor iOS 26 heb je toch wel een goede GPU nodig. Als we ooit fatsoenlijke Apple Intelligence krijgen, is een up-to-date NPU ook wel handig. AV1 support is vooral handig voor moderne codec support buiten het Apple eco systeem.

[JWHtje]

Geen Dolby TrueHD 7.1 ondersteuning. Maar verwacht ik ook niet met het nieuwe model.
Influx kan TrueHD omzetten, maar dan heb je geen passthrough audio kwaliteit.

[lenwar]

Maar de ATV zendt toch al in LPCM uit? Verreweg de meeste versterkers kunnen dat gewoon aan. Beter dan dat krijg je het niet. Zonder enige vorm van compressie enzovoorts.

Eerlijk is eerlijk. Ik heb 'slechts' een 5.1-setje, niet 7.1, maar stereo ontvangt gewoon netjes 6 kanalen aan geluid.

[Zentac]

Maar de gen 3 is snel genoeg, dit is een software keuze

[arjankoole]

of een kosten keuze. Extra codecs betekend ook weer extra kosten qua licenties, toch?

[InflatableMouse]

Geen USB poort voor een externe DAC.

Maar dat zal helaas een nieuwe versie ook wel niet krijgen 🥺

[Reactie gewijzigd door InflatableMouse op 13 oktober 2025 16:04]

[bzzzt]

Ik snap dat mensen een ATV rechtstreeks in een TV pluggen. Of in een AV receiver (in essentie ook een losse DAC) als ze geluid belangrijk vinden; dan blijft audio en video ook in sync wat per se direct werkt met een losse DAC. Waarom zou Apple op miljoenen van die kastjes een poort monteren die alleen nuttig is voor een minimaal aantal gebruikers en ook niet gegarandeerd goed werkt?

[RoyReyn]

Ik wil heel erg graag audio pass through zien op de Apple TV

[CerandoX.nl]

Ik loop er tegen aan dat ik nog geen Apple TV heb en er pas één koop als er een nieuwe uitkomt. Ga geen apparaat kopen wat inmiddels 3 jaar oud is.

[xiam]

Dacht vroeger dat Apple TV werkelijk een TV zou worden. Misschien hebben ze erover gedacht maar nooit gedaan? Vroeger verkochten ze ook hele goeie monitoren dat is ook minder.

[arjankoole]

ze hadden naar verluid wel plannen voor een echte TV, maar dat is geshelfed. Zou niet echt goed verkopen, in een niche markt. ( je hebt meer kans een relatief goedkope ATV te verkopen, dan een gruwelijk dure TV van apple)

[pjdijkema]

De laatste versie ondersteunt geen av1 codec op de hardwarematige manier, alleen softwarematig. Aangezien Netflix alleen hdr10+ ondersteunt op de hardwarematige manier heb je op de Apple TV alleen standaard HDR op Netflix icm een Samsung tv. Verder mis je niet veel op de huidige Apple TV. Ben wel benieuwd of audio passthrough naar de huidige modellen komt of dat we daarvoor ook moeten wachten op de nieuwere versie.

[Sircuri]

Ik heb nog de laatste niet-4K variant, maar ondertussen wel een 4K TV. Dus wil eigenlijk upgraden, maar zou het zonde vinden om nu de 4K variant te kopen die toch ook al weer heel wat jaren oud is, om vervolgens te horen dat er een nieuwe komt.

[arjankoole]

niet onterecht, maar ik heb de eerste 4K van ze, en die doet het nog altijd uitstekend. Ding is denk ik 5 jaar oud zo onderhand. (want toen kocht ik de setup die ik nu heb)

[dutchminator]

Zou graag meer dan 2 gelijktijdige bluetooth verbindingen willen hebben

[lenwar]

Dit lijkt me een softwarematige beperking. Ik weiger te geloven dat de gebruikte chip in de ATV het niet kan.

[cmegens]

Wij verbinden 2 paar AirPods hier aan de Apple TV, en dan nog de afstandsbediening en 2 controllers? Werkt prima.

[arjankoole]

[...]

Denk je niet dat die optie 1500 euro extra gaat kosten bij Apple?

nee, want hij kan 't.

[jake1996]

Hoop het ook, heb nu een eerste generatie 4k versie en loopt af en toe tegen grenzen aan met 4k streaming

[Kevinns]

Inderdaad. Die staat al tijden in de geruchten voor oktober. Dat hij hier niet tussen staat baart me enige zorgen.

[arjankoole]

kan komen omdat het een beetje een niche product is. Heel populair voor een niche product, maar naar apple maatstaven?

[Mizgala28]

Ik wacht daar ook op, ik wil onze chromecast voor vervangen.

En de huidige Apple TV is al 3 jaar op de markt, als ik dan ~€180 (ik wil ethernet) ga spenderen dan liever meteen de nieuwste die qua updates langer meekan.

[arjankoole]

Precies.

wat ik overigens meer doe voor de matter ondersteuning dan voor de GigE poort, maar inderdaad ja :)

[Campo di Casa]

idd, afgelopen zomer mijn ATV gebricked met de beta van TV OS26 en sinds dien moet ik de Macbook aan de TV hangen om films te kijken met Infuse die op mn NAS staan. Ben nu wel hard toe aan een nieuwe ATV4K, merk nu pas echt hoeveel je dat ding mist als je hem niet meer hebt.

[Skywalker27]

Ik zou eigenlijk die touchbar wel weer terug willen.

[Aloy]

Ik vond het inderdaad ook wel wat hebben maar vond het vooral vervelend dat het ten koste ging van de F-toetsen. Ik gebruik met ontwikkelen vaak shortcuts die op die toetsen zitten en een touchscreen werkt niet fijn op gevoel, je klikt te makkelijk naast de toets waar je op wil drukken.
Het zou in mijn optiek beter zijn geweest als ze de touchbar boven de bestaande toetsen hadden gezet.

[Greatsword]

Alsjeblieft niet zeg, ze hebben het juist er uit gesloopt omdat het geen succes was en veel te weinig werd gebruikt.

Daarnaast werken keyboard shortcuts (die je blind) kan typen doorgaans veel sneller omdat je dan niet naar je toetsenbord hoeft te kijken i.p.v. naar je scherm.

[Maverick2001]

Ik vond de latere toepassing met een fysieke ESC toets al een hele verbetering, ik heb een Macbook zonder die knop gehad en vond dat wel redelijk hopeloos. Het idee van de touchbar was zeker wel goed, uitwerking misschien iets minder. Met het scrollen van muziek, foto's en video vond ik het wel degelijk een toevoeging. Mis ik het nu? Nee niet echt, echte knoppen hebben toch altijd mijn voorkeur.

[arjankoole]

Ik ook.

Ik hou nog altijd vast aan m'n MBP 2019 met i9, puur en alleen voor die Touch Bar. (wel met esc toets)

[Menkoro]

Ik neem aan dat met de komst van de M5 Pro's er ook nieuwe Air-modellen in de pijplijn zitten? Hopelijk trekt Apple met de komst van de iPhone 17 met ProMotion die lijn ook door naar de basismodellen van de MacBooks. Een MacBook Air M5 met 120 Hz? Graag!

[Commendatore]

Echte zwartweergave en HDR zou ik persoonlijk belangrijker vinden. Daar merk je meer van dan van die 120 Hz.

[Tuktop]

Ik vind de upgrade van 60 naar 120 Hz dan weer echt veel belangrijker dan HDR, en zelfs dan dieper zwart (mits verder uniform). Voor mij geen enkel scherm meer met slechts 60 Hz, als het even kan.

[voxl_]

Huh? Met mijn m3 pro is het opeens pikkedonker in de kamer als even een zwart scherm tussen m’n games door zit. Ook gedeeltes van het scherm zijn gewoon uit soms. Of mis ik iets?

[Commendatore]

Hier ging het om Macbook Airs, die hebben nog steeds een normaal IPS-scherm met een reguliere backlight en kunnen dus niet echt zwart weergeven.

[W32.il0veyou]

Volgens mij beginnen ze eerst met Pro vanwege binning waarbij defecte cores worden uitgeschakeld en dus gaan die naar de andere modellen met dezelfde chip maar minder cores. Van Pro naar Air naar iPad

[tvtech]

De nieuwe Air komt pas in het voorjaar. Ook de huidige M4 is van maart 2025.

[batouman]

Zou niet weten wat ik met een M5 moet. De M4 die ik heb kan werkelijk alles op razendsnel tempo

[sjoerdvs]

Die M5 kan alles net iets razendsneller

Waarschijnlijk ook meer AI toepassingen.

[Skywalker27]

heb de M4max maar die heb ik tot nu toe nog niet op de knieën gekregen.

[xoniq]

Ik mijn M4 MacBook Pro (maxed spec) wel met Cyberpunk 2077.

[Deido]

M4 pro of m4 max?

[fdegroot]

Apple doet toch niks. met AI, behalve erover praten?

[MC Taz Man]

In Europa. In de VS schijnt dat een ander verhaal te zijn. Iets met de EU wetgeving en Apple's interpretatie daar van.

Echter heet Apple een probleem op dit vlak. Juist hun privacy insteek belemmerd de ontwikkeling van hun AI, aldus berichten op het grote boze internet (weet zo ff niet meer waar ik het gelezen heb). Hun AI wordt nl niet getraind met massa-data van al hun gebruikers, maar on-device. Althans, dat wordt beweerd.

Daardoor loopt Apple jaren achter op de overige AI ontwikkelaars, die wél met massa-data hun modellen trainen.

Dus, in hoeverre we daadwerkelijk iets aan Apple's AI hebben, is nog maar de vraag.

[supersnathan94]

Iets met de EU wetgeving en Apple's interpretatie daar van.

Echt vermoeiend iedere keer. Je kunt niet een feature uitbrengen in de EU als je het niet mag. Dat is geen interpretatie dat is dus gewoon niet toegestaan.

In de VS gaat techniek ontwikkelen gewoon veel sneller door het ontbreken van wetgeving en consumentenbescherming

Dus je kunt kiezen, of wel, maar dan zonder alle beschermingen voor jou en je data. Of niet en je moet ff wachten totdat het verder is ontwikkeld tot het punt dat jouw data binnen de wettelijke kaders verwerkt kan worden.

De EU kiest voor regulering, dan moet het niet gaan zeuren dat het daardoor wat langer duurt of niet komt. Als je wet shit verbied, moet je niet gek op kijken als partijen het dan ook niet doen. Dat is precies waarom je die wetgeving hebt.

[Mizgala28]

Tja, andere bedrijven hun AI is gewoon beschikbaar in EU.

[supersnathan94]

Die andere bedrijven zijn ook geen poortwachter voor de DMA. Die hoeven zich dus ook helemaal niet aan dergelijke wetgeving te houden, want die geldt niet voor hen

[Horla]

Laten we een spelletje spelen!

Er zijn zes poortwachters (Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta, Microsoft). Hoeveel van deze grote mastodonten hebben AI uitgebracht in Europa?

Als het antwoord meer dan "0" is, is het argument "maar Apple is een poortwachter voor de DMA" zever.

[supersnathan94]

Wat een dom spel.

“Als het antwoord meer dan ‘0’ is, is het argument ‘maar Apple is een poortwachter voor de DMA’ zever.”

Tuurlijk niet. De DMA is geen wet die zegt “poortwachter = geen AI”. Ze legt per categorie diensten verplichtingen op rond interoperabiliteit, data-toegang en zelfvoorkeursbehandeling. ByteDance, Meta, Amazon, Alphabet, Microsoft en Apple vallen daar elk onder, maar elk binnen hun eigen functionele context, van appstores tot advertentieplatforms.

Het draait dus niet om óf ze AI hebben uitgebracht, maar hoe die AI is geïntegreerd in hun kernplatforms.

• Microsoft: Copilot is een uitbreidbare laag boven Windows en Office, juridisch gezien geen gatekeeper-functie, maar een applicatie-service.
• Meta: AI in chats of feeds, niet als besturingssysteemfunctie.
• Apple: Apple Intelligence grijpt diep in iOS zelf in en koppelt direct aan Siri, Spotlight, Mail, Berichten en systeem-API’s. Dat maakt het DMA-gevoelig, omdat Apple de enige partij is die van die integratiepunten gebruik kan maken.

De EU zegt dan: prima dat je AI toevoegt, maar open het platform zó dat ook andere modellen (bijv. Mistral, Anthropic, OpenAI, Aleph Alpha) kunnen integreren via dezelfde routes. Android voldoet hier grotendeels aan Google’s AI is slechts een app met optionele systeemkoppelingen. iOS niet: Apple’s model zit ingebakken in de kern van het OS, en Apple verbiedt alternatieven op dat niveau.

Het probleem is dus geen “AI-verbod”, maar een interoperabiliteits- en machtsvraagstuk.

Apple kán het in Europa uitbrengen, maar weigert hun platform DMA-compliant te maken omdat dat hun gesloten ecosysteem zou openbreken. In de VS is dat geen probleem, want daar bestaat geen vergelijkbare regulering. Vandaar dat de ontwikkeling daar sneller lijkt, niet per se omdat men innovatiever is, maar omdat de wet minder waarborgen voor consument en concurrent biedt.


Dus dit is wél een DMA ding en nee je kunt dit niet vergelijken met andere bedrijven en poortwachters.

Je kunt wel zeggen het is voor andere partijen ook mogelijk, dus Apple moet capabel genoeg zijn dat ze het ook te kunnen, maar dat betekent niet dat Apple het ook moet doen.

[Horla]

Informatief (maar ik kan je geen plusje geven wegens reactie op mij).

Dat gezegd zijn is het duidelijk dat de AI implementatie van Apple een bewuste keuze was waarvan ze wisten dat het inging tegen de DMA. Die is namelijk van november 2022 (en Apple is volgens mij sinds september '23 officieel aangeduid als poortwachter). De uitspraak dat Apple geen AI uitbrengt wegens DMA is dus nog steeds fout. Ze doen het niet omdat ze het niet willen, niet omdat ze het niet mogen. Ik zeg trouwens ook niet dat ze het moeten uitbrengen. Ik wil gewoon aangeven dat het niet (kunnen) uitbrengen in de EU een bewuste design keuze is en dat het belachelijk is van Apple dat ze continue de schuld bij de EU leggen (en dat ze ook de mensen proberen te overtuigen dat de EU evil is).

[supersnathan94]

De uitspraak dat Apple geen AI uitbrengt wegens DMA is dus nog steeds fout.

Want? Als de DMA er niet was geweest hadden ze het wel gewoon gelanceerd denk je niet?

Ik wil gewoon aangeven dat het niet (kunnen) uitbrengen in de EU een bewuste design keuze is

Ja maar wel eentje die voortkomt uit 10 jaar aan legacy. Zomaar even de kern van je product design aanpassen "alleen" voor de EU is natuurlijk niet zo eenvoudig. Daarom zeg ik ook, geef het wat tijd. Ze zullen het uiteindelijk vast wel in een vorm aanbieden hier, maar dat zal dus wat redesigns en samenwerking met de EU nodig hebben.

en dat het belachelijk is van Apple dat ze continue de schuld bij de EU leggen

Op zich is dat niet zo heel gek toch? Als er specifiek regelgeving wordt gemaakt waar eigenlijk alleen jij je aan hoeft te houden is dat wel raar toch?

Zie het alsof iedereen 130 mag rijden en alleen specifiek jij 80. Apple heeft zeker wel een aantal terechte punten tegen de DMA, net als Google en MS dat hebben. Deze wetgeving zal er in ieder geval voor zorgen dat er in de EU nooit een speler zal zijn die op hetzelfde vlak competitief kan zijn als deze 6 (binnen de EU)

offtopic:
> Informatief (maar ik kan je geen plusje geven wegens reactie op mij).

Je mag altijd een nominatie achterlaten op het forum: Frontpagemoderatie ;)

[MC Taz Man]

Je zegt een hoop, maar ik heb ook al genoeg mensen zien argumenteren dat Apple's AI, die iPhone-bestuur app en andere zaken gewoon wettelijk toegestaan zijn in de EU. Worden enkel niet uitgebracht, omdat Apple óf een andere lezing van de wetten heeft, óf boos is op de EU.

Dit is (een keer) dus niet een EU-veroorzaakt probleem, maar Apple die moeilijk doet, indien mijn informatie correct is.

[supersnathan94]

Je zegt een hoop, maar ik heb ook al genoeg mensen zien argumenteren dat Apple's AI, die iPhone-bestuur app en andere zaken gewoon wettelijk toegestaan zijn in de EU

Ik niet. De argument die ik wel heb gehoord zijn onderbuik gevoelens en niet gestaafd op een of andere kennis.

indien mijn informatie correct is.

Welke informatie heb je het dan over?

[xoniq]

En de meest afzichtelijke 'object removal' feature die werkelijk een puinhoop maakt van je foto.

[demianmonteverd]

Hun library MLX, is behoorlijk goed opgezet. En hier op github.

[lenwar]

https://huggingface.co/apple

Apple heeft op het moment van schrijven 132 AI-modellen gepubliceerd naar HuggingFace.

Apple is wel degelijk (veel?) bezig met AI, alleen komt het nog niet echt tot uiting in de producten.

[voxl_]

Ja maar ik wel…?

[fdegroot]

Tja. Ik ook, en steeds meer eigenlijk met AI, zowel prive als op het werk. Ik moet eerlijk toegeven dat het me niet zo bar boeit of het nu Apple (doet niks met AI behalve hete lucht ervan maken) of de Android wereld is (waar wel client facing products geleverd worden maar de toegevoegde waarde gering lijkt), of gewoon op de computers/servers. Het is op de laatste dat het echt toegevoegde waarde heeft, GEN AI bij ontwikkelen en testen. Die client facing speeltjes op je Mac of Windows, of op je Gmail inbox... ach.

[Tim AtSharp]

Dit is eerder bedoeld om bezitters van een M2 macbook, aan wie verteld was dat deze jaaaaaaren zou meegaan als ze maar de premium prijs betaalden voor 1 miezerige TB ssd, te upgraden, om hen dan een peperdure 2TB variant te doen aanschaffen, zichzelf voorliegend dat deze keer 2TB ECHT wel zo goed als oneindig lang zal meegaan...

[MichaelB74]

Hier iemand met een M2 Macbook.

Ik voel 0,0 noodzaak om te upgraden. Deze laptop is snel in werkelijk alles wat ik dagelijks gebruik.

En dan de horror: het is een basisuitvoering Macbook Air!!!12!! ;-)

[Janusch]

Ben ik dan de enige die merkt dat zijn Macbook Air m1 (basismodel, 8gb ram) echt traag is?

Sinds ik een Mac Mini M4 (wel met 16GB Ram) gebruik heb ik nooit last van hickups.

Laptop gebruik ik daardoor bijna niet meer, alleen voor onderweg wat kleine dingen.


Of een M2 is zoveel sneller dan een M1, maar ik lees overal van niet.

[CorbataGames]

8 GB is ook eigenlijk echt te weinig. Het slaat nergens op dat ze tot aan vorig jaar nog modellen met 8 GB leverden.

[RefriedNoodle]

Ben ik dan de enige die merkt dat zijn Macbook Air m1 (basismodel, 8gb ram) echt traag is?

Gewoon uit belangstelling, wat doe je er dan mee?

Ik heb ook een basis Air M1 met 8GB, al een paar jaar, maar een paar maanden geleden merkte ik voor het eerst enorme traagheid omdat ik wat layoutwerk in InDesign met foto's moest doen. Dat was duidelijk teveel gevraagd, maar verder heb ik nooit last gehad van traagheid.

[Janusch]

Voorheen werken. Veel in google chrome. Max 10 tabbladen tegelijk.


Eigenlijk geen zware programma’s


Maar helemaal als ik de klep open doe en wil beginnen krijg ik soms de eerste 10-20sec geen reactie.


Geheugen zat ook vaak vol. Terwijl ik echt niet veel open had. 8GB ram is en was toen al veel te weinig. Ondanks dat Mac os zuiniger is met Ram

[supersnathan94]

Veel in google chrome

En het dan gek vinden dat je hick-ups hebt.

Ondertussen is wel algemeen bekend dat Chrome qua resources toch gewoon een absolute puinhoop is toch?

Max 10 tabbladen tegelijk.

Dit ligt echt aan chrome hoor.

Ik heb op mijn iPhone 11 500+ tabs open in safari en daar merkte ik inderdaad memory issues (page refreshes), maar ook iedere willekeurige app die ik ooit geopend heb op dat ding staat nog in de multitask switcher.

Ik heb een ontzettende hekel aan chrome puur omdat het een gedrocht is wat echt heel slecht omgaat met resources en ook nog eens praktisch een advertentieplatform is.

Ik snap niet dat Microsoft Edge naar chromium heeft gezet, de experience is daardoor zoveel slechter geworden dat die hele browser nu geen zin meer heeft.

Ondanks dat Mac os zuiniger is met Ram

Echt gooi Chrome eens weg en sluit wat electron apps (zoals whatsapp). Dan is er echt nog prima te werken met een m1 met 8gb.

[bzzzt]

Precies, de enige manier om te bepalen of 8Gb 'genoeg' is is te weten wat er allemaal in het geheugen moet passen. De basic Apple apps en Safari passen echt wel, het zijn vaak lelijk geprogrammeerde third party apps die gigabytes nodig hebben (dat voor iets stoms als een Teams video meeting 2Gb geheugen nodig is ligt toch echt niet aan Apple...)

[micnocom]

Sinds de MacOS update naar 26.x heeft m'n vrouw meldingen dat het geheugen vol zit op haar Macbook Air M1 Basis model. Dit is een Macbook van haar werk en ze had haar eigen Macbook Air M2(!) Basis model weggedaan omdat ze merkte dat de M1 sneller was dan de M2, dit had waarschijnlijk te maken met de ssd die in de M2 slechts uit 1 chip bestaat (bij 256Gb Opslag) en bij een M1 uit 2 modules. Dit weet ik niet zeker maar dat vermoed ik, zijzelf heeft geen idee dat dit een ding is/was dus denk niet placebo ofzo.

Apple is zelf standaard 16gb werkgeheugen gaan leveren en ik denk dat MacOS 26 snel duidelijk heeft gemaakt waarom.... Overigens had ze nog genoeg opslag over voor swap.

Mijn Macbook Air M3 Basis model heeft geen problemen en loopt prima maar heeft wel altijd een grote swap file.

edit: Behalve boekhouding, browsen, muziek afspelen en youtube kijken gebruik ik m'n Macbook voor 3D teken met o.a. freeCAD en Autodesk Fusion maar draai standaard al de nodige programma's die veel wegvreten van het geheugen zoals Notchnook en Bettersnaptool.

[Reactie gewijzigd door micnocom op 13 oktober 2025 16:24]

[Craelis]

Ik heb vooral last van een mindere batterij. Maar de 16gb variant doet het verder nog prima. Maargoed, de laptop is wel al bijna 5 jaar oud en gebruik em iedere dag nog. Volgende wordt wel een windows weer. Had em destijds vooral vanwege de batterij aangeschaft. Nu met windows on ARM heb ik weer goede hoop.

[batouman]

Waarom heb je niet naar de M4 geupgrade? Die overstap is echt heel er de moeite waard qua specs begreep ik van de experts op youtube

[supersnathan94]

Omdat een 3-4 jaar oude laptop vervangen normaliter echt niet hoeft voor thuisgebruik. Ik heb Privé nog een 2015 macbook pro.

[batouman]

Vanwaar de switch naar Windows eigenlijk? Ik vind de software echt vele malen trager dan Apple pound for pound

[supersnathan94]

Ik heb een desktop met windows die ik voor werk “nodig had” (veel ram om tests te kunnen draaien op dat project) en die heb ik nu nog. En met klanten moet ik soms op windows werken. Verder probeer ik het zoveel mogelijk te vermijden, want ik heb er te vaak te veel gedoe mee.

[Janusch]

Dat was inderdaad een overweging. Ik gebruik 2 externe schermen. Dus dat was een harde eis, native ondersteuning en geen tussenkastje meer met Displaylink.

De mac mini m4 was/is gunstig geprijsd. Rond de €600 vs €1000 voor een macbook m4


Dus ik dacht ik haal de mac mini voor goede desktop performance en houd de m1 macbook voor onderweg

[DrWaltman]

Zelfde hier met basis spec Mac mini m1 met idd maar 8gb geheugen. Loopt nog als een trein en dus ook geen noodzaak voor een upgrade.

[- peter -]

Haha, wel de reden dat ik een m5 pro ga kopen ja. Komende vanaf een M2 pro met 1TB. Maar dat was ingecalculeerd.

[Reactie gewijzigd door - peter - op 13 oktober 2025 15:16]

[xoniq]

Ik heb een M4 MacBook Pro van het werk, en thuis de M1 MacBook Air. Die MacBook Air M1 doet voor mijn werkzaamheden nog telkens niet onder. Waar bij een Intel Mac de leeftijd zich al liet zien in korte tijd.

[theory]

Als iemandmet een M1 kan ik je zeggen dat deze nog steeds meer dan voldoende is voor 98% van de bevolking. Als je videobewerking doet of dergelijke kan je misschien denken aan een opvolger maar voor al de rest is deze nog echt perfect.

[Tim AtSharp]

Eens. Maar dit is marktmacht dat apple heeft omwille van gesloten hardware systeem. De prestaties van een laptop doen echt niet onder als je de user zelf een nvme ssd laat vervangen / upgraden...

Ik geloof niet dat apple niet in staat is als bedrijf om software te maken die user replaceable storage aankan... Dat wil dus zeggen dat dit een bewuste uitmelkstrategie is - wat reden genoeg is om er niet in mee te gaan.

Versta me niet verkeerd: Alles wat ik zoek in hardware kan ik bij apple vinden. En ik zou er het type geld dat ze ervoor vragen nog voor neertellen ook. maar
- gesloten ecosysteen
- ondermaatste specs voor 'standaard' dingen zoals storage en ram
- onwaarschijnlijke prijzen voor 'standaard dingen' (4TB ssd is niet overdraven voor een appraraat dat je als 'creator device' in de markt zet)
- het niet kunnen kiezen voor een alternatief besturingssysteem

doen me ver wegblijven van apple en het ecosysteem. Die enorme nadelen wegen niet op tegen de marginale 'voordelen' die ze hebben...

[bzzzt]

doen me ver wegblijven van apple en het ecosysteem. Die enorme nadelen wegen niet op tegen de marginale 'voordelen' die ze hebben...

Ligt aan je werk natuurlijk. Ik heb software development taken gezien die letterlijk 3x sneller lopen op een recente MacBook Air dan op een vergelijkbaar geprijsde Windows 11 laptop. Dan is de keuze voor mij snel gemaakt.

[supersnathan94]

gesloten ecosysteen

Waar? macOS is iets minder open dan Linux en windows, maar gesloten is het toch ook weer niet?

ondermaatste specs voor 'standaard' dingen zoals storage en ram

Valt toch wel mee? de geheugen bandbreedte is significant sneller en dus zijn er minder dingen in geheugen nodig (je kunt veel sneller oude dingen verwijderen)

(4TB ssd is niet overdraven voor een appraraat dat je als 'creator device' in de markt zet)

4 TB is echt overdreven veel voor ieder device. Ik snap dat de optie er is, maar met hedendaagse network storage en 1-2TB kun je al je projecten echt wel van data voorzien. Davinci resolve en final cut werken gewoon met lokale proxy media in offline mode dus als je onderweg bent kun je gewoon door.

Ik snap dat Apple de optie bied, maar ik snap niet waar het noodzakelijk zou moeten zijn.

het niet kunnen kiezen voor een alternatief besturingssysteem

Anders dan Linux, waren er ook niet echt alternatieve besturingssystemen. Maar asahi linux lijkt gestaag een optie te zijn. Houd er wel rekening mee dat de ontwikkeling aan die kant reverse engineering is van drivers en andere zaken dus dat het wel lang kan duren voordat er updates zijn.

Die enorme nadelen wegen niet op tegen de marginale 'voordelen' die ze hebben

Die "marginale voordelen" zorgen er anders wel voor dat ik met mijn macs nog geen werk ben kwijtgeraakt door bijvoorbeeld iets als updates. En in development en video/foto zijn de meeste handelingen dusdanig veel sneller te doen op een mac dat het echt heel veel tijd scheelt ten opzicht van een gelijk geprijsde of duurdere windows machine.

Ik heb thuis ook een AMD 5900X machine, maar die heeft significant meer problemen dan al mijn macs van de afgelopen 15 jaar bij elkaar (en ik heb er echt veel gehad en doorverkocht ook).

[supersnathan94]

aan wie verteld was dat deze jaaaaaaren zou meegaan als ze maar de premium prijs betaalden voor 1 miezerige TB ssd, te upgraden, om hen dan een peperdure 2TB variant te doen aanschaffen, zichzelf voorliegend dat deze keer 2TB ECHT wel zo goed als oneindig lang zal meegaan...

Wat is dit voor trijf?

Wie gaat er nou op basis van storage een laptop kopen om "jaaaaaren" mee te kunnen?

Ik werk dagelijks op een m1 pro, ik zie echt niet de noodzaak om te upgraden. Misschien een keer een mac mini voor thuis erbij voor wat automation, maar verder niet hoor.

[bies]

Elk jaar upgraden heeft sinds de sprong naar ARM niet zo veel zin. Net als bijvoorbeeld smartphones trouwens.

[Commendatore]

Daarvoor ook al niet.

[batouman]

Fair! Ben wel onder de indruk wat er vanuit de Chinese markt komt overigens. Op smartphone gebied heb ik de iphone 15 max pro, maar deze ga ik denk ik hoogstwaarschijnlijk inruilen voor een Chinese flagship (Oppo find x9 Pro/Ultra of Oneplus 15 Pro / Utlra)

[Keyb]

Ik denk er hetzelfde over, maar ik zit op een M2.

[lenwar]

Zijn er buiten wat better benchmarks nog ‘echte’ veranderingen/verbeteringen verwacht? Ik las nog iets over een tweede front-camera voor de tablets. (Zodat je beter kunt ‘portrait-videobellen’ (ofzo)), maar waren er nog andere zaken in de geruchtenstroom? 😊

[Donstil]

Zijn er buiten wat better benchmarks nog ‘echte’ veranderingen/verbeteringen verwacht? Ik las nog iets over een tweede front-camera voor de tablets. (Zodat je beter kunt ‘portrait-videobellen’ (ofzo)), maar waren er nog andere zaken in de geruchtenstroom? 😊

De M5 Pro is al gelekt in een Russische video, de tweede frontcam zit er niet op.
Verder wordt de M5 vooral een speciaal bump generatie. Een vernieuwde MacBook Pro met o.a. Oled wordt pas in 2026 of 2027 verwacht.

[phYzar]

Vraag me af hoeveel van die Vision Pro's al liggen te verstoffen na de initiële hype...

[nlmarvin]

Onder normale consumenten is het überhaupt geen hype geweest toch? Er zijn wat professionele doeleinden die er baat bij hebben volgens mij. En wat Youtubers en Instagrammers die het "nodig hadden".

[Of-Aaargh]

Ik denk dat de nieuwe Macbook en Ipad in elk geval niet vóór 21 oktober besteld kunnen gaan worden, omdat tot die dag de Back To School-actie nog loopt. Apple wil natuurlijk niet dat je meteen al zo'n nieuwe gadget met korting plús nog eens extra 150-200 euro korting op Airpods Pro 3 kunt kopen...

[mister9]

Niet de nieuwe apple tv?

[Vexxon]

Ik ben heel erg benieuwd of Apple gewoon stug weer dik 3000 Euro gaat vragen voor een headset.

[Blaz0r]

Ik ben meer benieuwd of ze em eindelijk in Nederland uit gaan brengen

[dabrainz]

Ben eigenlijk in de markt voor een Macbook Air. De M4 daarvan zal nog wel even niet in prijs dalen als de M5 nog niet aangekondigd wordt.

Wellicht dat een Macbook Pro M4 dan interessanter wordt. Al zou je zeggen dat de Air ook iets mee omlaag moet als de Pro M4 goedkoper wordt door het uitkomen van de M5. Anders wordt het verschil tussen de Air en Pro te klein.

[henidde]

Een Air met m4 voor 999 euro vond ik al best interessant. Een no brainer wat mij betreft.

[xoniq]

Zelfs een M1 MacBook Air voor nop is het nog waard afhankelijk van wat men ermee doet. Als tweede laptop stelt deze mij nog altijd niet teleur.

[Greatsword]

Blijven 2 totaal verschillende doelgroepen wat mij betreft.

De Air koop je voornamelijk voor de compactheid, het lichte gewicht, fanloze design, basis en hobbymatig gebruikt.

De Pro koop je doorgaans voor performance, veel aansluitmogelijkheden, top scherm en professioneel gebruik.