Apple kondigt nieuwe MacBook Pro 14" met M5-soc aan

Apple voorziet zijn MacBook Pro 14" van een nieuwe processor. Hij wordt voorzien van een M5-soc, maar krijgt ook een snellere ssd en een hogere geheugenbandbreedte. Apple kondigt nu alleen een 14"-model aan en rept niet over modellen met M5 Pro- of M5 Max-chips.

Daarmee geeft Apple vooralsnog alleen zijn MacBook Pro-instapmodel een upgrade. De laptop krijgt dus een nieuwe M5-soc, waar het voorgaande model nog over een M4 beschikte. De nieuwe chip wordt gemaakt op het 'derde generatie 3nm-proces' van TSMC; vermoedelijk gaat dat om N3P.

De grootste wijziging zit in de gpu van de M5. Volgens Apple moet die aanzienlijk beter presteren in AI-workloads, zoals het lokaal draaien van llm's en diffusionmodellen. De M5 heeft tien gpu-cores aan boord, die ditmaal ieder zijn voorzien van een 'neural accelerator'. Die moeten het draaien van dergelijke AI-workloads tot 3,5 keer sneller maken dan de huidige M4-soc. Volgens de fabrikant presteert de M5-gpu ook 'tot zestig procent beter' in andere grafische taken.

Volgens Apple beschikt de nieuwe soc ook over snellere en efficiëntere cpu-cores. De cpu bestaat wederom uit zes prestatiecores en vier efficiencykernen, maar is volgens Apple tot 15 procent sneller in multithreadedtaken. Ook de geïntegreerde Neural Engine is volgens de fabrikant 'sneller', hoewel daarbij geen cijfers worden gegeven. Hij krijgt zestien cores, net als de Neural Engine in de M4.

Daarbij beschikt de nieuwe MacBook Pro over sneller geheugen en een snellere ssd. De bandbreedte van het Unified Memory wordt opgehoogd van 120GB/s naar 153GB/s, een toename van ongeveer 28 procent. De ssd in de MacBook Pro is volgens Apple tweemaal sneller, en daarbij kan het MacBook Pro-instapmodel ditmaal geleverd worden met 4TB aan ssd-opslag; bij het voorgaande M4-model lag het maximum op 2TB.

Verdere specificaties blijven grotendeels gelijk aan de voorgaande MacBook Pro met M4-soc. Er zijn wederom drie Thunderbolt 4-poorten, dezelfde 72,4Wh-accu waarmee de laptop tot 24 uur moet meegaan bij het streamen van video's, en hetzelfde 14,2"-scherm met dezelfde resolutie en helderheid als voorheen.

Opvallend genoeg krijgt de nieuwe MacBook Pro 14" wederom ondersteuning voor maximaal Wi-Fi 6E. De techgigant stapte eerder over op Wi-Fi 7 in de iPhone 17-serie. Op woensdag kondigde Apple daarnaast een nieuwe iPad Pro aan. Die beschikt ook over een M5-soc en ondersteunt wél Wi-Fi 7 dankzij een nieuwe N1-netwerkchip. Die zal dus niet gebruikt worden in de MacBook Pro.

De nieuwe MacBook Pro 14" met M5-soc komt op 22 oktober uit. Hij krijgt een adviesprijs vanaf 1829 euro voor een model met 16GB geheugen en 512GB opslag.

Apple MacBook Pro 14" met M5-soc
Bron: Apple

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

15-10-2025 • 15:43

144

Lees meer

Reacties (144)

Sorteer op:

Weergave:

Voor Europa zit de adapter er niet bij. Zie dit bericht: https://www.macrumors.com...-lacks-charger-in-europe/
Ook fijn, smijt je net 1800+ euro voor een laptop en zit de lader er niet bij.

Qua telefoons kan ik nog begrip voor tonen, maar niet voor apparaten met hoog verbruik zoals laptops, maar ook consoles en dergelijke.

Gelukkig, wie oplet tijdens bestellen zal het wel doorhebben, hopelijk staat het ook op de doos/website voor mensen die niet bij Apple kopen.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 15 oktober 2025 16:05]

Het zou ze sieren om er dan een voucher bij te stoppen voor een gratis lader wanneer je die nodig hebt. Niet iedereen heeft een 65W+ kader thuis liggen.
Het idee is dat we minder rotzooi maken met zijn allen. Wanneer je zo'n voucher in de doos stopt, zijn er maar weinig mensen die de adapter niet gaan aanvragen, of ze die nou nodig zijn of niet.
Die verantwoordelijkheid ligt niet bij Apple en ik vind dat ook een erg simpele aanname. Ik zou dat bijvoorbeeld niet doen, jij blijkbaar wel. Zitten we op 50/50 momenteel. Gelukkig is de adapter een prominent onderdeel van het bestelproces online, maar ik vraag me af hoe duidelijk dat ik bijvoorbeeld een Mediamarkt zal zijn.

[Reactie gewijzigd door Gubbel op 16 oktober 2025 11:25]

De EU vindt van wel en dwingt dus Apple om die adapter niet meer mee te leveren. Wanneer ze dan alsnog een gratis adapter weggeven die ook nog eens apart verzonden wordt op een later tijdstip zorgt dit alleen maar voor meer vervuiling.

En ik vind het heel erg nobel dat jij die adapter niet zou bestellen, maar ik denk dat 99% van de mensen een gratis adapter van 70 euro niet laat liggen. Altijd handig als degene die je al hebt stuk gaat.
Ik twijfel eraan of EU hun dwingt.

https://www.notebookcheck...not-the-EU.1139182.0.html

Los verzenden is namelijk geen eis.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 16 oktober 2025 13:13]

For European consumers, this translates to a tangible price increase. Apple's standalone 70W power adapter retails for approximately €65 in EU countries and costs £59 in the UK. The move has quickly sparked a debate among the user base, pitting Apple's commitment to "green" initiatives against its decision to monetize a once-standard accessory for its high-end laptop.
Hoewel dat artikel correct is en de keuze over hoe ze de wetgeving handhaven aan Apple is, is die paragraaf uit het artikel niet geheel correct. Het toestel is 100 euro goedkoper, precies de prijs van de adapter en USB-C kabel.
Wat waarschijnlijk eerder komt door de Euro/Dollar verschil op dit moment.
€100 lagere prijs tov vorige model met lader. Lader zelf is 70.
We weten echter niet of de reden voor die prijsverlaging met het ontbreken van de adapter te maken heeft, maar gelukkig is Apple wel zo slim geweest de adapter prominent plek te geven in het bestelproces zodat je als consument in ieder geval weet dat er wel of geen adapter bij zit.
Heeft Apple daar rekening mee gehouden door de prijs van de MacBook te verlagen, zodat je daarmee alsnog een volwaardige apple charger te kopen?
Hij is 100€ goedkoper dan vorig jaar.

[Reactie gewijzigd door kiang op 16 oktober 2025 07:07]

Ook de sterkte van de Dollar heeft daar zijn invloed op . Die staat nu op zijn zwakst in 4 jaar tov de Euro .
Dat verhaal rammelt toch wat voor mij. Dus alle andere laptopfabrikanten zijn illegaal bezig? Alle laptops die ik dit jaar heb gekocht, zit gewoon een lader bij 8)7
Puur ter informatie is de link gedeeld.

Wat iedereen er van vindt/welke mening hij/zij heeft, mag iedereen zelf weten. Andere fabrikanten doen of laten, enz. Daar ga ik niet inhoudelijk op discussiëren. Maar het staat iedereen natuurlijk vrij om dat wel te doen.
Wel heel vreemd dat andere laptop fabrikanten nog steeds een adapter meeleveren (Lenovo, HP, ....).
De EU dwingt Apple niet. De regel is dat een consument een product met of zonder oplader mag kopen. Apple vindt dat vervelend en extra werk/kosten en heeft daarom in de EU besloten niemand meer een oplader aan te bieden. Dat is in de eerste plaats gewoon armpjedrukken met de EU.
Maar dan kan het toch 100 euro goedkoper worden?
De afwezigheid van de lader is een EU regel.
Voor laptops vind ik dat wel een beetje vreemd. Dat zijn namelijk toch apparaten die vaak constant aan de netspanning hangen, wat die stroomadapter eigenlijk gewoon tot een onderdeel van het product maakt.
Ik laad zelf mijn laptop eigenlijk nooit op met de lader, hij laad altijd op via de usbc van mijn monitor
Klopt, hier ook. Op het werk hangt hij ofwel aan mijn dock op mijn bureau of aan een USB-C kabel om te projecteren (en daar wordt hij ook opgeladen).

Enkel op locatie gebruik ik wel een lader, maar daar is het ook niet de standaardlader die veel te zwaar is om mee te sleuren. Dus daarvoor gebruik ik gewoon een GaN-lader met usb-c die ik ook gebruik om bv mijn iPhone of iPad op te laden..
Joh, waar? Veel mensen met een MacBook hebben volgens mij nooit een adapter bij zig - tenminste niet bij ons op kantoor of bij conferenties… tenzij je ontwikkelaar bent ofzo, heb je als normale kantoorgebruiker weinig risico een batterij leeg te krijgen op een werkdag… als je em thuis niet hebt opgeladen kun ze zelfs met een telefoon oplader opladen dus een laptop oplader kun je thuis laten.

fabrikanten van Windows laptops bezuinigen wel vaak op opladen, zodat je minimaal 65 watt nodig hebt maar goed daar zouden we in reviews eens aandacht aan moeten gaan geven… ik heb mijn MacBook eens een keer tijdens een vlucht bijgeladen met een 5000mah mini batterijtje wat eigenlijk voor telefoons was, werkte uitstekend. Je kreeg er natuurlijk maar een uurtje of anderhalf extra uit maar dat was net genoeg 🤩
Hebben ze die adapter echt niet bij zich, of zie jij ze gewoon niet zo veel gebruikt worden? Ik laad mijn macbook niet vaak in het publiek op, maar heb de lader toch echt altijd bij me.
Mja, weet ik niet van iedereen. Zelf neem ik em bij conferenties of naar werk niet meer mee, is gewoon nooit nodig. Heb wel altijd nog die 5000mah batterij bij me, voel me toch batterij-onzeker zonder dat. Ook al zat mijn iPhone 13Pro eigenlijk vrijwel nooit zonder, en de net nieuwe 17 pro al helemaal niet...
"Ik heb nooit een oplader nodig, maar wel een powerbank". Juist.

Als ik een dagje werk, kom ik met m'n M2 MacBook niet veel verder dan 4u overigens.
Dan moet je toch wel aardig heftig werk doen, of niet? Ik krijg em op een dag echt niet leeg... Die powerbank (5000 mah - waar je net een telefoon me kunt vullen) gebruikte ik die ene keer tijdens een vlucht he. Op kantoor niet nodig.

Maar als je compileert enzo, ja, dan kan het hard gaan.
Gewoon softwareontwikkeling met wat Docker containers. Muziekje/fimpje op de achtergrond. Los daar van, het punt was dat "niemand een lader" bij zich heeft, wat ik erg betwijfel. Dagje conferentie en met de trein nog maar huis, en de volgende ochtend weer naar kantoor, je zult toch ergens een lader uit je tas moeten toveren.

[Reactie gewijzigd door Gubbel op 24 oktober 2025 13:08]

Hij is ook wel €100 goedkoper dan vorig jaar.

nieuws: Apple kondigt MacBook Pro met M4-socs en minimaal 16GB geheugen aan
De 14"-versie van de MacBook Pro M4 kost minimaal 1929 euro
Een oplader is goedkoper dan €100 dus je bent nog steeds beter uit dan vorig jaar.
Mooie spullen, maar ook hoge prijzen.
Dat valt eigenlijk wel mee tegenwoordig. Er zijn maar weinig laptops met zulke goede schermen, trackpad, accuduur en bouw kwaliteit. Ik heb redelijk wat gelijk geprijsde of duurdere windows laptops gehad van Dell, Lenovo en Asus, maar die waren toch minder goed helaas.
Ja, vind ik ook. Je moet het inderdaad ook vergelijken met de Dell's en Lenovo's van deze wereld. Ik betaal voor mijn Dell's ook deze prijzen en de Macbook ziet er beter en degelijker uit. Ook werkt het vaak beter out-of-the-box.
Helaas kan je geen Windows meer op deze hardware draaien. Ik heb nooit aan MacOs kunnen wennen.
Je kan Windows perfect draaien met virtualisatiesoftware als Parallels. Ik dacht zelfs dat die gratis is tegenwoordig.

Vraag is enkel waarvoor je Windows zou willen gebruiken als elke MacOs hebt.
Parallels is niet gratis. Zelfs jaarlijkse kosten. VM Ware wel.
ook UTM is gratis en daar draait windows ook op: ARM is dan best snel; x86 langzaam omdat het volledig geemuleerd moet worden. Maar dat was voor mijn sporadische use case (software om een airbag ECU te programmeren) ruim voldoende.
CAD/CAM (Solidworks, Inventor), Matlab.

Ik vermoed dat je niet met enig fatsoen een x86/x64 Windows kunt draaien, maar enkel een ARM Windows. Dat beperkt de use-case nogal.
Matlab is er gewoon ARM-native voor mac. Er zijn wat CAD-alternatieven die native draaien, en Solidworks schijnt praktisch met native performance te draaien onder Parallels.
Huh ?
Gebruik een virtualizer, zoals UTM of VirtualBox. W11 24H2 loopt als een trein.
Ik heb hetzelfde gevoel. Vind de Macs fantastische machines maar kan niet wennen aan IOS helaas.
Daarom heb ik wel macOS maar géén iOS (iPhone).
Nitpick; Macs draaien macOS niet iOS ;)
Kan wel hoor, maar moet je dit willen is de vraag. Ik kan ook niet wennen aan MacOS dus voor mij gewoon een Windows-bak icm Apple devices.
Daar kom ik nu ook achter inderdaad, ik ben aan het kijken voor een nieuwe windows laptop, maar elke keer mist er wat of heeft het weer of kom ik op een nog veel duurdere laptop uit. En nu heb je ook nog het gedoe met wel of geen ARM-laptop en je of een laptop hebt die misschien binnenkort gedateerd is of nu een laptop hebt met een veel mindere chip. En dat heb jij bij Apple niet (veel minder), al heeft Apple ook weer zo z'n nadelen.
BiG-GuY Moderator Wonen & Mobiliteit @REDSD16 oktober 2025 08:58
De Microsoft Surface Laptop 7 met Snapdragon (ARM64) is een heel goed alternatief op de MacBook.

Vergelijkbare fysieke kwaliteit, lange accuduur, stille werking. Goed toetsenbord, trackpad, speakers en scherm. Helaas geen MiniLED, maar voor een IPS een erg goed paneel die ook VRR, HDR en Dolby Vision ondersteund. En wel Wifi 7 ingebouwd zelfs met MLO en 320Mhz support. Al vind ik MLO vrij nutteloos.

Sinds ik hierop ben overgestapt vanaf MacBook Pro M4 wil ik geen MacOS meer. Vanaf de M1 generatie Apple macOS gebruikt, maar liep toch vaker tegen dingen aan in macOS die gewoon niet logisch werken of waar je weer third party tools voor nodig had.
zBook van HP, het is een ander concept, maar de kwaliteit is goed.
Als je mij het een jaar geleden gezegd zou hebben zou ik het waarschijnlijk met je eens geweest zijn. In een ver verleden heb ik wel eens een macbook gehad (2012-ish), maar vond er toen weinig bijzonders aan in vergelijking met andere laptops. Ik heb een tijd geleden zakelijk de overstap gemaakt naar een Macbook Pro (met M3) en ik kan je vertellen dat ik niet meer anders wil. Het enige nadeel aan de Macbook vind ik dat ik ze gewoon nooit mooi gevonden heb. Maargoed, dat is een ontzettend persoonlijke kwestie en doet natuurlijk niks af voor wat de laptop verder doet.

De superieure batterijduur, het scherm, de bouwkwaliteit en de manier waarop alles aanvoelt is gewoon goed. De enige laptop die ik heb gehad die qua bouwkwaliteit in de buurt kwam was de Dell XPS en die zijn minstens net zo duur als een Macbook Pro. Ik heb 'm natuurlijk zakelijk dus dit punt is voor mijzelf moot, maar de afschrijving op Macbooks is ook ontzettend laag in vergelijking met andere laptops.
Ook fijn, smijt je net 1800+ euro voor een laptop en zit de lader er niet bij.
Dit is alleen wel wat de EU wil. De redenen van de EU voor USB C waren minder e-waste (dus dan kun je niet die opladers bij blijven leveren, want dan wordt de berg niet kleiner) en goedkoper voor de consumenten (nou daar kun je naar fluiten natuurlijk, want dat gaat gewoon niet gebeuren)

Ik vind het zelf maar onhandig. Ook als je je device tweedehands wil doorverkopen , wat ga je dan doen? Zelf een nieuwe kopen of?
Het was ook te verwachten omdat die regels volgend jaar april ingaan.
Ik vind het zelf maar onhandig. Ook als je je device tweedehands wil doorverkopen ,
Dat vind ik nog het ergste, ik probeer telefoons niet via Marktplaats te verkopen maar iedere keer dat ik het deed (voor mijzelf or familie) was er altijd wel die ene persoon die klaagde dat er geen lader bij zit.

Nou ja... die zat er ook niet bij toen ik betreffende toestel kocht.

Mijn laatste telefoon die met een lader kwam was de LG G8S, de volgende telefoon erna had geen in de doos, dus ik gebruik al 3,5 jaar diezelfde 25 watt Samsung blokje die ik destijds kocht, nu met inmiddels 3de toestel.

Maar met een telefoon heb ik meer begrip voor, zelfde met andere low power apparatuur zoals toetsenborden, muizen, koptelefoons of controllers.

Al die apparaten gebruik je over het algemeen op de accu, de lader is er vooral voor om deze op te laden dus zelfs met een 5 watt blokje laad je een telefoon op, zelfs als gaat het enorm lang duren met hoe groot bepaalde accu's zijn.

Maar het kan.

Probeer maar eens die 25 watt samsung blokje met zo'n Macbook, want geloof mij dat er mensen zijn die denken dat het gaat werken.

Maar waar ik mij meer druk om maak zijn andere merken laptops, deze regels gaan in voor alle laptops (blijkbaar) dus waar Apple de optie aanbiedt om makkelijk hun eigen lader te kopen voor de Macbook, hoe is dat straks met merken als Acer, Asus, HP, Lenovo ect?

En dan ook de eis van USB-C voor laden, misschien dat ik iets over het hoofd zie maar hoe gaat dat werken met high power workstations or krachtige gaming laptops die vrolijk 300watt kunnen trekken?

De EU schiet hiermee te ver door, laptops hadden nooit aan dat lijstje toegevoegd moeten worden en zo ja dan tenminste tot een bepaald wattage.

Tenzij ik nogmaals iets over het hoofd zie qua die regels.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 15 oktober 2025 17:41]

Probeer maar eens die 25 watt samsung blokje met zo'n Macbook, want geloof mij dat er mensen zijn die denken dat het gaat werken.
en waarom zou dat niet werken?

Misschien niet bij de Max-variant, maar mijn vrouw haar macbook air m3 neemt genoegen met de 20 watt lader van de homepod mini. Weliswaar een matig 10uurtje ipv een stevige maaltijd aan voeding, maar hij laadt op!

Mijn lenovo thinkbook van het werk vind de standaard 35 ish watt lader van de macbook echter een onsmakelijk kruimeltje.
Tijdens gebruik gaat die 25 watt werken?

En de Macbook accu gaat niet ondertussen leeg als je een 25 watt lader gebruikt?

Zo ja dan heb ik gewoon de verkeerde ervaring, mijn Steam Deck bijvoorbeeld kan ik ook met een 25 watt blokje opladen als deze uit staat, maar tijdens gebruik is dat niet genieg en trekt hij de accu alsnog langzaam leeg onder load.

Misschien dat mijn vorige comment niet duidelijk was, maar ik doelde op 25 watt blokje gebruiken tijdens gebruik van een laptop, wat eerder de norm is dan met een telefoon, koptelefoon, controller ect.
En dan ook de eis van USB-C voor laden, misschien dat ik iets over het hoofd zie maar hoe gaat dat werken met high power workstations or krachtige gaming laptops die vrolijk 300watt kunnen trekken?

De EU schiet hiermee te ver door, laptops hadden nooit aan dat lijstje toegevoegd moeten worden en zo ja dan tenminste tot een bepaald wattage.

Tenzij ik nogmaals iets over het hoofd zie qua die regels.
Nouja. Er zijn wel nieuwe PD standaarden die er dus meer vermogen tegenaan kunnen gooien. De vorige generaties hadden 240W max en er komt vast een standaard uit die nog verder gaat. Tot die tijd zijn die machines gewoon uitgerust met een losse oplader met custom connector.

Ik ben er ook geen fan van, maar echt heel veel andere opties hebben we niet toch.
Dan moet je naar je eurocraat een berichtje sturen dat ze of niet zulke bezopen regeltjes moeten maken of een paar extra juristen moet inhuren om dit soort praktijken te voorkomen.
Prima toch, kan je een veel praktischer model van de IKEA halen krijg je namelijk 2x USB-C ipv. standaard 1x op een vrijwel net zo lomp blok.
Je kan op de website van Apple nu niet eens voor elke variant de adapter bestellen als je zou willen.

Maar reken op €65 extra voor de simpelste. Want de prijs voor de Macbook zal écht niet met die prijs gezakt zijn.
Jawel, hij is €100 goedkoper.

nieuws: Apple kondigt MacBook Pro met M4-socs en minimaal 16GB geheugen aan
De 14"-versie van de MacBook Pro M4 kost minimaal 1929 euro
Jawel, hij is €100 goedkoper.
De goedkoopste adapter is €65,00 en de goedkoopste kabel €35,00. Dus exact de €100 die het apparaat goedkoper is geworden. Mijn M2 kwam met een Magsafe kabel twv €55 maar goed, voordeel van de twijfel.
Een Magsafe 3 kabel is meegeleverd. Plus een beetje fatsoenlijke lader kan ook van een ander merk zijn. Zo kun je een 200W UGREEN lader kopen met meerdere uitgangen welke ook deze laptop met de 96W moet kunnen laden (indien laden via één poort, anders kan hij terugzakken tot 65W afhankelijk welke poort configuratie je gebruikt) voor zo'n €55,- kopen. Natuurlijk wel minder handig om mee te nemen, maar bied voor op een bureau wel meer mogelijkheden voor opladen meerdere apparaten voor de komende tijd.

https://www.amazon.nl/UGREEN-ondersteunt-compatibel-iPhone-serie-Galaxy-serie/dp/B0DL59GWWK (hij staat niet in de PW)

Dus niet eens de goedkoopste optie, maar alsnog goedkoper dan die bij Apple. Om mee te nemen heb je voor onder de €40,- ook opties die wel het volledige vermogen kunnen leveren waarmee de nieuwe Macbook Pro kan laden.

Als de €100,- korting dus is vanwege het ontbreken van de adapter is dat mooi meegenomen voor mij. Echter zal het meer met andere dingen te maken hebben zoals wisselkoers dan dat Apple het doet zodat de consument iets goedkoper uit is.
Een Magsafe 3 kabel is meegeleverd.
Bij de laptop of adapter? Want bij de adapter op de website staat heel duidelijk dat er geen kabel is bijgeleverd. Alleen een magsafe kabel meeleveren bij de laptop zou ik ook weer vreemd vinden, omdat deze puur alleen voor het opladen is, wat onmogelijk is zonder adapter.
Plus een beetje fatsoenlijke lader kan ook van een ander merk zijn. Zo kun je een 200W UGREEN lader kopen met meerdere uitgangen welke ook deze laptop met de 96W moet kunnen laden (indien laden via één poort, anders kan hij terugzakken tot 65W afhankelijk welke poort configuratie je gebruikt) voor zo'n €55,- kopen. Natuurlijk wel minder handig om mee te nemen, maar bied voor op een bureau wel meer mogelijkheden voor opladen meerdere apparaten voor de komende tijd.
Dat klopt, maar de gemiddelde gebruiker zal niet op zoek gaan naar andere laders. De meeste niet-technische personen die ik ken, snappen nog steeds niet dat je vrijwel alle apparaten tegenwoordig met dezelfde lader en kabel kunt opladen. Die willen gewoon een oplader van het merk van de laptop.
Bij de laptop is de kabel meegeleverd. Wanneer je hem gaat bestellen krijg je te zien wat er in de doos zit. Zijn maar twee dingen, namelijk de laptop en een 2 meter kabel.
Je kan op de website van Apple nu niet eens voor elke variant de adapter bestellen als je zou willen.
Waar baseer je dat op? Je kunt 4 verschillende lichtnetadapters aanschaffen op de website en twee verschillende kabels.
Als je een base model selecteert kan je niet direct een adapter mee bestellen. Pas je enige optie aan zoals scherm/opslag/ram dan kan je wel een adapter mee bestellen.

Ik hoop dat zoiets een website foutje voor de pre-orders is en geen bewuste keuze.
Dat is inderdaad vreemd en onnodig, maar er staat wel duidelijk bij aangegeven dat je de adapter los kunt aanschaffen. Het is dus alsnog online gewoon duidelijk dat je de adapter niet bij het apparaat ontvangt. Ik verwacht echter dat dit inderdaad puur is vanwege de pre-orders, zodat ze zo snel mogelijk de base models kunnen verschepen.

[Reactie gewijzigd door Gubbel op 16 oktober 2025 12:21]

En ook hier de ziekte dat een oplader niet meer standaard meegeleverd wordt. Enkel nog de kabel.
Nee ze volgen EU regels:
Unbundling the sale of a charger from the sale of the electronic device 

Consumers are able to purchase a new electronic device without a new charger. This limits the number of chargers on the market or left unused. Reducing production and disposal of new chargers is estimated to reduce the amount of electronic waste by 980 tonnes yearly. 

https://single-market-economy.ec.europa.eu/sectors/electrical-and-electronic-engineering-industries-eei/radio-equipment-directive-red/one-common-charging-solution-all_en
Consumers are able to purchase a new electronic device without a new charger. [...]
Klinkt niet echt als een verplichting. Weet niet hoe het in de wet precies staat. Alsnog is het wel raar dat ze hem niet erin stoppen.
Ik lees het als verplichting om klanten de mogelijkheid te bieden om een apparaat te kopen zonder lader. Kennelijk is het aanbieden van enkel die mogelijkheid voldoende, en is er geen verplichting om de mogelijkheid te bieden om een apparaat inclusief lader te kopen.
Bij het bestelproces kies je zelf gewoon of je een adapter en kabel wilt of niet, de goedkoopste varianten zijn exact de €100 dat het apparaat nu goedkoper is geworden tov vorig jaar. Ik vraag me vooral af hoe dit in de praktijk werkt als je een Mediamarkt binnenloopt, een doos pakt en thuis vervolgens je laptop niet kan opladen.
Wat is daar een "ziekte" aan, lijkt me een goede zaak, standaardisatie waardoor je gewoon een adapter hebt die op wat voor laptop dan ook werkt. Helemaal als je aan beide kanten de kabel los kan vervangen. Adapter kan meerdere laptops mee en gaat die kapot hoef je alleen een nieuwe adapte tot halen.
Ik vind een apparaat dat dergelijke vermogens vraagt van een oplader, dat dit niet meer als standaard gezien kan worden. Waar je een iPhone met ieder Action stekkerblokje op kan laden (los van de vraag v.w.b. veiligheid) kun je dat met een MacBook niet en is er vergeleken met iPhones nauwelijks alternatieven beschikbaar.
Het is ook niet dat ze goedkoper geworden zijn, maar om een compleet apparaat te hebben moet je dus steeds meer zelf bij bestellen.
Het probleem is dat de EU vereist dat USB-C poorten in gebruik worden genomen, daarbij pronkt met dat we minder geld besteden aan de adapter, maar daar niet bij vereist dat er wel of niet een nieuwe adapter bij nieuwe producten moet worden geleverd. Dit geldt vanaf komend jaar ook voor laptops.
  • Reducing e-waste: Discarded and unused chargers account for about 11 000 tonnes of e-waste annually. The new rules encourage reusing chargers, which helps to reduce the environmental footprint.
  • Saving money: You can now buy new electronic devices without a charger. This will help consumers save approximately €250 million a year on unnecessary charger purchases. 🚀🚀🎉🎉
The EU's Common Charger Directive was approved by the Council of the EU in October 2022. Manufacturers were given a transition period to adjust their designs and ensure compliance. From 28 December 2024, the rules apply to mobile phones, tablets, digital cameras, headphones, headsets, videogame consoles, portable speakers, e-readers, keyboards, mice, portable navigation systems and earbuds sold in the EU. From 28 April 2026, they will also apply to laptops.  
Dit is de politieke EU-variant van wat de Nederlandse politiek met onze consumentengarantie heeft gedaan:
  • De wet: "je garantie is net zo lang geldig als jij vindt dat jouw apparaat zou moeten werken!"
  • De praktijk: "Wij van Wc-eend achten dat onze € 1500 Wc-eend laptops 1 jaar meegaan"
    • De praktijk na waakhonden actie ondernemen: "Wij van Wc-eend achten dat onze Wc-eendjes 2 jaar meegaan", want dat is het minimum van de oorspronkelijke EU-richtlijn die in Nederland vertaald is naar 'wat jij denkt dat het zou moeten zijn'.
Als je bedrijven niet tot iets verplicht, dan kijken ze waar ze mee weg kunnen komen. In dit geval wilde de EU eenvoud, ze wilden de poortvorm veranderen, maar niet USB-PD vereisen en zeker niet lastiger maken door verschillende vermogens te onderscheiden. Misschien was dat er ooit in een conceptfase, maar kreeg de techlobby voor elkaar dit te versimpelen.

Dus de EU wilde eenvoud. Gevolg: wat is nou eenvoudiger dan niks? Vanuit milieubewustzijn is dit fantastisch. Vanuit Apple's Marketing en Finance afdelingen is dit een spektakel waar zij bonussen voor krijgen. Vanuit de gebruiker die alleen maar duurder uit is hierdoor is dit oplichting door bedrijf en politiek.
In mijn la liggen:
Lader steamdeck (45w usbc)
Lader laptop (100w usbc)
Lader macbook (40w usbc - met witte speciale magneetkabel)
Lader telefoon (65w usbc)
Een stapeltje van die 5/10/20w usb-a laders

Waarom liggen die naast me? Ik kocht een 100W usbc lader met 4 poortjes, die kan alles opladen - 3 jaar geleden - en mijn laptop wordt opgeladen door mijn simpele monitor uit 2021 waar de laptop met usbc op aangesloten is.

Ik snap niet dat dit hetgeen is waarover gemoppert wordt, als je voor 1800 euro een laptop koopt, dan steek je de kabel in je action lader van een tientje? Wie doet dat?
Waarom zou dit geen reden zijn om te mopperen? Juist als je zoveel geld uitgeeft, verwacht je waar voor je geld. Niet dat ze een vitaal onderdeel voor gebruik weghalen en de prijs niet verlagen. Bij een goedkope laptop kun je zeggen: het voelt alsof ik een goede aanbieding heb, waarom nog mopperen over randaccessoires? En bij een apparaat met lage stroomvereisten: deze kan ik overal mee opladen.

Ik vind de neiging tot victim blaming (schuldvraagomkering) bij hogere prijzen onredelijk. Zeker bij een hogere prijs mag je meer verwachten. Maar de prijs zou geen verschil moeten maken qua waar voor je geld krijgen of het behouden van je principes. Je verliest je recht niet om je poot stijf te houden in plaats van het te laten uitdraaien. Een individuele streamingdienst is maandelijks bekeken niet duur vergeleken met een laptop, maar de grote procentuele prijsverhogingen die ze doorvoeren in combinatie met slechtere gebruiksvoorwaarden vind ik evengoed onredelijk en zou ik door opzeggen.
Deze laptop is 100€ goedkoper dan het vorige model. Hoeft nergens mee te maken te hebben, maar deze plus adapter is dus daadwerkelijk goedkoper.

Daarnaast kan je m met iedere usb-c oplader opladen, net als al je andere apparatuur. Hoef je dus in totaal minder laders te hebben. Koop 1 of 2 laders en je kan je telefoon, laptop, oordopjes en alle rest opladen.

De directive specifieert overigens wel dat het aan laadstandaarden, zijnde op dit moment usb-c-pd of een van de voorgangers moet voldoen. Een telefoon die bijvoorbeeld alleen met de oplader van de fabrikant werkt is verboden.
Deze instap MacBook Pro heeft dan ook helemaal niet een instapprijs. Ter vergelijking, het instapmodel van de MacBook Pro sinds Apple Silicon:
  • 2020: M1 MacBook Pro à € 1450 (13" 2016 design Intel Mac)
  • 2022: M2 MacBook Pro à € 1619
  • 2023: M3 MacBook Pro à € 2029 (14" 2021 design M1 Pro)
  • 2024: M4 MacBook Pro à € 1929
  • 2025: M5 MacBook Pro à € 1829
Dit is effectief een reductie van een prijsverhoging. Bij een instapmodel valt dit niet goed te praten. Het lijkt mij acceptabel als dit instapmodel met Pro-chip komt, maar de chip is identiek aan dat van de MacBook Air.

Ik ben nooit vergeten hoe Apple met de 2016-generatie MacBook Pro de prijzen van alle notebooks met een kwart verhoogde. Er kwam 5 jaar later wel een mooie prijsverlaging met de M1 MacBook Air. Later weer de double-whammy aan prijsverhogingen van valuta-correctie en inflatieverhoging eind 2022 (of was het eind 2023? de euro was in ieder geval erg zwak). Elke prijsverlaging behalve die van de M1 MacBook Air zie ik dan ook als dat Apple zich gedwongen ziet om de prijs te verlagen na jarenlange prijsverhogingen, omdat ze anders omzetverlaging tot risico lopen (in andere woorden: winstmaximalisatie).

Ter voorbeeld: Apple voert nooit een valutacorrectie door wanneer de euro sterk staat, dus ze zullen nooit iets in ons voordeel veranderen omdat dat het juiste is om te doen. Ze doen het alleen omdat we zoveel minder Macs kopen dat het ze opvalt. Apple's omzet voor Macs was over van 2023-10 tot 2024-10 vrijwel gelijk met de twaalf maanden daarvoor, ergo er was geen groei na hun prijsverhogingen en daarom hebben ze de 2024 in prijs verlaagd. Mogelijk blijkt over 2 weken uit de fourth quarter van dit afgelopen jaar dat er weer weinig groei was of zelfs krimp.

Ik vond het bij de AirPods Pro 3 wel verrassend dat Apple een prijsverlaging doorvoerde. Ik denk dat het is om mensen dat zetje te geven die een AirPods 4 met ANC overwegen (is dat nou een AirPods Air?), maar het kan natuurlijk ook dat ze een AirPods Pro Max willen introduceren of zo. :Y)
De directive specifieert overigens wel dat het aan laadstandaarden, zijnde op dit moment usb-c-pd of een van de voorgangers moet voldoen. Een telefoon die bijvoorbeeld alleen met de oplader van de fabrikant werkt is verboden.
Daar heb je gelijk in. In grote lijnen hebben de eisen aan the Common Charger zelf qua technologie betrekking tot 'standaardladen' (tot 5V of tot 3A of tot 15W) en 'snelladen' waarbij ze voor snelladen USB PD mogelijk moeten maken met evt. aanvullende profielen (even kort door de bocht, want hier ging het me dus niet om).

Mijn punt was dat ze alleen iets eisen van de poorten van de apparatuur zelf en het door de apparatuur accepteren van wat de adapter kan leveren. Er zijn geen eisen over het leveren van the Common Charger bij een apparaat, dus geen eisen voor het wel of niet meeleveren van een adapter, ongeacht wat voor apparaat het is. Een laptop die 60W of 90W stroom nodig heeft kan dus zonder lader geleverd worden en met je oude 20W tabletadaptertje blijft-ie niet aan. Maar het bedrijf zegt niet "en daarom voeren wij een prijsverlaging door", laat staan je het recht geven op een optionele adapter tegen korting o.i.d. Er is ook geen verplichting om elk product dat zonder adapter komt goedkoper te maken.

Onderaan de lijn ziet een bedrijf zich genoodzaakt USB-C in te bouwen, misschien wilden ze dat helemaal niet. Vervolgens zien ze ook een kans om de consument meer afhandig te maken voor minder. Mooie kans voor een verborgen prijsverhoging. En zo betalen wij meer.

TL;DR: ja klopt + blablabla.
edit:
Ik ben trouwens vergeten het EU directive over e-waste op te zoeken. We willen e-waste ontmoedigen. Dus we willen ook minder nieuwe e-waste. Dus we zijn blij dat we geen extra oplader krijgen bij onze laptops van € 2000.

[Reactie gewijzigd door Blizz op 15 oktober 2025 21:13]

De 16 GB+512 GB HD van de 2024 is nu 24GB+1 TB HD van de 2025 geworden.
Deze laptop is 100€ goedkoper dan het vorige model. Hoeft nergens mee te maken te hebben, maar deze plus adapter is dus daadwerkelijk goedkoper.
De adapter heeft ook een kabel nodig twv minstens €35. Het apparaat is dus exact dezelfde prijs.
Terwijl je 'gewoon' een adapter kan kopen van 60+ Watt. Ik heb hier destijds mijn MacBook Pro gewoon opgeladen met een 100W "AlieXpress" USBC-adapter van uGreen, werkte prima.

Ben het wel met je eens dat ik 't jammer vind dat steeds meer fabrikanten een adapter niet meer standaard meeleveren, maar tegenwoordig hebben veel mensen wel een redelijke lader in huis als ik zo om me heen kijk.

[Reactie gewijzigd door Kapotlood op 15 oktober 2025 16:30]

is ugreen AliExpress kwaliteit. ik dacht dat dit toch een redelijke kwaliteit aanbiedt. en voelt toch ook veel steviger en soldier aan imho.
Klopt. Ugreen is al jaren geen ali merk meer hebben ondertussen de GaN markt vrij stevig naar zich toegetrokken en zijn ook bezig het gat wat synology laat vallen te vullen met een NAS lijn.
Ja klopt, maar de meeste mensen kennen (en halen) het merk binnen via AlieXpress, vandaar :) Maar het is inderdaad een behoorlijk prima merk… ik gebruik hun laders al jaren en zou niet anders willen.
Dit valt wel heel erg mee hoor. Elk zichzelf respecterend merk heeft inmiddels wel een 100w pd blokje in het assortiment, de meesten 140w ook wel.

Zeker wat de "niet pro/max" macbooks nodig hebben is helemaal geen uitdaging meer. De ikea verkoopt hun 65w blokje voor 14 euro. veertien! Je kunt ook de kabel erbij kopen voor 3 hele euro's.

65w is ruim voldoende voor elke thin & light of smartphone. De meeste mensen draaien alleen facebook en word op hun laptop en dat vereist echt niet zoveel stroom. Ik heb een XPS 17 en die is niet helemaal tevreden met m'n 30w blokje, maar geef hem een paar uur en hij is toch weer vol.
Ik laad mijn macbook anders prima op met een action blokje. Ook mijn rPi doet het beter met dat ding dan de standaard adapter van 3A die sos had meegeleverd
Dit is gevolg van Milieu wetgeving EU. Meestal vervang MacBook Pro een ouder gen MacBook Pro, dus heb je al lader.

Als die wat minder is dan laad je wat langer of bestel je die zware lader erbij.

Ik heb geen Macbook. Ben wel geïnteresseerd in Macbook AIR M5 volgend jaar. En dus moet wel zo een brick mee orderen.
Adapter gaat inderdaad meerdere laptops mee, maar als je vorige nog werkt en je wilt deze verkopen omdat je zonet een nieuwe gekocht hebt ben je daar dus niets mee want de mensen die je oude laptop willen kopen zullen verwachten dat je oude adapter daarbij zit.
Jouw logica is enkel toepasbaar voor mensen waar hun laptop kapot gegaan is.
Ook voor 2de hands volk geld doorverkoop is zonder lader. lader hoort er dus niet bij. De verkopende particulier is dat zeker niet verplicht, de koper moet dus lader zelf regelen. Het is dan wel netjes om te melden zonder lader. Die koopt zo lader ergens anders.
Dit geldt enkel maar voor de huidige generatie laptops waar de lader er niet bij zat. Niemand die een M1-M3 2de hands koopt zal er vanuitgaan dat er geen adapter bij zit. Of ze bieden je nog 200 euro extra af bij de verkoop die je er zelf niet uit haalt..
Mijn ervaring met Apple MacBooks is dat de laptop zelf vaak langer meegaat dan de bijgeleverde voedingsadapter.
Mag jij eens even gaan nagaan wat een ziekte is. Want iets niet meer meeleveren met een product is natuurlijk geen ziekte. Dat snap je zelf ook best.
Is wat voor te zeggen. Hoeveel mensen gebruiken die oplader? Ik heb er eentje bij m'n MacBook pro gehad en die zit nog in de doos. Opladen gaat via de thunderbolt dock (thuis) of via een USB-C monitor (kantoor).

Tenzij je het ding echt alleen maar mobiel gebruikt is een losse lader niet echt zinvol meer.
Precies! Er is helemaal niks mis mee dat de adapter niet standaard wordt meegeleverd. Als ze het maar niet gebruiken om stiekem de prijs te verhogen.
Het resultaat is toch een prijsverhoging? Skimpflation, verpakt in een jasje van greenwashing.
Die prijsverhoging is niet oké inderdaad. Maar greenwashing is het ook niet echt: het is gewoon verplicht in de EU.
Maar deze nieuwe Macbook is letterlijk 100 euro goedkoper...
En als je ‘m mobiel gebruikt wil je er een met een usb-a en een paar usb-c poorten. Ik heb een stuk of vier van die u-green laders met verschillende vermogens en gewicht.
Ik! Laptop hangt min of meer continu aan de netspanning, monitor stamt uit een tijd dat USB-C bij die dingen nog helemaal geen ding was en een dock heb ik niet.

Voor het zeer zeldzame geval dat de laptop mee op reis gaat, heb ik een lichter Belkin GaN-adaptertje, maar deze trekt continu gebruik niet goed en levert minder vermogen. (65 vs. 96 Watt)

[Reactie gewijzigd door Commendatore op 15 oktober 2025 22:06]

ik heb pas een een M4 gekocht daar zat hij standaard wel bij een 70W
Is wel een hele kleine accu voor zo'n mooie BMW ;)
Een échte M4 heeft geen accu, kom nou! ;)
Worden die nog geleverd met z’n zwengel waar je de motor mee moet aanslingeren .
Klopt! Wordt alleen geleverd aan mensen met passie en emotie. De accu-variant is alleen verkrijgbaar via de werkgever.
Hoeft ook niet ik heb er hier 2 liggen incl. kabels die ik nooit gebruik de MB M4max ligt altijd aan de TB4 kabel aan een LG 4025QW met 140w voeding ga ik na het werk ligt ie daar weer aan een ander scherm. In het begin nam ik de adapter nog meer maar dat doe ik ook niet meer.
En ook hier de ziekte dat een oplader niet meer standaard meegeleverd wordt. Enkel nog de kabel.
gelukkig.

ik heb thuis al 3 adapters liggen die dat kunnen, en op de zaak nog 1. En nog eentje in m'n tas.
Hoe kom je daar bij? Wat is je bron?
Bestel d'r maar eentje op Apple.nl. Inhoud van de verpakking toont enkel een MacBook en een kabel, tevens is er bijverkoop v.w.b. zo'n lader en staat daarbij:

"Bij deze Mac wordt geen lichtnet­adapter meegeleverd. Voor het opladen van dit device heb je een lichtnet­adapter nodig.⁵ Je kunt er hier een toevoegen als je het display, het geheugen of de opslag aanpast, of je kunt er afzonderlijk een aanschaffen."
  • 14-inch Liquid Retina XDR display²
  • Standard display
  • Apple M5 chip with 10-core CPU, 10-core GPU, 16-core Neural Engine
  • 16GB unified memory
  • 512GB SSD storage
  • 70W USB-C Power Adapter
  • Three Thunderbolt 4 ports, HDMI port, SDXC card slot, headphone jack, MagSafe 3 port
  • Backlit Magic Keyboard with Touch ID - US English
Als ik het op de US site zo lees, zit dat er gewoon bij hoor?

Ik had ook gewoon de NL site moeten pakken en daar zie je idd dit:
  • 14‑inch Liquid Retina XDR-display²
  • Standaarddisplay
  • Apple M5‑chip met 10‑core CPU, 10‑core GPU en 16‑core Neural Engine
  • 16 GB centraal geheugen
  • 512 GB SSD‑opslag
  • Geen lichtnet­adapter
  • Drie Thunderbolt 4-poorten, HDMI-poort, SDXC-kaartsleuf, mini‑jack-aansluiting, MagSafe 3-poort
  • Magic Keyboard met achtergrondverlichting en Touch ID - Nederlands
Dat is wel ehm.... bijzonder, want er zijn genoeg USB-C opladers die < 70W doen...

[Reactie gewijzigd door chengbondkwok op 15 oktober 2025 16:21]

Echter is de US geen EU, waar binnen de EU ook andere regels en wetten gelden. Zo is er in de EU een Wet dat USB-C verplicht om de adapters en kabels ervoor terug te dringen. Vandaar dat Apple het dan standaard niet meer meelevert in de EU, maar wel in de US.

EDIT:
Waarschijnlijk zit er enkel een kabel bij, omdat men ervan uitgaat dat eigenlijk elke USB-C adapter wel even 70W kan laden...

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 15 oktober 2025 16:03]

nvm, ik reageer op de verkeerde comment.

[Reactie gewijzigd door Crp op 15 oktober 2025 16:18]

Ja, dat is wat ik zeg toch (zover ik weet is dat onderdeel van dezelfde Wet)? ;) Ik reageer op iemand die zegt dat "omdat in de US een adapter erbij zit, dan zal dat ook in de EU zo zijn", terwijl dat in de EU dus niet zo is.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 15 oktober 2025 16:21]

Sorry, het was niet de bedoeling op jou te reageren. Ik had het al aangepast voordat je reageerde ;)
Och, had je jouw bericht niet voor hoeven aanpassen hoor, misschien door de juiste persoon erbij te zetten als soort van CC? ;)
De kabel zit er bij omdat dit geen standaard USB-C kabel is, maar een Apple Magsafe kabel Is.
Van mij mogen ze de kabel ook houden. Scheelt een hoop overbodige kabels. Heel veel mensen hebben al een universele snellader met meerdere poorten. Heb die van mij ook nog nooit hoeven te gebruiken.
Ga je het zien, die kabel verdwijnt ook binnen een paar upgrades. Kaasschaafmethode, niet in één keer de hele plak van je boterham jatten, maar je telkens een dunner sneetje geven. Valt minder op zo. Ik verwacht dat je straks een doos met laptop krijgt en het minimaal noodzakelijke velletje voor de garantie, want wettelijk verplicht. En geef ze even: ze bedenken vast nog iets om uiteindelijk zelfs die doos overbodig te maken. Kunnen ze dat weer verkopen als goed voor het milieu.
@AverageNL

Het laatste stukje hier:
Opvallend genoeg krijgt de nieuwe MacBook Pro 14" wederom ondersteuning voor maximaal Wi-Fi 6E. De techgigant stapte eerder over op Wi-Fi 7 in de iPhone 17-serie. Op woensdag kondigde Apple daarnaast een nieuwe iPad Pro aan. Die beschikt ook over een M5-soc en ondersteunt wél Wi-Fi 7 dankzij een nieuwe N1-netwerkchip. Die zal dus niet gebruikt worden in de MacBook Air.
moet dat MacBook Pro zijn?

Aangezien er voor zover ik weet nog niet iets bekend gemaakt is over de Air, kan het toch dat de MacBook Air staks wel die N1 netwerkchip krijgt?
Ik ga er van uit dat dit inderdaad over de MBP gaat, maar het doet er uiteindelijk toch maar weinig toe. Apple's Wi-Fi 7 implementatie zet geen zoden aan de dijk. Nog steeds beperkt tot 160 MHz (7 staat 320 MHz toe) en geen MLO, waardoor er effectief geen verschil is tussen hun 6E en 7 implementaties.
Ik hoop dat de M5 Pro/Max modellen die volgens de geruchten in het voorjaar 2026 zouden moeten verschijnen wel "feature complete" WiFi 7 gaan krijgen.

Voorlopig hou ik het maar bij mijn M1 Pro }>
AuteurAverageNL Nieuwsredacteur @dabrainz15 oktober 2025 16:30
Typfout inderdaad, ik heb het aangepast :)
Geen M5 Pro of Max, maar wel Pro-prijzen. Apple blijft consequent.

[Reactie gewijzigd door Systemadmin op 15 oktober 2025 15:48]

Nee omdat Apple alleen de "base" M5 chip heeft aangekondigd. De 16 inch heeft nooit een base M chip gehad, daarom ook nog geen update voor de 16". Vermoedelijk als de Pro/Max/Ultra chips uitkomen ook een update voor het 16" model.
Ik vind dit geen pro prijzen. Ik heb een oude 15" macbook pro uit 2019 (die dus niet meer naar de nieuwe macos kan) en was gewoon €2700,-. En deze zal rondjes rennen om mijn oude macbook pro. Dus ja. Voor een 14" en M5 vind ik dit heel eerlijk gezegd een hele nette prijs. Nog steeds fors, maar netjes. Op de adapter na dan....
Het blijft irritant dat zowel de laptop zelf, als de CPU een "Pro" variant hebben.

In normaal taalgebruik is het lastig om "Macbook Pro M5" en "Macbook Pro M5 Pro" te onderscheiden. Vaak noem ik daarom die eerste maar "Macbook Pro met gewone M5".

Als laptop-optie is hij fijn, omdat de rekenkracht van Apple Silicon ook van de lichtere varianten al snel te veel is voor kantoorwerk, dus een Pro of Max chip is vaak echt niet nodig, maar de vormfactor biedt nog wel een paar andere voordelen t.o.v. de Macbook Air: HDMI aansluiting, beter scherm, betere speakers.
De cpu bestaat wederom uit zes prestatiecores en vier efficiencykernen
Volgens apple.com is het precies andersom.
Hm, met onderwijskorting kan ik hem voor 1440 euro mét lader krijgen. Wel even shoppen bij de buren dan..
Zou je dat kunnen uitleggen? Evt in pb, want dan ga ik hem bestellen :).
Ik ben ook benieuwd! :)
Bij de buren? Dus met QWERTZ of AZERTY-toetsenbord?

Hier kost-ie (zónder oplader) 1699 euro met onderwijskorting. Dus ik hoor graag hoe je dat doet.
16 GB geheugen en een SSD van 512 GB vind ik niet echt "pro" klinken. Instap modellen van andere merken hebben vaak 32 GB en 1 TB. Om de laptop echt pro te maken zal je wel weer twee maal 250 euro extra moeten uitgeven...

[Reactie gewijzigd door Rob vd Hoeven op 15 oktober 2025 17:45]

Wat het scherm betreft is deze kwa HDR ongeëvenaard. Als je dat niet nodig hebt dan is het zwaar overkill natuurlijk. Ik ben benieuwd wat een M5 air zou kosten of een A19 Pro MacBook Air
Ik wacht wel op de M5 MAX want bij deze M5 kan je ook maar tot 32GB gaan
Ik wacht wel op de M6 MAX want bij de M5 MAX kan je ook maar tot 128GB gaan
Ah heb je een bron? Dat zou echt jammer zijn


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn