MacOS 26 Tahoe is laatste versie voor Apple Macs met Intel-processor

MacOS 26 Tahoe is de laatste versie van het Mac-besturingssysteem met ondersteuning voor Intel-processors. Wel blijft Apple nog drie jaar beveiligingsupdates uitbrengen voor de systemen die geen versie-upgrades meer krijgen.

Tijdens de aankondiging van macOS 26 Tahoe maakt Apple bekend dat dit de laatste besturingssysteemversie voor Mac-computers met een Intel-cpu is. Dit geldt voor de 16"- en 13"-MacBook Pro uit respectievelijk 2019 en 2020, de 27"-iMac uit 2020 en de Mac Pro uit 2019. De laatste MacBook Air- en Mac mini-systemen met Intel-processor kregen in 2024 met macOS Sequoia al de laatste besturingssysteemupdate.

Apple kondigde in 2020 voor het eerst de eigen M1-soc op basis van Arm-architectuur aan, ter vervanging van x86-processors van Intel. Daarvoor werkte het bedrijf ongeveer vijftien jaar met Intel samen voor zijn computers.

Door Yannick Spinner

Redacteur

10-06-2025 • 16:20

84

Submitter: MatiasG

Reacties (84)

84
84
24
2
0
51
Wijzig sortering
Dit zijn dus de updates for years to come volgens Apple. Vanuit Apple natuurlijk prima te begrijpen dat ze Intel niet meer willen ondersteunen, maar het is wel jammer dat een computer volgens Apple dus na negen jaar is afgeschreven (of zelfs acht, als je een Intel-Mac in 2021 hebt gekocht). Dat lijkt me niet in lijn met de duurzaamheidsdoelstellingen die Apple hanteert.
pas in oktober van 2026 (dus over een kleine 1.5 jaar) zal er een update komen van macOS die je niet kan installeren.. en de vorige OS van apple is ook nog prima een tijd te gebruiken (en krijgt ook nog security updates). je kan dus prima nog even vooruit..
Helaas was het wel anders toen Big Sur uit kwam. mijn beide apparaten uit begin 2013 kwamen niet in aanmerking voor die Update. Intel was gestopt met ondersteuning voor Ivy Bridge dus stopte Apple ook met ondersteuning
Bijna alle Apps van Apple en Pixelmator in de Appstore kon ik niet meer updaten, omdat die Big Sur vereisten. Ook apps die toen met de nieuwste Xcode waren geprogrammeerd vereisten Big Sur.
Enige updates wat een jaar later uitkwam was een nieuwe versie van Safari en een beveiligingsupdate.

Ik kon dus alleen nog vooruit met verouderd software

[Reactie gewijzigd door dapaool op 10 juni 2025 17:17]

Dat is dus na 7 jaar. Niet extreem lang maar het is ook niet zo dat je, a la Android in die tijd, na 3 jaar je device kon "weggooien".
We hebben het hier over desktops/laptops. Windows heeft hier een betere track record mee. Met Windows 11 is het wat dubieuzer met de TPM vereiste, maar hiervoor waren ze een stuk conservatiever met hun eisen en een stuk beter met lange support bieden. Daarnaast draaien de meeste applicaties prima op de oudere versies van windows, mits die nog support van windows kregen.
De ironie wil dat zelfs de allereerste Intel-Macs van begin 2006 nog steeds mainstream-ondersteuning hebben in Windows 10 tot eind dit jaar, en als je heel graag wil via LTSC zelfs tot 2029. Maar ja, daar koop je eigenlijk geen Mac voor!
Op de meeste Linux-distributies krijg je updates voor het leven, op Amiga's uit de jaren 90 en moderne Amiga's ook updates voor het leven (voor die uit de jaren 90 wel tegen een betaling per upgrade, maar toch). En ook Windows kun je doorgaans langer mee doen, mits je geen (low-end) hardware hebt die bepaalde functies niet ondersteunt (met name in het geval van Windows 11). Dan is 7 jaar voor macOS toch aan de korte kant, nietwaar?

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 10 juni 2025 19:17]

Dan is 7 jaar voor macOS toch aan de korte kant, nietwaar?
Schandalig kort wat mij betreft gelukkig kan je met een intel mac nog een linux distributie installeren of een nieuwere versie van MacOS dmv Opencore Legacy Patcher maar dat gaat straks met een beetje pech met de M3/M4 etc. niet lukken en is het dus écht een blok aluminium waar je niks meer mee kan...

Wat trouwens super jammer is, ik heb op dit moment naast m'n m3 Macbook Air ook een Macbook Pro Mid 2015 met Linux draaien, nog steeds supersnel en dan is die Macbook met 15" scherm nog steeds een heerlijk apparaat, alleen de speakers zijn niet meer van nu :D.
Toch wel wat moeite om alle hardware onder Linux werkend te krijgen op mij. 2015 machine. Tijdje geleden alweer maar de webcam werkte maar zeer matig en Citrix heeft wel een Linux versie maar wilde ook niet lekker verbinding maken terwijl dat op Windows en MacOS in een paar klikken gefixt is. Twee zaken die het voor mij gewoon niet bruikbaar maakten om Linux te draaien.
Maar dat is een probleem dat je met Linux hebt. Die Macbook webcam heeft bij mij soms een OS reboot nodig maar die gebruik ik eigenlijk nooit. Ik gebruik al jaren geen Windows meer en vind bijv. PopOS lekker werken. PopOS loopt als een tierelier op die Macbook (16gb mem)

Als je afhankelijk bent van software wat enkel goed werkt onder windows zit je helaas vast, jammer genoeg blijft Windows de standaard (beetje kip en ei denk ik, betere software maakt meer interesse in het OS en een beter OS maakt meer interesse in betere software)
In welk opzicht is dit niet in lijn met mijn opmerking? Ik ging daarbij al uit van beveiligingsupdates tot 2029, en zelfs dan vind ik het best karig.
Hij is niet afgeschreven, hij krijgt geen OS updates meer. Maar de computer blijft gewoon werken hoor.
Draaien hier thuis nog een 2011 iMac. Werkt prima voor de basis behoeftes.
Nee, over 3 jaar is het ook voor de basisbehoefte geen optie meer. Je wilt een apparaat met beveiligingsupdates hebben voor bankzaken etc.

Erg zonde van Apple door zo snel al met de ondersteuning te stoppen.
Ik ben het niet eens met "er zijn geen opties meer". Ik draai tot grote tevredenheid een up-to-date Debian op mijn Mac uit 2011. Lijkt me best een goede optie.
Inderdaad! Ik heb hier ook een oudere Mac staan die prima draait op Linux Mint. Leve de open source community!
Linux op een T2 Intel Mac is al lastig, op de M serie ook nog lang niet 'productie stabiel'.
Uiteindelijk zal het misschien wel een keer stabiel lopen, maar je mist wel verschrikkelijk veel van de "Mac ervaring" en als je alleen Linux wil draait dat waarschijnlijk beter op PC hardware.
Idem hier. Ik draai met groot plezier een up-to-date PowerPC port van Arch Linux op mijn PowerMac G5 uit 2005, een Mac/processorarchitectuur die al 15 jaar niet meer wordt ondersteund door Apple.
apple brengt vaak nog wel safety updates uit voor de os vaak 3-4 jaar nog, had vorig jaar nog een update voor mijn mac die nog op Monterey draait en dat os kwam uit in 21.
Even los van bankzaken (wat je over het algemeen ook prima op de telefoon kan doen), waar moet ik dan nog meer aan denken?
Wachtwoorden of sessies die gekaapt worden van je mail of webwinkel accounts enz.
Alles waar je ergens op voor moet inloggen.
Als ik uitgebreid ga shoppen en na een tijdje browsen iets wil afrekenen op bol.com, gaat de betaling alsnog via mijn telefoon, niet via mijn desktop of laptop. In de praktijk zijn de risico's beperkt.
Tot iemand op jouw account inlogt, met Klarna of een andere dienst achteraf (niet) betaalt en het pakket naar een pakketautomaat stuurt. Jij blijft verantwoordelijk voor jouw account, dus ook voor de betaling via de achteraf betaaldienst. En dit is maar een voorbeeld van wat er fout kan gaan.

edit:
Als iemand door een niet meer gedicht lek je sessie kan overnemen, dan gaat MFA je niet meer helpen.Als is een OS nog zo oud en van alle kanten getest en tegenaan gepord terwijl het nog supported was, er zit altijd wel een stukje code in met een fout, die pas vele jaren later ontdekt wordt.

[Reactie gewijzigd door Strebor op 10 juni 2025 22:58]

Dat mijn Mac niet meer wordt geüpdate, maakt nog niet dat er zomaar iemand op mijn account kan inloggen.

Speelt ook een rol dat dat oude OS al een jaar of 6, 7 ‘getest’, gepokt en gemazeld is.

Daarnaast is mfa nu bij een beetje webwinkel / andere dienst standaard, wat 6, 7 jaar geleden nog niet zo was.
Er is meer dan alleen online betalen wat veilig zou moeten zijn.
Ja. Voor de iPhones hebben ze juist best wel lang updates, ik gebruik nog een iPhone 8+.

Maar hun ondersteuning voor Macs vind ik te kort. Mijn Mac Pro uit 2010 doet het nog prima, maar draait Windows 10 omdat Apple hem niet meer ondersteunt. (32 GB RAM, 12-core, PCIe SSDs, GTX980 videokaart).

Nu gaat mijn Macbook Pro uit 2020 straks ook al geen nieuw OS meer krijgen.

Ik draai nieuwe software, maar ook hele oude. Zowel voor mijn werk als games. Windows is het beste in nog oude software ondersteunen, ook al vind ik OSX veel prettiger in gebruik, en zou ik om ideologische redenen liever Linux gebruiken.
Microsoft doet hetzelfde. Geen windows 11 voor oudere intel systemen. Mijn 4790 is nog prima maar ms maakt hem eol
Apple verkocht de Mac Pro nog tot 5 juni 2023 voor minimum $5999. Mensen die die toestellen toen nog hebben gekocht krijgen maar 6 jaar ondersteuning in totaal.
Ja? Sinds wanneer gaan we tellen vanaf het moment dat het het laatst te koop is geweest i.p.v. releasedatum? Gaan we straks tellen vanaf het moment dat iemand deze nog heeft gekocht op Marktplaats waardoor je uitkomt op nog maar 2 jaar ondersteuning?
Europese wetgeving gaat vanaf de laatste dag van verkoop rekenen. Helaas gaat dat pas in voor devices vanaf juni of juli dit jaar.
Het was wel een beetje dom om dat ding in 2023 nog aan te bieden. Zou overigens ook zeggen dat het een beetje dom zou zijn dat ding dan nog aan te schaffen, maar goed, een beetje mensen in bescherming nemen tegen zichzelf had in dit geval wel netjes geweest. Van al het spul wat je met 6000 dollar had kunnen kopen was dit wel duidelijk een hele slechte keuze.
Er zijn ook mensen geweest die in 2019 nog een Trash Can 2013 model hebben gekocht, dat ding was vrijwel direct end of life qua software updates :+

Maar ja, dan ben je ook wel een beetje "speciaal"
Dat verhaal ken ik nog van de AppleWatch 3.
Je moest elke keer opnieuw de boel naar factory settings zetten, updaten en dan je icloud backup terugzetten.
Knetter dat ze zoiets nog verkochten. En al even gek als je dat toestelletje dan nog nieuw kocht. Maar welke Jan Modaal houdt heel die evolutie in de gaten :?
Ik vind dat helemaal geen gekke gedachte om eerlijk te zijn. Je koopt een nieuw apparaat. Stel dat dat apparaat al 7 jaar op de markt is. Jij koopt hem nieuw en na 3 maanden komt de volgende versie, en jouw ondersteuning stopt direct.

Even los van dat hermetisch mijn gechargeerde voorbeeld dan een conformiteitsding wordt, is de laatste nieuw-verkoopdatum helemaal geen gekke gedachte vind ik.
Dus als willekeurige computerboer om de hoek iets 10 jaar niet slijt moet de fabrikant maar 17 jaar lang updates uitbrengen? Dat is toch totaal niet te doen (of uberhaupt bij te houden voor de fabrikant)?
Als er alternatieven zijn, goed. Maar bij Apple heb je vaak niet veel alternatieven. Als je begin 2023 een Mac Pro nodig had, dan had je enkel maar die Intel variant. Dat in de zomer van dat jaar de M2 variant kwam is mooi, maar daar had je enkele maanden daarvoor niet veel aan. Dus ja, iemand die begin 2023 een Mac Pro kocht, heeft dan maar 6 jaar aan software ondersteuning gehad.
Op dat moment kon je al een mac mini met M2 Max halen, die al vele malen sneller was, alleen moest je dan met network storage en dergelijke aan de slag.
Omdat Apple totaal geen alternatief had voor de Mac Pro tot en met 5 juni 2023. Wat hadden mensen die een Mac Pro nodig hadden dan moeten doen? Maar afwachten tot Apple een nieuwe uit bracht, niet wetende hoe lang dat zou kunnen duren? Het is niet alsof Apple zo transparant is met wanneer ze een toestel een refresh geven. De Mac Pro 2019 was tot 2023 het nieuwste toestel dat Apple ZELF verkocht voor de volledige prijs, het is absurd om niet te tellen vanaf die datum en de schuld aan een gebrek aan ondersteuning dan maar in de schoenen te schuiven van de gebruiker.
Beetje overdreven weer : De Mac Studio was er al van Maart 2022 hoor ;-)
Apple verkocht de Mac Pro nog tot 5 juni 2023 voor minimum $5999. Mensen die die toestellen toen nog hebben gekocht krijgen maar 6 jaar ondersteuning in totaal.
Mensen die 6000 euro voor een computer neertellen doen dat omdat ze er nu winst aan hebben voor bijzonder zware workflows. Dit soort machines worden een paar jaar gebruikt en daarna zijn ze afgeschreven omdat het loont om nog snellere te kopen.
Lijkt me niet dat de 'gemiddelde consument' hier last van heeft.
Toen je op 5 juni 2023 een Mac kocht wist je allang dat Apple het hoofdstuk Intel aan het afsluiten was, oftewel dat je support voor jouw Intel dus wellicht iets korter zou zijn.
Het is nog best netjes gegaan met deze transitie. Ik had eerder verwacht dat Apple veel sneller zou stoppen met de Intel-machines. Gelukkig kan een Mac na de officiële ondersteuning (vanaf nu zo’n 4,5 jaar) nog prima voorzien worden van een Windows- of Linux-installatie.
Ja, dat kan dus "niet". Linux op een moderne intel Mac is bijna niet te doen. Ik heb het iig getest op een macbook 2019, niet vooruit te branden, gedoe met wifi drivers, touchbar instabiel enz.. Windows weet ik niet zeker, maar dat zal via dat bootcamp moeten en dan gok ik dat W11 niet ondersteund wordt. Je hebt uiteindelijke goede hardware, waar je nog prima mee vooruit zou moeten kunnen, maar dat kan dus niet.
Oh, dan heb je een iets andere ervaring dan ik. Zelf gebruik ik Ubuntu op een iMac uit 2015 en na wat gepruts draait het best prima. Ik snap het overigens wel hoor, het liefst wil je er het maximale uithalen.
Ja, moet het wat nuanceren. De nieuwere laatste generaties, daar werkt dat niet goed op. Ik geloof vanwege de T2 chip. Dus pre T2 gaat prima.
Ja, helaas draait mijn Mac Pro uit 2010 nu Windows 10.

Ik vind dat Apple de support voor oudere Mac veel te snel stopt. Niet iedere Mac van 15 jaar oud is nog goed, maar sommige wel, zeker de Pro lijn had vaak goede hardware. (mijn machine heeft 32 GB RAM, 12-cores, PCIe SSDs en een MacVidCards GTX980, want toen kon je Macs nog upgraden.)

Mijn 2020 Macbook Pro is ook nog prima, maar krijgt dus over een jaar geen nieuw OS meer.
5 jaar is toch ook “for years to come”? Of zijn dat niet jaren?

Sorry hoor, maar als jij dat dus vind dat het niet “for years to come” is, dan ligt dat toch echt wel aan jou.
Helemaal niks nieuws: 5+2 is de ondersteuning die Apple hanteert. (5 jaar volledig, 2 jaar security).

Dus heb je in 2020 een Intel Mac (van dat jaar) gekocht, dan heb je nog tot en met zomer 2028 ondersteuning (dat jaar zal de laatste security update voor Tahoe uitkomen)

[ed. paar kleine details]

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 10 juni 2025 16:43]

Apple heeft die tot maart 2022 nieuw verkocht. Dus dan kom je nog wel ongeveer op die ongeveer 5+2 jaar.
Beveiliging updates zullen nog blijven doorgaan.
Misschien is die mac wel eerder afgeschreven omdat hij over 2 jaar kapot is ?
Ik heb een Macbook Pro uit 2012 die de huidige versie niet meer draait, maar die is nog prima te gebruiken. Nog vrijwel alle apps die niet AI-gericht zijn werken op zowel Intel als Apple Silicon.
Is niet anders dan Microsoft die ineens zegt van nu heb je TPM2.0 nodig voor Windows 11 terwijl er nog actief laptops geproduceerd worden/werden die die niet hadden.
Apple en duurzaam? HAHAHAHA.

Nee serieus. Zo lang de hardware totaal niet te repareren is is al dat groene gepraat en kartonnen doosjes pure greenwashing.


Dus nee geheel in lijn met Apple. Daarbij ze waren al net zo goed met het uitzetten van 32 bits ondersteuning. Gewoon in een keer en oplossingen nul.

[Reactie gewijzigd door Jeffrey2107 op 10 juni 2025 20:49]

Was te verwachten. Wel jammer voor de hackintosh community.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door ux15 op 10 juni 2025 16:25]

yes, hackintosher van het eerste uur, maar toch over naar een macmini M4 want dat is de beste bang for buck en kan alles wat ik nu nodig heb. (wel dan met een aftermarket 2TB ssd, ik blijf een tweaker natuurlijk)
Misschien tijd dat de hackintosh community ook overstapt op ARM computers.
Kan me vergissen, maar Apple M cpu's zijn niet 100% ARM. Er zitten extensies op die je op ARM simpelweg niet hebt. Dat schijnt ook de 'magic sauce' te zijn waardoor Rosetta x86 relatief goed weet te emuleren. Dat betekend dat hackintosh bepaalde extensies mist.
PCs zijn ook niet 100% Apple machines. De Hackintosh community vult de gaten op en zou dat ook met ARM kunnen doen.
Rosetta is helemaal optioneel en zal tzt ook wel weer uitgefaseerd worden. Andere extensies zijn puur voor performance winst.
De grootste issue die ik zie is het draaien van macOS met alleen support voor M series GPUs op een andere videochip.
Ik snap het wel. Hoeven ze zich alleen op hun ARM spul te richten, ipv ook nog die x86 toestand.
En “niet de nieuwste macOS” eerst niet het einde van de wereld, zolang ze nog updates van de eerdere macOS blijven uitbrengen.

Wanneer ze daar dan straks ook mee stoppen kun je op je minstens 10 jaar oude laptop nog een ander besturingssysteem zoals Linux opgooien.

Zeker sinds die hele ARM transitie snap ik vanuit dat bedrijf gedacht best dat ondersteuning ooit stopt. Wat ik wel vind is dat ze wel beetje hun best mogen doen om het systeem wat simpeler open kunnen laten gooien voor community ondersteuning of alternatieve besturingssystemen wanneer ze zelf daar mee stoppen.
Ja, vorige Macbooks waren na acht jaar ook wel aan vervanging toe. De accu wordt toch minder. Er zijn bij intensief gebruik ook wel eens kleine incidentjes die toch gaan optellen.

Het zou wel fijn zijn wanneer security updates nog een flinke tijd doorlopen. Oude macs kun je nog prima inzetten voor secundaire taken.
(...) Wel blijft Apple nog drie jaar beveiligingsupdates uitbrengen voor de systemen die geen versie-upgrades meer krijgen.
Dat is niet écht lang. Aan de andere kant krijg je voor Windows 10 vanaf oktober helemaal niets meer, dus ook geen beveiligingsupdates :|
Voor degene die nog steeds recente MacOS versies willen draaien op verouderde Macs kan ik Opencore Legacy Patcher aanraden. Echt ongelooflijk hoeveel je daar nog mee kan.

https://dortania.github.io/OpenCore-Legacy-Patcher/

MrMacintosh is daarbij tevens een goede bron voor uitleg en tutorials.

https://www.youtube.com/channel/UC7FRPWLwRlhORhFHHywfqAg
Ook dat verhaal zal ten einde komen. MacOS 26 zal dan de laatste versie zijn die je ook met OpenCore Legacy Patcher kunt installeren op Intel-macs.

Hopelijk blijft het project bestaan en werkend voor wanneer de eerste Apple Silicon macs zullen afvallen qua updates.
Erg benieuwd naar volgend jaar. Gaan ze alle drivers en ondersteuning voor x86 uit de kernel slopen? Ik hoop in ieder geval dat ze bij OpenCore doorgaan met het project en zodoende Intel Macs van nieuwe versies kunnen voorzien. :)
Ik hoop zelf dat de focus wordt verlegd naar het blijven ondersteunen van silicon-modellen waarvan de ondersteuning op een gegeven moment natuurlijk ook gaat wegvallen. Ik gebruik ook nog oclp op een oude Air, en dat is natuurlijk cool, maar je kunt natuurlijk niet tot in de oneindigheid op verouderde hardware blijven werken.
Gaan ze alle drivers en ondersteuning voor x86 uit de kernel slopen?
Dat is wel wat bedoeld wordt met einde van de support, en ook wat sinds de eerste aankondiging van de ARM Macs duidelijk was.
Op zich ook niet zo vreemd, een macOS installatie bevat nu gigabytes aan 'fat binaries': applicaties en libraries die zowel Intel als ARM code bevatten. De overstap van Leopard (Intel + PowerPC) naar Snow Leopard (alleen Intel) in 2009 leverde al minstens zo'n 10Gb extra vrije schijfruimte op, dus dat is best significant.
Boehoe...snif... kan ik dus nog ruim een jaar of drie van mijn Intel Macjes genieten. Ik was nog bij Intel varianten gebleven (iMac Pro Xeon 18core en 128gb memory) omdat ik voor mijn werk nog wat geclusterde Windows server 2022 VM's in VMWare Fusion heb draaien, en dat lukt niet op de M cpu's.

Dus moet ik een alternatief gaan zoeken.Denk maar dat ik die VM's anders maar ergens ga laten hosten, want terug naar Windows als desktop OS is geen sprake van.
Tsja, als je het nodig hebt, heb je het nodig, maar de wereld is intussen weg van “servers” bewegen en alles in containers aan het stoppen. Daar zit dan wel
weer ‘native’ ondersteuning voor in Tahoe.

Overigens denk ik zelf wel eens (maar ben zelf geen developer) dat het concept van ‘local’ draaien toch eigenlijk maar ouderwets is. Je kunt zo makkelijk een stukje Cloud opschalen…
Haha, ja het is ook ouderwets, maar het geeft me wel ultieme controle. Uiteindelijk is deze config slechts een 'speel omgeving' voor het doen van experimenten met geclusterde servers en het draait al in containers, maar dan middels de closed source toepassing gigaspaces.com. Het levert me kennis en zodoende waarde op voor mijn klanten.

Uitrol voor klanten is inderdaad grotendeels in een (private) cloud.

Nou ja, nog drie jaartjes te gaan. Tegen die tijd ben ik ook wel van Gigaspaces af en wordt het allemaal Docker met Kubernetes.
Je zou ze op Linux kunnen draaien, die ondersteunen deze config ook en kun je prima VMs en containers op draaien. Zie het Linux T project: https://wiki.t2linux.org
Apple heeft tot nu toe vier verschillende processor architecturen gebruikt voor de Macintosh.

De eerste was 'n Motorola 68000 in de Lisa en verscheen in januari 1983. De laatst gebruikte Motorola chip was de 68040 en werd verkocht tot oktober 1996. Deze Macs kregen systeemupdates tot Mac OS 8.5 verscheen in oktober 1998 en 'n PowerPC processor vereiste.

De tweede architectuur was de PowerPC 601 chip in de Power Macintosh 6100 en verscheen in maart 1994. De laatste PowerPC Mac was de Power Mac G5 (PowerPC 970MP) en werd verkocht tot augustus 2006. PowerPC Macs kregen systeemupdates tot Mac OS X 10.6 (Snow Leopard) verscheen in augustus 2009 en 'n Intel chip vereiste.

De derde architectuur was Intel x86 en verscheen in de iMac (Core Duo) in januari 2006. De laatste Intel Mac was de Mac Pro (Xeon W) en werd verkocht tot juni 2023. Intel Macs krijgen systeemupdates tot macOS 27 vermoedelijk verschijnt in oktober 2026 en Apple Silicon vereist. Beveiligingsupdates voor macOS 26 Tahoe zullen nog drie jaar aangeboden worden.

De vierde architectuur was Apple Silicon en de M1 verscheen in november 2020. Deze architectuur is actueel en ondersteunt de nieuwste versie van macOS. De nieuwste uitvoering is de M4 Max chip en verscheen in november 2024.
Ik had het wel verwacht maar vind het toch niet zo netjes. Waarom? Tot medio 2023 heeft Apple zelf de Intel Mac Pro verkocht - dat is maar 2 jaar geleden. Met nog 3 jaar security updates gaat die dan alsnog 5 jaar mee, maar toch, ik vind het vrij summier.

Zie https://bgr.com/tech/appl...een-quietly-discontinued/

[Reactie gewijzigd door -Elmer- op 10 juni 2025 16:35]

Ik denk dat allebei de consumenten die in 2023 een Mac Pro gekocht hebben heel erg balen.
Zo'n ding is voor professioneel gebruik en wordt over 3-5 jaar afgeschreven. Daarna moet er weer een nieuwe snellere komen want tijd is geld...
Heeft er al iemand Sequoia, Sonoma of Ventura werkend in Hyper-V / VirtualBox? Wil het wel weer eens proberen.
Is te doen, maar zonder grafische versnelling is het tergend traag.

Je kunt beter een Intel PC'tje hackintoshen met Opencore of goedkoop een 2011/2012 13" MacBook Pro op de kop tikken en met OCLP er Sonoma of Sequoia op knallen. Draait namelijk prima met 8G RAM en een goedkoop SSD'tje.

[Reactie gewijzigd door nelizmastr op 10 juni 2025 16:55]

Het zou natuurlijk kunnen dat de security updates voor de laatste Intel machines nog langer door gaan dan Apple normaal doet na een nieuwe OS versie. De tijd zal het leren, maar het zal een goede optie zijn.
Ah fijn, dan kan mijn Mac Pro 2019 28c/56t 160GB ram dienen als home assistant server :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.