Gerucht: Apple werkt aan MacBook met iPhone-chip voor 599 à 699 dollar

Apple komt dit jaar mogelijk met een goedkopere instap-MacBook, die draait op een iPhone-soc. Dat meldt DigiTimes. De laptop zou mogelijk eind dit jaar of begin volgend jaar verschijnen, met een adviesprijs tussen de 599 en 699 dollar.

DigiTimes meldt dat de eerste onderdelen voor de MacBook vanaf het derde kwartaal worden geproduceerd. De daadwerkelijke assemblage zou vervolgens in het vierde kwartaal beginnen, schrijft het Taiwanese nieuwsmedium. Dat zou overeenkomen met een release rond het einde van dit jaar, of mogelijk begin volgend jaar.

Het medium schrijft verder dat de MacBook wordt voorzien van een 12,9"-scherm. Het display wordt daarmee iéts kleiner dan het huidige MacBook Air-instapmodel; die beschikt over een 13,6"-paneel. Vermoedelijk krijgt het komende apparaat ook enkele andere beperkingen, zoals minder geheugen en minder uitgebreide ondersteuning voor externe schermen.

DigiTimes is niet het eerste medium dat spreekt over de komst van een instap-MacBook met iPhone-chip. In juni meldde analist Ming-chi Kuo al dat Apple aan zo'n laptop werkt. Kuo meldde toen dat het apparaat een A18 Pro-chip zou krijgen, die vorig jaar zijn debuut maakte in de iPhone 16 Pro en Pro Max. De analist schreef toen dat de massaproductie in het vierde kwartaal van dit jaar of het eerste kwartaal van volgend jaar zou beginnen.

Het zou de eerste MacBook worden met een iPhone-chip. Apple voorziet zijn MacBooks sinds 2020 van zelfontworpen socs, maar gebruikte daarvoor altijd chips uit de M-serie, die onder andere beschikken over meer cores. Door een goedkopere MacBook te voorzien van een minder krachtige smartphonechip, zou Apple een groter aandeel van de laptopmarkt willen winnen, bijvoorbeeld onder studenten.

DigiTimes schrijft dat de 12,9"-MacBook een adviesprijs tussen de 599 en 699 dollar krijgt. Omgerekend en met btw zou dat neerkomen op 620 à 724 euro, hoewel de europrijzen van Apple-apparaten doorgaans wat hoger liggen in de EU. De huidige MacBook Air met 13,6"-scherm heeft een adviesprijs van 999 dollar in de VS en 1199 euro in Europa.

De Apple MacBook Air met M4-soc. Foto: Tweakers

Reacties (273)

[Ruw ER]

Ik snap de 'goedkope' macbook niet. Als je niet veel nodig hebt is een 400 euro windows laptop genoeg. Ben je meer een power user, werk je er op en gebruik je graag MacOS? Uiteraard, koop een mooie Macbook, prachtige laptops. Maar de goedkope Macbook, wie heeft dit nodig. Waarom zou je 800 euro lappen om hetzelfde te doen als op een 400 euro Windows machine.

[bzzzt]

Waarom zou je 800 euro lappen om hetzelfde te doen als op een 400 euro Windows machine.

Jij begrijpt vast ook niet dat er mensen zijn die geen Dacia rijden maar BMW, of een Hifi set hebben van een paar duizend euro terwijl je transistorradio ook muziek speelt...

Kan je mij een 400 euro Windows laptop laten zien die niet van boven tot onder met crapware gevuld is, een chassis heeft wat een paar jaar heel blijft, een batterij die het niet net na verloop van de garantie opgeeft of een scherm met een resolutie boven het pixel art feest van goedkope Windows machines?

[Ruw ER]

Ja? Je koopt voor 400 euro toch gewoon een apparaat met een moderne i3, ssd, en mat 1080p scherm? Of zijn die dingen een stuk duurder geworden. Die zijn perfect voor wat office, browsen, simpele taken.

En de auto verwijzing die er altijd gemaakt wordt... Ik ben niet de juiste persoon om over auto's tegen te beginnen. Zit ik veel te diep in 😉 maar opzich ook een slechte vergelijking, want als je 5000km per jaar maakt in je auto heb je geen bmw 5 serie nodig, dan is een mooie Dacia zelfs uitermate geschikt.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 12 augustus 2025 20:23]

[arjandijk162]

Sinds de laatste Mac Mini M4 biedt Apple gewoon meer value for money op de pc markt dan Intel/AMD. Supersnelle hardware voor 699. Mn twee jaar oude i9 van 4k wordt op veel fronten voorbij gerend. Als ze dat vertalen naar een Laptop terwijl Intel al in de touwen hangt, dan kunnen ze wel eens gaan scoren

[Ruw ER]

Dat is waar, de mini is een bijzonder sterk apparaatje voor wat ie kost. Als ik in het ecosysteem zou zitten zou ik die absoluut hebben.

[arjandijk162]

Ik heb m erbij gekocht voor 1 specifieke toepassing, Autodesk Fusion. Kan voor de rest niet wennen aan MacOS, maar het is een mooi compact powerhouse.

[aschja]

Komt vanzelf. Hartje MacOS.

[TrekVogel]

Die Mac mini M4 is zeker interessant. Maar dit is niet de eerste keer, Apple kan het echt wel. De eerste Intel MacBooks (Core duo) waren in vergelijking met Windows laptops met dezelfde cpu goedkoper. Het verschil met toen is dat je zelf nog RAM en HDD kon upgraden. Nu zit je vast aan de exorbitante Apple prijzen.

[arjandijk162]

Met een hack kun je nog wel de SSD upgraden, maar idd, het is bedoeld als niet uitbreidbaar

[magician2000]

Zeker als je deze ook als iPad zou kunnen gebruiken, maar dat zullen ze (voorlopig?) niet doen.


Maar die Mac Mini M4 (heb het idee van Mac na de PowerPC achter me gelaten) is dus iets waar je bepaalde dingen op doet? Voor de rest gebruik je een andere computer met Windows / Linux?


Ik zou graag naar Linux gaan, maar een aantal pakketten waar ik qua bibliotheek (foto / video) in vast zit hebben geen Linux versie. Wel een Mac versie. Ik zie mezelf dan nog wel de beslissing nemen om voor die software op Mac over te gaan en voor de rest op Linux.

[FloggingHank]

Wel als je die 5000km comfortabeler wil rijden. Waarom zou er een minimum zitten aan comfort en een bepaalde gebruikservaring?

[Ruw ER]

Waarom bestaat de instap macbook dan? Iedereen aan de dikste pro versie!!!

[Cid Highwind]

Om dezelfde reden waarom er een 518d en 520i bestaan (bestonden?) met instap-quadcores onder de kap. Niet iedereen behoeft immers een 550d of M5, maar geniet wel van de rust en comfort en de wat betere afwerking dan dat van een Dacia. Iets wat ook perfect zonder een overdaad aan PK’s gaat.

Alleen denk ik dat qua software en alle reclame m.b.t. upselling en het aansmeren van additionele diensten Dacia hier het fruitstuk is en BMW de Windows machine

[laptopleon]

Inderdaad, eens dat autovergelijkingen meestal niet de beste analogieën opleveren, maar in dit geval wel. Als er één product is waar emotie, 'beleving', hang naar status, sociale achtergrond, persoonlijke smaak, etc, etc, grote invloed hebben op de keuze en het bestede bedrag, dan is het wel de heilige koe of de motorfiets.

Je hoeft geen autofanaat te zijn om overal om je heen op te merken dat er in elke straat wel mensen wonen die veel geld over hebben voor een bijzondere auto. De gemiddelde nieuwprijs van een auto ligt boven de 50.000 euro, laat staan wat de duurdere modellen kosten. Een auto van een ton is al lang niets bijzonders meer, of siervelgen van € 2.500. Een laptop van € 2500 vinden veel mensen extravagant. Terwijl de afschrijving daarvan lager is dan hun tv+internet-abonnement.

Ik ben het helemaal met je eens dat een 5.000-km-per-jaar-automobilist geen topmodel BMW nodig heeft, maar toch rijden er daarvan genoeg rond. Als ik op bijvoorbeeld op Autoscout filter op tweedehands BMW 5-serie van 2022 tot 2025 heeft maar liefst een kwart (53 van de 400) minder dan 10.000 km gereden.

Waarom zou een computer dan wél een Dacia / goedkope Windows-machine moeten zijn? Mensen zitten langer achter hun computer dan in hun auto.

[Honza63]

Dat zijn in 9 van de 10 gevallen deamo's...
En een BMW is vooral status, en olie bijvullen: Freude am Zahlen.

[laptopleon]

Als ik dezelfde zoekopdracht doe, maar dan niet beperkt tot BMW 5-Serie, maar gewoon alle merken, heeft Autoscout maar liefst 15.689 auto’s van 2022 tot nu toe met minder dan 10.000 km.

Lijkt me sterk dat dat allemaal demo’s zijn

Ander voorbeeld: motorfietsen. Er staan 800.000 motorfietsen op kenteken in Nederland, maar mensen rijden er nauwelijks mee. Er zijn tien keer zo veel personenauto’s, maar het lijkt wel of het er honderd keer zo veel zijn. Gemiddeld 2.500 km per jaar en dat zijn vooral veel mensen die nog minder rijden en een paar bikkels die er jaar rond mee naar hun werk rijden.

[bzzzt]

Jij vindt het perfect, maar als je 400 euro aanhoudt kom je eigenlijk alleen maar apparaten tegen met significante zwakke punten. Niemand heeft een meer dan HD scherm en die 1080p dingen zijn ook niet allemaal even goed, behuizing is vaak minder van kwaliteit, niemand weet hoe lang de accu het uithoudt en de betere specs worden opgegeten door alle crapware die met Windows wordt gebundeld.

Als je tijd ook iets waard is is het misschien beter om een apparaat te kopen waar je je niet dood aan ergert en wat bewezen langer mee kan.

[Ruw ER]

Zo is er voor ieder scenario wel wat te bedenken, maar ik heb het over, weet ik veel, mijn tante van begin 60 die haar reis boekt op een laptop. Denk je dat die haar telefoon gaat koppelen met haar laptop? Natuurlijk niet. Als je dat soort dingen gaat doen doe je vast al meer met je laptop, en zou ik zeggen: koop een duurder model. Want een instap macbook heeft ook weer zijn nadelen waar je je aan gaat ergeren dan, zoals weinig ram en opslag.

[bzzzt]

maar ik heb het over, weet ik veel, mijn tante van begin 60 die haar reis boekt op een laptop.

Juist voor 'tantes' is een Mac ideaal: updaten is een druk op de knop en werkt eigenlijk altijd. En macOS zit veel minder onder de crapware dan een Windows home versie van een goedkope PC. Ik heb vaker oudere mensen geholpen en die snappen vaak helemaal niks van:
- popups voor het afsluiten van abonnementen op een antivirus dienst
- waarom ze een internet account moeten hebben om op hun computer in te loggen (inclusief telefonische 2FA validatie)
- een trial versie van Microsoft Office die na een maand of zo je bestanden 'gijzelt' met de melding dat je maar een abonnement af moet sluiten wat na een paar jaar meer kost dan de PC zelf

Want een instap macbook heeft ook weer zijn nadelen waar je je aan gaat ergeren dan, zoals weinig ram en opslag.

Als je weinig software installeert en geen 30 vensters open hebt is dat totaal geen probleem.

[Honza63]

Tante Truus kan beter een Chromebook kopen...
Geen virussen, geen update-gedoe zoals bij Windows, razendsnel, goedkoop; en doet alles wat ze wil.
Zonder aan de Apple-sekte te hoeven mee te doen.

[bzzzt]

Je hebt haar liever bij de Google sekte?

Ben het met je eens dat een Chromebook wel geschikt is voor weinig eisend gebruik en makkelijker in beheer. Maar het prijsverschil met Apple is niet zo groot als je bedenkt dat de levensduur van Chromebooks kunstmatig beperkt is. Daarnaast is privacy misschien nog een dingetje, al zal de gemiddelde tante daar niet echt mee bezig zijn.

[Wim Cossement]

Gaan ze alsnog Office willen/eisen/nodig hebben om 2 keer per jaar een docx te openen in plaats van een pdf...

[Reactie gewijzigd door Wim Cossement op 13 augustus 2025 22:28]

[bzzzt]

Je kan docx bestanden gewoon openen in Pages (wat bij iedere Mac meegeleverd wordt).
En als dat om redenen echt niet genoeg zou zijn kan je Office voor Mac kopen. Heb je nog steeds de andere voordelen van Apple spul.

[Wim Cossement]

Of in WordPad op Windows, op een laptop van 400 euro. Want er is voor dat soort mensen, ondanks al jullie geneuzel dat ik hier lees geen enkel voordeel om voor Tim 'Ik zuig aan Trump zijn champignonnetje op mijn knieën' Cook zijn hard- en software te kiezen (en dan nog zeker sinds die zijn Apple papiergewicht afgegeven heeft).
Er is geen voordeel voor hun (de boomers), het zit in jullie hoofd.

Dan liever nog iets van Linux er op.
Het feit dat er een Apple flair bestaat hier is ook al redelijk fanboi-achtig, waarom, in godsnaam? net zoals die losers met hun Apple stickertje op hun Dacia.

Microsoft is inderdaad niet veel beter, hebben Trump ook geld toegestopt, maar waren toch niet op zijn inauguratie zoals al die andere hoeren.

[Reactie gewijzigd door Wim Cossement op 15 augustus 2025 15:38]

[bzzzt]

Ik begrijp je frustratie over Trump, maar denk niet dat de fooi die de grote ICT bedrijven hem toegestopt hebben het probleem is. Het is heel gebruikelijk om 'goodwill' te kweken bij alle kandidaten.

Hoe je dat op de bedrijfsvoering van Apple of Microsoft betrekt is daarom compleet uit de lucht gegrepen. Zonder die bedrijven had je nu waarschijnlijk geen PC voor je neus gehad om hier te posten.

[Wim Cossement]

Dit gaat om meer dan goeie wil, gans dat politieke systeem daar is zo rot als wat, met die donaties en gelobby, maar dat is een andere discussie. Alhoewel ik wel blij ben langs de andere kant dat DOGE op een sof uitgedraaid is, waarschijnlijk omdat de ego's van die 2 schlemielen niet samen door 1 deur konden. Greatest country in the world dat zich dagelijks voor schut zet op bijna alle vlakken tegenwoordig, het is niet om blij van te worden, zeker niet als je denkt aan de gewone en minder gegoeden die daar wonen.

En hoe betrek ik wat juist bij de bedrijfsvoering van die 2 bedrijven? Politiek? Dat is inherent met elkaar verbonden daar, subsidies en weet ik veel welke staatswetten en uitzonderingen, zelfs nu na dat veel te lange gelul en gedreig over invoertarieven.

Zonder Apple had ik nog steeds deze pc gehad, zij (Microsoft) zijn verantwoordelijk voor de democratisering van hardware door alles te ondersteunen wat maar een driver voor wou schrijven, te beginnen vanaf Windows 95, Apple deed het tegendeel en werkte zelfs actief interoperabiliteit tegen, en is ook gered geweest van het faillissement door o.a. MS. Dankzij MS is er concurrentie gekomen op de hardwaremarkt wat voor de consument enkel maar voordelen had.
Maar ondertussen zitten we terug bijna 30 jaar verder, nu is het verbolificatie en van alles een abonnement maken, een kwalijke evolutie om enkel nog meer geld uit onze zakken te kloppen en ons tegelijk van alles, zoals AI en overal reclame, door onze strot te rammen.

[bzzzt]

zij (Microsoft) zijn verantwoordelijk voor de democratisering van hardware door alles te ondersteunen wat maar een driver voor wou schrijven, te beginnen vanaf Windows 95,

Als je de jaren 90 bewust hebt meegemaakt kan je vast niet gemist hebben dat Microsoft veroordeeld is vanwege hun monopoliepositie omdat ze er werkelijk alles aan hebben gedaan om als enige partij onmisbaar te worden in het PC ecosysteem.

Je moet toch wel in een flinke bubbel zitten om ze als brenger van democratie naar de PC te zien en hebt dan ook het lef om Apple liefhebbers direct in de hoek te drukken alsof ze nergens over na willen denken.

[Wim Cossement]

Buiten de browser war vind ik er allemaal niet echt veel van aan, ik heb zelf nooit problemen gehad met andere software of zelfs een ander OS op een pc te installeren en pirateerde quasi alles in de jaren 90.
Niet dat het nu veel beter is met Microsoft, het is nog altijd dezelfde 'ben je het zeker?' en 'beste ervaring met ons', gratis OneDrive en zo verder, behalve dat ze nu al even wat meer OSS en Linux gebruiken voor hun eigen winkel en gewin.

Dat neemt niet weg dat ze nog steeds voor een hardwaredemocratisering gezorgd hebben, iets dat je van Apple absoluut niet kan zeggen.

En lef, alsjeblieft zeg, wat heeft dat hier nu mee te zien? Denk wat je wil en zeg wat je wil, de Stasi loert niet om de hoek!

Apple kan evengoed van alles verweten worden en die zijn ook meermaals voor onfrisse praktijken veroordeeld, probeer maar eens een ander OS op hun hardware te zetten, zelfs iets aan de hardware te vervangen die vastgesoldeerd of digitaal gekoppeld is, je telefoon te rooten, het verdwijnen van poorten op laptops, het opzettelijk niet ondersteunen van open standaarden, hun 30% gezwam met de appstore, sideloading en zo kan ik nog even door gaan. Mocht je hun EULA lezen gaan waarschijnlijk er nog 100.000 dingen zijn die je niet mag. En veel te dure upgrades en randapparatuur zoals die stomme kabeltjes van 60 euro die aan 100 keer de productieprijs verkocht worden en men blijft dat maar betalen en tolereren.

Als je dat niet ziet als de pot die de ketel verwijt dat hij zwart is...

[Reactie gewijzigd door Wim Cossement op 16 augustus 2025 17:58]

[bzzzt]

Dat neemt niet weg dat ze nog steeds voor een hardwaredemocratisering gezorgd hebben, iets dat je van Apple absoluut niet kan zeggen.

Apple heeft een sleutelrol gehad in de ontwikkeling van de moderne smartphone (vergeet niet dat Android paniekvoetbal bij Google was om de boot niet te missen). Gezien de verkochte smartphones versus PCs is dat de grootste 'tech democratisering' ooit geweest. Veel meer mensen zijn nu in staat zaken digitaal te regelen dan alleen het PC platform ooit gelukt zou zijn.

Dat je bij Microsoft eigen hardware kan kiezen is meer gevolg van historische gebeurtenissen dan direct beleid. Als ze er mee weg hadden kunnen komen hadden ze de PC zeker dicht getimmerd.

Apple kan evengoed van alles verweten worden ...

Als je dat niet ziet als de pot die de ketel verwijt dat hij zwart is...

Ik verwijt je niet dat je Apple slecht vindt (dat mag je vinden), maar omdat je Microsoft zo ophemelt terwijl die absoluut vergelijkbare negatieve zaken op de kerfstok hebben.

[Wim Cossement]

Over de smartphone heb je overschot van gelijk, de iPhone was baanbrekend. Iedereen kopieert echter alles van iedereen, ik herinner me nog mijn eerste Amiga 500 en of Workbench eerder was dan Windows 3.11 weet ik niet, maar die dingen konden gewoon veel meer en zijn achteraf ook wel een inspiratiebron voor een aantal zaken geweest, jammer dat Commodore de boot gemist heeft.

Ik twijfel wel erg aan je 'met pc zou het niet lukken, maar met een telefoon wel' uitlating, ik vind het frustrerend om zo'n klein scherm, virtueel toetsenbord en geen muis te gebruiken als je mijn pc hier toch gans de tijd aan het draaien is. Idem met trackpads, hoe kunnen mensen daar nu vlot mee werken?

En ik hemel Microsoft zeker niet op, ik zeg gewoon dat ze voor een revolutie in de pc markt gezorgd hebben door het op alle mogelijk hardware te doen draaien met alle gevolgen van dien. Er was ook geen concurrentie van Apple want die waren op sterven na dood, enkel IBM met OS/2 komt misschien nog in aanmerking en de tools en GUI rond Linux waren ook niet wat ze nu zijn.

Geen idee of er bewijzen zijn voor je bewering dat ze, mocht het gekund hebben, ze dat zouden dichtgetimmerd hebben.

[bzzzt]

Ik twijfel wel erg aan je 'met pc zou het niet lukken, maar met een telefoon wel' uitlating, ik vind het frustrerend om zo'n klein scherm, virtueel toetsenbord en geen muis te gebruiken als je mijn pc hier toch gans de tijd aan het draaien is. Idem met trackpads, hoe kunnen mensen daar nu vlot mee werken?

Het gaat er niet om wat jij handig vindt maar om harde getallen: Er zijn zo'n 5 miljard smartphones in omloop vs 2 miljard PCs. Voor grote delen van de wereldbevolking is een smartphone de enige manier om internetdiensten te gebruiken.

Geen idee of er bewijzen zijn voor je bewering dat ze, mocht het gekund hebben, ze dat zouden dichtgetimmerd hebben.

Microsoft heeft geen vuile monopolietruc geschuwd om aan hun marktaandeel te komen. Ze hadden er gewoon geen belang bij toen ze zelf nog geen hardware maakten, maar sinds secure boot/TPM constructies zie je dat ze heel erg redeneren vanuit een 'hardware moet werken voor Windows' hoek. Of vind je het normaal dat Linux ontwikkelaars hebben moeten bedelen bij Microsoft om sleutels om Linux te booten op moderne PCs?

[Wim Cossement]

Bwah, er zijn inderdaad veel meer telefoons, maar of men daar in Afrika, Zuid-Amerika en bepaalde delen van Azië er veel meer overheidsspul bijvoorbeeld geregeld krijgt twijfel ik, het lukt hier soms amper.
Bellen, berichten, mailen en wat apps en kattenfilmpjes bekijken. Maar bankzaken e.d. lijkt me in veel gevallen twijfelachtig...

Ook maakt MS amper hardware voor Windows, behalve hun Surface tablets en laptops, maar die zie je niet veel (ze beweren zelfs sneller te zijn dan een MacBook Air M4). Xbox is iets anders.
Windows 11 vereisten zijn inderdaad kak en een smerige truc, zeker met dat Windows 10 nu EOL is, maar zelf verkopen ze amper hardware. Het WinTel gedoe was ook nog zo'n ding, totdat AMD met beter spul op de markt kwam.
Maar nu doet NVIDA net hetzelfde met hun AI-kaarten en geeft de gewone consument ook de vinger.

Die secure boot sleutels voor Linux gingen ze hoe dan ook moeten geven, je kunt geen hardwareplatform op die manier kapen zonder gevolg.

[Reactie gewijzigd door Wim Cossement op 17 augustus 2025 17:24]

[page404]

Dus bij een laptop van 400€ zijn die mindere specs geen enkel probleem maar bij die instap MacBook zijn het nadelen waar je je aan gaat ergeren? Interessant hoe je je weer in bochten aan het wringen bent om je anti-MacBook standpunt te verdedigen. Okey, het is niks voor jou maar als ik weinig te besteden had wist ik het wel hoor. Dan weet ik zeker dat ik een paar jaar prima met die instap MacBook vooruit kon. En met mij vele anderen.

[hollandnick]

Een goedkope macbook is juist wat tante Truus en ome Henk nodig gaan hebben. Zeker als ze al "vendor locked" zijn en al een Iphone hebben. Als je dan, wij als IT'ers, alles voor ze inricht dan werkt alles naadloos en perfect in elkaar, vooral nu met dit nieuwe goedkopere instapmodel, voor niet al te veel geld.

Ik kan mijn moeder en vader nu aan een nieuwe PC/laptop gaan lopen helpen omdat MS opeens besluit dat een TPM 2.0 chip verplicht is. Hun hardware die echt wel voldoet om dagelijkse taken uit te voeren mag opeens de prullenbak in. Nu zou ik ze natuurlijk kunnen overzetten op Debian o.i.d. maar dat is een ander verhaal. Een Macbook of zelfs een Ipad wordt door deze oudjes gebruikt tot het product echt op is.

Daarnaast kan je voor 400 euro echt geen fatsoenlijke laptop krijgen. Dan belt tante Truus je elke week op omdat de laptop zo traag is, hij constant uit valt of een herrie maakt. Nee ook een fatsoenlijke Office laptop zit je zo aan de €600,- euro

[Ruw ER]

Wel gek, ik heb voor mijn ouders 2 jaar geleden een 450 euro windows laptop ingericht, dus ook alle bloatware eraf enzo, ding doet het uitstekend, en zie het nog jaren en jaren zo door gaan. Was ter vervanging van een laptop uit 2008 die ik een keer voorzien had van een SSD en een beetje meer ram dat ik nog had liggen. En wat hebben ze een hoop reisjes kunnen boeken, en administratiemailtjes kunnen verzenden.

Maar hey, als ik de mensen in deze commentsectie moet geloven is windows het pure kwaad, en kan het gewoon niet werken. Het is een wereldwonder dat de hele wereld op windows draait, gezien het zulke verschrikkelijke onwerkbare software is.

@page404

Niet boos, jullie zijn niet in staat te begrijpen dat een 400 euro windows laptop voldoende kan zijn. Wat je ook zegt. Je zegt dat ik macbooks afval, het tegenovergestelde is waar. Jullie vallen prima bruikbare windows machines af, met lege argumenten als: windows = stom.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 13 augustus 2025 09:40]

[page404]

Ten eerste begin je met een premisse en ga je daarna de argumenten erbij zoeken. Meestal werkt dat andersom. Ten tweede zegt niemand dat Windows stom is, dus je leest echt heel slecht. Ik vind het prima dat jij perfect gelukkig wordt van een laptop van 400€ maar alle ervaringen om me heen zijn: gezucht en gesteun omdat hij traag is en heel snel tegen beperkingen aanloopt. Dat heeft niks met het OS te maken maar alles met hardware. En mensen willen niet sleutelen, upgraden, optimaliseren, opschonen. Die willen een ding dat werkt als ze hem openklappen en meer niet.

En ten derde, jij begint te roepen dat mensen “niet moeten zeiken”. Als je dat niet eens uit boosheid zegt krijg ik wel een beeld wat voor persoon je bent.

[Ruw ER]

Welke beperking? Het gaat om tui.nl en microsoft outlook.

[jpsch]

Voor 400 euro koop ik liever een laptop die gebruikt is in het bedrijfsleven dan een nieuwe goedkope Windows laptop. Kun je meestal nog (zelf) wat aan vervangen mocht dat nodig zijn in tegenstelling tot het huidige Apple.

[TrekVogel]

Dat doe ik al jaren. Koop een nette gebruikte Dell of iets dergelijks. Dual boot Windows/Linux en voor weinig geld wel goed spul. Niet geschikt voor de hippe koffietent denk ik

[cyberdyne]

Is Apple, een van de grootste bedrijven ter wereld, dan geen bedrijfsleven? Wat voor merk laptops denk je dat Apple intern gebruikt?

[hoeksmarp]

Waar koop jij een door Apple intern gebruikte laptop voor 400 euro?

[bzzzt]

Ik zie bij zakelijke laptops van de laatste jaren ook wel een stukje 'enshittification'. Een Dell Lattitude van 15 jaar geleden was een onverwoestbaar blok met metalen frame, tegenwoordig zijn het ook plastic doosjes. Wel fijner voor je rug

Dan nog zijn er genoeg mensen die graag nieuw met support en garantie hebben. Of een van de specifieke voordelen die Apple apparaten hebben. Ook zit niet iedereen met een strak budget of de onbedwingbare wil om de hoogste 'specs' te hebben voor het geld.

[pBook]

Waarom zou je 800 euro lappen om hetzelfde te doen als op een 400 euro Windows machine.

Om geen Windows-gezeik aan je kop te hebben. Klinkt lomp maar scheelt mij een hoop zorgen.

[Love Apple]

Klopt ! Geen irritante opspringende vensters, geen gezeik met virusscanners, heel stabiele en snelle software. Voor mij ook nooit geen Windows meer

[P. vd Loo]

Je bent blijkbaar niet bekend met Windows. Ik wel met MacOS. Ik vind die laatste verschrikkelijk. Ik ben er nu op aan het typen. Mooi kwa vormgeving, maar daar is het meeste mee gezegd.

MacOS is ook stukken instabieler dan Windows bij mij, kan ik je vertellen. Laatste vastloper is jaren geleden. En gezeik met virusscanners zegt mij niets. Out of the box doet Windows dat allemaal zelf.

[i-chat]

Probleem is

Die snelle software ligt voor een aanzienlijk deel ook aan de hardware

Als ik Windows en ms office op een i5 1+xx draai is dat ook al heel anders dan op een celeron 34xx

Als ze nu een laptop met ipados maken vraag ik me af wat daarvan de meerwaarde zal zijn wordt het een echte MacBook dan twijfel ik sterk aan of het überhaupt bruikbaar zal kunnen zijn

[Mousa]

Sinds 2020 hebben ze een gemodificeerde (krachtigere) versie van de smartphone chips in hun laptops gezet, de M-serie. Die smartphone chips (de A-serie) gebruiken ze voor de iPhones en de iPads (hoewel ze tegenwoordig voor de wat duurdere iPads de M-serie gebruiken).

De A18 die in de iPhone 16 Pro zit zal qua performance niet echt onderdoen ten opzichte van de M1 die in de Macs van 2020 zat. Die M1's waren trouwens stukken sneller dan de i5's van toen.

[HummerHealey]

Ik zou toch aanraden om een visrus scanner op je Mac te gebruiken.

[bzzzt]

Er zit een virusscanner in macOS. Zoek maar eens naar 'xprotect'. Dat er niet continu vensters open springen om te melden dat je 'veilig' bent is omdat Apple mensen daar niet lastig mee wil vallen en geen business model heeft rondom het verlengen van antivirus abonnementen.

De meeste antivirus producten voor Mac zijn heel goed in het opsporen van Windows virussen of antieke stukken code die geen bal doen op een recente, gepatchede macOS.

[HummerHealey]

Dat weet ik. Ik heb deze aangevuld met de scanner van F-Secure. Deze geeft ook bankier protectie en blokkeert verdachte websites. De scanner zelf is dan van minder belang, maar de eerste twee zijn belangrijk voor mij i.v.m. m'n eigen bedrijf.

[bzzzt]

Weer zo'n typisch gevalletje nutteloos: "Bankierbeveiliging laat je weten dat een banksite veilig is om te gebruiken en beveiligt je verbinding.".
We gebruiken al jaren TLS om precies dat te doen, maar nu zou ik hier ineens een virusscanner voor moeten kopen?
Safari blokkeert ook al verdachte websites. Dus zie echt niet wat F-Secure installeren dan nog toevoegt behalve geld op hun bankrekening...

[HummerHealey]

Je vind het een "gevalletje nutteloos" maar hebt geen flauw idee wat de banier protectie inhoudt.

Bankier protectie is wanneer ik een tab van een bank heb openstaan in een browser sessie, de ander tabs in hun functionaliteit worden geblokkeerd. Het is dus een extra laagje. Of dat voor de gemiddelde consument van belang is weet ik niet. Maar in mijn geval, eigen bedrijf, bestaan de transacties niet echt uit tientjes werk.

Daarnaast heb ik met F-secure de touwtjes op dit gebied meer in handen en ben ik minder afhankelijk van de grillen van Apple.

Daarnaast werk ik samen met klanten die wel Windows systemen gebruiken en ook daar wil ik er alles aan doen om een geïnfecteerd bestand te delen. En ik wil ieder geval kunnen aantonen dat ik er alles, binnen het redelijke, aan gedaan heb om dit te voorkomen. Enerzijds voor m'n beroeps aansprakelijkheidsverzekering en anderzijds voor de klant relatie.

[bzzzt]

Bankier protectie is wanneer ik een tab van een bank heb openstaan in een browser sessie, de ander tabs in hun functionaliteit worden geblokkeerd. Het is dus een extra laagje. Of dat voor de gemiddelde consument van belang is weet ik niet. Maar in mijn geval, eigen bedrijf, bestaan de transacties niet echt uit tientjes werk.

Browser tabs hebben 0 impact op elkaar. In Safari zie je gewoon dat ze elk in een los proces worden gedraaid, dus je banksite wordt echt niet zomaar gecompromitteerd door tweakers.net . Daarnaast kan je op macOS altijd nog lockdown mode inschakelen als je helemaal paranoide bent en het snelheidsverlies wil accepteren.
Ik begrijp de drang van F-Secure en anderen wat toe te willen voegen aan de standaard beveiliging, maar het komt helaas zo vaak voor dat ze daarmee dingen alleen maar onveiliger maken.

Daarnaast heb ik met F-secure de touwtjes op dit gebied meer in handen en ben ik minder afhankelijk van de grillen van Apple.

Waarom gebruik je een Mac als je Apple niet vertrouwt? Met zo'n extra tool moet je dus feitelijk 2 partijen vertrouwen wat jou dus minder controle geeft.

Daarnaast werk ik samen met klanten die wel Windows systemen gebruiken en ook daar wil ik er alles aan doen om een geïnfecteerd bestand te delen. En ik wil ieder geval kunnen aantonen dat ik er alles, binnen het redelijke, aan gedaan heb om dit te voorkomen. Enerzijds voor m'n beroeps aansprakelijkheidsverzekering en anderzijds voor de klant relatie.

Als je verzekering dat vereist is het nodig, maar dat maakt je niet per se veiliger. Het "virusscanner = goed" advies is zo'n eigen leven gaan leiden waardoor alle negatieve kritiek wordt afgeserveerd. Ondertussen verdient de security industrie er goed aan maar schieten we er weinig mee op en vreten sommige tools resources waardoor prima hardware voor sommige taken borderline onwerkbaar wordt. Als je je PC alleen als overgespecde typemachine gebruikt is dat geen issue, maar als software developer erger ik me helemaal suf aan dit soort tools.

[Thekilldevilhil]

Maar voor mij is Apple dan ook weer geen alternatief. Zit je weer in het ecosysteem van een bedrijf gevangen...

[page404]

Misschien kun jij dan eens uitleggen in welk ecosysteem je “gevangen” zit? Ik hoor die klacht zo vaak over MacBooks maar niemand kan me vertellen waar de beperkingen zitten.

Ik kan namelijk alle software installeren die ik wil, ik kan met elke programmeertaal en IDE werken en ik mag elke website bezoeken. Hoe is dat beperkter dan Windows?

[BarnET]

Hardware compatibility.

echter elk voordeel heeft z’n nadeel.

[page404]

Je bedoelt dat sommige accessoires niet werken ? Is dat anno 2025 nog een probleem? Het enige wat ik ervaar is dat sommige oudere docking stations niet lekker werken. Verder kan je volgens mij elk USB apparaat toch gewoon inpluggen en gaan?

Ik heb het idee dat je bij het kiezen van randapparatuur altijd rekening met je OS houdt. Sommige accessoires werken niet lekker onder Windows en sommige niet op macOS, dat blijft een universeel maar klein probleem

[Reactie gewijzigd door page404 op 13 augustus 2025 08:19]

[BarnET]

Nee meer dat je vrijwel niets aan de systeem configuratie kan aanpassen.

Accesoires en peripherals problemen worden steeds zeldzamer.

maar daarentegen, Apples eigen systeem met eigen hardware werkt simpelweg efficiënter en sneller op accu stroom.

ja per euro met desktops is Apple nog vrij eenvoudig te evenaren of zelfs verslaan in productiviteit. Maar helaas niet als kleine laptop of mini PC.

[page404]

Eerlijk gezegd herken ik dat ook niet. Wat is een voorbeeld van iets dat je in de configuratie wil aanpassen maar niet kan? Kan zijn dat ik er al zo lang mee werk dat daar een blinde vlek bij mij zit ;)

[BarnET]

Kom op zeg, je weet zelf ook dat alles gesoldeerd zit in een Apple en dat je zelf niets kan aanpassen aan de hardware. Alles is hun eigen eco systeem.

Vervangende onderdelen zijn origineel bijna tot niet te verkrijgen en het is praktisch onmogelijk ze zonder schade te repareren.

Dit terwijl je bij de gemiddelde laptop makkelijk geheugen en opslag kan vervangen. En Desktops zijn conpleet modulair op de framework desktop na dan ironisch genoeg.

[page404]

Ik probeer vandaag alleen een stukje wijzer te worden. En stel oprecht geïnteresseerde vragen.

Je noemt nu 3 dingen: hardware compatibiliteit (die lijkt dus mee te vallen), dan noem je systeemconfiguratie, waarbij ik begrijp dat het om instellingen gaat en nu gaat het blijkbaar om upgradability. In dat laatste geval heb je absoluut gelijk, je kan niks upgraden.

Maar dat is geen antwoord op mijn oorspronkelijke vraag: waarom klaagt iedereen over de software beperkingen en “beperkt ecosysteem” en ik heb daar nog steeds geen enkel goed voorbeeld van gezien.

[doebbalapoent11]

ik zal maar eens reageren. Ik gebruik voor mijn pc voornamelijk Linux, of voor sommige doeleinden Windows. Ik heb een Android telefoon en ik gebruik gewoon alle randapparatuur van mijn pc zonder te kijken naar compatibiliteit voor aanschaf. Voor mobiel pc werk heb ik een Macbook Pro, ik merk niets van ecosysteem lock in, beperkingen of zelfs onwennigheden. Ik kan in principe alles instellen zoals ik wil en kan al mijn randapparatuur klakkeloos gebruiken. Daarentegen is de mac mini m4 en de macbook air op het moment bang for buck aggressief geprijsd. Ik kan me dus ook niet zozeer vinden in de punten van @BarnET

Is MacOS perfect? nee. Is het de oplossing voor Windows? niet altijd. Word je in het ecosysteem gezogen? als je dat wilt wel ja. Is niet kunnen upgraden een probleem? wellicht, je kan opzich erg lang doen met bestaande hardware, maar upgraden zou inderdaad fijn zijn. Kan je het niet afstellen als je wilt? jawel hoor, soms moet je gewoon net wat anders denken dan bij Windows.

[page404]

Dit is dus precies mijn ervaring, alhoewel met een iPhone ipv Android. Daarom ben ik ook zo benieuwd naar waar het probleem nu echt ligt. Niet dat ik vind dat men maar voor macOS moet kiezen, als Windows of chromeos voor hun werkt: top! Maar ik wil gewoon een keer onderbouwing horen voor die “gesloten systeem” beweringen want ik zie ze gewoon niet.

[bzzzt]

In de praktijk blijft meer dan 95% van de verkochte desktop PCs gewoon dicht en wordt er vrijwel nooit iets geupdate omdat gebruikers geen idee hebben hoe onderdelen te vervangen en wat ze zouden moeten vervangen.

Daarnaast bestaan PCs ook uit geïntegreerde onderdelen. Je kan de CPU L2 cache tegenwoordig ook niet meer los wisselen. Of de afzonderlijke geheugenchips op een DIMM. Er zijn een handjevol onderdelen wisselbaar voor onderdelen uit exact dezelfde generatie en dat is het. Het vastsolderen levert ook hogere stabiliteit op omdat connectors niet kunnen falen.
Dat Tweakers een hobby hebben zegt nog niet dat het daarom ook voor de rest van de wereld de norm zou moeten zijn.

[reinierbruil]

Nou, ik programmeer (sorry, misschien een beetje ouderwets) n VBA, en dat werkt echt niet 100% onder MacOS. Daarom draait er een Wndows VM op m’n Macbook.

Dit werkt perfect, best of both worlds.

[StroopStorm]

Met alleen 1 computer valt dat aardig mee. Je hoeft iCloud, iMessage en de andere Apple diensten niet te gebruiken om die computer goed te kunnen benutten.

[Smash1231]

Het ecosystem op MacOs is niet verplicht. Je zit er niet in gevangen zoals op iOS. Je hoeft geen iPhone, Appleware of de Appstore te gebruiken met een Macbook. En voor veruit de meeste windows software is er tegenwoordig ook een MacOs versie of een equivalent (op uitzonderingen nagelaten) die je buiten de AppStore kan kopen MacOs is ook nog eens UNIX 03 compliant dus unix packages die je via bijvoorbeeld Homebrew kan downloaden werken op MacOs. Natuurlijk als je games wilt spelen dan moet je geen MacOs systeem kopen, al hoewel met Asahi Linux en Steam Proton kan je toch een groot deel van de windows games spelen. Het enige closed garden aspect is als je software wilt maken voor MacOs dan moet die door Apple geverifieerd en ondertekent worden anders kunnen je gebruikers je software alleen draaien door een beveiliging setting uit te zetten. Maar dat is bij Windows ook zo, als de installer niet is gecertificeerd dan krijgt de gebruiker ook een grote waarschuwing te zien.

[Pliskin]

Je kunt tegenwoordig third party app stores gebruiken met iOS in de EU.

[le1337]

Ja maar, die zijn simpelweg BAGGER, misschien dat iemand er echt iets aan heeft maar persoonlijk heb ik letterlijk nog nooit een custom app geïnstalleerd (uit een 3rd party store) waar ik echt blij mee was.

Daar komt ook nog bij dat Apple alle third party apps moet "Toestaan" of iets in die richting, je kan dus niet bijvoorbeeld een gemodde youtube downloaden uit zo'n store.

[Reactie gewijzigd door le1337 op 13 augustus 2025 08:47]

[Naawz]

Dan is dit niet iets voor jou denk ik.

[HummerHealey]

Ik zie het eco systeem gedoe niet helemaal. Ik gebruik op dit moment vrijwel uitsluitend Apple spul. In het verleden zat hier ook Android en Windows tussen. Eigenlijk de enige harde koppeling, wat je "gevangen in het eco-systeem", kan noemen is de combi Apple Watch/ iPhone. Het is lastig om deze individueel te vervangen voor wat anders.

Voor de rest zie ik het niet. Ik gebruik ook geen iCloud, maar Onedrive en maak veel gebruik van Google services als keep. Voor de rest kan ik m'n MacBook gewoon inruilen voor een Windows ding, zonder dat de boel opeens op z'n gat ligt. Ook veel van m'n software, zoals Affinity is cross platform. Enige software die Mac only is, is Logic Pro. En tegenwoordig kun je zelfs je USB-C kabeltjes gebruiken op andere platforms dan Apple :-).

[ManiacsHouse]

Windows'gezeik' als in?

[Dreadnought]

Heb jij ooit een Windows computer zonder dat gezeik gezien? Ik zeg het lollig maar bedoel het serieus. Nee, per saldo is geen OS vrij van problemen en uitdagingen, maar eerlijk is eerlijk, Microsoft / Windows spant in deze wel de kroon. Zelfs als power user verkies ik MacOS boven Windows. Linux overigens ook.

[thisisjazz]

Op kantoor hebben bijna alle werknemers bij ons een dell laptop. Het openen van zware excel bestanden tot soms gewoon een mail kunnen delen op het scherm is ronduit dramatisch. De ene dag werkt alles vlekkeloos en de andere dag loopt het vast of moet je eeuwen wachten. Ik heb een MacBook Pro M3 met verder geen hele spannende specificaties en letterlijk nooit issues. In overleggen wordt er regelmatig gevraagd of ik even wat op het scherm kan delen omdat hun laptop te traag opstart of de batterij is weer eens leeg. Let op we praten hier over windows laptops met de last gen i7 en verder ook echt geen slechte specs.

Ik kan echt ontzettend fijn met mijn desktop/game pc werken op windows en dat gaat echt prima. Maar windows laptops...dit gedoe ken ik sinds het begin van mijn carrière. Het is ronduit dramatisch

[Zilverdael80]

Dat is meer een probleem van de hardware dan het OS.

Je geeft het immers zelf al aan. Met je desktop gaat prima.
Op je desktop staat geen ander OS dan op je laptop.

Dell (IMO) spant ook wel een beetje de kroon met exotische meuk hardware in een laptop proppen waar niemand blij van wordt.

[bzzzt]

Een desktop heeft geen batterij dus geen batterijproblemen. Ook zal je niet vaak een desktop naar een beamer toe slepen dus delen van je scherm of presentatiemodus kan best instabiel zijn maar je loopt er domweg nooit tegenaan.

[OriginalFlyingdutchman]

Je bedoelt i7 mega-low-power-versies. Ja die zijn super traag inderdaad. Eveneens de slechte ssd's die dell in zijn meuk stopt om van de schermen nog maar te zwijgen. Dell en hp zakelijk zijn verschrikkelijk. Dan is een mac echt een miljoen keer beter.

[porn*]

Appels en peren vergelijken qua hardware.

Daarnaast; weet je zeker dat jouw Macbook dezelfde (superzware) beveiligingssoftware draait als die Windows laptops? Vast niet.

Zelf werk ik in een groot bedrijf waar onze redelijke goed specced laptops maar de helft van de performance haalt die je zou verwachten. Komt allemaal door extreem zware beveiligingssoftware (virusscanner, network inspection, en allerlei andere realtime scanners die er voor de veiligheid op staan). De paar Mac gebruikers bij ons hebben een uitzonderingspositie en moeten dan ook zelf hun boeltje beveiligen (gebruiken daar dus geen tools voor) maar zijn ook zelf verantwoordelijk als de boel niet werkt.

[bzzzt]

Dat klinkt alsof IT beheer of compliance afdeling de zaak heeft overgenomen en er geen bal om geeft of mensen nog serieus werk gedaan krijgen. Alleen al de hoeveelheid geld die je weggooit door letterlijk de helft van je performance te verbranden is absurd.
Macs hebben overigens standaard een ingebouwde virusscanner en andere beveiligingen (gatekeeper, system integrity protection).

[kdekker]

Probeer een eenvoudig in een browser te debuggen op een iPad. Dat is geen feestje en zit op Windows echt eenvoudiger.

De Apple GUI spreekt mij niet aan, die van Windows 11 ook niet, maar goed, het werkt wel stabiel, doorgaans. Instabiel Windows komt niet vaak meer voor, anders dan met 'bijzondere' hardware. Omdat Apple alleen zijn eigen hardware maakt en certificeert, zou het wel krom zijn als Apple instabieler zou zijn dan Windows. In die zin doet Windows, met de veelheid aan hardware die het support, het gewoon prima.

Dus de vraag is dan wel terecht: welk gezeik?
Wat ik zelf irritant vind is de onvindbaarheid van instellingen. Dat is bijv voor netwerk zaken in Windows 11 vaak nog een old-school control panel applet. Maar daar ben je pas via de nieuwe stijl instellingen pas na heel veel meer klikken. Dat zou beter moeten kunnen. Ach, op Linux zit dat niet heel veel beter.

[RangedNeedles]

Uh, het updatebeleid van Microsoft en de bijhorende updates die altijd wel iets om zeep helpen de "laatste" tijd? Het geforceerd gedoe van features zoals Recall, ook al geeft iedereen aan dit niet te willen? De inconsistentie van lay-out en UI? Het feit dat zaken telkens op 'n andere plek staan na 'n update (centreren we alles nu op de taakbalk of toch niet)? En welke valutakoers laten we deze week zien in de linkerbenedenhoek? Het meeleveren van rommel die je niet wilt (Candy Crush en andere zooi)? Lekker interessant dat het maar snelkoppelingen zijn, het moet er niet staan. OneDrive dat te hard gepusht wordt en telkens opnieuw als standaardlocatie ingesteld staat om documenten te bewaren? Het feit dat je wel een Microsoftaccount moet hebben want een lokale account maken wordt telkens moeilijker (en is sowieso al niet gebruiksvriendelijk)?

Jezus, er is echt een hele hoop veranderd aan Windows door de jaren heen waar het vroeger nog best goed was, maar de dag van vandaag is het echt een zooitje geworden.

Akkoord, je kunt macOS niets vinden (want duur en ecosysteem) en Linux een ongestructureerde hoop configuratie die er dan ook nog eens niet uit ziet, maar je oprecht afvragen wat er mis is met Windows, is je kop nog dieper in het zand steken dan de gemiddelde struisvogel.

edit: is een Safaritab debuggen op iPhone/iPad niet zo eenvoudig als een kabel verbinden met je MacBook en in het ontwikkelaarsmenu van Safari "debuggen" kiezen en de juiste tab selecteren en klaar?

[Reactie gewijzigd door RangedNeedles op 13 augustus 2025 07:59]

[kdekker]

Ik ben geen pleitbezorger voor Windows, maar je haalt wel wat dingen door elkaar:

• Updates gaan eigenlijk bijna altijd goed. Het is lang geleden dat ik daar breuken in zag (zeg ik als developer).
• Candy crush, koers widget zijn apps, die bij Windows zitten, irritant kunnen zijn, maar vaak uit te zetten of te verwijderen c.q. geen core windows is (en dus ook niet over stabiliteit gaan), maar randzaken.
• De GUI is een punt. Gaat niet over stabiliteit, wel over irritatie, zeker als MS inconsistent is.
• Dat Microsoft, net als helaas zo'n beetje ieder bedrijf, zo veel mogelijk data van je probeert te vergaderen (of stelen) is een groot nadeel, maar m.i. een maartshappelijk breed (ethisch) probleem. Kennelijk hebben heel veel bedrijven het elementaire fatsoen niet meer (maar ook gebruikers delen te veel informatie, wat de bedrijven niet vrij pleit)

Het is wel een beetje van de zotte dat je een MacBook nodig hebt om een iPad te kunnen debuggen. Op werk hebben we iPad erbij, maar de rest is (voornamelijk) Windows, iig geen Apple spul. Dus gebruiken we browserstack dan maar.

PS. Qua toon zou je reactie wel iets prettiger kunnen. Dat er in tig jaar ook in Windows dingen veranderen, lijkt me evident. Dat die verandering niet altijd een vooruitgang is ook. En of iets een zooitje is, is een mening, geen feit .

[OriginalFlyingdutchman]

Had een macbook m1, nog nooit zo veel instabiliteit en gezeik gehad als met dat ding. Random vastlopers etc. Terug naar windows gegaan. Draai nu met volle tevredenheid een snapdragon samsung book. Ik weet, anekdotisch bewijs, maar voorlopig ben ik genezen van Apple.

Het geluid van dat ding was wel echt top, maargoed daar had ik m niet voor, gebruikte hem om te developen.

Thuis-pc is een snelle amd 9950x3d. Gezeik met windows heb ik nooit en mensen die zeuren dat ze dingen niet kunnen vinden, tsja, gewoon je windows-toets en dan de eerste drie letters typen van wat je zoekt.

[Reactie gewijzigd door OriginalFlyingdutchman op 13 augustus 2025 08:06]

[Bretzelburg]

Op Mac is er een zoekveld voorzien. Wat je niet vindt, tik je in en …Boom! 😂

[kftnl]

Jij hebt een hele andere ervaring dan ik. Volgens mij hebben alle macbooks die ik heb gehad problemen gehad. Opzwellende accu's, staingate, afrafelende kabels, een stukke touchpad waardoor hele laptop het niet meer deed, brakke toetsen, thermale issues. En dan vaak peperdure reparaties.

Windows laptops heb ik ook wel eens issues mee gehad maar dat was qua support een stuk fijner.

[Reactie gewijzigd door kftnl op 12 augustus 2025 23:17]

[Tweakert2020]

Maar je bent nu hardware VS software aan het vergelijken…

[kftnl]

Volgens mij is keuze voor macos nogal gekoppeld aan hardware.

Ik reageerde trouwens op "Heb jij ooit een Windows computer zonder dat gezeik gezien?". Wellocht was het anders bedoeld maar 'windows computer' noemt specifiek de computer wat toch wel hardware is.

Wat betreft software heb ik weinig problemen gezien de afgelopen 10 jaar met zowel apple als windows.

[HummerHealey]

En dat heb jij allemaal ook gehad aan je Apple spul? Of zoek je selectief de kanalen af?

Ik gebruik sinds de eerste Mac (1984) Apple en heb de nodige stapels van dat spul aangeschaft. Ik heb in al die ruim 40 jaar zelf, 2x een probleem gehad. Een keer hield de camera van m'n iPod Touch er mee op (gratis vervanging). En een keer was m'n MacBool Air gebricked. Na herstellen van de firmware deed hij het weer. Voor de rest is het spul redelijk onverwoestbaar. Zeker als je er normaal mee om gaat.

[kftnl]

Ik heb het aan mijn apple spul gehad ja, kan pech zijn maar is wel mijn ervaring. Ik ken ook anderen die vergelijkbare issues hebben gehad dus ik gok dat het ook niet zo uitzonderlijk is. Moet zeggen dat ik met hun schermen en desktop devices nooit issues heb gehad, maar de macbooks... mogelijk is het met de huidige generatie wel beter, ik hou het nu maar gewoon bij een mac mini.

[page404]

Jemig, dan heb je echt extreem veel pech gehad hoor. Ik heb sinds 2007 in ons huishouden minstens 8 MacBooks of iMacs gehad en 2x aanspraak op garantie gedaan: mijn allereerste MacBook Pro had een rare streep in beeld en we hadden ooit een witte MacBook waarvan het scharnier na een paar jaar ging scheuren. Allebei netjes gratis vervangen. Maar dat is beide jaren geleden. Ook van alle iPhones (toch minstens 15 voorbij zien komen in ons huishouden) nooit een probleem gehad. Mijn MacBook Air uit 2014 wordt af en toe nog steeds gebruikt.

[Hulleman]

Ik heb echt nog nooit één enkel probleem met windows gehad. Ik heb zelfs nog nooit blauwe schermen gezien. Dan praat ik over windows 98 tm windows 11. Tm windows 7 met name voor gaming gebruikt. Daarna alleen voor office gebruik. Windows 3.11 en 95 ook mee gewerkt maar toen was ik nog wel heel jong.

[sypie]

Precies.

Als Apple gebruiker (meer dan 20 jaar inmiddels) moet ik zeggen dat Microsoft met Windows 10 en 11, in combinatie met Microsoft 365, prima producten neer heeft gezet om je werk op te kunnen doen. Toch is Apple voor mij handiger werken, ik hoef daar niet te zoeken naar de sneltoetsen. Op een Windows machine moet ik iedere keer weer goed naar mijn toetsenbord kijken om de sneltoetsen goed in te drukken.

[Gohan040]

Voor welke "sneltoetsen" moet je dan naar je toetsenbord kijken bij Windows en bij Apple niet? Geen bash ofzo maar oprecht benieuwd.

[sypie]

CMD -> CTRL Daar ga ik vaak de mist mee in. Muscle memory kan soms een PITA zijn.

[wiseger]

Na een jaar op MacOS heb ik nog altijd last van cntr-c en cnrl-v. Dat zit er als automatisme zo ingebakken, blijf het onbewust doen.

Kan me voorstellen dat het andersom ook zo is. Iets afleren is erg lastig.

[SirLenncelot]

De ene is met de pink en de andere met de duim. Zelf vind ik de duim op de CMD toets makkelijker dan de pink op ctrl. Zeker nu op mijn werk laptop daar opeens de Fn toets zit die ik dan meer dan eens onbedoeld raak.

[laptopleon]

Er is software die dat weer omdraait. OK, je leert de CTRL-toetscombinaties dan nooit meer af, maar het geeft wel rust.

Ik gebruik zoiets als ik op Linux werk, ook omdat ik dan steeds moet omwisselen, waardoor het nog lastiger wordt 😅

[page404]

Wanneer je regelmatig tussen je eigen MacBook en de windows laptop van de opdrachtgever switcht, daar wordt je pas verknipt van met die sneltoetsen! Iedere keer weer, hey waarom heb ik niks gekopieerd? Oh ja…

[HummerHealey]

Ik gebruik nu zakelijk uitsluitend Apple (MacBook Air M3 en een Mac Studio M1 Max). Dit in combinatie met Office365. Al m'n documenten staan op OneDrive en Word en Excel zijn m'n hoofd applicaties.

In het verleden met Windows systemen gewerkt, maar dat gaf met name met NoteBooks altijd problemen:

• Performance hit wanneer je op de accu werkt, de MacBook werkt altijd op 100% snelheid.
• Korte accu duur in de praktijk, waardoor je weer een lader mee moet nemen (die gemiddeld 4x zo groot is als die voor de Mac).
• Wanneer je de Notebook dichtklapt en in je tas gooit, is de kans groot dat hij bij aankomst leeg is. Voor m'n Mac heb ik niet eens een lader bij me onderweg. Die verliest 2% in een week als je hem laat liggen.
• Onaangekondigde software updates.
• Matige tot waardeloze trackpads, waardoor je weer een muis moet meenemen. Ook op duurdere (€1800+) Notebooks die ik gebruikte. Hoewel dat bij MS Surface modellen weer meevalt.
• Keyboard die naar links verschoven zijn.

Dus vandaar dat ik zakelijk, hoewel ik dus gewoon met Office365 werk, ook volledig Apple.

[xorpd]

Om nog maar niet te spreken over het Home/End drama in OSX...

[BarnET]

Al die onnodige rotzooi de je accuduur aantasten en in de weg zitten van de dingen die je daadwerkelijk met je device wil doen.

de vergelijkingen tussen steamOS handhelds en Windows handhelds laten dit mooi zien.

[xoniq]

Letterlijk overal AI in stoppen, zelfs in Paint en Notepad.

Meer en meer ads willen inbouwen

Na elke update een vragen pakket doorlopen

Een zoekfunctie die niet functioneert sinds 10 jaar geleden

Ongevraagde ‘per ongeluk’ geforceerde Windows updates op bagger momenten

Hun visie op de komende jaren, “muis en toetsenbord worden obsolete, Windows gaat op een dag gewoon met spraak bestuurd worden”, what the actual F.

Verplicht een Microsoft account moeten gebruiken.

Moedwillig tegenhouden dat zaken als Gamepass kunnen werken met Linux

Oh en als je bij een verse installatie niet oplet worden je documenten en dergelijke automatisch bij Microsoft in OneDrive gedumpt.

Recall ellende.

Alles in je smoel forceren en dan “oeps”.

Mensen van Windows 8 forceren naar Windows 10 om de installatie aantallen op te schroeven, “oeps, foutje!” En dan naderhand roepen “kijk hoe goed Windows 10 is, zoveel mensen zijn overgestapt!”

Heb zelfs mijn gaming PC met de nodige tijd en moeite opnieuw geïnstalleerd naar Linux alleen om van Windows af te zijn. Dan maar beperkingen, maar Windows komt me m’n stort uit. Wordt steeds gelimiteerden qua vrijheid, steeds meer AI bagger en steeds meer bloatware.

[P. vd Loo]

"Als in" goed Nederlands.

[TrekVogel]

Niet lomp, begrijp ik volkomen. Linux op je €400 Windows laptop kan een optie zijn, werkt voor mij uitstekend. Maar dat zal niet voor iedereen een optie zijn. Ik zie er wel een markt voor. Een iPhone soc zal voor veel mensen snel genoeg zijn. Ik ben alleen bang dat Apple zoals altijd te veel zal bezuinigen op RAM en daarmee de levensduur onnodig beperkt. En ongetwijfeld beperken ze nog wel meer dingen zodat de instap M MacBook alsnog de betere deal is.

[Honza63]

Chromebook.
Geen gezeik, goedkoop.

[MornixRS]

Nee dan krijg je MacOS gezeik i.p.v. Windows gezeik. Ik zie hier op kantoor beiden en zo qua natte vinger zeg ik dat het 50/50 is qua gezeik. :D

[marcovit]

Klinkt leuk als het werkt maar als het eenmaal niet werkt op Apple ben je de sjaak.

[xxs]

De niet hobbyisten zullen gemiddeld aan een telefoon genoeg hebben en hoeven helemaal geen volwaardige computer meer te hebben.

[Psychilles]

De niet hobbyisten zullen gemiddeld aan een telefoon genoeg hebben en hoeven helemaal geen volwaardige computer meer te hebben.

Als iOS een modus zou hebben waarmee het iPad OS draait aan een extern scherm, zou ik mn MacBook weg kunnen doen.

[Cid Highwind]

Ik heb me toevallig gisteren nog afgevraagd waarom dat geen ding is. Zeker in de zakelijke wereld. Waarom moet iedere werknemer een telefoon en laptop van de zaak hebben wanneer voor het gros een telefoon meer dan snel genoeg is om alle taken te kunnen doen? Gewoon aan een dock hangen en gaan. Zeker wanneer het werk via Citrix wordt gedaan. Spelcomputers kunnen het ook…

Scheelt een hoop hardware en een hoop gesleep.

[xxs]

Dat is precies wat mijn iPad met USB-C aansluiting kan en doet.

[Gr4mpyC3t]

En toch is het best prettig om op een echt toetsenbord en een groter scherm nog eens documentje te typen, je belastingaangifte te doen en Marktplaats af te struinen naar de koopjes. Ik denk dat er echt nog wel een markt is voor incidenteel computergebruik dan je nu denkt.

De prijs moeten we nog horen, maar een MacBook zoals deze is zeer interessant voor mensen met een iPhone die soms bepaalde taken op een laptop prettiger vinden.

[TrekVogel]

Marktplaats op mijn (Android) telefoon vind ik veel fijner werken dan de website.

Ik zie de markt ook wel voor zo'n laptop. Zelfs met een iPhone SoC van een paar jaar oud zou dat snel genoeg zijn. Als ze maar niet teveel op RAM bezuinigen.

[Jittikmieger]

Omdat de integratie tussen iPhone en Macbook erg goed is, weet ik uit ervaring. Gemakkelijk cloud gebruik, gedeelde foto's, Airdroppen van iPhone naar Macbook of andersom, ...

En nee, ik ben geen Apple fanboi, wij hebben nagenoeg alles in gebruik, Windows, Linux, Android, ... Etc. Maar ik ben ook een bezitter van een iPhone 11 en een M1 Macbook Air (16GB/512GB/8core GPU).

[TheVivaldi]

Maar veel mensen hechten waarde aan het premium-prijskaartje van Apple. Met zo'n goedkope MacBook wordt dat onderuit gehaald.

[bzzzt]

Die mensen zal je altijd hebben, maar die kopen dan de duurdere modellen.

Ik heb niks met merkkleding, sieraden of andere 'premium' spullen tenzij ik er zelf van kan genieten. Apple apparaten doen gewoon een hoop dingen domweg beter dan veel concurrenten. En ja, daar zit een prijskaartje aan, maar dat kunnen ze vooral vragen omdat niemand anders de moeite neemt om serieus werk te maken van software+hardware design. Het is vooral luiheid en natuurlijk goedkoper om gewoon de laatste processor van Intel of AMD in een doosje te stoppen en er software van Microsoft op te mikken, maar daarmee houd je altijd middenmoot vergeleken bij strak verticaal geïntegreerde platformen.

[HummerHealey]

Dat premium prijskaartje hangt niet aan alle MacBooks. Je koopt nu al voor €800 een zeer capabele M2 Air. Een M4 Air gaat ook al voor minder dan €1000.

Deze 12.9 MacBook zal ook goed verkopen omdat de 12 inch MacBook nooit echt is vervangen. En de prijs zal snel naar de €650 of minder gaan.

[wiseger]

Welnee, met de goedkope mac Mini werd dat toch ook niet onderuit gehaalt?

[fjjl]

Omdat Windows minder prettig werkt in combinatie met je iPad, iPhone, Apple Watch, enzovoort? Je graag software en hardware van 1 partij hebt i.p.v. gescheiden en je maar moet hopen dat de firmware updates op tijd zijn met de OS updates. Allerlei redenen kan ik bedenken. Financieel moet je de vergelijking niet maken.

[fenrirs]

Mijn zoon had! zo’n €400 ding. Traag als dikke stront ondanks best goede specs. Alles plastic, dus al snel een barst in de cover. Sticky toetsen en na een jaar liet de lcd het afweten. Nu een jaar al een mba, loopt als een zonnetje zonder hickups of dingen die stuk gaan

[SterkeYerke]

Toch wel bijzonder dat het zo snel stuk is. Er zijn toch zat netbooks van vroeger die nog werken. Je zou toch zeggen dat dat nog meer troep was dan je nu koopt.

Terzijde: je hebt natuurlijk altijd twee jaar garantie, maar dit is gedonder waar je niet mee wil zitten.

[bzzzt]

Toch wel bijzonder dat het zo snel stuk is. Er zijn toch zat netbooks van vroeger die nog werken. Je zou toch zeggen dat dat nog meer troep was dan je nu koopt.

Wikipedia: Survivorship bias ? :)

[SterkeYerke]

Hmm ja goed punt. Nou kan ik me niet herinneren dat ze toen bij bosjes uit de lucht vielen, maar wel dat sommigen ze binnen een jaar wel zat waren.

[bzzzt]

Als ze na een jaar of zo in de la verdwijnen zullen ze niet vanwege overmatig gebruik uitvallen.

[olafmol]

Nee hoor. Zelfde ervaring hier. Die 400 euro Windows laptop zijn echt plastic fantastic. Scharnieren die afbreken, en een touchpad om van te janken. Maarja. Build to a budget. Denk dat apple dit wel goed ziet.

[ApexAlpha]

Ik heb een Macbook Air, ik doe er niks mee behalve Chrome, Terminal, wat Office zooi etc...

Heerlijk apparaat. Gooi hem in de kast, week later 2% batterij eraf. Altijd snel, altijd betrouwbaar. OS gebaseerd op Unix. Homebrew is geniaal. Scherm is prachtig. Alle software is beschikbaar en het werkt allemaal out-of-the-box.

Doen alsof moderne Windows laptops met een bulk x86 chip met fan hier ook maar in de buurt van komen is echt komisch.

Waarom zou je 800 euro lappen om hetzelfde te doen als op een 400 euro Windows machine.

Precies omdat er Windows op staat.

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 12 augustus 2025 20:02]

[qazwsx]

"Waarom zou je 800 euro lappen om hetzelfde te doen als op een 400 euro Windows machine."

Omdat het windows is.

[AvWijk]

Je gunt niemand de goedkope Mediamarkt Microsoft Experience. TN schermpje, ratelende fan (want Windows en x86), Windows 11 propvol met bloatware en ads, restwaarde van een pak melk, scharnieren over 3 jaar wel een keer stuk, knerpend plastic, matiger trackpad dan een MacBook van 15 jaar oud.

Ben je beter af met een tweedehands M1 Macbook of Thinkpad met Linux, maar niet iedereen is tweaker. Dus kom maar door met die instap MacBook 👌🏻

[Reactie gewijzigd door AvWijk op 13 augustus 2025 00:11]

[jumbos7]

Ik vind het niet zo verbazingwekkend. Ik kan goed begrijpen dat er mensen zijn die MacOS beter vinden werken dan Windows en daar gehecht aan kunnen raken. Ook kan ik begrijpen dat men het Apple-design veel beter vind dan de gemiddelde goedkopere maar minstens even krachtige Windows-laptop.

[-Colossalman-]

En dan nog de vrijheid om eventueel Linux te installeren 😅

[bzzzt]

Wel eens van Asahi Linux gehoord?

[bwerg]

Ja. Dat werkt na jaren aan development nog niet op een M3-SoC. En je gaat er op voorhand vanuit dat dat gaat werken op een laptop met een iphone-SoC?

[laptopleon]

De M3-soc is nog geen twee jaar oud, dus 'jaren' is een beetje overtrokken. Kwestie van tijd voor de M3 ook Asahi draait. Sowieso, als je op een nieuwe computer Linux wil draaien, kies je nu natuurlijk (nog) geen M3.

[bwerg]

als je op een nieuwe computer Linux wil draaien, kies je nu natuurlijk (nog) geen M3

En daarom is de suggestie voor Asashi bij een laptop met compleet nieuwe SoC (voor laptops) een beetje raar. 😉

[bzzzt]

Genoeg PC hardware die ook niet vanaf dag 1 goed gesupport wordt. Gelukkig krijg je bij zo'n Mac ook een werkend OS...

[rvt1]

Als Mac gebruiker (die geen laptop heeft) zou be dat wel handig lijken voordingetjes .
Als ik dan zo'n Mac heb, dan heb ik all mijn programma's, mail bookmarks.. Noem maar op.

Nu vindt ik een laptop te door (ik heb nu de Mini 4) en zo'n kleine zou snel genoeg zijn voor 'dingetjes'...

[Coolstart]

Voor iedereen waarvoor een M4 overkill is maar wel een de kwaliteit van macbook wil of gewoon een Apple device wil omdat het naadloos integreert met hun Iphone of Ipad of Apple TV. Denk aan copy/paste, password manager, browser sync, backup sync.

Voor €400 heb je zeker geen deftige windows laptop met een goed toetsenbord, goede trackpad, goed high res scherm, lange batterij, muisstil, lange support, etc.

Dat lijkt me toch zo klaar als een klontje dat Apple ook de onderkant van de markt wil bedienen. De vraag is hoe ze canabilisatie met de Macbook M4 gaan tegengaan. Daar zit wel wat ‘consumentengevaar’. Je weet nooit of ze weer iets raars gaan doen zoals een extern scherm voor de M4 laten of 4K hdmi aanbieden maar dan op 30 fps en van die zaken, of enkel 60hz op hun eigen schermen etc.

Er komen meer en meer ARM laptops die zuinig, snel en stil zijn. Ik vermoed dat Apple die markt wil overnemen omdat ze hun chips aan zeer lage prijzen kunnen bouwen.

Dan komen ze wel een een ‘rare’ product lineup. Een volledige 13” laptop aan €800 en een Iphone met de zelfde chip voor €1200. Het kan natuurlijk maar het voelt gewoon raar aan.

[Ruw ER]

Dat een iphone duurder is vind ik dan weer niet heel gek. Kleinere apparaten zijn moeilijker te designen, want minder ruimte. Een OLED scherm en de camera's zijn duur. Een simpel toetsenbord is niet duur, een grote accu kost ook niet veel. Ik vind de iphone - ipad pro prijsverschillen veel bijzonderder, de winstmarge op de ipads zal een stuk lager zijn. Want die hebben wel de camera's, het dure scherm.

[botwood]

Puur om de UI? Of puur om het feit dat je niet meer met Windows kan of wil werken? Ik hoef namelijk echt niet meer terug naar een Windows laptop. Nu werk ik op een MacBook Pro M3 en die heb ik voor alle zware programma’s echt nodig, maar voor de huis tuin en keuken dingen (internet, documenten,e-mail, internetten etc) is dit voor mijn vrouw een uitkomst. We leven dan ook in een “Apple ecosysteem”. Zij moet ook niks meer hebben van de Microsoft meuk.

[Ruw ER]

Het feit dat je het meuk noemt maakt je hele comment invalid als je het mij vraagt. Het is geen meuk. De meeste mensen en bedrijven gebruiken het. Je kan iets anders beter of fijner vinden.

[klonic]

Stel je voor je wil graag een Mac maar hebt geen 1000 euro maar wel 500? Nou die groep bestaat waarschijnlijk

En mogelijk heeft die nu weinig perspectief om wel in het Apple ecosysteem te stappen.

Het argument over prijs is compleet irrelevant. Er zijn heel veel mensen, ook arme mensen, die gewoon een bepaald product willen hebben. Persoonlijk vind ik de UX van Apple het geld prima waard.

[Andros]

Walled garden. Er is gewoon een groep dat 100% in het apple ecosysteem zit en die betalen voor het gemak om binnen hetzelfde systeem te blijven.

[Halo_Master]

Tja, als je dat argument gaat gebruiken, had Apple helemaal niets verkocht de afgelopen jaren.

[micnocom]

Ik zou die 400 euro machine nog wel overwegen als de trackpad net zo goed is als van een Macbook maar dan wel om er direct een Linux distro op te knallen.

Gebruik nu Pop!_OS op een Macbook Pro mid 2015, werkt uitstekend.

Maar ben wel benieuwd of de geruchten kloppen, misschien zijn het wel iPadOS apparaten nu ze iPadOS 26 veel meer MacOS/laptop like maken.

[Donstil]

Ik snap de 'goedkope' macbook niet. Als je niet veel nodig hebt is een 400 euro windows laptop genoeg. Ben je meer een power user, werk je er op en gebruik je graag MacOS? Uiteraard, koop een mooie Macbook, prachtige laptops. Maar de goedkope Macbook, wie heeft dit nodig. Waarom zou je 800 euro lappen om hetzelfde te doen als op een 400 euro Windows machine.

“En gebruik je graag macOS” moet zijn “of gebruik je graag macOS” en je bent er al. Volgens mij begrijp je het dus prima

[teek2]

Mensen die nu net niet helemaal lekker gaan op een iPad met toetsenbord?

[LockeNL]

omdat windows ruk is

[adamvansanten]

Vreemde reactie. Er zijn ook zat mensen die niet veeleisend zijn qua hardware, maar wel graag MacOS gebruiken. Ik val zelf ook in die categorie en ben daarom nog steeds heel blij met mijn Macbook Air M1, maar dit zou een prima alternatief kunnen zijn.

[Uruk-Hai]

Als je niet veel nodig hebt is een 400 euro windows laptop genoeg.

Dat dat het huidige normaal geworden is vind Apple dus blijkbaar niet zo leuk...

[kabelmannetje]

Omdat er heel veel mensen zijn die niet die Windows-zooi willen gebruiken... En die niet gamen of een 100k library in Lightroom heben.

Dus, gewoon de gemiddeldd OSX-gebruikers.

[Jantimon]

Ik denk dat het juist wel bedoeld is voor mensen die de laptop voor lichte taken gaan gebruiken. Een beetje browsen, wat streamen en een documentje tikken bijvoorbeeld. Daarvoor is een macbook pro overkill. De beoogde doelgroep heeft denk ik al wel een iPhone en wellicht nog een apple device zoals een iPad of Apple watch. Door hun een apple laptop te bieden met een gunstigere prijs, dan kun je ze weghouden bij bijvoorbeeld windows laptops.

[n4m3l355]

Het is even geleden dat ik naar de uni ging, maar zelfs toendertijd toen Apple nog niet goed ondersteund werd, was het heel populair omdat "iedereen een Apple heeft". Dat het niet lekker werkte op het netwerk, dat de software verre van ideaal was (of in sommige gevallen helemaal niet werkte) deed er niet aan toe. Apple was hetgeen wat je moest hebben.

Nu heb ik zelf twee kinderen, ze zijn nog klein maar driemaal raden wat de oudste wilt, een iPhone want in haar klas (een 8 jarige) zijn er een aantal die met een iPhone 17 rondlopen. Het is ongelooflijk hoe snel dit soort materiele dingen een indruk maken op kinderen en volwassenen in het algemeen.

Ik ben het met je eens als budget van belang is, heb je meer goedkopere opties. Ook ontgaat me niet hoe vaak het de sjappies zijn die zo nodig met de nieuwste iPhone moeten rondlopen. Ik ben nu een paar jaar ouder, ik heb van het werk een iPhone maar als tweaker zijnde maakt het me eigenlijk niet uit. Windows of iOS zal me een worst zijn, het werkt voor de meeste taken net zo makkelijk, en sommige pakketten werken beter op Windows en visa versa.

[micnocom]

Heel flauw maar de 17 moet nog uitkomen... maar snap je volledig...

[Henrikop]

Ik zal 1 reden geven: Battery life.

[iAR]

Ik wel. Als je al veel van Apple hebt, wil je toch graag in het ecosysteem zitten. Daarnaast zal een MacBook toch fijner zijn dan zo'n goedkope Windows laptop. Op die prijsklasse is standby tijd bijvoorbeeld om te huilen. Dat is het zelfs al op mijn HP Probook van mijn werk (niet eens één nacht, terwijl mijn MacBook 2 weken mee kan). Daarnaast zijn er in die prijsklasse alleen plastic laptops met een goedkope look en veel onnodige stikkers erop. Mijn oog wil ook wat.
En daarnaast Windows zelf: ik kan er maar niet aan wennen. Ik vind het echt een puinbak.

[Ruw ER]

Je moet sluimer en slaapstand op een windows laptop als je de klep dicht doet niet door elkaar halen. Ik snap niet waarom slaapstand bestaat overigens. Ja je start een seconde sneller op, big deal. In sluimerstand gebruikt je laptop pretty much 0 energie.

[iAR]

Het feit dat ik er over na moet denken vind ik al te veel moeite. Ik wil dat de techniek voor mij werkt, niet andersom. Als ik mijn Mac dichtklap is het prima en is die direct weer beschikbaar als ik hem openklap.

[Ruw ER]

Tja, alles zijn voor en nadelen. Bij windows moet je even 30 seconden de tijd nemen om sluimerstand in te schakelen.

Maarja, mijn broer zat aan zijn 3e toetsenbord en 2e setje speakers voor zijn macbook pro in een paar jaar tijd, omdat de bouwkwaliteit zo dramatisch was. Dat kost pas een moeite. Het is maar waar je mazzel/pech mee hebt, en wat je belangrijk vindt.

[PaulHelper]

Dit is zeker waar. Al is het tweede deel, vroeger maakt standby en sluimerstand wel veel uit vooral door de hardware. Nu is de hardware vaak op zo'n niveau dat het inderdaad vrij weinig uitmaakt maar wel veel betere batterij heeft.

[Juggernaut1987]

In mijn omgeving kunnen ouderen beter uit de voeten met MacOS dan met Windows. Al helemaal als ze een iPhone/iPad hebben, en dingen als fotos en notities dus "meteen" op de laptop staan.

Ze slaan vooral op tilt van alle notificatie meldingen van Windows, zijn bang dat ze overal virussen binnenhalen, installeren pakketten als Norton Antivirus die het probleem aan schreeuwende angst opwekkende popups alleen nog maar verder vergroot. Bij MacOS merk ik rust, de UI is wat minder schreeuwerig, virusscanners denken ze niet eens aan, en dingen als Word en Outlook werken nu ook op Mac prima.

Voor die doelgroep zou een "goedkope" Macbook echt een uitkomst zijn. Zeker omdat ze niet de power van een duurdere nodig hebben voor af en toe een Youtube video, een mail en een check in een zorgportal.

[gpglang]

Gebruik je energie om andere vraagstukken beantwoord te krijgen waar je wel controle over hebt. Laat iedereen lekker kiezen wat ie wil om de redenen die die personen zelf hebben. Prachtig dat je het niet begrijpt, geeft blijk van een uniekheid van jezelf en diegene die keuze maken die jij niet begrijpt. Mooi toch?

[AlphaWierie]

Als je al in een Apple ecosysteem zit is het echt goud.

[hidjedewitje]

Je schetst nu meerdere scenario's.

1. Je wilt windows en bent geen power user --> koop een windows laptop
2. Je wilt windows en bent een power user --> koop een luxe windows laptop of desktop
3. Je wilt mac OS en bent een power user --> koop een mac(book)
4. Je wilt mac OS en bent geen power user --> koop een windows laptop???

Om eerlijk te zijn snap ik die laatste niet. Voor mensen die volledig in het apple ecosysteem zitten en enkel een simpele laptop willen is de enige optie een dure macbook. Ondanks dat een goedkoper alternatief wel gepast zou zijn. Apple geeft nu, volgens het gerucht, voor deze mensen een alternatief.

[DigitalExorcist]

Omdat je dan aan Windows vastzit. WIe wil dát nou.

Nee, doe mij maar liever de vrijheid en openheid van macOS.

[Kafka]

Dan heb je Windows en wie wil dat nou nog.

[ChrisBV69]

Het artikel geeft (deels) het antwoord op je vraag: "Door een goedkopere MacBook te voorzien van een minder krachtige smartphonechip, zou Apple een groter aandeel van de laptopmarkt willen winnen, bijvoorbeeld onder studenten."

In een binaire wereld waarin iedereen kiest voor prijs/prestatie heb je gelijk; de goedkope Macbook verliest het van de Windowsmachine en alle studenten kiezen voor de Windowsmachine. Maar niet iedereen (of veel niet) kiest op deze manier.

Imho: de concurrentie is beter, maar deze gaat een hoop mensen erg blij maken deze kerst, naast de vermelde studenten. En dat snap ik wel.

[sus]

Ik snap de 'goedkope' macbook niet. Als je niet veel nodig hebt is een 400 euro windows laptop genoeg. Ben je meer een power user, werk je er op en gebruik je graag MacOS?

Heel simpel. Er zijn zat mensen die geen power-user zijn, alles van Apple gebruiken en graag even achter een laptopje kruipen als ze iets meer willen doen dan internet en email. Die hebben geen Windows in huis. Dus, dan is een leuk instap apple-laptopje prima en ze blijven in het ecosysteem, waardoor alles lekker heen en weer synchroniseert. Ze hebben geen gedoe met Windows en hoeven ook geen 1000+ uit te geven aan een voor-hun-gebruik veel te uitgebreide Macbook Air/Pro

Zo is de Mac mini ook een super interessant ding om neer te zetten met gewoon een willekeurige monitor, ipv dat je naar een iMac gaat kijken.

Dat jij het niet koopt (of zoals je zelf zegt, niet snapt), betekend niet dat er geen markt voor is. Ik denk zelfs dat dit wel eens een serieuze stap in de markt gaat zijn met een betaalbare Apple-laptop die voor het gros van de gebruikers meer dan voldoende is en dat dat een verkoopknaller gaat zijn.

Voor mij is het een no-brainer, als deze er inderdaad komt lig ik nog net niet voor de deur om hem in huis te halen als vervanger van mijn 13 jaar oude Macbook Air. Ik hik er al langer tegenaan om een vervanger in huis te halen, maar vind de nieuwe macs te duur voor wat ik er mee doe.

[1nc1n]

Windows equals gedoe.

[LockeNL]

Je geeft zelf al wat redenen. Heb hier een dikke PC maar die wordt enkel gebruikt voor gaming. Voor alle andere zaken gebruikt dit gezin enkel macOS. Als eenmaal MacOS hebt gebruikt hoef jij je zelf ook niet meer af te vragen waarom windows ruk is…zeker in combinatie met iOS iPadOS etc. En als je trouwens goed leest zie je vele reacties met waarom. Accepteer dat gewoon nou eens dat heel veel windows niet prettig vinden als je anders gewend bent.

[Reactie gewijzigd door LockeNL op 13 augustus 2025 11:42]

[qazwsx]

als je graag bij op bezoek komt bij je tante en haar systeembeheerder wilt spelen, geen probleem om windows te kiezen.

[kabelmannetje]

Waarom?

- updaten van os, firmware en apps, is ongelooflijk slecht ontworpen

- virusscanners nodig. Wie verzint spul installeren vanaf link of een website?

- AI-ellende

- popups, irrelevante berichten, weer iets wegklikken, weer wat updaten, weer een reminder, weer iets doen. Gnome: niks van dat.

- instabiel, vroeg of laat gaat er iets mis. Atomic? Rollback? Onmogelijk.

- je kan niks aanpassen, komt niet eens in de buurt van bijvoorbeeld Linux.

- het is gemaakt uit commerciële en de gemiddelde saaie kantoor-omgeving.

- inconsistente bende. 4 UIs doorelkaar. Over het OS zelf niet eens te beginnen. Drive -letters, wie verzint dat?

- je kan niet eens een PIT restore doen

- idiote systeemeisen.

- Black Box

- Ads, op mijn computer!

- drivers installeren.

- printer installeren onder Linux? Zet printer aan, meer is het niet. Windows... Wat een ellende. Drivers zoeken, updates, 100 commerciële popups...

[Reactie gewijzigd door kabelmannetje op 13 augustus 2025 11:47]

[kabelmannetje]

Heel verstandig! Koop een voor -geïnstalleerde Linux desktop voor haar en geniet ervan.

[Grabbels]

De 2020 M1 Macbook Air is zelfs 5 jaar later nog een concurrerende machine. Ik snap dat Apple maar wat graag die machine vervangt met iets nieuws. De vraag is of het een downgrade wordt vanaf die M1 gezien, en hoe de prijzen zich daar wel of niet naar gaan gedragen.

[evers97]

Je hebt gewoon een Macbook Air M4 voor €999, dus waarom zou je dit nemen? Het kan alleen maar slechter en je bespaart €200, waarmee je een veel zwakker apparaat in huis haalt.

[n4m3l355]

Ik denk toch dat best wat mensen met een beperkte budget hier interesse in hebben. Het zal voor de gewone gebruiker wel krachtig genoeg zijn maar ik vraag me toch af of een laptop zo klein (gezien het kleine scherm) niet te klein is. Ik heb zelf ooit een Air gehad en vond dat al wat krapjes als daar nog eens ruim een inch vanaf gaat is het toch wel heel mini.

[evers97]

Het zou me niet verbazen als ze overgebleven ipad pro schermen gebruiken; dacht dat deze ook 12,9 inch zijn (grootste variant)

[SgtElPotato]

Zou niet verkeerd zijn! Dat zijn prima schermen!

[Donstil]

Het zou me niet verbazen als ze overgebleven ipad pro schermen gebruiken; dacht dat deze ook 12,9 inch zijn (grootste variant)

Kan mij eigenlijk niet voorstellen dat ze het micro led scherm van de vorige 12,9” iPads gaan gebruiken. Dat zou deze machine op gelijke voet zetten met de MacBook Pro’s op dat gebied.

[SoldierOfOrange]

Een MacBook met een (bijna) 4:3 scherm? Die kans lijkt me klein.

[bzzzt]

Voordeel van zo'n relatief klein scherm is wel de grotere portabiliteit. Een 13 inch past in iedere tas, koffer etc. Bovendien krijg je bij Apple wel standaard retina resolutie dus tenzij je problemen met je ogen hebt kan zo'n scherm nog best wat werkruimte leveren.

[PrimusIP]

Voor op school/studie zou dat voor de meeste studenten echt prima en ruim voldoende zijn. Voor de meeste (casual gebruikende) mensen is een MacBook Air eigenlijk een overkill. Zeker als je een beetje mee loopt te tekstverwerken, filmpje kijkt en aan het browsen bent.

je ziet in de VS dat de m1 air daar nog steeds verkocht wordt. Bijvoorbeeld in de Walmart voor 600 dollar. Ik denk dat die nieuwe MacBook met A soc daar een vervanger van wordt.

[qazwsx]

Ik vond de 11 inch wel te gek. Echt ultra portable en licht.

[HummerHealey]

Je beschrijft (een deel van) het business model van Apple. Mensen die Apple te duur vonden, zien voor €700 een MacBook en raken geïnteresseerd. En zien dan voor “slechts €200 meer” een M4 Air. :-)

[Thonz]

En toch denk ik dat hordes studenten, ouders en mensen met een kleinere portemonnee dit mogelijke apparaat gaan gebruiken.

dit baseer ik op wat ik zie in mijn omgeving, niet op cijfers.

[ToolBee]

Comeback van de iBook! :)

[Xbeek]

Veel mensen zouden wel een MacBook willen, maar vinden het te duur.

Instapprijs met 30% verlagen voor nieuwe MacBook is best wel hele stap!

Nu nog de geheugen en opslag upgrades aan de bovenkant in prijs verlagen, ook daar zouden ze de markt aanzienlijk vergroten.

[bzzzt]

Probleem voor Apple is dat als ze storage een relatief goedkope upgrade maken iedereen die upgrade neemt. (want wanneer is storage nou genoeg?). Als je in je achterhoofd hebt dat ze al een significant deel van de wereldproductie van flash memory afnemen betekent het eerder dat ze niet zoveel MacBooks kunnen maken en daardoor geld mislopen en de markt juist niet groter wordt.

[Luchtbakker]

Er zijn zat mensen die geen €999,- euro te besteden hebben en €699,- echt de max vinden. Dat is overigens €300,- verschil en geen €200,- zoals jij zegt. Het is warm, ik (z)weet het

Overigens is iets met een mobile CPU zat voor huis tuin en keukenwerk. Meer heb je gewoonweg niet nodig.

[magnat505]

misschien is hij wel 300 euro goedkoper, en met de laatste iphone chip kan je praktisch ook alles. Als ik naar me eigen use case kijk, zou je op zo'n laptop prima RS3 en OSRS kunnen spelen, wellicht zelfs wat league, in principe kan je alles van office tot browsen, denk voor veel mensen eigenlijk goed genoeg.

[Grabbels]

Denk ik ook. Ook voor studenten die vooral word processing doen met een uitstapje naar bijvoorbeeld wat fotobewerking af en toe, en dat met de lange battery life van een low power chip waarmee je de hele schooldag door komt.

[willieverhoef]

De M4 chip is misschien gewoon duur in de fabricage. Dus een A6 erin en los geheugen is een stuk goedkoper te produceren? Dus meer winst voor Apple?

[Gr4mpyC3t]

Wat is een A6? Ook de iPhone-chips hebben geïntegreerd RAM geheugen, daar valt geen winst (letterlijk en figuurlijk) te behalen.

Ze zijn gewoon op zoek naar een categorie MacBooks onder de 1000 euro zonder afbreuk te doen aan de huidige Macs. Het dient een aantrekkelijk apparaat te zijn die mensen willen kopen, maar het mag ook weer niet ten koste gaan van de MacBook Air verkoop.

Zo'n iPhone-chip wordt in gigantische oplages gemaakt, en is daardoor goedkoper zijn in de productie.

[Loller1]

De A6 is de SoC van de iPhone 5 en 5C. Denk niet dat dat performant genoeg is voor een hedendaagse laptop, tho.

[wiseger]

De M4 zit ook gewoon in het Apple mini instapmodel. Die kost nog minder dan 600 euro.

[SoldierOfOrange]

Ik denk dat de chip van de iPhone 5 niet snel genoeg is voor een Mac

[adje123]

De 2020 M1 Macbook Air is zelfs 5 jaar later nog een concurrerende machine.

Concurrerend met?

[Grabbels]

Machines voor hetzelfde geld die vandaag de dag op de markt worden gebracht.

[AvWijk]

Eigenlijk alles wat je nieuw koopt wat Windows draait en bij de mediamakt ligt voor 300-600 euro.

[Darida]

Die MacBook Air is ook mooier dan de huidige modellen.

[Roland78]

De A18 Pro is nagenoeg exact even snel als de M1. Behalve de NPU die is veel beter bij de A18 Pro.

[Shark.Bait]

Dat dacht ik eerst ook, maar het blijkt dat de M1 ong 70% van de single core performance heeft van de huidige A18 die in iPhones zit, en net ietwat sneller is op multicore gebied dan die A18. Maar de iPhone chip zit op 3nm fabricage ipv 5nm en is zuiniger omdat het voor een iphone is gebouwd. Ik denk dat dit ook gaat meetellen voor de gebruikers. Zelf ben ik wel geintereseerd om mijn intel macbook uit 2017 te vervangen-je weet wel, waarmaar 1 mini-jack en 1 USB-C poort op zit en niets anders. Super handig ding voor mijn vakanties.


Bron

[Reactie gewijzigd door Shark.Bait op 13 augustus 2025 08:19]

[Grabbels]

I natuurlijk maar de vraag of Apple de A18 gaat gebruiken voor deze laptop. Gezien de prijs van iPhones denk ik eigenlijk dat Apple voor een oudere SOC gaat waar ze nog vanaf moeten.

[Shark.Bait]

ik denk niet dat Tim het toelaat dat ze nog teveel oude SOCs laten rondslingeren-dat is geld weggooien, en het is idd nog maar de vraag welke A chip ze gaan gebruiken, maar je moet ergens beginnen, dus ik dacht, laat ik de huidige A chip pakken. Wie weet is het interessanter voor ze om met de nieuwe iPhone chips meteen wat extra te produceren voor de laptops?

[Grabbels]

Tja, Apple doet dit al door oudere A-chips in de base-model iPhone te gebruiken ten opzichte van de Pro modellen, dus dat "slingeren" zijn al geruime tijd mee bezig. Het is sowieso niet geld weggooien als ze nog oudere A chips hebben liggen die ze zo nodig kunnen bijproduceren bij grote vraag.

[Shark.Bait]

Ik vraag het me af; want als de ouderechips de 5nm procede gebruikenen de nieuwe de3nm; dat ze misschien opteren om meer van de A19 gaan produceren zodat ze makkelijk kunnen schakelen afhankelijk van de vraag naar de nieuwe macbooks...

[Luchtbakker]

Prima keuze en dat zou denk ik ook een flinke boost voor de Mac markt zijn. Want als we heel eerlijk kijken, de meeste standaard gebruikers internetten toch alleen maar, kijken wat video's en typen wat brieven. Maar meer? Doorsnee gebruiker echt niet. En dan heb je voor 699 echt wel een prima apparaat. En als het de bouwkwaliteit en accuduur van een Macbook Air krijgt, ben je bijna gek als je het niet doet.

Ik ben erg benieuwd hoe dit gaat uitpakken.

[Blokker_1999]

Alleen vraag ik me af welke compromissen Apple gaat maken voor dit apparaat. Daar hebben ze namelijk hun reputatie tegen van een instapmodel te maken dat eigenlijk niet meer voldoet aan moderne minimum specs. Het zou me niet verbazen, al hoop ik dat ik het bij het foute eind heb, dat Apple hiermee opnieuw een MacBook in de markt gaat zetten met slechts 8GB RAM en 128GB aan opslag.

[Luchtbakker]

Wat is er mis met een Macbook, in de prijsklasse van 699, bedoeld voor basic home gebruik, met 8gb ram en 128gb opslag, met een mobile CPU dat toch weinig meer doet dan dit?

Ik snap het probleem niet zo.

[HakanX]

Vooral de opslag. Allereerst 128GB is werkelijk maar 119GB. 20GB neemt het OS zelf in, doe daar nog zo'n 5GB aan standaardapps bij, hou je zo'n 95GB over. Bij de laatste update moest je 25GB vrij hebben, dus dat mag je ook niet gebruiken als je voor elke update niet allemaal bestanden wilt verwijderen. Niet te vergeten dat elke update weer groter dan de vorige is en ook weer meer basisruimte inneemt.

Blijft er slechts maximaal, waarschijnlijk minder, 70GB aan bruikbare ruimte over bij een kaal, nog niet gebruikt systeem. Geen cache-bestanden, foto's, video's of andere standaard zooi. Een laptop als deze zal snel vrij onbruikbaar worden met het hedendaags internet en een klein beetje media opslag.

Ps: Ik type dit op een Motorola van €150 met 12GB RAM en 256GB opslag.

[Jittikmieger]

Ja, inderdaad. De "Apple Nerf Hammer" zal wel weer flink zal toeslaan.

Minder goed scherm, minder opslag en geheugen, minder snelle hardware. De Apple MacBudget!

[TheVivaldi]

Bovendien kan een goedkope iPad met iPadOS 26 ook best wel wat taken die een laptop kan, en met een toetsenbord van een andere aanbieder dan Apple erbij, kost dat ook geen rib uit je lijf.

[-Colossalman-]

Want er zijn geen alternatieven voor Apple die gelijkwaardig presenteren? Als je het merk Apple even weglaat dan kun je al heel wat betere hardware kopen voor die prijs en dan ook nog eens niet het (in mijn ogen) verschrikkelijke Apple ecosysteem te hoeven gebruiken..

[vdws]

Ik denk dat alleen Windows op een ARM architectuur in de buurt komt qua prestaties (zonder fan) en batterijduur.

Maar goed, als je het eco-systeem "verschrikkelijk" vindt, dan ben je inderdaad geen potentiele klant ;-)

[BugBoy]

Aangezien de MacBook hier €1.199 kost, waar die in de VS (voor belasting) voor $999 de winkel uitgaat, dan is het niet echt logisch om $599 of $699 om te rekenen naar €620 of €724. Dat zal eerder €725 of €850 worden. Zoals vaker gemeld worden in de VS de prijzen voor belasting gemeld. In Nederland is het verplicht om naar consumenten een prijs inclusief BTW te melden.

[AverageNL]

Die 620 en 724 euro zijn ook berekend inclusief 21% btw (anders zou het 513 à 598 euro zijn). Klopt inderdaad wel dat Apple meestal nog wat meer rekent in Europa ik zal een bijzinnetje toevoegen!

[sircampalot]

Ik vind het prijsverschil nogal groot!

Is de M-soc zo prijzig dat die het verschil kan verklaren?

[BugBoy]

Het zal vast niet enkel de SoC zijn, maar grote kans dat je ook op andere specs iets inlevert. Het scherm is er al eentje van. En daarbij is wellicht de marge wat lager, zodat ze meer mensen hebben die naar MacOS gaan. Als ze daar eenmaal zijn, dan zullen we wellicht later voor een duurdere variant gaan.

[Reactie gewijzigd door BugBoy op 12 augustus 2025 19:00]

[The Fatal]

Ik denk gezien de iPads en huidige telefoons dat dit snel genoeg zal zijn voor normale zaken zoals browser , e-mail, text verweken, belasting aangifte etc en enorm energiezuinig.

[SwaggyEggs]

Ben beniewd. Ik vind de 14 inch pro te groot om gerust mee te nemen op vakantie dus dit zou wel een oplossing kunnen zijn!

[jmfilius]

Als dit zorgt dat ze het marktaandeel kunnen behouden/halen wat ze willen kunnen de prijzen voor de MacBooks uit de M series waarschijnlijk wel omhoog.

[venqwish]

Is het zeker dat dit dan een MacBook wordt? Voor hetzelfde geld krijgt dit ding iOS? Hoewel een touchscreen de prijs wel zou kunnen opdrijven... In elk geval beginnen de lijnen tussen iOS en MacOS zo weer wat verder te vervagen, zo lijkt.

[hanskroll]

Is het zeker dat dit dan een MacBook wordt? Voor hetzelfde geld krijgt dit ding iOS?

Dan zou het een iBook gaan moeten heten

[mugenmarco]

Waarom zou een student gaan voor een macbook met iphone chip in plaats van een Windows laptop die op papier gewoon veel betere specs heeft voor die prijs?

[Siemaster]

Als je geen programma's hebt die windows nodig hebben, ben je eigenlijk achterlijk om geen macbook te nemen als student. Voor 1000 euro heb je een apparaat wat zonder 1x te crashen 5+ jaar dagelijks gebruikt kan worden, een accu die eeuwig meegaat, harstikke snel is in de standaard taken, en nog zeer goed te gebruiken als home apparaat.

[Jittikmieger]

Meestal zijn de brouwkwaliteit, de trackpad, het verende toetsenbord en het scherm en de accuduur om te huilen van die goedkopere Windows laptops. Dat zijn in mijn ogen ook belangrijke specs en zaken die Apple over het algemeen prima voor elkaar heeft.

Komt het Apple eco systeem nog bij, de makkelijke uitwisseling van bestanden, foto’s, video’s, etc. tussen je MacBook en iPhone/ iPad/ AppleTV. Een iPhone chip is meer dan snel genoeg voor normale dagelijkse laptop taken.

[bantoo]

Mensen kopen geen laptops om de specs over het algemeen. Het moet snel genoeg zijn om de software te kunnen draaien die je nodig hebt en mee te nemen zijn. Als het er nog een beetje fraai uit ziet en een goede batterij heeft ben je ver genoeg.

Het is niet voor niks dat je niet meer van die lelijke 17" Acer monsters ziet die mensen vroeger bij de Media Markt kochten.

[Haga]

Je geeft het antwoord zelf al: géén Windows nodig.

[Mellow Jack]

Batterijduur

[Micromize]

'op papier'

Ik weet niet of jij ooit een MacBook hebt gebruikt sinds de M serie chips. Maar de value for money laptops zijn nu de MacBooks. Niet meer de Windows laptops.

[fenrirs]

Je zegt het goed: op papier. Je vergeet het sleepanker dat Windows heet