Bloomberg: Apple wil in 2027 tafelrobot 'als Clippy' introduceren

Apple wil in 2027 een tafelrobot op de markt brengen, meldt Bloomberg. Het bedrijf ziet de robot volgens bronnen van journalist Mark Gurman als 'middelpunt van de AI-strategie'. Volgend jaar wil Apple naar verluidt een nieuwe slimme luidspreker uitbrengen.

De robot beschikt volgens Bloomberg over een 'levensechte versie' van spraakassistent Siri en kan de gehele dag met gebruikers te communiceren en informatie te onthouden. De tafelrobot lijkt volgens het persbureau op een iPad die is gemonteerd op een beweegbaar onderdeel dat kan draaien en bewegen om gebruikers in een kamer te volgen. Prototypes hebben een scherm van ongeveer 7". De gemotoriseerde arm kan het scherm in elke richting ongeveer 15 centimeter van de basis af bewegen.

Net als een mens draait de robot zich naar een persoon toe als er tegen hem gepraat wordt. Ook kan hij de aandacht vragen van mensen die niet naar de robot kijken. Het doel is volgens Bloomberg om AI 'tot leven te brengen' op manieren waar andere fabrikanten nog niet in zijn geslaagd. Het idee is dat het apparaat zich gedraagt als een persoon in een kamer.

Clippy, de voormalige virtuele assistent van Microsoft Office.

De aanpak, die intern de naam Bubbles draagt, doet volgens Gurman 'vaag denken' aan Clippy, de voormalige virtuele assistent van Microsoft Office. Apple heeft getest hoe Siri eruit zou zien als een geanimeerde versie van het logo van Finder, de bestandsbeheerder van Mac-systemen. Ontwerpers overwegen naar verluidt ook een uiterlijk dat meer lijkt op Memoji, de karakters die Apple-gebruikers kunnen maken.

Ook het houden van FaceTime-gesprekken zou een belangrijke functie van de robot zijn: tijdens het videobellen kan het scherm verschuiven om de aandacht te vestigen op specifieke mensen in een kamer. Apple test naar verluidt een functie waarmee gebruikers een iPhone-scherm kunnen gebruiken als joystick om de robot te laten bewegen tijdens videogesprekken.

Apple zou volgend jaar een slimme speaker met een display willen uitbrengen. Op die manier wil het bedrijf meer instapproducten voor smarthomes op de markt brengen. Ook beveiliging wordt volgens Gurman als een 'grote groeikans' gezien binnen Apple. Het bedrijf zou met camera's een beveiligingssysteem willen introduceren dat huishoudelijke functies kan automatiseren. Wat dat precies inhoudt, is niet bekend.

Reacties (93)

[RxTweak]

Goh wat mis ik die paperclip toch.. telkens bij het opstarten van Word twee vriendelijke en hongerige oogjes, die je aanstaren en je van dienst willen zijn.

Maar meer on-topic, Apple doet goede zaken met deze nieuwe stap. Concurrenten als Samsung zullen wel weer volgen, maar Apple heeft al een tijdje niet meer het initiatief als het over AI gaat.

[BestevaerNL]

Vooralsnog denk ik bij Apple en ai: "Eerst zien, dan geloven". Want vooralsnog hebben ze qua ai nog niet veel op de mat gelegd.

Mij bekruipt ook steeds meer het gevoel dat Apple moeite krijgt met de huidige ontwikkelingen. Van origine is Apple heel sterk in het integreren van hardware en software. Maar als het om pure software diensten gaat dat ze daar meer moeite mee hebben om iets op te leveren wat kwalitatief en onderscheidend genoeg is

[Reactie gewijzigd door BestevaerNL op 14 augustus 2025 12:43]

[sworpie]

Ik ben het wel met je eens, maar ik dit product zou ook een success kunnen worden door gewoon ChatGPT of een andere LLM te draaien op de achtergrond.

[CharlesND]

Vooralsnog denk ik bij Apple en ai: "Eerst zien, dan geloven". Want vooralsnog hebben ze qua ai nog niet veel op de mat gelegd.

De grote investeerders in AI, Microsoft, Meta en Google verdienen hun geld voor het grootste deel met diensten aan zakelijke klanten, voor mega-investeerders Google en Meta is dat zelfs resp 73% en 98% in de vorm van advertenties. Voor deze bedrijven is het cruciaal om elk flintertje info uit de gebruikers te persen om jou de meest waardevolle advertentie voor te schotelen, of juist niet, bijvoorbeeld geen advertenties van zorgverzekeraars en hypotheekaanbieders als de AI uit jouw historische familliegegevens en leefstijl haalt dat je een lage leeftijdsverwachting hebt.

Voor Apple als leverancier van consumentenprodcten heeft het weinig zin om tientallen miljarden te investeren in gigantische datacentra die zoveel van je weten dat ze het antwoord op je vragen al geven voor je de vraag intypt. Het op de mat leggen van een goed op lokale apparaten met vrij beperkte rekencapaciteit en geheugen draaiende AI is waarschijnlijk iets waar Apple zich compleet aan heeft vertild of -gezien hoe ook de meest geavanceerde modellen nog steeds links en rechts uit de bocht kunnen vliegen- het is veel moeilijker dan iedereen dacht.

Ik verwacht dat de komende AI op de iPhone wel beter zal zijn dan het vrij hopeloze huidige maar het mist het steeds verder gedetailleerde in de datacentra gesimuleerde model van de gebruiker en zal daarom veel minder precies en verfijnd werkend dan de AI modellen van Meta en Google.

Dat Apple die richting niet opgaat en met die ontwikkeling moeite krijgt of heeft vind ik niet zo erg eerlijk gezegd...

[AtrumVesica]

Ze kunnen wel Doom in excel draaiende krijgen maar niet Clippy er terug in programmeren

[Black Phoenix]

Ik las laatst een opiniestuk over dat Apple moet oppassen niet het nieuwe blackberry te worden. Kan het zo niet terugvinden, maar ik krijg heel sterk de indruk dat Apple de boot aan het missen is op het gebied van AI. Siri was ooit een heel mooie innovatie, maar loopt al jaren hopeloos achter op systemen van andere aanbieders. Zelfs met iets simpels als een scène activeren heeft mijn HomePod 2 moeite. Vaak moet ik het drie keer vragen en dan pak ik uit frustratie mijn telefoon maar op het in de woning app te doen. er moet snel een grote update van Siri komen, anders vrees ik dat het niet meer nodig is omdat gebruikers afhaken.

[ultimate-tester]

Dit herken ik maar al te goed helaas...

- Hey Siri, open the blinds in the living room
-- None of the lights in the living room have raise control

zucht...

En dan bij herhaling snapt 'ie opeens wel dat ik het over blinds heb, maar dat zou zelfs met een foutje in blinds/lights al duidelijk moeten worden uit de context.

[Reactie gewijzigd door ultimate-tester op 14 augustus 2025 13:17]

[NVranya]

Tja, wet van de remmende voorsprong?

[Llopigat]

Maar meer on-topic, Apple doet goede zaken met deze nieuwe stap. Concurrenten als Samsung zullen wel weer volgen, maar Apple heeft al een tijdje niet meer het initiatief als het over AI gaat.

Ik ben geen fan meer van Apple maar op AI gebied hebben ze het wel goed bekeken door te wachten op iets dat echt impact maakt op de gebruikers.

Ik heb een samsung met allerlei AI zut erop maar het is allemaal zo traag en nukkig dat ik het eigenlijk nooit gebruik. Het enige dat ik echt interessant vond was de vertaler met het split screen (zodat je hem tussen beide kan leggen), maar die werkt zo slecht en traag dat ik hem ook nooit gebruik.

En de helft van de AI functies die samsung aanprijst zijn helemaal niet van hen maar van google. Zoals Gemini en circle to search. (Google diensten gebruik ik sowieso niet ivm privacy).

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 14 augustus 2025 16:13]

[Richardkleef]

Samsung Ballie bedoel je? Die in Amerika al in de pre-order is gegaan.

[bilgy_no1]

Goede zaken? Dat moet nog blijken... Het product is immers nog niet eens aangekondigd.

En dan nog: het klinkt toch vooral als een hinderlijke sta-in-de-weg die de hele tijd je huishouden afluistert of je een keertje Siri roept.

[Snikker]

Samsung heeft geloof ik al een ai robotje. Is een bal die zelf kan bewegen en in plaats van een scherm, dingen kan projecteren.

[MrEd79]

Een iPad aan het einde van deze arm? Research video van apple.
https://machinelearning.apple.com/research/elegnt-expressive-functional-movement

[lololig]

Pixar lamp irl

[slowdive]

Naar het onderzoek werd al eerder verwezen:


nieuws: Onderzoekers Apple tonen prototype expressieve robotlamp Elegnt

[fmhc]

Een iPad aan het einde van een arm?

Zo 2002.

YouTube: Apple - iMac G4 "Lamp" ad (2002)

[TheVivaldi]

Apple test naar verluidt een functie waarmee gebruikers een iPhone-scherm kunnen gebruiken als joystick om de robot te laten bewegen tijdens videogesprekken.

Vooral zakelijk zie ik hier wel toepassingen voor, zowel op kantoor, alsook op specifieke locaties.

[Sissors]

Eerlijk gezegd ik niet echt. Zulk soort dingen horen automatisch te gaan, hooguit na een specifiek commando bijvoorbeeld overruled met handgebaren. Niet dat je een app op je telefoon moet openen om handmatig dat ding te laten bewegen.

[HooksForFeet]

Daarnaast zijn er allang webcams voor conferenties die dit soort dingen (zoomen, zichzelf op de spreker richten) automatisch of via spraak doen.

[SuBBaSS]

LOL ja en niet sinds gisteren.

We kunnen er dan ook wel van uitgaan dat de posters hierboven zich niet in dat soort omgevingen bevinden.

[Henk Poley]

Een paar vroege voorbeelden van camera's die de spreker volgen (of in het beeld uitsnijden):

• PictureTel / Polycom room systems (2000)
• Polycom ViewStation (2001)
• Logitech QuickCam Orbit (2004)
• Creative Live! Motion (2005)
• Tandberg MXP series (2006)
• Microsoft RoundTable (2007, later Polycom CX5000)

[Ultimus XI]

Naamsuggesties:

• AIBot / Aibot / iBot
• Appie / Appy

offtopic:
In elke richting draaien van het scherm (richten) maakt het dan ook een soort AimBot.

[PageFault]

iRobot, met de muziek van de Alan Parsons Project

[Shal-Ziar]

Als we dan toch flauw zijn, wat dacht je van Ispy.


Ontopic:
Ik ben benieuwd wat ze bedoelen met Levensecht? Gaat het ook klagen als je domme vragen stelt?

[Sircuri]

"Aan jou ga ik geen dure energie meer spenderen door al je domme vragen. Je krijgt een timeout van 2 dagen"

[Reactie gewijzigd door Sircuri op 14 augustus 2025 11:47]

[FreezeXJ]

Als de servicedesk dat nou eens mocht zeggen

Vergeet niet dat deze iRoll ook z'n baasjes niet mag afschrikken, dus misschien krijgt hij wel een snark-mode, maar die zal niet default aan staan. Apple kennende blijft ie sowieso heel tam, waarom zou je risico nemen?

[Zer0]

Vergeet niet dat deze iRoll ook z'n baasjes niet mag afschrikken

Je bedoelt de oppassers? Baasjes zitten Cupertino.

[_Thanatos_]

Een robotje op tafel, wat een goed idee!
YouTube: Rick and Morty - You pass Butter

[Heaget]

Ik hoor altijd FaceTime dit, FaceTime dat. Ben ik de enige Nederlander die nooit maar dan ook nooit videobelt? Als ik bel ben ik meestal met andere dingen bezig en heb ik geen handen over om m'n telefoon vast te houden, en ik zou dan ook niet willen dat degene met wie ik bel de hele tijd met me mee kan kijken..

Anyway AIRobot in huis, leuk hoor kunnen mensen nog meer onjuiste informatie krijgen... Dit wordt de moderne variant van "dat heeft op Facebook gestaan"..

[Dennisdn]

Is een generatiedingetje denk ik. Ik doe het nooit en heb sowieso een hekel aan bellen, maar als ik, zeg de min-twintigers over straat zie lopen zie ik ze altijd videobellen en lijken ze het aan het oor houden van een telefoon niet eens meer te kennen.

[Ortep]

Generatie ding? Zou kunnen, juist jongeren durven niet te bellen.

Gen-Z heeft moeite met bellen en dat kost veel geld

Mijn hele kennissenkring van 60-80 gebruikt videobellen.

[Reactie gewijzigd door Ortep op 14 augustus 2025 12:14]

[SuBBaSS]

Ja die groep is er natuurlijk ingerold door 'videobellen met de kleinkinderen'.

Kunnen we oa. KPN voor bedanken.

Als het dezelfde adaptie nou ook eens aanhoudt bij, bijv. het pinnen dan schieten we/ze er echt wat mee op (letterlijk).
Misschien moet de KPN daar ook maar even een campagne over starten..

[Ortep]

Die zelfde groep die ik ken betaalt ook al jaren met hun telefoon.

Misschien moet je er niet van uit gaan dat iedereen boven de 45 verminderde geestelijke vermogens heeft

[Ghoulli]

Ja, jij bent de enige van 18 miljoen mensen in Nederland die niet videobelt .

[Reactie gewijzigd door Ghoulli op 14 augustus 2025 11:27]

[Bas_f]

Je bent niet de enige. Ik heb er ook een bloedhekel aan. Zeker wanneer iemand mij onverwacht gaat videobellen. Desondanks gebruik ik het wel eens, als mijn dochtertje d'r opa wil bellen ofzo.

Wat ik nog erger vind zijn van die videomeetings, waarbij het ene bedrijf het andere bedrijf gaat videobellen. Ik druk dan mijn snor en hoor wel hoe het gegaan is.

[Klaus_1250]

Gebruik Facetime alleen met familie in het buitenland. Leuk voor kinderen en de opa's / oma's.

Een huisrobot kan best een goed idee, als je hem functioneel goed kan gebruiker. Boodschappen lijst maken, film opzetten, lichten dimmen, vragen stellen, etc, Dat kan nu ook natuurlijk via Siri, Alexa, etc. Maar met alleen speakers mis ik wel interactie, vind dat heel onprettig dus gebruik het nooit.

Ik heb dan liever iets wat ook visuele feedback geeft.

[LOTG]

Is dit juist iets wat je niet wilt? We waren verontwaardigd over Google Glass, en smart speakers die van alles opnemen als je ergens bent.

Nu is de volgende stap dat mensen in huis een combinatie van die twee neer zetten? Een AI die je daadwerkelijk volgt en reageert op alles wat je zegt?

Net als een mens draait de robot zich naar een persoon toe als er tegen hem gepraat wordt. Ook kan hij de aandacht vragen van mensen die niet naar de robot kijken.

Het idee is dat het apparaat zich gedraagt als een persoon in een kamer.

Dus geen keyword meer, maar constant word alles opgenomen en kan dit ding zich dus in gesprekken mengen.

En gelukkig, ze willen je nog meer camera's verkopen zo dat je waarschijnlijk in je hele huis in de gaten gehouden kunt worden en dit ding je kan volgen en met je praten.

Klinkt meer als een aflevering Black Mirror, maar dat is ook de roadmap voor de tech giganten.

[laptopleon]

Als je iemand vraagt of hij 100% privacy wil, dan zal hij altijd ja zeggen. Als je vraagt of zijn medisch dossier wel of niet beschikbaar moet zijn in noodgevallen, of hij wil kunnen zien waar de files staan in de live auto-navigatie, of hij mobiel wil kunnen bankieren, etc etc zal hij ook altijd ja zeggen.

100% privacy bestaat niet, zeker niet in combinatie met alle leuke, handige en noodzakelijke opties waar we zo van houden.

Je hebt geen Google Glass nodig voor een Black Mirror scenario, dat kan prima met een smartphone. Toch leven we niet in 1984. Het kan dus voor een groot deel wél, privacy combineren met veel technisch comfort.

[PCG2020]

Een medisch dossier dat beschikbaar is in noodgevallen, is nog altijd 'opt-in'. Alle andere voorbeelden die jij noemt in principe ook.

Ik zit er niet op te wachten dat mensen zo'n "tafelrobot" hebben en ik eerst moet vragen of het ding uit mag voor ik bij ze over de vloer kom. Want die "tafelrobot" is niet 'opt-in'. Ja, ik kan de hele dag mijn mond houden wanneer ik op bezoek kom en zij het ding niet willen uitzetten, of ik kan weer weggaan. Lekker voor je sociale leven(!).

[laptopleon]

Voor elk apparaat, ook voor een ‘tafelrobot’ gelden dezelfde regels en wetten als voor een smartphone, laptop, tablet, smart-tv, etc. Dus er verandert niets. Als je bang bent voor meeluisterende apparaten moet je nu ook al aan iedereen waar je op bezoek gaat vragen Siri en dergelijke functies uit te zetten.

[svenk91]

smart speakers die van alles opnemen als je ergens bent.

Smartphones die altijd luisteren of er een ‘hey Google/Siri’ wordt gezegd is dan weer iets waar vrijwel geen ophef over is, en om te horen of dat gezegd wordt staat dus wel 24/7 de microfoon aandachtig te luisteren. Dat gaat toch een stuk verder dan dit Apple apparaat. Dit nieuwe apparaat zet je immers bewust zelf thuis neer, wil je het niet dan neem je het product niet. Ben je ergens waar ook andere mensen zijn, dan is de kans groot dat een microphoon meeluistert. Of het nou visite bij jou thuis is, andere klanten in de supermarkt, of die toevallige passant in het bos. Als mensen dat al prima vinden (weinig Tweakers die hun visite vragen de telefoon in een kooi van faraday te stoppen), dan is een apparaat als dit waar je nog vrije keuze over de blootstelling eraan hebt toch geen issue? Wil je het niet dan koop je het niet, geen ophef nodig.

[Xerxes249]

Het gaat erom wat de definitie van 'luisteren' is.


Technisch gezien luisterd een ouderwetse analoge telefoon ook altijd mee. Elke speaker is stiekem ook een microfoon. Dat jouw raam vibreert als jij praat betekent niet dat het raam mee luisterd.

De microfoon van een homepod registreert altijd trillingen in de lucht. Deze trillingen worden gevoerd aan een klein neuraal netwerk die kijkt of de trillingen overeenkomen met 'he Siri'. Alleen als dit een positief resultaat oplevert wordt een grotere processor aangeslingert om dit te controleren. Na deze tweede positief wordt de audio ofwel lokaal ofwel remote geprocessed en een antwoord geformuleerd.

Mijn mening is dat het pas luisteren is als de audio wordt geprocessed om de text eruit te halen en actie/antwoord te formuleren. Het 'wachten op een correcte hi Siri' is wat mij betreft niet luisteren in deze context. Maar die mening kan verschillen en dat vertroebelt de discussie.

[SuBBaSS]

Er zijn ongetwijfeld weer hele volksstammen die vooraan zullen staan als dit geïntroduceerd wordt, zoals bij alles van dit merk.

Maar ondertussen komt wat hier aangekondigd wordt vooral over als een "oei AI, daar moeten we ook wat mee doen" en dan met zo'n "oplossing" komen.
Een oplossing die eromheen verzonnen is zeg maar.

Goed, nou ben ik geen modelgebruiker voor ze. Gebruik siri eigenlijk nooit (bewust ) en dit soort 'assistentie' heb ik echt niet nodig in huis.

[Peenutzz]

Ik moet er niet aan denken dat er een aan internet verbonden apparaat op tafel staat wat me volgt en tegen me praat.

[HooksForFeet]

Je neemt 'm liever zelf mee in je broekzak?

[Peenutzz]

Dat is al erg zat, maar daar heb je tenminste nog enige controle over.

[dexx2233]

it looks you're writing a letter!

[Odie]

It looks like you're doing something I'd rather not see, shutting down....

[dexx2233]

dat ding praat dan tegen je met de stem van Gilbert Gottfried

YouTube: Clippy Gets Clipped (Official Clippy Production - Episode 1)

[krentebol]

Offtopic

Zouden ze naar video's van Rossman hebben gekeken en is dit een dikke middelvinger naar hem?:p

[zarcher]

Daar dacht ik ook aan. Het is uiteraard onmogelijk om te bevestigen, maar het is wel een manier om een symbool van weerstand om te draaien kwa betekenis.

Binnen 48 uur zal Rossman er wel een reactie op hebben.

[ByteDelight]

Eerste wat ik dacht. Maar Louis verdient sympathie, Apple op bepaalde vlakken niet (en dan zeg ik het uit sympathie netjes).

Anyway:YouTube: Change your profile picture to clippy. I'm serious