Apple investeert 100 miljard dollar extra in Amerikaanse activiteiten

Apple investeert de komende vier jaar 100 miljard dollar extra in de Amerikaanse activiteiten. Daarmee komt de totale investeringsbelofte neer op 600 miljard dollar. Het gaat onder meer om de productie van onderdelen, hoewel de productie van iPhones elders blijft plaatsvinden.

De 100 miljard dollar komt bovenop de eerder aangekondigde 500 miljard dollar die Apple de komende vier jaar in de Amerikaanse bedrijfsactiviteiten wil investeren. Met de aanvullende 100 miljard dollar wil Apple onder meer een American Manufacturing Program opzetten, waarmee meer van Apples leveringsketen en geavanceerde productie naar de Verenigde Staten moet komen.

Het bedrijf wil ook externe leveranciers stimuleren om in de VS te produceren. Het gaat daarbij onder meer om Gorilla Glass-leverancier Corning, Coherent, GlobalWafers America, Applied Materials, Texas Instruments, Samsung, GlobalFoundries, Amkor en Broadcom. Onder het programma valt bijvoorbeeld een toezegging van Apple dat al het dekglas, ofwel de bovenste laag glas, van iPhones en Apple Watches uit een Corning-fabriek in Kentucky komt. Deze afspraak geldt wereldwijd en betekent volgens Apple voor het eerst dat honderd procent van het dekglas van iPhones en Watches uit de VS komt. Voor deze toezegging reserveert Apple 2,5 miljard dollar.

De afspraak met Coherent gaat om de lasers die Apple nodig heeft voor onder meer Face ID. Ook deze zullen uit een Amerikaanse fabriek komen, voor zowel Amerikaanse als wereldwijd verkochte iPhones en iPads. Met GlobalWafers America wil Apple ervoor zorgen dat de 300mm-wafers waarop TSMC en Texas Instruments chips maken, in Amerika worden geproduceerd met silicium van Amerikaanse bronnen. Onder het programma vallen ook afspraken met Samsung, GlobalFoundries en Amkor voor de productie en verpakking van chips in de VS.

Met de extra investeringen in de VS komt Apple tegemoet aan de wens van de Amerikaanse president Donald Trump, die wil dat bedrijven meer in de VS produceren. Trump wil bijvoorbeeld ook dat iPhones in de VS gemaakt worden, maar zover komt het nog niet. Apples ceo Tim Cook zegt volgens Reuters dat iPhones 'voorlopig' nog in andere landen geassembleerd worden.

Een Apple-fabriek in Houston voor het maken van Apple-servers
Een Apple-fabriek in Houston voor het maken van Apple-servers

Door Hayte Hugo

Redacteur

07-08-2025 • 10:15

141

Submitter: protected22

Lees meer

Reacties (141)

Sorteer op:

Weergave:

De foto is erg veelzeggend.

Ga even in een Nederlandse, Italiaanse, Duitse, of heck, zelfs een Chinese fabriek binnen. Daar hangen geen vlaggen op elke muur.

Dat toont aan wat dit echt is: puur een PR stunt om een bepaalde politicus te sussen. Dit levert geen betere of goedkopere producten op, het draait enkel om beeldvorming voor een seniele man die te veel macht heeft.

[Reactie gewijzigd door kiang op 7 augustus 2025 10:35]

Mwoa, dat vlagvertoon in de VS is normaal. In elke stad, in elk dorp wordt je dood gegooid met vlaggen op huizen, winkels en kantoren. Ik zie op mijn rondreizen ook enorme (HUGE!) vlaggen langs de snelweg en trots zijn op je vlag is daar een religie.

Kijk een willekeurige reallifesoap uit de VS en je ziet vlaggen. O-ve-ral.
Ik heb wel eens begrepen dat daar op basisscholen de dag wordt begonnen met het opzeggen van de Pledge of Allegiance, een eed van trouw aan de Amerikaanse vlag en de republiek. Nationalistischer kan het bijna niet. :9

[Reactie gewijzigd door Exception op 7 augustus 2025 11:38]

Gedrag van een sekte/cult. Nationalisme of niet, gevaarlijk is het wel en ook echt niks om grappen over te maken.

[Reactie gewijzigd door thomasv op 7 augustus 2025 12:35]

Helemaal eens, het beste voor hebben met je eigen land, heel gevaarlijk. Dan liever zoals in Parijs of Engeland, stukken beter.
Moderatie op Tweakers laat wederom zien dat een alternatieve mening niet gewaardeerd wordt. Je sarcastische opmerking is net zo offtopic (al ben ik het er mee eens) als de comments erboven, maar alleen jij krijgt een “0”.

Wat betreft het onderwerp in kwestie: hoewel ik de methodes van Trump zeker niet goedkeur, denk ik dat er niets mis is met nationalisme en bedrijven afdwingen om te investeren in een land waar ze producten verkopen. Wij hebben hier allemaal een mening over de internationale organisaties die de nodige belastingvoordelen hebben. Maar zodra Amerika wat afdwingt is het internet te klein voor de gemiddelde Tweaker.
In sommige staten wel, maar lang niet overal. En het is niet alsof dat sentiment hier niet heerst. Was het niet (vooral) het CDA dat het plan had opgevat om het Wilhelmus tot verplichte lesstof te maken?
https://www.poraad.nl/ad-verplichte-wilhelmus-les-op-school
Zal vast wel gedaan worden maar ik heb het niet veel gezien, kan misshien verschillen per staat.
Inderdaad, vlaggen overal (ik heb een Amerikaanse partner en kom vaak in de VS). De (Britse) filosoof Alan Watts merkte in een lezing in de jaren 60 als eens fijntjes op dat dit pattriotisme van de Amerikanen vooral gaat over de symbolen van de natie, en niet over het land zelf of de mensen die er wonen (de daadwerkelijke natie).

Ofwel: het gaat over de eed van trouw, het volkslied, de vlaggen. Daar hebben ze zorg voor. Verbranden van de vlag is (zwaar) strafbaar, en dat gebeurt dan ook weinig. Ze staan te huilen bij het volkslied. Allemaal symbolen, lekker sentimenteel en het kost weinig inspanning.

Maar de daadwerkelijke natie, het land, de mensen? Boren naar schaliegas en olie, milieuschandalen, vergiftigingen zijn aan de orde van de dag. Daar is niks geen zorg voor. Geen goede zorgverzekering, veel schietpartijen, ook op scholen, met 47.000 slachtoffers per jaar, en Amerika is altijd wel ergens in een conflict of oorlog betrokken waar ze vrolijk jonge longens (‘de bloem der natie’) heen sturen.
Waarmee je dus een bananenrepubliek hebt omschreven. Een derde werld land dat bulkt van het geld, maar het niet uitgeeft aan de juiste zaken (en ja, dat doen meer landen, waaronder Nederland, maar hier hebben we diverse zaken toch beter geregeld).
Yup. Naast het geld zijn machtsmisbruik en geweld tekenend voor een bananenrepubliek (en die twee zijn veel meer merkbaar in de normale maatschappij; grote geldstromen op zich zijn bijna virtueel, zeker als er geen baar geld aan te pas komt).

Het concept van de bananenrepubliek is overigens ook door een Amerikaan bedacht en uitgevoerd, zoek maar eens op de historie van de United Fruit Company.
Geen onzin vertellen of overdrijven. Het verbranden van de vlag is absoluut niet strafbaar en wordt beschermd door het 1st Amendment.

En in de jaren dat ik nu in de VS woon heb ik nog nooit iemand zien huilen tijdens of vanwege het volkslied. Er zijn vast wel gevallen waarbij mensen op dat moment staan te janken, maar daar zal ongetwijfeld op dat moment meer aan de hand zijn.
Verdomd, je hebt gelijk.

Al is die ruling van het Hooggerechtshof er pas sinds 21 juni 1989 (de lezing van Watts waar ik aan refereerde is uit de jaren 60); voor die tijd was het in 48 van de 50 staten (in het gelinkte artikel na te lezen) wel degelijk strafbaar.
Geen idee wat je daarmee bedoeld. Waar kom jij voornamelijk dat je dit ziet?
In Nederland komt het ook steeds vaker voor, hoor. Denk alleen al aan de Arriva-bussen die tot voor kort in Friesland rondreden in de kleuren van de Friese vlag, ook nog eens voorzien van de pompebleaden van de vlag. Of de bussen van Twents die tot voor kort reden in de kleuren van de Twentse vlag, voorzien van hetzelfde steigerende paard als op de vlag.

En dingen die nog wel actueel zijn: in Almere vind je op diverse plekken de vlag van Almere, alleen al in Almere Haven in de haven staan er een aantal, en grote ook. En de vlag in de Tweede Kamer.

En zo kan ik nog wel even doorgaan. En is het niet de vlag, dan is het wel een foto van onze koning, zoals in rechtbanken en op het Binnenhof.

Ik vind het persoonlijk niet erg; men laat gewoon zien dat ze trots zijn op hun land of streek en dat moet gewoon mogen.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 7 augustus 2025 11:11]

Ik vind dat er wel een groot verschil is tussen regionale en nationale trots. Zeker in het noorden en oosten is er wel wat latente weerstand tegen Holland wat zich uit in wat vlagvertoon.
Op meer plekken, hoor. Mijn stad is officieel onderdeel van Holland, maar vóór de annexatie was er heel wat verzet tegen Holland, en dat is vandaag de dag ook nog merkbaar, zowel op cultureel vlak (o.a. vlagvertoon) als politiek vlak.

Maar goed, ik had het niet over Holland. Nederland is heel wat meer dan alleen Holland.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 7 augustus 2025 11:15]

Als je het hebt over Holland dan heb je het uitsluitend over Noord- en Zuid-Holland. Wat hebben de Tukkers en Friezen tegen die twee provincies?
als je een live vergadering plant in Enschede kan die niet voor 11 uur gedaan worden als er lui uit het westen bij zijn. Andersom worden vergaderingen in Den Haag om 9 uur gepland en je zorgt maar dat je er bent. Gewoon een voorbeeld van de enorme blinde vlek van de randstad voor het oosten, die overigens door beide partijen in stand gehouden wordt
Je zal het vast meegemaakt hebben, maar dat is exemplarisch en zeker niet de norm. Ik kom beiden ook tegen, in alle regio's.
Ach, wat een oppressie van die verschrikkelijke Westerlingen! Ik zou een burgeroorlog starten om onafhankelijk te worden!
Check kernwaarde 2 onderaan: https://www.fnp.frl/nl/onze-plannen/ Ze hebben vier zetels in de Provinciale Staten.
Van mij mogen ze. Ik ben sowieso niet zo tegen op onafhankelijkheid van zij die dat willen, maar in dit geval vind ik het extra verdiend, daar Friesland vroeger ook een eigen rijk was.
De vergaderingen in Den Haag zijn op dinsdag, woensdag en donderdag zodat je maandag en vrijdag de tijd hebt om te reizen... Dat was in ieder geval ooit een regel bij de rijksoverheid....
Nou, bijvoorbeeld beleid mbt boeren wat gemaakt wordt door politici in Den Haag die geen flauw idee hebben van hoe zaken buiten de Randstad er aan toegaan en dus beleid maken wat alleen maar dingen kapot maakt? Om maar eens een voorbeeld te noemen...
Ah ok maar heb je dus geen probleem met "Holland" maar met "Den Haag" en more specific "de politiek". Gelukkig is nu de BBB aan de macht, dus alles wordt nu opgelost. Toch?
Het was een voorbeeld en ik heb weinig zin om specifiek op dat punt in te gaan, maar op meer vlakken lijkt de Randstad wel eens te vergeten dat Nederland groter is dan zij.

Maar goed, ik weet niet of dat echt is waarom je soms een provinciale vlag ziet. Het originele punt om dat te vergelijken met de VS lijkt me in ieder geval vrij onzinnig want de schaal is compleet anders. Ja je kunt voorbeelden noemen waar in Nederland ook vlaggen te zien zijn, maar in de VS is het meer voorbeelden zoeken waar je ze níet ziet, compleet anders dus.
Het ging mij niet om de schaal, het ging mij om het concept.
Nee, Holland is (vanuit Groningen gezien) alles voorbij Zwolle.
Ah, zoals Amsterdammers zeggen: de ring is LAVA!
Ik ben het wel met je eens eigenlijk, hier in Nederland zijn er naar mijn mening wel heel veel mensen die altijd maar zitten te zeiken en zeuren over Nederland, niets is goed, in principe heb ik er geen problemen mee wanneer mensen trots zijn op hun land, waarom niet ?

Ik weet nog dat ons destijds door de politiek werd verteld dat veel mensen ook nee hadden gestemd tegen de EU grondwet vanwege een Europees volkslied en een Europese vlag, dat zou toen dan ook geschrapt worden bij het veranderen naar het verdrag van Lissabon dat het uiteindelijk is geworden.

In middels wappert toch die EU vlag op veel plaatsen. Dat was dus niet de afspraak...

Natuurlijk is er nog genoeg mis in de wereld, bijna overal is wel wat te vinden en niet alleen bij Apple, ik vind sowieso dat tech bedrijven veel te veel macht hebben gekregen omdat ze vaak ook vulgair rijk zijn en zich gedragen alsof ze onaantastbaar zijn.

Nu willen veel mensen ook dat we meer Europese zaken zelf gaan maken en dat er veel meer Europese alternatieven komen, software, hardware etc.

Maar gaan we dan niet eigenlijk ook een beetje hetzelfde doen als de USA nu doet ?

Ik doe wat ik kan, meer kan ik niet doen.
De bussen in Fryslân waren inderdaad blauw, de kleur die toevallig ook voorkomt op de Friese vlag. En er stonden inderdaad een aantal pompeblêden op, want zorgt voor herkenbaarheid en de bussen rijden in opdracht van de provincie. Met nationalisme heeft het weinig te maken: het is eerder een symbool dat mensen herkennen, samenbrengt en vertegenwoordigt.

In tegenstelling tot waar de Amerikaanse vlag voor staat, die voor vele Amerikanen symbool staat voor hegemonie en nationalisme.
In Amerika is het onderdeel van The Pledge of Allegiance, die letterlijk zegt "I pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands". Het is de basis van de Amerikaanse samenleving en geschiedenis, ik denk nog meer dan de Constitution. Eerst komt de vlag, dan komt de constitutie, dan komt de president. Hoewel, momenteel lijkt POTUS steeds belangrijker te worden dan die andere twee.
Deze berichten doen mij denken aan deze "grappige" facebook post :)

[Reactie gewijzigd door Tinusvolkel op 7 augustus 2025 11:17]

Nee dat is niet grappig, dat is bloedserieus. De behandeling van de vlag is bijna religieus in de VS en vooral het deel van Amerika dat zich niet "America First" opstelt hecht er waarde aan om dat ook met andere vlaggen te doen. Het is niet voor niets dat sommige Arabieren etc zo graag Amerika pogen te schofferen door vlagverbrandingen. Dat vind de gemiddelde Amerikaan echt niet cool hoor. Oh en schoenen gooien... Gosh, als ik het zo terug kijk: ik snak zo terug naar wat normalere presidenten die respect hebben voor het ambt. Ik was geen fan van de Bushjes, maar vergeleken met de oranje clown waren dat koorknaapjes.
Euh die vlaggen in Almere zijn me hier nog niet opgevallen, ik zal er eens op letten als ik weer naar Mariola ga hahaha.

Maar goed, ik ben ook van het kamp dat we hier in Nederland en in de EU best wat trotser mogen zijn op onze nationale identiteit. In Noorwegen is het bijvoorbeeld doodnormaal om in je tuin een vlaggenmast met klein Noors wimpeltje te hebben and I like it. Je kunt prima trots zijn zonder je te isoleren of te vervreemden van de rest van de wereld (Trump-style). De vlag in de Tweede Kamer (het Binnenhof is al een tijd leeg hoor) ben ik ook voorstander van, het is alleen zo jammer dat het weer op z'n Nederlands een prullaria is geworden. Hang dan gewoon een forse grote mooie lap op, formaat kunstwerkje Ruud van de Wint (die rode panelen in de Tweede Kamer, die gelukkig zullen blijven).
Moet je wel wat verder dan Mariola, want zoals ik al zei staan ze in de haven zelf. Dus even heuvelop voorbij de Mariola, tussen de halfronde torentjes door. ;)
Pfoe, die 5 stappen... Daar is een prima plekje aan het water om te 'likken als Lassie' ;-)
Maar zijn duidelijk niet de juiste vlaggen want de blauw witte vlag ontbreekt.
Dat kan ik bevestigen! De vlag zie je daar in ongeveer iedere supermarkt en winkel waar je komt. Desalniettemin zit er vanuit Apple vast een strategische gedachte achter.
trouwens "Een Apple-fabriek in Houston voor het maken van Apple-servers" - die maken ze toch al lang niet meer? De xServe is gemaakt tot 2011 als ik het goed voor heb. Of gaat het hier om servers die apple gebruikt in eigen datacentra, dus custom servers gebaseerd op hun eigen silicon? Best wel interessant...
Ik ben eigenlijk ook wel eens benieuwd waar Apples eigen servers op draaien. Of zouden ze nog xServes maken voor intern gebruik?
Wel, volgens bronnen zou er Project ACDC (“Apple Chips in Data Centers”) bestaan, meer gericht op AI verwerking. Er is ook codename Baltra in samenwerking met Broadcom: Deze chip zou tot wel acht keer meer CPU- en GPU-kernen bevatten dan de M3 Ultra en focus hebben op AI-inferencing. Maar ja, dit zijn ook maar geruchten denk ik.
Oké, maar niet alles draait op AI, toch? Ik bedoel: waar draaien de servers op die iCloud hosten, updates hosten, interne ontwerpen bewaren, etc.?
AWS waarschijnlijk :)
Maar waar draait AWS op? Linux? Microsoft Azure?
Geen idee, ik dacht dat je de infrastructuur an sich bedoelde
Ik bedoelde beiden. XServe was een servermodel van Apple met daarop hun eigen software. Als ze die hebben moeten vervangen, dan is dat door een combinatie van hard- en software (je kunt immers niet iets hosten op een OS-loze server, want dan heb je gewoon een duur stuk kitsch op je hoofdkantoor staan ;) ).
Volgens mij doen ze niks meer met Xserve.
Wat ze volgens mij nu gewoon gebruiken zijn Linux bakken, net als de rest van de wereld doet.
Dat ze die zelf dan in elkaar zetten is niet zo heel vreemd.. OVH doet dat ook en nog meerdere partijen.

Apple heeft verschillende DC's in eigen beheer.
Nee, AWS (Amazon) was in 2006 de eerste grote cloudprovider, draait geheel en al op eigen servers van Amazon. Al wat eerder gestart als een probeersel om de kostbare infrastructuur beter te laten renderen door het ook aan anderen aan te bieden (ik heb zelf al een nano-accountje sinds 2005 met backup van m'n bedrijfje, meest recente maandelijkse rekening was $0,19, ik vraag me al jaren af waarom ze me er niet uit mieteren). Groot succes; het levert al jaren veel meer op dan de andere afdelingen van Amazon. Laatste kwartaal 2024 deed het maar 15% van de omzet, maar leverde 50% van de winst op! Ofwel: de winst van AWS nadert $40 miljard.

Bijna niet te geloven: Microsoft Azure en Google Cloud volgden pas járen later, toen AWS al een groot succes was. Azure in 2010, Google Cloud in 2012 met volledige uitrol (voorzichtige start in 2008). Het is je nauwelijks voor te stellen dat Microsoft en Google zo overvallen waren door het succes van AWS dat ze er jaren voor nodig hadden om het aanbod bij te benen.

Apple iCloud is vooral virtueel en bestaat bijna niet echt. Draait op een paar eigen datacenters (waarschijnlijk om de kennis in huis te houden) en voor het grootste deel bij AWS, Azure en Google Cloud (doorgaans twee van de drie, in Apple-stijl worden leveranciers altijd tegen elkaar uitgespeeld).
En met z’n speciaal gemaakte trofee voor Trump. Barf.
Wel eens in Canada geweest?

Exact hetzelfde. Je wordt murw van alle vlaggen. Ze hangen overal. Minstens zo overdreven vlagvertoon tov VS.
Ik heb een jaar in Ontario gewoond, is mij niet opgevallen.
Leuk! Ben er net een maand geweest (waarvan 1 week in de VS, New York/Boston); op het laatst valt het niet meer op, dat geef ik toe.

Echter, zowel in de VS als in Canada is het vlagvertoon absurd hoog, soms met lachwekkend grote vlaggen langs de snelweg.

In Canada is daarnaast alles wat maar enigsinds met het land te maken heeft, voorzien van een Maple Leaf en/of de tekst 'Proudly Canadian / Canadian Owned'.

Ondenkbaar in Nederland.
Het is inmiddels ook wel 28 jaar geleden, andere tijden :)
Dit levert geen betere of goedkopere producten op
voor zowel Amerikaanse als wereldwijd verkochte iPhones en iPads.
Wordt enkel duurder, gezien tsmc? al toegaf dat productie kosten 5-20% hoger liggen in de VS, en die gaan ze echt niet uit eigen zak betalen ( lees inleveren op de winst marge, of verlies draaien... )
Mij valt het altijd op dat er in ontwikkelingslanden waarbij er veel armoede is, het nationalisme hoog in het vaandel staat. Zo zie je in Mexico, Maleisië, Indonesië en meer van dat soort landen enorm veel vlaggen op straat. In Amerika zie je dat ook. Dat bevestigt dat Amerika ook een ontwikkelingsland is, ook al doen veel overkomen van niet. :+
Bij ons hangt een Feyenoord vlag. Zonder gekkigheid, dit zie je wel vaker in landen zoals de VS. In Brazilië zie je het ook veel bijvoorbeeld, maar Italie ook hoor - ook al zeg jij van niet. Ik denk overigens ook dat een groot gedeelte "Trump-beleid" is met de hoop op betere tijden over 3 / 4 jaar.
Enerzijds zal de daadwerkelijke (extra) investering wel meevallen als je het verrekend met de reeds geplande investeringen. Maar dit samen met het cadeautje is een knieval t.o.v. een op z'n zachts gezegd twijfelachtig persoon van een inmiddels twijfelachtig regiem, is onder de maat.

Dit en de manier waarop, wordt niet echt gewaardeerd door de Apple gemeenschap. De reacties op Threads en Blue Sky zijn, op een enkele uitzondering na, allen zeer, zeer negatief.

En hoewel Apple gebruikers itt Tesla klanten, niet zo hard aan een politieke richting geknoopt kunnen worden, kan dit wel eens heel fout aflopen. Een Google en Meta hebben dit wat handiger aangepakt.

Ik ben na ruim 40 jaar trouwe Apple gebruiker wel even klaar met Apple. Ze zouden nog zaken doen met Adolf Hitler zelf als het om de centjes gaat.
Ik denk eerder om te voorkomen dat het volk boos wordt als veel banen weg gaan door outsourcing, maar vooraal ook door AI.
Dat klopt niet.

De vlag zie je in bijna alle gebouwen. Bij elke “grote” werf zie je zelfs enorme vlaggen op kranen en gebouwen hangen.

Dat heeft niks met Trump te maken.
het draait enkel om beeldvorming voor een seniele man die te veel macht heeft.
Exact dat. En de Trump Tarrifs geven hem nog meer macht want hij bepaald wie welke subsidie krijgt als het inkomende geld herverdeeld moet worden onder de bedrijven. Ook wil geen enkel Amerikaans bedrijf tarieven zien op hun import want dat neemt natuurlijk winstmarge weg.

We gaan nog meer van die pro-Trump PR zien. Ook van Europese bedrijven en al wie in een onderhandeling zit over de tarieven.

En dan spreek ik nog niet over de Navo-constracten. Heel veel landen plannen al extra extra miljarden in defensie.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 7 augustus 2025 22:08]

Wat is er mis mee met de vlag van je eigen land? In Nederland zie je amper nog Nederlandse vlaggen. Overal hangen de LGBT vlaggen. Heb liever een sterke leider met trots voor eigen land en vlag dan mensen die overal LGBT vlag hangen, zebrapaden kleuren, bankpasjes in die kleuren en ga zo maar door
Ik zag op CNN hoe Tim Cook een soort trofee van Corning Glass in een base van 24 karaat goud presenteerde. Met opvallend trillende handen (nerveus of heeft ie last van een onderliggende aandoening?) zetten hij het ding in elkaar en feliciteerde hij Trump.

Nou begrijp ik dat je met stroop meer vliegen vangt dan met azijn, zie ook de houding van NAVO baas Rutte. Maar ergens bekruipt mij ook het gevoel dat Tim Apple hiermee oversteekt naar de Dark Side. Ik voel me als Apple klant en fel anti Trump hiermee toch in de steek gelaten en "vies" en hoewel ik dus zoals gezegd prima diplomatie begrijp had ik deze extreme kruiperij van Cook niet verwacht. Een deukje in mijn fanboyism is hiermee wel een feit...
Cook was ook een van de CEO's die Trump een miljoen heeft betaald om bij zijn inauguratie te mogen zijn. Dus die oversteek hoeft Cook (een gekend Republikein) niet te maken. Tegelijkertijd heeft Apple standpunten rondom inclusie en duurzaamheid niet losgelaten in tegenstelling tot veel andere techbedrijven (zoals Google).

Wat je hier ziet is een bedrijf dat een politicus paait om hen vooral zo min mogelijk drempels in de weg te leggen. "We investeren echt heel veel en dat sluit aan bij je politiek, doe ons alsjeblieft geen pijn". Het enige verschil is dat dit bij Trump betekent dat je hem moet paaien, dat je de keizer een gift moet doen, liefst met tacky goud en dat je vooral de kleren van de keizer moet complimenteren. Trump is een corrupte narcist. Apple past zich aan. Dat zou geen enkel bedrijf moeten doen, maar het is de waarheid in de VS voor het komende decennium.
Laten we benadrukken dat die donatie een persoonlijke donatie van Cook was en dus geen beleid van Apple, maar je kan die twee bijna niet lostrekken van elkaar. Bronnen rond Cook gaven aan dat hij dat deed omdat hij de traditie rond de inauguratie belangrijk vond en wilde bijdrage aan de geest van eenheid.

Ik zie het toch als 'beschermingsgeld' waarmee je je inkoopt bij een pestkop cq afperser. En als je die theorie volgt dan is Trump met zijn regime dus gewoon een gangster. En door dit te zeggen verklein ik mijn kansen weer om de volgende keer ongeschonden door de CBP controle te komen. En het feit dat ik dat serieus bedoel zegt weer genoeg hoe laag Amerika momenteel zakt. Zucht...
En door dit te zeggen verklein ik mijn kansen weer om de volgende keer ongeschonden door de CBP controle te komen. En het feit dat ik dat serieus bedoel zegt weer genoeg hoe laag Amerika momenteel zakt. Zucht...
Waarom zou je nu eigenlijk nog naar de VS willen? Ik had nog een paar conferenties staan waar ik wel een vakantie omheen wilde maken (plus bezoek aan wat vrienden), maar nu de kans niet meer 0 is dat je @radom de rij uit wordt getrokken en een enkeltje El Salvador krijgt houd ik het wel voor gezien voorlopig.

Nee sorry m’n moeder grapt af en toe al dat ze de AIVD belt als ik m’n baard te lang laat staan (en dan hebben we het ofer een week) ik hoef dat echt niet eens in het echt te hebben van een of andere Amerikaanse TSA figuur.


Ook zakelijk gezien is het wel een beetje klaar. Ik had nog eens het voornemen om eens te kijken of ik bij Apple kon gaan werken voor een jaartje of wat (silicon valley campus), maar dat schiet nu ook niet echt meer op.
Waarom zou je nu eigenlijk nog naar de VS willen?
Het land is rijk aan fantastische natuur, je kan. er eindeloos roadtrippen en er wonen ook heel veel leuke mensen. Je merkt in een gesprek met Amerikanen ook meestal in 1 minuut of het Dem of GOP kiezers zijn.

Truth be told: we hebben onze plannen in de ijskast gezet. Ik kijk over 3.5 jaar wel weer. Van de TSA heb je niets te vrezen, die kunnen je niet terug sturen. Je moet banger zijn voor CBP, hoewel dat op mijn typische points of entry LAX en SFO ook wel meeviel (afgezien van de ENORME rijen, daar was SLC of MSP dan weer prettiger).

Werken voor een Amerikaan of in ieder geval een Amerikaan in Amerika: no way. Ik heb jaren geleden nog eens kort geflirt met Google voor een baan in de VS: ik denk het niet. Misschien in Amsterdam of elders, maar nee hoor. Ik had een paar jaar gelden bijna een baan aangenomen in Oslo bij een Noorse partij, maar vlak na mijn beoogde startdatum werden ze overgenomen door Cisco. Blij dat ik dat toch niet gedaan heb.
Het land is rijk aan fantastische natuur, je kan. er eindeloos roadtrippen en er wonen ook heel veel leuke mensen.
Leuk om die te zien door een venster met metalen tralie voor.
Ik ben niet zo bang dat ik persoonlijk vast kom te zitten, maar het rotsvaste geloof dat CBP mij probleemloos binnenlaat is aangetast.
totdat je je teen stoot :'(

Dan is het ineens “Land of the fee”

maar goed. Fijn dat je het naar je zin hebt daar. We missen je nog niet hoor.
Leuke propaganda daar. Maar de rest van de wereld weet al lang wat voor land de VS is.

Ben je zeker dat je ons niet mist? Je zit anders nog steeds op onze tweakers ipv een lokaal alternatief.
Ik was afgelopen week op Hollywood Boulevard in LA en kreeg toch enigszins het gevoel dat hier de huidige toestand van de VS perfect wordt geillustreerd. Slecht onderhouden, vuil, groezelig met veel daklozen en mensen die proberen te overleven. Bij een evenement wordt het 'schoongeveegd' en wordt er een rood tapijtje overgelegd, om de rijken te faciliteren.

De gebarsten sterren in de sidewalk zijn eigenlijk de barsten in de Amerikaanse droom van zeer veel Amerikanen, die zich hebben laten wijsmaken dat belasting betalen voor losers is, ten faveure van een groep zeer rijke miljardairs met perverse autoritaire obsessies.
Dus die oversteek hoeft Cook (een gekend Republikein) niet te maken.
Cook staat bekend om zijn progressieve standpunten, en wordt juist eerder aan de Democraten gekoppeld (zo sterk dat hij blijkbaar op een lijstje met potentiële VP-kandidaten voor Hillary Clinton stond), al is het onduidelijk of hij ook als Democraat geregistreerd staat.

Hij heeft gedoneerd aan het inauguratiefonds van Trump (niet aan zijn campagne) - wat ik persoonlijk een laffe move vind - maar dat is waarschijnlijk ook vanuit het idee geweest dat hij dat wel moest doen omdat alle andere big tech bedrijven dat ook deden en hij niet wilde dat Apple buiten de boot viel (maar ik vind het nog steeds een knieval). In het verleden heeft hij zelf vooral gedoneerd aan campagnes voor Democratische politici, of daar fundraisers voor georganiseerd.

Wel heeft Cook en Apple daarnaast ook donaties aan Republikeinse kandidaten gedaan. In de VS is het niet ongebruikelijk dat bedrijven zowel aan Republikeinse als Democratische kandidaten voor het Huis of de Senaat doneren. Wanneer gekozen komen ze ook uit voor een bepaald district of staat (de regionale binding is veel sterker), en dan wil je als bedrijf natuurlijk dat ze jouw belang goed in de gaten houden, van welke partij ze ook zijn. Dat dit natuurlijk een twijfelachtige vorm van politiek bedrijven is, is een ander verhaal. "Zo werkt het nu eenmaal" is een term die je m.b.t. de politiek in de VS helaas vaak moet gebruiken.
Trump is een corrupte narcist. Apple past zich aan. Dat zou geen enkel bedrijf moeten doen, maar het is de waarheid in de VS voor het komende decennium.
Idd. Ik kan me amper inbeelden wat een spreidstand dit moet zijn geweest. Ik zou graag ooit zijn boek lezen als dit ver achter ons is om alle details te weten te komen. Hopelijk komt dat boek er.

Trump is een echte machtsgeile president. Je kan je een beetje inbeelden hoe een prototype Amerikaanse president er kan uitzien, maar hij staar er. Op zich goed bedacht. Iedereen buigt en gaat alles doen in goede aarde te vallen. Enkel Putin zwicht nog niet voor hem. Nog niet. Maar het is ook daar duidelijk dat ze de buit gaan verdelen.

Het is ook wel veelzeggend hoe wij Europeanen met buitenlandse machten moeten omgaan. Toch een belangrijk kantelpunt in de geschiedenis.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 7 augustus 2025 22:43]

koop je het om product? of koop je het vanwege morele overwegingen?
Veel mensen kopen beide. Er is een reden dat vegetarische opties en biologisch voedsel populair zijn, en dat is niet omdat mensen graag extra geld uitgeven.
Als je moraal hebt, koop je een een product ook met morale overweging. Ik hoef daarbij niet op alle slakken zout te gooien of voor het beste jongetje van de klas te gaan. Maar een Elon Musk die openlijk de Hitler groet staat te maken, is voor mij wel een reden om geen Tesla aan te schaffen. En deze actie van Cook is wat subtieler, maar komt wel op een moment dat met gestapo achtige acties mensen uit hun huis worden getrokken en in concentratie kampen worden gedumpt. En daar ga je dan bij lopen slijmen? Ik had wat meer weerstand verwacht.
Beiden. Ik vind het privacy aspect van Apple belangrijk maar ook hun beleid rond diversiteit. En daarbij ben ik tevreden met het product, hoewel sommige aspecten (*kuche*Siri*kuch*) echt dramatisch achter lopen. Dus ik ben wel fanboy, maar Apple is niet heilig.
Godsamme zeg, foto's boven je werkplek van de Amerikaanse vlag. Is dit puur voor de foto gedaan om te zeggen "ja zie je, dit is Amerika want de Amerikaanse vlag hangt er"?

Zie ik het trouwens goed dat er Windows 11 gedraaid wordt voor de tooling in hun fabriek? ;)

[Reactie gewijzigd door stuiterveer op 7 augustus 2025 10:30]

De spreekwoordelijke grap is toch dat het Feyenoordstadion wordt schoongemaakt met Ajax?
En als het feyenoord stadion in de fik staat wordt er ook geblust met Ajax blusmiddelen? Denk zelf dat water meer zin heeft in de kuip maar Ala :p
Godsamme zeg, foto's boven je werkplek van de Amerikaanse vlag. Is dit puur voor de foto gedaan om te zeggen "ja zie je, dit is Amerika want de Amerikaanse vlag hangt er"?
Die vlag zie je overal in de VS. Het patriottisme wordt er al op jonge leeftijd met de paplepel ingegoten (begint al met de Pledge of Allegiance iedere ochtend op veel scholen).
Windows in de tooling is niet gek. Siemens automatisering (HMI's) draait bijvoorbeeld op Windows, al gaat dat nu naar een of andere Linux dristributie over geloof ik.

Net zoals dat alle journalisten met Macs bij Steve ballmer aan tafel zaten en hij uit zijn plaat ging een aantal jaar geleden.
Bepaalde Siemens automatisering software draait op Windows én Linux.
Neen, in de VS zie je op enorm veel plaatsen de Stars And Striped hangen, zeker ook in fabriekshallen. Het is gewoon patriotisme, vaderlandsliefde.

En ja, die computers draaien Windows 11. Kans is groot dat dit systemen zijn die door een derde partij ontwikkeld zijn voor het aansturen van het productieproces.
Ik zou het eerder indoctrinatie en nationalisme noemen dan patriottisme.
Alles aan deze plannen voelt alsof Apple een belofte doet om die oranje kleuter tevreden te houden en zodat ze onder stafwerk uit komen. Als Trump straks weer weg is rennen ze allemaal weer naar lage lonen landen.
Lijkt me een goede zaak om ten minste een deel van de productie van belangrijke hardware in eigen land / continent te houden. Van eigen productie is veel te leren.

Alleen die Amerikaanse en Texaanse vlaggen aan de muur van 6m2 per stuk zijn wel hilarisch. Stel je voor dat ze bij ASML gigantische Nederlandse en Brabantse vlaggen ophangen, dat kan je toch niet serieus nemen :D
Ik zou er niets op tegen hebben als voor of in het hoofdkantoor van ASML een grote Nederlandse en EU vlag zouden komen te hangen/wapperen. Je kan prima trots zijn op je identiteit zonder je te isoleren en te vervreemde van anderen. Wat dat betreft vind ik de vlaggen-galerij in Straatsburg bij het Europees parlement erg mooi. Hetzelfde voor de vlaggen in Schengen...

[Reactie gewijzigd door Odie op 7 augustus 2025 10:56]

Nederlandse vlag prima. Maar een EU vlag? We zijn geen verenigde staten van Europa. Dus laten we ook niet doen alsof.
Nou we zijn hard op weg hoor, maar ik ben persoonlijk een groot voorstander van een gefederaliseerde Unie (met bijvoorbeeld een Europees leger). Ik denk zeker gezien de weg die de VS nu in is geslagen en de 'situatie in de wereld' dat dit de enige weg is voor de EU.
Dat mag u vinden. En ik zal er alles aan doen om te zorgen dat zoiets niet gebeurt. De verschillen in de EU zijn enorm. Het is al eerder gebleken dat een geforceerde eenwording heel wat problemen met zich meebrengt.
Alles? Oei, dat klinkt extremistisch. En er is geen geforceerde eenwording. Geen land is gedwongen om zich aan te sluiten bij het initiatief dat wij samen met 5 andere landen hebben gestart in 1992.
Daar is niks extremistisch aan. Je aansluiten bij het verdrag van 1992 is hele andere koek dan beetje bij beetje in een schulden unie en militaire unie gerommeld te worden. Er is te weinig draagkracht voor een verdere eenwording, daarom ligt de keuze ook totaal niet bij de burger. Zo'n beetje elk referendum over de EU heeft een anti-EU uitslag gehad.
Niemand “rommelt” ons in een unie, dat doen “we” zelf via het democratisch proces. En de huidige unie is een halfbakken unie, als je kijkt naar de situatie in de wereld is een gefederaliseerd leger veel sterker ok ons te beschermen tegen de potentiële dreiging die ons boven het hoofd hangt.

Een uitspraak dat je er “alles” aan zal doen vind ik neigen naar extremistisch, want je zegt letterlijk dat alle middelen legitiem zijn voor je en dat je kennelijk bereid bent om de wil van de andere inwoners daarbij terzijde te schuiven.

je stellige uitspraak dat er weinig draagkracht is voor verdere eenwording blijkt niet uit recent onderzoek van IPSOS (https://www.ipsos-publiek.nl/actueel/veranderende-wereldorde-baart-nederlander-zorgen/): 49% is vóór een Europees leger, slechts 17% vind dat geen goed idee.

je zegt ook dat “zo’n beetje elk referendum over de EU” een anti EU uitslag had. Doel je op het referendum over de Europese grondwet van 20 jaar geleden? Doel je op het referendum over Oekraïne van 9 jaar geleden? Dat klopt, maar we leefden toen in een totaal andere wereld en het onderzoeksteam IPSOS laat dus een verschuivend sentiment zien. Verder zijn er naast deze twee referenda geen andere EU referenda geweest naar mijn weten.

[Reactie gewijzigd door Odie op 8 augustus 2025 11:10]

Er schort behoorlijk wat aan dat democratische proces. De burger heeft te weinig te zeggen over de koers van de EU, en daar ligt het probleem ook. Leuk dat wij iemand kunnen kiezen die dan weer kan meepraten met iemand die dan weer beslist, maar dat is geen democratie. De EU moet gedemocratiseerd worden anders is het geen lang leven beschoren.

"Een uitspraak dat je er “alles” aan zal doen vind ik neigen naar extremistisch, want je zegt letterlijk dat alle middelen legitiem zijn voor je en dat je kennelijk bereid bent om de wil van de andere inwoners daarbij terzijde te schuiven."

Nee dat maak jij er van. Ik handel altijd binnen de kaders van de wet. Als ik zeg dat ik alles zal doen, is het voor mij vanzelfsprekend dat ik dit binnen de kaders van de wet doe. Daar is niets extremistisch aan. Wat wel ergerlijk is, dat u iemand die niet een fan is van uw geliefde unie, gelijk in een hoekje wil wegzetten als extremist en er vanuit gaat dat die persoon illegale handelingen gaat plegen. Ik vind dat verwerpelijk.

Een peiling is geen referendum. Leuk dat wanneer er oorlog dreigt je een peiling doet en dan nog niet eens boven de 50% uitkomt, dat zegt ook al genoeg. Dus zelfs in de meest barre tijden is er geen meerderheid. Grappig genoeg geef je zelf ook al aan dat het moment bepalend is. Echter haalt u een peiling aan met aanzienlijk minder data (een paar duizend) en ik een referendum (met honderdduizenden dan wel miljoenen stemmers), dat zijn twee verschillende dingen.
Ik zeg niet dat je extremist bént, ik zeg dat ik je uitspraak waarin je aanzegt alles te zullen doen extremistisch vind klinken (waarbij de vind nog eens een subjectieve mening is en klinken ook geen feit is).

Verder zegt een peiling waarin vrijwel de helft voor is en minder dan een kwart tegen heel veel. Een referendum van 20 jaar geleden is momenteel niet meer representatief, de wereld is 180 graden anders.

Je kan heel veel kritiek op de unie hebben en die heb ik ook, maar ik geloof wel dat samen letterlijk sterk is en dat de genoemde zaken de enige juiste weg voorwaarts is. En daar zal ik voor stemmen… Niet stilstaan, niet achteruit, maar vooruit.
"Ik zeg niet dat je extremist bént, ik zeg dat ik je uitspraak waarin je aanzegt alles te zullen doen extremistisch vind klinken (waarbij de vind nog eens een subjectieve mening is en klinken ook geen feit is)."

En daarmee zet je de gene die de uitspraak doet toch echt weg als extremist.

"Verder zegt een peiling waarin vrijwel de helft voor is en minder dan een kwart tegen heel veel. Een referendum van 20 jaar geleden is momenteel niet meer representatief, de wereld is 180 graden anders."

Een peiling is in essentie ook niet representatief, een verkiezing is dat wel, een referendum ook. Een peiling wordt gedaan onder een paar duizend mensen, niet miljoenen. Daarom heb je met een referendum ook een minimum vereiste in opkomst. Ik durf er wel 100 euro op in te zetten dat voorstanders van een EU leger nu geen referendum zouden willen over het wel of niet oprichten van een EU leger.
We zullen zien. Succes met alles doen om het te voorkomen (y)
We zijn geen verenigde staten van Europa.
Daar staat die vlag ook niet voor, dat is jouw interpretatie.
De Europese vlag is inmiddels een van de bekendste symbolen in Europa en de rest van de wereld. Ze staat symbool voor de Europese Unie en, in ruimere zin, voor de identiteit en eenheid van Europa. Veel meer dan een symbool van een instituut is de vlag de belichaming van de waarden en de gedeelde identiteit van miljoenen Europeanen die in diversiteit verenigd zijn.

De vlag vertoont een cirkel van twaalf gouden sterren op een blauwe achtergrond. Deze staan symbool voor de idealen van eenheid, solidariteit en harmonie tussen de Europese volkeren.

Het aantal sterren heeft niets te maken met het aantal EU-landen, maar de cirkel staat symbool voor eenheid.
https://european-union.eu.../symbols/european-flag_nl

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 7 augustus 2025 11:24]

Een Nederlands persoon is meer dan alleen 'iemand uit Nederland'. Voor mij is het een deel van mijn identiteit, net als zo veel andere dingen, en ik voel mij minstens zo veel European als Nederlander. Dit geld ook voor veel andere vlaggen die ik draag. De meer ik nationalistische comments zoals deze lees, de minder ik mij Nederlander voel.
Ik voel mij meer Europeaan dan Belg.

Sterker nog, ik voel mij meer mens dan dat ik mij Vlaming voel. Zeker door dezelfde soort nationalistische comments.
Ligt Nederland dan niet in de EU misschien?
Nederland ligt in Europa en is een EU lid. Met een EU vlag gaan zwaaien vind ik bizar. Ik vraag me uberhaupt af of 50% van de Europeanen kan vertellen wie de EU "president" is.
Dat identitaire begrijp ik niet zo goed. Waarom zou je trots zijn op je land? Als er in een land goede dingen gebeuren, OK wees dan trots op die dingen, als er in een land minder goede dingen gebeuren, doe daar iets aan, maar je land op zich? Ik heb er niets voor gedaan om in West-Europa geboren te zijn. Ik ben eerst en vooral mens. Evengoed als ik in Canada of Mexico woon. Het is een oprechte vraag, waar ben je trots op als je trots bent op je land?
Waarom niet? Omdat we als land veel goede dingen hebben en kunnen en doen. Omdat we in een relatief veilig en verzorgd land wonen. Omdat we een relatief stabiele politiek hebben en onderdeel zijn van een Unie waarin al langere tijd (mede dankzij de unie en de navo) sinds de tweede wereldoorlog (tot Oekraïne) vrede heerst. Omdat we het eerste land waren dat het homo huwelijk wettelijk erkende. Omdat ik hier vrij kan zeggen dat ik de minister president ongeschikt vind, maar ook omdat de vorige op z’n fiets naar het Binnenhof kwam en nog wekelijks les gaf aan kinderen. Omdat we een fantastische positie hebben in de wereldwijde waterbouw en chipindustrie. Omdat we founding fathers waren van wat nu de EU is. Omdat het gastland zijn van belangrijke organisaties als het ICC. Moet ik doorgaan? Mijn lijstje is lang.
Allemaal super dingen, maar het land heeft die niet gedaan en geen verdienste aan. Zaken zoals homohuwelijk etc zijn ook super in andere landen waar ze gebeuren. En wat als je land helemaal afglijdt in een dictatuur, ben je er dan nog trots op? Of als er historisch dingen gebeurt zijn die verschrikkelijk zijn? Moet je dan beschaamd zijn?

Ik vind dat trots aan verwezenlijking gekoppeld moet zijn en aan de groepen die zich ingezet hebben/inzetten voor die verwezenlijking.
Ik ben beschaamd over welk land wij waren in ver verleden en de dingen die gebeurd zijn en ik ben trots op het land wat we nu zijn, zeker in perspectief van de wereld.
Ik begrijp je standpunt, als je er genuanceerd naar kijkt heb je het concept land wel niet echt meer nodig. Eigenlijk gaat het dan over de zaken die goed gaan. Zelfs ongeacht het land. Stel dat ze in Noorwegen soliede overheidsfinanciën hebben en nog veel dingen die goed lopen dan kan je eigenlijk zelfs trots zijn op Noorwegen? Of niet?
We gaan hier niet uitkomen, ik heb een andere kijk op trots zijn op je nationale identiteit.
Inderdaad.

Het is niet omdat jouw buur een genezing heeft gevonden voor kanker, dat jij daar iets mee te maken hebt.
Je kan trots zijn op jouw buur, maar daar stopt het dan ook bij.
En zelfs alleen in de context van zijn ontdekking en in de mate dat hij betrokken was. Het kan zijn dat hij zijn vrouw regelmatig een mep geeft. En het kan zijn dat 99% van het werk door iemand anders gedaan is, maar omdat hij zichzelf goed kan verkopen de eer heeft gekregen.
Made in China-vlaggen :D
Misschien zouden wij hetzelfde moeten doen in Europa. Oh nee, dat is lastig, want we hebben onze ziel verkocht aan de VS, net zoals onze bedrijven (wat ik hiermee bedoel is dat zodra een bedrijf in Europa een beetje groot begint te worden, het meteen wordt gekocht door een Amerikaans bedrijf.)
Het is nooit te laat om het tij te keren. Ik ben Amerikaanse aandelen ingeruild voor Europese aandelen die zich ook nog eens zwaarwegend richten op de Europese markt. Ik heb met nadruk rekening gehouden met 'exposure' aan de Amerikaanse markt, om het wegvallen van die orders door tariffs op te kunnen vangen. Oh en defensie laat ik ook zwaar meewegen.
in 2018 beloofde apple ook veel te investeren toen trump president was. en bovendien zitten de amerikanen niet te wachten op duurdere iphones en steeds meer chinezen boycotten apple.
In 2018 was de situatie met Trump heel anders dan nu. Daarnaast is al lang aangetoond dat het produceren van de iPhone in de USA niet rendabel is. Niet eens vanuit kosten oogpunt, maar ook vanuit beschikbaarheid van de juiste skills. Daardoor wordt een in de USA geproduceerde iPhone duurder dan een in China of India geproduceerde versie. Ongeacht de heffingen.

Helaas is de verwachting dat het huidige Amerikaanse regiem over 4 jaar niet weg is.
en bovendien zitten de amerikanen niet te wachten op duurdere iphones en steeds meer chinezen boycotten apple.
maar jij wel dan? :o
voor zowel Amerikaanse als wereldwijd verkochte iPhones en iPads.
Ik ben nu tijdelijk op een iPhone, maar ik wil er heel graag van weg. Ik vind het een walgelijk bedrijf, maar ik kan geen enkel goed en ethisch alternatief vinden. Ik vrees dat ik er echt aan vast zit.
maar ik kan geen enkel goed en ethisch alternatief vinden.
fairphone?
Mét /e/OS!! (Wat helaas niet zo actief gepromoot wordt door Fairphone).
Ik kende iemand die Fiarphone gebruikte maar die was toch niet zo positief over de user experience.
Heb ik geprobeerd, maar viel me erg tegen met veel bugs, ongepolijst en gewoon overall erg traag. Ik heb die weer helaas teruggestuurd.
Ik dacht dat Apple zelf geen producten maakte, dat ze alles aan externe leveranciers uitbesteden. Wel doen ze zelf het ontwerp en kwaliteitscontroles en dergelijke. Nu staat hier dat ze meer willen investeren in productie in de VS, óók voor stimuleren externe leveranciers. Maken ze dan ook echt zelf producten?

Maar Apple staat bekend dat ze hun leveranciers hele scherpe inkoopprijzen opleggen, gaan ze dat dan compenseren als die in de VS moeten gaan produceren? En voor hoe lang gaan ze dat doen?
Het heeft natuurlijk voordelen voor Amerikaanse burgers.

Nieuwe banen, 450.000 ondersteund, +20.000 nieuw
Strategie, Beperken van tariefdruk, versterken Amerikaanse supply chain

Maar, met Trump die opnieuw tarieven oplegt (sommige tot 100% op chips) ontstaat er een geforceerde verschuiving in toelevering. Dat is altijd duur:

1. Neuwe fabrieken = opstartkosten.
2, Minder schaalvoordelen = hogere stukprijs.
3. Leveranciers (zoals TSMC, Broadcom, Corning) in de VS rekenen hogere prijzen.

Verwachting prijsontwikkeling 2026

Iphone: +€50 tot €150 Hogere productiekosten. nieuwe keten, inflatie
MacBook: +€100 tot +€250 : Chips en onderdelen in VS, dollar blijft relatief sterk genoeg
Ipad: Kleine stijging of gelijk: minder complex, mogelijk nog veel uit China
Accessoires: Sterk Stijgend

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.