Apple gaat Mac mini's produceren in de Verenigde Staten

Apple gaat binnenkort Mac mini's produceren in de Verenigde Staten. Dat zal gebeuren in een Foxconn-fabriek in Houston, Texas. De plannen zijn onderdeel van Apples belofte om 600 miljard dollar in de Verenigde Staten te investeren, nadat president Trump dreigde met importheffingen.

"Apple zet zich volledig in voor de toekomst van de Amerikaanse productie en we zijn er trots op dat we onze aanwezigheid in Houston aanzienlijk kunnen uitbreiden met de productie van Mac mini, die later dit jaar van start gaat", zegt Apple-baas Tim Cook in een persbericht.

De productie zal plaatsvinden in een fabriek van de elektronicafabrikant Foxconn. Die fabriek wordt al gebruikt om AI-servers voor Apple in elkaar te zetten, maar wordt momenteel uitgebreid met ruim 20.000 vierkante meter extra productieruimte. De Mac mini zal in dat nieuwe gedeelte gemaakt gaan worden.

De Mac mini-productie wordt niet helemaal overgeheveld naar de VS. De Amerikaanse fabriek zal genoeg Mac mini's maken om te voldoen aan de lokale vraag, zegt Apple-coo Sabih Khan tegen The Wall Street Journal. De techgigant blijft ook gewoon Macs produceren in Aziatische landen.

Apples investeringen in de nieuwe fabriek horen bij een belofte aan Amerikaanse president Donald Trump. De president dreigde een importheffing van 25 procent te introduceren op apparatuur die Apple in het buitenland laat produceren. De techgigant investeert de komende vier jaar 600 miljard dollar in de Verenigde Staten om dat te voorkomen.

Naast de fabriek in Houston, gaat Apple met het geld ook andere fabrieken uitbreiden en leveranciers aansporen om naar de VS te komen. Zo gaat Gorilla Glass-leverancier Corning voortaan al het schermglas voor iPhones en Apple Watches produceren in Kentucky.

Bron: Apple

Reacties (122)

[DePruus]

Trump zal straks, bij gebrek aan geld, bij hekel aan Tim Cook, de binnenlandse taks, zijn lievelingswoord, wel verhogen. Die man maakt zoveel kapot. Denkt als een vastgoedman, anno 1980, en toen ging hij ook al een paar keer failliet.

[beeldbuijs]

Ik ben dan ook heel benieuwd of het assembleren van de Noord-Amerikaanse Mini's weer net zo hard worden afgeschaald als Trump's termijn er weer op zit.

Het roept herinneringen op aan de Mac Pro desktop die vanaf 2013 deels in de VS werd 'geassembleerd' of zoals Google's ai het verwoordt: 'alhoewel de etiketten soms "Product of Thailand" vermelden met "Final assembly in the USA". Naast dat er bij de productie van de 2013 een jaar lang problemen waren bij gebrek aan lokale toeleveranciers.

[Bas-w]

De president dreigde een importheffing van 25 procent te introduceren op apparatuur die Apple in het buitenland laat produceren. De techgigant investeert de komende vier jaar 600 miljard dollar in de Verenigde Staten om dat te voorkomen.

"… we zijn er trots op dat we onze aanwezigheid in Houston aanzienlijk kunnen uitbreiden …" aldus Tim Cook

Ik denk idd niet dat ze zo trots zijn om 600 miljard te investeren. Ze hebben vast een plan B voor de gemaakte investeringen wanneer de termijn van Trump erop zit.

[beeldbuijs]

Het bijzondere blijft natuurlijk dat een Mac Mini er voor een Amerikaan bepaald niet goedkoper op wordt. Uiteindelijk zal die toch echt alsnog die 600 miljard moeten betalen, net als de importheffingen, voor zover Trump die erdoor krijgt.

Je zou kunnen zeggen: Mooi dat de VS dan minder afhankelijk wordt, maar het is ook best duur. De gemiddelde Amerikaan zal daardoor aan koopkracht inleveren en dat is meestal niet waar kiezers blij van worden.

[SvenHe]

Misschien heeft trump ooit als een vastgoedmens proberen te denken, inmiddels denkt hij als een schizofrene chatbot.

[Wim Cossement]

Trump mag dreigen wat hij wil, zijn importheffingen blijken illegaal te zijn en worden door het hooggerechtshof, waar de conservatieven zelfs in de meerderheid zijn, teruggeschroefd.
Net als de regering, waar ook het bij de republikeinen begint te dagen dat Trump niet de beste beslissingen neemt, en met dat die meestal enkel uit eigenbelangen handelen als geriatrische miljardairs, wil dat wel wat zeggen.

Ook vraag ik me af of ge gewoon geassembleerd zal zijn in de VS met dat ik ze nog niet direct die chips die etsen daar.

En Apple doet het ten slotte ook niet uit liefdadigheid voor de mensen, ik vraag me af hoe ze deze meerkost gaan doorrekenen aan hun klanten. Alhoewel, sommige van die klanten willen niets liever dan hun centjes aan Apple te geven, ongeacht wat ze vragen.

[Mizgala28]

Vraag is hoe lang ze dat volhouden, productie kosten zullen hoger zijn (aan de andere kant, Apple producten zijn vaak goedkoper in de VS dan hier)

Niet dat ik er tegen ben, het heeft zo z'n voordelen denk ik.

[machiel]

Het past in de strategie van diversificatie. China is niet 100% betrouwbaar dus een groot bedrijf als Apple zal op meerdere paarden willen wedden. Het gaat wel alleen om assemblage, de printplaten en chips komen nog wel uit Azië

[bzuidgeest]

Zolang de halffabricaten nog steeds uit China gaan komen zie ik weinig voordeel anders dan Trump een beetje kietelen. Denken dat het iets doet aan afhankelijkheid is een illusie. Het word gewoon een sociale werkplaats voor schroevendraaier robots onderhoudsmedewerkers.

[JBVisual]

Ik zat met precies dezelfde gedachte, het is niks anders dan het laten overkomen van de losse onderdelen en deze in de VS in elkaar zetten.
Uiteindelijk wordt hier dus nauwelijks iets mee gewonnen, maar verkoopt trump dit uiteraard als een big-win.

[TheVivaldi]

Wat je ermee wint is meer banen, want íemand moet die Mac Mini's in elkaar zetten op basis van de onderdelen. Maar goed, verder stelt het niet heel veel voor en zal Trump het ongetwijfeld enorm opblazen.

[bzuidgeest]

Daar heb je schroevendraaier robots voor. Geen mensen meer nodig.

[TheVivaldi]

Oké, maar dan nog zal er iets van toezicht moeten zijn om in te grijpen, indien nodig, andere controlemensen, beveiligers, etc. Of zijn die ook al allemaal vervangen door robots?

[bzuidgeest]

In essentie, ja. Er zijn twee bewakers en een groepje onderhoudsmonteurs. En de schoonmaker. Wat een banenpool is dat zeg

Camera's en AI doen de beveiliging. De schoonmaker heeft een poets machine. De onderhoudsmonteurs wisselen alleen dom modules die de robots gemaakt hebben.

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 24 februari 2026 16:49]

[TheVivaldi]

Ik zei ook al dat het niet veel voorstelde, maar hé, het zijn wel wat mensen die mogelijk niet op straat hoeven te leven nu, omdat ze iets van een baan hebben. Alle kleine beetjes helpen.

[TheVivaldi]

Ik vraag me overigens wel af of alleen camera's afdoende zijn. Wat nu als iemand wil binnendringen in het pand, moeten de beveiligers dan van heinde en verre komen? Volgens mij gaan ze daar echt wel patrouilleren of in elk geval vlak bij zitten. Ze gaan toch geen robots inzetten om binnendringers weg te jagen?

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 24 februari 2026 16:56]

[To_Tall]

De fabriek wordt al gebruikt er wordt alleen een deel aangebouwd voor assemblage van de Mac mini. Er zal dus niet echt meer extra beveiliging noodzakelijk zijn.

En vaak is beveiliging in gehuurd. Apple zal een vast bedrag per maand betalen voor beveiliging en de bedrijven bepalen wie en hoeveel beveiligers er nodig zijn.

[m-a-r-t-1]

Wanneer de schroevendraaier robots ook Amerikaans zijn en er Amerikaanse engineers aan de robot hebben gewerkt wordt het hele verhaal langzamerhand wel anders natuurlijk.

[bzuidgeest]

Eigenlijk niet. Het idee is een nieuwe industriele revolutie. Daar was heel veel mankracht voor nodig. Deze revolutie vereist gewoon nauwelijk banen naar verhouding. Het zet geen zoden aan de dijk. Een paar engineers kunnen een leger van robots onderhouden.

[tvtech]

Nee, dat doen de Chinezen :-)

Er is een film waarin de chinezen een autoruitenfabriek kopen en ze dus de baas worden met Amerikaanse werknemers. Die de eisen niet echt aankunnen.

Amerikanen kunnen niet echt iets meer maken

[Shuriken]

Wel vervelend dat ICE inmiddels een groot deel van de mensen die dit werk wel wil doen, gedeporteerd heeft

[grrfield]

Je praat alsof ICE een uitvinding van Trump is.....

[Aikon]

En dat is het in z'n huidige vorm simpelweg ook. Wat is er toch mis met feiten tegenwoordig?

[Shuriken]

Zie je de naam Trump in mijn reply staan?

[grrfield]

Neen, ik zei alsof.

[Ascension]

Zal dat niet grotendeels gerobotiseerd gebeuren?

[ManiacsHouse]

Tja hebben ze daar meer keuze in hun 2de of 3de baan die ze nodig hebben om überhaupt zichzelf te kunnen onderhouden (of hun zorgverzekering, creditcard, iPhone , eten te kunnen betalen). Veel zullen ze er niet voor krijgen, immers is het natuurlijk niet de bedoeling dat de dingen duurder gaan worden. Ook nog maar de vraag wie er dan uiteindelijk die dingen in elkaar gaat schroeven, vast geen enkele immigrant

[Blizz]

Het in elkaar zetten zal ongetwijfeld net als in China verlopen, dat is vast (bijna) volledig geautomatiseerd. Het enige dat je extra creëert is wat administratieve rompslomp. Tegenwoordig heb je ook gewoon autonome dronewagens, zoals bij Amazon, dus zelfs het lokale transport en verplaatsing hoeft niet met menskracht te verlopen.

edit:
Overigens, ik weet dat het in elkaar zetten voorheen altijd hetgeen was waarvoor meer dan een miljoen Chinese arbeiders in een Foxconn-fabriek werkten, maar ze hebben inmiddels volautomatische autofabrieken in China waar zelfs het licht niet aan hoeft. Apple en Foxconn zullen heus niet 10 jaar achterlopen als het aankomt op automatisering in de fabriek.

[Reactie gewijzigd door Blizz op 24 februari 2026 16:23]

[Mathijs Kok]

maar verkoopt trump dit uiteraard als een big-win.

600 miljard dollar aan nieuwe investeringen in de Verenigde Staten ZIJN een big-win. Ik snap best dat het geen populaire mening is, maar je kan eenvoudig niet ontkennen dat de harde hand van Trump een boost is voor de VS-economie. De tarieven zorgen ervoor dat er veel productie (in welke vorm dan ook) naar de VS gaat. Opmerkingen als 'sociale werkplaats voor schroevendraaier robots onderhoudsmedewerkers' zijn grappig maar geheel buiten de waarheid. Het gaat hier om hoogwaardige industrie.

Trump is een totale hork, maar hij luisterde zeer goed naar beroemde economen als Friedman en andere Keynesiaanse economen.

[Mother_lepard]

Feitelijk gezien gebeurd er nu wat anders in de VS dan wat jij beschrijft. Waar heb jij gelezen dat er veel hoogwaardige industrie naar de VS gaat?

Daarnaast: waar denk je dat al die MAGA spullen gemaakt worden? En waar de Trump phone gemaakt wordt? Juist in China. Iets met practice what you preach

[Chris_147]

Nou, ik durf aan dat bedrag te twijfelen.
Grote bedrijven en politiek kennende zit nu iedere investering die ze in de US doen in dat bedrag.
Dus niet enkel nieuwe zaken, maar ook vervanging van bestaande zaken.
Met boekhouding kan je heel creatief omspringen...

[bytemaster460]

Vorige week kwamen de cijfers: de economie is minder hard gegroeid, de doorberekening van de heffingen is nu merkbaar geworden, werkloosheid stijgt harder dan andere westerse landen, de betaalbaarheid van hetdagelijks leven is flink gedaald. Ik kan echt geen positieve kanten noemen aan het economisch beleid van Trump.

[N1ckk]

Voordeel zit hem waarschijnlijk in (lagere) tariffs.

[bzuidgeest]

Die tariffs verplaatsen zich naar alle halffabricaten die ze moeten importeren.

[N1ckk]

Daarmee dus lager dan het geheel en dat verschil kan het verschil in productiekosten opvangen. Dat is Trump z'n hele doel (productie naar VS halen) en dat kan dus werken zo te zien.

[bzuidgeest]

Nee, eerder hoger denk ik. In plaats van 1 keer x procent op een product dat af is, betalen ze vele malen x procent op allerlei halffabricaten plus lokaal salaris. Vergeet Trump zijn ideeen maar. Er klopt niets van economisch. Tarieven maken dingen duurder niet goedkoper. In ieder geval op de korte termijn. En kort in deze omstandigheden is 10 tot 20 jaar. Want je bouwt niet zomaar alle fabrieken bij die je nodig hebt.

[N1ckk]

Ik denk sowieso dat het hoger is, maar dat het het verschil enigszins compenseert dat het voor Apple acceptabel maakt + dat het het goed doet bij de Republikeinse Amerikaan. Wij vinden "Made in NL" toch ook gaaf als we iets kopen? Daarnaast is het verschil tussen bill of material en final product price bij een Mac mini naar mijn verwachting erg groot.

[bzuidgeest]

Eerlijk gezegd hecht ik geen waarde aan made in NL. Dat is maar een label. Ik zoek producten uit op kwaliteit en ja prijs ook. Op dit moment als ik service wil en kwaliteit kom ik vaker goed uit bij aliexpress dan in Nederland. Vooral service is hier bijna nergens te vinden. Mijn fietsenmaker levert nog service. Maar dat is dan ook de enige die ik kan noemen.

Als ik onderdelen nodig heb kan ik ze hier niet krijgen, ze worden hier niet gemaakt. De kleine hoeveelheden die ik nodig heb wil men niet leveren. Ik ben hier te veel moeite. De Chinezen helpen mij wel.


Ik zou graag willen dat ik het lokaal kon kopen al was het maar om transport te voorkomen uit China. Maar zeker voor electronica componenten is het hier RUK

[tvtech]

Het nadeel wordt dan wel, dat we hierdoor 100% afhankelijk zijn van China. Wanneer dat zo is gaan de prijzen omhoog want niemand anders die nog wat kan maken. Of hun wil wordt hier opgelegd. Misschien zelfs wel beide.

[bzuidgeest]

Ik zou het graag anders zien, maar de realiteit is dat ik als hobbyist of kleine jongen KUT word behandeld in Nederland door bedrijven. ik ben dan "lastig". Als die houding niet veranderd dan heb ik gewoon geen keuze.

Als er een Nederlandse PCBWay opstaat prachtig, maar de paar NL partijen die er zijn, zijn achterlopende rot partijen. Die zeuren alleen maar over dat de Chinezen niet eerlijk spelen, maar de realiteit is dat de Chinezen hun software en machines zo super strak geautomatiseerd hebben dat ze het werk zelfs voor een enkel printje gewoon goedkoop en snel kunnen. Hun productie is doorontwikkeld waar bedrijven hier in NL alleen maar op "grote" jongens zitten te wachten.

En zo heb je vele voorbeelden. Onze NL houding is KUT voor de kleine hobbyist en ontwikkelaar.

[tvtech]

Daar heb je een punt maar dat is voor een kleine markt, die hobbyist en ontwikkelaar. Vanwege de lage lonen en gesubsidieerde arbeid trekken ze alles naar zicht toe en zijn daar zeer succesvol in.

Maar je zag het bij mondkapjes. Niemand die ze nog kan maken behalve de chinezen en die hebben ze zelf nodig dus jammer voor ons. Dat is ook niet echt wat je wilt.

[bzuidgeest]

Vanwege de lage lonen en gesubsidieerde arbeid trekken ze alles naar zicht toe

Ik denk dat het allemaal daarop gooien niet eerlijk is naar de Chinezen. Ze investeren daar enorm in automatisering, want zelfs daar werken ze niet gratis. Pak het voorbeeld van een printplaat, een PCB, Ik lever die in op de website. Hun software voegt die samen met talloze andere ontwerpen en maakt die allemaal in 1 keer op 1 enorme PCB. Daarna snijd de robot de ontwerpen uit. Kan de robot er eventueel onderdelen op zetten en de robot ze inpakken. Er is gewoon geen mens meer nodig en door meerdere ontwerpen tegelijk af te handelen is 1 stuk produceren gewoon niet duurder dan 100.

Dat is de kracht van automatiseren en hier is daar gewoon niet over nagedacht, de investering is niet gedaan want de redenatie dat vele kleintjes een grote maken is hier gewoon niet aangekomen. China redeneert juist wel zo. Met volk en machine.

Kijk naar batterijen, naar catl. Als je ziet wat die in onderzoek steken..... Het is gewoon de meest geavanceerde batterij maker op de planeet. Dat worden ze echt niet met afkijken. Ze maken Sodium chemie, ze maken solid State. Niet een reclame belofte voor investeerders. Het zit al in auto's.

Ik snap je mondkapjes voorbeeld. En ik zie dat ook. Maar als we dat willen omdraaien zullen de bedrijven hier een enorme draai moeten maken en heel flink investeren (evt overheid gesteund). Als consument kunnen we de richting gewoon niet veranderen. De mentaliteit van bedrijven en de drang aandeelhouders te pleasen zit in de weg.

[tvtech]

ik kan het niet anders dan eens met je zijn. Wel jammer maar soms is het niet anders. We willen hier ook niet de rest van ons land volzetten met fabrieken.

[bzuidgeest]

Het hoeft niet allemaal hier. Op Europees niveau is er ruimte genoeg. Maar zoals Draghi in zijn rapport aangaf, de wil ontbreekt en de mogelijkheden en stuur vanuit de (EU) overheid om het mogelijk te maken.

De fransen ontwikkelen overheids open source. Onze overheid "kijkt" ernaar. pfff. De duitse auto fabrikanten hebben op hun kont gezeten met hun antieke benzine motoren. Ze dachten dat de Chinezen dom waren. Wat een sukkels.

We kunnen het op EU niveau niet eens voor elkaar krijgen om samen wapens te bestellen (en lieftst van eigen bodem). Onze granaten passen niet eens in elkaars lanceer buis. Wat een pruts zooi.

We zijn rijk als EU, we hebben opties zat. Maar het blijft maar onderling steggelen. Ik zie een federale EU als de enige oplossing. Alle neuzen dezelfde kant op. Zeker voor het geopolitieke en defensie vraagstuk

[tvtech]

Ook hier: volledig eens.

[bzuidgeest]

Dan zijn we klaar toch fijne dag!

[Pietopdeheuvel]

China is te duur aan het worden, inmiddels duurder dan bv Mexico, ongeveer $4,50 per uur versus $6,50 in China. Vietnam heeft significant lagere lonen: gemiddeld $200-300 per maand voor productiearbeiders, tegenover $500-800 in China. India heeft nog lagere loonkosten.

[swtimmer]

Maar China is veel verder met automatisering dan Mexico. Dus alleen naar loon kijken geeft een vertekend beeld. Het grootste probleem voor de US is dat ze niet de werkmensen hebben om daadwerkelijk nieuwe moderne greenfield fabrieken neer te zetten omdat die er gewoonweg niet genoeg zijn.

[Pietopdeheuvel]

Dat is in China ook een probleem aan het worden.

[Henkieschmenkie]

Automatisering kun je toch prima invliegen? Zeker een grote en rijke partij als Apple kan daar vast wel wat voor elkaar krijgen.

[Ikhouvankaas]

Er zijn verschillende belangrijke elementen voor de maakindustrie: ervaren productiearbeiders, een uitstekende lokale toeleveringsketen, lage energie- en productiekosten en een minder bureaucratische overheid. Tegenwoordig dragen de arbeidskosten slechts 2-10% bij aan de totale kosten, en in de elektronica-industrie soms zelfs minder dan 2%. Dit betekent dat landen als Vietnam, India en vele andere landen vaak alleen beschikken over laagbetaalde (maar minder ervaren) productiearbeiders.

[Mizgala28]

Was Apple (en Samsung) niet al langer over op India en Vietnam qua productie dan?

Ik herinner mij berichten daarover paar jaar terug.

[To_Tall]

Het is alleen assemblage. Niet het produceren van printplaten cpu’s enz maar gewoon ouderwets onderdelen in elkaar schroeven.

Dan kan er een sticker op. Mede in the usa .

[evjatar]

En ze komen hiermee de president tegemoet die eiste wenste dat er meer in de VS geproduceerd zou worden. Zeker na dat diner in september vorig jaar met ceo's van de grote tech-bedrijven uit de VS.

[henkjobse]

Je zou toch denken dat met de ontwikkelingen van robots die productiekosten sterk zullen dalen en er dan weinig verschil meer is tussen VS en APAC. Als je de verhalen leest over die dark factories waar nauwelijks mensen aan productie te pas komen, zou de factor arbeid wegvallen. Dan houd je energie als belangrijkste kosten determinant over en zou de VS prima in staat moeten zijn om minimaal net zo goedkoop te kunnen produceren als in APAC.

[HansRemmerswaal]

Heel eenvoudig, de prijzen in de rest van de wereld verhogen.

[Pietopdeheuvel]

"Die fabriek wordt al gebruikt om AI-servers voor Apple in elkaar te zetten"

Heeft Apple haar eigen AI servers, die ze niet verkopen?

[sfranken]

Ja, voor siri o.a.

[stevens20]

Maar achter siri zit toch het model van google?

[sfranken]

Daar zijn ze mee bezig ja om dat om te bouwen, maar het (gaat) fysiek draaien op servers van Apple

[AverageNL]

Ja, Apple Intelligence draait op custom servers met eigen Apple Silicon-chips

[Davy de Vries]

Hun marketing praatje over Private Cloud Compute

[Blizz]

Zo, ik was compleet vergeten dat Apple zijn eigen Apple Silicon AI-servers maakt. Ik vraag me af of het gewoon een verbeterde M3 Ultra is of dat er echte NPU-optimalisaties zijn doorgevoerd.

edit:
Oké, hebbes:

According to a new Private Cloud Compute software release this week, Apple is starting to use M5 chips in Apple Private Cloud Compute servers. This is the infrastructure that powers Apple Intelligence’s cloud-based features.
[…]
Historically, Apple’s Private Cloud Compute servers have used M2 Ultra chips. The M2 Ultra was first introduced in June 2023, followed by the M3 Ultra last year. Apple, however, has not updated its PCC architecture with M3 Ultra chips, though.

[Reactie gewijzigd door Blizz op 24 februari 2026 16:24]

[Guru Evi]

Spijtig dat ze geen XServe uitbrengen. Er kunnen een hoop Apple M4/M5 Ultra in 1U gestopt worden en ze zouden in de kortste keren de marktleider in AI worden. De chips zijn ietwat trager dan NVIDIA maar hebben meer bandbreedte en zijn ook 'gewone' CPUs dus kunnen naast AI ook de services draaien waar momenteel meestal Intel or in sommige gevallen NVIDIA Grace CPU voor gebruikt wordt.

[Pietopdeheuvel]

Apple heeft in het verleden idd servers verkocht. Was geen succes destijds. Ze wilden hun eigen OS en SW pushen, en werkte op Intel hardware destijds. Maar in die tijd ging iedereen naar linux op servers omdat het goedkoper en stabieler was. Verder was de wereld van servers in datacenters geen nieuwe markt, het was er eentje vol met aanbieders van hardware met vele jaren ervaring daarmee, vaste klanten en hele service organisaties met snelle response tijden en dienstverlening.
En ja, de M5max en M5 Ultra lijken veelbelovend, waarschijnlijk met enorme hoeveelheden shared memory wat uitermate goed is voor VLLM, maar wat technisch goed is, of zelfs uitstekend is dat niet altijd economisch. Apple zal wanneer ze servers in de markt zetten een hele grote support organisatie moeten hebben om de DC Klanten te ondersteunen, en dat is niet hun business model. Ik zeg niet dat het niet kan of dat ze het niet zullen doen, maar het is wel een zakelijk risico. Apple lijkt zich vooral op hun eigen interne DC met eigen servers te willen richten en hun hardware te willen verkopen aan mensen die de rekencapaciteit lokaal willen hebben.

[Guru Evi]

Ze waren geen denderend succes maar er was ook geen killer applicatie en toen had je inderdaad ook veel vendor lock-in. Zelfs Linux was maar net begonnen in de server markt. Maar ze waren niet enkel Intel, G4 en G5 XServe bestond al, ze draaiden open source software zoals Apache, DHCPD, Bind etc, genoeg voor een SMB server. Ze hadden echter geen virtualisatie (QEMU stond nog in de kinderschoenen) en de XRAID was goedkope FibreChannel echter de markt was helemaal locked in met NetApp, EMC, Nokia en de meeste van de merken zijn nu ook failliet.

Echter er is een groot verschil vandaag met de AI markt is al die vendor lockin verbroken. Dell en Cisco kan niet snel genoeg kabeltjes leveren voor de nieuwe infrastructuur, dus bedrijven gaan shoppen voor de veel goedkopere fiber modules van 10Gtek en vinden nu pas uit dat het allemaal hetzelfde product is met branding en support is ook niet meer wat het geweest is. Bedrijven gaan naar andere verkopers kijken eenmaal de lead times van een server 20-30 weken wordt, bedrijven die 30 jaar Dell en Cisco waren beginnen nu infrastructuur te mengen met Juniper, HPE en Arista, zelfs Microsoft begint zijn grip te verliezen.

Apple met de M chip heeft een killer ARM platform, minder energie voor gewone taken, een bekend, stabiel Unix OS, geen geleuter van Rust in de kernel, Wayland of systemd - X11, volwaardig enterprise management (zelfs Microsoft Intune kan een Mac volledig besturen) en een simpel init systeem al de grote AI (open source) systemen zoals Exo draaien eerst met NVIDIA of Apple hardware alvorens Intel/NVIDIA/Linux te ondersteunen.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 25 februari 2026 14:47]

[Pietopdeheuvel]

Ah, interessant.

[arjandijk162]

En Apple heeft met de M3 Ultra 512gb nu al een van de meest betaalbare oplossingen om grote lokale modellen te draaien. Ik weet niet of dat ook onder AI servers valt, maar de M3 ultra en de M5 ultra van later dit jaar zullen Apples hardlopers worden, misschien niet in absolute aantallen, maar wel in omzet.

Ze hebben nu al 12 weken levertijd

[Reactie gewijzigd door arjandijk162 op 24 februari 2026 15:46]

[bzuidgeest]

Dat word dus een fabriek waar ze de Chinese half fabricaten in elkaar zetten. Verandert weinig voor China en de afhankelijkheid.

[Pietopdeheuvel]

Welke onderdelen van de Mac Mini worden in China gemaakt?

[bzuidgeest]

Welke niet?

[Pietopdeheuvel]

De SoC komen uit Taiwan, de NAND flash uit zuid korea, Taiwan en VS, de DRAM uit VS, Zuid-Korea, Singapore, dus, vertel het maar.

[beeldbuijs]

Apple gebruikt een eigen ontwerp soc waar bijna alles bij inbegrepen zit, ook het geheugen / DRAM / grafische deel. Dat zou mede verklaren dat de Macs qua prijs niet veranderd zijn de laatste tijd.

[GeroldM]

Apple kocht productie capaciteit in voor langere tijd bij de chipmakers. Die periode loopt echter op zijn eind en Apple komt nu ook voor hetzelfde dilemma te staan als de rest van electronica fabrikanten. Want het is niet alleen big tech dat geraakt word door de veel te hoge RAM prijzen, maar ook middle en little tech.

Prijsveranderingen waren dus niet zo hard nodig. En vast wel een verkoopboost voor Apple. Dat gaat in de nabije toekomst wel degelijk veranderen.

[bzuidgeest]

Dat zijn maar een paar onderdelen van de duizenden die erin zitten. De behuizing, de weerstanden, de condensatoren, de spoelen, gelijkrichters, powermanagement ic's en wat al niet meer. Wat jij noemt is maar 1% of minder van de onderdelen die erin zitten. En waar komen de grondstoffen vandaan voor die onderdelen? juist! China!. In Amerika is net weer een aluminium smelter dicht gegaan omdat het te duur is om het in Amerika te doen.

[_Pussycat_]

Je hebt geen enkel bewijs genoemd voor je bewering. Het zou best kunnen kloppen, maar beweringen zonder bewijs is nogal zwak.

[bzuidgeest]

Ik zie geen bewijs bij alle andere comments.... Dus ik vind jou comment nogal zwak

[_Pussycat_]

Die zijn behoorlijk concreet (CPU uit Taiwan). Jij praat maar wat.
En ja, als iemand andere avontuurlijke beweringen zonder onderbouwing maakt vraag ik ook naar bewijs.

[bzuidgeest]

CPU uit taiwan is meer concreet dan weerstand uit China? Ik zou niet weten waarom.
Maar voor jou, begin hier maar eens mee:
Wikipedia: List of countries by electronics exports
China produceert 70%+ van alle electronica componenten. Geen product kan ze vermijden. Er zit maar 1 cpu op een mac mini er zitten honderden andere kleine componentjes op.

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 25 februari 2026 13:37]

[_Pussycat_]

Iedereen weet dat de CPU van TSMC is. En uiteraard is de CPU niet net één onderdeel zoals een weerstand maar dramatisch belangrijker, groter, duurder, en moeilijker te vervangen. Maar dat weet je ook, alleen kun je niet toegeven dat je iets uit je duim zuigt.

Zeg eens, wie maakt de weerstanden voor de Mac Mini? Bij mijn firma zijn ze vaak van Murata (Japan) en Vishay (VS). Die hebben ook veel fabrieken buiten China. Veel kleine ICs kopen we bij TI, daar kun je alles made in USA hebben als je dat wilt.

[bzuidgeest]

Die cpu werkt niet zonder wat er omheen zit. Ik zou niet zeggen dat de CPU belangrijker is. Je hebt niets aan een cpu zonder de voltage regulater om hem van energie te voorzien.

En zoals je zelf al zegt. De fabrieken van je eigen leveranciers staan ook in China. Vishay in de VS? Daar doen ze waarschijnlijk alleen inpakken en zo niet gebruiken ze mineralen uit China.

Het is wel grappig dat je tegen mij zegt dat ik niet kan toegeven terwijl je zelf je argument aan het ondergraven bent in je reactie. Zeg dan gewoon dat je het niet geloofd en hou er over op. Ga niet lopen projecteren op de ander. Moet ik daar mij iets van aantrekken of zo? Dit is wat ik er van denk. Take it or leave it. Boeit mij verder niet. Ik heb mijn best gedaan om het netjes aan te geven waarom ik dat denk.

[bzuidgeest]

De cpu werkt niet zonder, of denk je van wel? waarom doe je zo moeilijk? Mag niemand anders een andere opinie hebben?

[Andros]

Welk deel is de daadwerkelijke productie? Voor hetzelfde geld laten ze de moederbordjes nog steeds in Azië maken en is die Amerikaanse fabriek er enkel voor de eindassemblage.

[Geim]

Welke producent heeft 100% van de productieketen in z'n bezit? Dit zal een schroevendraaierfabriek worden en misschien dat er ook pcb's geassembleerd worden, maar de componenten worden zeker niet ter plekke gemaakt.

[IStealYourGun]

Als het nog steeds in een fabriek van Foxconn wordt gemaakt, verandert er toch niet zoveel? Misschien dat er enkele honderde banen bijkomen in de VS, maar uiteindelijk stroomt het geld nog steeds naar het buitenland? Ik denk dat het pas nuttig is voor de VS als de assemblage in Amerika gebeurt door een Amerikaans bedrijf. Of zie ik dit fout?

[mukky]

Dit nieuwsbericht voelt meer voor de US buhne ("Kijk Mr. Trump we doen ook wat u wilt") en heeft weinig/geen toegevoegde waarde voor ons in NL/EU.

[hawke84]

Apple gaat Mac mini's produceren in de Verenigde Staten

Nog maar de vraag wat er onder 'produceren' valt hier. Hoogstwaarschijnlijk het absolute minimum om onder de strafmaatregelen van Trump uit te komen. En waarschijnlijk niet de daadwerkelijke productie van componenten. Eerder het laatste schroefje erin zetten, of misschien zelfs alleen de verpakking.

[Reactie gewijzigd door hawke84 op 24 februari 2026 19:42]

[Rogf]

600 miljard voor een paar schroefjes.

Lijkt mij geen gezond business model.

[Pasteis]

[...]

Nog maar de vraag wat er onder 'produceren' valt hier. Hoogstwaarschijnlijk het absolute minimum om onder de strafmaatregelen van Trump uit te komen. En waarschijnlijk de daadwerkelijke productie van componenten. Eerder het laatste schroefje erin zetten, of misschien zelfs alleen de verpakking.

Het is iets, wij hebben niets.

Ik vind het vreemde praktijken in de VS, maar toch zetten ze iets van stappen. Wij blijven in Europa lekker praten, richten werkgroepen op, maar het zal voorlopig nog even duren voordat we echt stappen gaan zetten… en nog maar de vraag is of we personeel de juiste kwalificaties gaan laten krijgen.

[Wim1147]

Dat lijkt me onjuist als je kijkt naar de activiteiten van Apple in Ierland. Er wordt in Cork hardware getest en in het verleden werd de iMac er geassembleerd. Het gold toen zelfs als de enige productiefaciliteit die Apple zelf in eigendom had.

[Pasteis]

Dat lijkt me onjuist als je kijkt naar de activiteiten van Apple in Ierland. Er wordt in Cork hardware getest en in het verleden werd de iMac er geassembleerd. Het gold toen zelfs als de enige productiefaciliteit die Apple zelf in eigendom had.

Hardware testen lijkt me geen hele grote locatie nodig met veel personeel zoals een assemblage of productielocatie? En worden de iMac’s nu nog steeds geassembleerd.

Het ging mij erom dat we lekker aan spuwen zijn richting de VS (hoop ook terecht), maar hier ook nog eerst de woorden in daden omgezet moeten worden

[beerse]

Hoe lang zal het duren voordat een Aziatische producent ook telefoons in de usa gaat maken?

In het verleden hebben we dat ook zien gebeuren in de auto industrie. Voor zover ik weet hebben Honda en Toyota in de USA ook fabrieken. Toegegeven, met auto's speelt ook de transportkosten mee en de boot die de auto's vervoert heeft nu heen en weer wat mee te nemen.

Aan de andere kant: over 4 jaar ziet het er aan alle kanten weer helemaal anders uit: nieuwe president en nieuwe appels.

[Vibonacci]

Ik mis in het bericht: hoeveel procent van de totale Mac mini's wordt in Amerika geproduceerd?
En wat houdt: "genoeg Mac mini's maken om te voldoen aan de lokale vraag" in? Lokaal: is dat alleen Houston, of Texas, of geheel de USA?

Ik heb het gevoel dat dit gewoon puur symbolisch is om Trump tevreden te houden en een slim trucje om onder de 25% importheffingen uit te komen. Ik geloof totaal niet dat Apple daadwerkelijk geïnteresseerd is in de tactiek van diversificatie.