'TSMC pompt 100 miljard dollar extra in Arizona om VS-heffingen te ontwijken'

TSMC gaat nog eens vier chipfabrieken bouwen in de Amerikaanse staat Arizona, meldt de Financial Times. De Taiwanese chipmaker investeert al flink in de bouw van chipfabrieken in de VS, maar gaat die plannen mogelijk verder uitbreiden.

De vier nieuwe fabrieken gaan in totaal 100 miljard dollar kosten. Dat schrijft de Financial Times op basis van twee ingewijden. Die investering komt boven op de bestaande 165 miljard dollar die TSMC al in de VS steekt. Wat voor chips die fabrieken precies gaan produceren en wanneer ze worden geopend, is niet bekend.

Een TSMC-chipfabriek in Arizona. Bron: TSMC

Handelsakkoord met Taiwan

Volgens de Financial Times volgen die plannen in het kader van de handelsgesprekken tussen de Verenigde Staten en Taiwan. De twee landen ondertekenden deze week een akkoord. Taiwan investeert daarmee 250 miljard dollar in productie in de Verenigde Staten. In ruil daarvoor wordt het land vrijgesteld van de importheffingen van de Amerikaanse president Donald Trump.

In die 250 miljard dollar zitten al enkele TSMC-uitbreidingsplannen inbegrepen. Vorig jaar kondigde de Taiwanese chipmaker al nieuwe fabrieken ter waarde van 100 miljard dollar aan. De eerdere 65 miljard dollar die TSMC in de VS stak, lijkt niet mee te tellen. Die investering werd aangekondigd onder voormalige president Joe Biden.

Ook andere Taiwanese bedrijven doen mee met het handelsakkoord, zoals Foxconn, hoewel die niet dezelfde grote investeringen kunnen doen als TSMC. Volgens de Financial Times bleef er daarom een gat van 100 miljard dollar over in het akkoord, dat alleen gevuld zou kunnen worden door de Taiwanese chipfabrikant. Volgens de bronnen van de FT gaat dat dus gebeuren.

Er komen al zes fabrieken naar Arizona

Bovendien zouden de fabrieken ook nodig zijn voor TSMC om heffingen te voorkomen. Onder het handelsakkoord krijgen Taiwanese chipbedrijven die fabrieken bouwen in de VS een importvrijstelling. Ze mogen dan 2,5 keer de productiecapaciteit van de gebouwde fabrieken importeren zonder heffingen. Dat geldt zolang de fabrieken nog in aanbouw zijn. Zodra de fabrieken beginnen met produceren, wordt dat verlaagd naar 1,5 keer de productiecapaciteit.

Volgens de huidige plannen zou TSMC al 165 miljard dollar in de VS steken. Voor dat bedrag bouwt het bedrijf zes chipfabrieken, twee fabrieken voor geavanceerde packaging en een r&d-lab in de Amerikaanse staat Arizona. Met die fabrieken gaat de Taiwanese chipmarktleider, die onder andere produceert voor Apple, Nvidia en AMD, zeker chips tot aan '1,6nm maken.

De eerdere investeringen dekken heffingsvrije import tot en met 2032. Daarna zijn extra fabrieken nodig om alle benodigde chips voor de Verenigde Staten te leveren zonder extra heffingen, zegt een analist tegen de FT. De vier nieuwe fabrieken zouden dat moeten dekken.

Fabrieken in aanbouw op de TSMC-campus in Arizona. Bron: TSMC

Reacties (125)

[angushansen]

dit heeft vrij weinig met trump oid te maken.

TSMC is langer bezig te investeren in overleven na een mogelijke chinese inval in taiwan.

ze zijn allang fabrieken aan het bouwen in japan en er is een enorme stroom aan ingenieurs tussen taiwan en japan.

ze hebben plannen om cruciaal personeel en hun families te evacueren naar japan mocht de situatie in de straat van taiwan onhoudbaar worden.

ze hebben hun fabrieken zo ingericht dat zelfs als china taiwan zou overnemen, ze niets aan die fabrieken hebben zodra de taiwanezen weg zijn.

de heffingen zijn een aanleiding om nu extra gas te geven maar de oorzaak is de geopolitieke dreiging vanuit china.

investeren in de VS, een land dan NIEMAND zou durven binnenvallen en waar je veel meer winst kunt halen en toegang hebt tot veel kennis en goedkope energie, is een logische zet. investeren in oud, stervend, wegkwijnend europa, met rusland die steeds meer hier naar toe trekt, aan de andere kant...

[Reactie gewijzigd door angushansen op 14 februari 2026 12:55]

[Basszje]

Je hoeft de VS helemaal niet binnen te vallen. Je kan de president gewoon kopen.

Europa is ook helemaal niet kwijnend afgezien van een persistente neiging tot zelfonderschatting. Laat mij maar kwijnen dan, ipv meerdere banen moet hebben om rond te komen terwijl je elk moment door de geheime politie van bed gelicht kan worden.

[grrfield]

Uiteraard, ze zitten daar in Alden Biezen om het nog beter te doen dan vandaag.

[PointyMaximus]

nieuws: 'VS vraagt big tech om persoonsgegevens van accounts die ICE bekritiseren' gezien? De VS schuiven die richting in ieder geval op.
Eens dat er veel te verbeteren valt in Europa, maar je schetst nogal een eenzijdig beeld.

[Oudecomputer]

doods bedreigen tegen agenten moeten serieus genomen worden. Dat zou jij hier ook niet toegestaan in Europa. Ice zijn gewoon agenten die illegalen opsporen en naar huis deporteren. Zo iets hadden we ook in Europa maar doen hun werk totaal niet.

[arjankoole]

ik hoor iemand het kremlin klakkeloos napraten.

(het script veranderen doen ze nooit)

[zx9r_mario]

De chip machines van ASML zullen dan waarschijnlijk op afstand onklaar worden gemaakt.

[kabelmannetje]

Als het oorlog wordt, worden de high tech fabrieken natuurlijk door Taiwan op een vele malen effectievere wijze onklaar gemaakt.

[phantom09]

Je bedoeld met een paar geplaatste C4 ?

[kabelmannetje]

BedoelT. Met een hamer kom je ook een heel eind.

[xxs]

Zou TSMC daarmee ook veiligheid voor Taiwan kopen?

[mcmd]

Ik vind dat een interessant punt. We weten het natuurlijk niet, maar waarom zou TSMC ontheffingen ten kostte van veel willen ontlopen? Hun chips zijn toch wel nodig, dus gekocht wordt er dan toch ook nog wel in voldoende mate.

Zou me niets verbazen dat het groter dan TSMC is en Taiwan er ook bij betrokken is.

[kidde]

maar waarom zou TSMC ontheffingen ten kostte van veel willen ontlopen?

Dat is de verkeerde vraag. TSMC bepaalt dat niet, en de Taiwanese regering bepaalt alleen dat de twee "nieuwste" nodes niet buiten Taiwan gebouwd mogen worden (nu zijn dat 2nm en 3nm), en voor de rest bepalen die ook niets.

Wat dat betreft is het leven simpel:

Een klant bestelt bij TSMC een fabriek, zeker Apple betaalt de kosten vooruit, en ze worden "terugbetaald" in wafers. Als een klant dus een fabriek in de VS bestelt, dan krijgt de klant (met frisse tegenzin) een fabriek in de VS.

En waarom wil de klant dat? Dit heeft onder andere te maken met geopolitieke spreiding, en behalve een seniele oude opa in de VS die financiële planningen in de soep stuurt, zijn er ook belangrijke andere zaken geweest de afgelopen paar jaar. Zoals blokkeerschip de "Evergiven" die het Suezkanaal blokkeerde, maar bijvoorbeeld "post-corona" was er ook een tekort aan lossers / vrachtwagenchauffeurs in Los Angeles waardoor hele toevoerketens vastliepen.

Maar bijvoorbeeld ook dat lonen in China stijgen. Volgens het Chinese CBS, steeg het jaarsalaris voor een fabrieksarbeider van 75k (in 2020 tot 96k (€12k) in 2024.

India zit op €4k, dus Apple is al aan het verhuizen.

Dus een Apple A19 SoC wordt geproduceerd in Taiwan, daarna verscheept TSMC de boel naar India, schermpjes komen uit China en Korea, in India wordt de boel door Foxconn geassembleerd en dan in de VS verkocht. Met vers van de pers keurig braaf een invoertarief van 18%, maar dat kan Twitter-opa natuurlijk 5 minuutjes geleden veranderd hebben.

Dus nee, Taiwan (en Apple) kunnen die import-tarieven voor de nieuwste TSMC-processen helemaal niet ontlopen en doen dat ook niet. Maar kennelijk zijn er andere klanten die het wel willen.

Bijvoorbeeld Nvidia wil Blackwell in Arizona laten maken terwijl opvolger Rubin dan uit Taiwan moet komen, en ook Amazon, NXP (automotive), Qualcomm en AMD zijn klanten van TSMC Arizona. Bij AMD zou het bijvoorbeeld betekenen dat Zen 5 uit de VS "mag" komen van Taiwan, maar Zen 6 (intro Q4 '26) uit Taiwan.

[Reactie gewijzigd door kidde op 14 februari 2026 21:00]

[necessaryevil]

Als ze de VS en bondgenoten kwijt raken dan zal dat toch wel even pijn doen.

[mrwiggs]

Juist niet. Als er voldoende chipfabrieken in de VS staan maakt het de VS minder uit als China Taiwan inneemt.

[Powerblast]

Zover ik begrijp heeft Taiwan nog altijd het grote voordeel dat heel de productie keten daar lokaal zit. Dit is nu één fab die chips gaat produceren maar een hele hoop toeleveranciers zit vermoedelijk nog steeds in Taiwan. Dat is een voordeel dat je niet op korte termijn ergens anders neerzet, dat duurt meerdere jaren.

[DvanRaai89]

Maar de hele keten zit niet in Taiwan. TSMC is afhankelijk van duizend-en-een andere partijen. Denk aan ASML voor onderhoud aan de machines, maar ook bedrijven uit Japan welke de photoresist leveren. Zonder photoresist geen chips.

[xxs]

Ik denk dat de meeste data voor de fabrieken in de VS toch uit Taiwan afkomstig zijn.

TSMC development blijft in Taiwan, productie in de VS wordt opgeschaald.

[Mathijs Kok]

Zou TSMC daarmee ook veiligheid voor Taiwan kopen?

Ja. De meeste analisten nemen aan dat Taiwan binnen tien jaar of ingenomen of overheerst zal zijn door China (dus of met wapens of net als HongKong). Dat zou de afhankelijkheid van het Westen ten opzichte van China enorm veranderen, aangezien Taiwan waanzinnig belangrijk is in de productie van high-end processors. Een deel van de productie in het westen te zetten is gewoon prudent. Dat in de VS te doen om importheffingen te ontlopen ligt dan enorm voor de hand.

[m_snel]

Nu is Taiwan nog strategisch en zal inname betekenen dat China gewoon bijna niks meer zou verkopen.
Als er voldoende fabrieken buiten Taiwan zijn gebouwd kraait er geen haan meer naar een eventuele annexatie.

[kassius81]

Meeste analisten? Bron?

Net als Hong Kong? Hoe denk je dat het met Hong Kong gegaan is (en niet stiekem aan ChatGPT vragen nu hè )?

[kidde]

TSMC heeft de N-2 strategie, de nieuwste 2 generaties chips zullen nooit van buiten Taiwan komen.

Voor 2nm en 3nm is de VS dus afhankelijk van óf Taiwan, óf Samsung (Texas) óf Intel.

https://www.financialcontent.com/article/tokenring-2025-12-23-tsmcs-n-2-geopolitical-hurdle-a-win-for-samsung-and-intel-in-the-us

[Sissors]

Ja en nee. Aan ene kant is een hele belangrijke reden voor de VS om Taiwan te beschermen, dat daar chip fabrieken staan waar de VS weer afhankelijk van zijn. Dus die afhankelijkheid teveel afbouwen is riskant. Tegelijkertijd wil je ook niet de partij van wie je primair afhankelijk bent voor je veiligheid tegen je in het harnas jagen.

[Digitalnerd1]

ja, de meest geadvanceerde chipproductie blijft in Taiwan, de rest in de VS en overige landen.

[kondamin]

TSMC koopt daar toegang tot een gigantische klant voor en dat is de overheid van de VS.
Ondenkbaar is het ook niet dat TSMC dacht dat ze klanten aan intel zouden verliezen.

Nu met de AI boom is de vraag zo gigantisch en zijn hun inkomsten navenant enorm is het niet zo moeilijk om een jaartje winst in de VS te stoppen waar hun grootste klanten zitten.

[Guru Evi]

Natuurlijk, momenteel is de militaire productie van chips in de VS grotendeels afhankelijk van Intel en andere relatief kleine fabs, als de VS meer afhankelijk wordt van TSMC chips/fabs (en daarmee ARM-chips zoals deze van Ampere en NVIDIA) is dit beter voor Taiwan maar ook de rest van de wereld.

[Clu3M0r3]

Nee. Hoe meer TSMC de productie capaciteit naar andere landen (be it in USA/Europa) hoe minder interessant het voor de USA wordt om Taiwan bij een (niet zo) eventuele invasie vanuit China te verdedigen. De economische effecten van zo'n invasie zijn dan uiteraard een stuk minder. Bovendien heeft Trump tgv die extra investeringen een argument om z'n stemvee te overtuigen van het feit dat hij dat allemaal voor elkaar heeft gekregen. Hail Trump.

Zelfs als die productie plants er komen en langdurig full capacity gaan produceren dan is de invloed op de werkgelegenheid niet bijzonder groot.

[Reactie gewijzigd door Clu3M0r3 op 14 februari 2026 20:52]

[Rogers]

De Amerikaanse stok lijkt beter te werken dan de Europese wortel. Daar wordt de chip sector uitgebreid en hier worden de plannen voor nieuwe fabs geannuleerd ondanks subsidies.

[Marc-Jan]

En wat dacht je dat er in de VS gaat gebeuren als Trump weggaat? No way dat Taiwan zn chipindustrie gaat verplaatsen naar de VS, das het enige dat ze nog overeind houdt tegen China

[er0mess]

En wat dacht je dat er in de VS gaat gebeuren als Trump weggaat?

Niet veel. Denk je dat ze die miljarden aan investeringen gaan weggooien en de fabrieken laten leeg trekken?
Ze halen de productie niet weg uit Taiwan. Ze verspreiden alleen hun productie over meerdere (l/m)andjes.

[icecreamfarmer]

Nee want die miljarden worden nooit geïnvesteerd.

[er0mess]

Uh ja wel. Want er is al tientallen miljarden geïnvesteerd.

[icecreamfarmer]

Sunk cost dan.

[NeuroTechie]

Je denkt dat ze een keus hebben? China wacht gewoon totdat TSMC klaar is en groenlicht krijgen van de VS. Je hoort ook nooit meer van Hong Kong.

[KoffieAnanas]

Hong Kong was in feite een afspraak met Emgeland. China heeft daar niet veel verkeerd gedaan. Ja, ze schenden de afspraken over de soort van autonomie tot 2047 van Hong Kong binnen China, maar had iemand dit anders verwacht?

Dat jij er niets over hoort, betekent niet dat er niets gebeurd. Maar Engeland kan nu eenmaal weinig inbrengen tegen China.

[RoyD]

China heeft daar niet veel verkeerd gedaan. Ja, ze schenden de afspraken over de soort van autonomie tot 2047 van Hong Kong binnen China

Je spreekt jezelf tegen.

[uiltje]

Desalnietemin: het was geen illegale annexatie en daarmee geen vergelijkbare situatie.

[Eastend]

"En wat dacht je dat er in de VS gaat gebeuren als Trump weggaat?"

De, niet geringe, investeringen zijn gedaan en zullen niet zomaar teruggedraaid worden.

En een nieuwe president zal ongetwijfeld nog steeds voor 'America First' zijn.

[Scriptkid]

Mar je ziet al dat Trump aangeklaagd wordt omdat hij de tarieven illegaal ingevoerd heeft. Gevolg is dat bedrijven de schadevergoeding van miljarden eisen.


Als de bedrijven gelijk krijgen heeft usgov ineens een triljarden schuld er bij.

[Username3457829]

Ach beetje dreigen richting een land dat ze ze gaan innemen. Zie Groenland en Venezuela als voorbeeld. En vervolgens als "compromis" zorgen dat dat land in de VS gaat investeren of de VS neemt het hele land over.

Die schulden zijn een wassen neus. Geld is een wassen neus en valt makkelijk door ze te manipuleren. Het draait uiteindelijk om militair overwicht.

[Scriptkid]

Nou niet echt,


Als echt miljarden extra schuld krijgen gaat de dollar zakken op wereld nivo dus wordt alles nog duurder voor usa, de import zal dus sterk zakken en dat is een slope waar je lastig uit komt. Zie wat er nu in Rusland gebeurt, roebels staat zo slecht dat je hem eigelijk niet meer kunt gebruiken. Pin automaten gaan op slot, banken bevriezen geld etc.

[Username3457829]

Nogmaals, geld is een wassen neus. Het is eigenlijk iets fictiefs en om het plebs 'af te leiden' oftewel een doel te geven opzoek naar geluk.

Het draait uiteindelijk om macht en dat wordt uitgeoefend door kracht oftewel je militaire positie. De republikeinen (Trump, maar ook Cheney voorheen) beseffen dit maar al te goed, dus de dollar zakken op wereld niveau is onzin, want die kunnen ze manipuleren. Dat is iets voor de buhne en om je volk tevreden te houden.
Wanneer landen geen zaken met ze wil doen, dan beginnen ze gewoon met dreigen dat ze wel moeten. Eerst dreigen met importheffingen en krijgen ze hun zin niet dan gewoon militair. Bij het ene land zijn ze wat meer strategisch (Groenland/Denemarken) dan bij het ander (Venezuela, Irak). Zo'n land is dan wel verplicht om een compromis te sluiten. Ze willen Groenland vooral vanwege de rare earth elements. Ze willen daar dus gaan mijnen en dat wordt daar nog nauwelijks gedaan, maar Groenland heeft mogelijk de grootste hoeveelheden ervan ter wereld op China na (of meer). Het gaat om de volgende metalen die Groenland heeft: dysprosium, terbium, yttrium, gallium, zirconium, niobium. Deze hebben ze onder andere nodig voor de ontwikkeling van hun 6th gen fighterjets (F-47), de B21 bomber en de bestaande F35's, maar ook voor radar, raketten, AI chips.

Niemand kan de VS wat maken en hun geld bevriezen.

Rusland en hun roebels valt niet te vergelijken met de dollar en welke spelletjes de VS speelt op het wereldtoneel en hun aanpak.
Maar ondanks de sancties staat Rusland er lang niet zo slecht voor als men hier wil doen overkomen. Hun banden met China en de BRICS is alleen maar toegenomen. Die westerse sancties hebben alleen een korte termijn effect gehad. Sindsdien is hun binnenlandse productie is alleen maar toegenomen en werkloosheid juist lager dan ooit tevoren.

[Reactie gewijzigd door Username3457829 op 15 februari 2026 20:48]

[William_H]

Sindsdien is hun binnenlandse productie is alleen maar toegenomen en werkloosheid juist lager dan ooit tevoren.

Dat komt door de oorlogseconomie op dit moment van Rusland. Maar zodra de oorlog stopt, heeft Poetin een groot probleem. Dan gaat de economie achteruit, want er is niet echt een consumptiemarkt in Rusland. De werkloosheid loopt vervolgens op en daarmee komt het regime in de problemen. Waarom denk je dat er momenteel geen werkloosheidcijfers gepubliceerd mogen worden in China? 25% of meer is geen uitzondering.

[TheVivaldi]

Precies. Trump gaat wel erg ver, maar het is niet alsof de Democraten niet America First zijn. Alleen al het feit dat ze in de jaren 80 hebben beslist dat bussen volledig in Amerika moeten worden gebouwd zolang ze met publiek geld worden gekocht, en dat ook nooit hebben teruggedraaid. En de Chips and Science-act, die de Democraten hebben ingevoerd. De Democraten zijn net zo goed voor America First, alleen op een minder dwingende manier.

(Dit bericht is overigens geen verdediging van Trump, hè, want ik wil hem 100% weg hebben als president.)

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 15 februari 2026 10:30]

[amigob2]

En jij denkt dat de democraten dit beleid stoppen, het lijkt behoorlijk te werken, om de kennis zo naar de US te krijgen, dat geen de Democraten echt niet stoppen.
Hoe vaak heb jij gezien dat de democraten iets wat de republikeinen hebben doorgevoerd, hebben terug gedraaid ?

[geert1]

Terugdraaien komt wel eens voor, maar niet in dit geval, want de CHIPS and Science Act kwam van de Biden-regering. De Trump-regering zet het verder door. De Democraten zouden misschien minder hard zijn gegaan met heffingen, maar over het algemeen is dit gewenst beleid voor beide partijen: minder afhankelijk worden van de zeer weinige plaatsen waar chips geproduceerd worden, met name Taiwan, in het voordeel van de VS.

Het zal inderdaad niet zomaar gestopt worden.

Het idee van verspreiding van productie is ook erg positief in het algemeen. Alleen zo jammer dat de VS volledig richting gewelddadige autocratie beweegt, waardoor afhankelijkheid van de VS nog wel eens erger kan zijn dan afhankelijkheid van Taiwan. Gelukkig doet de EU ook een Chips Act, zij het met minder budget en minder verregaande ingrepen.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 14 februari 2026 13:06]

[Pinkys Brain]

De Chips act had budget nodig, de Taiwan tarief constructie is feitelijk Chips Act 2 en heeft geen budget nodig. Subtiel verschilletje waar toekomstige VS presidenten waarschijnlijk lering uit trekken ... de WTO is toch dood dankzij Trump-1, wat Biden ook niet terugdraaide, dus het staat ze vrij.

[watercoolertje]

Subtiel verschilletje waar toekomstige VS presidenten waarschijnlijk lering uit trekken ...

Als je de waardedaling van dat beleid op de dollar meerekent kost ze dit wel degelijk geld, daarnaast verwachten de meeste jaarlijks ongeveer 300 miljard overheidsinkomsten door die heffingen waarvan er tussen de 90 en 95% door het volk wordt betaald. Dus meer dan 270 miljard + de extra inflatie zijn de kosten van de heffingen voor de VS zelf (per jaar).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 14 februari 2026 14:13]

[Pinkys Brain]

Voor budget heeft de president het congres nodig, voor de tarieven niet echt (als het congres echt tegen wil werken kan dat natuurlijk, maar dat is wat anders dan hun handtekening nodig hebben).

Inflatie was sowieso onvermijdbaar om essentiële industrie en grondstoffen terug te krijgen in hun eigen sphere of influence. Trump kan mooi de komende 6 jaar de schuld van krijgen van inflatie, dus het staat de Democraten vrij om een iets beleefdere versie van dezelfde politiek te gebruiken.

[Mellow Jack]

Was dat niet het hele plan van die club achter Trump? Een zo laag mogelijk dollar terwijl het de wereld munt blijft (olie etc).

[simplicidad]

De geschiedenis leert dat veel 'Trump-deals' uiteindelijk gebakken lucht bleken te zijn zodrahij weg was. De enige reden dat TSMC überhaupt is doorgegaan, is de CHIPS Act van Biden; industrieën die geen direct financieel voordeel kregen, hebben hun staart allang ingetrokken.

Maar zelfs als deze investering doorgaat, houdt Taiwan de meest geavanceerde kennis voor zichzelf als bescherming tegen China.

De VS krijgt de gebouwen, maar Taiwan behoudt de controle over de echt cruciale technologie. Net als Europa blijft de VS hiermee onvermogend om de belangrijkste nodes daadwerkelijk op eigen bodem te produceren.

Bovendien: als het echt gaat over de kennis om die kleinste nanometer-chips te ontwikkelen, dan zit die kennis bij ASML in Eindhoven en imec in Leuven. Zonder die Europese expertise gebeurt er in de VS en Taiwan helemaal niets.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 14 februari 2026 13:00]

[andreetje]

"Maar zelfs als deze investering doorgaat, houdt Taiwan de meest geavanceerde kennis voor zichzelf als bescherming tegen China."

Volgens mij heeft China de inname van Taiwan al op de planning staan. Hoe denkt Taiwan China nog tegen te houden?

[downtime]

Volgens mij heeft China de inname van Taiwan al op de planning staan. Hoe denkt Taiwan China nog tegen te houden?

De wereld is zo afhankelijk van dit soort Taiwanese bedrijven dat het moeilijk voor te stellen is dat de VS dat ooit in Chinese handen laat vallen.

[Mar9]

Bereid je dan maar voor op ww3 want niemand zal China kunnen stoppen.

[TheVivaldi]

Dat zei men ook toen Rusland Oekraïne binnenviel, maar het tegendeel is daar inmiddels bewezen.

[andreetje]

China heeft al gigantische boten waarmee ze in razend tempo voertuigen op de Taiwanese bodem kan zetten. De VS mag groot en machtig zijn, China is inmiddels ook groot en machtig. En het is ver weg van de VS.


https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10582947/china-neemt-gigantische-landingsschepen-in-gebruik-opmaat-naar-invasie-taiwan

[Reactie gewijzigd door andreetje op 14 februari 2026 17:32]

[TheVivaldi]

Dat ook, en ik weet nog zo net niet of Taiwan het wel écht zou verliezen tegen China. Ja, China is groot en machtig, maar dat was Rusland ook toen ze de oorlog met Oekraïne begonnen en nu hebben ze het nakijken, want Oekraïne blijkt toch een sterke verdediging te hebben. Ik ben geen helderziende, maar ik wil maar zeggen dat we Taiwan niet moeten onderschatten, want wie weet zijn ze wel even sterk tegen China als Oekraïne tegen Rusland.

[Tweddy]

Als Trump weggaat zit er weer een andere president. Next.

[Speedster]

Trump is op sterven na dood. Kijk naar de laaste filmpjes.

Zijn opvolger Vance is zo mogelijk nog veel erger dan Trump.

Het beste lijkt mij nieuwe verkiezingen in de US.

[Tweddy]

Trump is een oude man en de baan is verschrikkelijk zwaar. Ik vraag me ook echt af hoeveel Biden bijvoorbeeld werkelijk begreep wat er met de autopen allemaal werd besloten in zijn naam.
We moeten er toch niet aan denken weer een Biden-type te krijgen als hoofd van het grootste westerse land.

[Speedster]

Natuurlijk hebben de presidenten van de USA het zwaar. Dat wisten ze al voordat ze er aan begonnen.
Waarom Biden erbij slepen?

[Tweddy]

Omdat leeftijd er bij gesleept werd. Deels terecht overigens.

[Mathijs Kok]

No way dat Taiwan zn chipindustrie gaat verplaatsen naar de VS, das het enige dat ze nog overeind houdt tegen China

Uh? Dat is juist wat het innemen van Taiwan zo aantrekkelijk maakt voor China! Met Taiwan in handen heeft China de IT-wereld in zijn greep. Met Trump, die lijkt aan te duiden dat hij Noord- en Zuid-Amerika (en het Midden-Oosten) claimt, en midden-Europa aan Poetin wil geven, ligt het voor de hand dat China de vrije hand krijgt in zijn regio.

[Reactie gewijzigd door Mathijs Kok op 14 februari 2026 17:07]

[TheVivaldi]

Heel de it-wereld in zijn greep is wat overdreven. Zie ook DvanRaai89 in ''TSMC pompt 100 miljard dollar extra in Arizona om VS-heffingen te ontwijken'' Dan moet China ook Japan en Nederland gaan binnenvallen…

[Luchtbakker]

De Amerikaanse stok lijkt beter te werken dan de Europese wortel. Daar wordt de chip sector uitgebreid en hier worden de plannen voor nieuwe fabs geannuleerd ondanks subsidies.

De enige reden waarom dit soort berichten naar buiten komen is om Trump tevreden te houden. Ik verwacht dat zodra Trump straks weg is, al deze plannen plots geannuleerd worden vanwege veranderende marktpositie of ander gelijkwaardig excuus.

De VS is gewoon veel te duur voor bedrijven. Daarnaast ligt er enorm veel kennis in bijvoorbeeld Taiwan en zijn de lonen daar lager.

[KoffieAnanas]

Dit beleid is al ingezet onder Biden, dus ik denk dat dit niet zomaar verdwijnt.

[TheVivaldi]

Een hoop mensen vergeten nog wel eens dat sommige zaken al eerder zijn ingezet. Zelfde met bijvoorbeeld ledverlichting pushen in de VS: de Republikeinen vonden het nodig om de Democraten daarvan de schuld te geven, maar het was toch echt Bush (jr.) die daarvoor tekende.

[Powerblast]

Wat ik vooral zie is korte termijn maatregelen om de heffingen te ontlopen. Of dat in de praktijk betekent dat deze projecten ook van langere duur zijn is nog maar de vraag. Daarnaast ook maar de vraag of de gemiddelde Amerikaan "Made in Amerika" chips wil gaan kopen i.p.v. die een pak duurder zullen uitdraaien dan de overige chips. Ik denk persoonlijk van niet. Of ze moeten aan dezelfde loons voorwaarden willen werken, wat ik ook ten zeerste betwijfel.


Leuke fabriek die daar dan staat, maar ik zou er dan echt niet van verbaasd zijn dat ze binnen 5j terug gesloten wordt omdat ze niet rendabel is. Ik blijf er bij, bedrijven denken verder dan 1 president zijn ambtstermijn. Die willen overleven en zoveel mogelijk groeien. Jammer genoeg wordt er nu in zoveel onzekerheid rondgestrooid dat ze eigenlijk zelfs na deze investering niet zeker zijn dat er morgen niet alsnog extra heffingen komen omdat het "niet genoeg" was.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 14 februari 2026 12:22]

[Sissors]

Je investeert niet honderd miljard voor een korte termijnsprojectje waarbij je straks de stekker weer eruit trekt.

En ja de TSMC fabs in Amerika hebben hogere kostprijs dan in Europa, maar sommige klanten willen dat best betalen voor meer zekerheid op geopolitiek gebied (eg Apple), en zo groot zijn de verschillen ook niet. Zie bijvoorbeeld: nieuws: 'Kosten chipproductie in VS voor TSMC nog geen 10 procent hoger dan in Taiwan'.

Ik kan me ook voorstellen dat dit een reden is dat het voor de VS beter werkt dan voor Europa: Productie in de VS is dus ~10% duurder dan in Taiwan voor TSMC. Hoeveel duurder zou productie hier zijn als in Taiwan? En natuurlijk heb je in de VS onzekerheid met Trump zijn bui die zomaar kan omslaan, maar in Europa heb je ook heel veel onzekerheid qua beleid.

[simplicidad]

Er is een verschil tussen investeren en zeggen dat je gaat investeren. In de VS is dat ook een dingetje, vraag anders maar eens aan OpenAI hoe het zit met die investering van 100 miljard die Nvidia ging doen.

[jpsch]

Dat en een investering is sunk cost, dan kan een afschrijving van miljarden ook gunstig uitkomen over een paar jaar.

[rapture]

Inderdaad, Trump doet het voor de show, goede televisie,... A concept of a deal is al genoeg en je hoort niets meer erover alsof het case closed is. Dat er daarna 3 jaren onderhandeld wordt en wat de uiteindelijke deal wordt, is niet Trump's probleem. Dat is voor de opvolger na zijn dood.

Zowel bedrijven als landen moeten op TV zeggen dat ze wat toezeggingen aan een concept van een deal gedaan hebben. De beeldvorming van de sterke man regelt alles moet op de TV getoond worden. Of er daadwerkelijk iets verandert, is wat anders.

Achteraf kunnen ze om financiële of economische redenen de bouw van fabs uitstellen (en annuleren). Zoals hoe Intel het deed: nieuws: Intel stelt bouw chipfabriek in Maagdenburg uit

[Blokker_1999]

Een beter voorbeeld zijn de vele bedrijven, waaronder Foxconn, die onder Trumps eerste regeringsperiode toezeggingen hadden gedaan om fabrieken in de VS te plaatsen die er nooit gekomen zijn, of die maar net voldoende waren om de nodige subsidies te kunnen binnentrekken, en van zodra de subsidies en hun voorwaarden verlopen waren ook weer dicht zijn gegaan.

[pietvelleman]

En niet vergeten dat er in Taiwan ook steeds meer onzekerheid is met de huidige geopolitieke situatie. Rondom Taiwan zouden ook zomaar wat datakabels 'per ongeluk' kapot kunnen gaan. Moet je kijken wat dat bij een bedrijf als TSMC voor impact zal hebben.

Als ik TSMC was (of investeerder in TSMC), dan zou ik ook willen dat er serieus werk gemaakt wordt om uit te breiden naar andere gebieden...

En productie in EU of NL? Ik zie de reacties hier al verschijnen op Tweakers: Moeten we dat nou wel willen... Vraagt dit niet te veel stroom.... Dat kost veel te veel water... De bubbel gaat toch barsten... En dan hebben we het niet eens over stikstof...
: )

[Blokker_1999]

Ik denk dat een bedrijf als TSMC, dat trots is om Taiwanees te zijn, niet veel geeft om de levensvatbaarheid van het bedrijf als Taiwan zou worden geannexeerd door China. Niet alleen doet men op dat moment het bedrijvencomplex in Taiwan ontploffen, het zal voor vele van de mensen in dat bedrijf dan ineens ook een kwestie worden van overleven en uit handen blijven van de Chinese overheid.

[pietvelleman]

Je hebt gelijk wanneer het gaat om annexatie. De kans is dan overigens vrij groot dat half Taiwan in puin ligt...

Maar voor annexatie... is een wereld aan mogelijkheden waarmee China kan dwarsbomen...

[Mar9]

Denkt uw dat de fabriek binnen 3 jaar gebouwd is? Gewoon een gebouw bouwen en wanneer trump weg het lege gebouw verkopen…. Dus kost niks

[willieverhoef]

En ondertussen subsidie opstrijken.

[Rogers]

Moderne chip fabrieken zijn bijna volledig geautomatiseerd, vraag me af of salarissen nog wel een grote factor zijn.

[Piemol]

Misschien hebben ze al ingecalculeerd dat deze fabrieken al break even zijn na 5 jaar geen extra heffingen? Ik ken de rekensom niet, maar zij zullen dat hopelijk wel gedaan hebben.

[TheVivaldi]

Ik weet niet of het per se heel veel duurder wordt op zo'n grote schaal. Ik heb wat producten gekocht die in Duitsland gemaakt zijn, een land waar iedereen het ook over de hoge productiekosten heeft. Echter, wat ik er voor betaald heb (normale prijs, overigens) was nauwelijks hoger dan een in China gemaakt product. En elders zie je dat ook: VDL produceert bussen uitsluitend in Nederland en België, met ook nog eens 95% Nederlandse onderdelen, en toch zijn ze een van de goedkoopste busfabrikanten.

Dus volgens mij is dat hele ‘alles wat niet in China gemaakt is, is een pak duurder’ een mythe.

[R_Zwart]

Maar gaan ze ook echt bouwen? Of is het gewoon om Trump te paaien? Het maakt voor Trump helemaal niet uit of ze het ook echt doen. Als hij kan zeggen dat ze 300 triljoen per kwartaal investeren is het goed voor hem.

[Reactie gewijzigd door R_Zwart op 14 februari 2026 12:21]

[Vipertje]

Laden de plaatjes bij jou niet?

[thiadlef]

JIj denkt dat er geen Amerikaanse wortel is in dit geval?

Key subsidy and tax credit details for TSMC Arizona:

• Federal Funding: The U.S. Department of Commerce announced up to $6.6 billion in direct funding and $5 billion in loans.
• Tax Credits: TSMC is eligible for a 25% Investment Tax Credit (ITC) on qualified capital expenditures from the U.S. Treasury, which could total billions, with some estimates suggesting a 25% subsidy on a $100 billion investment.

Dit was voor de eerste investering die TSMC dees in Arizona. Ik neem aan dat de tax credits sowieso doorwerken naar de nieuwe investering en hoogstwaarschijnlijk hebben ze nog wel wat extra geld los weten te peuteren van de federale overheid.

[jessesteinen]

inderdaad! en een wortel werkt alleen als er ook een stok is, en vice versa (en dreigen met de wortel niet te geven is ook een stok)

[angushansen]

verkeerd geklikt

[Reactie gewijzigd door angushansen op 14 februari 2026 12:51]

[Basszje]

'zolang de bouw duurt'. Afkoopsom van een paar miljoen in eeuwigtrage bouw en de export zit goed komende jaren.

[skullsplitter]

Je kunt hier ook beter een fabriek/capaciteit bouwen en dan dit platform open zetten gok ik.

[WillySis]

In Europa zal vooral Intel fabrieken bouwen, maar met Intel gaat het niet lekker genoeg om veel te investeren. Maar de plek van Intel is inmiddels overgenomen door Samsung. De Europese wortel werkt dus wel.

Voor TSMC speelt veel meer mee dan de Amerikaanse stok. In Taiwan zien ze de dreiging van China steeds sterker worden en een deel van de fabrieken is al een paar keer een aantal weken uitgevallen als gevolg van overstromingen. Naast de Amerikaanse stok speelt er dus ook een stuk risicospreiding en geopolitiek. Amerika is ook een logische keuze omdat daar een aantal zeer belangrijke klanten zitten, wat in Europa veel minder is.

[-Elmer-]

De Amerikaanse stok lijkt beter te werken dan de Europese wortel. Daar wordt de chip sector uitgebreid en hier worden de plannen voor nieuwe fabs geannuleerd ondanks subsidies.

Enerzijds heb je gelijk, anderzijds, vergeet niet dat Nederland de productie van litografie-machines in handen heeft: het fundament onder de chipindustrie.

Dat is een grote troef die Europa in handen heeft. De dreiging dat NL of de EU de export van ASML machines aan banden legt dan wel heftig belast is er een die je niet moet onderschatten.

[arjankoole]

De Amerikaanse stok lijkt beter te werken dan de Europese wortel. Daar wordt de chip sector uitgebreid en hier worden de plannen voor nieuwe fabs geannuleerd ondanks subsidies.

blijf dat vooral denken.

[Rogers]

Goed onderbouwde reactie

[CAPSLOCK2000]

Hoe gaat het met die eerder aangekondigde fabrieken. Staan die er al en wat leveren ze?
Mijn onderbuik vraagt zich namelijk af of deze investeringen echt zijn of dat TSMC vooral Trump naar de mond praat in de veronderstelling dat hij (en de extra belasting) weer weg is tegen de tijd dat die fabrieken open zouden moeten gaan.

[Rarz]

Dapper hoor, 100 miljard toezeggen. Je weet met de Trump niet of wat bij belooft of toezecht de volgende ochtend nog van toepassing is. :)

[Tommie12]

Nu veel beloven aan Trump, maar nadien zullen die plannen wel afgeslankt of in de koelkast gestoken worden.
Als Taiwan geen rol van betekenis meer speelt voor de VS valt China binnen en laat de VS ze stikken.


Anderzijds, goed nieuws voor ASM en ASML denk ik. Ergens moeten ze die geheugenchips en processoren toch gaan produceren.

[MartinezCortos]

Het is wel opvallend hoe groot TSMC hier inzet. Nog eens 100 miljard dollar boven op de al geplande 165 miljard is echt enorm. Het lijkt duidelijk dat dit niet alleen om productie gaat, maar ook om strategische positionering richting de VS en het ontwijken https://tropical-casino.com/ van importheffingen. Door fabrieken in Arizona te bouwen, verzekert TSMC zich van toegang tot de Amerikaanse markt zonder extra kosten. Tegelijk laat het zien hoe belangrijk chips op 1,6nm-niveau zijn voor klanten als Apple, Nvidia en AMD. Dit is geopolitiek én industrie in één beweging.

[Reactie gewijzigd door MartinezCortos op 15 februari 2026 14:41]

[Johnny E]

Ik denk dat dit bittere noodzaak is voor TSMC (en mogelijk de westerse wereld). China gaat eens Taiwan innemen, dan kunnen ze iig in de USA doordraaien.

[SuperDre]

En denk jij dat deze fabrieken dan niet gewoon door blijven draaien? Think again, want de nieuwste generaties worden alleen in taiwan geproduceerd, en pas later buiten, vanwege exportrestricties die taiwan hierop gelegd heeft. Aan china zal het niet liggen, die blijven dan ook vrolijk gewoon door produceren voor westerse landen omdat het gewoonweg heel veel geld in het laadje brengt. Maar zeker in her begin zal het dan wel mogelijk chinese bedrijven voorrang verlenen tot inkoop van capaciteit, vanwege de achterstand die ze opgelopen hebben dankzij amerikaanse sancties waar wij vrolijk aan meegeholpen hebben door ASML te restricten.

[Pinkys Brain]

Als ze een invasie proberen worden al hun boten duikboten.

De enige manier waarop China Taiwan kan invallen is een blokkade op internationale en Japanse/Filipeinse water of met een dreiging tot nucleair geweld. In beide gevallen zal China zich zo ver buiten de bestaande orde begeven dat het totale koude oorlog tot gevolg zal hebben, op zijn minst.

[jeroenathome]

Ze mogen dan 2,5 keer de productiecapaciteit van de gebouwde fabrieken importeren zonder heffingen. Dat geldt zolang de fabrieken nog in aanbouw zijn. Zodra de fabrieken beginnen met produceren, wordt dat verlaagd naar 1,5 keer de productiecapaciteit.

Hoeveel voordeel zal TSMC hebben om de investeringen niet helemaal af te ronden of zeer lang over deze investeringen doen?

[Reactie gewijzigd door jeroenathome op 14 februari 2026 12:23]

[Powerblast]

Zou wel wat zijn, zetten ze daar 5j een bouw barak op een terrein en niet meer dan dat. Ja jongens we zijn er nog mee bezig waar wat exact moet komen . Laat de subsidies maar binnen stromen.

[Pinkys Brain]

Waarschijnlijk worden ze dan gewoon afgestraft en betaalt Taiwan de tarieven.

Kijk naar de Wisconsin/Foxconn affaire ... uiteindelijk is er nul echte subsidie heen gegaan, hebben ze 80 miljoen belasting korting gekregen voor vele honderden miljoenen investering en de aangelegde bedrijfsterreinen zijn gewoon door andere bedrijven in gebruik genomen.

Als je de pers wil geloven een gigantische last voor Wisconsin, feitelijk gewoon evengoed nog een goede deal voor Wisconsin.

[dasiro]

en die gigantische kostprijs zal (mee(r)) betaald worden door de rest van de wereld, want dit zijn geen Amerikaanse subsidies om de prijs van een fabriek goedkoper te maken (zoals ze hier in de EU proberen).

[Lekker Ventje]

Je gaat toch niet investeren in de VS vanwege importheffingen? De VS heeft die chips nodig en snijden zichzelf in de vingers net importheffingen.

[MennoE]

Ja: Of je investeert en zorgt dat je in die markt, waar niet wordt geïmporteerd vanwege de importtarieven, je een van de enige lokale makers en verkopers bent. Dan heb je het goed voor elkaar.