'TSMC pompt 100 miljard dollar extra in Arizona om VS-heffingen te ontwijken'

TSMC gaat nog eens vier chipfabrieken bouwen in de Amerikaanse staat Arizona, meldt de Financial Times. De Taiwanese chipmaker investeert al flink in de bouw van chipfabrieken in de VS, maar gaat die plannen mogelijk verder uitbreiden.

De vier nieuwe fabrieken gaan in totaal 100 miljard dollar kosten. Dat schrijft de Financial Times op basis van twee ingewijden. Die investering komt boven op de bestaande 165 miljard dollar die TSMC al in de VS steekt. Wat voor chips die fabrieken precies gaan produceren en wanneer ze worden geopend, is niet bekend.

Een TSMC-chipfabriek in Arizona. Bron: TSMC

Handelsakkoord met Taiwan

Volgens de Financial Times volgen die plannen in het kader van de handelsgesprekken tussen de Verenigde Staten en Taiwan. De twee landen ondertekenden deze week een akkoord. Taiwan investeert daarmee 250 miljard dollar in productie in de Verenigde Staten. In ruil daarvoor wordt het land vrijgesteld van de importheffingen van de Amerikaanse president Donald Trump.

In die 250 miljard dollar zitten al enkele TSMC-uitbreidingsplannen inbegrepen. Vorig jaar kondigde de Taiwanese chipmaker al nieuwe fabrieken ter waarde van 100 miljard dollar aan. De eerdere 65 miljard dollar die TSMC in de VS stak, lijkt niet mee te tellen. Die investering werd aangekondigd onder voormalige president Joe Biden.

Ook andere Taiwanese bedrijven doen mee met het handelsakkoord, zoals Foxconn, hoewel die niet dezelfde grote investeringen kunnen doen als TSMC. Volgens de Financial Times bleef er daarom een gat van 100 miljard dollar over in het akkoord, dat alleen gevuld zou kunnen worden door de Taiwanese chipfabrikant. Volgens de bronnen van de FT gaat dat dus gebeuren.

Er komen al zes fabrieken naar Arizona

Bovendien zouden de fabrieken ook nodig zijn voor TSMC om heffingen te voorkomen. Onder het handelsakkoord krijgen Taiwanese chipbedrijven die fabrieken bouwen in de VS een importvrijstelling. Ze mogen dan 2,5 keer de productiecapaciteit van de gebouwde fabrieken importeren zonder heffingen. Dat geldt zolang de fabrieken nog in aanbouw zijn. Zodra de fabrieken beginnen met produceren, wordt dat verlaagd naar 1,5 keer de productiecapaciteit.

Volgens de huidige plannen zou TSMC al 165 miljard dollar in de VS steken. Voor dat bedrag bouwt het bedrijf zes chipfabrieken, twee fabrieken voor geavanceerde packaging en en een r&d-lab in de Amerikaanse staat Arizona. Met die fabrieken gaat de Taiwanese chipmarktleider, die onder andere produceert voor Apple, Nvidia en AMD, zeker chips tot aan '1,6nm maken.

De eerdere investeringen dekken heffingsvrije import tot en met 2032. Daarna zijn extra fabrieken nodig om alle benodigde chips voor de Verenigde Staten te leveren zonder extra heffingen, zegt een analist tegen de FT. De vier nieuwe fabrieken zouden dat moeten dekken.

Fabrieken in aanbouw op de TSMC-campus in Arizona. Bron: TSMC

Reacties (54)

[xxs]

Zou TSMC daarmee ook veiligheid voor Taiwan kopen?

[mrwiggs]

Juist niet. Als er voldoende chipfabrieken in de VS staan maakt het de VS minder uit als China Taiwan inneemt.

[xxs]

Ik denk dat de meeste data voor de fabrieken in de VS toch uit Taiwan afkomstig zijn.

TSMC development blijft in Taiwan, productie in de VS wordt opgeschaald.

[Powerblast]

Zover ik begrijp heeft Taiwan nog altijd het grote voordeel dat heel de productie keten daar lokaal zit. Dit is nu één fab die chips gaat produceren maar een hele hoop toeleveranciers zit vermoedelijk nog steeds in Taiwan. Dat is een voordeel dat je niet op korte termijn ergens anders neerzet, dat duurt meerdere jaren.

[Sissors]

Ja en nee. Aan ene kant is een hele belangrijke reden voor de VS om Taiwan te beschermen, dat daar chip fabrieken staan waar de VS weer afhankelijk van zijn. Dus die afhankelijkheid teveel afbouwen is riskant. Tegelijkertijd wil je ook niet de partij van wie je primair afhankelijk bent voor je veiligheid tegen je in het harnas jagen.

[mcmd]

Ik vind dat een interessant punt. We weten het natuurlijk niet, maar waarom zou TSMC ontheffingen ten kostte van veel willen ontlopen? Hun chips zijn toch wel nodig, dus gekocht wordt er dan toch ook nog wel in voldoende mate.

Zou me niets verbazen dat het groter dan TSMC is en Taiwan er ook bij betrokken is.

[Digitalnerd1]

ja, de meest geadvanceerde chipproductie blijft in Taiwan, de rest in de VS en overige landen.

[Triblade_8472]

Ik zou zeggen dan TSMC zich voorbereid op een val van Taiwan door hun productie te spreiden naar een ander goedkoop 3e wereldland, zoals de VS.

[Rogers]

De Amerikaanse stok lijkt beter te werken dan de Europese wortel. Daar wordt de chip sector uitgebreid en hier worden de plannen voor nieuwe fabs geannuleerd ondanks subsidies.

[Powerblast]

Wat ik vooral zie is korte termijn maatregelen om de heffingen te ontlopen. Of dat in de praktijk betekent dat deze projecten ook van langere duur zijn is nog maar de vraag. Daarnaast ook maar de vraag of de gemiddelde Amerikaan "Made in Amerika" chips wil gaan kopen i.p.v. die een pak duurder zullen uitdraaien dan de overige chips. Ik denk persoonlijk van niet. Of ze moeten aan dezelfde loons voorwaarden willen werken, wat ik ook ten zeerste betwijfel.


Leuke fabriek die daar dan staat, maar ik zou er dan echt niet van verbaasd zijn dat ze binnen 5j terug gesloten wordt omdat ze niet rendabel is. Ik blijf er bij, bedrijven denken verder dan 1 president zijn ambtstermijn. Die willen overleven en zoveel mogelijk groeien. Jammer genoeg wordt er nu in zoveel onzekerheid rondgestrooid dat ze eigenlijk zelfs na deze investering niet zeker zijn dat er morgen niet alsnog extra heffingen komen omdat het "niet genoeg" was.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 14 februari 2026 12:22]

[Sissors]

Je investeert niet honderd miljard voor een korte termijnsprojectje waarbij je straks de stekker weer eruit trekt.

En ja de TSMC fabs in Amerika hebben hogere kostprijs dan in Europa, maar sommige klanten willen dat best betalen voor meer zekerheid op geopolitiek gebied (eg Apple), en zo groot zijn de verschillen ook niet. Zie bijvoorbeeld: nieuws: 'Kosten chipproductie in VS voor TSMC nog geen 10 procent hoger dan in Taiwan'.

Ik kan me ook voorstellen dat dit een reden is dat het voor de VS beter werkt dan voor Europa: Productie in de VS is dus ~10% duurder dan in Taiwan voor TSMC. Hoeveel duurder zou productie hier zijn als in Taiwan? En natuurlijk heb je in de VS onzekerheid met Trump zijn bui die zomaar kan omslaan, maar in Europa heb je ook heel veel onzekerheid qua beleid.

[simplicidad]

Er is een verschil tussen investeren en zeggen dat je gaat investeren. In de VS is dat ook een dingetje, vraag anders maar eens aan OpenAI hoe het zit met die investering van 100 miljard die Nvidia ging doen.

[jpsch]

Dat en een investering is sunk cost, dan kan een afschrijving van miljarden ook gunstig uitkomen over een paar jaar.

[pietvelleman]

En niet vergeten dat er in Taiwan ook steeds meer onzekerheid is met de huidige geopolitieke situatie. Rondom Taiwan zouden ook zomaar wat datakabels 'per ongeluk' kapot kunnen gaan. Moet je kijken wat dat bij een bedrijf als TSMC voor impact zal hebben.

Als ik TSMC was (of investeerder in TSMC), dan zou ik ook willen dat er serieus werk gemaakt wordt om uit te breiden naar andere gebieden...

En productie in EU of NL? Ik zie de reacties hier al verschijnen op Tweakers: Moeten we dat nou wel willen... Vraagt dit niet te veel stroom.... Dat kost veel te veel water... De bubbel gaat toch barsten... En dan hebben we het niet eens over stikstof...
: )

[Mar9]

Denkt uw dat de fabriek binnen 3 jaar gebouwd is? Gewoon een gebouw bouwen en wanneer trump weg het lege gebouw verkopen…. Dus kost niks

[Rogers]

Moderne chip fabrieken zijn bijna volledig geautomatiseerd, vraag me af of salarissen nog wel een grote factor zijn.

[Piemol]

Misschien hebben ze al ingecalculeerd dat deze fabrieken al break even zijn na 5 jaar geen extra heffingen? Ik ken de rekensom niet, maar zij zullen dat hopelijk wel gedaan hebben.

[Marc-Jan]

En wat dacht je dat er in de VS gaat gebeuren als Trump weggaat? No way dat Taiwan zn chipindustrie gaat verplaatsen naar de VS, das het enige dat ze nog overeind houdt tegen China

[er0mess]

En wat dacht je dat er in de VS gaat gebeuren als Trump weggaat?

Niet veel. Denk je dat ze die miljarden aan investeringen gaan weggooien en de fabrieken laten leeg trekken?
Ze halen de productie niet weg uit Taiwan. Ze verspreiden alleen hun productie over meerdere (l/m)andjes.

[icecreamfarmer]

Nee want die miljarden worden nooit geïnvesteerd.

[er0mess]

Uh ja wel. Want er is al tientallen miljarden geïnvesteerd.

[amigob2]

En jij denkt dat de democraten dit beleid stoppen, het lijkt behoorlijk te werken, om de kennis zo naar de US te krijgen, dat geen de Democraten echt niet stoppen.
Hoe vaak heb jij gezien dat de democraten iets wat de republikeinen hebben doorgevoerd, hebben terug gedraaid ?

[simplicidad]

De geschiedenis leert dat veel 'Trump-deals' uiteindelijk gebakken lucht bleken te zijn zodrahij weg was. De enige reden dat TSMC überhaupt is doorgegaan, is de CHIPS Act van Biden; industrieën die geen direct financieel voordeel kregen, hebben hun staart allang ingetrokken.

Maar zelfs als deze investering doorgaat, houdt Taiwan de meest geavanceerde kennis voor zichzelf als bescherming tegen China.

De VS krijgt de gebouwen, maar Taiwan behoudt de controle over de echt cruciale technologie. Net als Europa blijft de VS hiermee onvermogend om de belangrijkste nodes daadwerkelijk op eigen bodem te produceren.

Bovendien: als het echt gaat over de kennis om die kleinste nanometer-chips te ontwikkelen, dan zit die kennis bij ASML in Eindhoven en imec in Leuven. Zonder die Europese expertise gebeurt er in de VS en Taiwan helemaal niets.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 14 februari 2026 13:00]

[andreetje]

"Maar zelfs als deze investering doorgaat, houdt Taiwan de meest geavanceerde kennis voor zichzelf als bescherming tegen China."

Volgens mij heeft China de inname van Taiwan al op de planning staan. Hoe denkt Taiwan China nog tegen te houden?

[downtime]

Volgens mij heeft China de inname van Taiwan al op de planning staan. Hoe denkt Taiwan China nog tegen te houden?

De wereld is zo afhankelijk van dit soort Taiwanese bedrijven dat het moeilijk voor te stellen is dat de VS dat ooit in Chinese handen laat vallen.

[Mar9]

Bereid je dan maar voor op ww3 want niemand zal China kunnen stoppen.

[geert1]

Terugdraaien komt wel eens voor, maar niet in dit geval, want de CHIPS and Science Act kwam van de Biden-regering. De Trump-regering zet het verder door. De Democraten zouden misschien minder hard zijn gegaan met heffingen, maar over het algemeen is dit gewenst beleid voor beide partijen: minder afhankelijk worden van de zeer weinige plaatsen waar chips geproduceerd worden, met name Taiwan, in het voordeel van de VS.

Het zal inderdaad niet zomaar gestopt worden.

Het idee van verspreiding van productie is ook erg positief in het algemeen. Alleen zo jammer dat de VS volledig richting gewelddadige autocratie beweegt, waardoor afhankelijkheid van de VS nog wel eens erger kan zijn dan afhankelijkheid van Taiwan. Gelukkig doet de EU ook een Chips Act, zij het met minder budget en minder verregaande ingrepen.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 14 februari 2026 13:06]

[Pinkys Brain]

De Chips act had budget nodig, de Taiwan tarief constructie is feitelijk Chips Act 2 en heeft geen budget nodig. Subtiel verschilletje waar toekomstige VS presidenten waarschijnlijk lering uit trekken ... de WTO is toch dood dankzij Trump-1, wat Biden ook niet terugdraaide, dus het staat ze vrij.

[watercoolertje]

Subtiel verschilletje waar toekomstige VS presidenten waarschijnlijk lering uit trekken ...

Als je de waardedaling van dat beleid op de dollar meerekent kost ze dit wel degelijk geld, daarnaast verwachten de meeste jaarlijks ongeveer 300 miljard overheidsinkomsten door die heffingen waarvan er tussen de 90 en 95% door het volk wordt betaald. Dus meer dan 270 miljard + de extra inflatie zijn de kosten van de heffingen voor de VS zelf (per jaar).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 14 februari 2026 14:13]

[Tweddy]

Als Trump weggaat zit er weer een andere president. Next.

[NeuroTechie]

Je denkt dat ze een keus hebben? China wacht gewoon totdat TSMC klaar is en groenlicht krijgen van de VS. Je hoort ook nooit meer van Hong Kong.

[KoffieAnanas]

Hong Kong was in feite een afspraak met Emgeland. China heeft daar niet veel verkeerd gedaan. Ja, ze schenden de afspraken over de soort van autonomie tot 2047 van Hong Kong binnen China, maar had iemand dit anders verwacht?

Dat jij er niets over hoort, betekent niet dat er niets gebeurd. Maar Engeland kan nu eenmaal weinig inbrengen tegen China.

[Eastend]

"En wat dacht je dat er in de VS gaat gebeuren als Trump weggaat?"

De, niet geringe, investeringen zijn gedaan en zullen niet zomaar teruggedraaid worden.

En een nieuwe president zal ongetwijfeld nog steeds voor 'America First' zijn.

[R_Zwart]

Maar gaan ze ook echt bouwen? Of is het gewoon om Trump te paaien? Het maakt voor Trump helemaal niet uit of ze het ook echt doen. Als hij kan zeggen dat ze 300 triljoen per kwartaal investeren is het goed voor hem.

[Reactie gewijzigd door R_Zwart op 14 februari 2026 12:21]

[Vipertje]

Laden de plaatjes bij jou niet?

[thiadlef]

JIj denkt dat er geen Amerikaanse wortel is in dit geval?

Key subsidy and tax credit details for TSMC Arizona:

• Federal Funding: The U.S. Department of Commerce announced up to $6.6 billion in direct funding and $5 billion in loans.
• Tax Credits: TSMC is eligible for a 25% Investment Tax Credit (ITC) on qualified capital expenditures from the U.S. Treasury, which could total billions, with some estimates suggesting a 25% subsidy on a $100 billion investment.

Dit was voor de eerste investering die TSMC dees in Arizona. Ik neem aan dat de tax credits sowieso doorwerken naar de nieuwe investering en hoogstwaarschijnlijk hebben ze nog wel wat extra geld los weten te peuteren van de federale overheid.

[Luchtbakker]

De Amerikaanse stok lijkt beter te werken dan de Europese wortel. Daar wordt de chip sector uitgebreid en hier worden de plannen voor nieuwe fabs geannuleerd ondanks subsidies.

De enige reden waarom dit soort berichten naar buiten komen is om Trump tevreden te houden. Ik verwacht dat zodra Trump straks weg is, al deze plannen plots geannuleerd worden vanwege veranderende marktpositie of ander gelijkwaardig excuus.

De VS is gewoon veel te duur voor bedrijven. Daarnaast ligt er enorm veel kennis in bijvoorbeeld Taiwan en zijn de lonen daar lager.

[KoffieAnanas]

Dit beleid is al ingezet onder Biden, dus ik denk dat dit niet zomaar verdwijnt.

[angushansen]

verkeerd geklikt

[Reactie gewijzigd door angushansen op 14 februari 2026 12:51]

[Basszje]

'zolang de bouw duurt'. Afkoopsom van een paar miljoen in eeuwigtrage bouw en de export zit goed komende jaren.

[angushansen]

dit heeft vrij weinig met trump oid te maken.

TSMC is langer bezig te investeren in overleven na een mogelijke chinese inval in taiwan.

ze zijn allang fabrieken aan het bouwen in japan en er is een enorme stroom aan ingenieurs tussen taiwan en japan.

ze hebben plannen om cruciaal personeel en hun families te evacueren naar japan mocht de situatie in de straat van taiwan onhoudbaar worden.

ze hebben hun fabrieken zo ingericht dat zelfs als china taiwan zou overnemen, ze niets aan die fabrieken hebben zodra de taiwanezen weg zijn.

de heffingen zijn een aanleiding om nu extra gas te geven maar de oorzaak is de geopolitieke dreiging vanuit china.

investeren in de VS, een land dan NIEMAND zou durven binnenvallen en waar je veel meer winst kunt halen en toegang hebt tot veel kennis en goedkope energie, is een logische zet. investeren in oud, stervend, wegkwijnend europa, met rusland die steeds meer hier naar toe trekt, aan de andere kant...

[Reactie gewijzigd door angushansen op 14 februari 2026 12:55]

[Basszje]

Je hoeft de VS helemaal niet binnen te vallen. Je kan de president gewoon kopen.

Europa is ook helemaal niet kwijnend afgezien van een persistente neiging tot zelfonderschatting. Laat mij maar kwijnen dan, ipv meerdere banen moet hebben om rond te komen terwijl je elk moment door de geheime politie van bed gelicht kan worden.

[jeroenathome]

Ze mogen dan 2,5 keer de productiecapaciteit van de gebouwde fabrieken importeren zonder heffingen. Dat geldt zolang de fabrieken nog in aanbouw zijn. Zodra de fabrieken beginnen met produceren, wordt dat verlaagd naar 1,5 keer de productiecapaciteit.

Hoeveel voordeel zal TSMC hebben om de investeringen niet helemaal af te ronden of zeer lang over deze investeringen doen?

[Reactie gewijzigd door jeroenathome op 14 februari 2026 12:23]

[Powerblast]

Zou wel wat zijn, zetten ze daar 5j een bouw barak op een terrein en niet meer dan dat. Ja jongens we zijn er nog mee bezig waar wat exact moet komen . Laat de subsidies maar binnen stromen.

[Pinkys Brain]

Waarschijnlijk worden ze dan gewoon afgestraft en betaalt Taiwan de tarieven.

Kijk naar de Wisconsin/Foxconn affaire ... uiteindelijk is er nul echte subsidie heen gegaan, hebben ze 80 miljoen belasting korting gekregen voor vele honderden miljoenen investering en de aangelegde bedrijfsterreinen zijn gewoon door andere bedrijven in gebruik genomen.

Als je de pers wil geloven een gigantische last voor Wisconsin, feitelijk gewoon evengoed nog een goede deal voor Wisconsin.

[CAPSLOCK2000]

Hoe gaat het met die eerder aangekondigde fabrieken. Staan die er al en wat leveren ze?
Mijn onderbuik vraagt zich namelijk af of deze investeringen echt zijn of dat TSMC vooral Trump naar de mond praat in de veronderstelling dat hij (en de extra belasting) weer weg is tegen de tijd dat die fabrieken open zouden moeten gaan.

[dasiro]

en die gigantische kostprijs zal (mee(r)) betaald worden door de rest van de wereld, want dit zijn geen Amerikaanse subsidies om de prijs van een fabriek goedkoper te maken (zoals ze hier in de EU proberen).

[Lekker Ventje]

Je gaat toch niet investeren in de VS vanwege importheffingen? De VS heeft die chips nodig en snijden zichzelf in de vingers net importheffingen.

[MarcelBreugel]

Over een paar jaar koop ik een nieuwe CPU voor mijn PC en het maakt me niks uit of die uit Taiwan, China, India of de VS komt. Ik kijk gewoon naar prijs-performance.

[MSI2]

Veel landen hebben hun goud ook in de VS liggen. Het is simpelweg de laagste kans dat de VS ooit succesvol kan worden binnengevallen. Het land besteedt belachelijk veel geld aan defensie. Je bedrijfsmiddelen zijn in de VS dus vrij veilig t.o.v. andere delen in de wereld. Alles wat je in Taiwan bouwt is binnen 10 jaar eigendom van de CCP. Beter kiezen veel R&D medewerkers daar ook voor een verhuizing naar Arizona (of Kumamoto) anders eindig je net als de bewoners van Hong Kong.

[CelisC]

0.1 biljoen USD. Voor fabrieken in één van de droogste staten in de VS, waar water al schaars is, voor een productieproces dat extreem water-hongerig is, zelfs met recycling en purificatie.

In een land dat zo wankel is als een half-draaiende tol gezien de (geo)politieke en economische staat daar, en waar de alles-bubbel op elk moment kan klappen. De gemoederen onder de mensen neigen al naar kritische massa.

Waar arbeid afgedankt wordt onder het mom van 'AI', terwijl 'AI' een failure rate van 96%+ heeft voor verscheidene werkgerelateeerde taken en dus een slap excuus is om maar nog meer omzet te kunnen draaien. Het gros van de ontslagen door 'AI' wordt zelfs al ongedaan gemaakt.

Tja, wat kan er mis gaan?