TSMC investeert honderd miljard dollar in nieuwe Amerikaanse chipfabrieken

TSMC gaat nog eens honderd miljard dollar investeren in chipfabrieken in de Verenigde Staten. De nieuwe fabs gaan chips op een 2nm-procedé maken, bevestigt het bedrijf tijdens de presentatie van zijn kwartaalcijfers.

TSMC-ceo C.C. Wei heeft dat volgens Amerikaanse media bevestigd tijdens de presentatie van zijn kwartaalcijfers. Ook het Amerikaanse ministerie van Handel bevestigt de investering.

TSMC bevestigt daarmee geruchten van eerder dit jaar. De van oorsprong Taiwanese chipfabrikant investeert honderd miljard dollar in fabs, of fabricagehallen, in de VS, specifiek nabij Phoenix in Arizona. Daar bouwt TSMC al een aantal grote fabs. Het bedrijf investeerde daar eerder al 165 miljard dollar en doet daar nu een schepje bovenop.

In Arizona heeft TSMC al zes fabs en twee packagingfaciliteiten staan, naast een onderzoekslaboratorium. Met de honderd miljard die het bedrijf nu investeert, komen er nog eens vier nieuwe fabs bij.

2nm-procedé

In de nieuwe fabs gaat TSMC voornamelijk chips produceren op een 2nm-procedé. Ook wil het bedrijf nieuwe packagingfaciliteiten bouwen. Nu is dat nog een klein deel van TSMC's omzet: zo'n drie procent van alle wafers die het bedrijf maakt, bevatten 2nm-chips. Ongeveer twee derde van de waferomzet komt nog van chips op een 5nm- of 7nm-procedé, zegt TSMC in zijn kwartaalcijferpresentatie.

De nieuwe investeringen zijn onderdeel van een langdurig plan van de VS om meer chipproductie naar dat land te halen. De vorige president, Joe Biden, begon in 2022 met de Chips Act, waardoor chipfabrikanten miljarden in subsidies konden krijgen om hun chipproducties in de VS uit te breiden.

Reacties (41)

[PainkillA]

misschien een hele domme vraag, waar staat die 100 miljard op de bankrekening? Waarvan wordt dit nu concreet betaald? Of wordt er gewoon zo belachelijk veel geld verdiend dat dit binnen een jaar of 2 op te brengen is?

[jaspermeul]

Afgelopen kwartaal was de winst zo'n 22 miljard dollar. Met de verwachte groei zou die 100 miljard dus wel eens binnen een jaar verdiend kunnen zijn. Al zit er natuurlijk een deel van de kosten nog voor de winst. Dus misschien is de tijd zelfs korter.

[arjankoole]

misschien een hele domme vraag, waar staat die 100 miljard op de bankrekening? Waarvan wordt dit nu concreet betaald? Of wordt er gewoon zo belachelijk veel geld verdiend dat dit binnen een jaar of 2 op te brengen is?

Een hut als TSMC is doorgaans bijzonder kapitaal krachtig. Niet in de laatste plaats omdat ze aan de lopende band dit soort investeringen moeten doen, anders drogen hun inkomsten op. De kans is zeer aanzienlijk dat ze dit volledig zelf financieren, of met short-term financing bij de bank in Taipei.

[Pietopdeheuvel]

Denk niet dat TSMC moeite heeft met het vinden van een bank die hun dit wil financieren. Verder krijgen ze subsidies, kredietgaranties, etc etc.

[Fidesnl]

TSMC heeft niet aangegeven dat ze nu 100 miljard gaan uitgeven. Maar dat ze het budget voor de komende jaren met 100 miljard verhoogd hebben.

Bijvoorbeeld: dit jaar stond een CAPEX gepland van 50 miljard, dat is dus verhoogd naar 60.

TSMC geeft in hun eigen persbericht ook duidelijk aan dat deze 100 miljard geen directe investering is, maar een verwachting “afhankelijk van de marktomstandigheden”.

Dus indien ze groei zien, dan hebben ze budget om de komende jaren 100 extra uit te geven, valt het tegen, dan geven ze het geld niet uit.

[spef]

Meestal worden zulke grote investeringen op verschillende manieren gefinancierd:

1. Cash (oftewel liquide midelen die het bedrijf bezit). Zeker bij TSMC is dit actueel goed mogelijk.
2. Aandelenuitgifte, TSMC kan besluiten extra aandelen uit te geven en zo geld ophalen.
3. Externe financiering, in welke vorm dan ook. Banklening(en), obligatieuitgifte, private equity.

[herpiederpienow]

Dit is wat zowel de Biden als Trump regering wilde, dus dit is voor hen toch wel een win, hoewel Trump sowieso de meeste credit zal opstrijken. Zelf lijkt het mij een goede ontwikkeling dat dergelijke productie wereldwijd een beetje verspreid wordt. Mocht er dan onverhoopt iets verschrikkelijks gebeuren, dan gaat niet alle productie capaciteit in ene verloren.

Ik zou graag ook wat meer productie in Europa zien, maar dat lijkt toch lastig haalbaar zonder gigantische belastingvoordelen te bieden. Zelf zou ik het anders doen. Wil je toegang tot de Europese markt behouden moet een minimum van X% hier geproduceerd worden.

[CelisC]

Ik zou graag ook wat meer productie in Europa zien, maar dat lijkt toch lastig haalbaar zonder gigantische belastingvoordelen te bieden. Zelf zou ik het anders doen. Wil je toegang tot de Europese markt behouden moet een minimum van X% hier geproduceerd worden.

De wereldwijde halfgeleiderindustrie heeft hotspots aan kennis en expertise. Lithografie in Nederland (ASML), chip fabricage in Taiwan (TSMC), chip ontwerp op hoog niveau in de VS (nvidia, AMD, apple, intel) en chip packaging op meerdere plekken, hoofdzakelijk in meerdere landen in Azië.

Dat wereldwijde ecosysteem garandeert tot op zekere hoogte samenwerking en dus vreedzame interacties tussen die hotspots. Daar toornt vooral de pompoen administratie aan. ASML heeft nauwe banden met en veel investeringen van zijn eigen klanten, die hoofdzakelijk de grootste afnemers zijn. Ga nu tegen die investeerders zeggen dat ze minimaal x% op Europese bodem moeten produceren, en dan gaat dat schuren. Van schuren kan conflict komen.

Het valt beter te verkopen door het aanlokkelijk te maken. Dicht bij ASML, dicht bij de klant, geschoold personeel, etc. Wat ook maar goed genoeg in de oren van de fabrikanten klinkt. Diplomatie is hier het sleutelwoord.

[StGermain]

Langs de andere kant vrees ik dat zodra de productie genoeg verspreid is China Taiwan zal binnen vallen, zou mij zelfs niet verbazen mocht dit al “geregeld” zijn tussen de grootmachten.

[the-body]

Al dat geld wordt uitgegeven, dus andere bedrijven mogen dat gaan bijschrijven. Ben benieuwd welke orders ASML gaat krijgen hiervoor!

En als ze ook maar iets van VAT moeten betalen in de VS over deze bedragen, spekt dat de schatkist ook flink. Maar ik vind het allemaal wel erg ambitieus. Je hebt niet alleen fabrieken nodig maar een hele infrastructuur. Denk alleen maar aan personeel, waar gaan ze dat vinden....

[M_Rodrigues]

Hm, 2nm is volgens mij de modernste node toch? Ik dacht dat TSMC dit exclusief in Taiwan wilde produceren. Als dit ook in de US geproduceerd wordt dan is de motivatie voor de US om Taiwan uiteindelijk te verdedigen tegen een invasie van China veel minder groot?

Jammer dat dit perspectief ontbreekt in het artikel.

[Pietopdeheuvel]

Hopelijk niet midden in de woestijn

[Gumbo!]

Phoenix Arizona staat er. Misschien niet midden in de woestijn, maar wel in de woestijn.

[pauldaytona]

Hopelijk niet midden in de woestijn

Hier dus:

5088 W Innovation Circle, Phoenix, AZ 85083, Verenigde Staten

[Pietopdeheuvel]

AH, vlakbij het stuwmeer lake Pleasant.

[Pietopdeheuvel]

Denk je dat het een goed idee is is DC's en Chipsfabrieken in de woestijn te bouwen?

[freaq]

Je hebt een geologisch stabiele ongeving nodig, water is prioriteit 2

maar belangrijkste is waar het goedkoop is, en dat is daar dus.

[Ché Mig]

Waarom niet?
Wat is er mis met een woestijn waar alles waarschijnlijk duurzamer gerealiseerd kan worden met behulp van wind en zon en alle ruimte onder de grond?
Dit lijkt zelfs bijna of andere bekwame mensen er inhoudelijk over hebben nagedacht.

Denk jij echt dat je zo bang bent dat je geen alternatief wil geven?

[CelisC]

Chipfabrieken zijn extreem dorstig en vergen veel water. Dat is in een woestijn lastig te vinden. In de VS betekent dit dat het weinige beetje water eerst naar de industrie gaat, en mocht er iets over zijn, dan hebben de lokale inwoners het daar mee te doen.

Water raakt voor steeds meer Amerikaanse inwoners simpelweg op, vooral vanwege alle data centers en chip fabrieken die toch enigszins lukraak neer worden geplopt.

[WaarAnders]

Phoenix mag dan wel in de woestijn liggen, maar ze zijn niet de 5de grootste stad van de VS geworden omdat er een chronisch water tekort heeft. Verde River, Salt River en ook Colorado River brengen watertoevoer. Dit is historisch 1 van de belangrijkste redenen waarom het überhaupt een stad geworden is.

[freaq]

Tis tijd dat we hier ook chipfabrikage krijgen.

He hebben geologisch stabiele grond en ongeveer 1000x meer water dan phoenix.

Wannee het hommeles wordt in het oosten, en dat wordt het de vs schakelt al voor…

Dan zijn we de sjaak als we niet onze eigen chips maken, ik zeg doe het in eindhoevn naast een goede universiteit en dicht bij ASML.

[angushansen]

"He hebben geologisch stabiele grond en ongeveer 1000x meer water dan phoenix."


we hebben veel hogere energiekosten, een stroomnet dat op slot zit, stikstofbeleid, gebrek aan technisch geschoold personeel, en nog veel meer beperkingen. veel geluk👋

[freaq]

Goed iig ergends in europa, punt is de politiek moet dit nu aanjagen of over 5-10 jaar weer met de geballen peren zitten.

[angushansen]

snap ik maar de europese politiek is inherent vijandig jegens gigantische investeringen en snel bouwen, iets waar ze in de VS en Azië veel minder conservatief over zijn

[ProfoundValue]

Ik krijg juist de indruk dat het 'conservatisme' binnen de EU ervoor zorgt dat publieke belangen niet zomaar ondergeschikt raken aan private winst.

Ja, in de VS en Azië bouwen ze misschien sneller. Maar ik heb het idee dat de EU iets meer rekening houdt met zaken als milieu, veiligheid en leefbaarheid, in plaats van enkel te focussen op snelheid en schaal.

De besluitvorming in de EU duurt daardoor misschien langer, maar 't lijkt me juist ook een manier om risico's iets beter af te wegen.

[freaq]

Ja klopt en meestal ook goed,

Maar in dit geval is het risico geen chips meer in het geval van oorlog in zuidoost azie… en dat is een enorm risico, economisch, en ook qua defensie…

we hadden hetzelfde probleem en hebben al onze wapen productie geoutsourced naar de amerikanen ongeveer, ook een groot probleem nu hun patriots op raken…

soms moeten er wel gewoon dingen gedaan worden, en ja soms dan moet je daarvoor even elders een beetje bloeden, maar dat is beter dan stoicijns niets doen.

[fenrirs]

Die patriot gebruiken geen 2 nm chips. Ik denk dat je blij mag zijn als er 28nm chips inzitten.

Het daadwerkelijke chip tekort zitten aan beide extremen. De onderkant qua processor en geheugencapaciteit. Een grove bovenkant voor alle besturingschips eromheen. Hetzelfde geldt voor de auto industrie.

[angushansen]

snelheid is veiligheid. "veligheid en leefbaarheid" staan niet los van industriële schaal, maar zijn er juist direct van afhankelijk

wij kunnen geen medicijnen maken, geen chips, geen wapens, geen tech giganten, geen cloudservers, geen zonnepanelen, geen batterijen, geen kritieke grondstoffen/metalen, etc. we moeten letterlijk van alles en nog wat importeren. dingen die wij vroeger allemaal wel gwn deden, zijn allemaal verplaatst naar de nieuwe machtscentra

"leefbaar en veilig", voor hoe lang? de economie van nederland ligt momenteel in het toilet en die van nog wel meer europese landen

[Reactie gewijzigd door angushansen op 18 juli 2026 00:12]

[laptopleon]

Het probleem qua stroomnet is niet zozeer de beschikbare capaciteit van het hoofdstroomnet, maar de distributie via het midden/laagspanningsnetwerk. Daar hoeft een grote plant niet per se last van te hebben, als je die op een gunstige plek neer kunt zetten.

[Bever!]

En op dit moment ook geen water kennelijk...

[freaq]

Ja omdat we blijven pompen… er is exht geen tekort, als we iets eerder stoppen met pompen was er niets aan de hand, maar de boeren kunnen dan niet met enorme machines op het land dus doen we niet.

[VOODOO_WILLIE]

Het is één grote bak paniekzaaierij. De zoveelste "crisis" die weer "legitieme" basis gaat zijn, "draagvlak creëert" onder het slapende volk, en straks -weer- resulteert in nog meer bemoeizucht en controle van De Staat.

Bovendien creëert het ook weer extra "draagvlak" om boeren de nek om te draaien want die kan je nu lekker de Zwarte Piet toeschuiven. En laat De Staat het nou "toevallig" ook net gemunt hebben op de grond van boeren ...


En die "dramatisch" lage waterstand in de rivieren, voor zover dat al echt waar (en vooral "uitzonderlijk" is), heeft "misschien" vooral hiermee mee te maken:

https://damremoval.eu/dam-removal-map-europe/

Als je zo veel buffers en regelsystemen wegsloopt dan valt er stroomopwaarts natuurlijk ook niet meer zo veel te bufferen en regelen ...

[ijmert]

Even voor de duidelijkheid. Wij nederlanders hebben het grootste zoetwater reservoir van Europa. Het ijsselmeer. Laat me niet lachen watertekort. Ze zijn paniek aan het zaaien om de prijzen te verhogen en de boeren weg te jagen.

[spoonman]

Hm …. Misschien moeten we het eerst eens over groenland hebben voor we hun dergelijke technologie gunnen …

[tw_gotcha]

Amerika moet de grondstoffen voor die chips in China en Rusland kopen? Of is dat niet zo?

[honey]

Waarom zou je in de VS willen bouwen? Wilden we niet wat meer onafhankelijk zijn?

[Tweddy]

Wie bedoel je met we?

[honey]

De EU.