Chips uit TSMC's fabriek in VS zijn tot 20 procent duurder dan die uit Taiwan

Chips die in de Amerikaanse fabrieken van TSMC worden geproduceerd, kosten tot twintig procent meer dan chips die afkomstig zijn uit de fabs in Taiwan. Dat zegt de ceo van AMD, Lisa Su, tegen Bloomberg.

Klanten die chips willen kopen van de TSMC-fabriek in Phoenix, Arizona, betalen 5 tot 20 procent meer dan voor soortgelijke onderdelen uit fabrieken in Taiwan, stelt AMD-ceo Lisa Su tegen Bloomberg. Eerder schatte een analistenbureau dat de productiekosten minder dan tien procent hoger liggen dan in TSMC's thuisland. Volgens Su zijn de Amerikaanse chips de hogere prijs waard, omdat AMD zijn toeleveringsketen daarmee kan diversifiëren. Dat moet grootschalige chiptekorten zoals tijdens de coronapandemie voorkomen, zegt de topvrouw.

De eerste Amerikaanse fab van TSMC begon eind 2024 met het produceren van chips op het N4-procedé, die naar verwachting voor het eind van 2025 worden geleverd aan klanten. De fabriek behaalt volgens Bloomberg een vergelijkbare yield rate als de soortgelijke vestigingen in Taiwan. Het is de bedoeling dat TSMC de komende jaren nog twee chipfabrieken in de Amerikaanse staat Arizona bouwt, die 3nm- en 1,6nm-chips moeten produceren.

De groeiende investering van TSMC in de VS gebeurt te midden van groeiende internationale druk op de chipindustrie. De Amerikaanse president Donald Trump dreigde afgelopen maart om importheffingen op te leggen aan de wereldwijde chipindustrie. Trump zei destijds echter dat TSMC werd vrijgesteld, vanwege de forse investeringen van het bedrijf in Amerikaanse fabrieken. Halfgeleiders zijn vooralsnog niet getroffen door Amerikaanse importheffingen.

Reacties (74)

[michelb76]

Dat valt me nog heel erg mee!

[ChielScape]

Dit was ook mijn reactie.

En die 20% kan mogelijk gecompenseerd worden door de nabijheid van klanten en andere logistieke voordelen.

[Reactie gewijzigd door ChielScape op 24 juli 2025 15:14]

[dmantione]

Zeer onwaarschijnlijk. AMD laat zijn wafeltjes in Singapore snijden en de dies in hun behuizing stoppen. Chips produceer je in hogelonenlanden, ze behuizen doe je in lagelonenlanden. Die chips zullen dus nog steeds een rondje rond de wereld maken, tenzij ze ook het behuizen lokaal gaan doen, blijft dat. Ik kan me op zich voorstellen dat de kosten van het behuizen voor een Epyc die €5000 per stuk kost niet significant zijn, maar voor desktopprocessoren is dat anders.

[Reactie gewijzigd door dmantione op 24 juli 2025 19:59]

[leuk_he]

Als je geen packaging doet naast de waferfabriek, diverseer je nog steeds niet, En bij het volgende Corona/handelsblokkade/overstroming/Tarieven/Wisselkoers incident gaat je resultaat voor de aandeelhouders alsnog onderuit.

[dmantione]

Dat hangt er heel erg vanaf hoe makkelijk de activiteiten in Singapore ergens anders ondergebracht kunnen worden. AMD doet al heel lang zaken in Singapore, dus ik denk dat er best wel wat wederzijdse afhankelijkheid is, maar dat betekent niet dat een andere partij het niet kan doen. Meerdere optie hebben is voldoende, daarvoor hoeft de behuizingsfabriek niet naast de fab te staan.

[xavalon]

Dus Apple gaat zijn apple silicon chips bij TSMC USA bestellen om ze daarna naar een fabriek in ... euhhh.. te versturen. Welke mobieltjes, computers, of hoogwaardige electronica worden er eigenlijk in de USA geproduceerd?

[nzall]

Ik geloof dat er maar 1 mobieltje is dat in de VS wordt gemaakt, en die kost 2000 USD voor wat me eigenlijk belabberde specs lijken. Quad core met 4 GB RAM...

[TWeaKLeGeND]

Daar tegenover staat hoe ver je dan zit van de rest van de keten. Plus uiteraard dat het maar een minuscuul voordeel is gezien de logistiek van die chips weinig uit maakt tegenover de waarde en het formaat

[david-v]

Klanten betalen 5% tot 20% meer, daar zit alles in, dat kan je niet compenseren met nabijheid van klanten of iets anders. Het enige voordeel is dat je diversificatie hebt van leveranciers.

[Tom35]

Dat is voor de chip...die moet dan ergens in gebouwd worden die er ook zijn% op neemt en dan naar een verdeler en die 20% loopt heel snel op ..

De vraag die zich stelt..hoeveel % vd materiaalkosten vertegenwoordigen die chips...

[kabelmannetje]

materiaalkosten

Centenwerk.

[Aerophobia1]

Dan heb je de processor gemaakt, komt de rest van het moederbord nog steeds uit het verre oosten.

[Mit-46]

edit:
Volgens Su zijn de Amerikaanse chips de hogere prijs waard, omdat AMD zijn toeleveringsketen daarmee kan diversifiëren. Dat moet grootschalige chiptekorten zoals tijdens de coronapandemie voorkomen, zegt de topvrouw.

Ik kan het niet helpen dat ik denk dat dit voor de consument helemaal niets positiefs betekent. Tenzij wij een nieuwe pandemie krijgen ontstaan zulke tekorten niet.

Daarnaast willen wij als consument een fatsoenlijke prijs (bij het degelijke product) en mevrouw Su wekt bij mij niet de indruk dat dit ook haar belang is.

Mooi dat er duurdere chips komen en dat dit wordt goedgepraat vanwege een pandemie uit het recente verleden.
Ik lees vooral dat zij de prijzen gaan verhogen en hier een mooi verhaal bij verteld wordt waardoor men daarvan afgeleid wordt.

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 24 juli 2025 15:52]

[wiseger]

Totdat China besluit Taiwan binnen te vallen. Dan kan je alleen nog chips krijgen die elders geproduceerd worden.

Daarom zijn bedrijven zeer geintresseerd om toch duurdere chips af te nemen. De diversiteit van toeleveranciers verkleint de risico's dat je zonder komt te zitten.

[david-v]

Bedrijven gaan niet meer betalen, die willen de laagste prijs. Kan dat niet vanuit Taiwan, dan maar de duurdere uit de VS. Maar ze gaan echt niet ook de dure variant afnemen om dan een vinkje bij de diversiteit van toeleveranciers te kunnen plaatsen.

[wiseger]

Heel veel bedrijven kiezen express voor verschillende toeleveranciers uit verschillende landen en regio's. Al kost het soms meer.

Zo voorkomt men continuiteits problemen bij calamiteiten in de keten.

[SuperMP]

Klopt. Ik werk bij een netwerk leverancier en in die omgeving is een dual supplier policy gebruikelijk. Zie het als verzekering voor onvoorziene omstandigheden (bedrijven gaan failliet, een betrouwbare bondgenoot verandert van kamp, bedrijf of herkomst van bedrijf is uit de gratie, pandermie, etc.).

[MSalters]

Bron? Want "Just in Time" is nog steeds populairder dan "Just In Case" - COVID is alweer uit de gedachten verdwenen. De logistieke ketens worden weer uitgeknepen.

[wiseger]

Google AI:

Steeds meer chipfabrikanten streven ernaar om hun productie te spreiden over verschillende locaties, om zo minder afhankelijk te zijn van specifieke regio's zoals Taiwan. Dit is deels ingegeven door de coronapandemie die de kwetsbaarheid van de huidige toeleveringsketen blootlegde, maar ook door geopolitieke overwegingen

Apple wil zijn productie diversifiëren en minder afhankelijk worden van China. Dit doen ze door de productie van iPhones en andere apparaten uit te breiden naar andere landen zoals India, Thailand en mogelijk ook de Verenigde Staten

[dano2504]

Ja ASML heeft dat systeem heel ged op de rails, al is het 1 niet veel duurder dan de andere toeleverancier.

De Boch duwbanden zijn ook zon voorbeeld werden sinds de Dafjes singel en alleen geproduceerd in Tilburg, nu ook in Vietnam omdat grote automerken oa in Duitslan en e US dat eisten. Mocht er een geval zijn dan.... Heb ook nog vernomen dat er iets in Mexico is of word gezet.

[dmantione]

Ik ben er voor om te diversificeren om de afhankelijkheid van Taiwan te verminderen, maar tegelijkertijd: Als China Taiwan binnenvalt, ga je geen elders geproduceerde chips kopen. De reden is dat 60% van de wereldproductie uit Taiwan komt, dus zelfs al kun je 1 belangrijke chip in de V.S. bestellen, er zullen vrijwel altijd chips nodig zijn die wél uit Taiwan moeten komen.

Verder zit er in Taiwan meer dan alleen chipproductie. Bijvoorbeeld de kennis om moederborden te maken, of PC-voedingen, zit ook in Taiwan. Het is simpelweg onmogelijk om zonder Taiwan computers te maken.

[wiseger]

Op dit moment kan de wereld inderdaad niet zonder Taiwan. Ze zijn marktleider.

Dat is precies de reden dat overheden erg bezorgd zijn en dus massaal in eigen productie faciliteiten investeren met enorme subsidies.

[basset]

Ik vermoed als China Taiwan binnenvalt, dat de chipproductie gewoon vrolijk door gaat. Prijzen gaan zeker omhoog en er zal zeker een bewuste schaarste ontstaan, maar de chipproductie wordt vermoedelijk niet minder.

Daarnaast vraag ik mij af of China dat zomaar zal doen. Op dit moment heeft China er geen belang bij en blijft het bij insinuaties en pesterijtjes om de bevolking daar onder spanning te houden. China heeft iets dat veel landen niet hebben: Geduld, om het juiste politieke klimaat af te wachten. Pas als het in Taiwan instabiel wordt, springt China er tussen (Al dan neit veroorzaakt door China natuurlijk)

[dano2504]

Als China Taiwan binnen valt bestaat er geen TSMC in Taiwan meer. De machines van ASML zullen worden gedeactiveerd zo ook de machine die China al heeft en probeert te reprobuceren. Maar als die reproductie lukt, en reken er maar op dat de Chinezen dat gaan uitvogelen, en hun productie op orde hebben, zullen ze hoogst waarschijnlijk tot actie overgaan in/ op Taiwan.

[Mit-46]

Hoe weet je dat nou? Pure speculatie.
Wellicht verkopen zij de Taiwanese chips wel voor de helft van de prijs op Ali. Of wellicht vallen zij Taiwan gewoon nooit binnen. Of......

Los daarvan heeft dat niets te maken met wat ik aangaf. AMD verzint een drogreden om prijsverhogingen goed te praten.
5-20% is wat ze nu aangeven. Laten we maar zien of de prijzen niet 50% hoger uitvallen op een gegeven moment terwijl de onkosten niet met hetzelfde percentage zijn gestegen.

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 24 juli 2025 16:19]

[TomPé]

Wil je daar op gokken?

Lijkt me niet slim, er op voorbereid zijn lijkt mij slimmer.

[TheekAzzaBreek]

Dat weet je niet, maar het is wel een risico.
En het afdekken van risico is een prijs waard.

[kabelmannetje]

Ik lees hier alleen maar speculatie en geen feiten.

[TheRollinLegend]

Dit dacht ik ook meteen. Leuk dat dit positief is voor AMD, maar daar hebben hun klanten niks mee te maken.

Het lijkt sinds de coronapandemie alsof bedrijven en overheden bepaalde zorgen en risico's bij de consument neerleggen om permanente prijsverhogingen goed te praten, zoals "inflatie" of "chiptekort". Natuurlijk speelt dit allemaal wel een rol in de kosten welke gemaakt worden door een bedrijf, maar daar zou de consument vooralsnog niets mee te maken moeten hebben.

Een bedrijf welke hun problemen en zorgen bij de consument legt maakt zichzelf hiermee ook erg onaantrekkelijk voor mij. Hierdoor komt een bedrijf ook meteen "armer" over naar mijn mening.

[Reactie gewijzigd door TheRollinLegend op 24 juli 2025 15:37]

[TWyk]

De fabrieken zijn/worden natuurlijk gebouwd onder de CHIPs act van de Biden regering

De operationele kosten zijn mischien maar 10% hoger maar dat komt ook omdat de fabrieken bouwen is gesubsidieerd (iets wat mogelijk ook het geval is in Taiwan)

[n4m3l355]

Dit vraag ik me nou ook af, is dit puur gelet op productie, is dit inclusief depreciation, is dit inclusief belasting verschillen, transport enz.?

Is het überhaupt waar of denkt TSMC hier een centje meer te moeten verdienen omdat het Made in the USA is.

Zelf vind ik het bedenkelijk, dit zijn toch zeer geautomatiseerde productie lijnen met zeer beperkte mankracht, wat maakt de productie in de US dan zoveel duurder?

[SuperDre]

De bouw van de genoemde fabrieken was al begonnen voor Biden...

[Insectiside]

Ik weet het zo niet.

Er mag dan "American Made" opstaan, daarmee koop ik ze niet ten opzichte van een Taiwanees model dat 20% goedkoper is. Ik heb geen idee hoe dit werkt in de chip-economie, maar vermoed dat men deze chips dan ook exclusief in de VS aan de man wil brengen?

[Blokker_1999]

Maar als je op die Taiwanese chip 25% invoerheffing moet betalen, dan wordt die Amerikaanse ineens wel weer interessant voor distributie in de VS.

[Keypunchie]

Maar het komt er dus op neer dat een Amerikaan 20-25% meer betaalt voor dezelfde chip dan een land dat geen invoerheffingen heeft.

Overigens is dit wat er gewoon onder water gebeurt. Amerikanen hebben traditioneel een broertje dood aan belasting betalen. Maar wat gebeurt er nu? Amerikanen betalen dan wel lage inkomstenbelasting, maar ze betalen een enorme invoerheffing. (Belasting met een andere naam...)

Nadeel is wel (of is het zo bedoeld) dat het effect een belasting op consumptie is. Die raakt mensen met een lager inkomen veel meer dan mensen met een hoger inkomen...

Moet je Trump nageven. De grootste belastingheffing doorvoeren in jaren, en rechts Amerika er nog voor laten juichen ook!

[kiang]

De grootste belastingheffing doorvoeren in jaren, en rechts Amerika er nog voor laten juichen ook!

Hij laat de belastingen voor de rijken veel meer dalen dan er wordt opgehaald met de heffingen. Dat verschil is zo groot dat Trump het begrotingstekort de grootste sprong ooit doet maken.


En die rechtse mensen die juichen? Een groot deel is dom en tuint met open ogen in de leugens van Trump, die roept dat China alle heffingen betaalt, en de rest weet donders goed wat er gebeurt, maar omdat ze ook enorme belastingverlaging krijgen maakt het ze niets uit.

[Óglaigh]

De grootste belastingheffing doorvoeren in jaren, en rechts Amerika er nog voor laten juichen ook!

Ja, want de crux zit hem dan ook hier in:

Die raakt mensen met een lager inkomen veel meer

[kiang]

Resultaat is dat de Amerikanen dus 20 tot 25% meer betalen voor hun chips. In de EU hebben we dat niet. Sterker nog, door de dalende vraag naar Taiwanese chips vanuit de VS is er een kans dat de prijs ind e EU zakt.


Mooie staaltje 4D chess van TACO

[Reactie gewijzigd door kiang op 24 juli 2025 15:30]

[mjtdevries]

Wat je dan volledig vergeet is dat ze meer betalen voor duurdere chips, maar dat geld dan wel in de VS blijft, waar de mensen die daar hun salaris van betaald krijgen weer andere dingen kunnen kopen. Het is zeer gunstig voor de economie als het geld in je eigen land blijft.

[kiang]

Klopt, daarom dat mercantilisme voor eeuwig en altijd het dominante economische systeem bleef!

[DLSS]

Is dat de verwachting? Een daling zou wel mooi zijn inderdaad

[Janusch]

Totdat China Taiwan binnenvalt? Hoe het dan verdeeld zal zijn weten we nog niet.

Wellicht juichen ze dan alsnog, omdat hun fabrieken daar staan. Lokaal in de VS.

Maar zoals een medetweaker al aangaf: alle grondstoffen komen elders uit de wereld.

[nonestpraens]

Tenzij je tot de realisatie komt dat Cobalt 84% uit de DRC komt, Tantalum voor 41% uit de DRC komt, Gallium wordt enkel door China geproduceerd, Hafnium in Frankrijk en Amerika, Ruthenium door Zuid Afrika en Rusland met Germanium als slot voor 60% globale productie uit China.

Neem aan de dat de meeste landen hiermee terugslaan betreft tarrifs...

[wiseger]

Het valt allemaal wel mee. De handel en winning van rate metals is prijs gedreven.

Daalt de prijs dan schroeven mijnbouwers in o.a. Australie, Brazilië en de VS de winning terug.

Maar zodra de prijs stijgt door schaarse, dan schroeven ze de productie weer op.

En zo zie je jaar in jaar uit sterk fluctuerende prijzen.

[moimeme]

Kan dat echte zo makkelijk? Gewoon een kraan even draaien?

[wiseger]

De Mountain Pass mijn in de VS gaat om de paar jaar open en daarna een paar jaar later weer dicht. De cycle loopt mee met de prijzen, zodra die hoog genoeg zijn, beginnen ze weer. Dalen de prijzen in de jaren erna weer teveel, dan stoppen ze er weer mee. Elke keer gaat de mijn over in andere handen.

Het is een spelletje wat al decennia gespeeld wordt. Zodra China concurrentie heeft, gaan de prijzen rap omlaag. Stopt de concurrentie ermee, dan gaat de prijs weer rap omhoog.

Gallium is de afgelopen vijf jaar vier keer over de kop gegaan. Dus openen steeds meer landen hun oude mijnen weer. Zo is Spanje bezig om veel oude mijnen te heropenen om Gallium te gaan winnen. Het is weer lucratief.

[uiltje]

Grondstoffen zijn een stuk goedkoper dan de eindproducten die je er uit genereerd.

[nonestpraens]

Vrij zeker dat jij te simpel denkt over zeldzame metalen, de hoeveelheid grondstoffen die nodig zijn evenals chemisch proces om een kleine hoeveelheid zeldzame metalen te extraheren. Waarbij chemische bijproducten worden gecreëerd die schadelijk zijn voor mens en natuur, daarnaast is dit niet het geval "Maar zodra de prijs stijgt door schaarse, dan schroeven ze de productie weer op." aangezien er al een tekort is aan zeldzame metalen, werp eens een blik op de chipindustrie en de grondstoffen die zij nodig hebben.

Als zeldzame metalen mijnen zo simpel zijn, waarom is het Per Geijer-deposit in Zweden dan ontdekt in 2020, zijn de plannen voor de mijn aangekondigd in 2023 om vervolgens te schatten dat ie operationeel is in 2033-2038 echter wanneer operationeel dat de mijn in Zweden 18% van de Europese vraag kan vullen.

Je denkt te simpel, het is geen ijzererts dat je even breekt in een staaloven gooit met wat extra ingredienten en je hebt een basis product.

[uiltje]

Bla, bla bla. Als de grondstoffen meer waar zijn dan de producten dan kunnen de producten er niet uit gemaakt worden omdat de kosten te hoog zijn. Lijkt me nogal evident en is een economisch principe sinds mensheugenis.

[Osiummaster]

We gaan eerder 30% importheffing op de Amerikaanse chips betalen dan de Taiwaneeze, als het aan Trump ligt.

[Left]

Er mag dan "American Made" opstaan, daarmee koop ik ze niet ten opzichte van een Taiwanees model dat 20% goedkoper is.

Nu nog niet, maar mocht ChinaTaiwan binnenvallen dan zul je wel moeten.

[ALittleTooLate]

Zodra dat gebeurd gaan chips minimaal 10x over de kop op de korte termijn en 5x op de middel lange termijn.

[ronka]

Wanneer er oorlog uitbreekt tussen China en Taiwan.. die 20% is opeens 80% goedkoper dan de Chips uit Taiwan. Of Taiwan chips kunnen leveren aan de wereld is ook maar de vraag wanneer China het land aanvalt.

[Tri Force]

Nee als China ook maar één vijandelijke voet op land van Taiwan zet dan verklaard de VS de oorlog aan China want zo belangrijk is Taiwan voor de chip industrie er staan daar ook ASML machines dus nee ik denk niet dat Xi dat gaat doen het is vooral die pesterijen van China en de kans op oorlog wat het zo vervelend maakt vooral Taiwanese vissers zijn het doelwit van pesten wat soms zo uit de hand loopt dat schepen beschadigd raken en vissers licht gewond raken en ja behoorlijk overstuur.

[Digitalnerd1]

VS zal niet de oorlog verklaren op China vanwege Taiwan.

Wel zullen de fabrieken van TSM gebombardeerd worden en het hoogopgeleide personeel wordt geëvacueerd.

[Tri Force]

De wereld draait om geld en informatie en technologie en Taiwan staat daar centraal in en de VS verliest nu al de strijd met China als het om technologie gaat en als Taiwan nu in handen komt van China of dat alles gebombardeerd wordt het zou einde oefening zijn voor het westen als het om competitie gaat want Taiwan kan niet gecompenseerd worden ook niet door Amerika.

[ronka]

Geloof mij maar, als de V.S. voormekaar krijgt dat meer dan 60% Chips industrie in handen krijgt en in de V.S. worden geproduceerd, Taiwan laten ze zo vallen hoor.

[Tri Force]

Dat zal niet gebeuren want Taiwan is daar te slim voor en de EU zal het ook niet accepteren want je moet niet vergeten dat Taiwan opgebloeid is ondanks de druk van China en dat Taiwan zo vertrouwd is dat hun ASML machines hebben dus Amerika en China en de EU weten wel waar Taiwan in staat is en wat hun waarde is en hoe het de wereld economie op de kop zou zetten als China wel binnenvalt of dat Amerika de markt probeert te manipuleren.

Als de VS wel productie zal opvoeren naar 60% van de chips dan komen er belasting boetes op VS chips en Taiwanese chips zal wel een belasting korting krijgen in de EU en wie weet zegt AMSL dan wel dat Amerika misbruikt maakt van hun positie en dat er een klacht en rechtzaak wordt ingediend dan heeft de VS een serieus probleem want hun maken al misbruik van de afspraken met restricties omdat de VS blijkbaar bang is om de concurrentie aan te gaan met China.

Het is eerder mogelijk om zonder de VS de machines te maken dan dat de VS de machines zelf maakt het is misschien eerder een kwestie of ASML het wettelijk mag doen en de VS doet al veel schade aan ASML met al die restricties op China als daar ook markt manipulatie bij komt omdat de VS bedrijven zoals AMD en TSMC bedreigt met tarieven mogelijk komt NL of de EU zelf in actie en onderschat niet de kundigheid van ons als het om regels en wetten komt.

[dmantione]

Het is ondenkbaar dat de V.S. 60% van de chipindustrie naar zich toe kan halen. Intel loopt simpelweg te ver achter en wat deze Amerikaanse fabriek van TSMC, het is nog steeds een Taiwanees bedrijf dat het merendeel en geavanceerdste deel van zijn productie in Taiwan laat plaatsvinden.

Taiwan laten vallen is geen optie. Er zijn meer Taiwanese chipfabrikanten dan TSMC. Taiwanese technologie gaat veel verder dan chips produceren. Er zit zoveel technologie in Taiwan, dat de wereld minstens 10, misschien wel 20 of 30 jaar terug in de tijd geworpen zou worden als dat wegvalt.

[Loller1]

Het is de bedoeling dat TSMC de komende jaren nog twee chipfabrieken in de Amerikaanse staat Arizona bouwt, die 3nm- en 1,6nm-chips moeten produceren.

Tenzij er iets veranderd is gaat dat natuurlijk nog héél lang op zich laten wachten aangezien TSMC van Taiwan zijn beste technologie niet in andere landen mag inzetten.

[gigi71]

Misschien niet onverstandig voor Taiwanese bedrijven om klaar te zijn om processen buiten Taiwan de kunnen uitvoeren gezien de onzekere tijd waarin we leven en dat onzekere betreft ook zeker de toekomst van Taiwan.

[Sissors]

Dat is precies waarom de Taiwanese regering dat niet wil. Want dan is er een stuk minder reden voor de VS om hun te verdedigen tegen China.

[Seal64]

Dat kan snel omslaan natuurlijk. China staat daar al jaren aan de poort te rammelen en als die de kolder in de kop krijgen en besluiten daad bij woord te voegen en Taiwan in te lijven, dan zou ik als TSMC snel die hele fab in de fik steken en maken dat ik weg was. Tactiek van de verschroeide aarde - niets achterlaten waar de Chinezen iets mee kunnen. Maar dan zullen ze echt al wel voorbereidingen hebben getroffen om elders snel aan de slag te kunnen mét die nieuwste trucjes.

[dano2504]

1 knop om in Veldhoven en die ASML machine werkt niet meer in Taiwan. Zo ook iets van geen verbinding naar Velthoven hoe weet ik niet precies maar vermoet een timer.

[blibby1]

In januari werd nog gezegd dat ongeveer de helft van het personeel in Arizona nog overgevlogen werd uit Taiwan. Bedoeling is dat dat straks niet meer nodig is. Wat zal dat nog met de prijs kunnen doen als dit wel allemaal door lokale bevolking overgenomen wordt?

[Keypunchie]

Hangt er natuurlijk helemaal van af, welk percentage van produktieproces personeel is. En ook: ik neem even aan dat de mensen in een chipfabriek over het algemeen geen "handjes" zijn, dan hoefde je ze niet in te vliegen. Dat zullen goed getrainde, goedbetaalde mensen zijn, maar dan kom je op het punt: die hoeven niet noodzakelijkerwijs duurder te zijn dan in Taiwan.

Laag-betaalde arbeid is vaak een stuk goedkoper, vanwege de sociale premies en andere heffingen die het leven mooi maken, die we in het westen hebben. Maar voor specialistische arbeid is dat een kleiner deel van de kosten en is het loon meer bepaald door schaarste van de arbeidskracht: maar hoog opgeleiden zijn vaak ook mobieler. Ik denk dat er nu al een paar Taiwanezen zijn, die met hun familie zullen overleggen of ze niet naar Arizona zullen verhuizen.

[Tri Force]

Lisa Su is een bijzonder persoon en ik ben fan van AMD Zen maar ik ga niet een 20% meer betalen vooral niet als het uit de VS komt en dat verhaal dat het in het voordeel van de klant is daar geloof ik niets van het is meer in het belang van de VS dan maar een paar maanden wachten en van mijn part rechtstreeks via AMD bestellen via een wachtlijst maar als er dan nog een rekening van 20% bij komt of import kosten of wat dan ook dan gaat het retour.

Misschien kan er misbruik gemaakt van Zen 6 ? zijn daar al prijzen van bekend zodat een processor niet ineens van 300€ naar 360€ kan gaan zonder dat het opvalt ? met de huidige cpu's kun je makkelijk prijzen bijhouden en ja daar zijn soms ook wel periodes dat cpu's een 10% of 20% duurder zijn maar dat is een schommelende lijn en niet een stabiele lijn van maanden lang.

Hopelijk blijven die Amerikaanse chips mooi in de VS en komen onze AMD chips mooi uit het oude en vertrouwde Taiwan die zijn mij meer dan genoeg net als AMD videokaarten ik vindt de prijs en prestatie verhouding van AMD de laatste jaren uitstekend en hopelijk blijft dat zo en wat Trump wil en gaat doen mooi zelf weten maar laat mij erbuiten ik wil er zo weinig mogelijk mee te maken hebben..

[Palindrome]

Blijvend of alleen eerst 20% duurder en naarmate van tijd en verbeterde productie even duur?

[mjtdevries]

Goede vraag. Word er ergens uitgelegd waarom het 20% duurder is?
Want chip productie is niet iets dat erg arbeidsintensief is, dus het lijkt me niet waarschijnlijk dat salarisverschillen tussen Taiwan en de VS die 20% kunnen verklaren.

Wat is dan wel de oorzaak? Duurdere import van grondstoffen?

[Palindrome]

Ja en ik kan me voorstellen dat een geheel nieuw productielijn op een andere continenten opstarten in het begin duurder is en naarmate van tijd nivelleert.

[dmantione]

De prijs van een chip is in sterke mate afhankelijk van de kosten van de fabriek, personeelskosten inderdaad in mindere mate (en Taiwan is geen lagelonenland). Dit wijst erop dat het bouwen van de fabriek meer geeft gekost dan het bouwen van een fabriek in Taiwan.

[matthew2300]

Leuke windowdressing van deze topvrouw. De amerikaanse chips verschepen ze naar amerikaanse klanten om zo in het plaatje te passen. Voor de rest van de wereld gebruiken ze Taiwaneese chips