TSMC's 3nm-node groeide vorig jaar verder in populariteit door smartphones en AI

TSMC's 3nm-procedés waren in 2025 goed voor bijna een kwart van de omzet, bevestigt de Taiwanese chipfabrikant tijdens de bekendmaking van zijn jaarcijfers. 5nm blijft de populairste 'familie' van het bedrijf: die nodes waren samen goed voor 36 procent van de jaaromzet.

In totaal waren de 3nm-procedés van TSMC goed voor 24 procent van de jaaromzet. Dat is een fikse stijging ten opzichte van 2024. Toen was TSMC's 3nm-familie nog goed voor 18 procent van de omzet, waarmee 2025 goed was voor een stijging van 6 procentpunt.

Als je bedenkt dat de totaalomzet van TSMC in 2025 met zo'n 36 procent steeg, is dat verschil in werkelijkheid nog groter. Grofweg omgerekend was 3nm dan goed voor zo'n 29,4 miljard euro, tegen 13,9 miljard euro in 2024.

3nm-familie wordt gebruikt door veel grote chipbedrijven

De '3nm'-familie van TSMC bestaat uit meerdere verschillende procedés: N3, N3E, N3P en N3X. Ze hebben allemaal een eigen doelgroep. N3 is het 'basisprocedé', dat eind 2023 op de markt kwam. N3E is daar een verbeterde versie van: de 'E' staat voor 'Enhanced'. N3P is wat efficiënter en brengt nog wat prestatieverbeteringen met zich mee, en N3X is speciaal bedoeld voor energieverslindende datacenterchips. Dit jaar volgt ook nog een N3A-variant voor autochips.

De 3nm-processen kennen dan ook een groot aantal klanten. Apple maakt sinds 2024 gebruik van TSMC's 3nm-nodes voor zijn iPhone- en Mac-chips. Nvidia en AMD maken AI-chips op basis van die procedés en ook Intel laat zijn Lunar Lake- en Arrow Lake-processors bakken in TSMC's 3nm-fabrieken. Ook Qualcomm is 3nm-klant bij TSMC, bijvoorbeeld voor zijn Snapdragon 8 Elite-soc voor high-endtelefoons.

TSMC's 5nm-familie is nog altijd het populairst: die is goed voor 36 procent van de jaaromzet. Daaronder vallen niet alleen nodes als N5 en N5P, maar ook alle '4nm'-varianten van het bedrijf. Bedrijven gebruiken die bijvoorbeeld voor consumentenhardware. Denk aan AMD's Ryzen 9000-cpu's, RX 9000-videokaarten en Nvidia's RTX 50-gpu's.

Omzet uit datacenters en smartphones

TSMC zegt dat zijn omzetgroei afgelopen jaar voortkwam uit een aantal specifieke sectoren. Vooral de omzet uit 'hpc'-klanten steeg dit jaar weer enorm: die waren goed voor 48 procent meer omzet dan in 2024. Het gaat daar bijvoorbeeld om AI-chips voor datacenters, Nvidia's GB200 Superchip en de AMD Instinct MI300-serie, die worden gebruikt door bedrijven als OpenAI om nieuwe AI-modellen te trainen.

Al met al is het hpc-segment inmiddels goed voor 58 procent van TSMC's totaalomzet. De vraag naar AI-chips zit al langer in de lift, met name door bedrijven als OpenAI, Meta, Microsoft en andere partijen. Dat soort partijen bouwen massaal grote datacentra vol met AI-gpu's om modellen te blijven trainen en aan te bieden.

Smartphonechips maakten een iets bescheidenere groei door in 2025; 11 procent meer dan in 2024. Daar staat tegenover dat smartphones nog altijd goed is voor 29 procent van de TSMC-omzet. Dat zal met name komen door chipontwerpers als Apple en Qualcomm, hoewel ook MediaTek socs laat maken bij de Taiwanese marktleider. Verder steeg ook de omzet uit automotivechips steeg fors ten opzichte van 2024, hoewel dat segment nog altijd goed is voor slechts 5 procent van TSMC's totaalomzet.

Reacties (12)

[tedades]

N3 zelf was niet zo populair, dat kwam pas met N3E als ik mij goed herinner. De premium betalen voor deze verbeteringen is het voor veel bedrijven niet waard. Die blijven daarom nog op N5 hangen.

[Recursio]

Wat een onleesbare grafieken zeg.

Line charts met 2024 - 2025 als jaren laten keurig de groei zien. Lijkt me significant beter dan (3D!) pie charts overnemen.

[Digitalnerd1]

Huh, en Tweakers blijft maar vertellen dat AI een bubbel is die op klappen staat

[Mellow Jack]

Die snappen het verschil niet niet tussen de hardware die ingezet wordt en de bubbel die er zeker is. Er zijn een hoop software bedrijven die vol erop in zetten en dat gaat ooit klappen. Er zijn hardware bedrijven vol met servers. Als die software bubbel klapt heb je genoeg usecases waarvoor ze die hardware kunnen verkopen (onderzoek, VDI's, etc). Dan nog de bedrijven die chips ontwerpen. Nvidia en AMD lopen een redelijk risico, je ziet redelijk wat nieuw type chips die beter zijn in specifieke taken t.o.v. een GPU. Dan heb je uiteindelijk de partijen die de chips daadwerkelijk produceren. Die zullen blijven cashen. Als we geen LLM's meer hebben gaan we die chips wel in iets anders gooien

[SillieWous]

Je vergeet even dat als de vraag van de AI boeren voor deze chips wegvallen, er ook flink wat omzet voor de ontwerpers en chip bakkers weg valt. Als die juist gerekend hebben op een groeiende markt, zal dat ook hen pijn gaan doen (de investeringen die daarvoor nodig waren zullen nu niet meer terugverdiend worden). Dus het is zeker niet zo dat alleen omdat het om HW gaat ze wel blijven cashen.

[Mellow Jack]

Vergeet ik niet perse. Toen ik 10 jaar geleden in de finance werkte heb ik uitleg gekregen over de modellen die ze gebruiken. Dit zijn in de basis dezelfde soort berekeningen als AI nu doet. Daarna heb ik gewerkt op een plek waar mensen toegepaste wetenschap doen. Weer dezelfde soort berekeningen. Zo hebben deze chips veel meer toepassingen dan puur en alleen deze Gen AI bubbel.

Tuurlijk zal het even pijn doen maar als de bubbel vandaag zou klappen zal je zien dat de fabrieken gewoon op volle toeren blijven draaien. Ook de fysieke capaciteit zal een ander doel vinden. Partijen zoals NVidia, AMD, TSMC zullen gewoon winstgevend blijven. De marges zullen alleen wel een flink klap krijgen maar dat is (behalve voor de grafiekjes op de beurs) niet echt een probleem. Wie wel een probleem hebben zijn de software partijen en hyperscalers die hun infrastructuur voor zichzelf houden. Zou me dus niet verbazen als partijen als meta een beetje als Amazon hun eigen variant van AWS opspinnen

[Digitalnerd1]

Schrödingers bubbel: er is een bubbel, maar er zijn genoeg usercases met bijbehorende infrastructuur nodig.

Oftewel: geen bubbel. Financiele resultaten onderstrepen dit.

[watercoolertje]

Waarom doe je alsof die 2 zaken elkaar uitsluiten?

Het idee van een bubbel is toch juist dat er veel ingestopt wordt VOORDAT ie barst

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 16 januari 2026 09:54]

[xenn99]

Waarom is er bij data center praktisch geen groei en is het aandeel zo klein?
Je zou toch juist het tegenovergestelde verwachten in deze tijd.
Komt dat omdat TSMC niet direct aan data centers levert?

[Sissors]

HPC zijn de datacenters en die zijn hard gegroeid. DCE = Digital Consumer Electronics. Elektronica voor settop boxen, TVs, etc.

[xenn99]

Ohh vandaar bedankt voor de opheldering!
Ik dacht dus inderdaad dat DCE datacenter was, toevallig past de afkorting voor beide.

[Moobear]

Waar vallen de comsumenten die zelf nog een pc bouwen onder is dat dan gewoon other?