Intel ontkent dat nieuwe leidinggevende bedrijfsgeheimen van TSMC heeft gestolen

Intel ontkent dat een nieuwe leidinggevende bedrijfsgeheimen heeft gestolen van zijn voormalige werkgever, TSMC. De topmanager in kwestie, Wei-Jen Lo, werd deze week aangeklaagd door TSMC. Autoriteiten onderzoeken de aantijgingen en hebben de huizen van Lo doorzocht.

"Op basis van alles wat we weten, hebben we geen reden om aan te nemen dat de beschuldigingen tegen de heer Lo gegrond zijn", aldus Intel in een verklaring tegenover Reuters. De Amerikaanse chipmaker verklaart dat het bedrijf een 'strikt beleid en strenge controles hanteert' die het overdragen van bedrijfsgeheimen van derden 'ten strengste verbieden'.

Intel zegt daarnaast dat het bedrijf Wei-Jen Lo 'weer met open armen heeft ontvangen'. "Het verplaatsen van talent tussen bedrijven is een normaal en gezond onderdeel van onze sector, en deze situatie is niet anders", voegde het bedrijf eraan toe.

TSMC kondigde deze week aan dat het Wei-Jen Lo heeft aangeklaagd. De Taiwanese chipgigant stelt dat Lo zijn arbeidsovereenkomst en concurrentiebeding heeft overtreden, samen met de Taiwanese wet rondom het beschermen van bedrijfsgeheimen. "De kans is groot dat Lo bedrijfsgeheimen en vertrouwelijke informatie van TSMC gebruikt, uitlekt, openbaar maakt, levert of overdraagt aan Intel", aldus TSMC in een verklaring tegenover media.

De kwestie wordt inmiddels onderzocht door Taiwanese aanklagers, meldt ook Reuters. De autoriteiten hebben de huizen van Lo doorzocht, waarbij onder andere computers, USB-drives en 'ander bewijs' in beslag is genomen. Mogelijk worden Lo's vastgoed en aandelen ook in beslag genomen.

Wei-Jen Lo werkte voorheen achttien jaar bij Intel, voordat hij zich in 2004 bij TSMC voegde als vicepresident en daar in 2014 werd gepromoveerd tot senior vicepresident. Lo was onder andere verantwoordelijk voor de technische roadmap van de Taiwanese chipmaker, waaronder die voor TSMC's 5nm-, 3nm- en 2nm-procedés. Lo gaat nu aan de slag bij Intels chipproductiedivisie en packagingbusiness, blijkt uit een interne memo die is ingezien door The Oregonian.

Reacties (16)

[FatGoebbelsIM]

"Op basis van alles wat we weten, hebben we geen reden om aan te nemen dat de beschuldigingen tegen de heer Lo gegrond zijn", aldus Intel in een verklaring tegenover Reuters.

De "aanname" van intel is onjuist. Wei-Jen Lo was senior vice president (de op 1 na hoogste leidinggevende binnen een bedrijf) van TSMC, dwz dat hij op de hoogte moet zijn van alle processen binnen zijn divisie om gerichte besluiten te trekken. maw Deze man is'n rondlopende encyclopedie (aan kennis) wat betreft chips bakken.

Wei-Jen Lo heeft, toen'íe pensioneerde, een geheimhoudingsplicht getekend en daar stond'n clausule, dat stipuleerde uitdrukkelijk dat hij niet voor een concurrent ging werken. Dat is uitvoerig besproken met bedrijfsjurist Sylvia Fang, om alle twijfel weg te nemen en om die clausele zodanig uit te leggen dat het helder was. Alles in het geheimhoudingsplicht werd uitvoerig besproken zodat men zeker was dat Wei-Len Jo begreep wat't inhield.

Dat alles wetende en begrijpende heeft'ie toch'n positie aangenomen (en verzwegen bij TSMC) bij een vd grootste concurrenten die het schip weer onder controle willen krijgen, want het zwabbert nu maar wat rond.

Lang verhaal kort: (ik denk dat) Intel heeft Wei-Jen Lo een aanbod gedaan he couldn't refuse, maar dat TSMC weldegelijk een solide punt en het recht heeft om over te gaan tot aanklagen.

[Pinkys Brain]

Maar is dat contract geldig in Californië? Het kan zijn dat Intel hem zo veel heeft betaald dat hij gewoon besloot Taiwan achter zich te laten, huizen en al.

[Somoghi]

Kan natuurlijk, of Intel gaat straks huilen bij trump. Taiwan is nog immer behoorlijk afhankelijk van andere landen op allerlei vlakken. Hopelijk loopt dit met een sisser af.

[MSalters]

Nee. Concurrentiebeding is daar verboden, en ongeldig indien elders afgesloten. Dat beschermt natuurlijk niet zijn vastgoed in Taiwan, daar kan TSMC alsnog beslag op leggen.

[Total Remco]

Er is een wet aangenomen over non competition afspraken in contracten. Dit gaat niet op voor bedrijfsgeheimen natuurlijk. Het standpunt van Intel zal natuurlijk zijn dat het alleen een non competition issue is. En TSMC zal natuurlijk strak in het bedrijfsgeheim kamp zitten.

De waarheid komen we waarschijnlijk niet achter omdat ze wel waarschijnlijk buiten de rechtbank een deal maken

[Curiousity]

Men zal nooit complete sets van informatie kunnen vinden via 1 persoon.

Daarnaast moet je de bewust geplaatste verkeerde info er uit zien te filteren waarvan alleen bepaalde mensen binnen TSMC het fijne weten.

Niemand binnen ASML bijvoorbeeld weet van andere afdelingen wat men doet, wel een beetje maar niets word gedeeld onderling en er heerst onder andere een zeer strikte policy mbt het gebruik van computers.

Open je iets te vaak bepaalde mappen of probeer je dat kan je dat even komen toelichten.

Dit zal bij TSMC ook zo gaan.

[Jive]

50/50 of dit waar is of politiek vanwege zakelijke belangen

Bij de meeste afdelingen is er zeker scheiding van kennis... maar deze meneer was zeker op de hoogte van high level technische specificaties en vooruitgang en tegenslagen die er bij de productie processen spelen gezien zijn functie.

Lo was onder andere verantwoordelijk voor de technische roadmap van de Taiwanese chipmaker, waaronder die voor TSMC's 5nm-, 3nm- en 2nm-procedés.

Als dit allemaal bij deze meneer in zijn hoofd zit zullen ze het moeilijk krijgen met bewijzen.
Wanneer ze bij het onderzoek toch allemaal tech specs, data en overige vertrouwelijke bestanden vinden van TSMC is het een heel ander verhaal.

[Reactie gewijzigd door Jive op 27 november 2025 18:22]

[Sissors]

Bewust verkeerd geplaatste informatie? Dat lijkt mij een beetje vergezocht. En natuurlijk is de kennis van één persoon beperkt, al kan iemand in zo'n positie natuurlijk bij een hoop data. Waar ook gewoon hele interessante dingen tussen zitten voor de concurrent.

Dat gezegd, blijft de vraag of hij daadwerkelijk iets heeft gestolen, en als hij dat heeft gedaan, of Intel daar iets van af wist (waarschijnlijk niet).

Overigens bij het gemiddelde bedrijf zullen afdelingen wel informatie delen, anders is het nogal slecht voor je productiviteit.

[Miyamoto]

Ter plekke verzonnen?
Je hebt of toegang of je hebt geen toegang. Bij wie zou je iets toe moeten lichten denk je?

Het gaat hier niet om een willekeurige medewerker, maar een top manager die vanuit zijn functie toegang heeft tot informatie.

[Scriptkid]

Dit zijn nu precies de reden om M365 TE doen ipv nextcloud bijvoorbeeld.

Met IRM heb je hier volledig inzicht in en alerting.

En hierin is nog geen andere cloud zo ver dat dit goed inzichtelijk is en beschermd wordt.

Data security en data governance is een must.

[Applerol Sprits]

Stel intel heeft het gedaan, stel, tegen de tijd dat ze het in productie hebben is dat minstens 1 generatie oud tov TSMC. Intel heeft het talent al een tijdje weggejaagd, en als je echt talent hebt voor chipproductie of design, dan ga je niet bij intel werken,

[KorporaalTimmer]

Aan de output van Intel te zien, geloof ik ze in dit geval.

[tedades]

Ten eerste zullen ze altijd eerst roepen dat er niets is gebeurd, ook als het niet zo zou zijn. Daarnaast is deze persoon eerst van Intel naar TSMC gegaan, toen nam hij die ervaring ook mee. En bij zijn terugkeer zou hij dan wel geheimen meenemen. Alles kan natuurlijk maar dat zullen ze dan hard moeten maken.

[uiltje]

Nou, in dat geval zou de Concordski ook niet hebben gefaald - deze redenering gaat simpelweg niet op.

[FatGoebbelsIM]

Maar is dat contract geldig in Californië?

I lovce your qeusttioning "Pinkys Brain",we'll C