'Microsoft gebruikt 18A-procédé van Intel voor aankomende Maia-AI-accelerators'

Microsoft gaat zijn volgende generatie Maia-chips laten ontwerpen op Intels 18A-procédé. Dat zeggen ingewijden tegen SemiAccurate. Microsoft gebruikt dergelijke chips voor het in-house trainen van AI-modellen.

Microsoft gaat het nieuwe chipprocédé van Intel gebruiken voor de aankomende 'Maia 3'-AI-accelerators, schrijft SemiAccurate. Deze AI-chips maken volgens de bronnen van het nieuwsmedium mogelijk gebruik van een verbeterde variant van de 18A-node genaamd 18A-P, die ongeveer 8 procent betere prestaties per watt moet leveren dan de gewone node. Microsoft introduceerde zijn eerste Maia-chips in 2023. Die werden ontworpen op TSMC's 5nm-procedé en worden gebruikt in datacenters voor het trainen van grote taalmodellen en voor andere AI-toepassingen op het Azure-cloudplatform. Het is niet duidelijk wanneer Microsoft de nieuwe generatie Maia-chips in gebruik gaat nemen.

Microsoft is niet Intels enige klant die chips op 18A laat ontwerpen. Ook Amazon Web Services en het Amerikaanse ministerie van Defensie laten chips maken op dit procédé. Broadcom, Nvidia en AMD zouden ook overwegen om Intels 1,8nm-node te gebruiken, maar het is de vraag of dit daadwerkelijk gaat gebeuren. Intel overweegt naar verluidt om zijn 18A-procédé niet langer breed beschikbaar te stellen aan externe bedrijven en in plaats daarvan enkel nog de bestaande contracten uit te voeren.

In februari 2024, toen Intel zijn 18A-procédé onthulde, maakte Microsoft al bekend dat het een chip gaat produceren op deze 1,8nm-node. Het was echter nog niet duidelijk om wat voor chip het zou gaan. 18A wordt het eerste procédé van het bedrijf dat gebruikmaakt van zogeheten gate-all-aroundtransistors, die het mogelijk maken om transistors nog verder te verkleinen voor beter presterende chips. De aankomende Panther Lake-cpu's worden de eerste consumentenprocessors die gebruikmaken van deze nieuwe node.

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

19-10-2025 • 09:54

9

Reacties (9)

Sorteer op:

Weergave:

En dan wordt de vraag:

Kiezen ze hiervoor omdat:
  • Intel's nieuwe procede de beste keuze is
  • Intel veel sneller kan leveren dan de concurentie
  • Intel dringend geld nodig heeft om te overleven.
En dat laatste zou wel heel hypocriet zijn nadat ze zelf jarenlang arm hebben zitten pushen om een alternatief te hebben op de dominantie van het x86 platform.
Er zijn ook nog de mogelijke factoren:

- leuke prijs
- productiecapaciteit
- reduceren afhankelijkheid van tsmc
Intel heeft wel recentelijk x86 open gegooid, dat kan één argument minder zijn om ARM als alternatief te willen. Ik denk overigens niet dat het veel uitmaakt, want er zijn niet opeens een hoop x86 fabrikanten bijgekomen.
En dat laatste zou wel heel hypocriet zijn nadat ze zelf jarenlang arm hebben zitten pushen om een alternatief te hebben op de dominantie van het x86 platform.
waarom is het gelijk hypocriet om 1 van de grootste chipbakkers van de wereld te helpen overleven? dat kan toch volledig los staan van arm wel of niet omarmen? Een alternatief willen zien betekend toch niet automatisch intel niet mogen helpen om te overleven?

[Reactie gewijzigd door huntedjohan op 19 oktober 2025 11:00]

Klopt, het is zelf strategisch interessant. Want meer concurrentie betekent betere producten tegen een betere prijs.
En misschien zit er ook wat Trump-pleasing bij?
Het is eerder vreemd dat de grootste chipbakker ter wereld hulp nodig heeft om te overleven…
Ja dat is zeker waar. Maar dat is weer een hele andere discussie 😂
Heb liever dual of quad snapdragon.
Je wilt als amerikaanse tech-bedrijf dat de kennis in eigen land blijft.. Als nieuwe hardware in Korea ontwikkeld wordt raakt microsoft achter op ssmsung


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn