Amerikaanse TSMC-fabriek voltooit productie van eerste Nvidia Blackwell-wafers

In de TSMC-fabriek in Arizona hebben de eerste wafers voor Nvidia's Blackwell-chips de productielijnen verlaten. Nvidia liet zijn chips voorheen vrijwel uitsluitend in Taiwan produceren, maar president Trump probeert bedrijven ertoe aan te zetten om meer lokaal te werk te gaan.

Nvidia en TSMC laten weten dat ze een mijlpaal hebben bereikt met de productie van chips in de Verenigde Staten. Met de voltooiing van de eerste Blackwell-wafers is het 4nm-procédé in TSMC's 'Fab 21' in Arizona volgens Nvidia klaar voor massaproductie van de chips. Het is overigens niet duidelijk om welke Blackwell-chips het precies gaat. Hoewel een deel van de Blackwell-productie in Amerika plaatsvindt, moeten de chips voor de packaging waarschijnlijk nog wel naar Taiwan worden teruggestuurd, aangezien de fabriek in Arizona vooralsnog niet over de benodigde packagingcapaciteit beschikt.

Nvidia prijst in zijn blogpost de Amerikaanse president Donald Trump, omdat hij ervoor zou hebben gezorgd dat de productie voor een groot deel naar de Verenigde Staten wordt verplaatst. Trump dreigde eerder dit jaar meermaals om hoge importheffingen op te leggen aan chips die in het buitenland worden geproduceerd. Trump zei dat TSMC een vrijstelling op eventuele chipheffingen zou krijgen nadat het bedrijf beloofde om fors in Amerikaanse fabrieken te investeren. De Amerikaanse overheid is naar verluidt ook van plan om een regeling in te voeren waarbij chipmakers één chip in de VS moeten produceren voor elke chip die ze importeren vanuit het buitenland, om binnenlandse productie nog meer te stimuleren.

Reacties (66)

[wildhagen]

Dit gaan de tegenstanders van Trump niet zo leuk vinden, immers beweren die regelmatig dat Trump niets bereikt of dat er onder hem geen investeringen op Amerikaanse bodem plaats vinden

Deze fabriek heeft werkelijk niets te maken met Trump of zijn beleid. Eerder met die van zijn voorganger, Joe Biden.

De bouw van de fabriek is namelijk al in 2022 begonnen, zie TSMC's 3nm-chipfabriek in Arizona begint productie in 2026 - Tweakers

Die werd mede mogelijk gemaakt door subsidies vanuit de Chips and Science Act die Biden in augustus 2022 ondertekend heeft.

[jip_86]

Was al toegezegd in zijn eerste termijn:
https://www.nytimes.com/2...smc-us-chip-facility.html

[wildhagen]

Nee, dat artikel is de 1e TSMC fabriek (4 nm) die idd aangekondigd is in 2020 onder Trump-I, maar die is al in 2024 live gegaan: 'Eerste yields in Amerikaanse fabriek TSMC even hoog als in Taiwanese fabrieken' - Tweakers

Deze chips waar het in dit artikel over gaat komen uit de tweede FAB (3 nm) in Arizona, waarvan de bouw in 2022 is begonnen, onder Biden en zijn Chips Act. Die zijn eerder dit jaar begonnen: TSMC-fabriek in de Verenigde Staten start met productie Nvidia Blackwell-chips - Tweakers

Dan is men op dit moment ook nog bezig met de bouw van een derde FAB, ook in Arizona, en die zou in 2028 af moeten zijn: TSMC begint bouw van zijn eerste Amerikaanse '1,6nm'-fabriek - Tweakers

[svenk91]

Maar dit artikel gaat toch over 4nm chips, moet het dan niet die eerste fab zijn waar het uitrolt, of zijn de plannen voor fab 2 veranderd en wordt daar nu ook met 4nm gewerkt?

[Aerophobia1]

Wel wrang dat de packaging nu naar Taiwan + tarriffs gaat.
Dan verpakt en weer terug + tarrif
Met dubbele verzendkosten.
Kan me nauwslijk voorstellen dat er iemand wat mee opschiet.

[Evanesco]

Het jammere is alleen: zo lang Trump claimt dat het dankzij hem is, en anderen zoals TSMC dit ook nog eens niet tegenspreken, sterker nog: ze bevestigen de leugen, het grote publiek onhoudt "Trump bereikt wel dingen". Wat dus totale onzin is. Een belangrijke nuancering die Tweakers er wel bij had mogen vermelden.

[Scriptkid]

Trump bereikt dingen met blackmailing bedoelde.

Als jullie niet in usa bouwen dan krijg je import heffing is rechtstreekse blackmailing ipv goed gezond beleid

[Zoijar]

Huh maar waarom denkt iedereen dat hier? Dat is hoe je als overheid je markt beschermd. Dat is precies wat de EU ook al jaren doet, nederland inclusief.

[Evanesco]

Verdiep je eens in wat importheffingen zijn, waar ze voor zijn en bovenal dat ze ernstige nadelen kennen.

Een invoertarief is een belasting op buitenlandse producten. Door dat tarief stijgt de prijs van geïmporteerde goederen, waardoor consumenten vaker kiezen voor binnenlandse alternatieven die relatief goedkoper worden. In theorie beschermt dit de binnenlandse producenten tegen buitenlandse concurrentie, vooral in sectoren zoals landbouw of maakindustrie die moeite hebben om internationaal te concurreren.

Tegenover die bescherming staan aanzienlijke nadelen. Hogere invoerprijzen leiden tot inflatie: consumenten moeten meer betalen voor dezelfde producten. Tegelijk kunnen bedrijven die afhankelijk zijn van ingevoerde grondstoffen hogere kosten krijgen, waardoor hun exportpositie verzwakt. Ook kan een handelsoorlog ontstaan als andere landen terugslaan met eigen tarieven.

Volgens het CPB (Centraal Planbureau) en diverse Europese studies veroorzaken de tarieven die president Trump sinds begin 2025 invoert een scherpe terugval in de groei, met dalingen van het Amerikaanse bbp tot wel 4 à 6,5 procent bij wedermaatregelen van handelspartners. De hogere invoerprijzen leiden tot een sterke stijging van de binnenlandse inflatie (gemiddeld +8 à +10 procent) en een daling van de particuliere consumptie met bijna 5 procent.

Kortom: het is bedoeld om tijdelijk nationale bedrijven die (nog) niet internationaal kunnen concurreren te beschermen. Zeker niet om te pas en te onpas mee te smijten en mee te dreigen richting grote internationale bedrijven die niet doen wat jij ze opdraagt (namelijk hun productie naar jouw land verplaatsen). Dus big whoop dat Trump misschien TSMC heeft "bewogen" hun productie te verplaatsen, maar onder de streep verliest iedereen, de Amerikanen misschien wel het meeste...

[Reactie gewijzigd door Evanesco op 20 oktober 2025 00:00]

[david-v]

Ooit gehoord van de term "kontlikkerij"? Ze doen het allemaal, want zodra je aan de verkeerde kant van Trump staat heb je als bedrijf of instelling een probleem.

Trump dreigde eerder dit jaar meermaals om hoge importheffingen op te leggen aan chips die in het buitenland worden geproduceerd

Ja, dan ga je als bedrijf aan de goeie kant staan van deze president, die in rap tempo democratische waarden aan het afbouwen is. Ik moet nog zien dat hij over 3 jaar het wie huis vrijwillig verlaat.

[Immutable]

Waar het dus om gaat is dat BEIDE partijen de dreiging van China dus serieus nemen. Dus er is ergens consistentie.

[GeroldM]

Voor zover ik heb begrepen wordt het silicium dat de VS fabriek gebruikt nog steeds ingevlogen vanuit Taiwan. En dat men pas zeer recentelijk het Amerikaanse water zuiver genoeg heeft weten te krijgen, zodat er tenminste geen Taiwanees water meer hoeft worden ingevlogen.

De fabriek kan dan wel in de VS staan, grondstoffen die ingevlogen dienen te worden maken de fabriek minder nuttig/bruikbaar dan dat politieke "elite" je wil laten geloven.

[Zoijar]

Als ik het goed begrijp hebben ze 6.6 miljard aan overheidssubsidie gekregen, waarvan 1.5 miljard van de (biden) chips act. Vervolgens heeft TSMC er 65 miljard zelf ingestoken. En nu dit jaar dankzij Trump hebben ze er nog eens 100 miljard ingestoken, ogenschijnlijk onder druk van importheffingen.

Dus dan komt de Biden wet neer op ongeveer 0.9%, en Trump's indirecte motivatie op 60% van de financiering tot nu toe. Lijkt me toch wel een enorm succes van Trump dan. Ik kan er wel om lachen dat iemand die voorzichtig iets positiefs zegt over Trump meteen met 17x -1 monddood wordt gemaakt; geeft goed het klimaat aan hier

[koelpasta]

De 'deals' van trump zijn een beetje als die van darth vader. "Pray that i don't alter the deal further".
Een deal met trump is dus niet persee een optimale situatie (ook neit voor de VS) maar onder omstandigheden waarschijnlijk de meest optimale op dit moment.

[TWeaKLeGeND]

Dus als ik jou 30000 euro geef om je droomhuis van 3 miljoen te kunnen financieren bij de bank die het zonder die 30k die je tekort komt niet zal doen dan was mijn invloed 1%? Of als ik je van een gebouw af duw is zwaartekracht de schuldige?

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 19 oktober 2025 22:59]

[Zoijar]

Als je collega 5 miljoen kan regelen zonder down payment... easy choice

[TWeaKLeGeND]

Die regelt het pas nadat jij 30k hebt aangenomen.

Coherente logica en een consistente redeneringsstructuur zijn basisvoorwaarden voor een zinvolle discussie, en gezien dat ontbreekt is er weinig reden om die voort te zetten.

De downvotes komen niet door het noemen van Trump, maar door de manier waarop je redeneert. Niet dat je Trump prijst maar waarvoor. Het probleem is niet dat je Trump krediet wil geven maar dat je dat krediet baseert op een gebrekkig causaal narratief.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 20 oktober 2025 03:18]

[Evanesco]

Dus dan komt de Biden wet neer op ongeveer 0.9%, en Trump's indirecte motivatie op 60% van de financiering tot nu toe. Lijkt me toch wel een enorm succes van Trump dan. Ik kan er wel om lachen dat iemand die voorzichtig iets positiefs zegt over Trump meteen met 17x -1 monddood wordt gemaakt; geeft goed het klimaat aan hier

"Indirecte motivatie", wat een mooi eufemisme voor "afpersing". Wat mij betreft geen reden voor al die -1's inderdaad voor KorporaalTimmer, maar laten we het vooral wel blijven hebben over de manier waarop hij dingen bereikt en ten koste van wie en wat. Want daar valt werkelijk niets positiefs over te melden imho.

[david-v]

Maar dat is toch gewoon hoe je zaken doet op internationaal niveau?

Je zegt het heel goed .. Zaken doen. Maar deze beste man moet een land regeren en de inwoners naar elkaar toe brengen in plaats ze uit elkaar te drijven. Dat laatste leidt maar tot één uitkomst.... Maar daar hebben ze in de VS al ervaring mee.

[Evanesco]

Wat een onzin. Dreigen als een stampende kleuter met importtarieven als je je zin niet krijgt? Nee, dat heeft niets met diplomatie te maken en is ronduit slecht voor de economie, zowel de Amerikaanse als iedere andere. Ondanks dat de meeste Amerikanen echt zo goedgelovig zijn en denken dat niet-Amerikanen die tarieven betalen ("We'll make them pay!" 🤣). Surprise surprise: die betalen ze zelf op alles dat geïmporteerd wordt.

Heeft ten slotte ook 0,0 met kracht tonen te maken, importtarieven zijn domme chantage middelen. Reken er maar op dat China in zijn vuistje lacht om deze clown in het witte huis. En Poetin lacht zich helemaal krom want het Westen was nog nooit zo verdeeld sinds Trump.

[kiang]

Zijn bron is een door het Congres goedgekeurde wet. Dat jij dit negeert en doet alsof Trump op 9 maanden tijd ervoor zou kunnen zorgen dat er vanuit het niets een 4nm fab staat in Arizona toont alleen maar aan hoe belachelijk weinig je van de sector kent, en/of hoe hard je de waarheid wilt ontkennen als die je politieke narratief ondermijnt.

Want op 9 maanden tijd een fan maken is simprlweg onmogelijk, ook niet door middel van dreiging met heffingen.

[kiang]

Ga je nu daadwerkelijk beweren dat tsmc uit het niets een 4nm fab heeft gebouwd op 9 maanden tijd?

Want dat is wat Trump fans nu beweren, ze willen ten allen koste ontkennen dat de onder Biden ingevoerde chips act de echte oorzaak van deze ontwikkeling is.

[Zoijar]

Biden heeft met 1.5 miljard subsidie 65 miljard losgepeuterd, trump met 0 dollar heeft 100 miljard losgepeuterd. Dat zijn de feiten. Die fabriek begon al in trump zn eerste termijn.

Allebei goed gedaan zou ik zeggen.

[MSalters]

Trump heeft een belofte van 100 miljard losgepeuterd. Maar omdat hij geen harde afspraak kan maken is de belofte van 100 miljard ook niet hard.

[david-v]

Los peuteren...ja zo zou je het ook kunnen noemen. Ik noem het chantage.

[Zoijar]

Vorige tweakers artikel

[whersmy]

Zal hem eens bekijken 👍

[Splorky]

Trump is nou eenmaal een president die graag de hemel in geprezen wordt. En hij heeft ook al vaker laten zien dat als je negatief over hem bent dat dat afgestraft kan worden. Dus ja nee en amen, en hier nog een extra veer in uw achterste.

[pixeled]

Een quote herhalen als reactie op iemand die juist op die quote reageerde heeft bijzonder weinig zin als je niet schrijft waarom je dat doet.

Wildhagen ontkracht in dit geval de quote en beschrijft waarom die niet klopt. Het lijkt er meer op dat Nvidia in dit geval gewoon aan het slijmen is om een wit voetje te halen bij de nieuwe keizer.

[Reactie gewijzigd door pixeled op 19 oktober 2025 14:56]

[koelpasta]

Ja en dat is bruine-tongen-tijd voor nVidia. Eerder dit jaar waren ze namelijk nog van plan gigantische datacenters buiten de VS te bouwen en de productie dus juist uit de VS te trekken. Vervolgens kwamen er allerlei dreigementen van trump en nu zitten ze dus tong-diep in trump zn derriere...

[satoer]

Ik kan me niet voorstellen dat de plannen voor zo’n fabriek in deze Trump-periode al zijn gerealiseerd en dat de eerste wafer al van de band rolt. Maar misschien was het al in gang gezet tijdens Trumps eerste ambtstermijn. Anders zal de eer wel bij Biden denk ik. Maar dat ga je natuurlijk niet zeggen als je vriendjes met Trump wilt blijven.

[Azerox]

Ze praten deze man gewoon naar de mond, dat is de beste tactiek bij een vlerk zoals hem. Verwacht na de midterms en/of verkiezingen dat het weer over een hele andere boeg gaat.

[dasiro]

ik denk dat je narcist bedoelt, al is hij natuurlijk ook wat jullie een vlerk noemen (in het Vlaams gewoon een onbeschofterik)

[DutchRookie007]

Wij zouden zeggen l.e.o ( lomp en onbehouwen) Maar een narcist zeker.

[firest0rm]

Dit gaan de tegenstanders van Trump niet zo leuk vinden, immers beweren die regelmatig dat Trump niets bereikt of dat er onder hem geen investeringen op Amerikaanse bodem plaats vinden.

Hah die fabriek is gefinancierd door bidens Chips act... heeft niks met Trump te maken.

[Barsonax]

Lijkt mij sterk dat deze fabriek uit grond is gestampt vanaf de tijd dat Trump president is. Dat proces duurt veel langer, zou mij niet verbazen dat Trump er eigenlijk weinig mee te maken had maar vooral met de eer probeert te strijken (zoals zo vaak).

[brogel]

Slijmen en paaien is wat het beste werkt bij mr. Trump. Daarom dat iedereen en vooral bedrijven hem bedanken voor al zijn 'goede' support.

[Blokker_1999]

Deze fabriek is inerdaad gerealiseerd, maar toont ook direct aan hoe lang het duurt om zoiets te realiseren. Bijkomend zijn er zovele grote projecten van fabrikanten die onder Trump zijn eerste termijn aankondigden om grote fabrieken in de VS te bouwen, die onder Biden die investeringen hebben teruggeschroefd tot het absolute minimum om toch de subsidies te krijgen of gewoon volledig geschrapt hebben omdat het economisch niet rendabel was.

Het is daarnaast ook niet alsof er nooit dingen gedaan worden die we goed vinden door mensen die we niet leuk vinden. Soms gebeurt ook dat wel eens.

En ja, er gebeuren uiteraard ook vandaag nog investeringen op Amerikaanse bodem, maar kijk eens wat verder, welke economische chaos er heerst in de VS op dit moment. De enige groei die daar nog in de economie zit is net de AI hype. Haal die weg en je ziet dat de economie zou krimpen. 22 individuele staten zitten op dit moment reeds in, of op het randje van een recessie, er gaan jobs verloren, gezondheidszorg wordt onbetaalbaar. Maar deze win zou moeten aantonen dat het allemaal zo slecht nog niet is?

En Groenland, denk je nu echt dat die zelfs maar bij de VS wensen te horen? Cultureel geen enkele overeenkomst met dat land. En dat alleen omdat Trump niet weet hoe de mercator kaartprojectie werkt.

[sjaakio79]

Trump? Jij denkt dat besloten is om sinds januari een fabriek te bouwen? Dit is allemaal jaren geleden onder Biden (met de CHIPS and science act) al besloten. Ze gaan er zelfs nog een paar in Texas bouwen. Miljarden aan subsidies als grondslag, niet dat domme gedreig van Trump met tarieven.

[SuperDre]

Het plan voor de fabrieken begon al tijdens Trump's 1e regering.

[MrMonkE]

Misschien gaat het over de plannen om de specifieke blackwell chip in de VS te maken.

[adebruin]

Trump is de initiator (2019), de man van de economische druk en nationale strategie, terwijl Biden de financiering en structurele kaders leverde die de bouw daadwerkelijk mogelijk maakten. Hun gecombineerde beleid leidde uiteindelijk tot de situatie waarin TSMC vandaag, in 2025, de eerste door Nvidia ontworpen Blackwell-chips produceert op Amerikaanse bodem.

P.s. Na zijn herverkiezing in 2024 versnelde Trump het project verder. In maart 2025 kondigde hij, samen met TSMC’s bestuur, een uitbreiding aan van 100 miljard dollar, met zes fabrieken, verpakkingsinstallaties en een R&D-centrum in de staat Arizona. Hoewel hij kritisch bleef over de CHIPS-wet die onder Biden werd ingevoerd, liet hij de bestaande subsidies intact en koppelde hij nieuwe belastingvoordelen aan extra Amerikaanse productie.

[T-Forever]

Just flattering his ego...

[firest0rm]

Wij van WC eend raden WC eend aan...
Die fabriek is eerder in aanbouw en gefinancierd dan Trump zijn tweede termijn.
Check je eigen bron.

TSMC's eerste fabriek in Arizona, die eind vorig jaar chips begon te produceren, ontving vorig jaar 6,6 miljard dollar aan overheidssubsidies. Het bedrijf heeft inmiddels 1,5 miljard dollar aan Chips Act-gelden ontvangen volgens de voorwaarden in de overeenkomst. Trump heeft eerder kritiek geuit op de Chips Act, een wet die in 2022 onder president Biden werd getekend en die 52,7 miljard dollar aan subsidies voor de Amerikaanse halfgeleiderindustrie vrijmaakte. Trump beweert dat de dreiging van importheffing een betere manier is om chipproductie naar de VS te halen.

Dus nee niet bedankt Trump maar bedankt Biden.

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 19 oktober 2025 14:16]

[sjaakio79]

Welke belangrijke informatie staat er dan? Dat de miljardairs slijmen bij Trump? Dat is niets nieuws. Trump heeft geen ruggengraat en wil vriendjes zijn met iedereen die aardig tegen hem is (en veel geld heeft), dus als jouw bedrijf ergens belang bij heeft, kun je maar beter meelullen.

[Verwijderd]

• 2020 Announcement:
  
  TSMC announced its initial plan to build a chip factory in Arizona, with an investment of $12 billion. 
• 2022 CHIPS Act:
  
  The U.S. passed the CHIPS and Science Act to subsidize the construction of advanced semiconductor manufacturing facilities in the United States. 

2020 is under Trump, 2022 is under Bidden ... Trump deed het dreigen en roepen, Bidden kwam met het geld over de deur.

Kwam er op neer dat under Trump, "jaja, we gaan iets bouwen, stop je je dreigen" en dat project werd dan meerder keren vertraagt. Tot men onder Bidden afkwam met het geld, en dan was het volop bouwen want "wat beschuldigen we China weeral van, o ja, subsidies".

Is hetzelfde met een hoop van die projecten... Als je kijkt naar Trump zijn methodes, is constant dreigen en dreigen, maar bedrijven investeren enkel omdat de CHIPS en Science act de bedrijven subsidies geven. Valt op dat onder de Trump 2.0 we weeral niks zien van nieuwe subsidies, enkel dreigementen.

Nvidia prijst in zijn blogpost de Amerikaanse president Donald Trump, omdat hij ervoor zou hebben gezorgd dat de productie voor een groot deel naar de Verenigde Staten wordt verplaatst.

De typisch hiel likken dat iedere bedrijf zit te doen want ze weten hoe Trump moet vermeld worden bij alles. Je mag natuurlijk niet vertellen dat het geld van Bidden kwam, want hooooi

[erhan12]

Een korporaal die gister is geboren, vrij uniek.

[Sammy09]

Ik ben benieuwd naar het totaalplaatje. Meerprijs, komt er nog een packagingcapaciteit, zijn deze chips ook voor de US of juist voor andere landen etc? Ik verafschuw Trump, maar verandering kan goed zijn (wat niet betekent dit ten koste van normaal fatsoen, ethiek en onderbouwing moet komen), toch voelt dit meer als het paaien van dan een economisch, sustainable en praktisch verantwoorde situatie.

[Noobie2010]

Ik ben niet zo bekend met deze sector maar ik dacht juist dat Taiwan niet lager wou gaan dan 5Nm in de VS om hun eigen productie faciliteiten in Taiwan, en hun Silicon Shield, niet in gevaar wou brengen?

En stuwt de inefficentie in de logistieke keten niet de prijs erg omhoog vergeleken met chips die geproduceerd worden in Taiwan? Water en Silicium wordt ingevlogen, Wafers worden verstuurd naar Taiwan voor packaging en dan retour voor verkoop.

En dan staan deze faciliteiten in Arizona, een woestijn. Niet echt een optimale millieu voor een chip fabrikant, lijkt mij.

[Evanesco]

Niemand zegt dat het alleen Biden was, wel degene die het allemaal aangezwengeld heeft. Maar daar hoor je Trump nooit over, hij is immers de Messias die alles regelt en altijd alle credits claimt, want een totale narcist.
En niemand zegt dat Nvidia liegt, wel dat je hevige vraagtekens kunt zetten bij de oprechtheid van alle lovende woorden omdat ze nog net niet met een pistool op het hoofd afgedwongen worden. Of denk je oprecht dat Nvidia gegeven het trackrecord van Trump ooit nog credits aan Biden zou geven? Dat dient hun business belang niet...

[GeroldM]

Trump, een "zakenman" die veel te vaak falliet is gegaan om nog ooit een succes te kunnen worden genoemd. Daarna heeft hij keer op keer laten zien in daad en woord, hoe hij zijn prokten/diensten aan de man heeft trachten te brengen. Halfbakken is de meest vriendelijke omschrijving. Een karaktertrek die wordt gevormd bij kinderen die met een gouden paplepel in hun bakkus nooit 'nee' te horen hebben gekregen.

Sindsdien heeft Trump ook laten zien in daad en woord, dat hij niet van eerdere fouten in zakendoen heeft geleerd, want anders was hij niet zo vaak falliet gegaan. Het enige wat Trump kan is brabbelen tegen menigten, gevuld met sukkels, welke in Trump zichzelf terugzien en daardoor een mening vormen dat ook zij nog iets van hun bestaan kunnen maken, alhoewel hun kennis en kunde dat nooit voor elkaar zou kunnen krijgen.

Daarom heb ik al zo'n 25 jaar geleden de mening gevormd dat Trump nog geen sche.t eruit kan persen, als deze overdwars zou zitten. De vader van Trump, een onverbiddelijke huisjesmelker in New York noemde zijn zoon Donald J Trump 'stom'. Dom, dat kan je nog weg onderwijzen. Stom, daar valt niks tegen te doen.

En jij gelooft alles wat Trump uitkraamt?

[Reactie gewijzigd door GeroldM op 20 oktober 2025 01:16]