VS staat export Nvidia H200-chips naar China toe tegen heffing van 25 procent

De VS staat de verkoop van Nvidia H200-gpu's aan China toe onder exportvoorwaarden. Importeurs moeten 25 procent heffing over de omzet betalen voor deze AI-processors uit 2024. Dit geldt ook voor AMD en Intel. Het is onduidelijk of China de aankoop toestaat.

De exacte overeenkomst moet nog worden uitgewerkt, maar de plannen zijn al door president Donald Trump aangekondigd en later bevestigd, aldus Reuters. Nvidia en andere Amerikaanse techgiganten krijgen in ieder geval toestemming om geavanceerdere technologie aan 'goedgekeurde Chinese klanten' te verkopen. De verkoop moet door een Amerikaanse overheidsdienst gecontroleerd worden. De vergoeding van 25 procent zou worden gepresenteerd als een importbelasting, die door bedrijven in Taiwan moet worden betaald. TSMC produceert in Taiwan de betreffende chips.

Vooralsnog wordt alleen de Nvidia H200-gpu van de Hopper-generatie met naam genoemd. Deze AI-processor is aanzienlijk sneller dan de vooralsnog beste chip die naar China geëxporteerd mag worden, namelijk de H20. Deze chip is een aangepaste versie van de H100, die door Nvidia ontwikkeld is om de exportbeperkingen te omzeilen.

Het is nog niet bekend of de Chinese overheid de import van deze AI-processors ook daadwerkelijk zal toestaan. De deal wordt als een handreiking in de handelsoorlog tussen de twee betrokken landen gepresenteerd, maar sinds de exportstop van H100-chips raadt China bedrijven aan om Chinese hardware te gebruiken. Overigens gaan er ook geruchten rond dat dezelfde bedrijven hun AI-modellen in het buitenland op 'verboden' Nvidia-hardware trainen om de exportbeperking te omzeilen.

Door Yannick Spinner

Redacteur

09-12-2025 • 08:26

38

Submitter: Tribits

Reacties (38)

Sorteer op:

Weergave:

Misschien ook wel belangrijk om toe te voegen:
Government lawyers have been researching how to enact such a policy, given that U.S. law prohibits the charging of fees for export licenses. Mr. Huang said in a news conference in Washington in October that government officials were working on a new policy to collect the fees.
bron: Trump Clears Sale of More Powerful Nvidia A.I. Chips to China

Dus ze zeggen dat er betaald moet gaan worden, maar dat kan dus nog helemaal niet volgens de huidige regels. 🤔

Daarnaast lopen er in het congres verschillende initiatieven om juist wetgeving te introduceren die deze verkoop helemaal aan banden legt voor de komende 30 maanden

Ricketts, Coons Introduce SAFE Chips Act
The SAFE Chips Act of 2025 would:


Direct the Secretary of Commerce to deny export license applications for advanced chips to foreign adversary countries for a period not less than 30 months;

After 30 months, the Executive Branch has discretion to update technical parameters as it sees fit;

Define Democratic People’s Republic of Korea, Russia, Iran, and the People’s Republic of China, including Hong Kong and Macau, as Foreign Adversary Countries;

Define advanced integrated circuits as any chips more powerful than those currently licensed for export to foreign adversary countries;

And direct the Department of Commerce to publish any proposed updates in the Federal Register that have been approved by a majority vote of the End-User Review Committee and to brief Congress 30 days before any proposed changes.
Het is al lang duidelijk dat Trump zich niets aantrekt van wat wettelijk wel en niet is toegestaan. Als wetgeving hem in de weg zit, negeert hij deze. Rechtbanken blokkeren de boel, hij noemt de rechters corrupt en politiek gemotiveerd, laat het escaleren tot het hooggerechtshof en hoopt die die hen gelijk geven wat ze ook regelmatig doen.
Trump mag dan de wet negeren, maar het zou vervelend zijn voor Nvidia als ze achteraf alsnog een bom duiten moeten betalen, cq moedwillig met Trump de wet breken. OOk zien we met de huidige tarief stelsel dat de grote partijen stuk voor stuk de staat aanklagen voor het betalen van onterechte tarieven, tot op heden is er nog geen uitspraak geveld maar gezien de huidige tarieven al illegaal zijn, zal ze dit ook geld kosten.

Overigens valt het nog te bezien of China daadwerkelijk deze chips officieel gaat kopen. Publiekelijk zien we dat China behoorlijk tegen de lijn ingaat terwijl de zwarte markt floreert. Het zou me dan ook niet verbazen dat publiekelijk helemaal geen chips worden geexporteerd.
Ik zie niet hoe Nvidia hier een bom duiten zou moeten betalen indien die exportheffing onwettig verklaard wordt. Dat geld zou eerder gewoon terug van de overheid terug naar Nvidia vloeien in dat geval, toch?
Alleen in own benefits handelt Trump. En dat wordt allemaal toegejuicht. Wat een kakkerlakken zeg die hem volgen. Ik snap niet dat zo iemand nog aan de macht mag.
Volgens Reuters kiezen ze een omweg. De AI chips worden naar de VS verscheept en vallen dan onder de importheffingen voor Taiwanese producten. In de VS doet de overheid een veiligheidscheck en pas daarna mogen ze geëxporteerd worden naar China.
A White House official said that the 25% fee would be collected as an import tax from Taiwan, where the chips are made, to the United States, where the chips will undergo a security review by U.S. officials before being exported to China.
Mijn vraag is dan waarom die importheffing niet geldt voor de rest van de AI chips die vanuit Taiwan in de VS terechtkomen. Worden ze door TSMC in plaats van NVidia verkocht aan China onder de voorwaarde dat ze een veiligheidscheck moeten ondergaan?
He said the U.S. Commerce Department was finalizing details of the arrangement and the same approach would apply to other AI chip firms such as Advanced Micro Devices (AMD.O), opens new tab and Intel (INTC.O), opens new tab.
Mijn tweede vraag is hoe ze dit gaan doen voor AI chips die in de VS worden geproduceerd. Gaan die vanuit de VS naar Taiwan om daarna dezelfde procedure te kunnen doorlopen?
Veiligheid is te koop. Het gaat de beste man alleen maar om deals hij is totaal geen.politicus net als zijn gevolg. Geld geld geld
Je kunt zeggen wat je wilt, maar we leven nu eenmaal in een maatschappij waar alles om geld draait. En juist vanwege AI en robots zullen we dat moeten veranderen, want heel veel mensen gaan de komende jaren hun baan verliezen.
Maar dat komt vooral ook doordat heel veel consumenten dat toelaten en zelf "meer, meer, meer" willen.

Als we NU massaal stoppen met al dat kopen, het lieft gericht op producten uit landen zoals de VS, inclusief het afnemen van diensten, dan zal er e.e.a. gaan veranderen.

Maar 80% (of meer?) van de bevolking wil dat helemaal niet. Die willen enkel maar meer omdat een ander "iets" heeft wat zij niet hebben.
Nouja, waarom zou ik iets niet kopen als ik iets zelf leuk vindt? Tja, ik ben redelijk materialistisch ingesteld, maar daar zie ik niets mis mee. Ik kan weinig doen tegen voortgang van AI of robots, en kijk zelf juist wel heel erg uit naar een robot die mijn huishouden kan doen...
En zie daar het probleem. Materialisme en niet het probleem willen zien en denken dat je niets kunt doen tegen de vooruitgang van bepaalde dingen. Hiermee blijf je al die totaal geflipte (rijke) mensen steunen om meer en meer macht naar zich toe te trekken.

Het gros van de mensheid verdient het dan ook om ten onder te gaan aan hun eigen domheid.
En daar ga jij de fout in, JIJ vindt materialisme een probleem, IK vind dat niet. Maar ik wil ook niets tegen voortgang doen, OF de maatschappij klapt dan uiteindelijk, OF de maatschappij vormt zich om naar dat je niet meer hoeft te werken om een huis/eten/kleding/zorg/etc te hebben.
Wat jij als domheid ziet is vaak genoeg geen domheid, maar die mensen zijn gewoon heel slim, maar die hebben een andere visie dan jij hebt.
De geschiedenis leert ons ondertussen iets heel anders. Maar slaap lekker verder.
Wat een onzin toch weer. Geschiedenis leert ons niet anders, we zouden nog in ons nakie rondlopen met een knots en dieren dood te knuppelen als niemand materialistisch zou zijn.
Hahaha, het exportverbod ging toch om "veiligiehd"... Ik zie het bord al staan in de tuin van het Witte Huis:

"For Sale: National Security. Now only 25%"

PS: Wat een irritante reclamebalk van dat NK tennis. Los van hoe extreem die knippert, verschijnt hij pas na 2 seconden, precies lang genoeg om precies te verschijnen op de plek waar dit invoerveld zit, zodat je net op de reclame klikt...
Ja... maar het lulligste is nog eerder.
ASML ligt zwaar aan banden want Ooo Wweee als China zelf kaarten en chips gaat maken.

Vervolgens mag nadat een Amerikaans bedrijf hier kaarten van maakt, deze wel naar china toe. Want het kost wel veel centjes om niet te doen.

Uhh?? Niemand die ziet welk spelletje hier gespeeld wordt?
Een chip bedrijf in Nederland of in ieder geval in een EU land moet zelf eens meer chips gaan bakken met een prijsvoordeel van ASML machines om een sterke strategische wereldpositie te verkrijgen. Dit is wel een zetje in de rug voor dit plan. Echter staat de democratische waakhond van Nederland en EU er op dat prijzen global eerlijk blijven tussen concurrenten dus mag ASML in principe niet eens EU chip bedrijven prijskortingen geven als ze dat zouden willen.

Trump maakt zelf wel even prijsafspraken met de macht van de president achter zich en een bedrijf mag dat niet.

[Reactie gewijzigd door SpitfireNL op 9 december 2025 09:21]

je hoeft geen 'korting' te geven hoor. Levertijd en beschikbaar technisch personeel bij dit soort machines is ook een dingetje. ;) :9

[Reactie gewijzigd door divvid op 9 december 2025 10:30]

Laten 'we' nu niet de fout maken de andere componenten die in een werkend systeem gaan, niet mee te nemen, je hebt immers niets aan een ferrari zonder wegen. Dus ook aandacht besteden aan de minst 'interessante' componenten zoals de printplaat, flux, weerstanden, condensatoren, spoeltjes, zekeringen, thermal paste, koellichamen, koperdraad, etc..

Gebruik de tijd die het kost om zo'n machine te maken en operationeel te krijgen ook om de rest aan te pakken. Nu zie je zelfs dat als er wafers gemaakt kunnen worden binnen de EU, dat er niet voldoende capaciteit is om ze te packagen, en dat ging om jelly bean componenten.
zeker, maar ook daar hebben we de expertise, besi b.v. Tijd om de hele keten binnen de EU neer te zetten
Kan je reactie niet opwaarderen helaas, maar zeker eens.
Het is inderdaad allemaal wel een zeer droevig schouwspel aan het worden. Daar waar er vroeger nog (een beetje) common sense was en de trantrums iets of wat in check werden gehouden door volwassenen lijkt er nu gewoon geen enkele stopgap meer te zijn.

Corruptie op klaarlichte dag zonder zelfs moeite te doen om het te verbergen.

[Reactie gewijzigd door kayjay op 9 december 2025 09:19]

Exact hetzelfde als Trump's "peace deal" voor Oekraïne waarin de EU moet mee opdraaien voor het heropbouwen van het land ($100 miljard, Rusland zelf moet $100 miljard van zijn bevroren tegoeden investeren), maar dat geld moet minstens voor 50% naar bedrijven in de VS gaan. Terwijl moet de rest van Rusland's bevroren tegoeden in een fonds gestort worden in handen van de VS en Rusland. Gewoon de meest absurde corruptie...

Het is Trump nooit om veiligheid te doen geweest. Het is hem om het geld en de aandacht te doen.
Ik dacht dat het idee zelfs was dat Trump helemaal zelf mocht gaan bepalen waar de miljarden aan uitgegeven gingen worden die in het "Oekraïne herbouw fonds" terecht gingen komen. Het klonk allemaal als heel erg corrupt.
China kan de hele Westerse computerindustrie neerhalen met parallelle rekenkracht, maar daarmee verliezen ze ook de hoge afname door de wegwerp-cultuur. Een PC gaat 100 jaar mee als het bestaat uit 500 identieke printplaatjes.
PS: Wat een irritante reclamebalk van dat NK tennis. .
AdNauseam.
Het was toch voor de veiligheid van Amerika en zelfs de wereld dat die chips niet naar China gingen.
Ach nee, alle beslissingen van Trump hebben met geld te maken.
Dit past in de nieuwe National Security Strategy van de VS (zonder bombarie gepubliceerd).

https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf

Pagina 5:

"We want to ensure that U.S. technology and U.S. standards—particularly in AI, biotech, and quantum computing—drive the world forward."

Er zijn een paar punten die wellicht ogenschijnlijk tegenspreken.

De VS erkent dat Chinese bedrijven "excel in building physical and digital infrastructure". Dus ook de data centers. Als China zelf hun eigen hoogwaardige chips kan maken en ook dit hun eigen data centers kan verwerken en exporteren. China kijkt naar een termijn van decennia (lukt het dit jaar niet, dan volgend jaar).

Wellicht wil Trump nu alvast voorsorteren op deze Chinese strategie van zelfvoorziening; en geeft daarmee hun eigen voorsprong in bepaalde mate weg.

Maar wat een meer waarschijnlijke reden vind is ook te vinden op pagina 5:

"We want to ensure that the Western Hemisphere remains reasonably stable and well-governed enough to prevent and discourage mass migration to the United States; we want a Hemisphere whose governments cooperate with us against narco-terrorists, cartels, and other transnational criminal organizations; we want a Hemisphere that remains free of hostile foreign incursion or ownership of key assets, and that supports critical supply chains; and we want to ensure our continued access to key strategic locations. In other words, we will assert and enforce a “Trump Corollary” to the Monroe Doctrine;"

Met andere woorden: heel het Amerkaanse continent (Noord, Midden en Zuid Amerika) behoort tot de invloedsfeer van de VS. Vandaar ook de acties nu tegen Venezuela en eerder het Panama kanaal. China heeft al een flinke invloed door de vele leningen (no questions asked) en infrastructuur projecten.

Trump denkt in invloedssferen: VS, Rusland en China.

Ik denk dat Trump wilt dat China uit hun achtertuin gaat en daarvoor "beloont" hij China met deze versoepeling, de meer gevanceerde modellen Rubin en Blackwell zijn hier geen onderdeel van. Dit natuurlijk naast het direct geldelijk gewin door de 25% heffing om de staatskas te spekken (de importheffingen brengen toch wat minder op dan gedacht).

Het is allemaal transactioneel voor Trump.

[Reactie gewijzigd door TekkenLord op 9 december 2025 11:35]

Trumpistan is een land van maffiose praktijken. Eerst niet voor staatsveiligheid, nu wel voor de staatskas.
China set to limit access to Nvidia’s H200 chips despite Trump export approval
https://www.ft.com/content/c4e81a67-cd5b-48b4-9749-92ecf116313d
Nog 3 jaar volhouden met deze man, wat mij meer verbaast dat je geen democraat hoort, die blijven angstvallig heeeeel stil. Je ziet wel burgers die protesteren op tv ook mensen die eerst voor trump gestemd hebben
Dat is nog het "engste"

- Deze man zit er nog niet eens een volledig jaar..
- We moeten nog 3 jaar
- De democraten liggen met hun pootjes in de lucht op hun rug en er lijkt echt 0 weerstand te zijn. (en zelfs als die weerstand er wel zou zijn, merk je er niks van. Hij walst zo over je heen)

En als klapper op de vuurpijl, als je gelooft dat hij (mits hij nog leeft over 3 jaar) zomaar afstapt, dan leef je in een bubbel. En zelfs als een Vance ofzo het stokje overneemt, geloof ik niet dat je eerlijke verkiezingen gaat krijgen.
De vergoeding van 25 procent zou worden gepresenteerd als een importbelasting, die door bedrijven in Taiwan moet worden betaald. TSMC produceert in Taiwan de betreffende chips.
dus Taiwan moet een exportbelasting heffen als importbelasting aan haar eigen bedrijven omdat ze lokaal iets produceren wat "geëxporteerd" kan worden naar wat zij nog steeds als hun eigen grondgebied zien (ze claimen namelijk nog steeds het volledige Chinese grondgebied).
[...]

dus Taiwan moet een exportbelasting heffen als importbelasting aan haar eigen bedrijven omdat ze lokaal iets produceren wat "geëxporteerd" kan worden naar wat zij nog steeds als hun eigen grondgebied zien (ze claimen namelijk nog steeds het volledige Chinese grondgebied).
Dat laatste statement klopt niet meer .. ze hebben aanvullende artikelen op de grondwet die een duidelijk verschil laat zien tussen de "Free Area" .. en "Mainland" waarbij de dus eigenlijk zeggen geen zeggenschap meer te hebben op het vaste land van China maar wel hun eigen onafhankelijkheid behouden.
er is een verschil ja, maar de claim laten ze niet vallen, net zoals de overkant.
Ik snap iets niet, er mogen H200 chips naar China geëxporteerd worden maar het zijn bedrijven in Taiwan die de 25% heffing moeten betalen. Is toch de importeur die moet betalen dan zouden het toch de Chinese invoerders zijn die de heffing moeten betalen? Dat die chips in Taiwan worden gemaakt maakt toch niet uit, en TSMC is toch niet Amerikaans, moet TSMC dan chips naar China sturen door ze eerst naar de VS te sturen, importheffing te betalen en dan uitvoeren naar China?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.