'VS overweegt wereldwijde exportbeperkingen op AI-chips van AMD en Nvidia'

De Amerikaanse regering overweegt wereldwijde exportrestricties in te stellen voor de AI-chips van AMD en Nvidia. Dat zou de regering-Trump de macht geven om AI-chipexport naar individuele landen te blokkeren.

Als de regering-Trump de regels inderdaad invoert, zouden chipmakers als AMD en Nvidia vergunningen nodig hebben voor alle leveringen buiten de Verenigde Staten. Buitenlandse bedrijven en overheden moeten het Amerikaanse ministerie van Handel dan toestemming vragen om de chips te kopen, schrijft persbureau Bloomberg.

Het goedkeuringsproces voor die vergunningen zou per geval verschillen, schrijft dat persbureau. Kleine installaties van minder dan 1000 AI-chips zouden een minimale beoordeling vergen. Bij grote bestellingen zou de regering van het betreffende land garanties moeten geven aan de VS. Trump zou bij installaties van 200.000 chips kunnen eisen dat het land investeert in Amerikaanse datacenters of veiligheid, schrijft Reuters op basis van overheidsdocumenten.

De regels zouden bedoeld zijn om de Amerikaanse nationale veiligheid te beschermen. Tegelijkertijd maakt de wereldwijde aard van de beperkingen het mogelijk om ze te gebruiken als drukmiddel in onderhandelingen, zegt voormalig veiligheidsfunctionaris Saif Khan tegen Reuters.

De beoogde regels gaan daarmee veel verder dan het bestaande exportbeleid rondom AI-chips. De Verenigde Staten blokkeren al langer veel AI-export naar landen als China en Rusland. Deze beoogde restricties zouden echter gelden voor alle landen, dus ook voor Amerikaanse bondgenoten.

Trumps voorganger Joe Biden stelde aan het einde van zijn termijn ook wereldwijde exportbeperkingen voor AI-chips in. Landen kregen dan in feite een maximumaantal AI-chips dat ze mochten aanschaffen, hoewel Amerikaanse bondgenoten daarvan volledig waren vrijgesteld, waaronder Nederland en België. Trump draaide die regels later terug.

Ter illustratie: een AI-systeem van AMD. Bron: AMD

Reacties (105)

[Sando]

Is het niet eens tijd dat ASML (bij monde van de overheid van Nederland of Europa) sch*t gaat hebben aan wat de VS allemaal wel en niet wil? Gewoon verkopen aan landen die het willen, en exportbeperkingen naar de VS iedere keer als ze zich weer met Europa bemoeien.

[Pasteis]

Is het niet eens tijd dat ASML (bij monde van de overheid van Nederland of Europa) sch*t gaat hebben aan wat de VS allemaal wel en niet wil? Gewoon verkopen aan landen die het willen, en exportbeperkingen naar de VS iedere keer als ze zich weer met Europa bemoeien.

Ik lees dit zo vaak op verschillende platforms, maar volgens mij vergeten een hoop mensen dat de hele complexe supply chain keten ook gewoon afhankelijk is van de VS en zijn dan vervolgens zullen zeggen: "Wij leveren geen onderdelen meer".

ASML is helemaal niet zo'n "wapen" wat je hiervoor kan inzetten. Omdat het ASML net zo hard raakt.

[Mit-46]

De VS pakt ons al aan op andere gebieden zoals defensie en kijk eens wat er gebeurt! We komen met ons alle van onze luie kont af en gaan aanpakken. Je wordt alleen maar sterker van zelfstandigheid en dat gaat niet over 1 nacht ijs. Dat zeker niet.

Zonder de VS geen ASML machines, maar zonder ASML ook geen ASML machines.

Het verschil tussen de VS en "ons" is dat wij vaak bang zijn en zij niet.

China is alleen maar sterker geworden van alle beperkingen door de VS. Zelfstandiger en sterker. Prima voorbeeld.

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 6 maart 2026 09:59]

[Pasteis]

De VS pakt ons al aan op andere gebieden zoals defensie en kijk eens wat er gebeurt! We komen met ons alle van onze luie kont af en gaan aanpakken. Je wordt alleen maar sterker van zelfstandigheid en dat gaat niet over 1 nacht ijs. Dat zeker niet.

Zonder de VS geen ASML machines, maar zonder ASML ook geen ASML machines.

Het verschil tussen de VS en "ons" is dat wij vaak bang zijn en zij niet.

China is alleen maar sterker geworden van alle beperkingen door de VS. Zelfstandiger en sterker. Prima voorbeeld.

Ja, ik ben het deels met je eens. We mogen minder bang zijn, maar je kan ons niet gaan vergelijken met China. Zij zijn al decennia's lang bezig om op eigen benen te staan en kunnen veel sneller schakelen dan wij doen omdat ze geen democratie zijn.

Je ziet het nu in ons eigen land. We willen flink investeren in Defensie en de politiek is het er mee eens, maar als we kijken waar de rekening van betaalt moet worden is opeens iedereen minder blij. Het is en blijft altijd balanceren.

Nee, we kunnen niet zonder de VS. Echt absoluut niet! Dat wilt niet zeggen dat we onafhankelijker moeten worden en snel. Dat betekent visie voor de komende 5 tot 10 jaar ontwikkelen en zorgen dat je de supply chain zo kan inregelen dat er alternatieve wegen zijn, of..... zelf maken!

Maar voor dat laatste moeten we veel technici hebben, visionairs, specialisten en innovators hebben... en die hebben we in ons land, maar de papierentijgers, managers en bureaucraten hebben we ook een overvloed van.

Het vraagt om te beginnen visie vanaf de schoolbanken. Zorg dat technici, vakspecialisten en vakidioten worden gecreëerd. Zorg voor een sterke mentale en fysieke jeugd die ons toekomst is. Want daar gaan we echt de vruchten van plukken.

[catfish]

China schakelt helemaal niet sneller dan Europa.
Het verschil is dat China tientallen jaren geleden een visie heeft uitgezet en dat plan gewoon uitvoert.
De EU moddert wat aan en doet enkel aan reactieve politiek. Op die manier kom je uiteraard altijd te laat. Tot de jaren '90 leek het met onze democratie wel te lukken, maar tegenwoordig is er teveel versplintering. Een typisch gevolg van teveel luxe, mensen hebben hun prioriteiten niet meer op orde.

[zap8]

Europa of de EU is geen eenheid, het is een mengsel van allerlei verschillende culturen. En deze culturen verschillen onderling enorm. Door de EU ingevoerde wetten worden daardoor in verschillende landen verschillend geinterpreteerd en daarnaast wordt er anders mee omgegaan. Wij Nld zijn een van de beste jongetjes van de klas, niet zonder reden overigens, wij voeren EU wetgeving snel en gedegen uit, andere landen doen dat anders. Kijk bv hoe verschillend in de EU met stikstof wordt omgegaan. Daar kan je weinig aan doen, cultuur, en daarmee ook een houding, krijg je niet zomaar uit de mensen. En als je naar de EU als geheel kijkt heeft niet iedereen heeft een luxe leventje, Als je bv naar Roemenië (platteland) gaat waan je je nog in een ontwikkelingsland met veel armoede. De verschillen binnen de EU zijn dan ook enorm groot qua rijkdom. Daarnaast heeft de EU had nooit rekening gehouden met eeen een wederopkomst van Rusland als een machtig land, tel daarbij op dat er ook niet is geanticipeerd is op een 2de termijn Trump en we zitten opeens in moeilijk vaarwater. En zoals gezet we zitten op een enorm schip (EU) met heel veel verschillende culturen wat sturen sowieso al heel moeilijk maakte. Kortom het is complexer dan je denkt.

[Reactie gewijzigd door zap8 op 6 maart 2026 13:15]

[mbbs1024]

China schakelt wel degelijk een stuk sneller dan Europa, en je geeft in je eigen post al aan dat dat zo is.
Europa is erg verdeeld, en de individuele landen kijken veel meer naar de eigen enge nationale belangen dan naar het grotere geheel.
Bovendien zitten we in Europa met een enorme handicap op beleidsniveau, namelijk dat een aantal beslissingen met unanimiteit moeten genomen worden, waardoor een kleine minderheid (bvb Hongarije) alles kan blokkeren en vertragen, en op die manier andere landen kan afpersen om toch op bepaalde punten hun zin te krijgen, ook al gaat dat in tegen wat een grote meerderheid wil beslissen.

Ook bij een aantal burgers is er een sterke reaktie tegen iedere verandering aanwezig.
Achter ieder hoekje staat er wel een of ander aktiecomitee klaar om te gaan procederen tegen alles wat beweegt

China schakelt helemaal niet sneller dan Europa.

De EU moddert wat aan en doet enkel aan reactieve politiek. Op die manier kom je uiteraard altijd te laat. .....maar tegenwoordig is er teveel versplintering.

[styno]

"Ja maar". Zo wordt het natuurlijk nooit wat met een zelfstandig Europa dat "nee" kan zeggen tegen een andere grootmacht.

[T-men]

Ik denk dat veel Europeanen, de politici incluis, er vanuit gaan dat Trump ook niet eeuwig president blijft. De kans is groot dat er na hem een wat meer voorspelbare man of vrouw het voor het zeggen krijgt in de VS.
Het is even een paar jaar uitzingen, en dan kunnen we weer over tot de orde van de dag.

Maar tegen hen wil ik zeggen: kijk eens naar het ruimteprogramma. De VS liepen destijds voorop. Wij Europeanen mochten voornamelijk via de ESA meedoen.
De Chinezen daarentegen werden door de VS keihard buitengesloten !

Waar staan we nu ?

De ESA blijft het kleine broertje van de NASA. Als het aan Trum ligt wordt er flink bezuinigd op wetenschap, en dan met name de NASA. En het enige wat Europa daar kan kan doen is huilie-huilie.

China lanceert ondertussen de ene raket na de andere, heeft een eigen ruimtestation en is wellicht eerder (terug) op de maan met een bemande missie.
Dat uitsluiten door de VS heeft ze zelfstandig gemaakt. Zozeer dat ze nu een bedreiging vormen voor de ambities ven de VS om als eerste weer terug op de maan te zijn.

Dat uitsluiten heeft averechts gewerkt !

Europa moet hier lessen uit trekken ! Van oudsher zijn we handelaren. Gas komt uit Rusland, kennis uit Amerika en elektronica uit Azië. Zelfs voor onze veiligheid en onze identificatie (DIGID) zijn we afhankelijk van het buitenland. Sterker nog: Nederland bewaart momenteel ongeveer 190.000 kilo (190 ton) goud, oftewel 31% van de totale nationale goudvoorraad, in de kluizen van een "bondgenoot" die we niet vertrouwen.

We zijn veel te afhankelijk geworden. Laten we een voorbeeld aan de Chinezen nemen en op eigen benen leren staan.

[markg85]

Nee, we kunnen niet zonder de VS. Echt absoluut niet! Dat wilt niet zeggen dat we onafhankelijker moeten worden en snel. Dat betekent visie voor de komende 5 tot 10 jaar ontwikkelen en zorgen dat je de supply chain zo kan inregelen dat er alternatieve wegen zijn, of..... zelf maken!

Ik denk dat je de VS overschat en de EU onderschat.

Natuurlijk, in directe en economie brede zin heb je gelijk en kunnen we (nog) niet zonder. De EU/VS economische situatie is ook zo ver verwikkelend dat de 1 niet zonder de ander kan. Dat ineens stopzetten stort beide blokken in een diepe economische crisis. En daarmee de wereldwijde economie.

Maar in de context van dit bericht hebben we het over chips en ASML specifiek. En dat is nou net in deze context zo ongeveer het belangrijkste onderdeel van de hele chip industrie. Zonder ASML is die industrie in zijn geheel dood samen met alles wat ervan afhankelijk is. Kijk met dat idee maar is om je heen en zie wat dan allemaal niet meer kan. En laat dat wapen nou net in Nederlandse handen zijn. En in bredere zin in de EU.

Kan ASML zonder de VS? Nu gelijk in directe zin, nee. Hoewel het grootste gedeelte wat onderdelen betreft van die machines uit de EU komt (met name Nederland zelf, Duitsland (voor o.a. de lenzen) en Japan (voor veel grondstoffen zoals ook de gassen die ze nodig hebben). De VS komt niet eens voor in het lijstje anders dan een, en dan weer best kritieke, deep ultraviolet gespecialiseerd bedrijfje met de naam Cymer (wat ASML al in 2013 heeft overgenomen). Ik zou toch inmiddels wel denken dat ASML met niet al te bijzondere investeringen volledig zonder de VS kan bestaan.

[Pasteis]

Ik wil ze niet zowel overschatten als onderschatten. Maar het versimpelen van de situatie vind ik ook wat kort door de bocht. Je argumenteert al precies wat er gebeurd als we nu afscheid zouden nemen van de VS. Europeanen en Europese bedrijven en ook pensioenfondsen beleggen veel in Amerikaanse bedrijven. Ook de dollar is nog steeds belangrijk.

Elke crisis in Amerika is een crisis in Europa en vice versa. Daarom is het meer onafhankelijker worden erg van belang! Het is voor nu pappen en nathouden totdat we een bepaalde mate bereikt hebben dat we wel degelijk onze eigen koers varen.

[Mathijs Kok]

De VS pakt ons al aan op andere gebieden zoals defensie en kijk eens wat er gebeurt!

Geef eens een voorbeeld? De laatste tien jaar heeft de VS juist heel veel blokkades om dit terrein laten vallen.

En China is een heel slecht voorbeeld. Om te beginnen zijn ze zeker niet sterker geworden door Amerikaanse stappen (het tegendeel is aanwijsbaar waar), maar het is ook een dictatuur waarin de staat de koers bepaalt. Wij zijn een hele hoop landen met allemaal een ander idee waar burgers elke paar jaar de richting kunnen veranderen. Alleen als je de democratie vervormt zoals Trump doet, kan je snelle stappen nemen.

Je spreekt met grote woorden en die doen het op Tweakers altijd goed. ASML is een bedrijf dat alleen kan floreren als het zonder beperkingen kan werken. En het zou de Nederlandse overheid sieren als ze een zelfstandig bedrijf niet als internationaal drukmiddel inzetten. Alweer, laten we niet doen wat die oranje clown doet, maar gewoon doen waar Europa goed in is. We moeten zeker wat meer onafhankelijk worden maar laten we wel onthouden dat Trump binnenkort weg is.

[GeroldM]

Trump gaat niet weg uit het Witte Huis, behalve horizontaal in een kist. De huidige machthebbers in de VS zijn geenszins van plan hun huidige macht op te geven vanwege een "papiertje" waarmee zij hun achterwerk schoonpoetsen. Want zij hebben al bewezen dat wat er op dat "papiertje" staat voor hen niets betekent.

10+ jaar geleden had ik je gelijk gegeven. Maar sinds Trump 1 is de ware aard van 50% in de VS populatie naar voren geschoven als "beleid". Toen was er nog personeel dat werkte volgens het democratische gedachtengoed.

Met Trump 2 is daar geen sprake meer van. De 'mid-terms', wwar je waarschijnlijk op doelt, worden geblokkeerd. Nen heeft daar nog zon 6 maanden de tijd voor om een situatie te creeeren, waardoor Trump die verkiezing en elke andere erna kan blokkeren, wanneer hij daar zin in heeft.

Je onderschat hoe erg Trump de pre-2016 versie van de VS haat. De 'Heritage Foundation', de organisatie/denktank achter Project 2025, zit vol met mensen welke die versie van de VS nog meer haten dan Trump dat doet. En deze personen zijn veel rijker en capabeler dan Trump is. Ambitie en arrogantie heeben deze personen ook in hogere mate dan Trump.

Trump is voor hen een marionet die koste wat kost in leven gehouden dient te worden, omdat hij hun uitgestippelde beleid uitvoert en 50% van de bevolking zonder slag of stoot daarmee instemt, puur en alleen omdat het uit Trumps mond lijkt te komen.

Mocht Trump's gezondheid zodanig verslechteren dat hij verandert in een kasplantje, zelfs dan zal Trump de functie van president uit blijven voeren. En zogenaamd zijn "visie" projecteert op diegene die de dagelijkse leiding uitvoert.

De huidige versie van de VS is verrot tot op het bot. En gedraagt er zich ook naar. Helaas.

[closefuture]

Geef eens een voorbeeld? De laatste tien jaar heeft de VS juist heel veel blokkades om dit terrein laten vallen.

Je vraagt zelf om voorbeelden maar geeft zelf geen voorbeelden bij een uitspraak als "heel veel blokkades" die de VS dan heeft laten vallen?

[Reactie gewijzigd door closefuture op 6 maart 2026 12:15]

[Mit-46]

China vind ik een prima voorbeeld. Misschien wel het allerbeste voorbeeld.
China is een voorbeeld van een land dat is beperkt door de VS en desondanks prima ontwikkelt.
China is desondanks werelds één na grootste economie geworden en dat waren ze 25 jaar geleden niet en dat terwijl ze vooral de afgelopen (+/-) decennia flink zijn tegengewerkt (ook door de EU!).

Wellicht de 3e grootste economie wanneer je de EU meerekent (maar dat is geen land dus het ligt er maar aan hoe je dit bekijkt). Tweede of derde... potato potato.

Wij zijn geen China en wij moeten niet doen wat China heeft gedaan of doet. China is een voorbeeld van een land welke zich ontwikkelt, ook wanneer de VS hen beperkt op verschillende vlakken. Dat kunnen wij ook! Zeker als EU en op onze manier.

Sancties tegen China: Wikipedia: United States sanctions against China


Daarnaast ben ik van mening dat, wanneer je voorbeelden nodig hebt van negatief beleid van de Amerikanen onder Trump, je niet echt serieus te nemen bent. Er gaat al enige tijd geen dag voorbij zonder dat zij in het nieuws zijn met vaak negatieve gevolgen voor ons. Direct of indirect.

De zooi in Iran is het laatste voorbeeld, want dat raakt ons ook. Nu moeten we weer bezig zijn met olie en gasprijzen en hoe we dat gaan oplossen.

Om netjes te blijven hierbij een aantal voorbeelden:

• Handel: dreiging van importheffingen op Europese producten.
• Defensie: versterkte druk op Europese landen om meer bij te dragen aan NAVO
• Klimaat: vertraging energietransitie door vertrek VS uit Klimaatakkoord.
• De manier hoe ze Oekraïne behandelen wat meteen directe dreiging vormt voor ons.

https://europadecentraal.nl/nieuws/trump-2-0-een-wake-up-call-voor-de-eu/


Vast nog veel meer.

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 6 maart 2026 14:04]

[Emgeebee]

Ik ben het met je eens dat we in de huidige tijd beter op zelfstandigheid in kunnen zetten, maar dat we er beter van worden helaas niet. Idealiter is de VS een betrouwbare bondgenoot en handelen we met ze met zo weinig mogelijk barrières. Elke economische theorie hangt aan dat dat beter is voor alle betrokken landen.

Helaas blijkt nu dat het Amerikaanse volk niet één maar twee (!) keer een onbetrouwbare clown kiest als president. Dan kunnen we idd niet anders dan alles dubbel optuigen en onafhankelijker worden. Het is spijtig dat Trump zo kan teren op al het krediet wat voorgaande decennia is opgebouwd, die afhankelijkheid is juist een kracht als je met betrouwbare bondgenoten te maken hebt, maar hij herkent het als zwakte en buit dat uit. Het is helaas de MO gebleken van de USA, en dus idd afbouwen.

Maar vrijhandel is uiteindelijk beter voor het westen, óók voor de US, want het kortzichtige aan dit beleid is dat ze een betrouwbare en economische grootmacht verliezen als bondgenoot.

[n4m3l355]

Laten we voorop stellen "wij" zijn domme burgers, niets meer, niets minder. Vervolgens zie je leiders zoals Trump maar ook China graag de wereld naar hun eigen hand zetten al gaat dat ten koste van hun eigen. Ik zit in China, zo blokkeerde China een tijdje Australische kolen met als gevolg dat hier om de haverklap de electricteit uitviel. Zo blokkeerde China ook australisch bief en.. de biefprijs ging omhoog cq minder was beschikbaar.

Wat zij doen, en zeker Trump, is zelden logisch of voor rede vatbaar. En als klein landje hebben we helaas weinig te willen. Wat mij meer stuit hoe de EU en de NATO zich als een zak zout opstelt. Nederland kan weinig willen maar waarom neemt de EU niet breder actie, zo ook hier weer dreigementen om de EU te ondermijnen hoelang tolereren we dat? Of ons kneusje die Trump daddy noemt, dat is om van te kotsen. Maar Trump (en China) lachen erbij.

[Lazerus]

ASML is een commercieel bedrijf, geen overheidsinstantie of politiek instrument.

Wat denk je dat er met een commercieel bedrijf gebeurt wanneer het stopt met verkopen?

Daarnaast zijn er talloze voorbeelden van dat je sterker word door samenwerking dan wanneer je alles zelf moet doen. Hoe ziet jouw gemiddelde teambuildingmiddag er uit?

[T-men]

ASML is een commercieel bedrijf, geen overheidsinstantie of politiek instrument.

ASML is een commercieel bedrijf. Dat klopt !
Maar de politieke belangen rondom dat bedrijf zijn zo groot geworden dat ze wel degelijk een speelbal van de politiek zijn geworden, en dus een politiek instrument.

En zo wordt het ook ingezet.

[zonglew00]

Juist en als wij zeggen geen dure asml machines naar de VS dan wordt de hele wereld boos op de VS. Wij leven van vrije economie dus alles moet zoveel mogelijk open. Inclusief landen die we niet leuk vinden, maar we moeten ook zeggen jij gaat ons niet de les voorlezen. Als je dat doet gooien we jou op de strafbankje. Zolang hij en zijn aanhang dit blijft doen , moeten we niet bang zijn om onze EU bazooka inzetten, inclusief asml.

Ja ook komt een deel uit de VS, we kunnen ook de boel nationaliseren en bedrijven forceren elders te vestigen. Als zij TikTok zomaar eventjes “nationaliseren” dan kunnen we ook doen met hun bedrijven. Nexperia is al gebeurd dus de andere bedrijven maakt ook niet meer uit.

Ik ben beu om hele de braafste kind van de klas te zijn terwijl de bullebak de hele klas loopt terroriseren.

[Scriptkid]

volgensmij valt dat enigsinds nog wel mee want japan taiwan etc, doen ook gewoon chip belichting , wafers groeien , en volledig product bouwen het is niet alleen ASML , maar ASML heeft wel marktlead in very high end of in heel klein process.

[Mathijs Kok]

volgensmij valt dat enigsinds nog wel mee want japan taiwan etc, doen ook gewoon chip belichting , wafers groeien , en volledig product bouwen het is niet alleen ASML , maar ASML heeft wel marktlead in very high end of in heel klein process.

Nee. het valt niet mee. ASML heeft de leiding waar het om gaat. Met een handjevol andere bedrijven bepalen ze wat er aan hardware te koop is. Je computer, smartphone, tablet, etc. zitten vol met hardware waar ASML bij betrokken was.

[Scriptkid]

Heel veel van die hardware word op oude procedee gemaakt wat andere bedrijven ook kunnen maken zoals canon.

hier is de top 10 van bedrijven die zelfde systemen maken

Top 10 Lithography Equipment Manufacturers in 2025 - JUNR-Wuxi Junr Technology Co., Ltd.

[Macshack]

Dat niet alleen. Ik verwacht dat de marktpositie die ASML nu geniet ook een kosten/baten aspect heeft. Als ASML zou ophouden te bestaan, zal er echt behoorlijk snel een partij komen, die hetzelfde kan. Zeker in China, maar waarschijnlijk ook in de VS.

Mijn vermoede is dat de marktpositie voornamelijk bestaat uit, zo lang het nog kan. Maar zodra dat dit onder druk staat, er echt snel partijen zullen zijn die het zelf ook kunnen. Er is weinig bijzonders dat inherent aan Nederland is, dat dit het uniek mogelijk maakt in Nederland, maar niet in andere landen.

[YoMarK]

Je weet dat ASML geen stroopwafels maakt?

Er gaat niet "behoorlijk snel" een andere partij komen die hetzelfde kan als ASML (zonder ASML technologie), dus zonder personeel én technologische know-how.

[GeroldM]

Sinds dat EUV machines bestaan, is China bezig deze na te maken. Tot op heden hebben ze "demo"-machines gemaakt, die allemaal niet kunnen doen wat de ASML machines wel kunnen doen.

ASML heeft zelfs een truukje bedacht om hun EUV machines 50% sneller te laten produceren. En men is al ruim op weg in de opvolger van EUV machines in elkaar te zetten.

China loopt achter, weet dat ook, beseft ook dat hun pogingen om bij te benen veel te lang duren. Ik zie dat voorlopig ook niet veranderen. Denk zelfs dat ASML de opvolger van EUV eerder klaar heeft dan dat China met hun 1e werkende EUV machines de markt opkomt.

[Sando]

ASML is helemaal niet zo'n "wapen" wat je hiervoor kan inzetten. Omdat het ASML net zo hard raakt.

Maar waarom dan niet? De reden die je geeft pleit daar niet voor: De meest effectieve afschrikking is nucleaire afschrikking, omdat je alleen maar verliezers hebt. Niemand wil dat.

ASML is inderdaad afhankelijk van high tech Amerikaanse componenten, zoals de laser. Als de VS werkelijk de hele ASML-keten zou blokkeren, dan raakt dat henzelf toch ook "net zo hard"? Dan zullen ze dat niet willen doen, als ze zoveel chips nodig hebben.

Het is idioot dat de VS éénzijdig illegale importtarieven op kan leggen en dat "we" dat nog accepteren ook. Gewoon maar een idee hoor, maar misschien werkt lafjes inschikken niet bij Trump? Kijk eens wat China deed: Geen rare earth metals meer voor de VS. Opeens werden de exporttarieven voor China verlaagd en zouden er binnen een jaar verdere handelsgesprekken volgen, anders stoppen de rare earths weer.

[Reactie gewijzigd door Sando op 6 maart 2026 10:20]

[Osiummaster]

ASML is helemaal niet zo'n "wapen" wat je hiervoor kan inzetten. Omdat het ASML net zo hard raakt.

Ja dus? Geldt ook voor Nvidia in de VS. Alsof die geen verlies zullen lijden of afhankelijk zijn van andere partijen.

De VS gaat continu all-in met een slechte poker hand maar niemand durft de bluff te callen.

[loki504]

Spanje doet het. Maar dan heb je vervolgens weer een buurland/bondgenoot die weer een paar wortels in de bips van trump steekt....

[Osiummaster]

Nederland en Duitsland die als schoothondje van de VS fungeren in Europa helpen zeker niet mee.

[dmantione]

... en hebben bedrijven als Intel geen chipmachines meer. Zelfs als TSMC geen machines meer krijgt dan is dat voor de Amerikanen onacceptabel, omdat dan grote sterren als Nvidia, Broadcom en AMD hun chipplannen in duigen zien vallen. Amerikanen zullen om die reden geen leveringen stopzetten, zelfs al levert Nederland een machine aan China. Ze zullen er wellicht wel een flinke rel van maken, maar stoppen met leveren aan ASML is zelfmoord voor hen.

[Aldy]

"Wij leveren geen onderdelen meer"

Onderdelen en octrooien. Ik denk dat als je echt wilt terugslaan er niets anders op zit dan het zelf te maken. Maar ja, dat is niet op korte termijn.

[hamsteg]

ASML maakt geen chips, ASML is onderdeel van de productieketen. Alleen de ASML machines zitten vol met patenten uit ... USA. Dit is zo'n complex en geïntegreerd product vanuit het oogpunt van de wereldhandel dat je een grote mond kunt hebben maar ondertussen in je eigen voet schiet.

[Pasteis]

ASML maakt geen chips, ASML is onderdeel van de productieketen. Alleen de ASML machines zitten vol met patenten uit ... USA. Dit is zo'n complex en geïntegreerd product vanuit het oogpunt van de wereldhandel dat je een grote mond kunt hebben maar ondertussen in je eigen voet schiet.

Nee klopt en volgens mij zei ik ook niet dat ze chips maken, maar zoals jij terecht zegt zijn zij ook weer onderdeel van de productieketen en is de machine geen halffabrikaat maar een compleet product wat onderdeel is van een ander productieproces, chips maken.

Die afhankelijkheden gaan nooit zomaar ontvlochten worden.

[olafmol]

Naïef. NXP drama zal er dan niets bij zijn. Ik schat dan in dat de VS letterlijk MS, AWS en Google traffic en access van en naar NL blokkeert.

[Sando]

En dan is het droevig om te constateren dat landen die bepaald niet tot onze vrienden behoren, ook die met een kleinere economie dan Nederland, zich wel hebben voorbereid op dergelijke problematische afhankelijkheden.

Ondertussen sluiten onze "bondgenoten" aan de overkant van de grote oceaan accounts af van rechters in Nederland waar ze het niet mee eens zijn, om ons er aan te herinneren hoe naïef we zijn.

[Mathijs Kok]

Rusland heeft zich niet voorbereid op problematische afhankelijkheden, maar heeft gewoon het niveau van censuur opgevoerd. Je hebt een bijzonder rozige bril op, wat Rusland betreft.

[kx22]

Als dat niet nu gebeurd, zal dat ooit in de toekomst ook wel gebeuren.

[Glowingmonx]

Hoe wil je EUV machines bouwen zonder Cymer?

[hottestbrain]

Cymer is toch echt eigendom van ASML. Ze hebben een vestiging in Nederland en daarmee zit de volledige supply chain van ASML dicht in de buurt. Ook de rest is in handen van Europese bedrijven zover ik weet.

Trump heeft nota bene aardig wat subsidies uitgedeeld in de VS om een Amerikaans alternatief voor Cymer te creeren, dus hij ziet de afhankelijkheid van ASML als een restrictie in hoe ver hij op dit moment kan gaan.

[SuperDre]

Als die machines geen (belangrijke) amerikaanse onderdelen bevatten, dan kan de VS ons ook niet verplichten dat ASML geen geavanceerde machines mag verkopen aan china.

[hottestbrain]

Niet verplichten, wel onder druk zetten. Het is de Nederlandse overheid die de restricties heeft opgelegd, na druk van de Amerikaanse overheid. Het is naar buiten gebracht als 'gezamenlijk beleid', maar ik denk dat we dat rustig met een korreltje zout kunnen nemen.

[Sando]

Hoe wil de VS aan EUV machines komen zonder ASML?

[loekf2]

Essentiele onderdelen komen van US sites in ASML. Denk oa aan de EUV source.

[3raser]

Tijd dus dat we die zelf gaan ontwikkelen.

[DropjesLover]

De huidige EUV source is het resultaat van decennia aan samenwerking en patenten over en weer.
Die is niet zo makkelijk na te bouwen door een andere leverancier, ook al heb je alle informatie en negeer je patenten. Je bent zo meerdere jaren verder voor een beetje dezelfde performance.
Dat kan ASML zich helemaal niet veroorloven, en als uit komt dat ASML met een ander bedrijf uberhaupt hier aan gaat beginnen, dan worden de relaties ook een stuk minder.

[hottestbrain]

Cymer is eigendom van ASML en is op papier weliswaar Amerikaans, maar de octrooien zijn gewoon in handen van de ASML holding. Buiten een afhankelijkheid van bepaalde zeldzame grondstoffen is nagenoeg alles aan de supply chain van ASML reeds Europees.

[Uhuruburu]

Na het sluiten van de Straat van Hormuz is Nederland voor zijn energievoorziening nogal afhankelijk van de LNG levering uit de VS. Je kan dan als land sch*t hebben aan de VS, maar je moet je plek in de wereld wel kennen natuurlijk.

[Sando]

Onze plek in de wereld is inderdaad totale afhankelijkheid van landen die zich mengen met Europese verkiezingen en rechtsextremistische partijen financiëel en moreel steunen.

Ik krijg al 30 jaar hoofdpijn van de politieke keuzes die Nederland en de EU telkens maken. Ik weet niet hoeveel testikels een land heeft, maar we delen ze uit op bordjes.

[Pinkys Brain]

Dat is de plek die we ingenomen hebben. Het braafste globalistische spelertje, in een wereld waar globalisme nooit de spelregels heeft bepaalt ... alleen hele domme economen dachten van wel (99%).

Autarchie is misschien een stap te ver, maar voor voedsel, energie en belangrijke grondstoffen en fabrikaten moet je onafhankelijk zijn. Of je hebt het binnen je grenzen, of je hebt de militaire macht om het binnen je sphere of influence te houden. Anders hebben echte grootmachten je uiteindelijk bij de ballen.

[adje123]

NL zou schijt moeten hebben aan de US. Maare, onze overheid zegt "hold my beer". Laten we onze BTW inning en Digi D aan de Amerikanen uitbesteden zodat we nog dikkere vrienden worden.

[Sando]

Onze overheid is inderdaad een beetje schizofreen.

Ohja SIDN toestemming geven om de infra naar de VS/AWS te verplaatsen is lekker goedkoop. Ohnee dat is ongewenst maar toch gedeeltelijk toestemming want het kan opeens niet anders. Ohja de Amerikaanse Microsoft Office cloud gaan gebruiken voor onze Belastingdienst kantoorsuite, terwijl het Europese Collabora ook al 20 jaar bestaat, is wel een goed idee. Ook al kost de migratie tientallen miljoenen exclusief licentiekosten. Ohnee toch niet, laten we achteraf vragen stellen.

Als het kalf verdronken is, dempt men de put.

[moonlander]

En gaswinning...

[hoevenpe]

Zonder LNG uit Qatar (voorlopig) zijn we voor ons gas vrijwel geheel afhankelijk van de VS, Groningen als back-up zou geen links-rechts ding horen te zijn maar onderdeel van noodzakelijke EU autonomie op al deze strategische onderdelen.

Als Trump stopt met LNG leveren hebben we een mega probleem...

[loekf2]

Klopt. >50% van ons gas komt via LNG uit de US tegenwoordig.

[Sissors]

Even los van wat andere al hebben geschreven over onze afhankelijkheid, die veel groter en veel directer is (als morgen ASML geen machines aan Intel levert, of wel aan China, veranderd er niet heel snel iets. Terwijl als morgen de stekker uit AWS voor Europa wordt getrokken, de meeste van ons overmorgen niet naar ons werk hoeven te komen omdat alles stil ligt). Maar de volgende vraag is of we de VS exportbeperkingen voor ASML volgen omdat we zo volgzaam zijn, of omdat we zelf de ballen niet hebben om het te doen, en we zo de VS de schuld kunnen geven?

En zelf denk ik dat beide punten relevant zijn, ja we volgen de VS. Maar misschien is het ook niet verstandig om al onze technologie die we nog hebben naar elk twijfelachtig land te exporteren.

[johnbetonschaar]

Ik denk dat het een stuk effectiever zou zijn als Europa eens een keer echt zou gaan investeren om hun eigen concurrenten voor NVidia en AMD op te zetten, iets wat de afgelopen decennia is verzuimd. Het is echt niet zo dat we in Europa totaal geen kennis in huis hebben wat chip design en fabricatie betreft, als hier een prioriteit van gemaakt zou worden dan ben ik er van overtuigd dat de EU/Europa binnen een paar jaar CPU’s en GPU’s zou kunnen ontwikkelen die op zijn minst tot een procent of 50 van de huidige NVidia/AMD/Intel chips kunnen komen. Wat CPU’s betreft helemaal als je bedenkt dat ARM referentie cores daar nu al zijn en ARM nog steeds in ieder geval op papier een Brits bedrijf is.

Uiteraard is het allemaal een stuk ingewikkelder dan zomaar even wat geld beschikbaar stellen en dan komen de chips vanzelf, maar je moet ergens beginnen, en als het doel is om onafhankelijker te worden en niet per se direct economisch competitief dan lijkt mij het een logische stap.

[hottestbrain]

De EU is het met je eens en investeerd ook al wel fors: European Chips Act | Shaping Europe’s digital future

[johnbetonschaar]

Wel pas eind 2023 opgesteld die Chips Act en vooralsnog alleen een intentie maar laten we niet al te cynisch zijn en hopen dat er echt iets mee gedaan gaat worden. Europa heeft echt wel kennis is in huis met ASML, Imec, ARM, NXP, etc, we zijn zeker geen pannenkoeken hier alleen helaas nooit commercieel succesvol genoeg geweest om ook economisch te concurreren. Als het om strategische onafhankelijkheid gaat hoeft dat echter geen voorwaarde te zijn.

[FastFred]

Zonder de mensen in de VS kun je die machine niet bouwen. Idem als iedere andere afdeling op een plekje van de wereld wegvalt. Er is niet 1 persoon die weet hoe de gehele machine werkt. Er zijn honderden of misschien wel duizenden mensen die werken aan 1 deel van de machine en die stellen een eis aan een ander deel van de machine waar weer een ander team aan werkt en van elkaar weet geen enkel team hoe het onderdeel van het andere team werkt.

[eheijnen]

Het is de Nederlandse regering die export restricties met ASML heeft "afgesproken" op verzoek van de VS.

Aan de ene kant vraagt vriendje Trump om ze een plezier te doen en aan de andere kant legt hij ze hier ook nog eens tarieven op.

We zullen tijdens deze ambtstermijn van Trump nog wel meer van dit soort elleboogwerk zien...

[themadone]

Misschien zouden we gewoon eens een paar van die machines niet moeten exporteren maar direct in nederland in gebruik nemen. Hoezo bouwen wij niet gewoon fabs zoals taiwan? Ja is duur blablabla, maar we kunnen van ASML vast een mooie korting krijgen als beloning voor alle belastingvoordelen etc.

Gezien de wereldwijde schaarste zullen bedrijven als amd/nvidia/intel graag bij ons gaan produceren, mogen ze dan mooi nederlanders voor trainen, en als dan de nood aan de man komt gaan we daar gewoon mee verder zonder last te hebben van welke export beperking dan ook.

Als je het echt wilt aanpakken kan het prima, schuif die 200 miljard van klimaat even tijdelijk naar het optuigen van fabs en je komt denk ik zomaar echt een heel eind.

[Genosha]

De export van ASML ligt al aan banden vanwege de VS...

[HuRRaCaNe]

De U.S. Department of Commerce heeft op Twitter/X dit reeds tegengesproken:

U.S. Department of Commerce
@CommerceGov

The Commerce Department is committed to promoting secure exports of the American tech stack.

We successfully advanced exports through our historic Middle East agreements, and there are ongoing internal government discussions about formalizing that approach.

Today there was reporting that we were returning to the AI diffusion rule. We will not. It was burdensome, overreaching, and disastrous.

bron: https://x.com/CommerceGov/status/2029670081915941164

[olafmol]

Trump kan alles gewoon overrulen. Dus we zullen zien.

[SprockerJock]

Scotus heeft nog altijd laatste woord.

[The Zep Man]

Niet als het aan Trump ligt. Al komen er geen exportbeperkingen dan komen er wel nieuwe importheffingen en bijbehorende uitzonderingen. Iemand moet immers ergens wat aan verdienen, en die iemand is niet het gewone volk en de wat is niet in het voordeel van het gewone volk.

De mentaliteit samengevat:

"Some of you may die, but it is a sacrifice I am willing to make."

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 6 maart 2026 10:35]

[SampleUser]

SCOTUS zit (een aantal uitzonderingen daargelaten) in de zak van Trump.

[Mathijs Kok]

SCOTUS zit (een aantal uitzonderingen daargelaten) in de zak van Trump.

Nog een krant gelezen de laatste weken?

[Vaevictis_]

Regeren per decreet of anders een noodwet. Het nieuwe normaal. Anders een regime change binnen het departement.

[Reactie gewijzigd door Vaevictis_ op 6 maart 2026 09:49]

[Tripledad65]

Mijn vertrouwen in de Supreme Court is nog niet hersteld. De uitspraak over de tarieven is een lichtpuntje, maar Trump heeft al weer een geitenpaadje gevonden. En Trump kennende, lapt hij de uitspraak aan zijn laars.

[watercoolertje]

In een goed werkende democratie wel ja, maar dat is voor mij al even niet meer aan de orde daar.

Daarnaast is dat toch allemaal reactief want Trump vraagt niks vooraf, en laten ze de dingen waar ze hem wel in terugfluiten eerst maanden lopen zoals de tariffs bijv.

[jpfx]

Dan worden de bazen van dat department vervangen. Zo werkt dat daar tegenwoordig.

[AverageNL]

Ik lees hier niet in dat dit bericht wordt tegengesproken. Die 'AI diffusion rule' was een beleidsmaatregel van Biden; dit is wezenlijk iets anders

[kozue]

Dus het gaat om de "nationale veiligheid", maar zolang je maar een zak geld brengt is het ok? Dit heeft niks met veiligheid te maken, maar met geld harken. Tijd voor Europa om eigen chips te gaan ontwikkelen?

Deze beoogde restricties zouden echter gelden voor alle landen, dus ook voor Amerikaanse bondgenoten.

Welke bondgenoten? Amerika heeft geen bondgenoten meer. Wie nog steeds denkt dat de VS onze buddy is leeft onder een steen.

[RoyD]

Economische macht zorgt ook voor veiligheid. Als andere landen economisch zwaar op je leunen zullen ze niet snel geneigd zijn jou aan te vallen want dan verzwakken ze zichzelf.

[watercoolertje]

Dat heeft niks met economische macht te maken. Het is gewoon jij mag wel, en een ander niet, dat er meer of minder geld betaald moet worden staat los van die hele beslissing...

[Pasteis]

Dus het gaat om de "nationale veiligheid", maar zolang je maar een zak geld brengt is het ok? Dit heeft niks met veiligheid te maken, maar met geld harken. Tijd voor Europa om eigen chips te gaan ontwikkelen?


[...]

Welke bondgenoten? Amerika heeft geen bondgenoten meer. Wie nog steeds denkt dat de VS onze buddy is leeft onder een steen.

Ja, alleen we moeten de schijn ophouden tot we wat meer los kunnen weken en dat gaat nog jaren duren.
Ik zie ook graag dat we hier complexe chips kunnen maken, maar dan moet de EU dit wel stimuleren.

Volgens mij lees ik wel dat we steeds belangrijker worden mede door de faciliteiten in België en Nederland. We moeten daarin doorpakken en ook meer geavanceerde chips maken. Tot die tijd moeten we een visie hebben.

Wat hebben we nodig om chips te maken? Ga daar de komende jaren op richten en dan zal dat op den duur uitbetalen.

[Caelestis]

Tijd voor Europa om eigen chips te gaan ontwikkelen?

Veel te laat. Je moet eerst collectief tegen de president van een ander land zijn en ook nog eens de derde wereld oorlog op de stoep hebben voordat we überhaupt gaan bedenken dat het tijd wordt om zelf chips te maken?

Er is in de EU een totale gebrek aan visie behalve als het gaat om milieu maar dan nog denken we dat politieke ideeën echte wetenschap kan overrulen dus zelfs op dat vlak komen we nergens.

[eheijnen]

De Amerikaanse tech bedrijven hebben daarbij toch een flink vinger in de pap lijkt mij en proberen die hele opkomende markt naar zich toe te trekken...

[OMX2000]

Dit dus! De Amerikanen merken dat Europa meer en meer denkt om eigen cloud diensten te gaan gebruiken. Dus ook AI diensten en die zijn afhankelijk van technologie uit de VS. Dat zie ik niet zo snel gebeuren.

Maar in de onderhandeling zou Europa ASML kunnen gebruiken voor de korte termijn. Middellange en lange termijn zouden we als een gek moeten investeren in eigen chip technologie.

[Lisadr]

Overheden, zowel Europese als landelijke, praten graag over verandering, maar schuiven het steeds vooruit. Voorbeeld: VNG praat al jaren over het feit dat het niet afhankelijk wil zijn van Big Tech en dat gemeenten te afhankelijk zijn geworden. En toch gaan ze de Microsoft-contracten voor alle gemeenten verlengen tot 2032. Ook zijn politici makkelijk te beïnvloeden door lobbyisten en Big Tech heeft er honderden van in Europa, zowel direct als via derden.

[shadylog]

Dit is het equivalent van wat china nu doet voor zeldzame grondstoffen. Export mag alleen als je door een enorme papiermolen komt waar je uitvoerig moet beschrijven waar je het voor gaat gebruiken.
Dit is een machtsmiddel om de prijs hoog te houden en schaarste kunstmatig te creëren.

[litebyte]

Deze Chinese exportbeperkingen zijn ingezet na de exporteperkingen van de VS ...actie reactie. Het enige wat het kan doen is hoogstens wat Chinese ontwikkeling vertragen

[Pasteis]

De manier hoe de VS nu opereert heeft een houdbaarheidsdatum.

Ze laten hun bondgenoten van zich ontvreemden, concurrenten motiveren om te innoveren en een slapende reus (Europa) is hopelijk wakker gemaakt. Dit zorgt er alleen maar voor dat over 5 tot 10 jaar dit allemaal tegen de VS gaat werken.

Het probleem is dat Trump en zijn ministeries de schade maken en vervolgens een opvolger alles weer mag gaan oplossen. Ervan uitgaande dat er niks gaat gebeuren in de VS. Want het is allerminst zeker dat over 3 jaar een president gaan hebben die normaler beleid kan gaan voeren.

Ook de oorlog in Iran lijkt een rookgordijn te zijn, want we hebben het nog amper over de onrust die in het land afspeelt. Maar ondertussen is Trump met nieuwe importheffingen en dus mogelijk deze exportrestricties wel degelijk bezig met een plan waarvan we het doel niet zo goed weten.

[GameNympho]

Zal hij juist met al het gedoe in de wereld, een rookgordijn opwerpen om juist de olie en gasprijzen omhoog te werken. We merken het nu al, in Amerika zijn de benzineprijzen in een dag al verdubbeld (Chevron pomp $2,99 naar $4,39).

Ik hoop dat de minister zich achter zijn oren krabt dat hij ons gas verkocht heeft, anders is het een dikke hypocriet in mijn ogen.


Edit; prijzen

[Reactie gewijzigd door GameNympho op 6 maart 2026 10:24]

[Pasteis]

Zal hij juist met al het gedoe in de wereld, een rookgordijn opwerpen om juist de olie en gasprijzen omhoog te werken. We merken het nu al, in Amerika zijn de benzineprijzen in een dag al verdubbeld (Chevron pomp $2,99 naar $4,39).

Ik hoop dat de minister zich achter zijn oren krabt dat hij ons gas verkocht heeft, anders is het een dikke hypocriet in mijn ogen.


Edit; prijzen

Ik durf het niet te zeggen, want het is voor de VS helemaal niet gunstig als het sterk afhankelijke Europa hard economisch geraakt wordt. We zijn tot slot een grote handelspartner.

[GameNympho]

Als mijn economisch partner zich zo gedraagt, weet ik wat ik ermee doe en stoot dit af, want anders kost me dit teveel om "vriendje" te zijn.

[Pasteis]

Als mijn economisch partner zich zo gedraagt, weet ik wat ik ermee doe en stoot dit af, want anders kost me dit teveel om "vriendje" te zijn.

Ik ken je economische partner niet, maar ik durf wel geld op in te zetten dat de relatie tussen VS en Europa velen malen complexer is dan je denkt. Daar kan je niet zomaar afscheid van nemen, nu niet, komende decennia niet.

Misschien als de wereld in puin ligt en je weer opnieuw begint.

[2Keys]

De VS wilt dat we allemaal in Chinese AI chips gaan investeren? Wat denken ze hier mee te bereiken.

[Argantonis]

Tegenwoordig als ik lees ‘de VS’ dan vervang ik het gewoon door ‘Trump’ want die komt constant met ideeën die hem ineens een goed idee lijken of in andere gevallen zijn ingefluisterd. Het is de waan van de dag.

[Reinier 182]

Dit zorgt nou dat bijvoorbeeld China zelf bezig is met ontwikkelen. Amerika gebruiken alles als wapen om macht te krijgen en te behouden. Amerika zorgt dat landen steeds meer aan onafhankelijkheid van Amerikaanse technologie gaan werken. Korte duur werkt het maar langere termijn kan de prijs hoog worden voor Amerika.

[audiojunk]

Ik dacht juist dat Trump wou dat we meer Amerikaanse producten afnemen maar dat gaat zo niet lukken.

Straks is Trump weer pissed omdat het het handelsbalans niet goed is en dan gaat die ongetwijfeld weer dreigen met extra tariffs.