Apple iPad Air krijgt M4-chip en meer werkgeheugen voor dezelfde prijs

Apple voorziet zijn iPad Air van een specbump. De tablet krijgt een upgrade naar de M4-chip en beschikt over meer geheugen, maar lijkt verder grotendeels ongewijzigd. Ook de adviesprijs is ongewijzigd: 669 euro voor het 11"-model en 869 euro voor de 13"-variant.

De M4 is dan ook de voornaamste upgrade van de nieuwe iPad Air. Volgens Apple krijgt de tablet hiermee een snelheidsupgrade van dertig procent ten opzichte van de vorige iPad Air, die nog een M3-soc had. Ook voor AI-toepassingen is de tablet beter geschikt dankzij de krachtigere Neural Engine in de M4.

Verder verhoogt Apple de hoeveelheid geheugen in de nieuwe iPad Air. Het nieuwe model beschikt over 12GB aan Unified Memory, waar de voorgaande M3-variant nog 8GB geheugen had. Ook de bandbreedte van dat geheugen stijgt naar 120GB/s. Het apparaat wordt weer standaard geleverd met 128GB opslag, hoewel er ook varianten met 256GB, 512GB en 1TB beschikbaar komen.

De tablet krijgt ook nieuwe N1- en C1X-chips voor de connectiviteit en kan daarmee overweg met Wi-Fi 7. De chips zorgen ook voor een lager stroomgebruik. Zo is het C1X-modem voor 5G tot dertig procent zuiniger dan het modem uit de vorige iPad Air.

De vernieuwde iPad Air is vanaf donderdag 4 maart vooruit te bestellen bij Apple en wordt vanaf 11 maart geleverd. Het 11"-instapmodel met enkel wifi en 128GB opslag komt beschikbaar voor 669 euro. De 11"-variant met 5G-ondersteuning gaat 839 euro kosten. Het goedkoopste 13"-model kost 869 euro met enkel wifi en 1039 euro met 5G.

Apple iPad Air M4

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

02-03-2026 • 15:42

60

Reacties (60)

Sorteer op:

Weergave:

De M4 Air heeft wat opvallende keuzes gemaakt hier. Zeker als je vergelijkt met de M4 iPad Pro:
  • De M4 Air heeft 12GB RAM, terwijl de instap M4 iPad Pro (9-core, 256/512GB) slechts 8GB had. Daar wordt een Pro-model toch vrij snel ingehaald
  • De Air gebruikt Wi-Fi 7 en Bluetooth 6, terwijl de Pro het moest doen met Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.3.
  • De M4 Air (3P + 5E) en de M3 Air (4P + 4E) hebben beide 8 CPU-kernen, maar de M4 ruilt dus een performance core in voor een efficiency. Waarmee de multi-core prestaties wellicht niet zoveel beter zijn als verwacht. De (3P + 6E) van de M4 Pro is nog iets steviger uitgerust.
Een tweedehands iPad Pro (M4) is trouwens prima betaalbaar, en dat Tandem OLED-scherm is om bij weg te smelten.
En dan 60hz LCD. Valt niet meer uit te leggen..
Voor veruit de grootste groep eindgebruikers is refresh helemaal geen ding. Ik heb zelf ProMotion en 60Hz naast elkaar in gebruik en zie amper verschil...

Daarnaast gebruikt OLED meer stroom (dus grotere / duurdere batterij nodig) en slijt zo'n scherm harder en minder uniform dan een LCD.
Je ziet het verschil echt wel als je beide naast elkaar legt en gaat scrollen. Het beeld van de iPad Air is niet scherp tijdens het scrollen. Daarnaast heb je nog te maken met een vingerafdruk ipv FaceID. Kortom als je al een iPad Pro van een paar jaar gewend bent voelt dit als een duidelijk nadeel.
Is het verschil nou echt zo dramatisch als je twee toestellen naast elkaar moet leggen om het te zien?

De meeste mensen lezen ook niet terwijl ze scrollen…
Als je er mee kunt leven dan is het uiteraard geen probleem, echter 120 Hz is geen hightech feature. Veel goedkopere tablets, die een 1/3 kosten van de iPad Air hebben dit dus wel. Ik zou zeggen, kijk eens in de winkel waar ze naast elkaar liggen. Je hebt dan een supersnelle processor (waarom?) maar het beeld schokt tijdens het scrollen. Het ziet er dan een beetje goedkoop uit en dat voor het toch wel forse bedrag dat je ervoor betaalt.
Die goedkope tablets hebben soms moeite om strak 60fps te halen, dus waarom de moeite nemen daar een 'snel' scherm in te zetten? Dat is gewoon spec fetisjisme.
En om 60fps nou 'schokken' te noemen vind ik redelijk over the top. Ik ervaar het niet zo en ken vrijwel niemand die dat vindt.
Dat zou ik de review maar eens nalezen op Tweakers.net over de versie van vorig jaar waarin hetzelfde wordt geconstateerd: “Ondanks de rappe M3-soc ziet iPadOS er op de Air schokkerig uit, bijna alsof de chip het niet helemaal aankan.” Ik vind het persoonlijk niet acceptabel voor een tablet van bijna 700 euro.
Tsja, subjectieve mening van een reviewer die ook ergens vandaan haalt dat 60Hz 'niet meer kan'?
Mijn ervaring (met een M1 Air) is dat het meestal vloeiend werkt. Er zijn wat situaties waarin het wat minder oogt (bv net na een OS update als alles aan het indexeren is).
Dit soort vergelijkingen gaat sowieso niet op omdat je geen iPad koopt voor alleen de hardware. Je koopt een iPad omdat je iPadOS wil gebruiken, met name de Continuïteit-functies zoals AirDrop en knippen/plakken tussen je telefoon en je laptop, desktop, tablet en naadloze integratie en synchronisatie via iCloud van wachtwoorden.
Het verschil is echt gigantisch. Het is duidelijk zichtbaar als je beide toestellen los van elkaar gebruikt, en als je ze naast elkaar legt al helemaal. Zelfs 90hz is al een duidelijk verbetering ten opzichte van 60hz, maar 120hz is al helemaal beter.

Tegelijkertijd realiseer ik me dat niet iedereen het verschil kan zien, of überhaupt interessant vind. Daarbij is de context belangrijk. Ik irriteer me bijvoorbeeld niet aan 24hz bij films, maar wel aan 60hz bij computergebruik.
Als jij meer hz wil, more power to you. Ik reageer vooral op het idee dat het een 'must have' feature voor de massa is en dat apparaten die minder doen zoveel slechter zouden zijn.
Apple weet precies hoeveel mensen hun apparaten niet kopen (of een duurder model kopen) vanwege de scherm refresh. Dat ze het niet op een mainstream apparaat zetten zegt wel dat ze niet verwachten dat de verkopen daar significant onder lijden.
Voor mij ook een reden om geen ipad, te willen kopen. Dan heb je zulke goede specs en de snelheid heb je mee loopt je scherm zwaar achter echt doodzonde van de hardware. Nu moet ik kiezen of ik een budget ipad neem of als nog een samsung tablet met 120hz scherm.

Echt jammer had gehoopt op een goede ipad air.
Wilde minimaal 256gb opslag en een sim + 13 inch, bleek de m4 pro even duur te zijn als de nieuwe air, gelijk voor de pro gegaan, dat scherm is subliem!
RAM upgrades, zonder price increase, van Apple, in deze RAM markt!?

Grappig genoeg heel consumentvriendelijk van Apple.
Samsung ging ze al voor. Samsung kon het makkelijk doen, omdat ze hun eigen geheugen produceren. Ik weet niet hoe dat bij Apple zit.
Zo ver ik heb gelezen in de media had de samsung smartphone tak ook moeite om ram te kunnen inkopen bij hun geheugen tak, ondanks ze onder dezelfde paraplu zitten.
Wie het eerst komt wie het eerst maalt lijkt hier dus van toepassing. Als Samsung het aan Apple kan verkopen zullen ze dat niet laten, jammer dat hun eigen smartphone tak dan buiten de boot valt.
Apple koopt bulk contracten met een afgesproken prijs. Apple is niet meer gaan betalen voor geheugen t.o.v. andere fabrikanten. Dat is net zoals wanneer jij een energie contract afsluiten en ineens breekt er ergens oorlog uit waardoor de gasprijs stijgt. Niet voor jou dus!
Gerucht gaat dat Apple juist 100% meer aan Samsung is gaan betalen, en niet eens heeft geprobeert af te dingen. Kennenlijk bang dat als ze er te lang over zouden onderhandelen de prijs nog wel eens hoger zou kunnen worden, of dat de levering niet meer zeker was.

nieuws: Gerucht: Apple betaalt dubbele prijs voor geheugenchips van Samsung

[Reactie gewijzigd door maxnl op 3 maart 2026 10:39]

Omdat RAM onderdeel is van de M4 chip?

Dus "leuk" dat je voor een PC de hoofdprijs moet betalen voor een extra reepje 64GB geheugen, maar daar heeft het ontwerp van de M4 chip geen boodschap aan.
Het RAM zit niet op de chip, het zit op de PCB vastgesoldeerd, de M4 kan met 8gb maar ook meer om. Apple heeft ervoor gekozen om je 12GB standaard mee te leveren voor dezelfde prijs, in plaats van de 8GB die je eerder kreeg.
Omdat ze toch al dubbel de marktwaarde voor RAM vroegen
Apple heeft zo'n marge van 600/800% op RAM en opslag dus dat kunnen ze wel absorberen.
Waarschijnlijk nodig voor (toekomstige) AI features.

Daarom zijn MacBooks bijvoorbeeld ook standaard voorzien van 16GB tegenwoordig.
meer geheugen voor dezelfde prijs
Dit met de huidige geheugen prijzen totaal niet verwacht. Eerder hoger bedrag voor hetzelfde geheugen.
De meerderheid zegt dit wel, maar veel mensen vergeten dat prijs niet slechts een optelsom is van kosten en winst. Er moet ook gekeken worden naar betalingsbereidheid en waarde waardering. Juist een bedrijf als Apple kan daardoor deze hogere prijzen makkelijker opvangen zonder dat ze in gaan leveren op omzet. Want uiteindelijk, gaan de RAM prijzen weer omlaag, maar de klanten die ze nu binnenhalen, die blijven. Aan de andere kant, bedrijven die hun prijzen grof omhoog gooien, waardoor het niet meer een “goedkoop” alternatief is, gaan nu klanten kwijtraken aan Apple.


Plus, ze besparen immers veel geld door hun eigen (netwerk)chips te gebruiken en dergelijke.

[Reactie gewijzigd door BiaggioLuciano op 2 maart 2026 15:51]

Ik wil unlocken met Face ID. Belachelijk als dat op de meest basic iPhone wel zit maar niet op de een na beste iPad.
Joh, als je het niet had gemeld had ik gewoon aangenomen dat er FaceID op had gezeten… 8)7

Dodged a bullet dus, dankjewel :P
De huidige en vorige iPad Air kon dat ook niet. Ook bij iPhones is het altijd maar afwachten welk model welke hardware bevat, niet alleen bij Apple dus dit soort aannames kun je sowieso nooit doen.
Mijn iPhone 12 heeft al Face ID en volgens mij elk model daarna ook.
Klopt, behalve dan dat de 3e generatie iPhone SE daar toch weer een uitzondering op is.
Heeft deze dan ook Thunderbolt? Een iPad met trackpad en toetsenbord op een groot scherm is best een redelijke optie tegenwoordig.
Daar kan je toch de USB-c aansluiting met DisplayPort voor gebruiken?
Altijd fijn zo’n upgrade. Ben benieuwd of ze ook nog wat met de normale iPad gaan doen. Ik wil een tablet voor mijn dochter aanschaffen.
Ik ben helaas zelden nog enthousiast over Apple, maar dit vind ik een kleine win. Hopelijk zetten ze deze lijn door
Apple is goed bezig de afgelopen tijd, zonder enorme prijsverhogingen. De iPad Pro M5 is zelfs goedkoper dan de voorganger. Meer ram, meer geheugen en efficiënte chips voor dezelfde prijs. De 17 en 17e 256GB. En ik vermoed dat de nieuwe macbook die vermoedelijk goedkoop gaat zijn, een enorme hit wordt.
Deze ga ik dan wellicht kopen bij de volgende BF. Mijn huidige is dan 7,5 jaar oud ongeveer (uit mei 2019), lijkt mij wel een mooie leeftijd om dan te vervangen.
Is de refreshrate van het scherm nog steeds 60hz?

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn