Apple kondigt iPad Air met M3-chip en Magic Keyboard aan

Apple heeft een nieuwe iPad Air aangekondigd, die als eerste iPad Air voorzien is van de M3-chip. Het apparaat wordt beschikbaar in 11 inch en 13 inch, met instapprijzen van respectievelijk 719 euro en 969 euro. Ook is het instapmodel van de iPad vernieuwd.

De M3-chip werd in 2023 geïntroduceerd, maar zat tot nu toe niet in de iPad Air. De chip heeft een cpu met acht cores en een gpu met negen cores. De toevoeging van deze chip maakt het apparaat volgens Apple bijna twee keer sneller dan de iPad Air met M1-chip en tot 3,5 keer sneller dan de variant met A14 Bionic. Met grafische intensieve rendering is de nieuwe iPad Air tot vier keer sneller dan de variant met M1-chip. Dat betekent volgens Apple dat belichting, reflecties en schaduwen realistischer zijn. De Neural Engine in de M3 is verder tot 60 procent sneller voor AI-toepassingen.

De iPad Air heeft 128GB, 256GB, 512GB of 1TB aan opslagruimte. Ook zijn er varianten beschikbaar met alleen wifi en modellen met wifi en mobiel internet. De iPad Air met M3-chip verschijnt op 12 maart, maar is nu al te bestellen.

Apple heeft daarnaast een nieuw Magic Keyboard geïntroduceerd, speciaal voor de iPad Air. Deze variant heeft een grotere ingebouwde trackpad en veertien functietoetsen, waarmee bijvoorbeeld de schermhelderheid en het volume geregeld worden. Net als de variant voor de iPad Pro klikt het toetsenbord magnetisch vast. De stroomvoorziening en gegevensoverdracht gaan via de Smart Connecter. Daarnaast is er aan het aluminium scharnier een USB-C-connector toegevoegd om het apparaat op te laden. Het Magic Keyboard is vanaf 12 maart te koop en komt in twee varianten. De versie voor de 11"-iPad kost 329 euro; de versie voor het 13"-model kost 349 euro.

Apple heeft tot slot het instapmodel van de iPad vernieuwd. Dit apparaat heeft nu een A16-chip en twee keer zoveel opslagruimte: 128GB, 256GB of 512GB. Volgens Apple maakt de nieuwe chip het apparaat bijna 30 procent sneller. Deze iPad is vanaf 12 maart te koop vanaf 409 euro, maar nu al te bestellen.

	11 inch, wifi	11 inch, wifi + mobiel	13 inch, wifi	13 inch, wifi + mobiel
iPad Air M3, 128GB	€719	€889	€969	€1139
iPad Air M3, 256GB	€849	€1019	€1099	€1269
iPad Air M3, 512GB	€1099	€1269	€1349	€1519
iPad Air M3, 1TB	€1349	€1519	€1599	€1769

	Wifi	Wifi + mobiel
iPad 128GB	€409	€579
iPad 256GB	€539	€709
iPad 512GB	€789	€959

Reacties (72)

[Mizojojo]

Jammer dat de goedkoopste optie geen Apple AI heeft gekregen.

[Greatsword]

Qua AI is er gelukkig voldoende keus, vindt wat Apple tot nu toe heeft gedaan en laten zien eerlijk gezegd niet echt Apple waardig.

[Dlsruptor]

Heef Apple na het overlijden van Steve Jobs en al helemaal sinds Jony Ive weg is nog iets apple waardigs laten zien?

Ik haat niet, maar ik geloof wel dat het stukje magie dat apple ooit had, meegegaan is in het graf van Jobs.

[Tronlord]

Goh, de hele Apple Silicon overstap en hardware-uitrol is best wel indrukwekkend te noemen en ik zie dat zo snel nog niet gebeuren met andere bedrijven. Daarnaast was de Apple Watch misschien geen onmiddellijk succes, maar als je nu kijkt, zie je toch dat er wel een deftige voorsprong is ten opzichte van de grote concurrent Android Wear. Dat Apple Intelligence niet beantwoord aan de standaard van Apple, daar geef ik je enigsinds gelijk in, al vind ik persoonlijk de meeste van die AI-features die bij de grote spelers worden aangeprezen als "onmisbare features" over het algemeen vaporware en at best een zeer beperkte QOL-verbetering.

[TheVivaldi]

Nuja, er zijn anderen die een eigen silicon geprobeerd hebben, zoals Samsung met hun Exynos-producten. Maar ja, de Samsung-fans waren niet te spreken en wilden Qualcomm.

[b12e]

Met het verschil dat Samsung niet overschakelde van x64/x86 naar ARM.

Apple doet al geruime tijd (sinds de iPhone 4, dus een jaar of 14?) hun eigen A-chips en dat zou vergelijkbaar zijn met Exynos vs Qualcomm.

Apple's omschakeling van Intel naar Apple Silicon is eerder vergelijkbaar met Microsoft die al best wat iteraties heeft gehad om nu eindelijk sinds een paar jaar ietwat deftig te werken op oa. Surface hardware (al dan niet met Snapdragons).

Microsoft sleutelt al aan ARM windows sinds 2012 met 8.1 RT en dat was in het begin zeker geen succes, terwijl Apple's M1 reeks wel gelijk als goed werd beschouwd door consumenten. Natuurlijk was er ruimte voor verbetering, die is er altijd. De M4 reeks kan zo bijvoorbeeld eindelijk in basisconfiguratie 2 externe schermen aansturen op Macbooks, wat voorheen enkel voor de Pro/Max/Ultra varianten mogelijk was (met bijbehorend prijskaartje).

[TheVivaldi]

Met het verschil dat Samsung niet overschakelde van x64/x86 naar ARM.

Klopt, maar er stond hierboven ook “hardware-uitrol” en dan klopt mijn argument wel degelijk.

De Surface gebruikt geen eigen silicon, dus die vergelijking klopt niet. Anders mag je Apple PowerPC naar Intel ook wel meerekenen.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 4 maart 2025 19:07]

[Kenhas]

Groot verschil is natuurlijk dat Apple veel meer macht had bij de omschakeling. Apple controleert zelf zowel de hardware kant als de software kant. Het maakt het iets gemakkelijker om te zeggen tegen ontwikkelaars "als je nog geld wilt verdienen binnen het Apple ecosysteem moet je vanaf nu bezig zijn met Apple Silicon want we stoppen met x86".
Microsoft kan nooit tegen hardware fabrikanten zeggen van "vanaf nu enkel nog ARM". Ipv bezig te zijn met ARM gaat er tijd gestoken worden in alternatieven zoals een eigen Linux variant of zo

[RiDo78]

Ik geef je deels gelijk. Natuurlijk heeft Apple die macht en gebruikt het die ook. Maar Apple ziet ook dat het diezelfde ontwikkelaars ook nodig heeft. Want zonder applicaties is een OS ook waardeloos.

Dus wat Apple gedaan heeft is gezorgd dat de compilers standaard voor beide platformen aan de slag gingen. Natuurlijk hadden ze daar een mooi marketing-naampje aangegeven, iets als 'Universal Apps' ofzo? In elk geval hoefde de ontwikkelaars niets veel bijzonders te doen om hun app die geschreven is voor Intel werkend te maken voor Apple Silicon. Behalve misschien even een kleine aanpassing in een build-file en opnieuw compilen met een recente compiler (Xcode 12+). Als ze die app dan updaten in de AppStore, werkt die effectief op beide platformen. Bron: https://developer.apple.c...cos-apps-to-apple-silicon

En natuurlijk kan een ontwikkelaar specifiek voor Apple Silicon gaan ontwikkelen, die apps zullen dan niet meer op Intel hardware werken. Dus dan is het een kwestie van tijd voordat Intel gebruikers gedwongen worden om ook de overstap te maken naar Apple Silicon. Maar de trigger zal dan zijn dat hun geliefde applicatie X niet meer op Intel te updaten is. Die gebruikers zullen dan eerder de schuld bij de applicatie-developer leggen en Apple wast zijn handjes vervolgens in onschuld. Immers, het is niet hún keuze dat de ontwikkelaars gestopt zijn met het ondersteunen van Intel... (Al zou het mij niets verbazen dat ze op de achtergrond volop aan het lobby'en zijn. "Stap nu over voor betere performance, blablabla")

Zoiets kan Microsoft ook doen; alleen is hun business-case anders. Er zullen genoeg hardware-fabrikanten zijn die niet de overstap willen maken. En Apple, zoals je zelf al aangeeft, stopt gewoon met de ontwikkeling en verkoop van Intel hardware.

[Reactie gewijzigd door RiDo78 op 5 maart 2025 14:40]

[supersnathan94]

Maar ja, de Samsung-fans waren niet te spreken en wilden Qualcomm.

Aangezien de Eynos op ieder vlak voorbij werd gestreefd door de Qualcomm equivalenten vind ik dat ook niet zo heel gek. Je kon ze nota bene nog direct met elkaar vergelijken ook. Puur omdat Samsung so slim was 2 toestellen te maken met het ontwerp van de qualcomm chip en dan de Exynos er in te zetten. Ja niet heel gek dat ie dan minder goed presteert als al je design targets gestelt zijn voor een andere chip.

[n4m3l355]

Bedrijven van dergelijke grote komen in een bijzondere situatie dat ze nagenoeg ongelimiteerde middelen hebben maar tegelijkertijd juist heel weinig innoveren. Innovatie komt niet van de grote jongens, ook Apple niet die kopen innovatie, ze kopen bedrijven die chips ontwikkelen, produceren, communicatie enz. Dit is ook waarom dit soort bedrijven niet wenselijk zijn, ze staan innovatie in de weg.

[Darida]

Sorry ze maar de Apple Watch en de AirPods steken er voor mij echt wel uit als de beste verwezenlijkingen onder Cook. De iPhones, iPads en Macs zijn er elk ook geweldig goed op vooruit gegaan maar die eerste 2 steken er toch een beetje uit als dé 2 parels onder Cook (neen niet die parels)

[InsanelyHack]

Apple Intelligence, is aanvankelijk niet in Europa gelanceerd vanwege zorgen over de Europese regelgeving, met name de Digital Markets Act (DMA). Apple vreesde dat het voldoen aan deze eisen de veiligheid en privacy van gebruikers zou kunnen compromitteren. Mogelijk ook best om de EU DMA wetgeving onder dwang meer in Apples voordeel om te buigen. Of bedoel jij inhoudelijk? Ik heb het zelf niet kunnen testen want daar had je een Amerikaans account met dito CreditCard voor nodig.

[Dennisdn]

Als je de beta download kun je gewoon Apple Intelligence gebruiken. Het enige hoepeltje wat er nog is is dat je het toestel op Engelstalig moet zetten.

Als ze de EU DMA ermee onder druk hebben willen zetten hebben ze weinig succes gehad en snel opgegeven.

[Reactie gewijzigd door Dennisdn op 4 maart 2025 17:21]

[InsanelyHack]

Ok dat wist ik niet. Maar helaas ga ik dat niet doen. Ik telebankier en betaal met mijn telefoon en werk zakelijk op mijn mac. Dat ga ik niet vanaf devices doen met een beta. Misschien wel een dual boot op een aparte ssd op mijn laptop.

[Dennisdn]

Over een weken zal iedereen het krijgen. Heel eerlijk gezegd: het is niet bijzonder genoeg het risico te nemen als je normaal niet van de bèta’s bent. Het AI gebeuren werkt allemaal al prima, maar je mist niks als je er niet op zit te wachten.

[Reactie gewijzigd door Dennisdn op 4 maart 2025 19:52]

[MiTr]

Je hoeft geen beta versie te hebben. Alleen je systeemtaal moet op en-US staan. Dan krijg je vanzelf een melding in de settings dat Apple Intelligence gereed is en klaar staat om ingesteld te worden.

[Darida]

Het gaat hier over een iPad van 400€! Je kan niet alles hebben, die chips zijn niet gratis

[Blizz]

Ik vind het eindelijk de prijs waard, denk ik. Voorheen kon je kiezen tussen heel zwak of heel duur. Nu zal het eraan liggen of ze de chip wat afzwakken of gewoon hetzelfde model leveren. De A16 is een aardige stap vooruit op de A14 en met meer geheugen was het ongetwijfeld voldoende geweest voor dingen zoals Apple Intelligence.

[Blizz]

Het primaire probleem van deze keus is dat deze iPad geen extra geheugen krijgt. Of misschien wel 6 GB, maar niet de 8 GB die vereist is voor Apple Intelligence. Dat hoeft nu geen issue te zijn, maar het was handig geweest als die memory bump er wel was geweest.

[ThaJens]

Is het RAM-geheugen van de instap iPad op 4GB gebleven? Ik heb het nergens kunnen vinden.

[Carlos0_0]

Lijkt er wel op

https://www.gsmarena.com/apple_ipad_(2025)-13702.php

Sowieso geen AI aangezien er een chip van de iPhone 14 in zit.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 4 maart 2025 18:53]

[blazez]

Het tweede artikel vanmiddag op 9to5mac over deze ipad verteld dat er 6gb geheugen in zit (waardoor apple intelligence niet gaat werken omdat die minstens 8gb nodig heeft).
https://9to5mac.com/2025/...11-no-apple-intelligence/

[MennoE]

Ik gebruik grotendeels Apple apparatuur. Laatst voor € 190 een Xiaomi Pad 6 gekocht. Android is een beetje wennen, maar verder een goede tablet. Ik zie persoonlijk voor eenvoudig gebruik echt geen reden veel geld voor een (Apple) tablet neer te leggen.

[Palm_freemium]

Dit is meer een laptop met tablet OS/beperkingen.

Persoonlijk heb ik een Cheapo Ipad en ik weet niet of ik een nieuwe wil, deze is mij hoe dan ook boven budget. Alleen als je zo'n ding zakelijk kan gebruiken voor photo/video editing of dergelijke lijkt de M3 me wel meerwaarde te hebben.

[MC Taz Man]

de nieuwe iPad is 409 euro. Vind ik een goede prijs voor die tablet.

Sws zijn de Apple tablets (als enige in hun productlijnen) domweg goedkoop te noemen. Je kan wel goedkoper een Android tablet krijgen, maar die zal op alle fronten onderdoen aan die van Apple.

[Tweakert2020]

Is een iPad dan superieur aan een goedkopere Android tablet?

[trab_78]

Hij bedoelt dat als je naar de ruwe specs kijkt van de goedkopere Android tablets, die ook echt veel lager zijn dan die van de iPad. Bij andere productgroepen (MacBooks bijvoorbeeld) kan je vaak bij andere fabrikanten producten met vergelijkbare specs kopen voor een lagere prijs. De hogere prijs van het Apple product wordt dan "Apple tax" genoemd.

[MC Taz Man]

Wat @trab_78 zegt idd. iPad zijn superieur, op basis van eerlijke vergelijkingen (dus binnen dezelfde prijzen). Qua hardware sowieso, qua software is dat puur de voorkeur van de gebruiker.

Hun computers zijn "slechts" iets te duur, zo'n 10-20%.

De telefoons zijn VEEL EN VEEL te duur, wie dat ontkent, ontkent de realiteit.

Hun accessoires... Geen idee. Denk dat dat wisselvallig is.

En als overtreffende trap hun upgrades. Daar wordt elke druppel bloed uit elke steen geperst en de Apple kopers (ik incluis) betalen dat. Al dan niet gewillig, of met tegenzin.

[Reactie gewijzigd door MC Taz Man op 4 maart 2025 21:54]

[cupra4]

Ik vind die accessoires bizar duur. Ik heb een iPad Pro M1 en wilde graag een toetsenbord. Dus naar de Amac. Daar blijkt dat ze voor de nieuwe iPad Pro M4 een toetsenbord hebben, wat 399 euro kost, maar niet op de M1 past. Als je geluk hebt, ligt er nog ergens eentje van de oude voorraad en dan ben je alsnog 399 euro kwijt. Gelukkig is marktplaats er ook nog en kon ik voor een zeer redelijk bedrag een weinig gebruikte op de kop tikken. Maar 399 voor een toetsenbordje zonder ook maar iets extra's is best wel bezopen vind ik.

[foobar79]

Aan de andere kant:
Ik heb een 6e generatie ipad van inmiddels 7 jaar oud die nog prima functioneerd en nog steeds updates krijgt.
Als je 2x zo lang met je tablet doet omdat er fatsoenlijke support op zit compenseerd dat enigzins de prijs met het voordeel van minder e-waste
(geen idee overigens wat je tegenwoordig kunt verwachten mbt lengte van support voor een android tablet wellicht is het inmiddels een non-issue)

[Openfeld]

Waarom wordt in het artikel een vergelijking gemaakt met de iPad Air met M1 processor? De ‘vorige’ iPad Air (2024) heeft een M2 processor namelijk.

[Wesco]

Dit doet Apple zelf ook in hun persbericht, waarschijnlijk om het verschil wat groter te laten lijken.
Anderzijds is het ook niet zinvol om als je nu een iPad Air uit 2024 met M2 chip hebt deze te gaan vervangen door een iets nieuwere uit 2025 met een M3 chip. De vooruitgang per jaar is niet zo groot dat je elk jaar moet upgraden, en afhankelijk van je gebruik kun je natuurlijk jarenlang vooruit met alle Apple producten.

[NovaDova]

Mee eens. Het verbaast me ook dat ze zo snel een nieuwe iPad Air hebben uitgebracht. Binnen een jaar.

[Dreamvoid]

Op zich is er vrijwel niets veranderd behalve de M2 -> M3 chip, als ze gestopt zijn met het bakken van M2 chips dan is dat een makkelijke ‘stille’ update.

[kevinr1]

Dus waarom geen M4?

[WouterL]

Upsell naar de pro natuurlijk

[Llopigat]

Voor die prijs mag dat toetsenbord wel magisch zijn ja 🤭

Ik zou eigenlijk veel liever een toetsenborddock zien die gewoon als een laptop werkt. Mijn Sony Z4 tablet had dat: Wikipedia: Sony Xperia Z4 Tablet. Want deze constructie van Apple lijkt me veel te wankel voor op schoot, je moet echt op een tafel werken.

Het was eigenlijk een 600g lichte 10" laptop (400g zonder het toetsenbord dock). En het werkte ideaal. Helaas was de software support van Sony extreem belabberd en is hij allang niet bruikbaar meer door de verouderde software. Hij heeft geloof ik 2 major updates gehad en is blijven hangen op Android 7.

Hij was ook enorm dun, waterdicht, had een 4G module en NFC, echt een geweldig apparaat.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 4 maart 2025 16:50]

[Jumpman]

De Apple iPad 128GB Wi-Fi vind ik wel een goede prijs voor €409,00. Je hebt dan een degelijk apparaat, prima design en eindelijk van die 64GB af in het basismodel, verzekerd van updates, je kan er dus zeker vijf jaar mee kan doen. De huidige iPad Air en de iPad Pro vind ik tegenwoordig dan weer wat te duur geworden.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 4 maart 2025 17:45]

[Theratron]

Heeft de nieuwe M3 Air nog steeds een 60hz display? Er waren geruchten dat Apple de verversingssnelheid wilde opschroeven naar 90hz, maar in geen enkele specsheet (ook niet bij Apple zelf) wordt de verversingssnelheid genoemd.
(en nee, we hoeven geen discussie over of je het kan zien of niet, het is voor mij belangrijk want ik zie het wel en vind 60hz bijzonder storend op zo'n groot beeldscherm.)

[Exirion]

Ik vind het ook wel pover. M’n iPad Pro is nu 8 jaar oud en heeft ProMotion met VRR tot max 120Hz. Super soepel en juddervrij. Moet je daar echt nog steeds een Pro voor kopen…

[Vyo]

Ik vond het eerst ook een gemis, maar als ik dan toch wat intensiever aan het werk ga kan ik 'm wel gewoon met een extern 144hz scherm gebruiken.

Werkt prima op m'n M1 Air met een 5 euro Ali Expres Thunderbolt 4 kabel naar de USC-C ingang van deze AOC Ultrawide die normaal aan m'n desktop hangt. De Apple USB-C kabels werkten overigens geen van allen, alleen met zo'n hubje met HDMI uit

Nevermind het gaat hier over iPads niet Macbooks -_-'

[Reactie gewijzigd door Vyo op 5 maart 2025 00:52]

[Theratron]

Daar lijkt het wel op.... Eigenlijk gewoon schandalig als je naar die prijzen kijkt. Het instapmodel van de 13" zit net onder de €1.000,- !
Ze zouden er alleen op de iPad van 400 euro nog enigzins mee weg mogen komen, vind ik....

[AlainG]

Ik zie hier helemaal niks over scherm nieuwe iPad Air. Is dat nu ook oled? Ik zag onlangs in Coolblue winkel de IPad Air M2 naast de IPad Pro M4 en het verschil in helderheid was schokkend.

[kompanje1]

Zoals het nu gaat in de US koop ik daar geen sullen meer. Dan wordt het geen mac meer, maar Linux en heb ik drie weken geleden mijn laatste iphone gekocht.