Apple stopt met verkoop iPhones en iPads met 64GB opslag, 128GB is het minimum

Met de introductie van de iPhone 16e en de iPad 11 met A16-chip hebben alle iPhones en iPads uit de huidige line-up van Apple minimaal 128GB opslag. De derde generatie iPhone SE en de vorige iPad 10 hadden nog een instapmodel met 64GB opslag.

Op refurbished toestellen na verkoopt Apple geen nieuwe iPhones en iPads meer met 64GB opslag, merkte MacRumors op. Met de aankondigingen van de iPad 11 op 4 maart en de iPhone 16e op 19 februari heeft Apple de verkoop van de iPhone SE en iPad 10 stopgezet. De nieuwe apparaten zijn beschikbaar met minimaal 128GB opslag.

De eerste iPhones met een 64GB-instapmodel waren de iPhone 8, iPhone 8 Plus en iPhone X uit 2017. Vergeleken met bijna acht jaar geleden nemen foto's, video's, apps en updates nu meer opslagruimte in beslag. Daardoor was 64GB opslag vaak niet meer voldoende, terwijl upgraden naar 128GB of meer opslag ook een flinke sprong in prijs betekende. Sinds oktober verkoopt het bedrijf ook geen nieuwe Macs meer met 8GB werkgeheugen; het minimum is nu 16GB ram.

Reacties (161)

[theduke1989]

Denk dat een goede beslissing.
64gb is echt te weinig. Denk ,128gb ook wel aangezien fotos duidelijk groter worden.

[jumbos7]

Of het te weinig is hangt maar net af van je gebruik. Als je met je iPhone nauwelijks foto's maakt, de foto's niet blijvend op je telefoon laat staan of die niet in hoogste kwaliteit opslaat kun je zelfs met 32GB prima uit de voeten. En het gaat hier om het minimum, wie hogere verwachtingen heeft kon al eerder kiezen voor een grotere opslag.

edit
@mhnl1979 Dat hangt dus af van je gebruik. Ik heb er met 64GB nooit naar omgekeken en was voor mij nooit een probleem. Ik zou zelf voor 32GB opslag zijn gegaan als 64GB niet het minimum was geweest ten tijde van mijn aanschaf. Ik heb sinds kort voor het eerst eens wat filmpjes lopen verwijderen in Whatsapp maar dat was niet omdat mijn opslag vol dreigde te raken maar omdat ik Whatsapp wilde meenemen in de backup via de 5GB gratis iCloud en dat net niet lukte.

Als ik even op mijn gsm kijk ben ik al 20GB kwijt aan IOS en systeemgegevens.

en je moet je ook bedenken dat iOS zelf ook iets van 30GB in gebruik neemt.

@tvtomas @smokeyslim Systeemgegevens en iOS is bij mij zo'n 15GB en dat is meer dan al het andere. Ik vermoed dat het verschil met de 20GB en 30GB die jullie hebben in de systeemgegevens moet zitten, kennelijk kan dat nog best wat verschillen dus. Maar ik had er niet aan gedacht dat iOS updates ook veel ruimte vergen. Het zou goed kunnen dat ik nu al in de knel zou komen met 32GB en blij moeten zijn dat ik 64GB heb.

[Reactie gewijzigd door jumbos7 op 5 maart 2025 11:30]

[Darksequence]

Ja dat is een beetje hetzelfde als zeggen dat je ferrari bijna geen brandstof verbruikt omdat je er nooit in rijd. En als je rijd doe je alleen kleine stukjes om het verbruik te beperken.

Je moet de hele tijd concessies maken om het te laten werken. Als ik het zo lees dus klinkt alsof het tijd wordt om eens te upgraden

[cyclone]

Die redenatie klopt dan juist volledig, je koopt een Ferrari immers niet om daar 20k + km's per jaar mee te maken. (ik rijd er max 2000km per jaar mee dus idd hij verbruikt amper brandstof).

@jumbos7 's punt bevestig je dus eigenlijk volledig, het hangt allemaal af van hoe je iets (iPhone / Ferrari etc etc) gebruikt.

[Reactie gewijzigd door cyclone op 5 maart 2025 09:23]

[!mark]

Het verschil is dat - aanname - een Ferrari een auto is welke je er als luxe bij hebt en af en toe eens een ritje mee maakt; met daarnaast een 'normale' auto hebt voor de alledaagse ritjes. Vrijwel iedereen die privé een iPhone heeft zal dat ding toch als primair toestel gebruiken en niet slechts tientallen uurtjes per jaar en de rest van het jaar een Android..

Eigenlijk werken de auto vergelijkingen zoals blijkt eigenlijk gewoon niet.

[Reactie gewijzigd door !mark op 5 maart 2025 13:35]

[jumbos7]

Ik gebruik mijn iPhone als mijn primaire toestel, en maak er dagelijks vrij intensief gebruik van maar ik heb toch aan 64GB ruim voldoende. Ik zou wellicht minder dan gemiddeld foto's en video's maken met mijn iPhone maar zelfs daar ben ik niet zeker van, ik ben alleen geen grootverbruiker. Ik heb geen gegevens kunnen vinden over hoeveel opslag iPhone-bezitters daadwerkelijk gemiddeld gebruiken, alleen aanbevelingen van winkels die zelf financieel baat hebben bij de verkoop van een duurder model.

Ik begrijp van anderen dat iOS vrij veel vrije ruimte nodig heeft om een update te kunnen installeren maar ik vraag mij af of dat niet iets is dat Apple anders kan aanpakken. Al zullen ze daar natuurlijk geen baat bij hebben.

[n0elite]

'Vrij intensief ' is een nietszeggende claim. Je bent overduidelijk geen Power user want 64GB aan data heden ten dage is niks. 4k video van 6 min is al meer dan 1GB groot. Apps worden steeds groter. WhatsApp backup van mij is al 15GB.

Misschien ben je een intensieve gebruiker in de zin dat je je telefoon voornamelijk gebruikt om te mailen/bellen/berichten zonder veel media want anders had je wel anders gesproken.

[jumbos7]

Je hoef alleen geen grootverbruiker te zijn op het vlak van 4K video opnames om jezelf een vrij intensieve gebruiker van een iPhone te kunnen noemen. De notie dat je minder intensief gebruik maak van je telefoon omdat ik minder opslag kwijt ben aan video's en foto's dan de "power users" die veel 4K video maken maar wellicht minder mailt, internet, belt of appt vind ik niet heel overtuigend.

Ik stel daarnaast dat ik er niet zo maar van uit ga dat ik minder dan gemiddeld foto's en video's op mijn iPhone maak. Je zegt dat 64GB aan data tegenwoordig niets is maar laat maar eens zien dat het voor de gemiddelde iPhone bezitter te weinig zou zijn. Dat zal het vast zijn voor "power users" maar hoeveel iPhone-bezitters zou je kwalificeren als "power user" in de zin van gebruik van opslagcapaciteit? Ik heb geen data kunnen vinden die daar uitsluitsel over kon geven maar logischerwijs kunnen dat er niet heel veel zijn en het is aannemelijk dat de meesten van hen sowieso alleen interesseren in de iPhones met de meeste opslagcapaciteit.

[Metten]

Ik kan prima uit de voeten met een 128GB iPhone, maar ik heb wel al m'n foto's in iCloud. Zonder cloudopslag van foto's zou het inderdaad heel lastig worden.

[ultimasnake]

Maar zelfs zonder cloud opslag (je weet wel "vroegah") kopieerde je de bestanden gewoon naar je computer om ruimte vrij te maken voor nieuwe foto's. Zo deden we dat ook met fototoestellen met SD-kaartjes en zo kan dat nu ook nog.

Als de cloud niet zo makkelijk was hadden we dat dus gewoon gedaan, want anders had ik inmiddels een 2TB iphone nodig om alle foto's van mijn kinderen de laatste 4 jaar op te slaan (bij wijze van)

[JanDierselhuis]

Jaren geleden heb ik een synology server aangeschaft om o.a. al mijn foto's te kunnen opslaan.
Een optie die aanwezig is dat als ik of mijn familie foto's hebben gemaakt m.b.v. smartphone, tablet e.d. deze automatisch naar mijn server worden overgezet zodra ik binnen het bereik van mijn eigen Wi-Fi netwerk kom.
Ik maak dus geen gebruik van derden zoals icloud. Heb dus alles zelf ik de hand.
Oja, voor de geïnteresseerden, mijn server wordt elke nacht automatisch gebackupt naar een identieke externe server. In mijn geval praat ik op dit moment over meer dan 4tb aan foto's.

[Honytawk]

Die analogie klopt niet want de hoofdfunctie van een telefoon is niet opslag of zelfs fotos maken. Terwijl de hoofdfunctie van een auto wel rondrijden is.

Een betere vergelijking is de muziek installatie van een ferrari niet gebruiken om de boxen te sparen. Sommige willen in stilte kunnen rijden, dus die zitten helemaal niet te wachten op een surround sound upgrade.

[Miglow]

Als je in stilte wil rijden koop je dan weer geen Ferrari...

[AOC]

In tegenstelling tot Apple producten kan een Ferrari in waarde stijgen

[b12e]

Sommige Apple producten stijgen ook in waarde.

[RedDimension]

Om eerlijk te zijn, concessies maken is gewoonte geworden voor gebruikers van het Apple Ecosysteem. Het zelfs zo gewoon dat het verdedigd wordt door deze gebruikers. De Slogan "it just works" is dan ook echt wel onzin geworden. Als je niet gnoeg betaald dan werkt het zeker niet zomaar bij Apple. Voor veel zaken die niet apple gebruikers als normaal beschouwen moet je bij Apple extra geld neerleggen.

Fatsoenlijk je telefoon kunnen updaten is er daar 1 van, onlangs nog dagen bezig geweest om een iphone te updaten te "te weinig" schijfruimte had om de update te kunnen uitvoeren. Dagen bezig geweest om de foto's van dat kreng te krijgen op zo'n manier dat ze niet ook uit icloud worden verwijderd.

uiteindelijk, als je een macbook hebt, is dit allemaal erg simpel, anders niet. Conclusie, ik had gewoon 2 devices moeten kopen van Apple, en misschien ook nog heel erg veel icloud storage. Dan had het "gewoon gewerkt"

[PVDK007]

Fatsoenlijk je telefoon kunnen updaten is er daar 1 van, onlangs nog dagen bezig geweest om een iphone te updaten te "te weinig" schijfruimte had om de update te kunnen uitvoeren. Dagen bezig geweest om de foto's van dat kreng te krijgen op zo'n manier dat ze niet ook uit icloud worden verwijderd.

Sorry hoor maar over welke iPhone hebben we het? Wat was de opslag en hoeveel foto's stonden er wel niet op het apparaat? Dit probleem heb je niet alleen bij Apple maar bij elke andere telefoon. Als je een windhoos computer hebt, dan kan je gewoon updaten via de pc.

[bartdiaz]

Haha briljant! Hier had ik nog niet aan gedacht dat dit ook mogelijk was, dank voor de tip!
*voert direct update uit*

[PVDK007]

Ik zou dan eerder als metafoor gebruiken dat het eraan ligt hoeveel boodschappen iemand nodig denkt te hebben want er gaan maar een x aantal boodschappen in een Ferarri en dan zit hij vol.

Tegenwoordig zijn er zoveel use cases met een telefoon. Ik kan 128 GB ook volknallen met allerlei filmpjes en foto's in RAW of 4K maar gebruik ik dat? Heb ik dat nodig? Ik ben video en fotograaf en mijn iPhone van 128 GB heeft as we speak 49,85 GB over aan interne opslag. Ik sla mijn foto's op in iCloud en heb een geoptimaliseerde optie aanstaan voor op mijn iPhone. Het is maar net wat iemand nodig heeft. We kijken tegenwoordig veel te veel naar specs in plaats van: wat past bij mij? Wat heb ik nodig?

[Gohan040]

Als je het dan met autos wil vergelijken zou de EV wereld hiervoor perfect zijn. Voor sommige is 200km range voldoende, voor sommige 400km. Je bent alleen duurder uit met een grotere accu die de hogere range haalt. Kan nogsteeds verschillen per persoon. Voor mijn moeder zou 64GB voldoende zijn, voor mij is het minimaal 256GB.... Nu is een andere reden tegenwoordig dat de prijs van een 128GB chipje dusdanig laag is dat 64GB niet eens meer de moeite is, wat het logisch maakt dat 64GB niet meer beschikbaar is.

[JBVisual]

Ik ben het ergens met je eens, maar ik ben toch blij met de hogere minimum opslag.
Zelf hebben mijn kinderen ook een iPad, die slechts 64GB opslag heeft.
Deze gebruiken ze voor Netflix, Disney+, HBO, Prime, SkyShowtime etc..
Ze downloaden eigenlijk nooit iets, dus die 64GB is gewoon voldoende.

Maar door de instap hoger te maken, wordt de prijs van de stapsgewijs ook betaalbaarder. Er is nu tenslotte een stap minder die genomen hoeft te worden. Daardoor zouden eventuele toekomstige aankopen met meer opslag toegankelijker worden.
(Voor mijn iPhone gebruik ik bijvoorbeeld 256GB)

Off-Topic:
Ik ben wel benieuwd naar wat dit uiteindelijk voor AppleTV gaat betekenen. Logischerwijs zouden ze ivm het pushen van “Apple AI” een tv variant met een moderne Soc willen uitrusten. Zou deze dan ook 128GB krijgen? (Wat al helemaal een zware overkill zou zijn)

[Metten]

Er is natuurlijk al een Apple TV variant met 128GB, als je hem met Ethernet wilt moet je die al nemen. Het kan handig zijn als je iets grotere spellen erop hebt staan denk ik - het is geen console, maar qua CPU / GPU is hij wel krachtiger dan een Nintendo Switch. Nu nog fatsoenlijke games...

[JBVisual]

Kan je nagaan, ik had niet eens door dat ik 128GB erin had zitten. Er zijn een paar streaming apps geïnstalleerd en daarmee houd het direct op.

Het is ergens jammer dat de apps geen gebruik lijken te willen maken van deze opslag.
Het zou mij ergens gezien wel fijn lijken om films naar het apparaat te downloaden en deze gewoon mee op vakantie te kunnen nemen (aansluiten op de tv in een hotel)

[Honytawk]

Je kan het ook bekijken vanuit een e-waste standpunt.
Zelfs als ze het nu niet gebruiken betekend het niet dat ze dit in de toekomst niet nodig gaan hebben of willen verkopen.

Meer opslag is gewoon future proof. De extra kost is nihil.

[KoffieAnanas]

Sterker nog, ik denk dat 64 GB goedkoper is dan 32 GB. We zitten denk ik al in de buurt dat 128 GB goedkoper is dan 64 GB.

[sheepdog]

Zelfs als 256GB goedkoper is dan 128GB zal Apple die laatste blijven aanbieden, het pusht namelijk klanten naar een dure upgrade

[Romius]

Nou, ik denk zelfs dat de toeleveranciers gewoonweg geen 64GB meer aanbieden, niemand die deze opslagchips meer afneemt in een vlotte UFS variant. Blijft grappig dat mensen denken dat Apple met de tijd meegaat, maar waarschijnlijk moeten ze wel gewoon.

[mhnl1979]

Dat is echt niet zo. Updates hebben qua download al snel 2 GB die dan ook nog uitgepakt en geïnstalleerd moeten worden. Whatsapp neemt tegenwoordig met iedereen die allerlei filmpjes stuurt ook best wat data in. Dus als je niet continu wilt letten op je opslag is 64 GN te weinig. Overigens vind ik gezien de prijzen die Apple altijd al vroeg 64gb opslag al jaren veel te weinig.

[PdeBie]

Dan nog hangt het van je gebruik af. Ik heb een zakelijk toestel waar ik enkel mee bel en e-mail. Daar heb ik geen 128GB voor nodig

[mhnl1979]

Klopt, dus je had ook nog gewoon de Pocket Windows Mobile telefoon uit 2002 kunnen gebruiken

[PdeBie]

Tja. Wij krijgen nu eenmaal iPhones op werk

[mhnl1979]

Ach, zo werkt het natuurlijk ook haha.

[Burns]

Ik heb ook maar even gekeken. Ik ruim mijn foto's altijd op, als er 1.000 op staan.
Mijn storage is 52 GB van de 64 gb. Applicaties is zo'n 20gb.
Whatsapp 4 GB kan ik begrijpen
Mail 1.8 GB. Dat is een kopie van de laatste mails van de server. Is niet persé nodig
Safari 1.3 GB snap ik niet. Kan ook wel weg denk ik
Copilot 1 GB. Geen idee waarom. Ik scan af en toe met de app, meer doe ik er niet mee.

[mhnl1979]

De update van ios 17.7 naar 18 had 14gb nodig. Dat lukte dan nog maar net denk ik.

[mhnl1979]

Ik sluit ook niet uit dat er mensen zijn die daar geen last van hebben, maar de vraag is dan natuurlijk wel of je dan de telefoon als beperkte smartphone gebruikt of niet. Mijn vrouw heeft een werktelefoon SE 2022 met 64GB. Daar heeft ze nooit last van ruimte gebrek, maar dat komt voornamelijk omdat ze geen fotos maakt of netflix download voor onderweg etc. De vraag is dan misschien wie de gemiddelde gebruiker is.

[lighting_]

4K opnemen.
Vergeet het maar.
Storage wordt steeds goedkoper. Het is niet nodig om je daarom te beperken omdat
de fabrikant een paar euros wilt besparen. Op de toch al riante marge.

[Benjamin-]

De vraag is dan ook of ze deze telefoon wel uberhaupt nodig heeft. Volgens mij is dit wel de goedkoopste nieuwe iPhone, maar wanneer je het voor de absolute basis nodig hebt, dan is een simpele Android voor de helft/derde van het geld, nog een betere keuze.

En ik denk dat dit het belangrijkste argument is, wie koopt een iPhone of iPad, en doet zo dermate weinig er mee, dat 64GB prima is, en hoe groot is die groep?

Tevens kan ik me nog voorstellen dat een 'budget' model zoals de SE nog een reden heeft om het zo minimaal te houden, maar verder ook absoluut niet. Daarnaast zijn de kosten e.d. echt zo uiterst minimaal, dat het gewoon onzin is.

Maar laten we ook heel simpel zijn. 64GB is er al die tijd geweest om een minimum prijs te creëren, terwijl vrijwel niemand dit wilt. Dit is ook waarom heel veel auto's nog steeds basis dingen nog als opties verkopen, zodat je kan adverteren met een vanaf prijs, terwijl eigenlijk niemand die versie koopt. Tenzij je mijn werkgever bent... wel een elektrische bus voor 45k kopen, maar geen navigatie er in...

[mhnl1979]

Een iPhone heeft gewoon superlang support. Ze is net gewijzigd van de iphone 8! naar de SE2022. Dus het is ook gewoon praktisch denk ik.

[lighting_]

Storage wordt steeds goedkoper
En met 4k opnemen is 128GB niet voldoende

[smokeyslim]

Dat klinkt leuk wanneer je denkt dat je 64GB kan gebruiken voor opslag. Echter wanneer er een update op iOS is heb je iets van 30GB vrij nodig om deze te kunnen installeren en je moet je ook bedenken dat iOS zelf ook iets van 30GB in gebruik neemt. Wanneer je dan je apparaat wilt updaten moet je eerst vrijwel alles er af gooien wanneer je nu met een 64GB model werkt (dit is in elk geval met de iPad zo).

[Caayn]

Als je met je iPhone nauwelijks foto's maakt, de foto's niet blijvend op je telefoon laat staan of die niet in hoogste kwaliteit opslaat kun je zelfs met 32GB prima uit de voeten.

Nou, mijn 32GB iPad vervloek ik met iedere OS update weer opnieuw. Hij moet bijna helemaal leeggegooid worden omdat er anders onvoldoende ruimte is, en er staat al amper wat op. Als ik nu een nieuwe zou kopen zou ik 128GB ook als minimum zien, niet omdat ik zoveel opslag nodig heb maar puur om het gezeik met updates te voorkomen gedurende de levensduur van het apparaat.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 5 maart 2025 09:41]

[tvtomas]

Het is dan ook nooit volledig te gebruiken 32GB, 64GB of 128GB. Als ik even op mijn gsm kijk ben ik al 20GB kwijt aan IOS en systeemgegevens.

[m_a_rnix]

Mijn 64 GB iPad zat helemaal vol, alleen met de kleine versies van foto’s die ook in iCloud library staan (26 GB was het). Kon niet meer updaten...

[KoffieAnanas]

32 GB is waarschijnlijk duurder in inkoop dan 64 GB voor Apple. Het zal simpelweg een kostenafweging zijn.

[hoepstoep]

Dat ligt allemaal heel erg aan je gebruik. Ik heb een iPhone 14 pro met de minimale 128GB voor dat model, maar ik heb slechts 42GB in gebruik.

Overigens, wanneer je meer ruimte wilt, kan je dat nu al gewoon afnemen. iPhones gaan volgens mij tot 1TB.

[n4m3l355]

Ik neem aan dat jij je mobieltje schoon houd, mijn ouders die wat minder handig met techniek zijn niet. Zo was na een jaartje hun mobieltje helemaal vol met rommel, apps die zooi cachen, 1000 foto's van hun broekzak enz.

En daar wringt het toch dan ook een beetje, Apple kost een premium voor een goede gebruikers ervaring, maar verwacht Apple dat iedereen bekwaam met z'n mobieltje omgaat? Ik denk dat best wel wat gebruikers in problemen lopen zoals mijn ouders omdat ze niet beter weten. 64 GB, zelfs 128 GB voor een product dat zo duur is, is toch wel erg karig als je het aan mij vraagt. Als je kijkt in het 64 GB segment kom je zelfs mobieltjes tegen van iets meer dan honderd euro, ik geloof graag dat Apple zich wilt differentieren maar dat moet toch wel op meer vlakken gebeuren buiten karig geheugen en een hoge prijs.

[hoepstoep]

Ja, ik houd hem inderdaad vrij schoon. Ik heb weinig native apps, maar heb voornamelijk webapps op mijn startscherm staan. Verder doorloop ik maandelijks mijn foto’s van een maand daarvoor. Ik merkte dat ik vrij veel foto’s had die het bewaren niet waard waren. Vaak reeksen van meerdere soortgelijke foto’s waarvan ik nu nog maar 1 overhoud.

[DBTHEPLUG]

"1000 foto's van hun broekzak"

LOL

[Jahe1990]

Goed punt, ik ben het met je eens dat voor de prijzen die Apple rekent het toch eigenlijk wel belachelijk is dat ze de gebruiker niet ook een evenredig premium product bieden op bepaalde vlakken zoals geheugen of interface (ja, als iPhone en macbook gebruiker zou ik die laatste weer zó vervangen voor een nieuwe macbook, terwijl op de camera na mijn iPhone 15 Pro eigenlijk teleurstelt t.o.v. een premium android phone).

Dat gezegd hebbende: door bijv. 256GB i.p.v. 128 te kiezen, stel je een deel van het probleem eigenlijk gewoon uit. Je ouders zouden in dat geval na twee jaar, 2000 (ongetwijfeld prachtige) broekzakfoto's moeten verwijderen.

[youridv1]

Ik houd mijn 128GB 13 niet actief schoon en gebruik momenteel 93GB.
Ik kijk er letterlijk niet naar om en heb geen iCloud. Heb 1000 video's, 1000 live foto's en een stuk of 400 screenshots. Al mijn camera resoluties staan zo hoog mogelijk.
Ik heb mijn spotify download kwaliteit op maximaal staan en al mijn playlists gedownload.

Het prijsverschil tussen 128 en 256 in de PW bij de 16 is 200 euro. Ik sla over

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 5 maart 2025 12:15]

[valhellis]

Ik heb alleen al 50gb aan apple music lossless, 128 zou zonder fotos/videos al te weinig zijn voor mij. Iedereen zijn gebruik is anders

[timberleek]

Een extra variant in ontwikkeling, productie en voorraad houden kost ook gewoon geld.

Ze zullen vast een afname zien in vraag van de 64GB versies, combineer dat de grotere kans op "nadelen" op het gebied van user experience (vol toestel) en de extra kosten voor dat nadelige model en de keuze is niet moeilijk om te maken.

Die prijsstaffeling tussen geheugenformaten is daarbij super kunstmatig, dus ze kunnen prima een middenweg zoeken dat de nieuwe 128gb staffel goedkoper gaat worden om het verlies van de 64gb te compenseren, om zo de instapmarkt niet te veel te verliezen

[jurroen]

Overigens, wanneer je meer ruimte wilt, kan je dat nu al gewoon afnemen. iPhones gaan volgens mij tot 1TB.

"Gewoon afnemen". Voor één TB dien je niet alleen een nier af te staan, maar ook je eerstgeborene

De Apple tax op opslag is bizar en belachelijk. Ik snap heel goed dat men geen zin heeft om die premium ervoor neer te tellen.

[valhellis]

Het hele idee van te weinig storage verkopen draaide juist om mensen aan te moedigen om icloud storage te kopen of om het toestel goedkoop te laten lijken met het lage storage instap model

[Reactie gewijzigd door valhellis op 5 maart 2025 08:46]

[Jeffrey2107]

Alleen vervelend dat voor meer opslag je enorm teveel betaald bij Apple.

[Davey400]

64gb is echt te weinig.

Dit is ook slechts een mening.
Ik vind het ook te weinig, omdat het 2025 is.
Maar in de praktijk ben ik er op onze iPads nog nooit tegenaan gelopen.

Wat ik dan veel storender vind is de 5GB opslag die je op een standaard AppleID krijgt. En dat is niet per device, maar voor het account.
Backuppen van (de settings van) meer dan 1 device per persoon is dan ook praktisch onhaalbaar; Apple stuurt je dan graag richting een betaald abonnement.
(Bij hen uiteraard; backuppen naar een 3e partij waar je al betaalt is geen optie.)

[sapphire]

Maar een iPad is geen iPhone.

Voor het merendeel van de mensen is hun telefoon hun primaire foto apparaat, een iPad een stuk minder durf ik te zeggen.
Tel daar Whatsapp en socials bij op en het tikt lekker aan qua foto's, filmpjes en cache.

En qua opslag bij je Apple Account, ja daar sturen ze je heel graag heen, die tak maakt ook serieus winst. Wat daar ook goed bij helpt is telefoons met relatief karrige opslag leveren en de stappen naar meer opslag exorbitant duur maken. 128GB --> 256GB kost bij Apple ca €150, bij andere merken gaat dit richting een paar tientjes. Gelukkig heeft Apple voordelige iCloud abbo's en koop je voor €2,99 p/m 200GB bij, dat is 50 maanden iCloud voor de prijs van 1 opslag tier hoger....en zo is Apple's circkeltje weer rond.

edit:
Pixel 9 Pro is het verschil ca €110
Pixel 9 ca €80
OP 13 ca €95 (van 256GB -->512GB)
Samsung S24 ca €45
Samsung S25 ca €60

[Reactie gewijzigd door sapphire op 5 maart 2025 08:47]

[Davey400]

Maar een iPad is geen iPhone.

Het artikel gaat zowel over iPhones als iPads.
Ik pakte bewust de iPads omdat ik er daar meerdere van heb versleten en er verschillende in mijn omgeving heb, waarvan ik weet dat ze met de basis-versie werken. (Mede omdat ik die heb aangeraden als de tablet met de beste prijs/kwaliteit-verhouding.)
Daar komt bij dat ik eerlijk gezegd oprecht geen idee heb hoeveel opslag ik in mijn iPhone heb; ook daar speelt het voor mij totaal niet, maar zit ik pas sinds een paar weken op mijn 2e iPhone, waardoor ik simpelweg te weinig ervaring met de telefoons heb om er iets zinnigs over te zeggen.

[EvaluationCopy]

Vanaf 99 cent per maand voor 50Gb, dat lijkt me acceptabel toch?

[lenwar]

Als je dat afzet tegen andere cloud-opslag is het natuurlijk idioot duur. Die 5GB is echt heel weinig. Zeker als je ziet hoe groot een kale back-up is van je telefoon. Om een één of andere reden is een tabel met instellingen al snel meer dan een GB groot.

[Lekker Ventje]

Dan zet je de foto’s toch in de cloud of op een computer? Wat moet je met 1000 foto’s op je telefoon?

[rodeduivel]

Mijn vrouw heeft ook zo’n model met 64gb en dan voor een iOS update apps verwijderen, foto’s naar iCloud sturen en dan hopen dat je genoeg ruimte vrij hebt gemaakt. Niet onoverkomelijk maar wel vervelend. Eigenlijk alles heeft steeds meer opslag nodig - apps van 1,5gb is echt geen uitzondering meer.

[Pixelmagic]

Of je doet de update met een draadje op de computer, dat scheelt de download op de gsm.

[maxkranendijk]

Hoe doe je dat?

[RSH]

De “ouderwetse” methode: iTunes op je pc, telefoon via USB aan pc en toestemming geven dat je pc met de telefoon verbindt. Standaard (?) zou bij starten van iTunes gecontroleerd worden op aanwezigheid van je telefoon en wordt een prompt gegeven voor nieuwe versie (“wilt u niets doen, update downloaden [op pc] of update installeren op toestel”.
Werkt volgens mij alleen inderdaad niet op managed devices, maar goed.

[edit] Kan bij afwezigheid van een update niet testen of een managed iphone deze wijze van updaten toelaat, het maken van een back-up lijkt wel te werken. Wel op blijven letten dat je niet per ongeluk toestemt op het terugzetten van een (oude) back-up van een eventueel ander toestel. Als je meerdere iPhones hebt (werk / privé) kan dit optreden bij aansluiten op iTunes.

[Reactie gewijzigd door RSH op 5 maart 2025 09:22]

[Burns]

"how to update iphone via itunes"

Maar dat kan denk ik niet bij managed devices. Daar is de iphone (behalve foto's) niet via USB benaderbaar. Maar ik weet het niet zeker.

[rodeduivel]

Dat heb ik de afgelopen jaren nooit meer gedaan. Wel interessant dat je dan minder opslag nodig hebt

[Carlos0_0]

Ik heb ook een 64gb de standard ipad, maar meer dan zeen aan ruimte nog aan opslag van die 64gb.
Nu is een ipad misschien anders dan een telefoon, maar 64gb kan ook voor telefoon meer dan zat zijn(Ligt er aan welke doeleinde).

[henk717]

Hoe zijn die apps zo groot dan? Zijn dat games? Zijn dat andere apps? Ik backup mijn android apps en honderden mb's komt vaak voor maar tegen de gigabyte aan is uitzonderlijk.

[Rhinosaur]

Ik ben geen voorstander van de cloud en ik neem altijd een toestel met minstens 256GB aan opslaggeheugen. Ik heb een abonnement met 5GB op de cloud en 5GB dataverbinding. Ik wil gewoon altijd alles offline hebben en om de zoveel tijd maak ik een backup naar een SSD. Ik wil geen persoonlijke data in de cloud van anderen bewaren.

[Reactie gewijzigd door Rhinosaur op 5 maart 2025 07:49]

[jurroen]

Same here. Maar daarom heb ik een Nextcloud server onder eigen dak, die de foto's automatisch upload zodra deze gemaakt worden.

Als er dan iets met mijn telefoon zou gebeuren ben ik die foto's (en andere data) niet kwijt.

Doe ermee wat je wilt - misschien heb je wat aan deze informatie.

[Carlos0_0]

Je heb een abonnement op de 5gb storage ?, de 5gb is gratis bij icloud daar heb je dus geen abbo op .

[Icekiller2k6]

kunt uiteraard ook alles op je eigen storage cloud bewaren bv op een synology..

[theduke1989]

Ik heb alles op een nas
Synology photos app doet zijn werk zodra we in het netwerk zijn.
Maar het is wel gewoon weinig 64gb qua foto kwaliteit wat we nu hebben.

en we moesten deze maand helaas google cloud nemen, omdat ik geen oplossing had voor de netwerk.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 5 maart 2025 08:10]

[TNG128MB]

jij kent mijn vrouw nog niet ?

[Bestseller]

iOS is zo gebouwd dat je iPhone altijd vol raakt. Met cache. Die je niet kan verwijderen.

Het zou automatisch verwijderd moeten worden. Maar dat werkt niet zo goed.

Mogelijk met het idee dat je de volgende keer meer opslag koopt

[jurroen]

Het kan wel - maar is veel gedoe. Zorgen dat je alle data gebackupt hebt, iPhone/iPad in DFU en kiezen voor herstel (dat 'ie alle data dus wist).

Dit gaat meestal een of twee major releases goed en daarna mag je weer Apple moet die shit gewoon fixen in de updater / iOS.

[bzzzt]

Dat moet dan bijna app specifiek zijn. Ik heb in 18 jaar iPhone gebruik nog nooit een telefoon moeten herinstalleren omdat de cache vol zat. En altijd aan minimale opslag genoeg gehad.

[sapphire]

Ze bekijken?

Waarom moet je je foto's extern stallen en afhankelijk zijn van een internetverbinding terwijl je een mooi device in je broekzak hebt waarop dat kan?

Hier zitten we (vrouw en ik) regelmatig met de kinderen op de bank even foto's te kijken en dingen her te beleven. De foto's app maakt ook leuke overzichtjes met een muziekje er onder wat erg leuk is om te bekijken.

Hier nu ruime 60GB aan foto's (en dat is aardig ontdaan van zooi). Dan gaat er nog wat GB's af voor iOS en met een paar apps tik ik iig zo weer 40GB aan en dan is 128GB geen luxe meer

[Strebor]

Ik heb er vele malen meer dan 1000 op mijn telefoon. Naast dat ik veel foto's schiet (en ook aardig wat verwijder) heb ik alle digitale foto's uit het verleden in iCloud foto's geïmporteerd. Heerlijk vind ik dat, lekker onderuitgezakt op de bank scrollen door leuke momenten van mijn leven.. Daar word ik blij van.

[WhatsappHack]

1000? Ik heb er bijna 75.000 op m’n telefoon staan. On-demand, geen internetverbinding vereist, alles lekker snel, geen storingen. Heerlijk. Niet iedereen wil volledig afhankelijk zijn van een clouddienst.

[watercoolertje]

Ik heb er duizenden op mijn telefoon van de afgelopen 8 jaar ofso, waarom zou ik ze in de cloud zetten als ik 512GB in mijn telefoon heb.

Af en toe een backup naar mijn PC, maar de cloud in? Nee bedankt hou ze liever voor mezelf

Bij Apple zou ik er misschien wel over twijfelen omdat hun idioot hoge meerprijzen vragen voor een beetje meer opslag op je telefoon.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 maart 2025 10:38]

[Ablaze]

Ja inderdaad, 64 GB is echt iets van een decennium geleden. Budget smartphones van 150 euro hebben al 128 GB en midrange smartphones van 300-400 euro 256 GB.

[rko4u]

Ik heb voor mijn iPad onlangs voor 64gb gekozen, fotograferen doe ik er namelijk niet mee en documenten staan voornamelijk in de cloud. Dus waar heb ik zoveel meer voor nodig. Het prijsverschil was aanzienlijk genoeg.

[Carlos0_0]

Klopt en voor een ipad zal het ook meer dan genoeg vaak zijn, zeker idd niet voor foto's ofzo gebruikt.

[d3x]

voor devices met die startprijs mag je dat inderdaad ondertussen wel al verwachten.

[cadsite]

Zowel mijn iPad als die van mijn dochter hebben 64GB. We komen hier ruim mee toe.
Voor een iPhone kan ik wel volgen.

[DigitalExorcist]

Ik heb een iPhone 14 met 128GiB geheugen maar never nooit dat ik dat ding ooit vol krijg. Iets van 13.000 afbeeldingen in m'n bibliotheek maar ik blijf rond 50% vrije ruimte hangen, ongeacht wat ik doe.

Ok ik heb dan wel het 2TiB iCloud+ abonnement dus die offload wel het nodige. Maar ook daar heb ik nog héél veel ruimte vrij.

[lenwar]

Dat ligt er volledig aan hoe je je telefoon gebruikt.
Ik heb een telefoon van m'n werk. Daar heb ik 41 van de 64GB vrij. (ongeveer 75% van m'n gebruik gaan volgens de telefoon zelf op aan "iOS" en "Systeemgegevens")

Die telefoon gebruik ik puur zakelijk. (Alleen wat werkgerelateerde apps). In principe zou ik op dat toestel zelfs voldoende hebben aan 32GB.

Ik snap dat dit gebruik zeker niet het meest gangbare gebruik is van een telefoon, maar ik vermoed dat er best een boel mensen zijn die hun telefoon puur gebruiken voor WhatsApp, bankieren, mailen internet-sites en dergelijke. Er zal dus nog best vraag naar kunnen zijn.

[Frame164]

Ik heb nog een 3 jaar oude iPad met 32GB storage en als je zo'n ding gebruikt om informatie te consumeren, zoals denk ik de meeste mensen doen, is dat echt meer dan genoeg. Ik gebruik Netflix, Youtube, Ziggo Go, Instagram,,uiteraard Safari, Mail, home assistant, die app om boeken mee te lezen en draait allemaal prima op een iPad met 32GB. Pas als je er content mee maakt is het waarschijnlijk te weinig. Maar hoeveel procent van de gebruiker doet dat?

[Vicje]

Denk dat een goede beslissing.
64gb is echt te weinig. Denk ,128gb ook wel aangezien fotos duidelijk groter worden.

Naar mijn idee is dit gewoon een strategie om iCloud+ te pushen. Net zo goed als dat ik soms het vermoeden heb dat Apple expres de caches van apps niet laat opschonen. Je ruimte om devices te backuppen neemt daardoor alleen maar toe. Enige optie is om soms de backup weg te gooien en een nieuwe device backup te maken. Kortom, gewoon strategie.

[pBook]

Hier in huis hebben we twee iPads en ik heb er vijf bij familieleden gestald. Werkelijk niemand gebruikt ze voor foto's en niemand komt zelfs in de buurt van 64GB qua gebruik.

[Keypunchie]

Het is vooral weinig omdat:
* er ontzettend inefficient met ruimte door foto's/videos wordt omgegaan
* applicatie-ontwikkelaars heel inefficient met ruimte omgaan, door hele frameworks onderdeel van hun app te maken, voor triviaal gebruik.

[supersnathan94]

Mwah. Ik heb 256gig en al m’n toestellen, maar dat is net zo hard te weinig met de hoeveelheden fotos en film die ik schiet. Dan maakt het eigenlijk geen verschil of je 64 of 256gb hebt.

Heb er eigenlijk weinig last van moet ik zeggen. Toestel houd zelf keurig zo’n 10gig vrij om dingen op te kunnen doen.

[SG]

Voor mij niet te weinig , zit XS Max op 42,16GB
512GB versie

[imp4ct]

Damd.. en ik die dacht dat eind februari nog een goeie deal deed bij Media Markt voor 366 Euro een 64GB model te komen.. helaas is de doos al weg, anders had ik wel de 128GB variant besteld voor die paar extra tientjes.

[TheKerremenke]

Interessanter is dat de gratis hoeveelheid iCloud backup nog steeds slechts 5 Gb is…..

Totaal ontoereikend voor alle gebruikers.

[Hobbit13]

Gelukkig maken het heel makkelijk om van een andere cloud dienst gebruik te maken….

Ik weiger te betalen voor een extra cloud opslag, heb al meer dan 1Tb bij TransIP, Dropbox, Onedrive en Google Drive. Gevolg is dat m’n Whatsapp niet meer gebackupped wordt door die 5Gb limiet.

[Zapato]

Dan stop je toch met whatsapp, 2 problemen tegelijk opgelost.

[Carlos0_0]

Of je backupt het niet zo belangrijk is een chat app ook niet, ik zal je zeggen ik wis zelfs de hele whatsapp storage elk jaar.
Alle chats leeg, alle verstuurde foto's en andere media weg, wat ik wou bewaren aan foto's heb ik dan toch al wel elders opgeslagen.

[Carlos0_0]

En waarom moet alles van je whatsapp toch gebackup worden / blijven ?

[supersnathan94]

Voor bedrijven en ZZPers kan het onderdeel zijn van de administratie. Voor ambtenaren is het onderhevig aan WOB, ikzelf vind het ook wel handig om af en toe dingen terug te halen uit de oude doos.

[JeroenV_]

Maar dan kun je toch gewoon voor een paar euro een abonnementje afsluiten
Het zoveelste van maar een paar euro waar je bijna toe wordt verplicht...

[hoepstoep]

Dat staat natuurlijk los van de minimale opslagruimte van de telefoon en is uiteraard een verkooptruc om abonnementen te verkopen. Zeer weinig ruimte aanbieden, maar tegen betaling is er meer mogelijk. Daar zullen veel mensen overstag gaan.

[jumbos7]

Apple wil de drempel voor iCloud zo laag mogelijk houden maar je toch aanmoedigen om vroeg of laat e een abonnement te nemen. Maar met 5GB kunnen sommigen afhankelijk van wat ze perse wilt backup-en nog best een eind komen. Als je je foto's niet wilt backup-en via iCloud, ze niet op je telefoon laat staan of sowieso je telefoon niet zoveel gebruikt voor foto's zal 5GB nog voldoende kunnen zijn.

[Stickervel]

Die 5 Gb is echt zo vol inderdaad, mooie verkooptruc toch om zo toch wat extra moneyz binnen te harken haha

[vrije_vogel]

64 GB is een prima hoeveelheid. Echter, er is wel een ander probleem.
Als je kijkt naar de grootte van zelfs vrij eenvoudige apps, die is volkomen uit de hand gelopen.
Als deze trend doorzet dan is binnenkort 128 GB net zo goed onvoldoende.

[Jay-v]

Heb je voorbeelden? Elke app op mijn telefoon die meer als 1GB is, is dat vanwege de data (WhatsApp, Signal, etc).

Ben even door de top 10 gelopen en GMail is de grootste app met 550MB zonder data.

Games zijn waarschijnlijk groter vanwege de assets?

[carpcatcher]

673 MB iMovie (zit volgens mij op elke apple device)
478 MB Google Home
364 MB Instagram
362 MB Teams
355 MB Facebook
351 MB Paypal

je kan je ook afvragen waarom een simpele app als DigiD 123 MB groot moet zijn (?)
net als de mail client van Microsoft :
- Outlook(microsoft) 320MB
- Mail(apple) 8 MB

[Ventieldopje]

Net als op desktops waar alle apps maar met Electron worden gemaakt, is dat op mobiel het geval met Ionic bijvoorbeeld.

Gemak, maar wel een grote app

[foobar79]

Ik vraag me af of dit een "actieve" keuze was van Apple of dat de NAND chips die ze kopen tegenwoordig gewoon niet meer kleiner worden geleverd.

[RefriedNoodle]

Ik vraag me af of dit een "actieve" keuze was van Apple of dat de NAND chips die ze kopen tegenwoordig gewoon niet meer kleiner worden geleverd.

Ik denk zomaar dat Apple er geen enkel probleem mee zou hebben om een gedeelte van het geheugen gewoonweg niet beschikbaar te maken, en het zo goedkoper te verkopen (of liever: een model met de volledige beschikbare capaciteit duurder te verkopen). Dan kun je ook nog eens later een 'upgrade' verkopen die het volledige geheugen unlockt.

Tesla deed dit al jaren geleden met accucapaciteit. Elke Tesla had dezelfde capaciteit, maar de extra capaciteit moest je als optie kopen (bij aanschaf of achteraf) en werd dan unlocked.

[AtrumVesica]

hoogstwaarschijnlijk een combinatie van:

- Tussen 64 en 128 GB zit zo weinige marge dat het niet waard is om 64GB boards te maken.
- Wowwie Apple gaat mee met de tijd en nog eens - gratis reclame.
- Rechtvaardigt om het instapmodel met een paar honderdjes te verhogen.

[PaulHelper]

Dit inderdaad. Het gaat altijd om geld. En als het toch bijna niks meer extra kost van 64 naar 128 maar je kunt de prijs wel gelijk houden of iets verlaten door productie ookk misschien iets lager wordt door minder skus dan is dat win win

[webside007]

heel goede beslissing: 64Gb is ECHT te weinig. 128 is soms al op het randje.

[Carlos0_0]

Dat ligt er maar net aan voor welk device, een instap ipad zal het meer dan genoeg kunnen zijn.
Daar wordt een krantje op gelezen/ filmpje op gekeken etc.

[KokiriGeorge]

Mijn instap-iPad indertijd heeft 32gb en kan nu geen updates OTA meer installeren wegens te weinig plaats. Zelfs als ik alles verwijder is er te weinig ruimte om de update te installeren, omdat systeembestanden steeds meer inneemt en ik de miniaturen van de duizenden foto’s niet kan wissen.

Mijn enige optie is het via de computer te doen.
Een totale reset voor een update zie ik ook niet zitten.

[lennartvv]

Een instap iPad kost nog steeds handen vol geld. 64GB aan opslagruimte is hierdoor ongerechtvaardigd, ongeacht of je die nu nodig hebt of niet. Ik vind dat Apple hier een beetje laat mee komt. Maar beter laat dan nooit zeker?

[Carlos0_0]

Beter laat dan nooit dat zeker, ik heb 2 of 3 jaar instap gekocht met 64gb vind het meer dan prima.
Daarvoor ook 5 jaar met 32gb gedaan volgens mij, en ding is ook nooit vol geraakt.

[Darida]

128GB is voor de meesten onder ons genoeg. Maar ik vind het wel al heel lang tijd dat de basis op beide Pro modellen 256Gb wordt. Niet alleen vanwege de prijs maar ook omdat sommige camera functies ontbreken op de 128GB versie, en dat vindt ik onaanvaardbaar.

[mhnl1979]

Zeker gezien je gewoon de optie hebt om in Raw te fotograferen. Dan is 128 GB in mijn optiek gewoon raar. Alsof je een videokaart van 1500 euro levert met een koeling van 250watt.

[SgtSpeedy]

Volgens mij gewoon een marketing truuk om de prijzen kunstmatig wat dichter bij elkaar te leggen.

Actuele prijzen in de Pricewatch:
iPhone SE 3 instapmodel (64 Gb) - 469€
iPhone SE 3 - 128 Gb - 549€
iPhone 16e - 128 Gb - 693€

De psychologische stap van 5xx naar 6xx is makkelijker te verantwoorden dan van 4xx naar 6xx in je hoofd.

Dus als de enige SE die nog in de winkel ligt, al aan de 5xx zit - neem je makkelijker het duurdere, nieuwere toestel.

[Dyna20]

Zo werd tijd, fijn dat ze die stap hebben gemaakt. Blijft toch altijd vervelend dat je een Apple device niet kan uitbreiden met een geheugenkaart, al kan dat bij Samsung ook niet meer met alle toestellen.

[MulMonkey]

Bijzonder hoe dit prioriteit lijkt te krijgen van Apple, maar dat hun Macbooks en alle andere Macs (behalve de Pro's) beginnen met 256GB ssd. En een upgrade naar 1TB €460(!) moet kosten op bijvoorbeeld de Macbook Air. (512 ipv 256 kost €230 en een upgrade naar 2TB €920)
En natuurlijk niet uit te breiden na aankoop.

Planned obsolescence. Milieuonvriendelijk. Consumentenonvriendelijk en slecht voor de portemonnee.

Kocht je 10-15 jaar geleden nog een Macbook omdat ze lang meegingen en je ze kon upgraden, koop je nu e-waste.

[KokiriGeorge]

Mijn 2015 MacBook Pro13” met 256gb gaat anders wel nog prima mee voor thuisgebruik (met 2 users).

Voor werk heb ik ook nog steeds een 256gb MacBook Air met nog steeds ongeveer 80gb vrij. Het hangt natuurlijk af van het werk dat je doet.

[Van der Berg]

Tegenwoordig is zelfs 128GB niet veel meer, althans voor mij. Ik heb een smartphone met 1TB aan opslag en daarvan gebruik ik al 52% 542,7GB. Daarbij gebruik ik het meeste aan video's met 336GB en afbeeldingen 64,05GB, en Apps 81,18GB, Systeem 18,08GB. Op mijn tablet heb ik totaal 512GB intern en via een Micro-SD kaartje nog eens 1.5TB in mijn tablet. Ik gebruik geen cloud of online diensten.

Ik vind het zelf fijn om beter meer capaciteit te nemen, er is bij Samsung en Apple geen mogelijkheid om het later uit te breiden. Ja wel mogelijk om via de USB-C aansluiting om te toveren naar extra opslag, maar handig is dat weer niet. Het heeft mij verbaasd dat Samsung in zijn High-End tablet nog interne Micro-SD slotje heeft geïntegreerd, terwijl dit nog makkelijk kan in hun High-End smartphone

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 5 maart 2025 09:45]

[Jittikmieger]

Voor mij is dat genoeg. Ik heb nog 75GB over van de 128GB op mijn iPhone 11. Dan heb een deel van mijn muziekcollectie in MP3 en Flac formaat erop staan en kaartmateriaal van Europa in zowel Sygic (auto) als Pocket Earth (hiking & biking).
Foto’s/ video’s maak ik nagenoeg niet met een smartphone, doch de foto’s/video’s die ik maak met mijn digitale camera’s en de foto’s met mijn analoge camera’s (scans) zet ik op mijn iPhone, zodat ik ze makkelijk kan delen en ze worden gesynchroniseerd met de cloud, zodat ik nog een extra backup heb.
Gamen doe ik niet. Social media ook niet. Communicatie, bankzaken, GPS en muziek, dat is het eigenlijk.

Enkel wanneer ik mijn hele muziek collectie op mijn iPhone zou willen zetten en/of foto’s/ video’s niet zou synchroniseren met de cloud, zou ik meer opslagruimte nodig zijn. Wat een prima overweging zou kunnen zijn om de abo kosten van cloud gebruik te verlagen. Maar die 2TB gebruiken we met het hele gezin en een extra backup is handig en veilig.

[Reactie gewijzigd door Jittikmieger op 5 maart 2025 10:54]

[supersnathan94]

Daarbij gebruik ik het meeste aan video's met 336GB en afbeeldingen 64,05GB

Ik gebruik geen cloud of online diensten

Wat is je back-up strategie en hoe heb je disaster recovery geregeld? Meestal ontbreekt dit namelijk volledig in dergelijke setups.

SD media is goedkoop om redenen. Het heeft geen lang leven beschoren en ze kappen er zonder waarschuwing mee. Niet iets als SMART wat je in de gaten kunt houden.

[Van der Berg]

Ik ben trouwens nu begonnen om alles over te zetten als back-up naar mijn computer. Ik gebruik daarbij USB-C naar USB-C en om alles over te zetten 9 uur en 30 minuten? Kan het kwaad als de scherm van mijn smartphone uit gaat? het gaat om bijna 10.000 bestanden.

[supersnathan94]

Tsja. Zal wel USB2 zijn oid. Ligt ook aan het kabeltje wat je gebruikt. Wifi is over het algemeen wel sneller.

[Van der Berg]

Het was heel traag maar inmiddels is het voltooid net kwartier geleden. Ik dacht dat USB-C wel snel is. Ik gebruikte de USB-C van mijn frontpanel aan de voorkant van mijn Fractal Design Define 7 en deze heeft een 1 x USB 3.2 Gen 2x2 Type-C (20 Gbps), 2 x USB 3.0, 2 x USB 2.0, Audio I/O, Power button, Reset button

[supersnathan94]

USB-C is niets anders dan een poortspecificatie, Daar kan van alles overheen lopen vanaf USB 2.0 (480 mbit/s) tot en met Thunderbolt 4 (80 gbit/s) dus mileage may vary.


Geen idee wat voor telefoon je hebt, maar de Meeste USB-C telefoons van voor 2024 hadden puur en alleen USB-C voor stroom en als data lijn dan een magere 2.0 480mbit/s erbij omdat het niet anders kon.

[Van der Berg]

De S24 Ultra Is dat puur en alleen voor USB-C stroom?

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 5 maart 2025 15:59]

[supersnathan94]

Ah. Nee die ondersteund wel degelijk USB 3.2 gen 2.

De standaard kabel echter weer niet. Meegeleverde kabels zijn vaak optimized voor laden en hebben maximaal 480mbit usb 2.0 voor wat data. De kabels die je bij een telefoon krijgt zijn daarom in de meeste gevallen ook echt letterlijke e-waste en kunnen ze er beter niet bij doen. 480mbps over USB-c is echt dom. dat we dat nog ondersteunen is gewoond debiel.
USB 3.2 is echter precies weer zo'n achterlijk verhaal, want valt buiten de default specs van veel nieuwere apparatuur. Bijvoorbeeld een standaard Thunderbolt 4 kabel zal terugvallen naar USB3.1 10gbps of zelfs lager (USB 2.0 480mbps) met een S24 omdat ie geen TB ondersteund en de kabel 3.2 niet support.

K vond dit op reddit:

Thunderbolt 3 & 4 cables will default back to USB 3.1 Gen 2 10gbps or any previous USB standard depending on the maximum transfer speeds and USB standard of the device.

Best wel stom dus dat er zo'n groot gat in kan zitten. De stap tussen 40gbps en 10 is echt significant.