Apple brengt opvolger iPhone SE uit, kost vanaf 719 euro

Apple brengt zijn nieuwe iPhone 16e volgende week vrijdag uit voor 719 euro. Dat heeft de fabrikant bekendgemaakt. De vorige generatie van de telefoon, de SE uit 2022, kostte 529 euro bij release. De 16e heeft ten opzichte van de SE USB-C, een oledscherm en een inkeping in het scherm.

De telefoon lijkt sprekend op een iPhone 14 en de afmetingen komen precies overeen met hetzelfde 6,1"-oledscherm, maar mist ten opzichte van die telefoon de camera met ultragroothoekcamera. Die enkele camera van de 16e heeft een 48-megapixelsensor. De telefoon heeft een A18-soc, net als de iPhone 16, mede om alle functies van Apple Intelligence te draaien. Daarnaast is het de eerste iPhone in jaren zonder Qualcomm-modem. Het gaat om de eerste telefoon met een door Apple ontwikkeld modem met de naam C1. Het is onbekend wat dat zal doen met onder meer het bereik en de accuduur: Apple claimt dat C1 een langere accuduur mogelijk maakt. Het toestel heeft een Actieknop, maar de cameraregelaar uit de iPhone 16 ontbreekt.

De stap om USB-C toe te voegen is om te voldoen aan Europese wetgeving. Nieuwe telefoons moeten een USB-C-aansluiting hebben sinds vorig jaar. Apple stapte met de iPhone 15-serie voor het eerst over van Lightning naar USB-C.

De 16e volgt de SE-lijn op. De eerste daarvan kwam uit in 2016, waarna nieuwe modellen volgden in 2020 en 2022. De SE-telefoons waren de goedkoopste nieuwe modellen die Apple aanbiedt. De goedkoopste versie van de 16e heeft een opslag van 128GB en kost 719 euro. Er zijn ook varianten met 256GB en 512GB, die respectievelijk 849 en 1099 euro kosten.

Apple iPhone 16e

Reacties (376)

[cwegh]

Voor de klagers, als ik de intro-prijs van de 2022 SE van 529 EUR, door een inflatiecalculator haalt zou ik daarvoor vandaag 688 EUR betalen (https://www.in2013dollars...inflation/2016?amount=529) --> Edit: zoals opgemerkt, verkeerde jaar ingegeven. Dat had 2022 moeten zijn ipv 2016 en dan kom je uit op 578EUR. Maakt het verhaal een pak slechter in mijn opinie.

Krijg je als extra hardware tov de 2022SE (https://www.apple.com/ben...one-16e,iphone-se-3rd-gen)
1) Groter scherm
2) OLED
3) Face-ID
4) Betere camera (uiteraard)
5) Langere batterij duur overall
6) A18 CPU on-par met de Snapdragon 8 Gen 3 (https://nanoreview.net/en...agon-8-gen-3-vs-apple-a18).
7) de nieuwe 5G modem wat nog moet blijken of er minder batterij verbruik is maar volgens de stats op de Apple pagina is het verschil tussen iPhone 16 (22 uur video) en 16e (26 uur video voor hetzelfde formaat dus ik veronderstel zelfde batterij) toch behoorlijk (https://www.apple.com/ben...-pro,iphone-16,iphone-16e)
8 ) Satelliet verbinding voor SOS (niet voor iedereen even zinvol: https://support.apple.com/nl-be/105097)

Tenslotte is het instap prijspunt gelijkaardig tussen iPhone 16 Pro en iPhone 16e
iPhone Pro: 1229EUR (+260)
iPhone 16: 969EUR (+250)
iPhone 16e: 719EUR

Daar staat dan wel tegenover de belachelijk hoge Apple tax op opslagruimte zodat je meer iCloud storage afneemt.

Maar ook dat alles een bewuste (zeer succesvolle) prijs strategie dat werkt bij Apple (a.k.a. ladder strategie) om meer mensen een iPhone 16 te laten kopen (Marques Brownlee heeft dit eens mooi toegelicht in een video, vind het niet meteen terug).

PS: iPhone 16e gaat sowieso massaal gekocht worden, niet het minste als company phone bij grotere bedrijven.

[Reactie gewijzigd door cwegh op 20 februari 2025 19:22]

[Akif19]

Het bedrag van 688 euro klopt niet, aangezien je het bedrag van 529 euro ingevuld hebt voor het jaar 2016, terwijl de vorige iPhone SE uit 2022 komt. Als jet 529 euro voor 2022 invult, kom je op een bedrag uit van 578 euro, ruim minder dan 688 euro.

[cwegh]

Je hebt gelijk, ik had 2022 moeten ingeven, my bad! Dan wordt het verhaal er slechter op om de hogere meerkost te verantwoorden. Dank voor de correctie.

[youridv1]

1) Groter scherm
- Voor veel SE gebruikers een nadeel.

3) Face-ID
- Veel SE gebruikers waren juist blij dat ze nog een toestel met touch id konden kopen

7) de nieuwe 5G modem wat nog moet blijken of er minder batterij verbruik is maar volgens de stats op de Apple pagina is het verschil tussen iPhone 16 (22 uur video) en 16e (26 uur video voor hetzelfde formaat dus ik veronderstel zelfde batterij) toch behoorlijk (https://www.apple.com/ben...-pro,iphone-16,iphone-16e)
- Dit zijn maar claims. Dat moet nog blijken.

8 ) Satelliet verbinding voor SOS (niet voor iedereen even zinvol: https://support.apple.com/nl-be/105097)
- Dit boeit niemand, want bijna niemand weet hoe het daadwerkelijk werkt, dus in nood situaties heb je er niks aan.

Het toestel is te duur voor een SE. Ja, hij is ook beter. Echter is er vraag naar een SE model, niet naar een marginaal goedkopere iPhone 16. Het zijn twee markten en ik snap best dat SE gebruikers nu balen. Er komt effectief geen opvolger voor hun telefoon de komende tijd. Nee, een iPhone 16 met 10% korting is geen SE.

Een andere markt zie ik ook niet echt. Want zoals @ITsEZ terecht opmerkt zijn de verschillen met de reguliere 16 te groot voor een prijsverschil van maar 70 euro.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 20 februari 2025 08:59]

[bzzzt]

1) Groter scherm
- Voor veel SE gebruikers een nadeel.

Waarom? Het scherm is vooral groter door minder randen. Het nadeel van de oudere iPhones is dat op een bepaald moment niemand meer test of kleinere schermen nog werken. Heb ze een SE 1 gehad en op een bepaald moment werden apps en mobiele websites onbruikbaar omdat elementen niet meer op het scherm pasten (en scrolling natuurlijk uitgeschakeld was)

[youridv1]

De 16e is 6% langer en 6% breder dan de voorgaande SE. Daarom is dat een nadeel.
De iPhone 13 Mini was kleiner dan beide en had meer effectieve schermruimte dan de vorige SE. Ik denk dat een hele hoop SE gebruikers heel blij waren geweest als Apple die route had genomen, of bijvoorbeeld het frame van de oude X of 11 Pro. Die waren werkelijk even groot als de oude SE en hadden een 5.8 inch scherm

Ik heb vrij grote handen en daarom boeit het mij persoonlijk niet. Mijn iPhone 13 is dikke prima qua formaat. Maar heel veel SE gebruikers op fora waren maar wat blij dat er nog een nieuwe iphone te krijgen was die niet zo lomp is als de 12-16

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 20 februari 2025 14:17]

[bzzzt]

6% is ook weer geen wereld van verschil. Maar ik snap je punt, ben zelf nog steeds mini gebruiker

[bwerg]

Ik hoor al 10 jaar lang bij elke generatie "hij is maar X% groter dan de vorige generatie, dat scheelt niet zoveel", en inmiddels zitten we daarmee bij moderne flagship-telefoons inmiddels een factor 2 boven mijn ideale grootte. De iphone mini en galaxy s10e zijn al iets groter dan wat ik zou willen, en dat zijn eigenlijk de enige enigszins recente telefoons die voor mij nog acceptabel zijn. Buiten misschien wat obscure telefoons of goedkope troep om.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 25 februari 2025 12:00]

[bzzzt]

Je doet de aanname dat er iets bestaat als een ideale grootte: die is veranderd sinds telefoongebruik van bellen/sms naar video kijken en doomscrollen. Een groter scherm vinden heel veel mensen belangrijker dan een handzaam toestel, ongeacht wat jij en ik vinden.

[bwerg]

Ik zeg "mijn ideale grootte", die bepaal ik zelf, die hoef ik niet aan te nemen. En als iemand een andere grootte wil, prima, dan koopt diegene gewoon een andere telefoon dan ik. Het probleem is alleen dat mijn ideale grootte gewoon uberhaupt niet meer verkrijgbaar is.

En ik wil helemaal niet doomscrollen, ik wil inderdaad gewoon bellen/sms'en en toch de mogelijkheid hebben om te navigeren, of als ik op reis ben 's avonds even het nieuws te lezen of een mailtje te sturen. Zonder dat ik daarbij een Chinese crap-telefoon heb met te weinig RAM om fatsoenlijk te kunnen browsen, een crappy accu, en waarop ik in 2 jaar geen security-updates meer krijg.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 25 februari 2025 12:26]

[zap8]

Ook het vermelden waard.
De 16e heeft een A18 met 1 GPU core minder dan de 16.

[ITsEZ]

De 16e zal vast nog in prijs zakken, maar de 16 is al in prijs gezakt. Die 16 staat momenteel voor 789 euro in de pricewatch, voor dat verschil van momenteel 70 euro krijg je dus:

• Een betere camera (extra wide angle lens)
• Een betere GPU (5 core vs 4 core)
• Een betere wifi chip (wifi 7 ipv 6)
• Een betere scherm (25% hogere helderheid)
• Mogelijkheid tot gebruik van MagSafe

Al met al telt dat best aardig op, maar als de SE richting de 600 euro gaat is het misschien de moeite waard.

[ejabberd]

Krijg je als extra hardware tov de 2022SE (https://www.apple.com/ben...one-16e,iphone-se-3rd-gen)
1) Groter scherm

Dat vind ik dus net géén voordeel. Ik was aan het wachten op deze release...maar de 16e wordt dus niet de vervanger van mijn stokoude en versleten Samsung S10e. Ik zoek dus nog steeds een waterdicht toestel dat geen nanometer langer of breder is (dikker mag eventueel wel en zeker als het toestel voor de rest een stuk compacter is; de S10e was indertijd mijn absolute maximum en daar blijf ik bij).

[OruBLMsFrl]

Iphone 13 mini voldoet aan al jouw eisen en krijgt nog best wat jaartjes software ondersteuning

[supersnathan94]

Voor de klagers, als ik de intro-prijs van de 2022 SE van 529 EUR, door een inflatiecalculator haalt zou ik daarvoor vandaag 688 EUR betalen (https://www.in2013dollars...inflation/2016?amount=529)

maar dat werkt niet op deze manier. Sowieso heb je het berekend voor 2016, dus dat bedrag is dan al veel te hoog (want dat scheelt 6 jaar), ten tweede is de SE vandaag nog te koop voor 529 (kijk maar bij Azerty en CB: uitvoering: Apple iPhone SE (2022), 64GB opslag Zwart)

Dan kun je dus geen inflatievergelijking gaan maken als dat verschil eigenlijk van de een op andere dag gebeurt en niet geleidelijk.

[bzzzt]

Ik denk ook niet dat het inflatie is, maar kijk eens naar de huidige beroerd instabiele situaties in de VS. Hele volksstammen zijn onzeker van hun werk, er worden te pas en te onpas heffingen opgelegd en het is volstrekt onzeker hoe de toekomst er uit ziet.
Ik denk dat Apple gewoon hoog inzet op de prijs vanwege verwachte mindere cijfers.

[supersnathan94]

Ik denk dat Apple gewoon hoog inzet op de prijs vanwege verwachte mindere cijfers.

Nou dat denk ik dus ook. Plus het feit dat de Euro niet heel sterk is op dit moment.

[Darida]

Feit dat ie geen MagSafe heeft is een enorme teleurstelling

[sebasmeer]

Dit is helaas voor mij ook de dealbreaker. Want dat vind ik serieus een hele fijne feature (heb een magsafe houder in de auto, oplader(s) en wallet)

Gelukkig is de iPhone 16 (met magsafe en groothoeklens en dynamic island en wifi7, etc, etc) nu nog maar €789. Dus dan zou ik daarvoor gaan voor die 70 euro extra.

[Reactie gewijzigd door sebasmeer op 19 februari 2025 18:22]

[icegodd]

"Gelukkig is de iPhone 16 (met magsafe en groothoeklens en dynamic island en wifi7, etc, etc) nu nog maar €789. Dus dan zou ik daarvoor gaan voor die 70 euro extra."

Ter toevoeging (iPhone 16 beter dan 16e):
* +200 nits brightness.
* Camera Control (knop).
* 0.5x optical zoom options.
* More camera mode.
* +1 GPU core.
* Thread connectivity.
* Ultra Wideband chip for Precision Finding.
* Qi2 wireless charging up to 15W (ipv Qi1 7.5Watt).‌
* MagSafe‌ wireless charging up to 25W with 30W adapter or higher

[Reactie gewijzigd door icegodd op 19 februari 2025 19:42]

[MallePietje]

Die 719 euro valt me behoorlijk tegen voor een SE. Lijkt inderdaad geen aantrekkelijk product.

[Mooraalkikker]

Ik denk nog wel een slimme prijstrategie. De mensen die in het Apple ecosysteem zitten en op zoek zijn zullen hoe dan ook een iPhone moeten hebben.

Willen zij er eentje van de nieuwe generatie is de stap naar de 16 nu makkelijk gemaakt omdat die toch 'maar' 70 euro extra kost en dat is makkelijk te verantwoorden als je toch al besloten hebt om een iPhone te kopen van de nieuwste generatie waar de goedkoopste ook al ruim 700 is

En voor de mensen die 719 al teveel vinden voor een telefoon, gaan hem toch wel kopen omdat er in hun ogen geen alternatief is. Dan kan je hem beter richting de prijs van het betere model zetten dan 150 a 200 euro goedkoper en dat die groep massaal voor dat toestel gaat.

Vooral icm een abbo ga je bijvoorbeeld dat 150 a 200 euro verschil niet concreet zien in je maandbedrag bij een 2 jarig contract.

Apple fans kopen het toch wel en dat weet Apple ook wel.

[Reactie gewijzigd door Mooraalkikker op 19 februari 2025 19:49]

[tom.cx]

Helemaal mee oneens. Het is juist een ontzettend slechte zet. Ik kon juist mensen overhalen voor de iPhone 2022 de vanwege de prijs. Als de nieuwe iPhone €600 had gekost, dan had ik nog zoiets van prima prijs. Maar de prijs nu is gewoon veels te hoog voor instap.

[Mooraalkikker]

Maar hoeveel concrete instappers heb je nog? De markt is op dat gebied toch al wel aardig verzadigd? Lijkt mij dat Apple nu gewoon winstmaximalisatie aan het pogen is om te doen met dit model, dan echt nog een 'budget' variant de markt in te gooien om nog meer mensen in dat ecosysteem te trekken.

En wil je echt eens kijken of een iPhone iets voor je is, is het oudere model iPhone altijd nog beschikbaar tegen zo'n prijspeil?

[Halfscherp]

Het is totaal niet een 1-op-1 vergelijking qua features, maar de frame in mensen hun hoofd gaat zijn, budget Android (Galaxy A55 €360, of S25 met dikke trade-in) vs budget iPhone (SE3, €720). Dan lijkt het nogal krom.

Ik denk dat Apple zich goed verkijkt op de prijsstrategie en we vrij snel -€50 en misschien nog een keer -€50 gaan zien.

[P_Tingen]

Nou... ik denk dat voor het gros van de mensen het geen verschil zou maken of ze nou een €700 SE in handen hebben of een €360 Samsung; de features zijn voor die groep dermate vergelijkbaar dat dat niet het verschil gaat maken. Ondersteuning is geen issue, want ook Samsung geeft 7 jaar ondersteuning, dus als je geen merkvoorkeur hebt en een beetje een huis-tuin-en-keuken gebruik hebt, wat is dan nog het argument vóór een SE?

[bzzzt]

Integratie met andere Apple apparaten en diensten: alles wat aan je Apple login gelinked is werkt gelijk. Airdrop (files uitwisselen), continuity (telefoon oppakken en messages via al je Apple apparaten), Airpods koppelen automatisch, iPhone kan als webcam gebruikt worden op een mac en is extra afstandsbediening voor Homekit of je Apple TV.
Natuurlijk zijn er voor afzonderlijke integraties wel andere opties, maar ondertussen heeft Apple een heel pakket opgebouwd wat 'gewoon werkt' zonder gedoe en geen tweaker nodig heeft om in te richten.

[P_Tingen]

Jaja, maar als ik bv even een paar mensen bij mij in de familie in gedachten neem (vrouw, schoonmoeder, zus, zwager). Die hebben verder niets wat op wat voor manier dan ook geïntegreerd moet worden, alleen wifi en wellicht BT, maar verder niks. Ze gamen niet of anders van het niveau candy crush, maken een fotootje en bankieren, whatsappen en facebooken een beetje. Voor hen maakt het weinig uit of ze nou een iPhone of een Android zouden hebben en dan valt een iPhone ineens wel wat duur uit.

Als je zwaar in de Apple infrastructuur geïnvesteerd hebt, of andersom juist een kapitaal hebt uitgegeven aan Samsung-spul, is je keuze een stuk makkelijker. Juist wanneer het niet zoveel uitmaakt, is de Android waarschijnlijk de betere keuze

[bzzzt]

Ben het helemaal met je eens dat als je niets hebt met meerwaarde van een iPhone (van integraties tot privacy tot enige mate van duurzaamheid als bedrijfsdoel) je misschien beter een andere telefoon kan kopen.

[sapphire]

Vaak zijn de mensen die een SE kochten niet direct de mensen die diep in het Apple ecosystem zitten.

Mijn schoonmoeder smeren we net zo makkelijk een Samsung A5x aan. Die verklaard ons voor gek als we haar een telefoon van €719 gaan aanraden. Samsung kent ze ook van werk en zo’n toestel doet ook gewoon een mailtje openen, Whatsappje sturen, facebook app draaien en een foto maken maar dan voor de helft van de prijs.
Veel SE gebruikers zijn gewoon mensen die een no-nonsens toestel zoeken voor een leuk bedrag.

Ik zie deze toestellen bij ons op werk ook de SE vloot niet vervangen voor €200 per toestel meer
Zijn er toch een paar duizend

[pub21]

Apple biedt gemiddeld 5 jaar software-ondersteuning aan iPhones. Dat is veel langer dan bij Android! In 2023 koos Apple om de iPhone XR (2018) en de iPhone XS (Max) (2018) binnen boord te houden.

Reken maar uit wat nu voordeliger is
Android is na 3 jaar als je mazzel hebt 4 jaar uitgespeeld .

[sapphire]

Google en Samsung bieden beide 7 jaar updates ofzo.

[Mantis]

Samsung S reeks: 7 Android versie upgrades + 7 jaar security updates
Samsung A reeks: 2 Android versie upgrades + 4 jaar security updates

Dit staat nog los van alle interne systemen en apps die daarna nog jarenlang via de Play Store up to date gehouden worden want bij Android is dat losgekoppeld van versie upgrades.

Ik heb net voor m'n moeder een Motorola Edge 50 Neo gekocht voor €299 en die krijgt 5 Android versie upgrades. Dus dat update argument gaat tegenwoordig niet meer op.

[bzzzt]

Apple levert tot 8 jaar support als je veiligheidspatches op oudere iOS versies meetelt.
De EU verplicht sinds vorig jaar 5 jaar support, dus Android toestellen horen minstens zo lang updates te krijgen.

[m.jorissen]

Niet helemaal correct. Dit ligt aan het Android model. Samsung bv geeft al langer op modellen de garantie op updates voor zelfs 7 jaar. Los hiervan is het bij Apple wel overzichtelijker. Bij een Android toestel kom je soms bedrogen uit en probeer maar eens uit te vinden of een specifiek model wel of niet te updaten is naar een nieuwere versie...

zie https://www.cnet.com/tech...urity-updates-to-7-years/

[roffeltjes]

Ja, ik heb voor ons bedrijf ook een financieel plaatje waar de 16e lastig in past. Ongetwijfeld zullen een paar afdelingen wel over gaan, maar het idee om het breed uit te rollen naast de Fairphone 5 waar we aan dachten heeft nu toch wel een tikkie gekregen.

[pegagus]

Puur uit nieuwsgierigheid: hoe wordt zo'n afweging gemaakt? Ik hen onlangs als ZZP-er een nieuwe laptop gekocht. Toen ik eens uitrekende hoeveel declarabele uren die laptop mee moest gaan (8000), bedacht ik me dat toch wel in de marges is of die laptop 2.000 of 3.000 euro kost.

[roffeltjes]

De afweging is eigenlijk heel simpel. Sowieso heb je een "rollende" vervanging, Als je 4 jaar per telefoon doet vervang je een kwart. Maar dat kan je letterlijk uit je CMDB inschatten (ook al zal je er altijd wel wat naast zitten omdat de CMDB niet perfect is), dus zelfs met verschillende afschrijftermijnen kan ej wel op een goede inschatting komen. Reparaties e.d schat je in op voorgaande jaren.

Als een telefoon opeens 20% duurder wordt dan hebben we een budgetair probleem. Dat kunnen we oprekken, maar dan moeten we een ander ding laten. Omdat we de komende jaren forse bezuinigingen zien in het onderwijs (dat is mijn branche) zijn dit echt wel relevante bedragen.

[Ghostery]

Dit zijn denk ik ook wel dingen om te mee te nemen in de overweging.

• Waarschijnlijk heeft de iPhone 16e betere batterijprestaties
• Sommige vinden nu eenmaal iOS lekkerder werken.
• Hogere resale waarde dan de Fairphone 5 (ook in combinatie met een lease maatschappij)
• Heeft een breder scala aan accessoires waaruit gekozen kan worden. Meestal ook meer op voorraad.
• Mochten er collega's zijn die met een Mac werken, dan werkt het beter samen.
• Wellicht kan er gekeken worden naar AppleCare+ voor enterprise voor de reparaties.

Het gebruik van iPhones straalt professionaliteit uit en versterkt het imago van het bedrijf. Ben benieuwd of het management team met andere telefoons lopen dan iPhone? Bij ons in ieder geval niet.
Het hoeft natuurlijk ook niet het laatste model te zijn.

[roffeltjes]

Dit zijn denk ik ook wel dingen om te mee te nemen in de overweging.

• Waarschijnlijk heeft de iPhone 16e betere batterijprestaties
• Sommige vinden nu eenmaal iOS lekkerder werken.
• Hogere resale waarde dan de Fairphone 5 (ook in combinatie met een lease maatschappij)
• Heeft een breder scala aan accessoires waaruit gekozen kan worden. Meestal ook meer op voorraad.
• Mochten er collega's zijn die met een Mac werken, dan werkt het beter samen.
• Wellicht kan er gekeken worden naar AppleCare+ voor enterprise voor de reparaties.

Het gebruik van iPhones straalt professionaliteit uit en versterkt het imago van het bedrijf. Ben benieuwd of het management team met andere telefoons lopen dan iPhone? Bij ons in ieder geval niet.
Het hoeft natuurlijk ook niet het laatste model te zijn.

Betreft je lijstje:

1. Onze mensen hebben een telefoon nodig van 9-5. Wat moeten ze kunnen? Hun bedrijfsportaal in, Mail lezen, bellen en berichtjes lezen/sturen. Dat kan ook met een oude Moto G8. Batterij prestaties zijn geen afweging.
2. Je krijgt een telefoon+abonnement en daar moet je tevreden mee zijn. Anders koop je (net als ik zelf doe) gewoon zelf een telefoon.
3. Wij leasen niet.
4. Irrelevant. Ik kan altijd genoeg telefoons of laptops krijgen (en ik doe dit al heel lang).
5. Voor onze medewerkers niet alleen irrelevant, ik heb al jaren met OSX en Android prima gewerkrt, evenals mijn vrouw dat nu doet (ook onderwijs).Sorry to say, dit soort "ja maar ik heb het nodig smoesjes"zijn flinterdun. Zie ook punt 1 waarmee het argument wordt weggeblazen, zoveel hebben docenten en staf niet nodig. Maar dit is ook in de media branche waar wij jaren heb gewerkt flipflapflauwekul. Het zijn de snelle jongens die met hun Macbookje willen pronken, terwijl het zware renderwerk op (oude) Linux bakken onder het bureau gebeurde. Snelheid van renderen is namelijk niet zo belangrijk als je twee workstations onder je bureau hebt staan die desnoods de hele avond of puze kunnen doordraaien. Het is niet onbelangrijk... maar twee iets minder snelle machines zijn altijd handiger dan één hele snelle.
6. UIteraard hebben we Applecare. Alleen (en ik spreek als iemand die duizenden Macbooks en honderden iPhones heeft aanbesteed)is Apple een draak van een partner in Nederland. Er zijn nauwelijks partners van enige grote en direct onderhandelen kan je sowieso vergeten. Wat bijvoorbeeld al een probleem is met de facturering (wij moeten alles via ons systeem doen, Apple says no).

Betreft professionaliteit. Oh please. Als jij een harde plasser krijgt als je consultant met een iPhone loopt ipv een Android telefoon zou ik zeggen dat je selecteert op de verkeerde eigenschappen.

En ja, ik gebruik OSX, ik vind het een heerlijk systeem. Ik heb ook bijzonder veel ervaring met de hele handel en wandel omtrent zaken doe met allerlei grote hardware boeren, inclusief Apple. Alles heeft zijn eigen voor en nadelen, alleen is Apple (zoals ik al eerder zei) een draak van een partner in Nederland.'

Als je bijvoorbeeld kijkt naar de Apple Partners voor management software kom je op bedrijvjes met tien man uit... dat is proefondervindelijk niet werkbaar in een complexe hybride (we hebben echt elke grote jongen in huis, van Netwerk tot HR software het is een spagheti van ellende) organisatie als wij in zitten. Mocht je hier nog vragen over hebben, wij waren blijkbaar Pionier met JAMF in Europa. Het was geen feest.

Voor een klein kantoortje of een bedrijf zonder compleet gereguleerde IT infrastructuur gaat het prima. Maar meestal behandel je een Apple heel pragmatisch als BYOD. Dat kan, doen wij al jaren, alleen heeft alles dus zijn voor en nadelen.

[Ghostery]

Ik lees dat je in in het onderwijs zit, en daar zal ongetwijfeld een hoop kloppen met wat je zegt.
Maar die branche heeft sowieso vaak last van onderstaande punten. Daar heb je dan helaas mee te dealen.

• Nog niet volledig naar SaaS en cloud-native werken zijn overgestapt
• Sterk leunen op legacy IT-omgevingen die beter werken met Windows
• Nog vasthouden aan traditionele Windows-beheermethodes en niet gewend zijn aan moderne MDM-oplossingen

[roffeltjes]

Ik heb nogal wat ervaring met de media branche en je zit er op dit punt echt heel erg naast. Apple werkt super als BYOD, maar zodra je naar corporate fleet gaat loop je in een kennis gat. Dat heeft nul komma nul te maken met legacy of Windows, maar omdat in Nederland geen grote partners zijn die iets als Casper kunnen implementeren.

[Ghostery]

Ik ben dan wel erg benieuwd waar je tegen aangelopen bent met bijvoorbeeld onderstaande leveranciers?

• Amac
• Dustin
• Pro warehouse

[roffeltjes]

Dat zijn hardware boeren....die hebben niet de expertise om een Software Suite te implementeren

Niet persoonlijk bedoeld, maar ik merk dat je niet goed snapt hoe weinig echte kennis er is in Nederland van de Apple governance systemen. Omdeze maar aan te geven, wij waren de eerste grote gebruiker van Casper Suite en hebben hiervoor Amerikaanse consultants gekregen. We waren letterlijk een van de zandbakken waar ze de suite op hebben ontwikkeld.

[Reactie gewijzigd door roffeltjes op 6 maart 2025 10:00]

[Ghostery]

Daar ben ik het niet mee eens, ze leveren wel degelijk consultatie etc, zoals bijvoorbeeld hier volop beschreven staat.
https://pro.amac.nl/services

[roffeltjes]

Van de apple site:

https://consultants.apple.com/nl/profile/2660962

Naam bedrijf:Amac B.V.
Hoofdkantoor:Utrecht
Locaties:Rotterdam, Eindhoven, Utrecht, Amsterdam, Groningen
Website:https://www.amac.nl(Opens in new tab)
Aantal consultants:4

Ik snap dat je het gewoon niet wil horen, maar er is een enorm gebrek aan consultancy bij zakelijke implementatie op de schaal van het grootbedrijf. Je eigen voorbeeld onderstreept dit.

De enige partij die ze geven voor een bedrijf met ons aantal medewerkers is Centric. En ook dan weet ik dat een implementaties op onze schaal en complexiteit voor Centric pionieren zal worden (op het gebied van Apple in een hybride omgeving, Centric heeft op andere gebieden natuurlijk gigantische trajecten begeelid) .

[Reactie gewijzigd door roffeltjes op 10 maart 2025 12:45]

[Ghostery]

Ik neem iets niet klakkeloos aan, ik kijk gewoon kritisch naar de argumenten. Eerst geef je aan dat Amac (en anderen) simpelweg hardware boeren zijn zonder expertise in software-implementatie. Vervolgens deel je een link van Apple zelf waarin blijkt dat Amac wél consultants heeft. Dan kun je dus niet stellen dat ze alleen hardware boeren zijn.

Daarnaast baseer je je mening over Centric op aannames. Je stelt dat zij als enige partij implementaties op schaal kunnen uitvoeren, maar nergens blijkt dat je dit daadwerkelijk in de praktijk hebt getest. Dat maakt je claim nogal speculatief.

Los daarvan ben ik het ermee eens dat Apple nog wel wat stappen te zetten heeft op het gebied van zakelijke consultancy en implementatie. Daar is duidelijk ruimte voor verbetering.

[roffeltjes]

Ik neem iets niet klakkeloos aan, ik kijk gewoon kritisch naar de argumenten. Eerst geef je aan dat Amac (en anderen) simpelweg hardware boeren zijn zonder expertise in software-implementatie. Vervolgens deel je een link van Apple zelf waarin blijkt dat Amac wél consultants heeft. Dan kun je dus niet stellen dat ze alleen hardware boeren zijn.

Ja, Amac zijn hardware boeren. 4 consultants wordt hem gewoon niet voor een implementatie voor een flink bedrijf. Om deze te duiden, Amac en Dustin schrijven bij ons alleen in op (Apple) hardware aanbestedingen. Dat is hun core business. Wat wil je dan dat ik zeg? Dat Albert Heijn ook een boekhandel is omdat ze tijdschriften verkopen?

Daarnaast baseer je je mening over Centric op aannames. Je stelt dat zij als enige partij implementaties op schaal kunnen uitvoeren, maar nergens blijkt dat je dit daadwerkelijk in de praktijk hebt getest. Dat maakt je claim nogal speculatief.

Dit is geen aanname..... Als je had gekeken op de Apple site was je erachter gekomen dat ze volgens Apple de enige zijn die grote implementaties op dit gebied kunnen begeleiden.

Nogmaals, ik weet wel een beetje waar ik het over heb... ik heb dit al eerder verteld; wij waren de eerste grote JAMF implementatie in Europa en voor hun één van de eerste grote hybride omgevingen... men kwam vanuit de USA bij ons zandbakken. We kwamen redelijk ver, maar het was gewoon niet af te ronden en ze hebben zich beleefd terug getrokken. Je idee dat ik geen praktijkervaring heb is echt misplaatst.

Of het nou om Apple hardware gaat of om integratie in de organisatie... ik ben zeer zeker geen guru, maar ik ben betrokken geweest (als in verantwoordelijk) bij de aanschaf, afspraken en beheer van duizenden Macbooks, iPhones en software (stuks licenties en brede mantels, al dan niet met licentieservers of leverancier portalen). Er zijn niet zo heel veel mensen die dit (zo lang) van dichtbij hebben meegemaakt, al zat ik aan de aansturende kant, niet de technische kant.

En ja, ik blijf stellen dat voor die schaal Apple eigenlijk geen breed gedragen corporate ecosysteem is met overal kennis, concurrerende oplossingen, brede support, etc. (in ieder geval niet in Nederland). Het is echt wel beter geworden, maar Apple is en blijft Apple, "their way or the high way"... en dat is verder prima. Want je zal mij ook zeer zeker niet horen zeggen dat het geen plaats heeft in een groot bedrijf. Het is alleen niet een platform waar je honderden partners van vindt en waar de hardware aanbieders over elkaar heen buitelen om zaken met je te doen. Zie ook de volgende alinea

Los daarvan ben ik het ermee eens dat Apple nog wel wat stappen te zetten heeft op het gebied van zakelijke consultancy en implementatie. Daar is duidelijk ruimte voor verbetering.

Dit dus, al blijf ik er bij dat het voor waar het gebruikt wordt eigenlijk niet de moeite waard is. Het behandelen als BYOD (liefst met Intune) werkt eigenlijk prima voor de meeste partijen. Breed uitrollen met applicaties en beheer over een grote organisatie is niet voor niets zeldzaam (ja, ik ken IBM), dat terwijl je overal Macbooks tegenkomt. Zo spannend moeten we het niet maken.

[Reactie gewijzigd door roffeltjes op 11 maart 2025 22:08]

[Ghostery]

Albert Heijn geeft niet aan een boekhandel te zijn, maar in het geval van Amac geven ze wel aan een consultancy-tak te hebben. Misschien niet zo groot als we zouden willen, maar het is er wel. Daarnaast is Pro Warehouse B.V. en Root3 met 15 consultants wellicht een beter voorbeeld van een partij die meer in de buurt komt van een serieuze consultancy club. Ik zou hen dan ook niet als "hardware boeren" bestempelen. Waarom niet? Omdat ze, zeker voor kleinere bedrijven, wel degelijk iets kunnen betekenen op het gebied van Apple-implementaties en ondersteuning.

Verder, ik twijfel er niet aan dat je kennis van zaken hebt. Dat blijkt duidelijk uit wat je schrijft. Alleen, als het om Centric gaat, klinkt het alsof je geen directe ervaring met het bedrijf hebt, maar vooral een inschatting maakt op basis van aannames. Vandaar mijn twijfel daarover.

Over Intune ben ik trouwens wel benieuwd: waarom specifiek Intune en geen ander MDM? Een Apple-only MDM kan bijvoorbeeld sneller nieuwe Apple-features implementeren. Wat maakt dat Intune in jouw ogen de betere keuze?

[roffeltjes]

Verder, ik twijfel er niet aan dat je kennis van zaken hebt. Dat blijkt duidelijk uit wat je schrijft. Alleen, als het om Centric gaat, klinkt het alsof je geen directe ervaring met het bedrijf hebt, maar vooral een inschatting maakt op basis van aannames. Vandaar mijn twijfel daarover.

Ik ken Centric uit verschillende trajecten.

Maar betreft dit onderwerp; volgens Apple zijn ze de enige Nederlandse partner voor grote organisaties. Dat is geen aanname, maar letterlijk wat Apple zelf zegt. Ik heb echter dusdanig veel middelgrote tot grote tot megalomane trajecten meegemaakt op allerlei gebied, van hardware tot software tot oprichten van bedrijfsonderdelen (met en zonder Centric) dat ik inschat dat het een zwaar traject wordt wat voor hun ook nieuw gebied is. Ik heb geen reden om te twijfelen aan mijn inschatting (dit soort inschattingen is tegenwoordig ook deel van mijn werk).

Betreft Intune; omdat we dan maar 1 MDM hebben wat draait op de duizenden andere laptops en telefoons (inclusief BYOD etc.). Apple features zijn niet spannend als je IOS/Android en OSX devices benadert als BYOD (of in ons geval "self support")...

Het is leuk om het in een Apple management systeem te vangen, maar dat is helaas gewoon niet zo simpel op onze schaal. Het is ook niet kosten effectief, zeker niet tegenover de andere uitdagingen die we hebben waar we wel direct gains mee halen. Sowieso is er maar zoveel spankracht om grote trajecten door de strot van een organisatie te drukken.... deze gaan we er niet bij nemen.

[Reactie gewijzigd door roffeltjes op 13 maart 2025 23:19]

[SpaceKees_]

Quote :
"Vaak zijn de mensen die een SE kochten niet direct de mensen die diep in het Apple ecosystem zitten."

Wat me ook opvalt, vaak zijn het ook relatief jonge kinderen, eind lagere school. Willen wel een iPhone, maar die laatste paar honderd euro maakt nog zeker wel uit. Dus iPhone SE. Zie ik veel hier in scholen in 020 in de buurt.

[Ample Energy]

Nou, als je voor een SE-prijs wilt instappen, dan kom je op een (refurb) 14 en dan moet je alle reeds beschikbare kabels in huis ook vervangen, want dat is nog een telefoon met Lightning-poort. Daarom was de 14 voor mijn ouders geen optie en wachtten ze op de nieuwe SE. Die gaat dus niet meer komen, dus zullen mijn ouders de komende 3-4 jaar weer geen iPhone proberen.

[Dabbel]

Mijn ouders gaan gelijk overstappen op deze budget Iphone wanneer het uitkomt. Usb-c, laagste prijs en nieuwste core.
Voor elk geval van niet overstappen heb je ook eentje die wel overstapt.

[Janusch]

En dan zou ik altijd nog aanraden om op Tweakers rond te kijken voor een mooie 2e hands iPhone 13/14/15. Desnoods een Pro model.

Veel meer waar voor je geld dan deze 16e.

[bzzzt]

Als je nu een 13 koopt heb je nog 5 jaar updates ipv 8. Onder de streep ben je net zo veel kwijt.

[supersnathan94]

Maar hoeveel concrete instappers heb je nog? De markt is op dat gebied toch al wel aardig verzadigd?

Veel. Mensen die van een oudere Galaxy of Huawei flagship komen bijvoorbeeld. Meeste mensen hebben die helemaal niet nodig en konden het met de SE makkelijk 3 jaar uitzingen. Dan is ~€500 een hele mooie prijs. Dat gaat nu gewoon niet meer.

De SE was de tegenhanger voor de Galaxy A5x series en nothing phone zeg maar.

€719 is echt dom geld. Ik snap dat Trump de boel lekker aan het verneuken is, maar zo zijn Amerikaanse goederen gewoon helemaal niet interessant meer.

[balken07]

[...]
€719 is echt dom geld. Ik snap dat Trump de boel lekker aan het verneuken is, maar zo zijn Amerikaanse goederen gewoon helemaal niet interessant meer.

Voor zover Trump’s tariffs tegen China al zien op electronica zoals iPhones (dat heb ik niet scherp), dan zouden wij in de EU er geen last van moeten hebben. Het betreft immers Amerikaanse importheffingen, die worden betaald door Amerikaanse consumenten. Een iPhone verkocht in de EU wordt niet eerst in Amerika geïmporteerd om vervolgens naar de EU te exporteren. Die komen gewoon direct vanuit China. Wel is recent de Euro fors verzwakt tav de USD, en Apple dekt zich daar vaak wel erg rigoureus tegen in.

[supersnathan94]

dan zouden wij in de EU er geen last van moeten hebben

Jawel! Op Electronica gebied bepaalt de VS gewoon de prijs. Als een iPhone in de VS duurder is dan in Europa dan wordt die prijs gewoon bijgesteld. Apple kijkt voor prijzen naar lange termijn, Euro doet het slecht t.o.v. dollar, plus in de VS wordt de boel ook duurder. Resultaat: Shit wordt duurder.

Apple dekt zich nu ook gewoon in tegen die Tariffs, want het kan daar makkelijk mee wegkomen op wereldwijde schaal, gewoon Trump de schuld geven.

[FPSUsername]

Ik ben aan het denken of ik een iPhone wil kopen, want ik wordt het beu met hoe Google hun producten behandeld zoals Microsoft.

Ik had gehoopt dat de nieuwe SE de essentie van de iphones zou hebben voor €500, maar het lezen dat er geen magsafe op zit of precision finding voor airtags vind ik dat ze de plank hebben misgeslagen. Extra camera's, boeiend, een groter display, niet nodig. Maar die andere features horen tot de iphone serie.

En dan nog €700+ durven te vragen voor een instapmodel. Volgensmij is een 2e hands (of wellicht nieuwe) iphone 15 of 16 net zo duur en stukke beter. Van dat 1 of 2 jaar extra security updates ga je niks van merken. Het missen van key features wel. Dan lijkt het alsnog op een telefoon die geen Apple dingen kan doen.

Uiteraard zou ik zelf niet voor een 14 of ouder kiezen, ik wil geen lightning connectors, die dingen zijn verschrikkelijk.

[Reactie gewijzigd door FPSUsername op 20 februari 2025 07:16]

[roffeltjes]

Voor wat het waard is: Google is echt een heel ander beestje dan Microsoft. De laatste is zeker geen lieverdje, maar je data is (zeker zakelijk) aanzienlijk beter af bij MS dan bij Google.

Dus ja, weg bij Google wordt steeds meer een ding. eigenlijk zou je een EU OS willen zien voor desktop en Laptop.

[Maaartendej]

Het is een goede prijsstrategie als de 16e als 'decoy' product fungeert om de normale 16 aantrekkelijker te maken. Mensen die normaal gesproken voor de goedkoopste iphone gaan, kopen nu dus een relatief dure 16e OF ze gaan nog een stapje je verder en kopen de 16 omdat dat een betere deal is vergeleken met de 16e

[Pullen]

Niet helemaal heb een iphone gekocht in 2019 en vind de prijs teveel voor wat ik er nu mee doe. Had gehoopt dat de se onder de 600 zou zitten, dat vind ik een schappelijke prijs voor een telefoon. Maar meer dan 700 ga ik niet voor een telefoon betalen, dat wordt toch wel switchen naar android. Hier had ik ook al rekening mee gehouden door geen apple service te nemen maar bijv spotify.

[dr86]

Ik zit al sinds de iphone 4 in het ecosysteem, maar twijfel nu zeer sterk of de volgende niet gewoon een ander merk gaat worden. De prijs is echt te hoog, zeker voor een 128gb versie en het formaat valt mij ook tegen. had gehoopt op het oude formaat of iets richting de mini.

Dus moeten... ik ga denk ik passen.

[SpoekGTi]

Dan pak ik nog wel een modelletje ervoor. Ook een 14 voldoet nog en die kan je ook nog halen voor minder.

[ucsdcom]

Aanvulling:@arnoudwokke te bestellen vanaf 21 februari en verkrijgbaar vanaf 28 februari 2025. Bron Apple website


En los daarvan:

De prijs is fors. De nieuwe SE opvolger moet in de middenklasse concurreren en daar mensen het Apple ecosysteem binnen trekken. Daar hoort dan ook een meer midrange prijspeil bij.

Dan denk ik 550,- tot 600. Niet 719,- dat is echt te hoog gegrepen.
In het uiterste geval had men voor 699,- kunnen kiezen om dan in ieder geval psychologisch nog in de 600,- prijsrange te blijven.

Maar hoe kijkt Apple? De adviesprijs van de Iphone 16 is bij Apple 969,- met standaard 128 GB geheugen. Die 719,- moet je daarnaast zien. Dus de 16e wordt via andere aanbieders op termijn vast ook nog iets gunstiger in prijs.

Hopelijk volgt toch een prijsverlaging (al is die slechts 20,- euro voor de buhne), zodra de Iphone 17 komt. Of zou er dan toch nog ruimte zijn voor een SE 2025 naast de 16E?

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 20 februari 2025 08:49]

[erikmvh]

Voor mij graag een SE-2025 of -2026, met Home-knop/vingerafdrukscanner! En ik ben vast niet de enige.

[Ramobo]

heb een magsafe houder in de auto, oplader(s) en wallet

Gelukkig is de iPhone 16 nu nog maar €789. Dus dan zou ik daarvoor gaan voor die 70 euro extra.

Je schrijft hier exact waarom Apple zo een succesvol bedrijf is.
Je zit vast in het ecosysteem door wat magneten in accessories.
En dan waar ik Apple altijd al slim vond als je de prijs dicht genoeg tegen het net duurder product zet, duw je mensen altijd om net iets meer uit te geven dan nodig. 16e kost net minder als 16 met 128gb maar dan 16 met 256gb kan je eigenlijk een 16 Plus of 16 pro met 128gb kopen etc.

Mijn vrouw is in de markt voor een nieuwe iphone en ik zei wacht tot de nieuwe SE er is maar exact wat jij zegt, die €70 extra en dan 128gb is wat weinig en ik val zelf in de Apple val

[MenN]

Maar de 'magsafe' magneten zijn met de introductie van Qi2 standaard helemaal niet meer puur voor Apple.

https://tweakers.net/nieuws/205150/qi2-standaard-voor-draadloos-laden-wordt-gebaseerd-op-apple-magsafe.html

[AMDLegion]

Ja en nee, er zijn vrijwel geen telefoons behalve HMD die ingebouwde magsafe magneten hebben. Ondanks dat de Qi2 standaard het wel predikt. De meeste telefoons buiten Apple en HMD gebruiken liever hoesjes met magsafe magneten.

Persoonlijk gebruik ik nooit hoesjes, en vrijwel niemand die ik ken gebruikt hoesjes nog.

[MenN]

Tis idd opvallend dat het magnetisch gedeelte niet aanslaat bij de implementatie van Qi2 terwijl elke iPhone gebruiker die magsafe gebruikt het super handig vind. Kan me niet voorstellen dat in het Android landschap mensen niet zitten te wachten op een handige manier om je telefoon te bevestigen.

[Reactie gewijzigd door MenN op 20 februari 2025 15:01]

[Martijntjeh]

Echt waar joh? Ik heb nu voor het eerst een iPhone met magsafe ondersteuning. Misschien wel het overwegen waard zo’n steuntje voor in mijn auto. Noob question : Als je je telefoon aan de autosteun hangt dan moet je die wallet ergens anders neerleggen? Of kan dat allebei?

[xFeverr]

Een magsafe-wallet? Nee, die moet er af. Ik heb een autohouder van Joyroom gehaald op AliExpress. Die van mij kan ook opladen, maar ik heb dat nooit aangesloten, aangezien ik bedrade CarPlay moest gebruiken.

Maar het zit echt heel stevig vast. Die telefoon gaat nergens heen. Ook in België niet. Dat MagSafe en een goede telefoonhouder is echt een topervaring.

Voorheen nooit lang met magneethoudera gedaan want daar donderde mijn telefoon zo snel vanaf. De oprit al af van onze parkeerplaats en hij viel al naar beneden. Dat is me met deze combinatie nog niet gelukt.

[d3x]

789eur voor de roze en de groene , anders is het 809 en 819eur
en het is maar 1 shop dat eigenljik een doorverkoopshop is via bol.com, tot dusver de algemen lagere prijs

[cyclone]

@sebasmeer waar vindt jij een Iphone 16 voor 789 euro ? Volgens de pricewatch is hij op dit moment het goedkoopst te vinden voor 819 euro en is de Apple adviesprijs vanaf 969 euro.

[cyberdice]

Eur 789 voor een los toestel iPhone 16?
Bij welke site?

[dehinsh]

Hij kan wel draadloos laden. Zou hij dan geen MagSafe hebben?

Uit de aankondiging:
iPhone 16e also offers convenient charging options, including both wireless charging and USB-C

[- peter -]

Waren er geen hoesjes nu met magsafe? Dat die magneet connectie dan door t hoesje gebeurt?

[Khalid.]

Ja dat heeft Samsung en waarschijnlijk ook andere bedrijven

[Blizz]

Alle goede hoesjes hebben een eigen MagSafe-magneetstickertje, anders moeten ze namelijk vrij dun zijn en zelfs dan betekent dat een vermindering van de magneetkracht. Sterker nog, goedkope (Chinese) simpele transparante cases voor een 16 Pro hebben die ook.

[Mila1994]

De 16e heeft Qi-laden, dat is geen MagSafe. MagSafe heeft magneten om de telefoon op z'n plek te houden en kan sneller opladen, Qi heeft dat niet.

[DataBass]

qi2 wel

[AMDLegion]

ook niet altijd helaas, S25 Ultra heeft Qi2 zonder magneten

[Dennisdn]

MagSafe is wireless charging maar wireless charging is géén Magsave

[d3x]

nee een magneet zal ik een hoesje kopen met een magneet dan in?
dat noemen ze bij apple dezer dagen dan technologie

[Reactie gewijzigd door d3x op 19 februari 2025 20:18]

[Dennisdn]

Een hoesje verpest een telefoon. Volgens mij heeft Magsave veel meer power dan gewoon draadloos laden. Maar dat kunnen anderen wellicht aanvullen want dat boeit me te weinig om het zeker te weten

[vbmot]

Ach, voor mij is het een gebruiksvoorwerp. De esthetiek zal me worst wezen. Magsafe kan met 15W laden, Qi geloof ik met de helft daarvan.

Die magneet vind ik trouwens wel handig. Als ik op reis een auto huur dan neem ik zo'n magsafe houdertje mee dat je in de ventilatie propt. Ideaal voor navigatie. Dat werkt ook als alleen het hoesje magsafe compatible is.

[triflip]

Qi2 is 15W, gelijk aan magsafe (die gewoon die qi2 standaard volgt maar dan met magneten erom).

Voor in de auto is het wel heel gemakkelijk, geen gedoe met houders als je afhankelijk bent van je telefoon voor navigatie etc.

[DLeijen]

Als een magneet zo’n dom idee is, waarom heeft de Qi2-standaard het dan gekopieerd (inclusief de exacte maten, polariteit en positie van de magneten)?

[mcyh]

Ik dacht dat Apple dit zelf had gesuggereerd om in de Qi2 standaard te stoppen. (In de recentste iteratie zou het er echter al weer uit zijn gehaald, of toch als vereiste)

[supersnathan94]

In de recentste iteratie zou het er echter al weer uit zijn gehaald

Dit is weer zo'n typische USB actie. Heb je als consument dus weer helemaal niks aan.

Hadden we eindelijk weer een leuke standaard die voor de consument duidelijk was, gaan we hem weer halverwege aanpassen en weer nutteloos maken (want nu weet je dus niet of of je QI2 lader met of zonder magneten komt).

[Halfscherp]

Qi1 is gelimiteerd op 5W, Qi2 is magnetisch en tot 15W (net als MagSafe), dus of deze kan maar met 5W draadloos laden, of ze hebben iets heel raars en flauws gedaan door wel MagSafe / Qi2 te implementeren maar expres de magneten weg te laten.

[cvr42]

Je kan bij AliExpress metalen ringen kopen die je op je telefoon plakt om de MagSafe beleving te krijgen. Ik heb er een op een hoesje voor mijn iPhone 16 moeten plakken omdat de ring in het hoesje niet goed werkte. Ik heb er ook een op mijn iPad geplakt om een MagSafe popsocket te kunnen gebruiken.

Zakje van 10 ringen was iets van twee euro.

[Sjeefr]

Absoluut. Ideaal voor bureaustandaarden of ervoor zorgen dat het opladen efficient gebeurt. Had eerder verwacht dat ze wel MagSafe zouden integreren, maar niet de 'slimme' knop van de 15 Pro. MagSafe voelt bijna als een basisbehoefte.

[BlaDeKke]

Grappig dat je efficiënt laden als pro opgeeft. Draadloos laden bij een iPhone heb ik opgegeven. Zo traag en zo warm dat ie wordt. Ik kan het mijn phone niet aandoen.

[Sjeefr]

Daar merk ik anders niks van. Wellicht een andere lader proberen? Zowel op mijn 12, 12 pro en 15 pro nergens last van gehad. En traag.. tja, ligt eraan wat je nodig hebt. Op mijn nachtkastje mag 'ie er gerust 5 uur over doen, alhoewel ie makkelijk in 2uur 10-90% laadt met 7.5W. Op mijn bureau heb ik ook een lader/standaard en die doet iets vergelijkbaars. Als ik haast heb gebruik ik wel de kabel met een 65W lader. Dan is ie zo vol.

Draadloos laden is gewoon makkelijk en hoeft niet snel te zijn. Veel te veel verspilling. Efficient verwijst er bij mij naar dat de iPhone precies op zijn plek gehouden wordt. En zelf wil ik magsafe vooral voor de magnetische standaard op mijn bureau. Ideaal.

[Reactie gewijzigd door Sjeefr op 20 februari 2025 09:07]

[BlaDeKke]

Is een MagSafe lader van Apple op een iPhone 14 Pro max. Ik heb er 2 verschillende, even traag. Als ik laad via een kabel dan kom ik met een halfuurtje laden een hele dag door.

Ik volg je in je 2e alinea hoor, maar de warmte bij het laden is wat bij mij de doorslag gaf om het bedraad te doen, ik wil wel even doorgaan met dit toestel.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 20 februari 2025 16:01]

[vbmot]

Met magsafe inderdaad. Gewoon Qi valt nog wel mee. Ik vind magsafe vooral handig vanwege de battery packs die je achterop klikt. Ik heb overigens niet de originele van apple maar een anker en een sbs met solar, die laden beide traag.

[BlaDeKke]

Die heb ik ook, die battery packs, snap ik eerlijk gezegd ook het nut niet van. Zit wel met een 14 pro max die een uitstekende batterij heeft. Ik moet al vrij intens bezig zijn om op een dag boven de 70% capaciteit te verbruiken. Meestal verbruik ik net iets minder dan 50%.

Het leek me een leuk idee om een draadloze oplader te hebben waar tevens een batterij in zit. Maar een pro max + batterij is zo’n zware grote klomp. Ik snap het niet.

[psy]

Nouja. Op een festival is de standaard capaicteit van zelfs een 15 pro max toch nét te weinig, als je af en toe filmt, je vrienden zoekt en appjes stuurt. En het scherm in de volle zon zijn praktisch nut bewijst met 100% helderheid. Dan ben je toch blij met een dunne 5000 mAh Magsafe powerbank.

Ja het kan misschien nét zonder. Maar loop jij lekker met een rode accubalk? Ik niet.....

[Gelomidor1]

Ik heb de 15 pro en nog nooit MagSafe gebruikt 🙈

[vbmot]

Ja en een vreemde beslissing omdat hij wel wireless charging heeft. Je kunt wel cases krijgen die hem quasi magsafe compatible maken, o.a. de Spigen Magfit zag ik, maar alsnog mis je draadloos snelladen. In elk geval kun je wel accessoires gebruiken zoals magsafe dashboard houders enzo. Voor mij acceptabel.

Wel mooi dat de satelliet sos functie eropzit. Daarmee ga ik deze in overweging nemen. Sowieso eerst even afwachten of de nieuwe modem het een beetje goed doet.

[Reactie gewijzigd door vbmot op 19 februari 2025 17:46]

[Llopigat]

Is dat echt zo erg? Met een hoesje werkt dat toch niet goed genoeg. Dan heb je altijd een hoesje met magneten nodig. Dan kan je dat nu ook gewoon doen. Want wie gebruikt er nou nog een telefoon zonder hoesje?

Of mist hij buiten de magneten ook het hele draadloos laden? Ik zie er niks over maar het zou me verbazen omdat alle SE's dat gewoon hadden.

[naarden 4ever]

Dbrand heeft een hoesje uitgebracht voor de iPhone 16e met MagSafe:

https://dbrand.com/shop/grip/iphone-16e-cases

[TheGraphic]

De prijs is geen teleurstelling en de features voor die prijs?

[raidlabs]

Een optie is mogelijk om een externe case te kopen die wel MagSafe enabled is. Dan kun je weliswaar niet opladen maar heb je wel het voordeel van de magneet. Lees makkelijk in een houder hangen.

[meesje]

Dit is toch een notch en niet een Dynamic Island?

[RCdeWit]

Zie het ook nergens in de press release staan. Wel nog een interessante feature die erin zit: GPS satelliet bellen.

[Reactie gewijzigd door RCdeWit op 19 februari 2025 17:42]

[mv1]

Het is geen GPS bellen, maar satelliet bellen en sms'en als ik het goed heb.
T-Mobile US is dit momenteel aan het testen door middel van de satellieten van Starlink.

Werkt vanaf de iPhone 14.

zie ook https://support.apple.com/nl-nl/105097.

[Reactie gewijzigd door mv1 op 19 februari 2025 17:49]

[dasiro]

je bedoelt waarschijnlijk satellietbellen, meer bepaald via LEO-satellieten zoals die van starlink, in tegenstelling tot de traditionele satphone-aanbieders wiens satellieten in een veel hogere baan rondzweven.

[Reactie gewijzigd door dasiro op 19 februari 2025 19:09]

[Saekerhett]

*satelliet

[dasiro]

fixed

[Gelomidor1]

Zat laatst in het vliegtuig en toen kreeg ik een pop up of ik via satelliet mijn locatie wou delen met mijn gezin omdat er geen bereik was en no idea wat de reden nog meer was.

[Miglow]

GPS? Global positioning system? Doen die tegenwoordig ook spraak services?

[arnoudwokke]

Ha wow! Ja, uiteraard is dit een notch, ik heb het snel gefikst, dank je wel!

[Bpow]

Ik snap met de prijsverhoging het nut van dit model niet meer. SE stond altijd bekend als het budgetmodel tegen een "budget" prijs. Maar nu heb je een budgetmodel van het budgetmodel van de Pro tegen nagenoeg dezelfde prijs.

[Dennisdn]

Zat toevallig net rond te kijken en een iPhone16 heb je bij de grote retailers voor om en nabij de 850 euro. Waarom zou je op die laatste 100 euro en een paar tientjes genoegen nemen met minder? What were they thinking?

[zap8]

Bij pricewatch zijn er retailers die hem voor 789 aanbieden. Het wacht is waarschijnlijk op het feit dat de 16e ook 100 of 120 euro gaat dalen bij retailers.

[supersnathan94]

Als je het met een "abonnement" erbij doet heb je via Belsimpel een iPhone 16 met wat korting krijgen voor €728

Daar ga ik dan niet moeilijk over lopen doen, zo'n SE zullen ze nu ook wel met korting aan gaan bieden, maar niet met zoveel.

[Carlos0_0]

Ja idd dit is gewoon echt niet goed te praten, kan je net zo goed zelfs og een iPhone 15 series nemen.

[UNTITLED.PNG]

Interessant om te zien dat de iPhone 16 en 16e relatief kwa specs bij elkaar liggen. Wat mij dan wel opvalt is dat de iPhone 16e als enige een WiFi 6 modem heeft, de 16 en 16 pro hebben WiFi 7.

Daarnaast heeft de iPhone 16e ook een betere accuduur dan de iPhone 16 (+4 uur in video afspelen). Waarschijnlijk komt dat doordat de iPhone 16e zo'n 200 nits minder aan helderheid heeft.

Bron: https://www.apple.com/nl/iphone/compare/

[mprkooij]

Dat komt met name denk ik ook door de eigen ontwikkelde C1 modem die er in de iPhone zit. Dit zal hoe dan ook zorgen voor een betere accuduur.

"C1 is de eerste modem die Apple zelf heeft ontwikkeld. Dit is meteen ook de energiezuinigste modem tot nog toe in een iPhone, en zorgt voor een snelle, betrouwbare 5G‑verbinding. Apple silicon met C1, het gloednieuwe interne ontwerp en het energiezuinige iOS 18 dragen allemaal bij aan de buitengewone batterijduur."

Bron: https://www.apple.com/nl/...-of-the-iphone-16-family/

[Reactie gewijzigd door mprkooij op 19 februari 2025 17:45]

[Fonsie001]

De iPhone 16 Pro gebruikt overigens niet het gehele wifi7 spectrum, alleen de 160GHz band wordt gebruikt. De 320Hz band wordt niet benut of heeft niet de mogelijkheid om benut te worden. Nog steeds snel genoeg hoor maar niet de snelheid die bijv. de Galaxy S25 haalt

[BlaDeKke]

Maar die S25 heeft dat dan ook echt nodig om iets binnen te trekken voor de batterij leeg is.

Ik vermoed dat 320Hz niet gebruikt wordt bij wifi en het daar om een typo gaat. Ook als die 160Ghz correct is… dat werkt dan als je je gsm in de access point steekt? met een bereik van 2 volledige centimeters? 🤣

(Ofc ben ik aan het overdrijven)

[Fonsie001]

Correctie: Dat moet uiteraard 160MHz en 320Mhz zijn.

[BlaDeKke]

Als men over een band spreekt doelt men op een stukje frequentie spectrum.

Als je dat negeert dan lijkt het alsof je op individuele frequenties doelt. Maar je praat eigenlijk over de bandbreedte van het signaal. En dan specifiek het signaal op 6Ghz.

Weet dat 6Ghz minder ver reikt dan je 5Ghz signaal en dat hoe hoger de bandbreedte, des te gevoeliger de verbinding wordt voor ruis vanuit de omgeving.

Wat ik vooral interessant vind aan de nieuwere wifi standaarden zijn mu-mimo en odfma. Maar daar heb je als eindgebruiker helemaal niets aan, dat geld eigenlijk voor alle features die gekomen zijn na wifi 5. Het grootste nut van wifi 6 en later (voor particulieren) is jou het gevoel geven dat je niet meer mee bent, zodat jij je portemonnee nog eens open trekt.

Vindt iemand iets over het maximale zendvermogen op 6Ghz in België/Nederland. Ik heb even gezocht maar heb nog niets gevonden.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 20 februari 2025 17:55]

[Jhonna]

Ik snap Apple niet echt, er zit alsmaar minder verschil in de telefoons (qua varianten & generaties). Het verschil zit hem heel vaak in "een nog betere soc", maar de "oude" socs van de 14 & 15 zijn gewoon meer dan krachtig genoeg voor alles. (op een paar uitzonderingen dan, wellicht). Idem met deze 16e, nu deze launcht verkoopt een 16 toch niet meer? Je kan beter deze halen, voor minder.

[Thomas18GT]

Dan zal de 17 wel een design update krijgen

[SirLenncelot]

Of je moet een betere camera, Dynamic Island, actieknop, MagSafe laden of ultrawideband chip willen. Dan is de 16 de betere keuze

[SG]

Soc gaan als paar bijkomen ook paar EOL.
Dat houd in dat met de tijd voor zelfde soort sku steeds krachtigere Socs.
Bijvoorbeeld minimale TOp van Socs die er zijn wordt meer en kan in de stock sku ook faceID.

[CoconutMilk]

Is de iPhone SE niet bedoeld als budget iPhone?

[Carlos0_0]

Ja maar goed hij heet geen SE meer nu he, dus ja goed.
Maar ik vind het wel belachelijk duur, als het instap model eigenlijk(Zeker wat je er voor terug krijgt en vergelijk met de huidige modellen of die van vorig jaar).

[Kiswum]

De SE was waarschijnlijk bedoeld als een soort refurbished smartphone, maar dan met een nieuwe soc.

Ze konden magazijn met oude onderdelen opmaken en verkopen. De eerste SE was een combinatie van een 5s en 6s. Door deze materialen samen te voegen, bespaar je zeer veel op research/onderzoekskosten.

[provista30]

Wat ik jammer vind is dat er wordt gezegt dat er een nieuw product bij de Apple familie zou komen, maar een iPhone is in mijn ogen geen nieuw product. Leuk voor de mensen die graag een budget iPhone willen hebben of een alternatief voor de mini willen, maar dit is geen nieuw product en had eerder de Smarthome display verwacht maar goed wie ben ik.

[THE_BASE]

Een iPhone is geen nieuw product. Een nieuw model iPhone absoluut wel. En dus een welkome toevoeging aan de iPhone 16-familie.

[antonyv]

Ik weet niet of je dit een budget iPhone kunt noemen.

[k995]

Is dus een iphone 14 met beter soc, mindere camera en zelfde scherm/ram tegen 120 euro meer .

[icecreamfarmer]

Ja ik dacht dat het aan mij lag.

[no_way_today]

Maar wel usb c!

[Robso2002]

Zelfde RAM???? Hoezo heeft deze dan geen Apple AI support? Daar is minstens 8 voor nodig

[SirLenncelot]

Hij ondersteunt we AI volgens de Apple vergelijkingstool.

[Donstil]

Zelfde RAM???? Hoezo heeft deze dan geen Apple AI support? Daar is minstens 8 voor nodig

Hoeveelheid Ram wordt niet door Apple vermeld, wat @k995 (of zijn bron) doet is vooral gissen en/of stemmingmakerij. Wat Apple wel aangeeft is dat deze 16E Apple Intelligence ondersteuning krijgt, aannemen dat het toestel daarom meer ram heeft dan een iPhone 14 lijkt mij geen verkeerde.

Link naar de specs: https://www.apple.com/nl/iphone-16e/specs/

[Reactie gewijzigd door Donstil op 19 februari 2025 18:25]

[balken07]

1/3 van de presentatie ging juist over het feit dat Apple Intelligence wél ondersteund is… lees eerst eens voor je wat post man 😂

[Robso2002]

Ik denk dat je moet leren om vanaf het begin te lezen

[BlaDeKke]

Kom op, jij toch ook.

[icecreamfarmer]

Christus wat een prijsverhoging.
Ik zat hier op te wachten voor mijzelf en mijn moeder maar bij deze bedragen twijfel ik.

[Naafkap]

Voor een iPhone die makkelijk een jaar of 6 a 8 meegaat is het toch helemaal niet zo duur voor een apparaat dat dagelijks heel intensief gebruikt wordt?

[Borgia]

Ik wil niet 8 jaar doen met een telefoon. Rij jij ook nog in een DAF?

[Naafkap]

Triest te zien dat elke paar jaar een telefoon afdanken en vervangen door een nieuwe blijkbaar als normaal wordt gezien. Zonde van de materialen, grondstoffen en energie.

De vergelijking met DAF is dan ook niet anders dan kinderachtig en heeft niks met de realiteit van wegwerpproducten te maken.

[Khalid.]

Meschien verkoopt hij het na een paar jaar???
En het PROBLEEM zijn de fabrikanten die per se elk jaar een nieuw product moeten uitbrengen

[Naafkap]

Nee, probleem is dat wij ze kopen. Als wij ze niet kopen, is er geen fabrikant die ze maakt.

[Mschrijver88]

Het wordt toch wel gekocht, iedereen zit in een andere verniewings / vervangings cyclus van zijn/haar telefoon. Als ze gewoon eens in de 2-3 jaar een nieuw model uitbrachten met echte vernieuwingen i.p.v. de lachwekkende ''upgrades'' tegenwoordig. Zou dat beter zijn voor iedereen ( ja zelfs voor apple )

[Ronny77]

Het lastige is alleen dat als niet alle merken de gelijke cyclus hebben dat je onderling sterke verschillen krijgt. Als Motorola in 2025 een telefoon met snapdragon 10 uit brengt en in 2027 met de snap 11, maar Samsung brengt in 2026 al een telefoon uit met een snap 11. Wat gebeurt er dan met de verkopen van de Motorola in 2026? Precies die donderen in elkaar want volgens deze werkwijze mogen ze pas een jaar later een update uitbrengen.
Dat is het probleem in deze competitieve markt je moet mee om relevant te blijven.

[mrhp]

Zo kom je uit op het wel bekende kip-ei verhaal. Feit is dat er altijd wel mensen zijn die toevallig een nieuw toestel nodig hebben. Als mijn toestel vandaag stuk gaat, zou het wel fijn zijn om een te kunnen kopen die qua tech niet al bijna 2 jaar oud is.

Het bestaansrecht van de nieuwe iPhones zou ik niet per se in twijfel trekken, de mensen die denken elk jaar de nieuwste nodig te hebben mogen zich daarentegen wel eens achter de oren krabben

[willieverhoef]

Er is wel een verschill tussen elk jaar, 4 jaar of 7 jaar. Op een bepaald moment wil je ook echt iets nieuws in je OS stoppen waar je speciale hardware voor nodig hebt of een special processor core. Denk dan AI en zo. Dan kun je natuurlijk alleen een update doen voor de veiligheid. Maar ik denk dat dat ook niet de verwachting is.

[Olaf van der Spek]

Ik wil niet 8 jaar doen met een telefoon.

Prima, maar gooi je hem na twee jaar in de vuilnisbak?

[Mschrijver88]

Je kan een 2 jaar oude telefoon prima verkopen voor een leuk bedrag en dat weer bij je budget voor je nieuwe toestel stoppen. Koper van je 2e hands blij want die heeft een oud topmodel voor weinig, jij blij want jij hebt een nieuw topmodel voor weinig ( ''weinig'' is relatief uiteraard )

[Miglow]

Toevallig wel, maar dat is dan ook een van de goedkopere merken vrachtwagens en krijg volgende maand mijn nieuwe Volvo.

[jvwou123]

Een aero?
Leuk, altijd fijn om nieuw speelgoed van de baas te krijgen. 😉

[Miglow]

Absoluut, en vooral om van de DAF af te zijn. Hollandse troep. Voor een trekker met een oplegger zal het wel gaan, maar met een haakarm is het niks.

[nzall]

Een iPhone krijgt doorgaans 6-7 jaar lang OS updates, en nog een jaar of twee erna security updates. Apple houdt daar ook rekening mee bij hun updateritme.

[k995]

Ik rij met een yaris uit 2011 telt dat ook?

[Borgia]

In autoland is dat niet heel veel, plus dat zijn ook goede auto's !

[icecreamfarmer]

Hoezo niet?
Is toch compleet irrelevant?

[Naafkap]

Hoezo niet? Heel simpel, deze iPhone wordt langer ondersteund dan de meeste goedkopere toestellen. Als je bereid bent er lang mee te doen, is een hogere prijs te verantwoorden.

Dus ja, zeker wel relevant.

[icecreamfarmer]

Het is een 50 procent verhoging van het toestel dat hij opvolgt. En daar golden dezelfde redenen voor. Dus een irrelevant argument voor de prijsverhoging.

[Reactie gewijzigd door icecreamfarmer op 19 februari 2025 18:30]

[DLeijen]

Hoe kom je op 50%? Van €529 naar €719 is een verschil van €190.

[icecreamfarmer]

Dat is 35+%. Argument blijft staan.

[san070]

Het verschil is, dat deze veel dichter op de reguliere serie zit, dan voorheen de SE. Hoewel vaak verkondigd als opvolger van de SE, denk ik dat dit meer gezien moet worden als een uitbreiding van de 16-serie naar beneden.

[Tjolk]

Een Google Pixel of Samsung Galaxy telefoon wordt ook gewoon 7 jaar ondersteund. En zijn daarna vaak nog te flashen met LineageOS oid. Een vergelijkbaar model daarvan kost toch aanzienlijk minder.
De Google Pixel 9a wordt volgende maand verwacht voor € 549 bijvoorbeeld. Scheelt toch € 170 oftewel ruim 30%.

[Santee]

Kom net een iphone 15 tegen voor 709, betere deal dan toch?

[Mschrijver88]

Als je een 2e camera en feller scherm wilt wel ja.

[RobVI]

Kom nou, je doet alsof een iPhone 20 jaar meegaat. "makkelijk 6 a 8 jaar"

De accu van mijn SE 2020 was gaar binnen 2 jaar.

[icecreamfarmer]

Dat is idd ook nog een puntje.
Van mijn 3 jaar oude 13 mini kan ik hetzelfde zeggen.

[koppie]

Die heb ik ook. De mini's hebben van nature al weinig reserve en als daar 10-20% vanaf gaat redt je ineens de dag niet, en worden het aantal cycli/slijtage ook verdubbeld.

[Miglow]

Als je geen €719 op kunt hoesten zonder problemen te krijgen met rekeningen te betalen maakt het niet uit hoe lang je ermee doet toch?

[Olaf van der Spek]

maakt het niet uit hoe lang je ermee doet toch?

Eh, in zekere zin wel:

Wikipedia: Boots theory

[Quintiemero]

Consumeren consumeren. Zo goed.

[Ruw ER]

Makkelijk 6 tot 8 jaar meegaan doet geen enkele telefoon. Want telefoons zijn gebruiksvoorwerpen en gebruiksvoorwerpen kunnen kapot. De iphone 6s plus van mijn schoonvader kreeg na 3 jaar een opgezwollen accu, hele telefoon stond bol. Zijn opvolger, de XR was na een jaar of 3 ook klaar. Volgensmij wel na een val overigens, dat ie moeilijk begon te doen en niet meer wilde laden, maar goed, kan gebeuren met een gebruiksvoorwerp. Ook de 6 tot 8 jaar niet gehaald.
Enne, rechtzaken geweest in NL eh, over mensen die na anderhalf jaar een kapotte iphone hadden, en apple kwam aankakken met een refurbished model omdat ze eigenlijk maar 1 jaar garantie gaven. Wat niet mag in de EU.

[StGermain]

Ik gebruik nog altijd tot mijn volle tevredenheid een iphone x uit 2017 met de originele batterij. Als hij het begeeft is deze 16e wel een optie.

[apeklootje]

Dell doet dit ook, standaard een jaar garantie, wil je langer betaal je bij.
Alle anderen geven gewoon twee jaar dus toen ik een nieuwe laptop nodig had veel Dell al direct af bij mij, spijtig, heb voor mijn werk een XPS die best goed is.

[Zwarte_os]

Ik heb 6 jaar gedaan met een 2e hands iPhone 8. De enige reden dat ik hem nu omgeruild heb is omdat ik te vaak bezig was met opladen. Batterij capaciteit was nog prima maar omdat ik lang moet reizen wil ik iets meer zekerheid van de batterijduur. Maar qua performance had ik niets extra’s nodig.

[Ruw ER]

Super netjes toch! Altijd goed om te horen als een telefoon lang mee is gegaan. Ik wil minimaal 4 jaar met mijn telefoon doen, zit nu bijna op 3 jaar. Nog 1 jaartje, en dan als ik ergens een mooie deal zie voor een nieuwe pak ik die. Met deze ook gedaan, Samsung s21 FE voor 320 euro plus een speaker cadeau die ik weer voor 50 verpatst heb. En nog iedere dag tevreden. Hoop bij de volgende een LTPO scherm te hebben, al worden die nog steeds enkel in de heel dure modellen geplaatst.

[roffeltjes]

Als je iedere dag tevreden bent kan je natuurlijk er langer mee doen en dan wel richting de 6 jaar te gaan. Niet een moreel oordeel, maar om te illustreren dat het best wel kan.

Als je geen spelletjes speelt op een telefoon is het niet zo spannend, beperkende factor is (zoals je al zegt) de accu. En die kan vaak prima economisch vervangen worden, maar mensen grijpen dat aan voor een "verwen momentje"en kopen een nieuwe.

Maar op ons werk krijgen mensen elke 5 jaar een nieuwe telefoon en willen we naar 7 jaar (Fairphone). Er wordt wel wat gemord, maar we halen met de moto G serie ook 4 jaar voor het gros van de telefoons. Er zijn zelfs mensen die we moeten benaderen omdat ze een Moto G7 of ouder hebben.

Als mensen iets anders willen (een iPhone of Samsung) vertellen we ze dat ze dat dan maar zelf moeten aanschaffen... doet vrijwel niemand. Ik ben een van de weinige uitzonderingen, maar ik word echt ongelukkig van een brede telefoon en heb toen ik de S23 van mijn vrouw in dehanden had toch ook maar de portemonnee getrokken.

TLDR: Mensen doen zakelijk best lang met een telefoon.

[Ruw ER]

Haha ja ik kan langer als 4 jaar, maar wil toch wel een keer wat nieuws. Dus stel na 4.5 jaar zie ik een mooie deal, doe ik dat.

[Bisamrat]

Ik gebruik nog steeds een iPhone 6s als telefoon. Is nu 9,5 jaar oud en de accu is één keer vervangen door Apple. En dat was nog gratis ook, toen Apple ze verplicht moest vervangen ivm het expres trager maken van telefoons toen.

Telefoon doet nog prima wat die moet doen, is helemaal niet ‘traag als stront’ en de apps welke ik gebruik worden nog steeds geupdate. Dat mensen slecht met hun telefoon omgaan en deze dus eerder ‘moeten’ vervangen komt door de mensen zelf, niet door het product.

Maar goed het is maar een telefoon en zat eraan te denken om de nieuwe SE te halen voor 500 euro. Deze 719 euro is echt veel te veel. Misschien wordt het toch maar eens tijd voor een Android. Kan ik ook apps van buiten de store installeren zoals freetube bijvoorbeeld. Die optie mis ik echt bij Apple.

[dr86]

Makkelijk 8 jaar? Ik heb een SE 2020 en dat ding is echt totaal niet meer vooruit te branden. Zelfs na een reset en een bijna lege opslag niet.

Zodra de accu achteruit gaat, gaat je iphone ook helaas mee. Enige wat ik misschien kan doen is mijn accu (86% vervangen) maar of dat gaat helpen is ook maar de vraag

[Blizz]

De batterij van een SE (2x 2016, 2x 2020, met de 2022 geen ervaring) gaat een jaartje mee voordat de batterijduur merkbaar afneemt bij intens gebruik, 2 jaar bij gebruik als je veel thuis zit (Wi-Fi) en de iPhone eigenlijk maar weinig gebruikt. De batterij van een 13 Pro met intens gebruik gaat 2 tot 3 keer langer mee in mijn ervaring. Dat de apparaten over het algemeen langer meegaan dan Android kan wel, maar je bent wel weer € 100 kwijt elke keer dat je de batterij moet vervangen en bij een SE tikt dat wel aan. De iFixit-batterijen zijn van nog lagere kwaliteit helaas, mag je alsnog naar een officieel reparatiepunt. En 6 jaar voor een SE vind ik wel overdreven, misschien als uiterste limiet voor mensen die het alleen gebruiken om eens per week te bellen.

[Reactie gewijzigd door Blizz op 19 februari 2025 20:59]

[Gelomidor1]

Nou doe mij maar echt Max 3 jaar hoor 🙈