Bloomberg: Apple brengt dit jaar MacBook Pro met oledtouchscreen uit

Apple brengt eind dit jaar 14"- en 16"-MacBook Pro-modellen uit met een touchscreen, zo meldt Mark Gurman van Bloomberg. De schermen van de laptops maken naar verluidt gebruik van oledtechnologie.

Apple kondigde eerder aan dat het op 4 maart nieuwe producten gaat tonen. Gurman schrijft dat de MacBooks met touchscreen geen onderdeel vormen van die aankondiging. Deze MacBooks komen pas aan het eind van het jaar beschikbaar. Wanneer dat precies gebeurt, is nog niet bekend.

De nieuwe MacBook Pro's zouden ook gebruik maken van een nieuwe, dynamische gebruikersinterface die kan schakelen tussen optimalisatie voor muisbesturing en aanraakbediening. Als gebruikers een knop of bedieningselement aanraken, verschijnt volgens Gurman bijvoorbeeld een nieuw menu rond hun vinger met relevantere opties voor touchgebruikers. "Het doel is om gebruikers de meest logische bedieningselementen te bieden, afhankelijk van of ze aanraken of klikken", schrijft hij. De software bepaalt ook wat de meest geschikte bedieningselementen zijn op basis van eerdere interacties van de gebruiker.

Desondanks zou het niet de bedoeling zijn om de MacBook Pro als vervanging van de iPad te positioneren. De nieuwe modellen lijken qua uiterlijk naar verluidt veel op de huidige MacBooks. Zo zouden de MacBooks met touchscreen ook beschikken over een volledig toetsenbord en een groot trackpad.

Verder krijgen de apparaten net als de iPhone een Dynamic Island. Het Dynamic Island werd in 2022 voor het eerst geïntroduceerd op iPhones en is een interactief element bovenaan het scherm. Daarmee kunnen gebruikers onder meer makkelijk meldingen en mediabediening bekijken. Het Dynamic Island kan ook samenwerken met apps van derden. Het Dynamic Island op de Mac wordt kleiner dan dat op de huidige iPhones. Ook de iPhone 18 Pro en Pro Max zouden een kleiner Dynamic Island krijgen dan de iPhone 17-serie.

De iPhone 17, 17 Pro en 17 Pro Max met een pilvormig Dynamic Island

Reacties (64)

[Metallize]

Ik kan me herinneren dat Steve Jobs ooit zei in een interview dat een touchscreen op een laptop onzin was, en ik ben het daar mee wel eens persoonlijk , op een macbook zowiezo heb je geen touch screen nodig naar mijn mening , want de trackpad gigantisch goed !!
Zet dan gewoon Mac OS op de Ipad Pro's.

[Reactie gewijzigd door Metallize op 25 februari 2026 15:23]

[vickypollard]

Ik heb een collega die erbij zweert. Het is me nog altijd onduidelijk waarom.

[Tortelli]

Mijn vrouw zit hele dagen aan het scherm (als ik zie hoeveel vingerafdrukken op haar MacBook zitten) terwijl het nog geen enkele functie heeft. Denk dat ze er wel gelukkig van gaat worden!

[DvanRaai89]

Is meer een kwestie van nooit je scherm schoonmaken. Doe ik namelijk ook niet.

[ikweethetbeter]

Of juist niet! Gewoon kunnen aanwijzen zonder actie is vaak erg prettig!

Ik heb een HP met touch screen gehad en dat was een ramp. Meteen in de bios uit laten zetten.

[Blokker_1999]

Kwestie van gewenning. Ik merk het zelf ook na vakantie wanneer ik primair enkele weken met mijn Surface heb gewerkt dat het op het werk weer wennen is om van dat scherm af te blijven.

[360Degreez]

Waarschijnlijk heeft hij/zij dan een notebook met een klein touchpad.

Ik werk nog steeds veel op een Surface en gebruik het touchscreen ook met het toetsenbord aangesloten. Even inzoomen op een foto of scrollen op Google maps, bladeren door artikelen op een nieuwssite. Dit zijn allemaal dingen die net iets intuïtiever voelen direct op het scherm in plaats van via een touchpad.

[Llopigat]

Ik vind de mijne ook wel fijn.

Als ik in een verkrampte plek zit (hoi ryanair) met de laptop op schoot is het scherm een stuk prettiger dan de touchpad die in mijn buik gedrukt zit.

Het is een fijne optie om te hebben. Niet per se om continu te gebruiken.

[wiseger]

Ik snap het ook niet tenzij het scherm eruit gehaald kan worden en je dan een iPad hebt. Zoals met de Microsoft Surface destijds.

[Pietopdeheuvel]

En dan moet je de accu en de hele computer in het scherm inbouwen ipv onder het keybord

[wiseger]

Ja of dubbel uitvoeren. Een accu in Soc in het scherm door de iPad, een extra accu en snellere CPU in het dock. Of je kan het hele scherm omklappen om zo een tablet te creëren.

Maar een laptop met touch screen, daar snap ik weinig van. Lijkt me niet fijn werken. Heb vroeger eventjes met een HP touch PC met aanraakscherm gewerkt, was gewoon niet prettig werken. Uiteindelijk gebruik je het touchscreen dan niet.

Tegenwoordig kan je het scherm van de HP Touch laptops geheel omklappen, de laptop wordt op die manier een dikke tablet.

[K0L3N]

Heb op werk een tijdje een laptop gehad met touchscreen, het is meer een hebbedingetje dan echt een enorme boost in productiviteit. Grappig genoeg gebruikte ik het nog het meeste als iemand vroeg om even mee te kijken met iets, dan hoef je niet meer dat dansje te doen van "scroll ff en klik daar" maar kon ik gewoon de juiste dingen zelf aanklikken.

[nAffie]

Ik vond het wel fijn met mijn oude Surface Book 2. Als tablet was het prima te gebruiken, maar met toetsenbord gedocked (waar een extra accu en een GTX1050 inzat) was het echt een powerhouse toen.
Kon er de hele dag op werken zonder lader.

[poing]

Ik gebruik men iPad (prive) dagelijks & betrap me meerdere keren per dag dat mijn Windows Laptop (werk) geen touchscreen heeft. Na enkele jaren iPad gebruik zit het er zo ingebakken dat het best wel handig kan zijn in bepaalde omstandigheden. Hangt er voor een groot stuk van af waar of hoe je zit/staat &wat je wenst te doen.

[arjankoole]

m'n baas had zo'n surface waar het scherm ook als tablet gebruikt kan worden, maar hij heeft inmiddels dat ding naar het kerkhof verbannen en is nu over naar een stevige laptop met ubuntu.

ik hoor 'm over genoeg dingen klagen, maar niet over het afwezig zijn van een touch screen.

[1Will]

Dat zei ik ook altijd, tot ik zelf een laptop met touchscreen had. Voor mij is het nu een eis. Wellicht dat het op MacBooks minder werkt, maar het is heerlijk, vooral als je af en toe onderweg werkt.

[sdziscool]

Ja ik hoor soms wel de 'maar als we Mac OS op Ipad Pro's zetten dan koopt niemand meer een Macbook', maar het is niet alsof de Ipad Pro goedkoper is dan een instap Macbook Air, en ook niet alsof alle mensen met een iPad Pro ook een macbook air hebben of kopen: grotere kans dat die of een duurder pro model hebben vanwege de performance of dat ze gewoon geen laptop nodig hebben.

Maarja ik zit ook weer niet in het sales team van Apple, dus wie weet zijn er miljoenen mensen die hun iPad + macbook Air combi direct zouden inruilen voor de iPad Pro zodra die MacOS kan runnen.

[Coolstart]

op een macbook zowiezo heb je geen touch screen nodig naar mijn mening , want de trackpad gigantisch goed !!

Tot je een macbook gebruik met touch of pen en je wil niet meer terug. De trackpad blijft waarschijnlijk ook gewoon omdat het een Macbook is en geen Ipad.

Zet dan gewoon Mac OS op de Ipad Pro's.

Dat snap ik maar ik denk niet dat de markt daar naar vraagt. Al denk ik wel dat de markt meer verwacht van een Ipad en de markt meer verwacht van een Macbook. Zeker met hun M-socs's die veel rekenkracht per watt leveren zouden er opties moeten zijn.

Het gaat ook niet enkel over touch maar over hoe je uw scherm kan manipuleren van Tablet modus naar laptop modus.

Ik heb een Ipad met pen gekocht om te studeren. Vele slides, vele aantekeningen, vele samenvattingen gemaakt via Ipad OS. Maar ik miste mijn keyboard, mijn trackpad, Mac OS functies, HDMI poort, USB-c poorten etc om volledig Ipad only te gaan. Enkel Mac OS op mijn Ipad zou maar 50% van de lading dekken.

De concurrentie heeft al laten zien dat je een erg goede hybride laptop/tablet kan bouwen. Denk aan de LG Gram Pro 2-in-1 16, Asus ProArt PX13, Lenovo ThinkPad T14s 2-in-1 etc, Microsoft heeft ook knappe designs afgeleverd. Dat zijn geen simpleme tablets met Windows op, dat zijn laptops met tablet features.

Het is al redelijk uitgepuurd dus Apple kan echt wel een extreem goede 2 in 1 of hybrid maken. Hun M-socs kunnen passief gekoeld worden, hun trackpads zijn goed en heel dun, Ipad's zijn al erg slank, het pennetjes is echt uitgepuurd, touch screens zijn goed. Ze hebben eigenlijk alles alk om een goede hybride te maken.

Ook kan een Ipad App native op MacOS draaien. Dus alles is er. Enkel de hardware niet.

[Roelof3]

Touch screen minder maar ik denk dat ze een soort techniek hebben waarmee ze je vinger detecteren voordat je het scherm aanraakt en dat is ux technisch al logischer

[GewoonWatSpulle]

Ik zou dan ook liever een compute stick zien dan touchscreen. Gebruik het scherm, trackpad en toetsenbord toch niet.

[arjankoole]

mijn eerste gedachte was: ah, een iPad Pro met vast toetsenbord? :-p

[Dlsruptor]

Dit is exact wat ik ook dacht.

[BaBy-G]

Touchscreen op laptop (Dell XPS) kan soms toch best handig zijn...

[Reactie gewijzigd door BaBy-G op 25 februari 2026 17:52]

[tw_gotcha]

ik denk dat er generaties aankomen die deze functionaliteit normaal vinden en als het alleen maar toetsenbord en muis, denken: "WTF, wat is dit voor ouwe meuk..".

[janwilmans]

wat een innovatie ! een touchscreen. Als ze nou de prijs eens halveerden.

[hawke84]

Een Macbook met touchscreen...
Ik ontwikkel al sinds 2009 religieus op Macbooks, en heb dit werkelijk nooit nodig gehad.
Waarom zo je je vingers op het scherm waar je naar kijkt, willen smeren ?

Dit is het 2018 touchbar-verhaal all over again. Zat ook niemand op te wachten, dat ding was enorm zinloos en zorgde alleen maar voor problemen.

[jpsch]

Voor de jeugd en de ouderen. Die kunnen meestal niet blind typen en zijn de ideale doelgroep voor tablets.

[arjankoole]

de ouderen van nu zijn ook meestal opgegroeid met een toetsenbord inmiddels.

en de jeugd tikt inmiddels sneller en beter blind dan dat ik 't doe.

[JRB201]

Ik zou er anders maar wat blij van worden. Bepaalde applicaties die vooral ontwikkeld zijn voor mobile, en specifiek applicaties die een canvas gebruiken zouden hier flink baat bij kunnen hebben. Het zou heerlijk zijn om niet meer via ngrok oid mijn dev applicatie open te hoeven gooien zodat ik het op een telefoon of tablet kan testen, maar de grote bugs direct kan vinden via mijn touchscreen.

[Pietopdeheuvel]

Waarom zou je een touch screen willen op een laptop? Ik haat vingervlekken op mijn scherm

[laptopleon]

Op een iPad zie je daar in de praktijk weinig tot niets van, als het scherm aan staat. Dat is niet eens het probleem. Eerder dat de knopjes te dicht op elkaar zitten, zeker bij de kleinere laptopschermen. Daarnaast is typen toch minder handig zonder toetsenbord, vooral als je dat uren per dag doet.

[Pietopdeheuvel]

Ik zie dit wel op mijn iPad en die moet ik dagelijks dan schoonmaken, maar goed dat het scherm van glas is. Maar goed, ik zie ook dan de meerwaarde niet van een aanraakscherm op mijn laptop. Toetsenbord is heel fijn, vooral als je alle shortcuts en commandos kent voor speciale tekens.

[arjankoole]

Is jouw iPad toevallig al wat ouder? Want op mijn iPad van vorig jaar werkt de coating die dat moet tegengaan wel heel erg goed.

[WoutervOorschot]

Makkelijker scrollen, makkelijker een knop aanraken die relatief ver weg zit voor je touchpad (sluitknopje in de hoek). Of als je bijvoorbeeld je laptop op schoot hebt, weinig ruimte voor je armen als je je hand op je touchpad moet hebben, je scherm is dan een stuk makkelijker.

[MatiasG]

Herinnerd iemand de Modbook nog?

[laptopleon]

Ja, en die zijn er ook mee al na een paar jaar mee gestopt.

[SterkeYerke]

Jazeker! Die was z’n tijd ver vooruit!

[InjecTioN]

Ik roep het al jaren: iPadOS en MacOS zijn steeds meer naar elkaar toe aan het bewegen, totdat er geen verschillen meer zijn.

Desondanks zou het niet de bedoeling zijn om de MacBook Pro als vervanging van de iPad te positioneren.

Andersom dan wel? Ik verwacht dat een hybrid op z’n minst iets gaat zijn dat van beide markten “snoept”.

[Henk323]

Klinkt alsof Apple eindelijk het scherm maakt dat veel pro-gebruikers al jaren willen: een OLED-paneel mét touchscreen op de MacBook Pro. Als ze de refresh rates en kleurkwaliteit goed houden, kan dit echt een stap vooruit zijn — vooral voor creatieve workflows. Benieuwd hoe ze de ergonomie oplossen zonder de traditionele Pro-layout te verstoren.

[caspermatthijs]

Kost alleen maar meer geld. Jammer!

[AMDLegion]

Ik ben razend benieuwd naar het nieuwe design maar ook enorm teleurgesteld dat de rumors omtrent touchscreen steeds legitiemer lijken te worden.

Ik wil zelf geen touchscreen op mijn MacBook met name voor twee redenen: Mac OS dat -nog meer- touch friendly word gemaakt en de vingerafdrukken die je dan gaat krijgen op je scherm. Losstaand dat ik totaal niet geïnteresseerd ben in de functie van een laptop touchscreen.


Tuurlijk kan je de vingerafdrukken schoonmaken of je kan heel disciplinair niet het touchscreen gebruiken ( ook al zal Mac OS incentivizen om het wel te doen, ze maken namelijk een speciale Mac OS versie ervoor las ik op MacRumors ) maar ik had liever gehad dat ze de iPad meer een Mac maakte ipv de MacBook Pro om te dopen tot een hybrid.

En dan het probleem met Mac OS dat meer touch friendly gaat worden, ik vind het nu met Tahoe al een kinderspeelparadijs aan het worden met alle hippe nieuwe UI/UX veranderingen. Ik hoopte eigenlijk dat ze met de volgende Mac OS weer zouden terugkrabbelen, maar nu met deze touchscreen rumors ben ik bang dat Tahoe pas het begin is...

Heb gelukkig een M5 14 inch met 1TB SSD voor 899EUR kunnen kopen via een prijsfout dus ik zit nog wel 4-5 jaar goed.

[Reactie gewijzigd door AMDLegion op 25 februari 2026 16:23]

[Llopigat]

Als ze hiervoor gaan dan zullen ze ongetwijfeld ook wel de uitstekende oleofobische coating van de iPad inzetten. Ik denk dat het vingerafdruk probleem wel mee zal vallen. Op mijn thinkpad met touchscreen heb ik daar eigenlijk ook nauwelijks last van. En die heeft nog een mat scherm ook, dat is nog lastiger schoon te maken (jammer dat Apple gestopt is met matte schermen op portables maar ik koop ze niet meer om vele redenen).

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 25 februari 2026 21:46]

[ds01]

Zo jammer dat ze van de 13 inch zijn afgestapt..

En dat ze met een touchscreen komen zegt ook weer alles over hun AI visie. Wie gebruikt er nog een touchscreen in de AI era?

[Reactie gewijzigd door ds01 op 25 februari 2026 17:12]

[19JM81]

Dat roept "journalist" Mark Gurman al jaren....... alles voor clicks and engagement...

Net zoals... en blijkbaar vergeet iedereen weer wat hij in het verleden gezegd heeft.

• Is de beloofde Apple TV er al?
• Of het nieuwe bandjes systeem voor de Apple Watch?
• Is de AI health coach er al?
• Etc. etc. etc.

Mark Gurman BS:
Apple's smarter, AI-infused Siri may not come until 2025 | Mashable
Apple is Reportedly Planning a New Apple TV, HomePod Mini in 2025 - CEPRO
Gurman: No New Mac Studio and Mac Pro Until Mid-2025 - MacRumors
Apple reportedly releasing a wall-mounted smart home tablet in 2025 — and yes, it does AI | TechCrunch
Apple (AAPL) Pushes Ahead with Tabletop Home Device in Shift to Robotics - Bloomberg
New Mac Pro and an 'Extreme' Chip: Here's What the Latest Rumors Say - MacRumors
Apple could release a touchscreen MacBook Pro in 2025
Ik kan nog wel even doorgaan zo...

[Master Chieftec]

Hoe lang zou je lijst zijn van voorspellingen waarin Mark Gurman wel gelijk had? Gurman heeft betrouwbare bronnen, en Apple stelt producten vaak uit om allerlei redenen, zoals iedereen weet, hebben ze recentelijk heel veel uitgesteld. Een goede journalist bericht niet alleen over feiten, maar ook over geruchten. Je linkt ook naar verschillende sites, dat laat zien hoe serieus ze Mark Gurman nemen. Hij is geen willekeurige bro op internet.

[19JM81]

Je bedoeld dat geruchten die hij heeft dat er een nieuwe iPhone uitkomt in september? Of een nieuwe iPad in oktober? Zeg maar die geruchten die eigenlijk gewoon onderdeel zijn van het vaste patroon van Apple? Of dat nou zijn betrouwbaarheid moet onderstrepen betwijfel ik ten zeerste.

[Master Chieftec]

Niet zo onzinnig redeneren. De beste man heeft een aardige trackrecord: 86,5% accuraat. Het is niet raar dat Bloomberg hem heeft opgepikt en de bronnen binnen Apple zal hij vast nog wel hebben.

[19JM81]

Niks onzinnigs aan... de lijst loopt die aanhaalt loopt maar 2022, dus echt up2date is hij zeker niet meer. Ik denk persoonlijk dat zijn bronnen al een paar jaar dood zijn.

Of zoals Apple Insider het mooi verwoord:

"It is in the realm of an educated guess rather than actual leak sourcing."

[Reactie gewijzigd door 19JM81 op 25 februari 2026 23:31]

[Master Chieftec]

Ik ben me bewust dat de lijst uit 2022 stamt, uit zijn tijd bij 9to5Mac. Deze toont aan dat hij betrouwbare bronnen heeft, gezien de hoge nauwkeurigheid. Bloomberg pikte hem op basis van zijn trackrecord en goede bronnen.

Hij is een gerespecteerde journalist die bericht over een bedrijf dat zelden over producten communiceert, dus hoor en wederhoor is niet haalbaar.

Geruchten over iPhones in september is een onzinnige opmerking, daar doet hij niet aan, de open deuren. Gurman duikt juist in specificaties en features. In zijn wekelijkse column zitten onvermijdelijk missers, net als bij entertainmentbladen of zelfs kranten. Je kan weleens naast zitten, maar Gurman kan een veel langer lijst weerleggen waar hij wel gelijk in had.

Heb jij een bron dat zijn bronnen allemaal dood zijn?

[19JM81]

Mark Gurman doet niet aan open deuren 😂

[Master Chieftec]

Als jij je beperkt tot selectief citeren, en niet ingaat op de inhoudelijke argumenten, laat je daarmee zien dat jij geen steekhoudend weerwoord meer hebt. Zo'n onzinnige lach opmerking is proberen gezichtsverlies te vermijden.

[19JM81]

Als jij met een up2date lijst komt met voorbeelden waarin hij wel gelijk had zal ik hetzelfde doen.

[Master Chieftec]

Als er een recente lijst bestond, had ik die uiteraard graag met je gedeeld. De lijst uit 2022 haal ik alleen aan om te laten zien dat hij aantoonbaar goede bronnen heeft en zich terecht journalist mag noemen, niet om een paar missers achteraf recht te praten.

Als je Mark Gurman echt zou kennen, zou je bovendien weten dat het merendeel van zijn stukken achter een paywall zit. Op basis van je selectieve manier van reageren en je opmerkingen, die het niveau van een gemiddelde YouTube comment niet overstijgen, krijg ik sterk de indruk dat je niet in staat bent om inhoudelijk op mijn punten in te gaan.

Dat jij nu om een up2date lijst vraagt, waar je vermoedelijk zelf al naar gezocht hebt, is vooral een manier om je gezichtsverlies nog te proberen te beperken.

[19JM81]

Maar je hele punt is toch dat hij super betrouwbaar is? Daar lever je dan afgezien van een lijst van jaren terug bar weinig bewijs voor. Je wilt zelfs niet eens de moeite nemen om een lijstje samen te stellen om je punt te bewijzen, maar verwacht wel van mij dat ik bewijs aanlever (wat ik overigens in de originele post gewoon gedaan had). Ik kom wel met voorbeelden, jij alleen met een statement en een zwaar verouderd lijstje.

[Master Chieftec]

Neen, ik heb nergens gesteld dat hij superbetrouwbaar is, want dat zou impliceren dat hij altijd 100% accuraat is. Dat was in 2022 niet het geval (zie de verouderde lijst) en nu evenmin. Hij maakt fouten, wat bij een wekelijkse column volkomen begrijpelijk is. Wie nooit iets onderneemt of zegt, maakt simpelweg ook geen fouten. Mijn punt, dat je blijkbaar over het hoofd ziet of verkeerd interpreteert, is dat zijn professionele staat van dienst hem zonder twijfel als journalist kwalificeert. Je vermeldt op een cv tenslotte ook niet uitsluitend je meest recente functie of opleiding. In mijn vak als applicatiebeheerder heb ik eveneens fouten gemaakt, maar dat doet niets af aan mijn bekwaamheid of beroepsidentiteit. Mark Gurman is universitair geschoold en werkt, op basis van zijn bewezen trackrecord en betrouwbare bronnen sinds 2016 voor Bloomberg, een van de meest vooraanstaande en gerespecteerde internationale mediabedrijven.

Een lijst is niet bijgehouden zoals die van 2022. Ik heb ChatGPT maar laten zoeken aangezien je concrete bewijzen wilt.

• Apple Vision Pro: Detailed the headset’s development, including features and design, before its launch.
• Mac/iPad Lineup: Consistently predicted the transition to Apple Silicon (M1, M2, M3, M4 chips) and specific features for MacBook Pros, iMacs, and iPad Pro models.
• Foretold 15-inch MacBook Air announcement alongside WWDC 2023 software previews; Apple launched it shortly after in June 2023
• Accurately reported watchOS 10 as the biggest update since launch, with major redesigns and features like sleep tracking enhancements, confirmed at WWDC 2023.
• Detailed M4 chip rollout starting in Macs (iPad Pro first, then MacBooks), with Neural Engine upgrades for AI; Apple debuted M4 iPad Pro in May 2024 and expanded to Macs later.
• iPhone Strategy: Correctly anticipated the "Air" branding for thin models, the elimination of the mini-series, and the shift to USB-C.
• Predicted iPhone SE (or 17e low-cost model) announcement “this week” in early 2025; it debuted imminently without a formal event.
• Forecast new iPads (including entry-level refresh) for early 2025/March-April; Apple released them toward end of March as predicted.
• Software & Services: Accurately tipped major iOS features, such as the new Lock Screen in iOS 16 and the standalone Passwords app.
• Strategic Moves: Accurately predicted the cancellation of the Apple Car project in early 2024.

Ben je hiermee geholpen en kun je nu wel inhoudelijk reageren in plaats van selectief of op het niveau van een YouTube comment?