Bloomberg: MacBook Ultra met touchscreen krijgt bij release oudere M5-chips

De MacBook Ultra, de eerste Apple-laptop met een touchscreen, krijgt mogelijk chips uit de huidige M5-generatie. Hij zou dus geen M6 krijgen, die rond de releaseperiode wordt verwacht in andere MacBooks. De laptop moet eind dit jaar of begin 2027 uitkomen.

Apple laat MacBook Ultra-kopers straks kiezen voor een M5 Pro of M5 Max, schrijft Bloomberg. Apple bracht die chips eerder dit jaar uit in de MacBook Pro. Het techbedrijf zou ondertussen werken aan een opvolger van de Ultra, die een toekomstige M7 Pro of M7 Max krijgt en eind volgend jaar verschijnt.

Hiermee slaat Apple voor het eerst een generatie high-end Mac-chips over, meldde Bloomberg eerder deze week al. Het bedrijf zou dus geen M6 Pro of Max uitbrengen, maar alleen een 'gewone' M6 voor in de MacBook Air, iMac en Mac mini.

De MacBook Ultra krijgt dus weliswaar een high-end chip, maar dan van een generatie eerder. Apple zou de M6 Pro en Max overslaan om sneller de M7-generatie te kunnen ontwikkelen, aldus het persbureau. De M7-serie zou 'grote verbeteringen' op het gebied van lokale AI met zich meebrengen.

Verder krijgt de MacBook Ultra voor het eerst een oledscherm, dat bovendien een Dynamic Island krijgt. Die 'pilvormige' cameranotch zagen we voor het eerst in de iPhone 14 Pro en Pro Max, maar is ook nog niet eerder teruggezien in een Apple-laptop. De laptop zou beschikbaar komen in varianten met 14"- en 16"-scherm, net als de MacBook Pro.

Een huidige Apple MacBook Pro 14". Bron: Apple

Reacties (66)

[RainOfAshes]

Mijn MacBook Pro lijkt nu al spontaan vingerafdrukken erop te krijgen, laat staan dat je er ook nog echt bewust aan gaat zitten... Ik zie het nut niet.

[wiseger]

Het nut is er ook niet. Lang geleden werd het al geïntroduceerd met Windows Touch. Kreeg je HP laptops met touch. Was even leuk in het begin maar al snel begon je je eraan te irriteren. En niet alleen omdat je scherm vies werd, je arm strekken om het scherm aan te raken werd ook al snel irritant.

Je hebt nog wel 2-in-1 clam shells tegenwoordig zoals de Microsoft Surface. Wellicht is dat wat men overweegt om ook te gaan aanbieden?

[PWM]

Al onze laptops hebben touch. Kan me echt geen wereld meer voorstellen van een wereld dat je Windows laptop geen touch zou hebben. Ben ook wel erg benieuwd hoe ver je van je laptop zit dat je wel kan typen, maar je scherm te ver weg is.

[Borgia]

Wat voor een vreemde laptop heb jij dat je scherm niet verder weg is dan je toetsenbord?

[Blokker_1999]

Als een laptop zo ver van je weg staat dat je je armen volledig moet strekken om te kunnen typen lijkt mij dat die laptop te ver van je af staat. Want dat is niet comfortabel.

[Borgia]

Hij zei niet helemaal, en ik wist meteen wat hij bedoelde. Je arm strekken om iets te tikken is veel meer werk dan een kleine pols beweging. Vind ik dan. Dus ik begrijp zijn comment wel.

[PartyPenguin]

Die grotere afstand is net gezond voor je ogen, ik wil niet werken met een scherm op "tablet-/smartphone-afstand"

[bzuidgeest]

Ik heb het wel gehad, maar ik kan geen enkel recht nut voor een touchscreen vinden dat niet al door een touchpad beter gedaan word.

Rechts klikken op touch is langzaam want je moet wachten tot het als rechts registreert. Applicaties heb veelal geen touch features en de knopjes zijn er niet op gemaakt. En zoals gezegd is over je toetsenbord rijken gewoon niet erg ergonomisch.

Voor een surfacebook in tablet mode is het leuk natuurlijk. Maar ik zou niet weten welke tool er nu van heeft buiten paint achtige dingen.

Kicad, geen nut van touch, visual studio, heb ook geen nut voor touch, Word geen nut van touch, ghidra? Misschien scrollen in explorer, maar als dat alles is....

[Black Phoenix]

Ik denk dat velen hier, net als ik, hun laptop vooral gebruiken in een docking station en daarbij een extern toetsenbord, muis en scherm hebben. Dan is een touchscreen echt overbodig. En staat de laptop ook vaak zo ver weg dat deze bijna niet binnen armbereik is.

[cmegens]

Ooit van een los toetsenbord gehoord?

[Cergorach]

Het nut? Je went er heel erg snel aan. Als ik vroeger een tijd achter een Surface Pro of tegenwoordig achter een iPad Pro zit, dan heb ik laat op de avond regelmatig dat ik achter m'n main machine op m'n 32" scherm probeer te scrollen en het effe duurt voordat ik doorheb dat het niet werkt...

Op een iPad pro met Magic Keyboad en een wireless mouse is het best fijn dat je het scherm ook kan aanraken. Met vingers er op, als dat te erg wordt, kan je het altijd schoonmaken.

[Blokker_1999]

Klopt, al helemaal als je van een Surface Pro in je hand naar een laptop op bureau/tafel zonder touch omschakelt. Dan vergeet ik regelmatig dat ik toch echt het trackpad of muis moet gebruiken. Het feit dat ik thuis ook nog eens een Surface laptop met dus ook een touch screen heb helpt daar niet bij.

En hoewel het gebruik van touch bij mij redelijk beperkt blijft, verbaasd het mij telkens weer hoe snel je dat gewoon wordt.

[batjes]

Zo'n beetje heel het NVWA is (was?) anders heel blij met die Lenovo Yoga's, want dan konden ze het als een tablet gebruiken terwijl ze met hun laarsen in de blubber midden in een weiland staan. Toetsenbord naar achter klappen en je gebruikt de laptop als een tablet. Dat is zonder touchscreen best lastig.

Er zijn meer dan genoeg casussen te bedenken waarbij een touchscreen een toegevoegde waarde heeft, ook al zie je die zelf niet.

[wiseger]

Dat zijn de 2-in-1 clam shell modellen waarna ik verwijs. Het nut daarvan snap ik prima.

Vandaar mijn suggestie dat Apple wellicht overweegt die ook op de markt te brengen.

[ochhanz]

Het zal wel niet voor iedereen weggelegd zijn maar merk dat ik zelf en collega's toch vaak touchscreens gebruiken; o.a. snel in en uitzoomen, lasso, collaboratief werk, schetsen ter visualisatie bij Teams etc. De Surface Pro form factor is wel logischer maar zelfs bij Yoga style laptops vind ik het een toevoeging.

[cricque]

Soms is het wel handig, ... zeker als ik les aan het geven ben ... even scrollen op het scherm. Het heeft zijn nut

[zanza006]

2015 heb ik 2in1 computer gekocht.

Windows 10 werkt niet zo prettig als je 100% touch gaat en fysieke keyboard er af haalt.

[josttie]

Ik had een laptop met touch screen, en ik vond dat ding heerlijk. Gewoon even rusting rond tikken op je scherm is echt wel prima, en met de vlekken viel het wel mee. Dus lijkt mij wellicht meer een persoonlijke voorkeur Nu heb ik voornamelijk laptops van werk en die hebben hiet niet, wellicht zou ik er anders wel eentje uitkiezen met touch,

[mcvos]

En toch, ik waardeerde het wel op mijn oude Thinkpad X1 Extreme. Een hoop er aan was miskoop: de te hete CPU, het 4K scherm, het zogenaamd slim switchen tussen GPU en integrated graphics wat voor geen meter werkte; dat waren allemaal dingen die weggegooid geld waren en zelfs negatief werkten. Maar dat toch screen vind ik af en toe toch best handig. In plaats van de muis grijpen, de muis naar de juiste plek op het scherm brengen, en dan klikken, is aanzienlijk omslachtiger dan rechtstreeks het scherm aanraken.

Natuurlijk doe je dat niet als je de muis toch al in je hand hebt, maar als je je handen ergens anders hebt, is en je moet even iets op het scherm klikken, dan is touch soms gewoon sneller en makkelijker. Ik had ook best een touch screen op mijn nieuwe Macbook willen hebben.

[Darkstriker]

Dat jij het een gimmick vindt maakt het niet voor iedereen een gimmick. Ik vind bijvoorbeeld meer dan een camera op mijn telefoon een gimmick. Desondanks hebben ze allemaal minimaal twee en in het high-end segment steevast minimaal 3. Onzin natuurlijk want ik zou een grotere batterij kunnen hebben maar wat voor mij een gimmick is, is voor al de social media addicts keiharde noodzaak.

[john milton]

Ik denk dat het afhangt wat je met een laptop doet.

Zelf heb ik nog nooit een eigen laptop gehad, alleen PC en iPad + Tobo cover. Plus de werklaptop die ik aansluit op docking met ultrawide en bestuur met tobo en muis. Ik ben 40+ en kan nog steeds niet goed overweg met een trackpad, en heb nooit een laptop op schoot op de bank

Maar de iPad Pro (2018) met toetsenbord hoes iedere dag. Ik vind het heerlijk. En ik maak me meestal niet druk om vingerafdrukken, tot het te gek wordt; dan maak ik hem schoon. Maar omdat het prijsverschil klein is, lonkt een MB met touchscreen wel, als ze MacOS wat kunnen optimaliseren voor een vergelijkbare ervaring. Al zijn het alleen maar de basics.

En dan heb je daarnaast nog je volle MacOS mogelijkheden, voor wanneer je ermee aan een bureau gaat zitten.

[dada]

Ik zie heel wat mensen die een iPad gebruiken met een hub met keyboard. Soms zelfs met muis. Ik begrijp het niet helemaal, want dan heb je dus gewoon een mindere laptop.

Ik denk dat dit het segment is waar het om gaat. Maar ja, ik zie het nut ook niet helemaal, want deze mensen willen hun tablet toch ook als tablet gebruiken, en dan is voor deze mensen iPadOS toch iets fijner dan macOS.

Wie weet, misschien is dit de perfecte oplossing voor een groep mensen die ik niet ken, maar ik zie het ook niet helemaal.

[JeroenED]

Ik ben een van die mensen die een tablet gebruiken in combinatie met muis en keyboard. Voor mij is het eigenlijk heel duidelijk. Op de bank of tablet in de hand gebruik je het scherm met touchkeyboard. Wil je lange epistels schrijven in word of je administratie via een webapp of remote verbing via vnc is die muis en keyboard heel handig. En mindere laptop? Het is maar hoe je bekijkt. Inderdaad veel "gehandicapte" applicaties tov de desktop versie of zelfs gewoon niet beschikbaar en vaak ads waar je een hekel aan kan hebben. Maar ik zie het niet echt als "mindere laptop" maar eerder als "betere tablet". Een laptop met touchscreen vind ik zelf eerlijk ook wat onnozel tenzij het scherm 360° kan draaien (en met goeie software voor mij misschien instant buy als mijn huidige setup kapot is)

[Reactie gewijzigd door JeroenED op 27 juni 2026 18:52]

[Darida]

Ik vrees dat dit een big fail zal zijn net zoals de Vision Pro.. Hopen van niet maar voelt zo aan.

[lastlong]

Waarom? Het is gewoon een sterke pro macbook, met geweldig scherm en waarschijnlijk plattere behuizing. Als je het touchscreen niet wil gebruiken dan hoeft dan niet

[nelizmastr]

Je betaalt er waarschijnlijk wel fors meer voor want Ultra staat boven Pro. Dan krijg ik meer iPhone 17 Air vibes. Ook een product voor een zeer beperkte doelgroep met een stapel compromissen en hoge prijs.

[n4m3l355]

Lijkt me eerder een optie voor de enthousiaste consument. Dell doet/deed dat ook met de XPS. Al zal dit waarschijnlijk niet veel verkopen zal dat weinig uitmaken? Het is niet een nieuwe product lijn, enkel een apart schermpje.

[Lord Anubis]

Vision was an sich geen failure maar te duur en te vroeg voor het grote publiek.
Mooie is aan deze laptop is dat je het niet hoeft te gebruien en er dan niets veranderd. Gewoon lekker typen.

[Choasmarkk]

Ik wil hem in ieder geval wel! En meer dan broswen en aoe4 spelen via Geforce now doe ik niet… maar hij wordt wel heel mooi!

MacBook Air valt vanwege het gebrek van Pro Motion gewoon af. En mijn huidige 15” Pro mid 2018 heeft zichzelf zo lang bewezen dat ik gewoon weer een topmodel haal.

[xCake]

De meeste developers / engineers die ik ken, hebben workflows dat minder efficient zou worden met touch screen. Lijkt meer dat dit geoogd is op consumers, niet hun pro crowd.

[ochhanz]

Hoe kan iets nou minder efficiënt worden met een touch screen? Iemand kan toch altijd het touchscreen negeren?

Daarnaast zie je dat een aantal taken efficiënter zijn met touchscreen (in- en uitzoomen, schetsen, soms scrollen) terwijl andere weer efficiënter zijn met touchpad.

[Wolfos]

Hoe kan iets nou minder efficiënt worden met een touch screen? Iemand kan toch altijd het touchscreen negeren?

Dat is toch het hele punt? Als je er minder efficient van word dan gebruik je het touchscreen niet en hoef je het ook niet te hebben.

[lololig]

Er zijn vast dingen die je sneller kunt doen als je zowel het touch screen als trackpad als toetsenbord gebruikt. Aan de andere kant hebben ze de touch bar boven het toetsenbord geloof ik ook weer verwijderd

[logix147]

De touchbar is verwijderd omdat het de fysieke functie toetsen zou moeten vervangen. Ik denk dat als de touchbar er echt boven had gezeten dat je dan wel enigszins handige functies had.

We hebben hier in huis nog een M1 Pro en deze wordt daarop nog veel gebruikt. Snel website aantikken, spotify bedienen, in Excel formules.

Ik vind dat balkje best handig alleen jammer dat ze de fysieke functie toetsen daarmee dachten te kunnen vervangen.

[Mizgala28]

Normale Pro is nu ruim 2000 euro, ik verwacht minimaal 3000 voor deze.

Er zullen niet veel consumenten zijn die dit zomaar kopen, dus als de pros het niet doen, wie dan wel.

[logix147]

Ik denk dat je ze geziene de recente prijsstijging wellicht wat hoger kan inzetten. 3699 voor de base model met zoiets als 16GB + 512GB opslag.

Ik kijk de kat nog wel even aan, met m’n iPad Pro en M2 Pro kan ik nog prima vooruit.

[Mizgala28]

Ik vond de normale Pro al enorm duur voor de prijs stijgingen, dus de Air gehaald.

Wat jij zegt lijkt mij heel reëel helaas.

[Mizgala28]

Kijkend naar hoeveel de basis Pro met de M5 gisteren in prijs is gestegen... verwacht ik met deze nieuwe model een hele stevige prijs.

Het zal vast wel verkopen alsnog.

[sspiff]

Mijn laptop is gisteren stuk gegaan. Ik dacht "misschien eens een Macbook Pro". Dan die prijzen. Zal 2dehands worden.

[C64Boy]

ja totaal schrikken. Maar alles wordt momenteel idioot duur. Heb een Pi500+ gekocht en tijd geleden voor nog geen 250 euro. Ik schrok me wezenloos: bijna 450 euro kost dat nu.

[sspiff]

Mijn laptop was de HP zbook ultra G1a. Ik heb destijds 2800 euro betaald. Vandaag is de prijs 7899.

[Leon]

Het onderscheid dat er in de begindagen van de tablet was (tablet voor content consumptie en pc/laptop voor content creatie) is nu echt helemaal weg.

Ik ben wel benieuwd of dat het mogelijk wordt om het scherm te draaien als een soort tablet. Ik vermoed van niet 🤷

[g_v_rijn]

Als de tablet een combo is met keyboard en muis is er inderdaad geen verschil in gebruik t.o.v. laptop.

[Reactie gewijzigd door g_v_rijn op 27 juni 2026 00:14]

[SleutelMan]

Behalve het OS. Hoe hard Apple het ook probeert, iPadOS is niet gelijk aan MacOS.. dus al kun je diverse applicaties wel draaien is het niet helemaal hetzelfde..

[19JM81]

Iedere maand al jaren lang een andere variant van “er komt een MacBook met touchscreen”, is de nieuwe Apple TV er al? Die beloofd Mark Gurman ook al jaren…

[C64Boy]

Mark heeft altijd gelijk....uiteindelijk.

[nokie]

Oh, dan blijf ik nog even wachten op de Apple Car

[C64Boy]

Who knows... Ik vind het altijd lachwekkend hoe achter dit soort goeroes en voorspellers aan gelopen wordt. In veel gevallen als je het maar vaak genoeg blijft herhalen komt het er een keer van. Zoals bijvoorbeeld met een foldable van Apple. Hoewel ik wel serieus geloof dat dat nu een fail gaat worden. Telefoons zijn al zo vreselijk duur en zeker iPhones mede door de gestegen geheugenprijzen dat de 'fun' er voor veel mensen van af is.

[Roel1966]

Op zich wel apart dat Apple dan na zovele jaren met een laptop met touchscreen op de markt komt. Je kan je af vragen of ze daar wel succes mee scoren omdat Windows laptops met touchscreen inmiddels al heel wat jaren op de markt zijn. Denk dat mensen die graag met een touchscreen werken nu niet dan nog gaan switchen naar Apple. Zal denk ik maar een relatief kleine groep zijn en binnen de Apple mensen zelf zal dat heel klein zijn.

Blijft ook nog maar de vraag hoe Apple dit in MacOS gaat implementeren en het dan hopelijk niet hetzelfde word als bij Windows. Blijf Windows en toch nog steeds rampzalig vinden en verre van prettig werken.

[Loco07]

Mwa, vergeet niet dat de M chip laptops iedere iPad/iphone app kan draaien, nu met touchscreen heb je in weze een MacBook en een iPad in 1 device, dit zal veel en veel en veel beter werken dan hoe Windows het geïmplementeerd heeft.

[Roel1966]

Heb ooit eens zo'n Windows laptop gehad die je dan 360 graden kon omklappen en dan ook als tablet kon gebruiken. Vond dat eerlijk gezegd niet praktisch zo'n combinatie van dan tablet en laptop. En tja, eerlijk gezegd gebruikte ik het touchgedeelte op de laptop ook maar heel weinig. Probleem bij een laptop vind ik dat je toch elke keer naar voor moet reiken richting scherm.

[360Degreez]

Mooi; Als ze MacOS nu toch geschikt maken voor touch-input verwacht ik MacOS op de volgende "iPad Ultra".

[juanita]

Totaal waardeloos dit. Recente versies van macOS werken vanuit GUI oogpunt op een desktop al een stuk minder prettig dan zeg een El Capitan, met de hinderlijke focus op touch en de iPhone zal deze trend alleen nog meer doorzetten.

[Reactie gewijzigd door juanita op 27 juni 2026 00:28]

[beeldbuijs]

Toen de iPhone en zeker nadat de iPad uitkwam, verwachtte ik dat de MacBook en Mac zouden volgen, maar dat gebeurde niet. Dat was in 2007, respectievelijk 2010. Apple vond laptops en desktops niet geschikt voor touch. Ik kan niets bedenken wat nu significant anders is, dus het lijkt me niet zo aannemelijk dat Apple nu ineens van mening zou zijn veranderd. Loze geruchten over touchscreen MacBooks zijn er al zo vaak geweest.