Gerucht: Apple maakt 'Ultra'-varianten van AirPods en MacBooks

Apple zou 'Ultra'-varianten overwegen voor diverse producten. Daarbij komen duurdere opties bij in het assortiment van de fabrikant. Dat zou gebeuren met een vouwbare iPhone, MacBooks met oledscherm en AirPods met camera's.

Het is onbekend of Apple de naam Ultra op al die producten zal plakken, meldt Bloomberg-auteur Mark Gurman. Gurman staat al sinds jaar en dag bekend om zijn betrouwbare informatie over onaangekondigde Apple-producten. De naam Ultra gebruikt Apple al bij de Watch en de eigen M-socs.

De vouwbare iPhone is een van die producten. Daarover gaan al jaren geruchten en die zou dit jaar uitkomen. Daarnaast krijgt de MacBook Pro een duurdere versie met oledscherm. De goedkoopste MacBook Pro is nu al 1929 euro, volgens Gurman wordt een Apple-product met oledscherm ongeveer 20 procent duurder. Daardoor zou de prijs ver boven 2000 euro uitkomen.

Ook AirPods zouden een 'Ultra'-variant krijgen. Die oordopjes krijgen naar verluidt camera's mee die als invoer kunnen dienen voor Apples virtuele assistent Siri. Dat zou gaan om camera's met lage resolutie die niet bedoeld zijn voor het maken van beeldmateriaal. De prijs van de AirPods 'Ultra' zou hoger liggen dan die van de AirPods Pro. De derde generatie daarvan kostte bij release vorig jaar ongeveer 250 euro.

Apple AirPods Pro 3 - uiterlijk
AirPods Pro 3

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

09-03-2026 • 18:53

52

Reacties (52)

Sorteer op:

Weergave:

Ik word een beetje moe van Gurman. Hij schiet praktisch altijd met hagel en dan raakt ie af en toe wat. Het is ongekend hoeveel geruchten er wekelijks zijn van deze man. Een korte blik op macrumors.com laat dit duidelijk zien: 90% van de geruchten op die website komt van hem.

Al jaren roept hij dat er Macbooks met een OLED scherm komen. De nieuwe AppleTV komt al 2 jaar "in the following months" en een nieuwe HomePod kunnen we volgens hem ok al ene hele tijd "ieder moment" verwachten.

Vroeger had hij echt contacten en bronnen die niemand had en was hij accuraat. Nu is gewoon een "educated guess" voornamelijk op basis van markttrends, whisful thinking en andermans geruchten over bijvoorbeeld een supply chain....
Maar dat levert geen clicks and engagement op… iedereen blijft de “journalist” Mark Gurman maar na papegaaien…
Ik word een beetje moe van Gurman. Hij schiet praktisch altijd met hagel en dan raakt ie af en toe wat. Het is ongekend hoeveel geruchten er wekelijks zijn van deze man. Een korte blik op macrumors.com laat dit duidelijk zien: 90% van de geruchten op die website komt van hem.

Al jaren roept hij dat er Macbooks met een OLED scherm komen. De nieuwe AppleTV komt al 2 jaar "in the following months" en een nieuwe HomePod kunnen we volgens hem ok al ene hele tijd "ieder moment" verwachten.

Vroeger had hij echt contacten en bronnen die niemand had en was hij accuraat. Nu is gewoon een "educated guess" voornamelijk op basis van markttrends, whisful thinking en andermans geruchten over bijvoorbeeld een supply chain....
Ja eens, hetzelfde voor Ming-Chi Kuo overigens. Ze zitten er ongelooflijk vaak naast, maar zodra ze een keertje goed zitten wordt dat onthouden.
Gurman staat al sinds jaar en dag bekend om zijn betrouwbare informatie over onaangekondigde Apple-producten.
Ik vraag me ook af waarom Tweakers dit zo positioneert. Geruchten =! "betrouwbare informatie".
Ik vraag me af of ze dan de pro-naam vervangen. Heeft toch al laatste tijd niets meer met professionaliteit te maken. Zeker met de M chips is de gat tussen Air en Pro minimaal, en Ultra is een betere benaming voor de extra features.
Ik denk dat ze "Ultra" gaan gebruiken om een nog duurder model dan de Pro te verantwoorden.
want Apple is zooo duur toch?
Ja maar als je ziet hoe goed die spullen verkopen zullen ze nog meer geld geroken hebben. Ik heb een kennis die in de Apple Store in Brussel werkt en die zegt dat de AirPods Pro verkopen als zoete broodjes. Ze moeten een paar keer per dag met een nieuwe kar komen om de rekken te vullen.
"Duur" is een heel subjectief woord. Iets wat duur is voor jou, is niet duur voor een ander. Je stelt net zelf dat Apple producten verkopen als zoete broodjes. Veel mensen vinden het dus niet "te duur", anders werd het niet gekocht.

BMW is volgens velen ook "duur". Toch is het het 4de best verkochte merk in Europa.
Nou. Bijna €600 voor een koptelefoon vind ik wel veel geld. Ze hebben hem zeer zeker goed in de markt geplaatst als je hem vergelijkt met bijvoorbeeld alternatieven van Dali en Denon, maar nog steeds. Niet goedkoop he?
Het is wel logischer. Pro, slaat op professioneel, wat doet suggereren dat het voor zakelijk gebruik is, of dat het is bedoelt om je geld ermee te verdienen.

Ultra is latijn voor ‘Aan de andere kant’, ‘meer’ of ‘verder dan’. Dit zou je dus kunnen vertalen naar ‘een betere versie’ Dat is dus een logischere suffix dan ‘Pro’, in het geval van veel consumentenproducten. In het geval van oordopjes slaat pro dus al helemaal nergens op, en in het geval van de laptop, maakt een snellere cpu (en zo) ook niet een ‘pro-feauture’. Dan zou het logischer zijn er een seriële poort in zit of zo (ik noem maar iets)
Dan was het toch wel ‘professional’? Airpods pro is nou niet bepaald professioneel en Stadia ‘pro’ was dat ook niet en zo zijn er nog veel meer. Vaak is het achtervoegsel meest uitgebreide of luxe optie, net als ‘ultra’ maar dat is meer iets voor maandverband ofzo (Always Ultra bijvoorbeeld)
edit:
misschien zijn juist de door werkgever aan werknemer geleverde iphone’s geen ‘pro’ modellen ondanks dat ze voor professioneel gebruik zijn? Ook macbook air wordt volgens mij wel veel professioneel gebruikt.

[Reactie gewijzigd door bite op 9 maart 2026 20:16]

Precies. ‘Pro’ is een hele gekke suffix voor ‘iets beter dan de andere’. Ultra is een logischere suffix. (Als zijnde een ‘betere’ versie)

Uiteindelijk is het natuurlijk niets meer dan slappe marketing allemaal😊

En uiteraard is Apple zeker niet de enige die dit doet.
Verschil tussen Air en pro minimaal?
No way, het scherm alleen al.....
Voor videobewerking of AI wil je zeker wel een Macbook Pro en voor het schieten van content een iPhone Pro. Voor een standaard kantoor medewerker is natuurlijk een Air of zelfs Neo of 17e ook prima. De noise canceling van de AirPods vind ik dan ook wel weer een echte pro functie.

Waarschijnlijk is er daarom ook geen Watch Pro maar juist een Ultra. Er is niet echt een professionele doelgroep voor een Apple Watch.
Ik vraag me af wat je aan ultra functies kunt toevoegen aan bijvoorbeeld de airpods. Het enige wat ik mij kan bedenken is dat ze toekomstige pro modellen functioneel kunnen uitkleden, maar nog niet genoeg dat de airpods niet meer interessant worden.

De huidige airpods pro heeft eigenlijk geen verbetering nodig om daar een ultra van te maken.
Ik vraag me af wat je aan ultra functies kunt toevoegen aan bijvoorbeeld de airpods.
Artikel gelezen?
en AirPods met camera's.
De huidige airpods pro heeft eigenlijk geen verbetering nodig om daar een ultra van te maken.
Geluidskwaliteit? Ik heb ook pro oortjes maar het geluid is echt maar middelmatig net zoals zoveel oortjes.

Ook de Airpod max klinkt maar gemiddeld.
De Max klinkt neutraal, dat is niet hetzelfde als “gemiddeld”.

Her klankbeeld is niet zo “basgeoriënteerd” als de over-ears van Sony en Beats bijvoorbeeld, maar wel kristalhelder en vervormingsloos.
Vergelijk de air max eens met de Sennheiser HDB 630 dan zal je zie dat er nog veel ruime is voor een ‘ultra’ label.

En de Airpod Pro’s zijn sowieso gemiddeld wat geluidskwaliteit betreft. Ik leg de lat natuurlijk (ultra) hoog.
Ik heb uitgebreide luitersessies gedaan bij Hifi klubben. De airpods max zit echt serieus goed in de mix voor zowel geluidskwaliteit als ANC.


De airpods zijn serieus neutraal en erg strak in het laag. Onder de 500 zijn er praktisch geen headsets die daarbij in de buurt komen.
High res audio, desnoods via een eigen nog niet bestaande high res codec.

Ik heb dat zelf niet nodig, daar heb ik bedraad voor (en draadloos voor normaal gebruik), maar een Ultra model zou dat kunnen hebben.
Net als de nieuwe Apple TV en HomePod Mini 2 zeker? 😉
Ja nou idd, als die Apple TV nou eens kwam zou ik hem wel kopen maar ik wil niet net nu op de valreep nog het 4 jaar oude model kopen voor de hoofdprijs.

Met name ook omdat hij inmiddels ook belangrijke functies mist zoals de AI upscaling en AV1.
Met name ook omdat hij inmiddels ook belangrijke functies mist zoals de AI upscaling en AV1.
Waar heb je AI upscaling voor nodig? Standaard 4K bronnen zien er prima uit op mijn 4K tv, en FHD bronnen worden met AI echt niet beter vergeleken met de standaard tv of Apple TV upscaling.

Een Apple TV met minimaal een A17 voor AV1 hardware ondersteuning zou wel leuk zijn.

[Reactie gewijzigd door ikweethetbeter op 9 maart 2026 19:32]

Waar heb je AI upscaling voor nodig? Standaard 4K bronnen zien er prima uit op mijn 4K tv, en FHD bronnen worden met AI echt niet beter vergeleken met de standaard tv of Apple TV upscaling.
Het schijnt er flink beter van worden volgens de makers van infuse. Ik ga hem vooral gebruiken voor streaming van mijn eigen server, niet voor netflix of Apple TV+. Ik heb nu ook nog geen 4K TV maar ik koop zoiets niet voor dit jaar maar voor de toekomst.

Maar het grootste punt blijft: Ik ga gewoon geen 4 jaar oude meuk kopen. Ik wil er een jaar of 8-10 mee doen en dan heb je altijd problemen met dingen die niet meer mee kunnen. Daar ben ik al eerder mee gebeten door Apple (ik heb jarenlang mac gehad en ook zelfs een tijdje iOS).
Oke, als FireCore het zegt, dan zal het waarschijnlijk wel zichtbaar beter zijn.

Een oude Apple TV is nog steeds beter dan 90% van de andere streamers, maar ik snap het, je wilt iets hebben dat bij de tijd is. Met hardware die aan de laatste (AI, codec) eisen voldoet.
Tijd voor de marketing bingo kaart?

Ik wacht wel op de MacBook Pro Ultra Max XL Super edition met Hypercolor Radiant Extreme wide XDR dispay en NewDolby Immersive OmniSound

[Reactie gewijzigd door fenrirs op 9 maart 2026 19:07]

Pffft… “NewDolby Immersive OmniSound”… dat is zó 2026!
Jij mag door voor de koelkast
Wel eentje met Hyper Antarctic Frost en EverCrispytm Vegetable vault
Gurman staat al sinds jaar en dag bekend om zijn betrouwbare informatie over onaangekondigde Apple-producten
Nooouuuuu….

Er had ook kunnen staan:
Gurman staat al sinds jaar en dag bekend om het met hagel schieten met nieuwtjes over onaangekondigde Apple-producten
Gurman roept gewoon heel veel en je dan klopt en wel eens wat ja.
Dus Gurman de Elon Musk van producten over Apple? Elke dag duizenden dingen roepen en dan later zeggen ik zei het….

Maar ja Elon heeft heel veel letterlijk uit oude films overgenomen.
Veel reacties die gelijk weer van het ergste uit gaan. Appel is geen eiland. Als het prijsverschil met de concurrentie te groot wordt, zakt de verkoop in en moet Apple de prijs aanpassen of haar verlies nemen. Daarnaast: je krijgt in feite als consument meer controle over wat je uit wil geven, aan welke features.
Het wordt wel eindelijk tijd voor OLED ipv de ips uit de dinosaurustijden
Ik heb met mijn miniLED macbook oprecht weinig te klagen, terwijl ik afgestapt ben van een OLED laptop en elk ander scherm in mijn huis eveneens OLED is.
Heb sinds kort een Samsung QD-OLED scherm naast mijn 16" macbook staan, 32". Ja als je heel goed kijkt zie je de typische oled verschillen mbt contrast, maar daar zeg ik het precies: als je heel goed kijkt. Macbooks hebben prima schermen, en dat al een hele tijd.
Ik ken wel mensen die de responstijden van MacBook-schermen te traag vinden. Heb er zelf niet zo’n last van, maar ik kan me best voorstellen dat je liever een oled ziet als je daar gevoelig voor bent.
Ze zijn zelfs redelijk traag vergeleken met IPS panelen van 7 jaar terug.

Maar meeste mensen hebben geen last van, als je niet specifieke games erop speelt merk je het niet, en op de Air zorgt 60hz ervoor dat hef paneel ook niet super snel hoeft te zijn.

Moet wel zeggen, ik heb beide Air en Pro gezien en het viel wel op dat Pro z'n paneel inderdaat trager is (zelfs merkbaar voor mij) qua responstijd, op Air geen issues gezien (kan aan de MiniLed liggen op de Pro, die zijn met normale monitoren vaak ook trager dan IPS zonder)

En ik heb geen OLEDs aan mijn PC hangen, die zijn dan na 2 jaar (met mijn gebruik) vrij zeker al ingebrand.
ikzelf heb in het begin van het jaar een Oled scherm gekocht , en vindt het oprecht een miskoop , want ik wordt gek van het het geflikker in games bij VRR .. nee dank je ik houd het in de toekomst wel bij miniled , mn macbook pro's scherm is brilliant :Y)
Je zal maar PWM issues hebben (zelf geen last van, maar ik ken mensen ermee en die hebben zelfs problemen met chinese merken smartphones met hun zogenaamde "1000hz" of zelfs "2000hz" panelen (niet refreshrate).
Ze moeten eens dringend die AirPods Max gaan updaten. Ik wil er graag kopen maar nik ga geen 480€ geven aan een koptelefoon van 2020.
Nog goed genoeg blijkbaar.
Wat zouden je verbeterpunten zijn?
  • Lichter
  • Bluetooth 6
  • Ja/nee knikken wanneer Siri je iets vraagt zoals "will je opnemen?"
  • Losless
  • Adaptive Audio
  • Conversation Awareness
  • Iets goedkoper
Dat laatste zal waarschijnlijk niet gebeuren maar ik hoop toch ergens op een besparing van 100 euro. Want 480 adviesprijs betekent 400-430 euro bij Amazon.

Volgens mij wordt ie niet geüpdatet omdat ze nog te veel R&D kosten achterop lopen en dat ze er te veel op stock hebben en ze dit eerst volgende willen wegwerken. Dat denk ik...

[Reactie gewijzigd door Darida op 9 maart 2026 19:23]

De prijs? 😊

Pro/ultra/plus/Andere superlatieven suffix is meestal de ‘niet-verkreupelde’ versie van een apparaat die kunstmatig duur is gemaakt.
Ja precies, dat is het nare aan Apple. Soms slaan ze jaaaren over en mag je nog steeds de hoofdprijs betalen. En als er dan net volgende week een nieuwe komt heb je maar pech gehad.

Mensen zeggen altijd van "maar het werkt toch prima", ja maar het is wel oude tech die natuurlijk ook 4 jaar minder ondersteuning krijgt. Zoiets koop je niet voor 1 jaartje.

Wat Samsung in zo'n geval doet is de prijs laten zakken, na een jaar betaal je zo 40% minder. Bij Apple betaal je na 4 jaar nog steeds 100% van de originele prijs. Een van de redenen dat ik er niet meer voor ga.

Maar een Apple TV zou ik op zich wel willen want ik word die ads in Android TV zo zat nu.
Het gaat me niet alleen over updates maar ook over het feit dat ik weiger dat Apple zoveel geld krijgt voor zo'n oude hardware. De USB-C versie van de Max die ze in 2024 uitgebracht hebben tonen volgens mij aan dat ze veel stock over hebben en dat ze enkel de vorm van de opening in 1 van de 2 schelpen + de poort zelf hebben moeten aanpassen om het USB-C friendly te maken. Die update deed me dan ook meteen vermoeden dat een volledig geüpdate AirPods Max niet voor meteen zou zijn, want anders hadden ze meteen een echte update doorgevoerd.

Ik heb al eens gekeken bij Sony en Bose die ook goede koptelefoons hebben. Maar ik vind de AirPods Max toch wel heel gaaf, voornamelijk hoe je de schelpen kan schuiven om de positie aan te passen. En de integratie met Apple toestellen (ik heb niets anders).

Ik denk dat je op Amazon goede deals kan vinden voor de Apple TV. Koop er nu maar eentje want die worden alleen geüpdatet met kleine dingen zoals een nieuwe chip. En ook al wacht je op de nieuwe, als je de nieuwe koopt betaal je de volle pot.
Nee Apple deals zijn er nauwelijks. Misschien gaat er een keertje 10 euro af.

Maar dit is voor mij ook het punt:
Het gaat me niet alleen over updates maar ook over het feit dat ik weiger dat Apple zoveel geld krijgt voor zo'n oude hardware.
Daar ben ik het dus ook precies mee eens. Ik blijf wel wachten. Voorlopig heb ik een werkende Fire TV stick, en ik kijk sowieso bijna niks momenteel.
Yes please :) laat de enthousiaste flinke marges betalen zodat wij van de geweldige value lijn gebruik kunnen maken ( 17e, Neo )

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn