Apple geeft koptelefoon AirPods Max na meer dan vijf jaar specbump

Apple heeft na meer dan vijf jaar zijn koptelefoon AirPods Max een specbump gegeven. De nieuwe koptelefoon heeft een H2-chip in plaats van een H1 en dat maakt onder meer gespreksdetectie en stemversterking mogelijk, zo zegt de fabrikant.

Bovendien is de ruisonderdrukking 'tot anderhalf keer meer' dan bij de eerste generatie AirPods Max, meldt Apple. Apple geeft geen exacte getallen over de AirPods Max 2, maar zegt wel dat het die tests heeft gedaan volgens een standaard. De H2-chip maakt bovendien nieuwe functies mogelijk zoals adaptieve audio, stemisolatie en gepersonaliseerd volume. Die functies zaten al langer op de oordopjes AirPods Pro 3. Daarnaast heeft de koptelefoon nu een 'versterker met groot dynamisch bereik' die de vorige niet had.

Apple heeft verder geen wijzigingen doorgevoerd in het ontwerp. De hoofdtelefoon is even groot en even zwaar en heeft ook dezelfde Smart Case, die volgens onze review van destijds de koptelefoon niet voldoende beschermt. Ook de accuduur is met twintig uur nog hetzelfde, claimt Apple.

De AirPods Max-koptelefoon kwam eind 2020 uit en kreeg in 2024 een nieuwe versie met als enige wijziging dat Apple de Lightning-poort inwisselde voor USB-C. Dat gebeurde onder druk van een Europese wet die dat verplicht voor koptelefoons. De prijs is ongeveer hetzelfde gebleven met een adviesprijs van 579 euro voor de AirPods Max 2. De koptelefoon komt volgende week uit, ook in Nederland en België.

Reacties (116)

[19JM81]

Ben benieuwd of ze de vele vochtproblemen eindelijk hebben opgelost: Apple AirPods Max Lawsuit Claims Headphones Are Prone to Condensation Build-Up, Functionality Problems

[wiseger]

Dat is niet zomaar oplosbaar. Over-ear koptelefoons met ANC sluiten de gehele hoorschelp af. Dan kan het zweet van je oren en omliggende huid nergens heen. Dus condenseert dat in je koptelefoon. Na elke luister sessie moet je de koptelefoon dan laten drogen aan de lucht.

Ik gebruik daarom liever een open over-ear koptelefoon zonder ANC, die ventileert ook gewoon tijdens het luisteren.

[Thekilldevilhil]

Een "open over-ear koptelefoon zonder ANC" is TOTAAL geen vervanging voor een ANC, closed back BT kop telefoon... Ik ga toch niet met een HD650 in de trein of op werk zitten? In de trein wil ik heel graag ANC hebben, en op werk wil niemand meegenieten met mijn muziek. Je gooit nu alle koptelefoons en usecases, volledig onterecht, op een hoop.

[wiseger]

Ik heb het over product specifieke eigenschappen.

Mensen die wat makkelijker zweten bij hun oren hebben al snel last van vocht bij het gebruiken van een gesloten over-ear koptelefoon. Ik ervaar exact hetzelfde bij mijn gesloten over-ear Bose Quiet Comfort 35 II koptelefoon. In minder dan een uur zijn de oorkussens drijfnat. Bij mijn open over-ear Sennheiser HD660S heb ik er totaal geen last van. Het verschil zit erin dat de Sennheiser open is en daardoor ventileert tijdens het gebruik terwijl de Bose akoestisch gesloten is, het vocht kan simpelweg niet weg.

Na gebruik van mijn Bose moet ik hem eerst aan de lucht laten drogen voordat ik hem in de case opberg. Anderen gebruiken silicia zakjes in hun case, dat schijnt ook goed te werken.

[FPSUsername]

Een closed back met anc gebruik je niet in een ruimte waar je open back gebruikt en andersom.

Elke type heeft zo sterke en zwakke punten. Anc is geweldig in het openbaar vervoer, maar niet heel nuttig thuis (mocht het relatief stil zijn).

[Donstil]

Ben benieuwd of ze de vele vochtproblemen eindelijk hebben opgelost: Apple AirPods Max Lawsuit Claims Headphones Are Prone to Condensation Build-Up, Functionality Problems

Nah “vele”, er waren aan het begin wat meldingen maar er bleek al snel dat het bij de andere fabrikanten ook in de handleiding stond. Daarna is het stil geworden,

Dit is overigens geen lopende rechtszaak, alleen een poging tot zo lijkt het. In 2021 ook eens geprobeerd maar toen (ook) op niets uitgelopen.

[nielsnederveen]

Dat hoop ik ook. Ben nu al aan mijn derde set bezig. Allemaal onder garantie, maar toch.

[Mizgala28]

De hoofdtelefoon is even groot en even zwaar en heeft ook dezelfde Smart Case

Hilarisch dat ze nog steeds geen normale aan en uit (of stand-by) knop hebben op de Max, je zou beter verwachten met zo'n case.

Verder een prima hoofdtelefoon, op de prijs na.

[Redondo1982]

Zit op de normale Airpods ook niet. Waarom klaagt iedereen hier toch over en dan vnl. niet-gebruikers. Je stopt hem in een case met speciale magneten (diverse merken zijn er) en klaar is Kees.

[Mizgala28]

Omdat de hele punt van TWS buds is dat je een case hebt om ze in op te laden voor extra accuduur, even de veel meer compacte formaat van TWS buds zoals de Airpods terzijde.

De case van Apple voor de Max is niet alleen onpraktisch (neemt veel meer ruimte in dan noodzakelijk) maar je hebt dat ding ook nodig om de Max niet non stop aan te laten, het is puur daarvoor bedoelt want Tweakers is niet de enige die concludeerde dat die case weinig bescherming biedt.

Dat iemand ermee om kan gaan is 1 ding, en Apple is niet de eerste of laatste bedrijf die een vage (gebruiksonvriendelijke) design keuze maakt, genoeg andere bedrijven die koptelefoons maken waar ik ook lang over kan klagen wat die fout doen.

Maar het is niet anders, Airpods Max zijn prima qua geluid, maar die case blijft onpraktisch.

[Redondo1982]

Er zitten twee powermodes ingebouwd zonder de case te gebruiken dus dat is prima. Ik vind het goed gevonden door Apple en heb er totaal geen moeite mee. Maar ja, ieder zijn/haar issues blijkbaar.

[EpPart]

Omdat het echt achterlijk is. Ik laat zo vaak het doosje van mijn AirPods Pro thuis. Al helemaal in de zomer, als ik naar een feest ga, als ik gewoon even de deur uit wil of als ik het gewoon uit haast vergeet, heb ik geen doosje bij me. Ik vertrek vaak genoeg maar op hoop van zegen of te hebben geaccepteerd dat ze leeg gaan zijn puur omdat ik niet met zo'n rare bobbel wil rondlopen. AirPods zijn echt fijn maar dat doosje is zo dom.

[Redondo1982]

Dat is echt jouw mening, want het voordeel van het doosje is meervoudig. Opladen on the way, veilig en beschermd tegen vallen, kwijtraken en bevuiling, te volgen met find my etc. Zonder doosje zou ik de dag weleens niet halen, want ik gebruik ze erg veel. En de Airpods moeten natuurlijk wel steeds kleiner worden voor het draagcomfort etc.

Airpods Max kan je ook gewoon meenemen zonder de case hoor. Hij heeft een hoge standby-tijd plus wat powermodes (twee stuks zonder de bh-case) om de accu te sparen. Dus je komt met gemak meerdere dagen door vermoed ik, tenzij je hem heel veel gebruikt.

[Blizz]

lol ik ben nog nooit zonder doosje ergens heengegaan, maar kan het me voorstellen als je gaat hardlopen of zo… Ik denk dat het een erg zeldzame use case is.

Mocht je overigens een nieuwe halen, dan is voor jou de 3 handiger dan de 2 gezien elk oortje meer en de case minder batterijduur biedt (mits de 3 lekker zit, de nieuwe vorm doet sommige mensen juist erg pijn).

[MainframeX]

Dat je het doosje niet mee neemt is je eigen keuze. Ik vind dit echt een "you're holding it wrong" kwestie, hoe irritant het ook is om als ontvanger zo'n argument te krijgen. Het product is overduidelijk ontworpen om meegenomen te worden met het doosje. Dat je er zelf voor kiest dit niet te doen en het jezelf heel moeilijk maakt is je eigen wrange keuze.

[MenN]

Beetje jammer dat het bij een spec bump gebleven is, ik had graag hier verbeteringen willen zien om een setje überhaupt te overwegen:

• Lichter, zodat ze ook bij actief gebruik comfortabeler zijn.
• Wireless highres audio
• Een fatsoenlijke case
• Magsafe / Apple Watch lader support
• Minder dan €500

[TheVivaldi]

De zwaarte viel mij ook een beetje tegen toen ik ze in de winkel probeerde (plus ik vond de hoofdband en opvulling van dat spul rond je oren ook niet heel comfortabel). Als dat al zo is bij het opzetten, dan wordt dat bij actief gebruik zeker niet beter.

[wiseger]

edit:
Er is geen ondersteuning voor wireless high res audio.

De prijs voor versie 2 is nog niet bekend, de Airpods Max is er momenteel vanaf 479 euro.

[Reactie gewijzigd door wiseger op 16 maart 2026 20:37]

[MenN]

In het artikel staat dit:

"De prijs is ongeveer hetzelfde gebleven met een adviesprijs van 579 euro voor de AirPods Max 2. De koptelefoon komt volgende week uit, ook in Nederland en België."

[wiseger]

En er staat onder het artikel:

Apple AirPods Max 2

geen prijs bekend

[MenN]

Ik snap je punt niet, Tweakers schrijft letterlijk in hun artikel:

"De AirPods Max-koptelefoon kwam eind 2020 uit en kreeg in 2024 een nieuwe versie met als enige wijziging dat Apple de Lightning-poort inwisselde voor USB-C. Dat gebeurde onder druk van een Europese wet die dat verplicht voor koptelefoons. De prijs is ongeveer hetzelfde gebleven met een adviesprijs van 579 euro voor de AirPods Max 2. De koptelefoon komt volgende week uit, ook in Nederland en België."

Dus de prijs is bekend met 579 euro?

Dat de pricewatch nog niet geüpdate is, lijkt me logisch als er nog geen listings zijn van het apparaat in de shops. Maar dat betekend niet dat er geen prijs bekend is vanuit de fabrikant. En daarnaast op apple.nl staat ook gewoon een prijs.

[Reactie gewijzigd door MenN op 17 maart 2026 13:18]

[wiseger]

Heel eenvoudig, kijk maar naar de huidige versie bij belsimpel:

499,95 (589,95 adviesprijs Apple)

De adviesprijs is niet de verkoopprijs. De prijzen zullen volgende week bekend worden.

[Gekkenhuis]

De Airpods Max verkopen net te goed om niet te annuleren maar ook net weer te slecht voor een grote overhaul.

[Donstil]

Toch wel netjes dat deze koptelefoon, ondanks de heftige inflatie, bijna 10% goedkoper is dan de introductie van het originele model in 2020 (€629,-).

Los daarvan wel een relatief matige upgrade, voelt meer alsof de H1 chip nu eindelijk op was en ze wel moesten. Ik ruil er mijn 1.0 versie niet voor in, in ieder geval.

[provista30]

Wat voor update had je dan verwacht. Dit was al een top apparaat en is nu alleen maar beter geworden. Maar ik zou niet weten wat er nog meer zou geüpdate moet worden

[JustRob]

ik ben redelijk tevreden met de mijne maar mijn lijst met serieuze wensen wordt niet geadresseerd.

- Betere accuduur die zich kan meten met concurrentie

- Lichter, het aluminium design is echt te zwaar voor langdurig gebruik

- bedrade aansluiting voor een normaal bedrag, ze hebben het bewust onnodig gecompliceerd gemaakt

- een fatsoenlijke case ipv de BH houder, maar daar moet eigenlijk ook het design voor aangepast worden want het ding is ook ‘ingeklapt’ niet compact

allemaal zaken die bewuste design of engineering keuzes zijn en andere fabrikanten wel fatsoenlijk leveren. Het is dat ik ze als relatiegeschenk heb gekregen, maar Sony/Sennheiser zijn by far beter op ieder front, behalve connectivity met Apple devices.

[Zpottr]

Bedraad aansluiten kan met iedere USB-C kabel dus dat lijkt me niet echt een drama.

[JustRob]

Niet met iedere usb-c naar 3,5mm jack…

[Zexion]

Dit soort reacties zou ik op nu.nl verwachten, niet op Tweakers. Het is gewoon nog altijd een universele standaard. USB-c is goed op weg maar is nog lang niet op elk apparaat te vinden.

Maarja, €600 voor een koptelefoon neertellen die amper de helft van de functies heeft van een Sony/Sennheiser is dan ook een keuze

[Heroic_Nonsense]

De 3.5mm is toch wel iets anders. Het is een courante standaard (ok, niet op smartphones). Met zo'n plug kun je de Airpods Max dus aansluiten op je hifi-installatie, je computer of andere bronnen.

Dit is 'm overigens:
https://www.apple.com/nl/shop/product/mdv84zm/a/usb-c-naar-mini-jack-audiokabel-12-m?fnode=3fa7b467b7c54bd79c4907325dedd3a965bea41a7c26ba2587a3020da63d8723d7964d459f1fb1b3edc44899e2aba64ef0705bcdfd9ad48ed353b5b358c9c8eee44eab1b6f3fe8dd805f27d4ee0ddf04d0603bdf13c1ed0b5f4ee7ff9d053461

[trab_78]

Sony/Sennheiser zijn by far beter op ieder front, behalve connectivity met Apple devices.

Dat ja. Volgens mij maakt Apple de verbindingen voor andere fabrikanten bewust slechter. Ik heb een Sony: geweldige koptelefoon, super ANC. Maar Bluetooth verbinden met mijn MacBook is echt een drama.

[Toppe]

Draadloos laden

[ccnl]

Hi-Res Wireless Audio

[WouterL]

De lelijke bh case

[Donstil]

Wat voor update had je dan verwacht. Dit was al een top apparaat en is nu alleen maar beter geworden. Maar ik zou niet weten wat er nog meer zou geüpdate moet worden

Ja daar betaal ik Apple voor toch, het is niet aan mij om dat allemaal te verzinnen, maar als ik er even over nadenk zou ik zeggen:

- Langere accu duur.
- (nog) beter geluid.
- High-res wireless.
- Andere oplossing voor het hoofdband netje.
- Gewicht / Comfort.
- Opberg case.
- Ultra wideband voor locatie bepaling.

[wiseger]

High-res wireless audio, https://www.apple.com/nl/airpods-max/specs/#footnote-5 uncheck.

edit:
het is voetnoot 5. En dus nog altijd bekabeld via USB-C

[Reactie gewijzigd door wiseger op 16 maart 2026 20:38]

[microcuts]

Voetnoot 6 hoort bij “Druk één keer om een telefoontje aan te nemen, te muten of te unmuten”

[wiseger]

Sorry je hebt gelijk, het is bekabeld.

[Reactie gewijzigd door wiseger op 16 maart 2026 20:35]

[Donstil]

High-res wireless audio, https://www.apple.com/nl/airpods-max/specs/#footnote-5 uncheck.

edit:
het is voetnoot 5. En dus nog altijd bekabeld via USB-C

Je hoeft hiervoor niet naar de voetnoot overigens. Ze zijn er niet geheimzinnig over, het staat ook gewoon op de Overzicht pagina.

Lossless Audio en audio met minimale vertraging zorgen dat alle details van de oorspronkelijke opname behouden blijven wanneer je AirPods Max 2 via USB‑C op je device aansluit. Zo ervaar je de film of song precies zoals de makers het bedoeld hebben. Ook gamers profiteren van de minimale vertraging bij het afspelen van audio, waardoor de reactie­snelheid toeneemt en games nog realistischer aanvoelen.

De AirPods Mac met USB-C kon dit al overigens, dit is geen AirPods Max 2 functie.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 16 maart 2026 21:49]

[Darida]

Gewicht en prijs.

[ShadLink]

Het gewicht komt omdat Apple alumnium gebruikt in de koptelefoon. Dat geeft ook de hogere prijs. Dus in feite vraag je dat Apple een goedkope plastic versie maakt? Nou dan heb ik liever de huidige..

[Madshark]

Dus in feite vraag je dat Apple een goedkope plastic versie maakt?

Zijn wel fabrikanten die dat wel kunnen, (veel) betere audio en ANC dan een AP Max ondanks gebruik van plastic.
Een behuizing van een goede houtsoort, dat vind ik eerder hoog kwalitatief aanvoelen.

Anyways, toch zou het niet verkeerd zijn om een goedkopere optie aangeboden te krijgen.
Op het prijsniveau van een setje AirPods Pro, mindere anc en een kwalitatief goede kunstof behuizing, zou ik toch zeer interessant kunnen vinden.

[Kapot]

Welke fabrikanten hebben betere ANC volgens jou?

[karelvandongen]

sony is momenteel echt een stukje beter kwa anc zeker als je het ook met android en linux wilt gebruiken.

[TheVivaldi]

Ik heb matige ervaring met anc buiten mijn huidige koptelefoon, maar de anc op mijn huidige Sony vind ik ronduit belabberd. Misschien dat het op de high-endmodellen beter is.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 16 maart 2026 20:56]

[karelvandongen]

Sony WH-1000XM5 is echt goed. Woon aan een drukke > 30 per minuut straat en met spoor aan de andere kant, en toch hoor ik dat bijna niet met hoofdtelefoon op. Het is vaak zelfs dat ik de huisbel nauwelijks hoor.

[TheVivaldi]

cc @Endevour Excuses, bij nader inzien hebben jullie gelijk. Ik verwarde ANC met die modus om toch nog extern geluid door te laten. Díe is behoorlijk slecht op mijn Sony. ANC werkt wel top!

[Endevour]

Ik heb sinds een paar weken de Sony WH-1000XM6 in gebruik, ik heb nog nooit zulke goede ANC ervaren.

[Madshark]

Welke fabrikanten hebben betere ANC volgens jou?

Sowieso de genoemde Sony XM6, terwijl dat ding 100% plastic fantastic is. Maar ook Bose, Dali, Bowers, Bowers&Wilkins, en ook Sennheiser (wel iets mindere ANC maar wel weer veel betere geluidsweergave).

Dus jah, zeg maar ieder echt audio
merk dat zijn tanden in ANC headsets heeft gezet.
Daarmee zeg ik overigens niet dat de AP Max headsets slecht zijn, verre van. Maar er zijn veel meer vissen in die vijver.

[Darida]

Neen, het is niet omdat ik een duur product vraag i.p.v. belachelijk duur product dat je ineens moet overstappen naar een gumball-machine speelgoedkwaliteit.

Trouwens, je kan gave dingen doen met plastic. Er zijn veel koptelefoons op de markt die er heel goed uitzien en ook niet van aluminium zijn. Zoals Madshark hieronder zegt.

[Raymond Deen]

Aluminium levert je ongeveer €1,15 per kilogram op als schroot. Laat het ongeveer 200 gram hoogwaardig aluminium zijn voor de beugel dan zal dat misschien vertalen naar €25 productiekosten.

[watercoolertje]

Wat iemand anders wil, kan en mag gewoon in strijd zijn met wat jij wilt gelukkig.

Wat hij wilt boeit jou blijkbaar niet, maar andersom is dat natuurlijk net zo goed mogelijk

[WhatsappHack]

Lossless audio zou je intussen wel verwachten, zeker gezien Apple dit al jaren ondersteunt in Apple Music. Dat “zelfs” de Max hier niets mee kan, en na deze upgrade nog steeds niet, is wel wat apart.

[Donstil]

Lossless audio zou je intussen wel verwachten, zeker gezien Apple dit al jaren ondersteunt in Apple Music. Dat “zelfs” de Max hier niets mee kan, en na deze upgrade nog steeds niet, is wel wat apart.

Kan wel overigens, alleen niet draadloos.

[wiseger]

Het is nog altijd niet wireless maar bekabeld only.

[Reactie gewijzigd door wiseger op 16 maart 2026 20:37]

[Darida]

Die is nu nog slechts 129 euro te duur i.p.v. 179 euro te duur.

[Donstil]

Die is nu nog slechts 129 euro te duur i.p.v. 179 euro te duur.

Ach ja “te duur”, maak dat ding 499,- en dan roept weer een andere doelgroep dat het te duur is.
Dat blijf je houden. Ik heb mijn 1.0 sinds release en als ik zie hoeveel uur ik hem gebruikt heb en met welk plezier dan is hij mij absoluut niet te duur.

[TheVivaldi]

Ik vraag me af of mensen dat gaan roepen. Bij de MacBook Neo klaagt ook niemand over de prijs (hooguit over de 8 GB ram).

[Donstil]

Ik vraag me af of mensen dat gaan roepen. Bij de MacBook Neo klaagt ook niemand over de prijs (hooguit over de 8 GB ram).

Natuurlijk zouden mensen dat doen, er is altijd een groep te vinden die dat zou doen. Apple is daarin absoluut geen uitzondering.

[Redondo1982]

De Neo kan je niet vergelijken met de Airpods Max. Neo is de instap Macbook en de Airpods Max de highend in de serie. Mensen vinden de Airpods 4 zonder ANC ook te duur, althans sommigen. Dus @Donstil heeft gelijk in deze, er zijn altijd mensen te vinden die alles teveel geld / te duur vinden.

[Haga]

Die is nu nog slechts 129 euro te duur i.p.v. 179 euro te duur.

"te duur" is een mening, geen feit.

Je hebt recht op je eigen mening. Zolang je je maar voor ogen houdt wat het is: slechts een mening, geen feit.

[Darida]

Het is inderdaad mijn mening, niets mis mee met een mening hebben toch?

[Mar9]

Komt omdat het alleen aangepast is en geen upgrade is

[Darida]

Ik wacht al een tijdje op een echte update, helaas is slechts een gedeeltelijke verbetering. Zo is deze nog steeds bestemd voor mensen die goud eten en met vliegende pony's naar hun vijfsterrenhotel reizen.

Rekening houdend met de kwaliteit van deze koptelefoon zouden ze volgens mij 450€ moeten kosten. Qua gewicht had ik gehoopt op max. 300g en niet 386g van het huidig model.

[Hansie9999]

Nu echt niet om onnozel te doen natuurlijk, maar als je iets prijs/kwaliteit (of nog beter gewoon lage prijs) zoekt , dan is Apple toch echt het laatste merk waar je naar moet kijken ?

[sdziscool]

Grappig genoeg zijn ze hedendaags prijs/kwaliteit best competitief op een aantal vlakken, zoals bijvoorbeeld hun nieuwe Macbook Neo, de Mac Mini, en ook hun instapmodel bluetooth oordopjes zijn geen slechte deal.

[Ablaze]

Deze hoofdtelefoon kost 580 euro. Meer dan twee keer zoveel als een Sony WH-1000XM5.

Dan is de ervaring ook nog crippled tenzij je eveneens een Mac of iPhone aanschaft: geen spatial audio, geen automatische pairing en device switching, geen ondersteuning voor codecs die op Android gemeengoed zijn zoals LDAC of AptX.

Hetzelfde geldt voor een mac Neo, betaalbaar maar de software/accessoires eromheen zijn nog steeds zo prijzig als je van Apple gewend bent. Geen enkele uitbreidingsmogelijkheid en weinig geheugen, neigt naar duurkoop.

[HummerHealey]

Je kan ook voor €8,95 een my first Sony kopen.

Ja de Sony is goedkoper. Maar de Airpods Klinken (volgens vele reviews) beter. O.a. door de grotere drivers (40 ipc 30 mm).

Of dat 2x de prijs waard is, is aan jezelf. Als je het geluid van de Sony voldoende vindt, veel plezier er mee. Maar er zijn ook mensen die een nog beter geluid verlangen.

Voor mij zijn de Sony's (en de Airpod Max) qua geluid niet voldoende vandaar dat ik zelf de Bower Wilkings Px8 heb aangeschaft. Die klinken nog beter met 40mm carbon drivers. En de laatste revisie daarvan gaan voor €700. Dat zie je echt wel terug in de afwerking en de geluidkwaliteit.

Voor m'n productie activiteiten heb ik een AKG K-701. Een open back hoofdtelefoon met 50 mm drivers, waarbij je niet eens meer doorhebt dat je een hoofdtelefoon op hebt. Maar die zijn niet echt geschikt voor "HiFi". Maar stiekem toch m'n favoriet.

[Darida]

Neen, ik heb een iPhone, iPad, MacBook, Studio Display, Apple Watch, HomePod, AirPods en AirPods Pro 3 en ik vind dat elk van deze producten hun adviesprijs waard zijn/waren. Maar de AirPods Max vind ik echt wel overdreven duur.

[adje123]

Dat dacht ik ook totdat ik twee weken geleden overstapte naar Apple producten. De integratie tussen Apple producten is gewoon unmatched.

[sapphire]

Ja het schijnt maar toch heb ik bijna dagelijks connectiviteits issue’s met mijn iPhone, AirPods en AppleTV.

Dus de ow zo geweldig naadloze intergratie van Apple ben ik nog niet tegen gekomen na 2 iPhone’s, en 2 paar AirPods. Super fijn als het werkt hoor maar het werkt niet altijd

[Redondo1982]

Dan is er bij jou wel wat mis hoor. Héél af en toe duurt het even wat langer of moet je even handmatig wat doen, maar voor de rest nul issues. Als je ook ziet waar mijn Airpods allemaal mee verbonden is dan is het echt een knap staaltje stealth schakelen hoor.

[Bossie]

Ik reis niet met vliegende pony's, maar helaas met echte vliegtuigen.

Ik wissel nu vaak twee setjes airpods pro af tijdens lange vluchten maar als de ANC op deze dusdanig goed om ok rust tijdens het vliegen te geven dan heb ik er wel oren na.

[wiseger]

Ik geloof dat je op je wenken bediend wordt, de Apple Airpod Max is volgens Pricewatch te koop vanaf 479 euro.

[watercoolertje]

Hij heeft het toch over de nieuwe, en dus niet de meer dan 5 jaar oude die in de PW staan?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 17 maart 2026 13:11]

[MysticX]

Zo werd tijd. Die van mij is al half gaar met connectie issues.

[TweakerVincent]

same here, in de vriezer stoppen (half uur) werkt wel

[Teun!]

Vooral om van het warme geluid af te komen.

[Commendatore]

Zolang ze niks aan die case doen, lijkt dit me nog steeds een vrij onpraktisch ding.

[Redondo1982]

Zat andere cases te koop. Mensen kopen een iPhone ook niet altijd met de originele Apple Case.

[hipster]

Is dit nou veel beter dan de Airpods Pro 2?

Ben benieuwd wanneer de nieuwe Apple TV4K uitkomt, ook al zo'n goed product dat puur vanwege het verstrijken van tijd (2022) wel een versie update kan gebruiken.

[Reactie gewijzigd door hipster op 16 maart 2026 18:53]

[wiseger]

Waarom kan de Apple TV4K uit 2022 dan wel een upgrade gebruiken? Het apparaat doet exact wat hij moet doen en je kan hem upgraden naar het laatste OS.

[hipster]

Zou dr graag een usb of toslink uitgang op zien zodat ik em headless als airplay 2 hifi streamer kan gebruiken.

[wiseger]

Maar waarom zou je dat via de Apple TV willen laten lopen? Dat voegt toch niets toe? Je kan toch gewoon Airplay 2 van je televisie of je geluidsset danwel soundbar gebruiken?

[hipster]

Ik will mijn tv niet aanzetten alleen voor muziek

[wiseger]

Hoe bedien je dan je AppleTV kastje zonder TV? Veel audiosets of soundbars ondersteunen overigens gewoon Airplay 2.

[hipster]

Met je telefoon, ik gebruik er nu een Wiim pro voor maar een kastje minder is altijd beter en je hebt dan ook een Apple implementatie van Airplay 2.

Kijk ik zie die Apple TV4k toch als een loss leader achtig product van Apple om hun streaming diensten te slijten en naast Apple TV zou daar ook Apple Music/Apple Classic bij kunnen komen. Zeker omdat Apple Music high res lossless ondersteunt zou een Hifi extensie van de 'Apple media box' met 100% gegarandeerd lossless zoals ik de Apple TV4k zie ook wel business sense maken.

[wiseger]

Op dit moment werkt het zo dat je gewoon je TV kastje selecteert vanuit de Airplay op je telefoon. Als ik kiest voor mijn Apple TV dan moet de televisie inderdaad aan, het geluid loopt immers via de HDMI naar de televisie en de televisie stuurt het via de Tos link naar de soundbar.

Maar wil ik geen televisie beeld zien, dan selecteer ik gewoon de Airplay van mijn Samsung Soundbar.

Of het rechtstreeks aansluiten van het Appple Tv kastje naar de soundbar via de Tos link nu veel toevoegd, ik betwijfel het. Want mijn soundbar heeft slecht één Tos link, dus zou ik elke keer het Tos link kabeltje moeten wisselen tussen de Apple TV en de televisie.

[hipster]

Ik laat het nu via de Apple TV4k HDMI via de TV en dan TOSlink out naar de Wiim Pro lopen als ik muziek van de Apple TV4 wil luisteren. De Wiim Pro schakelt dan automatisch om naar de TOSlink in als er signaal op staat.

Dus : Apple Music Cloud lossles FLAC -> Apple TV 4k (Ethernet UTP in, HDMI uit) -> LG OLED E56 TV (HDMI in, SPDIF TOS link uit) -> Wiim PRO (SPDIF TOS link in, SPDIF Coax uit) -> MiniDSP Flex filter + voorversterker (SPDIF Coax in, RCA LF out (laag), RCA L out, RCA R out (stereo) -> Kef Woofer KC62 (LF in) + Hypex Ncore eindversterker 2x250W (RCA L/R in, RAC L/R uit ) -> Kef LS50 Meta (tulp L/R).

Het zou mooi zijn als de Apple TV4k headless en digitaal op de MiniDSP aangesloten kan worden. Dan is het de perfecte streamer voor Apple Music/Classic.

[wiseger]

Dan snap ik je set up gewoon niet. De WiimPro ondersteunt Airplay 2. Je iPhone kan gewoon direct streamen naar je WiimPro. Dan sla je dus gewoon het Apple TV kastje en je televisie over.

[hipster]

Airplay is lossy, dus dat wil je eigenlijk buiten de loop houden, dus Apple music vanuit de Cloud door de UTP binnen de Apple TV4k verwerken en doorzetten naar een digital out (Toslink of misschien zelfs USB) en dan met een Airplay remote control only.

[Hazalnootpuur]

Als die nou Airplay 1 zou doen. Dat is lossless. Airplay2 per definitie niet. (omdat je het over hifi-streamer hebt) En als tip: Koop de Fiio SR11 (€109,-). Die streamt Airplay1. Hoeft het niet via de Apple tv, maar sluit je gewoon via optical aan op je versterker en streamt dan vanaf je telefoon, tablet of wat dan ook.

[hipster]

Airplay 2 is lossless maar niet altijd, als je van een apparaat naar een ander apparaat streamt niet, maar als je Airplay 2 als remote inzet dan wel.

Bijvoorbeeld via je iphone remote Airplay doen op je Apple tv maar die pakt wel de files van de cloud via wifi of vast ethernet (voorkeur) en streamt dan via usb naar een dsp/preamp.

Daar hoop ik op: een volwaardige muziek streamer functie van de next gen apple tv4k, net zoals het nu een volwaardige video streamer is dus zowel full digital support voor Apple TV als Apple music services maar dan wel zonder de tv aan te zetten...

[Hazalnootpuur]

Bij Airplay 2 weet je nooit precies wat je krijgt. Het is meestal andersom: Airplay 2 is niet lossless, tenzij (en dan moet je bidden en hopen dat het werkelijk lossless is) Bij Airplay 1 heb je dat probleem niet. Dus waarom moeilijk doen, als het makkelijk kan? Darko Audio legt het haarfijn uit waarom je altijd Airplay 1 moet kiezen als je dat tot je beschikking hebt.

[Reactie gewijzigd door Hazalnootpuur op 17 maart 2026 15:40]

[hipster]

Dit zijn mijn laatste inzichten hierover: https://www.reddit.com/r/ios/comments/1qlbdmf/audiophiles_airplay_2_apple_music_is_lossless_but/

[snaader]

Prachtig ontwerp vooral de roze, en een prima update na zoveel jaar, zeker voor een lagere prijs. Helaas de prijs van een halve iPhone…

[yannienl]

Ik had Max van het eerste uur, ging kapot door vocht en/of zweet, na reparatie ging ook deze kapot. Vervolgens een spiksplinternieuwe teruggekregen die ook kapot ging door vocht en/of zweet en daarna een refurbished idem.. En ik zweet amper..

Dat was niet alleen in de cups, maar ook de connectors in de headband die connecten met de cups.. Die kregen regelmatig aanslag op de connectors..
Aangezien het wat flimsy gebouwd was en je met een sim ejector oid de cup van de band moest disconnecten, ging dat ook bij eentje kapuut..

Hadden ze wat aan het vochtprobleem gedaan, dan had ik hem zonder blikken of blozen direct weer gekocht.. En ik weet ook dat het bij het gros van de kopers dit probleem niet speelt, bij mij en menig anderen wel..

Voor nu blijf ik bij plastic/kunstof koptelefoons..

[wiseger]

Het vochtprobleem speelt bij elke over-ear koptelefoon met ANC omdat die je hele oorschelp afsluiten waardoor je zweet nergens heen kan en dus condenseert in je koptelefoon. Het enige wat helpt is na elke luister sessie de koptelefoon aan de lucht te laten drogen.