'Apple schrapt plannen voor AI-gezondheidscoach'

Apple schroeft zijn plannen voor nieuwe gezondheidsfuncties terug, meldt Bloomberg. Het bedrijf was van plan een nieuwe AI-coach te introduceren, maar die plannen worden in de ijskast gezet. Sommige onderdelen van de coach verschijnen nog wel als losstaande functies.

Eddy Cue, de dienstenbaas van Apple, zou besloten hebben om de coach te schrappen, schrijft persbureau Bloomberg. Hij wil dat Apple beter de concurrentie aangaat met gezondheidsbedrijven als Oura en Whoop, die functies bieden die 'aantrekkelijker en nuttiger' zijn dan die van Apple. Het bestaande plan om een nieuwe AI-gezondheidsdienst te introduceren, zou niet aan die eis voldoen, vindt Cue volgens bronnen van het persbureau.

Het techbedrijf werkt naar verluidt al jaren aan een virtuele gezondheidscoach, die door AI aangestuurd zou worden. Intern zou de dienst 'Health+' genoemd worden. De betaalde AI-dienst zou gebruikers helpen bij het bijhouden en verbeteren van hun gezondheid.

De dienst had gedetailleerde gezondheidsrapporten kunnen opstellen en gebruikers aanbevelingen geven om hun gezondheid te verbeteren. Het zou daarvoor bijvoorbeeld data van een Apple Watch combineren met 'externe labrapporten'. De dienst zou ook gaan helpen bij het bijhouden van voedingspatronen, het corrigeren van postuur tijdens het trainen en meer.

Volgens Bloomberg was Apple van plan om de AI-gezondheidscoach uit te brengen in iOS 26, dat in september is verschenen. De introductie werd later uitgesteld tot de lente en vervolgens nog een keer verschoven naar iOS 27. Nu lijkt de dienst dus volledig te verdwijnen. Bepaalde functies van de coach worden later nog wel toegevoegd aan de Health-app van Apple.

De Apple Watch SE 3 44mm, Series 11 46mm en Ultra 3. Foto: Tweakers

Reacties (31)

[pyro-tukker]

Op zich wel een bijzondere keuze.


Als ik naar mij zelf kijk dan heb ik meer aan de nieuwe digitale apps en hardware zoals een garmin dan aan de traditionele healthcare opties in Nederland. Ik ben echt veel bewuster bezig met mijn lifestyle omdat ik zo’n ding om heb. Zowel qua slaap, als beweging, etc. Bij de huisarts of fysio als je vraagt wat je preventief kan doen, dan hebben ze eigenlijk geen antwoord en kijken ze een beetje verdwaast uit hun ogen. Daarnaast kan je in die 10 minuten ook heel weinig integraal bespreken.


Dus ik zie zelf erg veel potentie in een persoonlijke ‘lifestyle’ coach die preventie en ‘early signals’ kan oppikken om je dan juist door te verwijzen wanneer het echt nodig is. Want het is misschien ook wel realistisch dan fysio’s en huisartsen niks op echte preventie kunnen doen.

En het echt rare is, apple heeft inzicht (via Siri) in al je andere lifestyle aspecten. Wanneer ga je naar werk op welke locatie ben je, etc, etc. Ik zou juist als Apple denken dat je die data maximaal moet gebruiken om te concurreren met andere aanbieders zoals garmin en whoop.En dus niet op enkele vergelijkbare data punten concurreren met garmin en Whoop.

Ik ben benieuwd hoe Apple gaat concurreren. Ook met dit soort stappen heb ik steeds meer het idee dat ze achter gaan lopen. Dan doen ze al met Siri en AI. Misschien moet Apple eens gaan nadenken of hun manier van innoveren nog wel van deze tijd is. Het ziet er allemaal nog goed uit en het werkt simpel. Maar als ik naar andere tech kijk (vooral Chinese merken overigens) dan vind ik dat zij veel grotere stappen maken in innovaties. Idem voor google overigens.

[Reactie gewijzigd door pyro-tukker op 6 februari 2026 18:26]

[bantoo]

het probleem met een Garmin (ik heb ook 24/7 een Forerunner 970 om) en eigenlijk ieder horloge is dat zo'n apparaat maar vrij weinig data verzameld om daar vervolgens uit te extrapoleren. Je ziet een miljoen waardes en interpretaties in Garmin Connect maar uiteindelijk is er bar weinig data van niet bepaald hoge kwaliteit wat die resultaten teweeg brengt. Het is redelijk handig om trends te observeren met een redelijke hoeveelheid betrouwbaarheid (niet medische toereikende betrouwbaarheid) maar meer dan dat is het niet echt.

Als we deze slechte data dan ook nog eens in een LLM gaan gooien komt er nog slechtere data uit. Er is eerst betere meetapparatuur nodig voor dat er echt nuttigere gegevens uitgehaald kunnen worden dan op dit moment gedaan wordt.

[Zarhrezz]

Precies dit. Zo'n sensor pack op je pols is aardig voor hardlopen, fietsen is ook nog ok-ish te schatten maar daarbuiten is het grotendeels nattevingerwerk. Je kunt iets betere resultaten halen met bovenarm of chest-strap maar daarnaast heb je bv. vermogenssensoren nodig etc.

Slaapanalyse door horloges staat niet echt bekend om de betrouwbaarheid en juist die (vaak foutieve) informatie levert stress op...waardoor je slaap minder goed wordt. Een echt gezondheidsprobleem veroorzaakt door slechte data.

Ook zijn de analyses van health apps grove interpolaties van beschikbare data + gemiddelden. En het menselijk lichaam is nogal slecht te vangen in gemiddelden.

Dat wil niet zeggen dat er (vooral aan de onderkant van de gezondheidsladder) door wat nudges door wearables wellicht wat te winnen valt...een reminder dat het na 2 uur stilzitten echt wel tijd is voor wat beweging is niet verkeerd.

[Panzer Dean]

Dat ligt vooral aan kou huisarts zelf. Binnen de huisartsen sector is het doen van leefstijlgesprekken ondertussen redelijk ingeburgerd samen met het programma wat daaromheen hangt. Sowieso zijn er buiten de huisarts voldoende professionals die ervoor gestudeerd hebben om je hierin te begeleiden, beter dat een app ooit kan doen. Want hoe ben je bewuster van je slaap tracken door het dragen van zo'n horloge? Er zijn onderzoeken die ook het tegenovergestelde aantonen, je horloge zegt slecht geslapen dus gedraag je je daar na.

[Artz]

Ik ken huisartsen die weer gek worden van mensen die naar ze toe komen omdat hun horloge tegen hun zegt dat ze slecht slapen, terwijl er niks aan de hand is.

[xxs]

Ik sprak vorige week een cardioloog, die zei goed dat je naar je horloge “geluisterd” hebt.

Er was dus ook echt iets aan de hand.

[Martijntj]

Ik ben vandaag naar de huisarts geweest naar aanleiding van een alert: ook die was blij dat ik er was. Ik mankeerde 38 jaar niets, tot nu.. en dat was voor mij ongemerkt.

[Marve79]

Apple en AI is een slecht huwelijk. Het wil maar niet lukken ondanks talloze beloftes en zelfs de afkorting te hernoemen naar Apple intelligence.

[Commendatore]

Maar is dat erg? Ik denk het niet.

[Marve79]

Naja als je steeds van alles belooft en het dan weer moet schrappen is dat wel vervelend ja.

[lenwar]

Het geeft wel een deuk in vertrouwen.

Als advertentieverkopers (Google/Meta) het wel voor elkaar krijgen en een bedrijf dat zichzelf profileert als innovatiebedrijf niet, dan voelt dat niet goed.

[Commendatore]

Maar wat krijgen die advertentieverkopers voor elkaar? Chatbots maken die allerlei onzin genereren die een groot deel van de bevolking voor waar aanneemt en die zo ver omhoog gehypet worden dat ze op termijn mogelijk een financiële crisis gaan veroorzaken en nu al voor allerlei grote problemen zorgen. (Energie- en waterverbruik van datacentra, het tot in het extreme omhoog drijven van hardwareprijzen, etc.)

Ik wil daar op mijn persoonlijke apparaten niks mee te maken hebben.

[lenwar]

Google’s modellen hebben Google Assistant vervangen. Meta heeft ‘slimme functies’ in WhatsApp gezet enzovoorts. (Samenvattingen, enz.) om maar een paar oppervlakkige functies te noemen.

Bij apple kun je een eigen emoji maken.

[Commendatore]

Modellen en ‘slimme functies’ met een grote neiging om allerlei onzin te produceren ja, tegen een enorme prijs op allerlei terreinen.

[Applerol Sprits]

Heb je gezien wat er met de aandelen van bedrijven die het zo goed weten met AI is gebeurd? Apple aandelen zijn gestegen. Geen vele miljarden in AI pompen was geen slecht idee.

[Blizz]

Met resultaten van vitaliteitssensors, zoals die in een Apple Watch, houdt Apple resultaten bij. Vervolgens geven ze je zoveel mogelijk niet een of andere subjectieve benadering. Als voorbeeld, het bijhouden van je slaap:

• Slaapapps houden je slaap bij en beoordelen vervolgens je slaap. 90% – je hebt goed geslapen! Maar misschien is dat helemaal niet zo.
• Apple: dit is je slaapgrafiekje. Inschatting over slaapfases zijn bij benadering. Alles valt binnen je normale patroon.

Als Apple 'AI' zal inzetten in zorgapplicaties, dan hoeft dat dus niet per se te betekenen dat ze een of ander zoetsappige analyse aan je willen verkopen. Dit kan natuurlijk afwijken als een AI team het maakt in plaats van (in samenwerking met) een zorgteam of onder leiding van degene die verantwoordelijk is voor keuzes zoals die van de bovengenoemde slaapmetrieken.

[Reactie gewijzigd door Blizz op 6 februari 2026 20:54]

[GeeBee]

Binnenkort: Apple koopt Oura en/of Whoop.

Dat is goedkoper dan zelf ontwikkelen...

[Keypunchie]

Oura kan ik me wel voorstellen, Apple heeft immers nog geen ring. En dat ding kan wel wat industriele ontwerpliefde gebruiken...

[Dlsruptor]

Apple krijgt ook geen ring

[wadwouse]

Wat de 'Health'-software betreft, zou de overname van Bevel een strategisch sterke zet zijn voor Apple.

[absrnd]

Apple zag de rechtszaken al komen.
slimme zet, AI is daar nog niet voor geschikt.

[Henk1827]

“nog” impliceert dat het zeker gaat gebeuren. Dat is maar sterk de vraag.

[Donstil]

“nog” impliceert dat het zeker gaat gebeuren. Dat is maar sterk de vraag.

“Sterk de vraag” impliceert dat het waarschijnlijk niet gaat gebeuren. Dat lijkt mij hier niet aan de orde.

[DevWouter]

Nou, dat is goed nieuws voor mijn mentale gezondheid

[adje123]

"One Apple a day, keeps the doctor away" - Steve Jobs

[Applerol Sprits]

Jep, Steve bezocht geen doktoren, had ie het maar gedaan.

[Blizz]

Apple: slecht plan. Hou ermee op.

Nederlandse verzekeraars: geweldig plan. Bezuinig mensen uit de zorg.

[oks]

Tja, het was altijd een trend: ziek zijn is je eigen schuld. Dus een AI app helpt dan bij het bewijs dat dat ook zo is. Maar ja mensen hebben wel door wat voor fascistoïde wereldbeelden daar achter zitten. Dus daarom doen ze het toch maar niet. Des al niettemin het lijkt er op dat we weer in de jaren twintig van de vorige eeuw zijn beland in de 20-er jaren van deze eeuw. We kunnen daar passief in mee gaan en denken dat het ons niet overkomt. Maar ja die vergrijzing he... met de jaren komen de gebreken. Dus dat is niet zo goed voor onze financiële situatie om daar in mee te gaan... En 'onze' groep wordt steeds groter...

[nokie]

Ik weet dat ik veel kritiek heb op Gurman en Bloomberg, maar als ik me niet vergis komen alle geruchten rond Health+ en die AI health coach uit dezelfde stal.

Stiekem acht ik de kans nu plots wat hoger dat het er net wel komt, gezien de recente track record van Gurman…

[Ruben314]

Eet gezond, eet een appel