Microsoft voegt functionaliteit van Claude Cowork toe aan Copilot

Microsoft voegt functionaliteit van Claude Cowork toe aan Copilot om acties uit te voeren in bestanden, e-mails en agenda's van gebruikers. De nieuwe reeks functies heet Copilot Cowork, zo zegt Microsoft.

Net als Claude Cowork breekt Copilot Cowork opdrachten op in taken die het vervolgens gaat uitvoeren, waarbij klanten de agent telkens kunnen bijsturen en de prompt kunnen verfijnen. Zo kan Cowork onder meer documenten en spreadsheets maken, agenda-items voorstellen en e-mails schrijven binnen dezelfde interface, zo zegt Microsoft.

Copilot Cowork is gebaseerd op Claude Cowork dat begin dit jaar uitkwam. Ook dat is gericht op het uitvoeren van taken in stappen op de desktop. Microsoft claimt dat Copilot Cowork onder meer bij OneDrive-mappen kan en op die manier gericht taken kan uitvoeren in een zakelijke omgeving. Microsoft test de functionaliteit met een beperkt aantal bedrijven. Eind deze maand komt het uit in het Frontier-programma met experimenten. Wanneer en of het uitkomt voor alle klanten is onbekend. Voor het gebruik van de functie is een Microsoft 365-abonnement nodig.

Reacties (18)

[alexbl69]

De EU zou eigenlijk een opt-in voor CoPilot af moeten dwingen. Reden: afgezien van het privacy-aspect verbruikt het enorm veel energie terwijl (laat ik het voorzichtig zeggen) niet iedereen erop zit te wachten.

Dat alleen zou toch al een goede reden voor een opt-in moeten zijn?

[Llopigat]

Nouja het is feitelijk al een opt-in, want je hoeft het niet te gebruiken.

Er zijn weinig functies van die autonoom draaien. Het enige waarvan ik weet zijn de 1-regel samenvattingen van emailtjes in outlook. Je wordt er natuurlijk wel mee doodgegooid, in Amerika snappen ze niet dat wij Europeanen daar alleen maar meer hekel van krijgen door zoiets.

En de meeste mensen die Copilot in office (want daar gaat het hier om) gebruiken, hebben het via hun werk, waarbij de werkgever bepaalt of ze het aan of uit zetten. Deze functie komt puur naar microsoft 365, niet naar windows.

Voor zover ik nu begrijp heb je naast een MS365 abonnement ook een copilot abonnement van $30 per maand nodig om deze nieuwe functie te gebruiken, dus dat is sowieso duidelijk een geval van opt-in, anders betaal je daar natuurlijk niet voor. Ze zeggen het niet met zoveel woorden maar ze zeggen dat het deel uitmaakt van "Microsoft 365 Copilot" en dat is de betaalde versie. De gratis versie die minder kan heet "Microsoft 365 Copilot chat". Ik dacht dat er ook een rebrand bezig was naar Basic en Premium wat een stuk duidelijker gaat zijn, maar daar zie ik nu niks over terug

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 9 maart 2026 18:27]

[Triblade_8472]

Het staat standaard aan en vraagt mij wat ik wil. Het stelt standaard al dingen voor met mijn bestanden.

Word opent standaard met een prompt wat ik met AI wil schrijven. Excel geeft een irritant icoontje naast de geselecteerde cel met AI-troep.

Google komt standaard als eerste met AI zoekresultaten.

Het is absoluut niet een opt-in, want je hoeft het niet te gebruiken. Het wordt door je strot gedouwd.

Ik vraag mij af wanneer je eerste rechtszaak begint over de milieuschade hierdoor.

[Llopigat]

Die voorstellingen worden gedaan met heel lage verbruik modellen, dat is behoorlijk geoptimaliseerd. Van die micro modelletjes, die doen een hele snelle inschatting wat er relevant zou zijn uit een standaard repertoire van stomme vragen Dat het door je strot wordt gedrukt word ik ook niet blij van inderdaad.

Maar het echte energieverbruik komt pas op het moment dat je het actief aanhaalt.

Dat is mijn punt: Ik vind het ook erg irritant, maar milieuschade zie ik niet zo 1-2-3.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 9 maart 2026 18:43]

[Alex3]

Voor zover ik nu begrijp heb je naast een MS365 abonnement ook een copilot abonnement van $30 per maand nodig om deze nieuwe functie te gebruiken, dus dat is sowieso duidelijk een geval van opt-in, anders betaal je daar natuurlijk niet voor.

Nee, de prijs wordt ongevraagd verhoogd vanwege de copilot, en wil je die niet, dan moet je je abonnement wijzigen. Opt-out dus.

[Seth_Chaos]

De meeste werkgevers willen juist AI gebruik. Er is een groot personeel tekort, dat niet binnen afzienbare tijd vervult zal worden. AI vult dat gat.

[Llopigat]

Er is geen personeelstekort, er is alleen een tekort aan personeel dat hun lage salaris wil accepteren

En dat gat gaat AI inderdaad vullen, helaas. Ik zie het bij ons ook, iedereen wordt opgedrongen om zijn werk te automatiseren. Het is niet dat we nu teveel werk hebben ofzo. Sterker nog, de eerste mensen zijn er al uitgevlogen. Ging met name over customer service die ze veel liever met een chatbotje afhandelen maar ook met meer operationele mensen.

[DataMan]

Daar komen ze vanzelf wel van terug.

[Powerblast]

Chatbots werken toch al jaren voor geen meter? Dat is in ieder geval mijn optiek als gewone "klant" zeg maar . Geef mij in ieder geval maar een echte gewone helpdesk medewerker. Daar kun je tenminste nog eens wat out of the box aan vragen.

Eerste wat ik dan ook doe is de vraag zo sturen dat ik per direct wordt doorgegeven aan een echte medewerker. Ik weet ondertussen al hoe je vragen moet sturen zodat de bot er niet wat op gaat proberen te verzinnen . Dat is in ieder geval mijn ervaring bij zowat alle bots die ik op websites en klantendiensten al ben tegengekomen. Mijn ervaringen bij gewoon gebruik was dat het gewoon antwoorden uit een lijstje blijft herhalen, wat dus nooit een oplossing geeft want die punten had ik natuurlijk al lang zelf geprobeerd.

[Zorg]

Leuk dat je met een onbekende helpdeskmedewerker een leuk babbeltje kan doen. Dat betaald alleen de rekeningen niet. Op het moment dat een chatbot je probleem prima oplost, wat al her en der prima gebeurd, maakt het geen moer uit of het AI is of niet.

Moest onlangs aan kopie factuur opvragen bij een hotel en kreeg een AI driven bot aan de telefoon. Ik geef door wie ik ben, welke datum ik er was, mijn email en de vraag of ze even een kopie kunnen sturen. Voordat ik terug was aan mijn bureau had ik de factuur.

In een klein vakantiepark hadden ze een chatbot over het park. Al vanaf aankomst perfect op de hoogte over hoe en wat. Daar nog wat vragen gesteld (hoelaat winkeltje open, tafeltje reserveren in het restaurant) en ben perfect geholpen.

Techniek is al dusdanig ver dat het prima de simpele vragen kan beantwoorden van een gemiddelde helpdeskmedewerker. Heb dat werk jarenlang gedaan, gemiddelde helpdeskgesprek heeft een ondergemiddeld niveau en kan perfect door AI worden gedaan.

Dat er nog veel chatbots / agents zijn die het niveau niet halen ligt niet aan de techniek maar aan de bedrijven die het nog niet doen. Kwestie van tijd en dan weten we niet beter.

[GeeBee]

Offtopic, maar ik denk dat het personeelstekort minder groot hoeft te zijn. De mensen zijn er wel, er is een tekort aan mensen die daadwerkelijk het werk doen en er zijn teveel mensen die null-werk doen: content creators, vloggers, wannabee influencers en product promotion specialists. Oh… wacht… dat is allemaal hetzelfde.
… En coaches niet tevergeten.

[Vinnie.1234]

Er zijn veel jobs die niks toevoegen, veel bij de overheid, maar ben het niet eens met de Jobs die jij noemt. Jij hebt misschien niks met deze Jobs, maar er zijn genoeg mensen die het wel willen zien. Zolang een job genoeg geld oplevert is er dus genoeg vraag na. Er is geen subsidie nodig om het overeind te houden dus is de job relevant genoeg.

[Powerblast]

Content creators, vloggers enzovoort leveren wel degelijk meerwaarde aan de maatschappij op zolang ze belastingen betalen. Ik heb persoonlijk dan liever dat ze dergelijk werk doen dan "gewone jobs" die ze niet leuk vinden, om dan vervolgens jaren aan de sociale zekerheid te gaan hangen.

[Powerblast]

De meeste werkgevers zijn volgens mij nog steeds opzoek wat ze nu echt nuttig met AI kunnen doen. De grote tech doet er alles aan om het verkopen alsof het hele afdelingen kan elimineren, maar ik heb het idee dat het momenteel grotendeels nog steeds blijft bij, we zoeken een probleem om met AI op te lossen, i.p.v. omgekeerd.

[Oon]

Als je het niet gebruikt doet het (nog) niks. Is niet alsof er liters drinkwater doorheen gaan als jij je laptop opstart. Vooralsnog wordt CoPilot pas actief als jij vragen gaat stellen.

[Powerblast]

Is dat ook voor bijvoorbeeld zoekopdrachten in Bing/Google? Daar staat standaard een AI zoekopdracht resultaat bovenaan zondat je er echt om vraagt. De keren dat daar echter wat nuttigs tussen heeft gestaan zijn bij mij alvast op één hand te tellen. Dat zou ik eigenlijk ook graag uitgeschakeld zien.

[BitJager]

Te laat - volledig naar Ubuntu verkast.

[jaquesparblue]

De eerste tekenen dat ook MS voorzichtig zijn afhankelijkheid van OpenAI begint af te breken?