Microsoft verwijdert Copilot-naam uit Kladblok, maar AI-functies blijven

Microsoft heeft in een Insider-previewbuild Copilot uit Kladblok gehaald. Of althans, de naam dan. De functies blijven zelf namelijk gewoon actief, alleen heten ze nu geen 'AI-functies' meer. Microsoft noemt ze nu schrijftools.

De naamswijziging zit in Kladblok-previewbuild 11.2512.28.0, schrijft onder meer ghacks. In de huidige stabiele versie van Kladblok kan Copilot bijvoorbeeld teksten langer of korter maken, of de toon aanpassen. Gebruikers kunnen Copilot ook vragen om nieuwe teksten te genereren.

Die functies zijn in de stabiele build op te roepen via een Copilot-knop in de taakbalk. Deze Copilot-knop is in de previewbuild vervangen door een penicoontje en de functies heten nu writing tools. In het instellingenmenu wordt ook niet langer van Copilot gesproken, maar worden ze geavanceerde functies genoemd.

Microsoft zei vorige maand dat Windows minder Copilot-functies zou krijgen, waarbij het bedrijf zei dat het de 'onnodige' Copilot entry points in de Snipping Tool, Foto's, Widgets en Kladblok wilde verminderen. Het leek er daardoor op dat de functies zelf ook zouden verdwijnen, maar dat blijkt dus niet zo te zijn. In plaats daarvan gaan ze anders heten.

AI-samenvattingen en recente bestanden in Microsoft NotePad

Door Hayte Hugo

Redacteur

12-04-2026 • 11:40

48

Submitter: TheVivaldi

Reacties (48)

Sorteer op:

Weergave:

Ik vind de hele ravamp van kladblok maar jammer. Ik gebruik het vaak om simpele txt files te openen en te editten, Daar heb ik al die fancy functies niet voor nodig.
Maar het is toch niet verplicht om de extra functies te gebruiken?

Zelf gebruik ik alleen Notepad++, maar als ik kijk naar MS Notepad dan zie ik nog steeds een vrij eenvoudige tekst editor die snel opstart.
Waarom zou je een basic applicatie volstoppen met functies waar niemand op zit te wachten? De kracht van notepad is juist zijn compacte vorm en snel opstarten.

Hetzelfde met Paint als je even snel iets wil aanpassen, bijna niemand gebruikt daar Paint 3D voor.
Maar Paint vind ik vaak net weer te simpel. Ik gebruik liever Paint.NET. Perfecte middenweg tussen Paint en Photoshop. (Nou ok die stap is wel heel groot, maar je snapt wat ik bedoel.) En geen AI! ;)

[Reactie gewijzigd door Bergen op 12 april 2026 12:35]

Alleen die website... Voor een leek is het bijna onmogelijk om op de juiste download knop te drukken.
Hij zit ook in de Microsoft Store. Of anders via Patch my pc of Ninite ofzo...
Paint 3D is ook alweer weg, daar zijn ze in 2024 mee gestopt. ;)
Ze hebben overigens Notepad niet precies volgestopt, ze hebben gewoon een nieuwe gemaakt met die features erin, de oude versie staat ook nog gewoon op je pc, kwestie van programma associaties aanpassen.
Zo simpel os het jelaas niet. Niet alle functies werken meer fatsoenlijk met de oude versie. Ik heb problemen met beweken van uitvoerbare files bijvoorbeeld.
Ah dat wist ik niet, er is ook wel een installer die de Windows 10 versie los installeert, dan hoef je ook niet bang te zijn dat hij wordt overschreven.
Classic Notepad for Windows 11
Ja die gebruik ik nu echter werkt die dus niet voor alles perfect.
Net zoals het niet verplicht is Copilot te gebruiken in VSCode, maar toch blijft die ongevraagd de meest onnozele code completions voor te stellen. Ik heb die nooit geactiveerd. Die was daar ineens. Zonder dat ik het wil.
Je bent dan ook maar een gewone gebruiker en die heeft helemaal niets te zeggen over het al dan niet implementeren van features. De enige keuze die je hebt is om de software te installeren en er slechts een beperkte featureset van te gebruiken.
Github Copilot in VS Code ga je toch echt zelf moeten activeren op een gegeven moment. Je moet aangemeld zijn met een account, en dat gebeurt echt niet vanzelf.
Wanneer je een editor wil hebben met extra functionaliteit, zijn er legio alternatieven beschikbaar die het beter doen.

Notepad's kracht was de simpliciteit, zonder morren alle soort bestanden relatief vlot willen openen in tekst vorm. Een find/replace. Meer hoefde het niet te doen. Meer werd er niet van verwacht.

Anderzijds 1 keer notepad++ downloaden en gaan met die banaan. Dan maar een app die dat allemaal ook kan, maar dan beter en meer.

Zodra Notepad++ door regelmatig gebruik in de prefetch beland is het snelheidsverschil met notepad nihil.
De nieuwe notepad verwijderen en de oude (staat nog in de Windows map) gebruiken en als default app voor txt bestanden aanwijzen.
Als je kladblok opent en je de melding 'let's get you signed in' krijgt en niet meer wil werken zonder die inlog weet je het moment dat microsoft de verkeerde weg is ingeslagen.
Ik had ook liever gezien dat de opmaak en tools er niet in zaten. Daar hadden we wordpad al voor. Als ik nu een .md bestand open wordt de opmaak een ramp.

Het enige goede waren de tabs en auto openen van eerdere txt

Ben nu maar naar Obsidian, notepad++ en paint.net gegaan voor alles.
Je kan de oude nog downloaden echter is het best een werkje om alles goed te laten werken en het de standaard te maken.

Ik heb nog altijd het probleem dat dls ik een .bat of .reg over kladblok sleep of rechtermuisknop bewerken met kladblok doe dat hij het uitvoert ipv me de file laar bewerken. Super irritant.
Ze hadden nooit Wordpad mogen verwijderen uit Windows. Dat was de ideale app voor al dit soort van functionaliteit. Hou de kladblok zo simpel en no frills als mogelijk en gebruik wordpad voor dingen met wat tekstopmaak en eventueel AI.
Vroegah werkte kladblok altijd, maar sinds een jaar nu af en toe "kladblok reageert niet" , en 600 tabs die open blijven staan als je geen instellingen veranderd. :-(
Slechte zaak. De mensen die geen AI/Copilot willen gebruiken, om wat voor reden dan ook, kunnen straks de instellingen ervoor niet meer vinden omdat het andere of generieke namen krijgt. Het is wel een creatieve manier om mensen Copilot te laten gebruiken, en wat extra gebruikersdata te kunnen verwerken.
Microsoft is echt aan het micromanagen op dit soort dingen. Ik begrijp ook niet waarom Copilot niet gewoon system wide is geïmplementeerd, zoals Apple. Dan hoef je het verder niet individueel in apps in te bouwen en ook niet 100x te wijzigen daarna. Maar ja, gebruik aan visie daar bij Microsoft?
Wn dit is dus waarom ik al niets geloofde van de berichten van Microsoft dat ze alles beter gingen maken. Er verandert namelijk helemaal niets. Het blijft logge bloatware.
Tjonge, wat is dat vreselijk irritant die AI in kladblok, Dan ben je echt van de pot gerukt als je dit verzint.

Gelukkig uitgezet,zoals de rest van AI crap in Win 11.
Volgens mij heeft Microsoft niet van de fout geleerd. Het probleem was niet het labeltje, het probleem was (en is) dat er AI ingebouwd zit in van alles en nog wat, dat ongetwijfeld data naar Microsoft stuurt op het moment dat je het gebruikt.

Bovendien: het is nog steeds dezelfde bloatware.
Ik verlang nu al naar de dag waarop AI gewoon automatisering wordt genoemd.

Het woord "taalmodel" bevat namelijk geen letter "i".
Het is dan ook inferentie wat je doet en dat woord wordt ook met een "i" geschreven, net als automatisering, informatie technologie (IT) en kunstmatige intelligentie.
Inferentie is alleen maar de set met stappen die je neemt om structureel een conclusie te onttrekken aan bepaalde data.

Klinkt heel cool, doet heel weinig omdat deductie én inductie beiden weinig te maken hebben met de mogelijkheden van de huidige techniek die "AI" mogelijk maakt omdat het letterlijk (wat een pun) niet zo werkt.

Om daarmee tot een conclusie te komen: meh, daar zijn we ook nog niet.

Wat je wel voor elkaar kan krijgen is een kloppend resultaat door genoeg tekst te schrapen zodat het balletje via de gewichtjes meestal de juiste kant op rolt, waardoor een vraag zoals "Alle mensen zijn sterfelijk, Socrates is een mens. Wat is de conclusie?" de reactie oplevert die je verwacht.

Dus jouw stelling is van het formaat: als een boom in een bos omvalt en er is niemand in de buurt om het te horen, maakt het dan geluid? ;)

Leuk om filosofische discussies over te houden, maar als de techniek niet eens zonder spiegelende input en met redelijk veel andere varianten van hulp zoiets kan achterhalen dan is er niet van intelligentie te spreken. Je kan op je kop gaan staan en zeggen dat het wel zo is, de techniek zegt vooralsnog nee :p
Half werk. UI en UX lopen uit elkaar!
Ik gebruik Windows alleen nog om een paar games te spelen ... En notepad dat is jaar en dag geleden, maar heeft dit nu echt AI nodig ? Het is toch voor simpele tekst, kan me niet inbeelden dat mensen hier nog hun levensverhaal in wegzetten. Enja ik heb vroeger ook nog notepad gebruikt om een website te maken (in de jaren 90), maar al snel was dit notepad ++ of een andere editor. En ik weet nog dat ik java code met notepad wel schreef in de jaren 90 ergens. Maar zou iemand dat nog echt gebruiken buiten voor simpele dingen ? Dus vraag ik me echt af wat de meerwaarde is van daar "AI" in te steken
Hilarisch. AI in kladblok is wel de grootste karikatuur van AI slop overal in proppen dat je kunt verzinnen.
Wat is het ve schil met een tekst andere editor, zoals VSCode of Word? Lijkt me even relevant voor beide.
kladblok is zoveel simpeler dan word.
het is zo basic, simpel, en welk apparaat kan dit niet draaien.
En dan zelfs in zo'n programma word AI gepropt.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn