'Microsoft wil na kritiek minder AI in Windows 11, geen Copilot in meldingen'

Microsoft gaat dit jaar proberen om minder AI in Windows 11 te stoppen, zo meldt Windows Central. Zo is de eerder aangekondigde Copilot-integratie in de notificaties van het besturingssysteem geschrapt.

Microsoft zou wat 'tactvoller' willen omgaan met het integreren van kunstmatige intelligentie in zijn besturingssysteem, zo heeft Windows Central gehoord van meerdere mensen binnen het bedrijf. "Bronnen die bekend zijn met de plannen van Microsoft zeggen dat het bedrijf dit jaar stappen onderneemt om de hoeveelheid AI in Windows 11 te verminderen en ernaar streeft om subtieler om te gaan met hoe het Copilot-merk en AI-ervaringen in systeemapps en -interfaces verschijnen. Dit alles maakt deel uit van een grotere inspanning om tegemoet te komen aan de grote kritiek en zorgen van gebruikers die vinden dat Windows 11 te vol en overladen is met AI."

Dat betekent niet dat AI helemaal zal verdwijnen uit Windows 11, maar onder meer plannen om Copilot te integreren in bijvoorbeeld notificaties en instellingen zijn de afgelopen tijd geschrapt of anders ingevuld. "Het zal nog steeds aanwezig zijn waar het nodig of het nuttigst is, maar deze functies zullen optioneel en uitschakelbaar zijn. Het bedrijf wil dat mensen Windows 11 weer in een positief licht zien en hoopt dat het terugschroeven van AI in het besturingssysteem daaraan zal bijdragen", schrijft Windows Central.

Microsoft kondigde twee jaar geleden Copilot-integratie in notificaties aan, maar die functie zou dus niet meer komen. Microsoft zegt in een reactie dat aangekondigde functies altijd voor release nog kunnen wijzigen of verdwijnen. "Sommige functies testen we eerst privé en werken we bij voordat we ze breder uitrollen, terwijl we andere functies publiekelijk testen en verbeteren op basis van feedback van Windows Insiders. In beide gevallen kunnen functies in de loop van de tijd veranderen, worden verwijderd of vervangen naarmate we feedback van klanten verzamelen."

Dit is niet de eerste keer dat er een bericht naar buiten komt van deze strekking. In januari bleek dat Microsoft mogelijk de AI-bloat wil schrappen uit Kladblok en Paint, ooit twee van de eenvoudigste programma's in het besturingssysteem.

Windows 11 Copilot in notificaties

Reacties (133)

[F5544]

Hopelijk doen ze zo min mogelijk. Als ik een AI wil dan installeer ik wel een App.

[Harmsen]

Precies dit. Standaard het liefst een kaal en licht OS waarbij de extra opties/apps/features aan te zetten zijn of te installeren via de Store.

[Bux666]

Ah...Linux!

[Tourmaline]

Helaas draait nog niet alles wat Windows draait ook erg lekker op Linux.
Maar voor basis progs en wat internetten is Linux natuurlijk prima.

[latka]

Mijn hele workflow is linux. Je moet gewoon niet denken ms office en Photoshop te draaien, maar ook voor die tools zijn goede alternatieven. De enigste reden dat ik Windows af en toe boot (in een vm) is voor het testen en aanpassen van Excel macros in een sheet die ik beheer.

[Tourmaline]

oh ja, dat kan prima. Maar soms zit je vast aan de branche standaarden en die draaien bepaalde pakketten.

[Hightree2k]

Met WinBoat kun je Windows applicaties in hun eigen Windows VM draaien en werken ze als gewone desktop applicaties binnen Linux. Je moet wat setup werk doen, maar ze hebben hele goeie wizard + docs
https://www.winboat.app

[Tourmaline]

Ja, vm, dat is niet native he......Windows doet nu ook anderom, Linux binnen Windows...

Mocht het interessant worden, zal ik er heus wel naar kijken of overstappen interessant wordt. Voorlopig draait alles nog prima.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 16 maart 2026 16:55]

[lenwar]

Een VM in de vorm dat je VM gewoon een volledig besturingssysteem draait op virtuele hardware, is wel gewoon native op het niveau van het besturingssysteem. Je kunt hooguit in de knoop komen met hardwarecomponenten die niet lekker lopen door de virtualisatielaag.

Wat Microsoft met WSL doet is inderdaad niet de klassieke vorm van VMs. WSL is/was een soort translatielaag. Linux system calls worden hier vertaald naar Windows system calls. Met WSL2 draait er wel een echte Linux kernel, maar dan in een soort 'micro-VM' (volgens mij noemen ze het zelf een Utility VM). Het heeft wat weg van pseudovirtualisatie.

[Tourmaline]

Meestal wat hardware problemen wat niet helemaal lekker loopt.

[lenwar]

Jij zegt het. VPS'en en Cloud-omgevingen zijn veelal ook gewoon VMs (in elk geval de IAAS-oplossingen.) Wat ik al aangaf kan het natuurlijk zijn dat specifieke hardware niet goed door de hypervisor heen komt, maar dat zijn vaak heel specifieke zaken. Maar in de regel heb je met individuele softwarepakketen eigenlijk geen problemen.

[Tourmaline]

Naja, software heeft wel hardware nodig...Als hardware niet lekker loopt, dan volgt de rest ook...Crashes e.d.

[lenwar]

Net wat ik schrijf. Ik heb het over het specifieke zaken. Een exotische geluidskaart. Cryptodevices, enz.

Er is in de praktijk weinig huis-tuin-keuken-software die bijzondere hardware nodig heeft. De reguliere hardware die in moederborden zit is allemaal geen probleem.

[nicksboson]

Lekker makkelijk. Ik gebruik Unreal Engine voor theater producties. Nu loopt det in Linux jammer genoeg lang niet zo goed als in Windows. Ik hoop dat de ontwikkelaars zich meer zullen focussen op Linux. Maar dat is meer een droom. Ik ben echt een Linux fan maar helaas is de realiteit anders.

[latka]

Dat is een keuze. Ik ken die markt niet dus ik weet niet of Unreal de enigste keuze is die je daarvoor hebt en wat de bottlenecks zijn. Wat ik wel weet is dat roepen dat het niet kan want pakket xyz doet het niet of niet goed zowiezo niet gaat helpen. Als ik een pakketkeuze nu moet doen is 'moet werken op linux' een van de eerste selectiecriteria. Waar ik die keuze niet heb is het, helaas, een VM met windows.

[SilentDecode]

Helaas draait nog niet alles wat Windows draait ook erg lekker op Linux.

Noem eens dingen die je dagelijks gebruikt die op Linux niet draaien. Ik ben serieus benieuwd en probeer hier niet te trollen/ragebaiten.

Ik ben dagelijkse Linux gebruiker, en ik heb eigenlijk niks wat niet draait op Linux. Tuurlijk heb ik wel alternatieven moeten zoeken. In plaats van MS Office, gebruik ik bijvoorbeeld OnlyOffice, wat evengoed werkt en er sprekend op lijkt.

[Tourmaline]

Adobe producten, specifieke AI software....Office voor bedrijven heeft betere integratie dan zijn zogenaamde alternatieven.

Tuurlijk zijn er genoeg Linux apps die ook prima werken. Gimp bijvoorbeeld maar dat vindt bijna niemand een Photoshop vervanger bijvoorbeeld. Ze komen in de buurt maar zijn het toch niet helemaal.

Voor ieder een keus natuurlijk.
Voor individueel gebruik is Linux prima.

[TheVivaldi]

Office werkt prima op Linux en ook Photoshop werkt inmiddels. Specifieke AI-software zal lastiger zijn.

GIMP vind ik overigens minder goed als Photoshop-vervanger — Krita is beter.

[zalazar]

Microsoft Office werkt helemaal niet goed onder Linux. Verouderde versies kun je met veel moeite werkend krijgen maar Microsoft Outlook (niet de nieuwe Outlook) heeft nog nooit iemand via Wine kunnen opstarten.
Voor mij is LibreOffice en Thunderbird prima maar veel mensen willen nu eenmaal geen alternatieven.

[Reactie gewijzigd door zalazar op 16 maart 2026 19:47]

[TheVivaldi]

Dat is niet waar: Office 365 werkt keurig op Linux met CrossOver.

[zzzzap]

Maar Office 2021 of 2024 Pro lukt niet onder Wine/CrossOver,

Daarnaast voor Microsoft Visio heb ik nog nooit een goed alternatief gevonden die correct alle vsdx files kan lezen of presenteren

[Sinester]

Maar dat is het hele probleem, je hebt weer een extra stukje software nodig om het te laten draaien.

Voor de techneut misschien geen probleem, maar zeker wel voor de standaard gebruiker

[TheVivaldi]

Dat klopt. Gelukkig zitten we hier op Tweakers en was mijn reactie aan een mede-tweaker gericht.

[Drumar]

Ik krijg de nieuwe outlook ook in windows 11 niet lekker aan de praat... ja het start. Maar het werkt zo belabberd slecht... prive heb ik thunderbird, dat werkt prima. Zou willen dat ik dat ook op mijn werk kon gebruiken.

[Tourmaline]

Ook integratie met servers e.d. op Linux voor Office? Met Azure e.d.?
GIMP heeft wel sommige dingen die goed zijn maar het is geen photoshop of een Affinity. Krita is toch meer voor tekenen e.d.

[TheVivaldi]

Krita werkt uitstekend als fotobewerker.

Of Office op Linux ook integreert met Azure durf ik niet te zeggen, want Azure ken ik alleen van naam en beschrijving (nooit zelf gebruikt).

[Tourmaline]

Vond krita alrijfd toch meer voor digitaal tekenen e.d. Heb het er wel opstaan maar moet eerlijk zeggen dat ik de laatste tijd ook niet meer zo goed naar gekeken heb. Photoshop en Affinity voldoen prima. Voor digitaal tekenen heb je natuurlijk ook nog Corel Painter.

[nicksboson]

Photoshop werk niet zoals het hoort. Ik haal voor mijn werk het onderste uit de kan in photoshop en dat gaat niet in Linux. (Gelukkig doe ik dat gedeelte op een mac)

[TheVivaldi]

nieuws: Testversie Wine bevat patches om Photoshop op Linux te installeren

[Uchy]

photopea al eens geprobeerd?

[nicksboson]

Nee Photoshop werkt niet zoals het zou moeten. Niet oo de officiele manier. En ik heb het geprobeerd maar a: ui problemen. B: filemanagement via Wine is echt ruk c: je kan niet serieus shoppen, grote files met veel lagen is niet stabiel c ai funcites, deze moeten onder een eigen account. Ene no go! Capture one pro…. Is een no go (er is geen volwaardig alternatief (en niet komen met darkroom want dat is hobby spul, niet voor de professional). Cinema 4d… no go, unreal engine… ja maar geen Lumen en veel plugins die nodig zijn werken niet. Zij zijn industrie standaard. Daar kan je dus niet omheen. Er is meer software en functionaliteit waar jij en ik niets van afweten omdat het specifiek voor een beroep is. Ik heb echt wel gezocht naar alternatieven m, ik ga al langer mee. En voor een beetje aanmodderen is het allemaal wel okay. Maar op professioneel niveau is het dus niet.

[bigbadbull]

Excel macro's.
Ik werk enkele dagen per wweek intensief met Excel macro's en deze werken helaas niet zo goed onder Linux office varianten.
Enkel handige ingebouwde functies zoals remove duplicates zijn nagenoeg instant in excel.
In de linux alternatieven is er altijd wel zo een functie die ik handmatig moet programmeren en dat gaat dan richting minuten voor "geconverteerde" macro.

En om met VM(-apps) af te komen vind ik ook een zwak argument, dan ben je nog steeds niet volledig weg bij windows. Kan ik evengoed windows zoveel mogelijk in toom houden , is het zelfde hoeveelheid werk.

proffessioneel werk ik eigenlijk enkel met CLI linux

[Zwatelaar]

Waar ik al een tijdje mee worstel: ik gebruik veel Excel. Veel gebruikers om mij heen (95%) gebruiken het heel simpel, handig voor lijstjes en simpele berekeningen. Voor hun is een willekeurig spreadsheet programma goed genoeg.

Ik gebruik Power Query, Power Pivot en DAX. Voor mijn gevoel nog lang niet in volle potentie maar toch, er is wel een begin. Wil me niet gelijk een expert noemen maar denk wel dat ik een bovengemiddelde gebruiker ben.

Laatst weer staan kijken voor een nieuwe laptop en serieus Aplle overwogen. Maar ik blijf toch hikken tegen de matige MS Excel ondersteuning.

Misschien dat er onder Linux wel eea beschikbaar is wat de lading dekt, maar alleen al een Linux versie kiezen is een bos waardoor ik de bomen niet meer zie.

[curkey]

Helaas is er genoeg:

CaptureOne met een bestaande library van 30k bewerkte foto's.

Excel met powerquery connecties naar externe bronnen. Excel plugins voor reporting access naar bijvoorbeeld SAP BW / HANA.

[Steam_Deck]

wifi

Ik heb jarenlang linux gebruikt en meestal na een update kon ik weer een paar # zetten in /etc/modprobe.d/blacklist.conf

Maar ik snap je punt men kan alle kanten op met linux.

[SilentDecode]

Ik heb werkelijkwaar geen idee waar je het hier over hebt. Ik gebruik mijn ThinkPad die Arch draait echt dagelijks en update ik bijna elke week wel. Nog nooit hiermee problemen gehad.

Ik wil niet zeggen 'dit is een dingetje die jij alleen had', maar zo lijkt het er wel op. Nog nooit mensen hierover horen klagen ook.

[Reactie gewijzigd door SilentDecode op 16 maart 2026 21:53]

[Steam_Deck]

Ik draaide toendertijd ubuntu. Een heel enkele keer opensuse of linux mint. Zeg maar van 2006 tot 2016. Op meerdere computers en eigenlijk altijd dit probleem gehad van tijd tot tijd. Dus niet elke update. Misschien is het inmiddels een dingetje van het verleden. Op deze pagina bijvoorbeeld: https://unix.stackexchange.com/questions/69199/wireless-not-working-after-update-network-unclaimed wordt een soortgelijk probleem genoemd waarin ze het ook hebben over wat ik eerder schreef. Maar deze pagina is inmiddels wel twaalf jaar oud.

Dat gezegd hebbende was dit voor mij wel een van de redenen om over te stappen op .

[SilentDecode]

Ik draaide toendertijd ubuntu.

Ik heb ook altijd problemen met Ubuntu, dus ik negeer dat distro compleet. Ik zit al 2,5 jaar stabiel op Arch en ik wil niet meer terug naar wat anders.

[svg184]

OneDrive :D

[SilentDecode]

Stuk verdriet, dat OneDrive. Heb er zat problemen mee op werk de hele dag lang...

[Mlazurro]

Ik vind het altijd fascinerend als mensen denken dat hun leef - of professionele wereld hetzelfde is al die van alle anderen... en het dus ondenkbaar is dat niet iedereen ook Linux kan gebruiken. Heel vreemd perspectief.

[SilentDecode]

Ik heb dit nooit beweerd. Ieder doet maar lekker wat hij/zij wil. Het zou mij een zorg zijn als anderen Windows draaien

[TWeaKLeGeND]

Windows springt beter om met GPU resources bij video dus als ik op batterij zit boot ik in Windows als ik een film wil kijken, dat het dan ook 4k is ipv 720p en dat de drivers de speakers direct kunnen aansturen en ik zonder gedoe perfect geluid heb speelt ook mee. Verder eigenlijk Linux only. De houding 'voor gewoon wat browser is het prima' is voor mij negeren van de miljoenen professionals die juist met Windows beperkingen ervaren. Het is branche gebonden.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 17 maart 2026 05:34]

[lenwar]

In mijn persoonlijke geval krijg ik het niet geïnstalleerd/geboot. Ik krijg soft lockups (die uiteindelijk in een kernel panic eindigen). Dus al zou ik willen, gaat het niet op m'n pc. Het zal vast aan de combinatie van m'n hardware liggen, of één van de vele vele vele BIOS-instellingen.

[SilentDecode]

Ik kan mij weinig BIOS instellingen bedenken die hierop invloed zouden kunnen hebben. Welke distro probeer je te installeren?

[lenwar]

Ik heb zo'n beetje alle courante distro's geprobeerd. Ze falen allemaal nog ruimschoots vantevoren.

Er zijn er van alle. Je ziet overal en nergens daar mensen het voor elkaar krijgen door bepaalde features uit te zetten. (Multithreading, timings, enz, en weet ik het allemaal.)

[SilentDecode]

Ik heb zo'n beetje alle courante distro's geprobeerd

Flinke lijst, als ruim 50 distro's hebt geprobeerd. Ligt het niet gewoon aan de hardware?

[lenwar]

Het ligt ongetwijfeld aan een instelling in de bios of misschien toch een driverprobleem, die onder specifieke omstandigheden manifesteert.

Hardware kan natuurlijk ook. Wil ik zeker niet uitsluiten, maar dan zou ik verwachten dat Windows ook problemen heeft (en memtest-achtige en stresstest tools vinden niets)

[xorpd]

Doe eens een memtest voor je iets installeert, daar ligt waarschijnlijk je probleem.

[lenwar]

Had ik nog niet aan gedacht. Ik zal kijken of dat wil.

edit:
Hij loopt nu. Hoe lang gaat het ongeveer duren? (64GB ram) is door minuten, uren of een hele dag? (Dan weet ik wat ik aan toe ben 😊)

Edit2:

Hij heeft nu 2 van de 4 passes doorlopen en vooralsnog niets gevonden. (geen errors in elk geval.) Ik zal hem laten doorlopen. In elk geval bedankt voor de suggestie tot zo ver

[Reactie gewijzigd door lenwar op 17 maart 2026 12:52]

[xorpd]

Ok, als dat niets oplevert is het tijd voor een Torture Test. Mocht je defecte hardware hebben, dan gaat deze test binnen een uur onderuit.

[lenwar]

Dat ligt er maar net aan. Als het aan de geluidskaart, netwerkkaart, bluetoothadapter, enz. Dan natuurlijk niet. Hij loopt nu, maar ik verwacht hier niet veel van. Dit is leuk voor als je fanatiek overklokt of zo. Die memtest heb ik 2 cycles laten lopen.

Mijn gut-feeling zegt dat het een bios-setting is. Desnoods in combinatie met m'n hardware. Maar goed. Dit loopt nu.

[franssie]

Is voor mij wel de reden om van Win 11 te vervangen door Linux op mijn laptop. Voor gaming en wat andere specifieke zware dingen heb ik een Workstation/Game midtower waar nog wel W11 op draait.

[Mooraalkikker]

Ja ik ben niet echt tegen AI en ik zie er best wel zijn toegevoegde waarde in, maar mijn S24 FE van werk was na het instellen meteen 3 AI agents rijker. Had Gemini, Bixby en CoPilot op mijn telefoon staan.

Soms wordt het ook wel iets teveel gepusht, maar snap ik ook wel weer omdat het geld toch terugverdiend moet gaan worden. Maar het is nu nog wel echt heel erg plekjes veroveren in de hoop dat je AI agent aanslaat.

Ach uiteindelijk zal er een natuurlijke selectie plaatsvinden. Zoals je altijd wel ziet bij dingen waarin meerdere bedrijven geld willen verdienen

[kozue]

Uiteindelijk zal dat wel betekenen dat we minder keuze overhouden maar nog steeds AI door de strot worden geduwd. Degenen met de diepste zakken houden het het langst uit, dus waarschijnlijk blijven Google, MS en Meta over, en houdt de rest er binnen een paar jaar mee op, wanneer de investeerders klaar zijn met geld in een bodemloze put storten. Of we daar nou zoveel beter van worden heb ik m'n twijfels over. Google gaat door met Gemini pushen in Android, Chrome en hun webdiensten, MS gaat door met pushen op W11, en Meta's AI krijg je nooit uit Whatsapp, Facebook en Instagam verwijderd. En ondertussen helpt Apple lekker mee aan hun concurrent sterker maken door daar mee in zee te gaan. Beter helemaal niks meer met Big Tech doen en al die Amerikaanse troep er uit proberen te werken, dat is de enige manier om er vanaf te komen.

[Mooraalkikker]

Uiteindelijk is het de vraag of het echt een bodemloze put blijkt te zijn, of niet. Het kan hoor, maar ik durf echt niet met 100% zekerheid te zeggen dat het een bodemloze put blijkt te zijn voor iedereen. Voor de verliezers sowieso, maar misschien voor de winnaars gaat het juist een hele goeie markt zijn?

En door de strot duwen is ook nog maar de vraag of dat gevoel over 5 jaar ook nog zo is. Ik heb geen glazenbol en heb geen idee hoe AI zich gaat ontwikkelen. Maar het is echt niet ondenkbaar dat over 5 jaar AI niet meer weg te denken is uit de dagelijkse werkzaamheden? Een zoekmachine is ook niet meer weg te denken voor velen, waarom zou AI onder andere dit stokje niet kunnen overnemen? Zo zijn er nog meer mogelijkheden waarin AI een toegevoegde waarde kan zijn.

Ik ben echt niet heel pro AI of iets dergelijks en alle mooie verhalen neem ik ook met een korreltje zout, maar de tendens dat het allemaal op niks gaat uitdraaien enz die deel ik ook totaal niet. Ik ben blij dat ik deze ontwikkeling bewust kan gaan volgen. Het kan een hele grote flop worden (dan wil ik het alsnog volgen) of een next big thing en dan ben ik uiteraard ook blij dat ik de ontwikkeling vanaf het begin heb mogen meemaken.

[kozue]

Een zoekmachine is ook niet meer weg te denken voor velen, waarom zou AI onder andere dit stokje niet kunnen overnemen?

Omdat een zoekmachine met concrete resultaten komt, links naar daadwerkelijk bestaande websites die het onderwerp bespreken, waar vaak genoeg iets nuttigs te lezen valt. Terwijl AI aan de andere kant alleen maar met poep aan komt zetten. Vandaag nog aan lopen irriteren hoe duckduckgo bovenaan zo'n AI box neerzet, die me aanraad om een ruby methode te gebruiken die helemaal niet bestaat. Dat kost meer tijd dan dat het oplevert. Het aantal keren dat AI me iets nuttigs geeft zijn op 1 hand te tellen. AI in z'n huidige vorm gaat nooit zoekmachines kunnen vervangen. Of wat dan ook.

[franssie]

Het grapigge is dat ik vind dat juist zoekmachines het goed doen met AI.
Google komt met best wel goede samenvattingen, hoorde in een item op BNR dat een 'expert'juist hoopt dat dat nepnieuws remt.

Afgelopen weken een reis gepland naar en door Toscane met de trein. Veel lopen zoeken wat een leuke route was en wat wel en niet de moeite waard is.
Er zijn 100001 reisbureautjes en bloggers die elk hun eigen verhaal proberen te vertellen, maar pas toen ik Gemini vragen ging stellen kreeg ik overzicht en besloten we vanuit twee plaatsen dagtrips te maken ipv een rondreis die iedereen adviseert. De reisafstanden zijn kort en de prijzen laag van het OV daar. Zonder het AI overzicht had ik dat niet bedacht.

Nu nog lijkt Gemnini zich niet te laten betalen door de adverteerders, dat zal veranderen ben ik bang maar ik hoop tegen die tijd dat we ook een EU platform hebben (waar ik wel voor zou willen betalen) om het internet samen te vatten ipv betaalde links te dumpen, wat zoekmachines voornamelijk doen nu - en waardoor ik Google de afgelopen jaren ook steeds minder ging gebruiken (dus direct zoeken op fora naar ervaringen, maar dat is ook niet ideaal).

[kozue]

Gewoon geen Google gebruiken, ben je van de betaalde links af. DDG heeft ze maar heel zelden, en goed te herkennen als ad dus makkelijk langs te scrollen. Ik ga er altijd vanuit dat iemand die geld wil spenderen aan mijn aandacht dat niet waard is

[franssie]

DDG werkt bij helaas maf - misschien omdat de taal van mijn OS altijd op engels staat waardoor ik veel links krijg naar US aanbieders en oplossing, waar ik in 40% van de tijd niets aan heb, Ik heb wel een NL IP adres etc. Ik probeer DDG altijd even na een nieuwe install (en dat komt regelmatig voor) maar hou het eigenlijk nooit een week vol. Zag gisteren dat ze wel ook al een Ai vakje hebben.

[Mooraalkikker]

Maar je baseert je ervaringen op de resultaten van nu? Los van het feit dat ik het zelf nog wel eens handig vindt om te zoeken via ChatGPT (Je kan gewoon de gebruikte links zelf aanklikken om het te verifiëren), is het natuurlijk geen gegeven dat het allemaal niet verbetert. Ik vind het zelf juist soms vermoeiend nu om te zoeken via een zoekmachine. Je krijgt inderdaad concrete links, maar wil je weer iets anders weten wat opvolgend is op het onderwerp kan je weer opnieuw gaan zoeken. Verschillende links aanklikken in de hoop dat je precies hetgeen hebt wat je zoekt? Dan vind ik ChatGPT wel handig dat hij als het ware het zoeken voor jou doet. Klopt het altijd? Nee, maar daar ben jezelf uiteindelijk bij om bij twijfelen kritischer te gaan prompten of inderdaad zelf te gaan zoeken

Ik heb het begin van bijvoorbeeld Google niet meegemaakt, maar kan mij voorstellen dat de eerste versie van de zoekmachine niet te vergelijken is met de zoekmachine van nu? Dus met de mentaliteit van 'er komt alleen maar poep uit, stop er maar mee', dan was er toch 0,0 ontwikkeling geweest op het gebied van zoekmachines? En ze zijn nu toch wel verrekte handig?

Als wij alles wat nieuw is gaan afkeuren op wat het nu niet is, dan hadden wij nooit dingen ontwikkeld...

[Reactie gewijzigd door Mooraalkikker op 17 maart 2026 08:03]

[kozue]

Je gaat er vanuit dat ze de huidige problemen op kunnen lossen. Volgens mij zijn ze inherent aan de techniek. Er is namelijk geen kunstmatige "intelligentie". Er is alleen een engine die voorspelt welk woord waarschijnlijk als volgende zou moeten komen, getrained door er maar zo veel mogelijk tekst in te stoppen. Zo'n ding "weet" niks, maar doet alleen tekstmanipulatie. Zonder verdere grote verbeterstappen kun je het niet correct krijgen. Ik denk eigenlijk dat het pad "LLM" volledig dood is, op bepaalde zaken na, zoals vertalingen. Voor conclusies trekken is het niet geschikt.

En de opkomst van Google was toen inderdaad een grote verbetering. Ik heb het wel meegemaakt, en zoeken was een drama voor de komst van Google. Je zocht op "portals", wat er ongeveer uitzag als msn.com, maar dan nog drukker en rommeliger. Een drukke pagina vol met troep die je niet wilde lezen, maar ze door je strot wilden rammen uit commercieel oogpunt, en de zoekbalk waar je eigenlijk voor kwam weggemoffeld in een hoekje. Het Google van de jaren 90 was een verademing. Een compleet lege pagina met alleen een zoekbalk en 2 knoppen: "search" en "i'm feeling lucky" (wat je direct naar de eerste hit bracht ofzo, nooit gebruikt eigenlijk). Daarna werd het langzaam steeds slechter, met de groei van ads, het toevoegen van accounts (waarom wil je een account in een zoekmachine? zelf nog nooit aan gedaan), en sites met troepcontent die het algoritme wisten te truken om ze hoger te plaatsen (daarom kom je nu nergens meer zonder SEO).

Met de huidige staat van Google snap ik dat mensen iets anders willen, maar de huidige vorm van AI is niet de oplossing. Je stelt dat je zelf verder moet kijken bij twijfel, maar wat als het antwoord zo overtuigend overkomt dat je er niet aan twijfelt? "Zoeken" met LLM's is gevaarlijk, voor het verspreiden van verzonnen desinformatie, en maakt mensen daarnaast dom en lui. De opkomst van Google was een duidelijk voordeel (totdat ze langzaam evil werden), maar de opkomst van LLM's heb ik altijd m'n twijfels bij gehad.

[Erwin_Br]

Wat je benoemt is wel een heel erg simplistische uitleg van wat AI inhoudt. Als je werkelijk denkt dat AI een woordjes voorspeller is, dan snap ik je skepsis. In werkelijkheid zit er wel wat meer nuance in en zijn de problemen die we hebben met AI niet onoverkomelijk.

[Tourmaline]

AI heeft mijns inziens alleen waarde in specifieke applicaties. Niet onderdeel van een OS.

[TheDeeGee]

Het is net als RGB op hardware tegenwoordig, dat zou standaard uit moeten staan. En als iemand die kerst verlichting wil, installeren ze maar een app.

[kabelmannetje]

Dat doen ze natuurlijk niet. Ipv mensen ineens middels een grote update te bedelven onder deze troep, zal uitrol langzamer gaan en meer gefaseerd. Maar zal uiteindelijk overal in terug vte vinden zijn. Het gaat om commerciële belangen en die zijn niet gewijzigd.


Blij dat ik niet die meuk in Gnome of KDE zie.

[Tourmaline]

Precies, Heb ook alles uitstaan voor wat betreft AI, weg met dat onnodig zwaar onderdeel van een OS wat je niet perse nodig hebt.

[iew]

Ik heb het uninstalled en daarnaast alles wat er mee te maken heeft inclusief al die telemetry middels O&O shutup en meer...

[DLSS]

Inderdaad, geef mensen altijd in elk geval de optie om al die ellende uit te zetten

[Alcmaria]

Wat een ongelooflijk goed idee.. Ik zie echt veel toepassingen voor AI, maar de manier waarop het je door de strot geduwd wordt zorgt ervoor dat ik een afkeer krijg van CoPilot.

Ik begrijp echt niet dat ze er nu pas achter komen dat het blijven drammen op hun eigen CoPilot AI binnen een OS geen goed idee was.
Nu nog stoppen met het forceren van OneDrive reclames op je desktop en ze zijn weer een beetje op de goede weg.

[Tourmaline]

Ik vind AI standaard in een OS niet echt een goed idee. Specifieke apps voor een specifieke taak zou beter zijn.

[Wouterie]

Er zijn wel wat toepassingen inderdaad, maar zoverre is de implementatie voornamelijk irritant en kansloos. Ik gebruik Copilot regelmatig om de logboeken door te spitten om wat meldingen te interpreteren en te verhelpen. Maar ik zou dat graag pro-actief zien! Laat Copilot na een BSOD maar zelf komen met een grondige analyse en een aantal oplossingen.

Het zit nu op het niveau van Notepad. Ja... dat gebruik ik juist om de opmaak de nek om te draaien... En met Office weet het ook geen raad. Laat dan maar.

[Recursio]

Microsoft gaat dit jaar proberen om minder AI in Windows 11 te stoppen

@arnoudwokke - Weet je zeker dat dit een goede vertaling is? De uitspraak is vreemd, gegeven dat dit volledig binnen de cirkel van invloed is.

[roawser]

Je kan je afvragen of de hardcore techneuten, zoals Bill in zijn jonge jaren, het ooit wel eens waren met de 'meer AI is altijd goed'-aanpak. Tegenwoordig hebben business-development figuren en marketing-managers meer in de pap te brokkelen. De enshittification is al decennia lang gaande, ook in de grote, gerenommeerde merken van oudsher. Ik vraag me altijd af wanneer de backlash van AI algemeen erkend gaat worden, net zoals nu meer en meer de nadelen van social media en mobieltjes duidelijk worden. Ergens rond 2035-2040 denk ik dan.

[himlims_]

win11 kan werkelijk geen enkele meerwaarde benoemen tozv win10 - en dat OS staat inmiddels als een huis. nee, helaas moet je verplicht over naar een kaartenhuis. waarbij apps meer ram en mem eten dan voorheen. waar games met ~10fps minder draaien dan in win10.

[derx666]

Dit inderdaad. Elke laptop die ik op Windows 11 gebruik werkt vele malen slechter dan voorheen op Windows 10.
Afgelopen weekend was ik er zo klaar mee dat ik een Macbook Pro M5 gekocht heb.
Heb geen spijt. Ja het is even wennen, maar het is heerijk hoe snappy alles is, en het gewoon werkt....

[Pasteis]

Ik ben niet perse tegenstander van AI in mijn besturingssysteem, maar ik vind dat het momenteel te weinig bijdraagt aan de gebruikservaring en vooral als een extra chatvenster wordt opgedrongen. Het moet meer dan dat kunnen. Het is veels te veel klakkeloos 1-op-1 toegevoegd met het idee "we kunnen er nu een AI label opplakken.

Ik vind de integratie gewoon simpelweg nog niet volwassen genoeg om het mij te laten helpen, begeleiden. Een voorbeeld in een van de applicatie is bijv. Outlook. Ik ben een e-mail aan het typen, maar ik wil controleren of mijn zinnen kloppen. Ik opende vervolgens de Co-pilot functie en vroeg aan de chat of hij mijn e-mail opmaak kon verbeteren. Resultaat was dat hij niet begreep of kon begrijpen wat er in mijn e-mail stond en ik dus alsnog moest knippen/plakken.

Ik gebruik bijv. op mijn MacBook en iPhone wel de Apple Intelligence functie om mijn tekst te verbeteren. Dat vind ik dan wel weer een waardevollere toevoeging. Ik ben meer op zoek naar zulke functies in mijn besturingssystemen dan maar een extra venster te hebben.

[wildhagen]

Lijkt me een goed idee, hopelijk lukt dit ook en wordt het meer optioneel (daar is niks mis mee) en niet standaard geïnstalleerd/actief.

Wel goed om te zien dat Microsoft luistert naar de kritiek van gebruikers en er minstens aan probeert tegemoet te komen. Goed signaal imho.

[Pablo]

ik zou zeggen sloop het er in alle versies uit, en alleen een opt-in mogelijkheid voor de Enterprise versie.
Geen enkele consument zit hier zo ver ik kan waarnemen op te wachten.

die wil gewoon bij zijn bankzaken kunnen, outlook opstarten voor het bekijken van de mail.
en wellicht nieuws en social media lezen.

Daarnaast mogen ze wat mij betreft terug naar basics.
wat is er gebeurd met de Send to desktop snelkoppeling ?
ik moet gewoon met moeite bij opa en oma remote inloggen omdat de knop send to desktop gewoon weg is in het nieuwe properties menu van W11.
Zelfde om files te moeten zippen , dat kon voorheen met 2 drukken op de knop - maar ook dat is net zoals die send to desktop knop gewoon dieper verstopt in de submenu's maar waarom vraag ik mij dan af ?

ik ben en blijf een vervend Windows gebruiker, maar dit soort keuzes kan ik niet berijpen en ik snap waarom het nu ook senioren wegdrijft van Windows.

[FrostyPeet]

Windows is voor mij een tool. Gereedschap. Ik wil dingen kunnen doen die ik op dat moment wil doen. Zonder bloatware, zonder opgedrongen nutteloze AI, zonder geforceerde MSA. Als MS een AI aanbied is dat snel genoeg geïnstalleerd.

Dat de MS Excel tijgers liever een stabiele maandelijks inkomsten willen in plaats van 1 licentie te verkopen elke 5 jaar begrijp ik best.

Kijk anders even naar "why owning nothing is so expensive". Dan begrijp je dat bezit soms goedkoper is. Daarom faalden de wit/bruingoed verhuurders eind vorige eeuw. De gemiddelde gekochte TV was veel goedkoper na 10 jaar dan het huren ervan, die verhuurder moest ook kosten maken voor het hele systeem. Daarom is permanent een auto huren veel duurder dan zelf een auto kopen en bezitten.

[Sine]

Windows is niet eens een tool, het is een OS.

Die wit/bruin verhuurders deden het verbazend goed. Die doen nu vaak nog enkel witgoed, en veel aan studenten en dergelijke. Daar valt best nog wat te verdienen.

[Vibonacci]

Ze mogen het wel blijven ontwikkelen en aanbieden maar niet zo door de neus duwen. Laat men gewoon de app zelf installeren, duidelijke vinkjes waarbij goed wordt uitgelegd in welke functies binnen het OS het wordt toegepast en hoe.
Dan zou niemand klagen.