Windows 11 stopt support oude printerdrivers, 'printer werkt mogelijk niet meer'

Microsoft stopt met de ondersteuning voor oude printerdrivers. Daardoor kunnen oudere printers mogelijk stoppen met werken, waarschuwt Microsoft, al blijven de drivers wel downloadbaar. Het bedrijf kondigde dit plan in september 2023 al aan.

Windows 11 is in januari begonnen met het stoppen van de ondersteuning van V3- en V4-printerdrivers. Dit zijn legacydrivers; V4 is ontwikkeld voor Windows 8, wat in 2012 verscheen. Microsoft zegt dat de meeste klanten nieuwere printers gebruiken met andere printerdrivers, waardoor dit besluit voor de meeste klanten geen gevolgen heeft.

Microsoft kondigde in september 2023 aan te stoppen met de ondersteuning van de V3- en V4-printerdrivers. Dit betekent dat er geen nieuwe V3- of V4-drivers worden aangeboden via Windows Update, al zijn er per casus wel uitzonderingen mogelijk. Vanaf juli volgend jaar wordt die uitzondering beperkt tot beveiligingsupdates. Gebruikers kunnen nog wel bestaande drivers downloaden via Windows Update, maar bedrijven kunnen dus niet zomaar nieuwe driverversies aanbieden. Bedrijven die toch nieuwe driverversies willen aanbieden, moeten dit via een eigen platform doen, zoals een eigen website.

Het stoppen van de ondersteuning betekent dus niet dat de drivers in het geheel stoppen met werken. Toch waarschuwt Microsoft zelf dat printers die afhankelijk zijn van V3- en V4-drivers 'mogelijk niet meer geïnstalleerd kunnen worden of stoppen met werken'. "Om verstoringen te voorkomen, moeten gebruikers contact opnemen met de fabrikant van hun printer en updaten naar een ondersteunde printerdriver of overstappen op een andere printoplossing."

Het is niet duidelijk waarom het stoppen met de ondersteuning ervoor zou zorgen dat printers niet meer werken. Het is ook niet bekend of Microsoft verwacht dat dit op korte termijn gaat gebeuren. Microsoft stopt met de legacydrivers om over te stappen op de Mopria-standaard, die samen met onder meer Canon, HP, Samsung en Xerox is ontwikkeld. Die printers worden met universele drivers bijgewerkt, waardoor printerfabrikanten niet meer hun eigen installaties, drivers of tools hoeven uit te brengen. Mopria is in april 2022 toegevoegd aan Windows 10 21H2.

Reacties (83)

[closefuture]

Wellicht interessant om te vermelden dat dit onderdeel is om volledig over te stappen op de IPP Everywhere standaard.

Dit speelt niet enkel bij Microsoft, maar ook bij Linux, FreeBSD, etc. Versie 3 van CUPS (de *nix print server) zal ook geen printer drivers meer ondersteunen in de vorm van PPD's (Postscript Printer Drivers) maar enkel maar IPP everywhere. Dit betekent dus ook geen "9100-printing" ondersteuning meer. Omdat dit voor (kleine / entry level) label printers nogal een probleem is (die gaan waarschijnlijk geen IPP ondersteunen) heeft CUPS wel een speciale label printer applicatie gemaakt in de vorm van LPrint. Dit is gebaseerd op een framework genaamd PAPPL, wat infeite (kort gezegd) een alternatief is voor printer drivers.

[Reactie gewijzigd door closefuture op 8 februari 2026 14:39]

[slaay]

Op welke manier kun je achterhalen welke versie je printerdriver heeft?

[Bor]

Optie 1:

Als je een Pro of Enterprise licentie hebt:

1: Win + R
2: printmanagement.msc
3: Ga naar Print Servers → Jouw PC → Drivers
4: Kijk naar de kolom "driver type"

Type 3 = V3 driver
Type 4 = V4 driver

Optie 2:

1: Open het Configuratiescherm
2: Ga naar Apparaten en printers
3: Klik met de rechtermuisknop op je printer → Printereigenschappen
4: Ga naar het tabblad Geavanceerd
5: Kijk bij het veld Stuurprogramma
6: Klik daarna op Nieuw stuurprogramma… → je ziet dan een lijst met geïnstalleerde stuurprogramma’s en hun Type (3 of 4)

Optie 3:

Powershell: Get-PrinterDriver | Select-Object Name, MajorVersion

Optie 4:

Controleer de driver folder

V3 and V4 drivers worden in verschillende plaatsen opgeslagen:
Driver Type Locatie:
V3 C:\Windows\System32\spool\drivers\x64\3
V4 C:\Windows\System32\spool\drivers\x64\4

[i7x]

Wat een gezeur in de comments zeg. Download gewoon de driver bij de fabrikant en je kunt gewoon je prehistorische drukpers blijven gebruiken. En waarschijnlijk hoeft dat al niet eens omdat je het ding al geïnstalleerd hebt.

Een groot nadeel van Windows is juist dat men tot het einde der tijden allerlei oude zooi blijft ondersteunen. Ik heb afgelopen week nog mijn installatie geminimaliseerd (in een vm draai ik het wel eens), en wat een lading overbodig spul ik daar uit heb verwijderd… Van mij mag er standaard nog heel veel meer uit. Als je dan toch een scenario hebt dat je met iets heel ouds werkt, dan kun je het altijd nog zelf installeren.

En mooi dat o.a. Microsoft een universele standaard heeft ontwikkeld. Dat is nog eens een waardevolle bijdrage. Eigenlijk heel raar dat dat decennia heeft moeten duren. In plaats daarvan ging iedereen maar zijn eigen gang met onnodige logge programma’s. En zelfs dan waren er nog vaak genoeg problemen met simpelweg wat A4tjes printen—echt een onnodig irritant proces.

Overigens ben ik blij vrijwel nooit meer iets te hoeven printen. Nogal omslachtig en verspilling vaak.

[Cocytus]

Ik heb een multifunctionele Canon die zo'n 8 jaar geleden op de markt kwam en 6 jaar geleden nog nieuw verkocht werd, niet echt 'prehistorisch' voor dit soort randapparatuur. Vrijwel onmogelijk om onder Windows 11 aan de praat te krijgen, en zelfs dan alleen nog met een generieke driver; Canon levert geen fatsoenlijk Windows 11 drivers meer. Onder MacOS en Linux: werkelijk 0 problemen. Plug and play.

[Reactie gewijzigd door Cocytus op 8 februari 2026 14:36]

[mortal]

Is dat de schuld van Microsoft of van Canon?

[Cocytus]

Ik constateer dat het onder Linux en MacOS wel werkt. Dan lijkt het probleem me logischerwijs (overwegend) bij Microsoft liggen. Het lijkt me sterk dat Canon méér resources besteedt aan MacOS/Linux support dan aan Windows.

[Reactie gewijzigd door Cocytus op 8 februari 2026 15:33]

[Bor]

Je zegt het zelf al:

Canon levert geen fatsoenlijk Windows 11 drivers meer.

Het is aan de fabrikant om drivers te ontwikkelen wanneer een printer niet met de meer universele Windows drivers overweg kan. You're barking up the wrong tree.

[Mizgala28]

En zo iemand als mijn ouders weten niet hoe je drivers download, al leg ik het ze 100 keer uit (probleem is ze vinden het te complex en te technisch = basta, we doen het niet en doe jij het maar voor ons)

_{terwijl ik ruim 200km van hun vandaan woon...}

Niet dat het veel uitmaakt, hun Canon printer die ze nieuw hebben gekocht in 2021 doet het maar half onder Windows 11, draadloos werkt het niet, en scannen werkt heel omslachtig.

Omslachtige scannen en normaal printen werkt alleen nog via de kabel, en leg ze maar eens uit dat hun printer uit 2021 in 2023 (toen ze naar W11 gingen upgraden) al "te oud is".

Ironisch genoeg werkt draadloos printen prima met de iphone en android tablet, alleen ze willen het alleen met de pc omdat ze dat makkelijker vinden.

Al ligt het probleem niet puur bij Windows, recent nog printers nieuw bij MediaMarkt gezien met een sticker die zegt "Windows 8 complatible", ik vind ook eigenlijk dat er weinig te verbeteren valt aan printers dus ouder spul zou prima langer mee kunnen.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 8 februari 2026 15:01]

[Wolfos]

Tja, zo heb ik apparatuur die onder MacOS al lang niet meer werkt en juist onder Windows wel. Misschien dat printers de uitzondering zijn, maar Apple's eisen voor applicaties en drivers zijn best vaak veranderd. Als een fabrikant daar niet in meegaat houd het snel op.

Na het hele Crowdstrike debacle is Microsoft logischerwijs bezig om z'n eisen voor drivers te verscherpen. Ik kan er niks anders van zeggen dan dat het gewoon nodig is. Apple heeft een aantal jaar geleden dezelfde stap gezet om drivers naar usermode te verplaatsen.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 8 februari 2026 15:29]

[xSNAKEX]

Die generieke drivers zijn al zeker 15 jaar lang gewoon "de" drivers voor printers van alle merken. Voor je videokaart heb je ook niet voor elk type een specifieke losse driver, maar gewoon 1 die voor meerdere series werkt.

[passer]

Ik heb een 'prehistorische' Canon MG5350 (all-in) - moet zowat van 2013 zijn - en die doet het nog altijd prima, zowel wat scannen als printen betreft.

[Andros]

Wellicht is dit op te vangen door er een printservertje tussen te zetten?

[ikweethetbeter]

Werkt die printer op de Mac via AirPrint? Dan werkt hij vrijwel zeker ook via de Canon variant voor Windows. Er wordt, itt bij de Mac, wel een driver geïnstalleerd, maar het is wel redelijk plug & play.

En anders via Mopria. Is bijna AirPrint.

[Reactie gewijzigd door ikweethetbeter op 8 februari 2026 15:52]

[rikky]

Het lukt me bij Canon printers nog om ze werkend te krijgen door ze 1.als oudere versie te installeren en 2.als admin op te starten. Deze combi werkte voor mij onder Windows 10

[Annihlator]

Als ik het bericht goed begrijp, is dit echter expliciet de functionaliteit die niet langer supported is.

Je lijkt dit als oplossing aan te dragen maar als ik het goed begrijp is het probleem dus dat we er niet van uit kunnen blijven gaan dat deze optie blijft.

[mcmd]

Beetje kort door de bocht reactie, "ik heb er geen last van, ik snap niet dat anderen zeuren".

Windows heeft nog meuk van 30-40 jaar terug in hun code, maar soms gooien ze er blijkbaar wat uit. Ik begrijp hun redenen niet goed waarom ze het ene er wel uitgooien en het andere blijven behouden. Is dat technisch (iets met technical debt) of is het commercieel (iets met deals met fabrikanten om omzet te genereren).

Feit is dat het jammer is als je een nog perfect werkend Canon P-215 scanner hebt die je niet meer kunt gebruiken na de upgrade van Windows 10 naar 11.

[GertMenkel]

Microsoft verkoopt geen printers dus ze hebben hier geen commercieel voordeel mee te behalen. Microsoft dwingt fabrikanten juist om kosten te maken door hun drivermodel naar userland te verplaatsen waardoor de oude hacks die dikwijls voor kwetsbaarheden zorgden niet meer werken en fabrikanten hun drivers opnieuw moeten schrijven.

Als de P-215 niet werkt, moet je Canon vragen waarom ze hun drivers niet hebben bijgehouden. Zij zijn degenen die een printer van 300 euro hebben verkocht en de software moeten aanleveren om de boel werkend te houden. Aan de andere kant is de printer dertien jaar geleden gemaakt en ken ik maar weinig hardware die dertien jaar aan fabrikantondersteuning heeft ontvangen, dus dan hebben Microsoft en Canon het nog best goed gedaan.

Je scanner lijkt door CUPS ondersteund te worden, je kunt dus voor niet al te veel geld een soort Pi kopen met alle software voorgeïnstalleerd om als printerserver in je netwerk te draaien. Daarmee zou je weer een tijd vooruit moeten kunnen komen. Als tweaker kun je het wellicht ook goedkoper oplossen (netwerkscanner toevoegen aan een VM op je Windows-bak en die dan met de host delen? USB forwarden naar een Linux-VM?).

[Ablaze]

Dat is juist hét voordeel van Windows. Heb je twintig jaar geleden een stuk software geschreven, dan werkt dat vandaag nog. Dat scheelt bedrijven serieus geld en consumenten een hoop frustratie.
Niemand zit erop te wachten dat iets dat prima functioneel is, ineens niet meer werkt na een update. Dat kan vooral in bedrijfssferen grote gevolgen hebben.

Microsoft heeft geen universele standaard ontwikkeld. Mopria is een alliance die al lang bestaat en vooral bekend is vanwege het driverless printen onder Android. Windows ondersteunt alleen de onderliggende protocollen.

[ikweethetbeter]

20 jaar oude software, die nooit onderhouden is, is een grote zorg, of zou dat moeten zijn.

[GameNympho]

Offtopic en sarcasm on; Ik kan van mijn oude Toyota Celica GT `72 nog steeds onderdelen kopen, enige nadelen, duurder en zoektocht waar het onderdeel ligt en Toyota helpt hierin.

Zelf voor een oude T-Ford zijn er nog onderdelen en die rijdt ook nog.


Ontopic; Het jammere van de std drivers, is dat je geen verdere instellingen kan doen, die je wil gebruiken.

Ja het is zeuren en klagen, daar zijn we Nederlanders voor toch Printers kosten niet veel meer, melkkoe zijn de cartridges.

[phantom09]

Leuk en aardig, maar als ik voor de Brother HL-1430 drivers zoek bij brother zie ik:

Het stuurprogramma is al opgenomen in Windows®-besturingssysteem of is verkrijgbaar via Windows® Update. Het zo genoemde Built-in stuurprogramma ondersteunt de basisfuncties van uw Brother apparaat. Klik hier om te zien hoe u het Built-in stuurprogramma kunt installeren.

sluiten


Mag jij mij vertellen hoe ik aan drivers voor deze printer komt als windows ze over een tijdje niet meer ondersteund. Zo wordt goede appartuur onnodig electronische afval terwijl deze printer gerust nog 10-20 jaar mee kan gaan. Ik gebruik het vandaag de dag hooguit voor een paar pagina's per jaar om af te drukken.

Vroeger gebruikte mijn vrouw het veel voor haar studie 20 jaar geleden. Maar hij is nog goed.

[Reactie gewijzigd door phantom09 op 8 februari 2026 15:21]

[Andros]

Je hebt het nu over een printer van bijna een kwart eeuw oud. Moeten we van een bedrijf als Brother verwachten dat ze na zo'n lange tijd nog tijd en geld gaan vergooien om nieuwe drivers te schrijven wat ze letterlijk geen cent op brengt? Op een gegeven moment is iets ook niet meer economisch rendabel he, daar gaat dit om. Windows is wat het is en printer drivers is nooit een gelukkig huwelijk met Windows geweest. Ook hier geldt dat dit op te lossen zou moeten zijn met een printserver.

[DaMonkey]

Het is de compatibiliteit. Voor thuis ga je waarschijnlijk geen probleem hebben, heb je waarschijnlijk een recente printer, en koop je er anders een nieuwe van €100.

Voor het werk kom ik wel eens op bedrijven waar ze meerdere printers van duizenden euros staan hebben. Die zijn ook al redelijk oud, want werken nog perfect, dus veel kans dat die hier onder vallen. Nieuwe laptops installeren is met een image, dan even de printer toevoegen. Als dit ineens niet werkt, geeft dat problemen, worden meerdere pcs per dag vervangen/geherinstalleerd. Zelfs als je manueel kan downloaden/installeren, moet die driver eerst door quality gecontroleerd worden, goedgekeurd worden. Veel kans is de install ook met admin rechten, wat door support gedaan moet worden (want een nieuwe package maken duurt nog langer).

Vervangen van al die toestellen is niet alleen duur, dan moeten ook dingen als sap queues aangepast worden, ... Ook dit komt met kosten, downtime, ... Verder moeten die nieuwe printers op alle systemen geïnstalleerd worden. Dit kan weken duren, gewoon door een print driver vanuit Microsoft te verwijderen.

Dus ja, het is niet zomaar zeuren. Voor uw thuis printer geen groot probleem, grote bedrijven weer wel.

[Giga_]

Ik vraag me altijd af of het ze nou echt zoveel moeite kost om deze driver te blijven ondersteunen. Ik snap ook wel dat je op den duur dit eruit gooit meer als dit een weekje werk is per kwartaal dan merken ze dat toch uberhaupt niet?

[thedicemaster]

weekje werk per kwartaal betekent al 58 weken werk voor V4.

en 106 weken voor v3.

[R_Zwart]

30+ jaar ervaring in de IT leert mij dat een weekje werk minstens een maand wordt....

[Bor]

Naast de ontwikkeling heb je te maken met support, test werk, mogelijke security issues die je in de legacy versie niet eenvoudig op niet kan oplossen etc. Het oneindig blijven supporten van legacy brengt al snel meer nadelen dan voordelen.

[Splorky]

Het is niet duidelijk waarom het stoppen met de ondersteuning ervoor zou zorgen dat printers niet meer werken

In het verleden gehad dat een Windows 10 feature update videokaart drivers deïnstalleerde omdat de hardware niet meer ondersteund werdt.

Volgens mij omdat de fabrikant van de hardware geen WHQL driver meer beschikbaar had via het Windows Update systeem. Punt is. Goed werkende drivers werden verwijderd. Oude drivers handmatig installeren lukte wel en werkte ook, dus het was niet dat de Windows Update een technisch probleem had waarom het niet zou werken. ergens moest ook de optie uit gezet worden dat Windows iets met drivers moest doen, anders werden de drivers ook weer verwijderd, en vervangen door de basis Windows drivers. (Het zeer lage resolutie en geen multi monitor support dus niet werkbaar)

[Annihlator]

En nu dankzij forced SecureBoot met TPM "mag" dat niet meer, iig het bewust uitschakelen van signature verification is compleet unsupported als je het aan MS vraagt. Dus de oplossing kan zomaar onbetrouwbaar worden.

Mensen die het onderwerp daadwerkelijk begrijpen snappen waarom dat soort interacties tussen beslissingen zorgmakend horen te zijn.

Het is prima dat MS aanraadt en bevordert dat "safe computing" kan, maar, de toggle hoort ten-allen-tijden nog beschikbaar te zijn aan de eigenaar van het systeem zelf.

Dit is m.i. niet-anders; lijkt mij prima als standaard de services ervoor niet meer geactiveerd worden, maar net-als NTLM dat een decennium kon moet de gebruiker (wmb) met wat toggles die functie alsnog kunnen inschakelen.

Op zijn minst voor printers die bijv. toch via USB verbonden zijn, misschien bij netwerkprinters dat je er wat zorgzamer mee wilt zijn? dat weet ik niet, maar bij 1-op-1 communicatie tussen apparaten horen dat soort fallbacks beschikbaar te kunnen blijven.

[Reactie gewijzigd door Annihlator op 8 februari 2026 15:03]

[Bor]

Dit is m.i. niet-anders; lijkt mij prima als standaard de services ervoor niet meer geactiveerd worden, maar net-als NTLM dat een decennium kon moet de gebruiker (wmb) met wat toggles die functie alsnog kunnen inschakelen.

Het punt is vaak dat de gebruiker de risico's van dit soort acties helemaal niet goed kan inschatten, Microsoft op die manier oneindig support moet leveren op inherent onveilige legacy en er natuurlijk ook op wordt aangekeken wanneer er dan toch misbruik van wordt gemaakt of het op een gegeven moment niet meer goed werkt.

Daarbij; support blijven bieden voor legacy oplossingen kost tijd en geld en levert in de praktijk op een gegeven moment gewoon issues op omdat je op een gegeven moment ook bij de ontwikkeling van iets nieuws tegen de beperkingen van de legacy support blijft aanlopen.

[Reactie gewijzigd door Bor op 8 februari 2026 15:26]

[FrostyPeet]

Ergens moet je een grens trekken wat er nog wordt ondersteund. Maar MS heeft er wel een handje van om nog goed werkende hardware tot e-waste te reduceren, denk aan het verplichte TPM 2.0 i.c.m. Windows 11 en de fratsen die ze uithaalden als een tweaker een manier vond om het wel werkend te krijgen.

[GameNympho]

Wanneer stopt het een keer Microsoft, met de hardware E-waste die door "jullie" komt?


edit; @ultimate-tester Ik heb het gelezen, maar heb je dit ook gelezen en je weet zelf, als er een driver niet wil werken op Windows, welke rompslomp je tegen komt. Beslissing ligt bij MS.

Het stoppen van de ondersteuning betekent dus niet dat de drivers in het geheel stoppen met werken. Toch waarschuwt Microsoft zelf dat printers die afhankelijk zijn van V3- en V4-drivers 'mogelijk niet meer geïnstalleerd kunnen worden of stoppen met werken'. "Om verstoringen te voorkomen, moeten gebruikers contact opnemen met de fabrikant van hun printer en updaten naar een ondersteunde printerdriver of overstappen op een andere printoplossing."

[Reactie gewijzigd door GameNympho op 8 februari 2026 14:08]

[ultimate-tester]

Lees nog een keer het bericht. Microsoft stopt met de ondersteuning. Bestaande drivers blijven werken. Fabrikanten kunnen ook nog zelf drivers blijven aanbieden. Alleen Microsoft gaat ze niet meer aanbieden en ondersteunen.

[Olaf van der Spek]

Lees nog een keer het bericht

Mopria is in april 2022 toegevoegd aan Windows 10 21H2.

De opvolger is er nog geen vier jaar.
Maar het zijn inderdaad de fabrikanten van randapparatuur die blijkbaar geen moderne drivers leveren.

Alleen Microsoft gaat ze niet meer aanbieden en ondersteunen.

Alleen? Voor velen betekent dat gewoon dat de printer het niet meer doet.. als er iets opnieuw geinstalleerd moet worden.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 8 februari 2026 14:11]

[wildhagen]

Alleen? Voor velen betekent dat gewoon dat de printer het niet meer doet.. als er iets opnieuw geinstalleerd moet worden.

Beetje overdreven. Dit gaat enkel over drivers die via Windows Update verspreid worden. Drivers die via bijv www.hp.com te downloaden zijn worden hier niet door geraakt.

Gebruikers kunnen nog wel bestaande drivers downloaden via Windows Update, maar bedrijven kunnen dus niet zomaar nieuwe driverversies aanbieden. Bedrijven die toch nieuwe driverversies willen aanbieden, moeten dit via een eigen platform doen, zoals een eigen website.

De impact is dus erg gering en raakt relatief weinig mensen.

[GameNympho]

Hoeveel mensen met een minimum inkomen en een gewone printer, die het gewoon nog doet, worden hierdoor geraakt in de portemonnee en niet een ieder heeft een tweaker in de familie of kennissenkring?

Ben het wel met je eens, dat de fabrikanten dit horen te doen en het sierde MS dat men meewerkt(e), maar de mensen werken grotendeels met Windows, dus worden nu met vraagtekens gezet, vindt men een goed werkende oplossing.

Ik ben zelf verleden jaar ook over gestapt van een inktjet naar een laser ivm geen ondersteuning meer, maar printer (AIO) werkte gewoon netjes en ik had originele reserve inktpatronen en dan zou ik nu weer moeten overstappen of duimen dat ik geluk heb met een driver van de fabrikant.

[ultimate-tester]

Dan bel je de Digi Hulplijn en wordt je gratis geholpen. In oplossingen denken ipv problemen helpt een mens al enorm.

[GertMenkel]

Hoeveel mensen met een minimum inkomen en een gewone printer, die het gewoon nog doet, worden hierdoor geraakt in de portemonnee en niet een ieder heeft een tweaker in de familie of kennissenkring?

Wat een stomme dooddoener is dat altijd toch weer. Waarom moet Microsoft de technische ondersteuning van mensen met een minimuminkomen subsidiëren? Zorgen dat mensen genoeg te besteden hebben is een verantwoordelijkheid van de maatschappij, dan wel de overheid. Dat alle arme/zieke/gehandicapte/zielige mensen producten van je afnemen betekent niet dat je voor eeuwig verantwoordelijk bent om hen tegen problemen te beschermen. Microsoft is en blijft de beste partij op de markt als het op backwards compatibility aankomt, zelfs als ze nu langzaam dertien jaar oude printerdriverstandaarden begginnen uit te faseren.

Printermakers hebben nu zo'n acht jaar de tijd gehad om hun printers te porten naar het huidige standaardformaat. Als de printer het niet doet, mag je van mij hen aankijken.

[dmantione]

Dit is denk ik een beetje hetzelfde als je afvragen of mensen met een minimum inkomen wel Coca Cola moeten kopen i.p.v. een goedkoper merk. Linux heet je van harte welkom. Ondersteunt tegenwoordig meer hardware dan Windows, en in het bijzonder veel meer printers, ook als ze al 20 jaar oud zijn.

[HansvDr]

zelfs voor linux zul je af en toe zelf iets moeten doen...

[Olaf van der Spek]

Drivers die via bijv www.hp.com te downloaden zijn worden hier niet door geraakt.

Dat is nogal een flinke drempel.

De impact is dus erg gering en raakt relatief weinig mensen.

Waar blijkt dat uit? En wat bedoel je met raken?

[lenwar]

Dat is nogal een flinke drempel.

Hoezo is dat een flinke drempel? Dat is toch gewoon een sticker op de aan-en-uit-knop die verwijst naar 'driver.hp.com'. En die site begeleidt je er doorheen. Dit is hoe we het de afgelopen 25 jaar hebben gedaan toch?

Ik ga er direct in mee, dat het 'nog makkelijker' is om de driver vanuit Windows Update te krijgen, maar we hebben het hier over 'oude printers'. De Mopria Alliance is in 2013 opgericht, en bevat alle courante printerfabrikanten. Ik verwacht dat het sowieso maar een heel kleine groep is, die hier in de praktijk tegenaan loopt.

[Arthur Tromp]

Als je printer niet langer werkt lijkt mij dat toch een erg laag drempeltje om hem weer werkend te krijgen. Het lijkt wel alsof mensen steeds luier worden. Maar goed, dat is mijn mening.

[memphis]

Maar kruip eens in de huid van de gewone gebruiker. Dat gaat acacadabra voor hem/haar worden en wordt er snel een greep gedaan naar iets nieuws.

[dmantione]

Nu is "niet langer ondersteund' natuurlijk een redelijk uitgebreid begrip: Het kan betekenen "niet getest, maar kan kan anderszins gewoon werken", maar het kan ook betekenen "we hebben de ondersteuning uit de code verwijderd". Het lijkt hier om het eerste te gaan, maar het kan in de loop der tijd nog steeds richting het tweede gaan.

[wildhagen]

Het komt niet door Microsoft maar door de printerleverancier die hun drivers niet updaten, voor de drivers die via Windows Update verspreid worden (drivers die je bij de leverancier direct download worden immers niet geraakt zoals het artikel al zegt).

Zoals het artikel al stelt is de V4-versie al uit 2012, dus 14 jaar oud. En reeds in september 2023 heeft Microsoft aangekondigd de support voor V4 te stoppen.

De printerfabrikanten hebben dus 2.5 jaar de tijd gehad om hun drivers bij te werken naar het juiste niveau. Dat men dat niet doet is hen aan te rekenen: zij zijn immers verantwoordelijk voor hun eigen drivers.

Daarnaast treft het maar een heel kleine subset van gebruikers:

Microsoft zegt dat de meeste klanten nieuwere printers gebruiken met andere printerdrivers, waardoor dit besluit voor de meeste klanten geen gevolgen heeft.

De meeste mensen zullen dit dus niet eens merken. Of omdat ze hun drivers niet via Windows Update downlloaden maar direct bij de leverancier, of omdat hun leverancier al modernere drivers aanbied via Windos Update.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 8 februari 2026 14:10]

[Olaf van der Spek]

Zoals het artikel al stelt is de V4-versie al uit 2012, dus 14 jaar oud.

Had V4 een houdbaarheidsdatum?

[joker1977]

Is dat niet een beetje een naieve vraag? Alles heeft een houdbaarheidsdatum, niks is "hier blijvend", etc etc.

Mensen met oude reut zijn meestal ook niet die voorop lopen met de nieuwste Windows-versies e.d. Dus dat blijft nog wel een tijdje werken zoals het nu doet (en deed).

[wildhagen]

Jazeker. Zoals het artikel al meldt heeft Microsoft in september 2023 de End of Support voor V4 aangekondigd in zoverre het drivers die via Windos Update verspreid worden betreft: https://learn.microsoft.c...rinter-drivers-on-windows

De timeline is daarbij ook aangegeven (en die is in mei 2025 zelfs nog iets ruimer opgerekt).

Als fabrikanten daar nu nog altijd niet op ingespeeld hebben is dat hen aan te rekenen, niet Microsoft. Een termijn van 2.5 jaar is ruimschoots voldoende om je drivers aan te passen. Het is niet alsof ze vandaag pas aankondigen dat de support volgende week stopt.

[Olaf van der Spek]

Jazeker. Zoals het artikel al meldt heeft Microsoft in september 2013

2023?
Klopt, maar dat heeft alsnog niks met 2012 / 14 jaar oud te maken.

[GertMenkel]

Nogal een rare vraag. Geen enkele Microsoft-API heeft een support lifecycle, tot er een nieuwe versie wordt aangekondigd waarin expliciet geen ondersteuning zit. Ik geloof ook niet dat er platformen zijn die een houdbaarheidsdatum op hun API's zet bij release.

Mocht je printer nog een verouderde driver hebben, zou je moeten kijken naar de houdbaarheidsdatum van de printermaker. Als je printer nog ondersteuning zou moeten hebben, moet je van de printermaker verwachten dat ze een oplossing voor je vinden.

API-versies en dat soort dingen zijn een contract tussen fabrikanten en Microsoft, daar heb jij als eindgebruiker maar weinig mee te maken. Scheelt het jou veel of de printer werkt via DOS file redirection of Print Apps v2, als de printer maar print.

[SebasFM]

"Om verstoringen te voorkomen, moeten gebruikers contact opnemen met de fabrikant van hun printer en updaten naar een ondersteunde printerdriver of overstappen op een andere printoplossing."

Of het wordt gewoon tijd dat mensen in gaan zien dat ze beter kunnen overstappen op een ander OS. Weg uit de greep van Microsoft. Op elke willekeurige Linux distributie zal hun relatief oude printer het prima op doen. Alleen heb je natuurlijk wel een flinke learning curve en niet iedereen wil of kan de overstap maken.

Op het werk wil ik wel overstappen op Linux. In feite zijn veel apps tegenwoordig gebouwd op het electron framework en dat draait vaak prima op Linux. Of de clients bedien je tegenwoordig via de browser en dat werkt ook prima.

[GertMenkel]

Oude printerdrivers doen het vaak prima op CUPS, maar heel veel printers hebben het er ook nooit op gedaan. Als het ooit gewerkt heeft is de kans groot dat het nogmaals werkt, maar als het nooit werkte/via hacks werkte (aanpassen modelnummer en hopen dat de API klopt bijvoorbeeld), dan zit je daar aan vast.

Genoeg printers voorbij zien komen waar je op Linux allerlei hacks moet uitvoeren om ze werkend te krijgen. Ook gevallen gezien waarbij printen wel werkt en scannen niet, of de "extra gloss" functie alleen op Windows werkt, of dat je iets met een app moet doen voor de printer begint te werken over USB.

Linux is een mooie pleister over het probleem, maar alleen de printermakers kunnen de echte oplossing bieden.

[Globefrotter]

Nog een reden om bij Windows 10 te blijven, de zgn. 'laatste' Windows versie.
En dat allemaal in een tijd dat we moeten 'verduurzamen'.....

Ik gebruik mijn HP Laserjet 1005P hooguit 3 maal per jaar, dus ik ben echt niet van plan om een prima werkende printer naar de afvalberg te brengen.

[MacPoedel]

Jouw printer werkt ook op Linux HP Linux Imaging and Printing

[Powerblast]

Printers blijven toch echt één van de vervelendste stukken hardware om mee te werken vind ik. Altijd wel wat mee aan de hand, die paar sporadische keren dat ze dan wel dringend nodig hebt. Kan de printers die ondertussen niet meer werken vanwege drivers die niet meer supported zijn al niet meer op één hand tellen .

[Killemov]

Scanners zijn overigens NOG erger. Het grote probleem is dat de meeste fabrikanten zelf niet 1 standaard hebben ontwikkeld voor standaard functionaliteit. Vroeger was er nog het onderscheid tussen een dikke printer (rekenwerk op de printer) en een dunne printer (rekenwerk op de computer) maar nu zie ik geen goede rede meer voor zoveel verschillende drivers voor min of meer dezelfde functionaliteit. Dus hooguit 1 driver voor alle printers van 1 merk en nog beter 1 driver voor alle printers, maar dat is natuurlijk weer te hoog gegrepen. Of is dat juist wat Microsoft pusht en wat oude drivers obsolete maakt?

[mpol]

Wat ik ervan begrijp is Mopria meer middleware. Het zit tussen de client (programma) en de printserver. De drivers zijn tegenwoordig vaak ppd (ook zonder Mopria), maar toch ook nog steeds vaak hardware-specifiek.

Trouwens, voor het eerst dat ik van Mopria hoor, als iemand me kan verbeteren, graag.

[Waterbeesje]

Voor mij klinkt dit als een volgende interne "optimalisatie" om licht verouderde hardware te willen gaan skippen. Tpm2 is een bedenkelijke keuze waarmee hardware van destijds een paar jaar oud enkel nog zou voldoen. Veel oudere systemen buiten spel gezet. Nu met printers idem.

Ik krijg sterk het gevoel dat dit alles te maken heeft met de zakelijke leasecontracten; iedere 3 tot 5 jaar wordt hardware vaak vervangen omdat het aan het eind van de contractduur zit, dus de support wil je daartoe beperken. Dikke middelvinger naar de consument of kleinere zakelijke gebruiker die lang van hardware wilt doen vanuit zowel kosten- als milieuoogpunt.

Erg jammer, omdat in het verleden MS juist te boek stond als zeer goed als het op backward compatibiliteit. Zelfs Windows XP en 2000 hadden bij de laatste updates nog een beperkte ondersteuning voor DOS gerelateerde zaken (maar wel sterk beperkt intussen).

[closefuture]

Ik krijg sterk het gevoel dat dit alles te maken heeft met de zakelijke leasecontracten; iedere 3 tot 5 jaar wordt hardware vaak vervangen omdat het aan het eind van de contractduur zit, dus de support wil je daartoe beperken. Dikke middelvinger naar de consument of kleinere zakelijke gebruiker die lang van hardware wilt doen vanuit zowel kosten- als milieuoogpunt.

De oude driver opzet komt uit de jaren '90 en '00 en zijn ook gemaakt met een beveiligings mind-set uit die tijd. Met andere woorden; Vrij weinig oog voor beveiliging. Destijds werden een hoop beveiligings issues gezien als "theoretisch".

Dit is dus een push die bij developers vandaan komt. Vergelijkbaar met dat developers van Xorg het niet meer zien zitten, en pushen op een migratie naar Wayland. Ironisch genoeg komt deze push dus oa. ook uit de hoek van de maker van CUPS, Michael Sweet. Alle partijen zitten in de Printer working group, waar ze deze standaarden maken.

[Reactie gewijzigd door closefuture op 8 februari 2026 14:46]