Gerucht: iPhone 17e krijgt A19-soc en MagSafe, kost evenveel als 16e

Apple brengt de iPhone 17e 'zeer binnenkort' uit, meldt Bloomberg. De telefoon krijgt naar verluidt dezelfde chip als de reguliere iPhone 17, MagSafe-ondersteuning en kost evenveel als de iPhone 16e van vorig jaar. Het bedrijf zou daarnaast binnenkort nieuwe iPads en MacBooks uitbrengen.

Apple iPhone 16e

De iPhone 17e wordt voorzien van een A19-soc, net zoals de iPhone 17 die vorig jaar werd uitgebracht. Dat schrijft Mark Gurman van Bloomberg op basis van gesprekken met ingewijden. Ook krijgt het nieuwe model, net als zijn duurdere broer, Apples eigen 5G-chip in plaats van een Qualcomm-modem. De 17e ondersteunt volgens Gurman MagSafe, in tegenstelling tot de iPhone 16e.

De budget-iPhone zou net als zijn voorganger 599 dollar kosten. In Nederland en België kreeg de iPhone 16e een adviesprijs vanaf 719 euro. Het is niet duidelijk of die prijs hier ook behouden blijft. De 17e verschijnt volgens de Bloomberg-journalist 'zeer binnenkort'. Zijn voorganger werd vorig jaar op 28 februari uitgebracht. Eerder schreef The Elec al dat de iPhone 17e hetzelfde 6,1"-oledscherm krijgt als de 16e.

Nieuwe iPads en MacBooks

Naast de iPhone 17e worden er 'binnenkort' ook nieuwe iPads uitgebracht, beweert Gurman. Het gaat onder meer om een instap-iPad met een A18-soc en om een iPad Air met een M4-chip. De huidige modellen hebben respectievelijk een A16- en een M3-chip. Het instapmodel zou door de nieuwe chip gebruik kunnen maken van Apple Intelligence. Meer upgrades krijgen de iPads volgens de journalist niet. Ze behouden dus vermoedelijk hun lcd's, terwijl Apple volgens een eerder artikel van Bloomberg wel werkt aan een iPad Air met een oleddisplay.

Apple werkt naar verluidt ook aan een MacBook Air met M5-chip en aan nieuwe 14"- en 16"-MacBook Pro-modellen. De fabrikant bracht vorig jaar al een MacBook Pro 14" uit met de M5-soc, maar de nieuwe modellen worden vermoedelijk voorzien van de krachtigere M5 Pro- en M5 Max-chips. Gurman schrijft dat de nieuwe laptops op zijn vroegst begin maart worden uitgebracht.

Reacties (87)

[Yucko]

Weet iemand wat dan nog het verschil is tussen een reguliere 17 en een 17e (mochten deze geruchten waar zijn) ?

[Loller1]

Nog een hoop verschillen:

• Ondanks dat ze ongeveer even groot zijn, heeft de 17 een 0.2" groter scherm (en dus kleinere randen)
• Notch vs dynamic island (al is daar onenigheid over in de geruchten)
• De 17 heeft een scherm met hogere (en lagere) refresh rate
• De 17e mist dus ook ondersteuning voor bijvoorbeeld Stand By
• Het scherm kan veel minder helder (1200 nits piek tegenover 3000 nits)
• De A19 in de 17e zal waarschijnlijk gebinned zijn tegenover die van de 17
• Mogelijk ook een meer krasgevoelig scherm als ze niet met Ceramic Shield 2 gaan, en ook meer reflecties
• De 17 heeft ook betere camera's aan de achterkant
• En afhankelijk of de selfie camera een upgrade krijgt bij de 17e naar dezelfde camera als de rest van de 17 serie mis je daar dus mogelijk ook de vierkante sensor en functies zoals Center Stage

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 9 februari 2026 10:37]

[PhilipsFan]

Wat bedoel je met 'gebinned'?

Apple moet goed opletten waarmee ze hun producten nog kunnen onderscheiden. Als ze de 17e ook een 120Hz scherm zouden geven, dan koopt niemand meer de normale 17. Al die punten die je opnoemt zijn waar, maar maken voor de doorsnee consument niet zoveel verschil. Alleen de betere camera kan nog een argument zijn.

[NIMIC]

Zoals ik lees slechter scherm van maar 60hz.

En ontbreken van een groothoek camera/sensor/lens.

[jcbvm]

En hopelijk dan ook meteen de aankondiging van de nieuwe Apple TV? Daar zitten we al een tijdje op te wachten.

[Jay.Techgeek]

Wanneer iemand over de AppleTV begint, vraag ik me af wat er op dit moment ontbreekt waardoor er een nieuw model nodig is?

Audio passthrough maar dat kan softwarematig toegevoegd worden.

[Darida]

Helemaal mee eens. Ik snap werkelijk niet waar mensen op zitten te wachten, de huidige versie kan alles en is supersnel.

[mcmd]

Nou supersnel, ik vindt dat de response op de afstandsbediening eigenlijk zelfs traag. Merkbaar, irritant delay. Heeft ook moeite om de verbinding tussen afstandsbediening en apparaat in stand te houden (zal dus wel met elkaar te maken hebben) en inderdaad is de box achter de TV geplaatst en waarschijnlijk niet ideaal, maar zou toch beter moeten kunnen met signalering.
Ander nadeel is dat een heel enkele keer een commando met de cursor zonder goede reden tig keer herhaald wordt, ook heel irritant.


Voor de rest eigenlijk best wel tevreden!

[Darida]

Ik heb de recentste versie en die is gewoon instant bij mij. Signaal tussen afstandsbediening en box ook perfect bij mij. Misschien eens een reset doen?

[Metten]

Ik heb hier ook geen issues mee - staat misschien niet achter de TV zelf, maar toch op redelijke aftand achter een deurtje samen met andere potentiële storingsbronnen.

Overigens heb ik zowel een Apple TV HD (A8 chip) als de meest recente (A15 chip) en ook de oude werkt vooralsnog prima voor simpel streamen. Niet slecht voor een apparaat van 11 jaar oud :)

[WiseGuy_NL]

Dit ligt 100% aan je HDMI kabel, ik heb heel lang hetzelfde issue gehad, meerdere modellen terug gestuurd en het bleek uiteindelijk aan de HDMI kabel te liggen. Ik zie meerderen die hetzelfde probleem hebben, probeer een betere HDMI kabel en kom terug om deze comment een plusje te geven als het geholpen heeft haha

[mcmd]

Vreemd dat HDMI kabel zoveel invloed zou kunnen hebben op remote control (er is natuurlijk CEC). Mijn kabel is zeker niet slecht (m.a.w. ik heb een duurdere gekocht met betere specs, maar of deze echt goed is weet ik niet).

Ik zal wel eens een andere kabel proberen, kijken of het uitmaakt, maar dat kan ik niet op tijd doen om je een + te geven!


In ieder geval dank voor de suggestie

[Benji87]

Ik heb een soortgelijk issue gehad met mijn Switch 2 JoyCons die continu disconnected raakten als ik op de tv boven speelde, terwijl die issues beneden niet optraden.

Las later verhalen dat die aan de HDMI kon liggen, dus toen ook maar de officiële HDMI van de Switch 2 aangesloten en toen was het probleem verholpen.

Schijnt te maken te hebben met de HDMI-signalen die niet genoeg afgeschermd worden door de kabel waardoor het Bluetooth signaal verstoord wordt of zo: https://www.reddit.com/r/totallyswitched/comments/1lou2og/if_your_joycon_2_keep_disconnecting_your_hdmi/

Dus kan mij best voorstellen dat eenzelfde soort issue hier optreed. =)

[bzzzt]

Dat is niet mijn ervaring, tenzij de batterij van de afstandbediening bijna leeg is. Doet het apparaat dat ook als je 'm met je iPhone bedient (als je die hebt)? Of als je die box wat vrijer plaatst?
En gebruik je meer bluetooth apparaten? (bv voor audio streaming)

[mcmd]

Nav de berichten hier heb ik de afstandsbediening nu ook maar opgeladen. Was zeker nog niet leeg (29%).

Als je met iPhone bedient, dan gaat het volgens mij over het WiFi netwerk (net gecheckt op mijn iPad, gaat over WiFi dan), dus dat is een andere situatie. Met een iPhone bedienen doe ik normaal nooit omdat het voor mij niet werk om op deze wijze de TV box te bedienen.
Bluetooth wordt niet op grote schaal gebruikt bij mij, wel WiFi en Zigbee, dat zou eventueel kunnen storen (zeker omdat dit dicht op elkaar zit).

[ChristianD]

Voor mij is het meer het gevoel dat als er elke keer gezegd wordt dat een nieuwer model uitkomt en je hebt interesse om het product te kopen dat je dan het liefst nog even wacht om gelijk de laatste versie te kopen. Zeker voor producten die een behoorlijk grote afhankelijkheid heeft op software support om het veilig te hebben.

[bzzzt]

De TV wordt vrij lang ondersteund. De Apple TV HD uit 2015 heeft nog tvOS 26 gekregen vorig jaar, dus denk dat je relatief veilig de huidige nog kan kopen. Je zal zien dat ze de nieuwe net uitbrengen als je een oude hebt gekocht, maar aan de andere kant kan het ook net zo goed volgend jaar worden.

[Phobophile]

In mijn geval: ik wil mijn eerste ATV kopen en ik zou het zonde vinden als ik dat doe, twee maanden voor het nieuwe model uitkomt. Het nieuwe model gaat sowieso langer ondersteund worden bijv.

[Palomar]

idd, dat is bij mij ook exact de reden. Het staat bij mij niet 'in de brand', want ik heb nog een Android tv box die het redelijk doet, dus ik kan nog even wachten. Ik wil wel over naar Apple TV, maar ga dan niet nu de 'oude' kopen, terwijl misschien morgen wel de nieuwe wordt aangekondigd.

Als de huidige nu sterk afgeprijsd zou worden dan zou ik daar ws. gewoon voor gaan, maar van afprijzen is geen sprake. Dan is het zonde om nu voor de oude te gaan.

[Ganymedus]

Apple prijst zijn spullen doorgaans niet af, maar andere partijen ruimen graag wel hun voorraden op vóór er een nieuw model uitkomt.

Vrij recent zag ik de aTV langskomen bij ibood en regelmatig ook goedkoper op Amazon.

[Tortelli]

Ik zat met exact hetzelfde punt maar heb maar gewoon de "oude" gekocht vorige week, moet zeggen dat die het echt prima doet; geen spijt van.

Mocht de nieuwe echt veel beter zijn zet ik die gewoon in V&A en upgrade ik .

[Reactie gewijzigd door Tortelli op 9 februari 2026 10:41]

[Klaus_1250]

De huidige versie kan natuurlijk niet alles. Misschien alles wat jij ervan verwacht.

Voornaamste wat ontbreekt is AV1, dat is pas beschikbaar in vanaf de A17. Nu kan het alleen via software decoding. En ondertussen zou ik liever al AV2 support zien. Ook de NPU is relatief traag in het huidige model. Bluetooth 5 is van 2019, Wifi 6 van 2020.

Dus, hoewel de laatste versie van de Apple TV dan misschien maar 3 jaar oud is, is de technologie erin 4 - 6 jaar oud. Hij kan dus best een update gebruiken. Zeker als je het meer als game platform wil inzetten.

Wat ik zelf mis, of beter, mijn kinderen, zijn betere karaoke mogelijkheden. Ik snap niet dat Apple hier nooit het licht heeft gezien. Nu kan het sinds kort met Apple Sing, MAAR, je moet een iPhone als microfoon gebruiken??? Dat is natuurlijk waardeloos.

[Reactie gewijzigd door Klaus_1250 op 9 februari 2026 11:34]

[Llopigat]

Het is een model uit 2022, als ik er nu een zou kopen zou ik toch echt wel iets recenters willen inmiddels. Je betaalt wel de volle mep wat die in 2022 ook moest kosten.

Ik heb momenteel een Android stick en ik wil wel een apple tv maar ik ga nu geen 4 jaar oude hardware kopen en dat ik dan 2 maanden later zie van: "En hier is ie dan, de nieuwe apple tv!"

En de huidige heeft geen AV1 voor zover ik weet. En een nieuw model betekent natuurlijk ook uiteindelijk langere support.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 9 februari 2026 08:42]

[jcbvm]

Hij begint zo nu en dan wat traag te worden. Maar voor mij persoonlijk is de reden een nieuwe afstandsbediening , die is een aantal maanden geleden kapot gegaan. En die dingen zijn zo duur dat je net zo goed een nieuw kastje erbij kunt kopen.

[Olaf van der Spek]

vraag ik me af wat er op dit moment ontbreekt waardoor er een nieuw model nodig is?

Lengte van software ondersteuning.

En 8K 240Hz.

[TheVivaldi]

En 4K 120 Hz. Voor zowel de interface als video's.

Verder zou een nieuwe afstandsbediening mooi zijn (hopelijk ook los te koop), want die van het huidige model vind ik een beetje zo-zo. De knoppen zijn geweldig (al kan de klik van de navigatietoetsen iets minder stevig), maar dat trackpad op de navigatietoetsen werkt voor geen meter.

[TimvHelsdingen]

De huidige geeft geen hardware matige ondersteuning voor av1, dus directplay daarvan is niet mogelijk als het 4k materiaal is.

[Donstil]

Wanneer iemand over de AppleTV begint, vraag ik me af wat er op dit moment ontbreekt waardoor er een nieuw model nodig is?

Nou dat kan ik wel beantwoorden voor mijn persoonlijke situatie.
Ik heb beneden de huidige, fijn ding, doet alles wat ik nodig heb, is snel, etc. Boven echter heb ik een ouder model en die begint traag te worden, de afstandsbediening is niet fijn, etc.

Nu kan ik een nieuwe kopen voor boven maar dan koop ik dus een "heel oud model", wat veel fijner zou zijn is voor beneden een nieuw model kopen en dan de huidige naar boven verplaatsen.

[Kriske11]

Ik draai nog de Chromecast V1, dat in combo met mijn LG TV apps (voor Plex bijvoorbeeld, onnoemelijk traag op de Chromecast V1), heb begin vorig jaar besloten dat ik de nieuwe ATV wil kopen, de huidige zal ook wel perfect werken maar ik wil zoals hierboven ook al aangehaald niet de 2022 kopen om dan 2 maanden later de nieuwe zien released te worden…

[Borgia]

Mijn afstandsbediening begint kapot te gaan, ik heb de OG 4K nog, en een nieuwe afstandsbediening is bijna 50% van de prijs van een nieuwe Apple TV. Ik heb ook Apple Arcade, en veel nieuwe games draaien niet lekker op deze TV.

[mhnl1979]

Nou. Ik zou de AI van Gemini graag toepassen op de AppleTV. 'Speel de film af op Plex waarbij Jim Carrey een masker draagt'. 'Ga verder met afspelen van het concert van Prince in Rotterdam'.

Daarnaast zijn er nog wel andere toepassingen te bedenken denk ik waar de AppleTV in verbeterd kan worden.

[Luchtbakker]

En hopelijk dan ook meteen de aankondiging van de nieuwe Apple TV? Daar zitten we al een tijdje op te wachten.

Maar wat mis je dan precies? Ik heb momenteel de nieuwste maar er is eigenlijk niets wat ontbreekt. Het is echt ruim snel zat, en kent (hardware matig) geen beperkingen.

[TheVivaldi]

Dus hardwarematige ondersteuning voor AV1 zit er wél op? Iedereen zegt van niet, maar jij zegt dat er geen hardwarematige beperkingen zijn. Wie heeft er nu gelijk?

[Luchtbakker]

Ik verander mijn vraag even: wat is voor de gebruiker nu de huidige beperking? Het gemis van AV1 is geen beperking waar de consument last van kan hebben.

[Htbaa]

Heeft de telefoon naast MagSafe dan ook nog gewoon USB-C of is dat dan geïntegreerd op de een of andere manier? Was namelijk in de veronderstelling dat in de EU alle apparaten via USB-C opgeladen moeten kunnen worden. Met enkel MagSafe voldoe je dan toch niet?

[Hathi]

Je weet dat magsafe de Apple versie van draadloos opladen is met wat fancy magneetjes om hem op de juiste plek te krijgen?

Natuurlijk krijgt de telefoon ook USB-C. Hoewel dat niet verplicht is als je er geen enkele andere oplaadpoort op zou plaatsen. Alleen draadloos laden is toegestaan, maar als je bedraad laden mogelijk maakt dan moet dat ook via USB-C kunnen.

[Rhinosaur]

Ik kan me voorstellen dat het verwarrend is, omdat MagSafe ook iets is van de oude MacBooks toen je alleen nog een magnetische oplader had.

[PrimusIP]

Apple is ook niet consistent met hun naamgeving. Kijk bijvoorbeeld hoe ze aan het rommelen zijn geweest met namen en versie nummers. Of wat een “air” precies is bij een MacBook, een iPhone of een iPad.

Later in M series hebben ze magsafe weer ingebouwd, maar je kunt ook nog steeds met usb c opladen.

[TheVivaldi]

En ‘The New iPad’ niet te vergeten.

[bzzzt]

Nieuwe M-serie MacBooks hebben ook weer een MagSafe poort. Maar inderdaad best verwarrend dat ze twee magnetische connectors dezelfde naam hebben gegeven.

[rens-br]

MagSafe is alleen maar magnestisch draadloos laden via de Qi2 standaard, het toestel zal ongetwijfeld ook nog gewoon een USB-C aansluiting hebben.

[Burgertrut]

Onzin. Qi2 is gebaseerd op magsafe, Apple heeft zelfs meegeholpen aan de standaard. Maar er zijn nog steeds verschillen. Best wel grote eigenlijk. Qi2 laadt maximaal met 15 watt op, en MagSafe gaat tot 25 watt op nieuwe iPhones en de meeste iPads.

het is echt een enorm verschil, opladen met een Apple MagSafe adapter of met een merkloos Qi2 dingetje.

[svenk91]

Het toestel zal nog wel usb-c hebben voor opladen. Vrijwel alle iphones sinds de phone 12 serie hebben magsafe, met uitzondering van de iphone se en iphone 16e, dit steeds naast de lightning/usb poort voor opladen.

Volgens de wetgeving zou het wel mogen. USB-C moet verplicht een optie zijn als er bedraad geladen kan worden (je mag daarnaast best opladen via andere poorten ondersteunen, zolang via usb-c maar ook een optie is). Maar ervoor kiezen om helemaal niet bedraad te kunnen laden blijft een optie. Dit zie je bijv. toegepast worden bij veel smartwatches en oordopjes maar kan ook prima voor telefoons toegepast worden.

[DigitalExorcist]

Heeft de 17e dan ook automatisch Apple Intelligence? Ik bedoel, als die iPad met dezelfde SOC dat heeft, dan lijkt me dat haast wel.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 9 februari 2026 08:09]

[Carlos0_0]

Dat heeft de iphone 16e ook, dus de 17e zal het ook hebben.

[Palomar]

Met de huidige geheugenprijzen zou het me niks verbazen als er ergens op beknibbeld gaat worden. Dit blijft natuurlijk wel het budget-model van Apple.

[Carlos0_0]

Als de 16e het al heeft, zal de 17e het ook gewoon hebben. Er hoeft dus dan nergens op bezuinigd te worden, aangezien de huidige chip het al doet(En de 17 series waar deze op zal lijken ook al doet).

[johnkessels87]

8gb geheugen en het zou moeten werken.

En er word gesproken over de iPhone 17 chip.

[Reactie gewijzigd door johnkessels87 op 9 februari 2026 08:14]

[Donstil]

Heeft de 17e dan ook automatisch Apple Intelligence? Ik bedoel, als die iPad met dezelfde SOC dat heeft, dan lijkt me dat haast wel.

Daar mag je wel vanuit gaan, de iPhone 16e met A18 heeft namelijk ook Apple Intelligence.

[gupfishy]

alleen nog steeds 60Hz. das wel jammer.

maar ik kan me voorstellen dat dit voor veel prima is. denk aan oudere mensen die wel apple willen maar geen verschil merken met 60/120 hz

[teek2]

Verschil moet er wezen. Ik weet niet wat je "oudere" noemt, ik ben zelf niet jong meer, maar de 14 pro (90 Hz) van mijn vrouw is wel echt een stuk soepeler aan mijn ogen dan mijn 12 mini (60 Hz). Dus kan me voorstellen dat 120 Hz, wel echt anders "voelt".

[MaxOnCFW]

hoewel het verschil tussen 60hz en 120hz groot is heb ik het zelf uit op mijn 15pro max en ga ik het ook op de 17 pro max weer uitzetten ik hecht er zelf geen meerwaarde aan

overigens heeft elke ''pro'' iphone sinds de 13 een 120hz scherm dus als je wil kan je het verschil al zien met het toestel van je vrouw

[1Will]

De 14 pro heeft ook 120 Hz.

[vanaalten]

Ik vermoed dat ik met m'n 54 jaar wel als 'oudere' tel:

Ben destijds bij iPhone ingestapt met een 4S, daarna de SE en nu de 12-mini. Allemaal 60Hz gok ik, of langzamer. Maar heb niet het idee dat ik iets mis. Onlangs mij de Mediamarkt ook een 17 even geprobeerd, beetje door de menu's heen scrollen, maar kan inderdaad niet zeggen dat ik verschil gemerkt heb.

[Roland78]

Dan heb jij exact dezelfde toestellen gehad als ik!

[Pasteis]

Kan hieruit geconcludeerd worden dat de vorige editie toch wel een redelijk succes is gebleken? Ik dacht namelijk dat het een flop was geworden (of ik ben in de war met de iPhone Air).

[Palomar]

Ik had hier juist een andere conclusie uit getrokken, nl. dat hij niet genoeg verkocht werd vanwege het gemis van magsafe en dat ze daarom nu toch maar magsafe erop zetten ;)

[i7x]

De Air is een experiment en loopt niet heel denderend. Maar de e-modellen zijn altijd populair alleen al omdat dit vaak bedrijfstelefoons zijn. En verder is het de goedkoopste optie dus dat trekt vast ook am wat klanten.

[Ace_010]

Voor die prijs kan ik het geen budget-telefoon noemen. In de Apple beleving is dat wel zo, maar toch.

Dit is een budget-telefoon. Kan nog jaren mee.

https://www.bol.com/nl/nl/p/samsung-galaxy-a26-5g-256gb-black-1-jaar-extra-garantie/9300000233562438/?

[Donstil]

Voor die prijs kan ik het geen budget-telefoon noemen. In de Apple beleving is dat wel zo, maar toch.

Dit is een budget-telefoon. Kan nog jaren mee.

https://www.bol.com/nl/nl/p/samsung-galaxy-a26-5g-256gb-black-1-jaar-extra-garantie/9300000233562438/?

Geen ervaring met dit toestel maar draait iOS daar een beetje fijn op?

[Ace_010]

Nee natuurlijk niet. Het ging om de prijs. Niet persé of het iOS draait.

[trab_78]

Ja, maar als je al een iPhone hebt, wil je waarschijnlijk weer een iOS telefoon. Binnen die context is die 17e dan wel degelijk een "budget" optie. Al ben ik het met je eens dat het een belachelijke prijs is om het nog "budget" te noemen. Mijn oplossing is om niet te vaak een nieuwe andere telefoon te kopen, en als ik er een koop, een refurbished model te kopen. Ik heb nu de iPhone 13 Pro in mijn zak, die ik twee jaar geleden refurbished kocht. Er is werkelijk geen enkele reden voor mij om deze te vervangen.

[Ace_010]

Als je iPhone gewend bent, en je kan er prima mee uit, is het logisch dat de volgende telefoon ook een iPhone is. Dan maak je niet zomaar een uitstapje naar een Android telefoon.

Maar dat zijn persoonlijke keuzes. Claim ook nergens dat het een slechte telefoon is. En de vergelijking is gemaakt op prijs en niet op OS.

Vergelijk het met onderwerpen over Windows. De Linux fans komen ineens overal en nergens vandaan. Prima. Ook dat zijn persoonlijke keuzes.

[Donstil]

Nee natuurlijk niet. Het ging om de prijs. Niet persé of het iOS draait.

Kan mij niet voorstellen dat de doelgroepen van deze telefoons veel overlap hebben.
Het gaat bij de SE/16e/17e veel meer om een "goedkope iPhone" en dus iOS, niet om op zichzelf de goedkoopste te zijn.

[Ace_010]

Als je gewend bent aan een iPhone, is dit inderdaad een budget versie van een iPhone.

Het ging om de prijs. Gemiddeld 719€ beschouw ik niet als budget.

[Donstil]

Als je gewend bent aan een iPhone, is dit inderdaad een budget versie van een iPhone.

Het ging om de prijs. Gemiddeld 719€ beschouw ik niet als budget.

Ja ach als je Apple's met Peren wilt vergelijken en puur naar de prijs kijkt misschien niet, maar of dat relevant is valt te betwijfelen.

[DigitalExorcist]

Zou die uberhaupt nog ondersteuning krijgen zodra je de doos opent?

[Ace_010]

Ja hoor.

[TheVivaldi]

Hij krijgt zes jaar updates.

[zonglew00]

Alleen Apple producten ( lees iPhone ) kunnen iOS draaien

[Reactie gewijzigd door zonglew00 op 9 februari 2026 10:26]

[NIMIC]

Dat is geen budget toestel, dat is dan meer deze :

uitvoering: Samsung Galaxy A17 5G, 4GB ram, 128GB opslag Grijs

[Ace_010]

Voor 4GB krijg je mensen niet warm hoor tegenwoordig. Echter typ ik dit op een Samsung A10 die alleen op WiFi kan, want gebruik ik alleen thuis.

Mijn S25 is bij sommige sites te fel van kleur.

[NIMIC]

Off topic: heb je het menu "Instellingen - > Display - > Scherm-modus" ingesteld op "Natuurlijk" ?

[Ace_010]

Heb het zo zacht gezet qua kleur als mogelijk. Maar websites met veel verschillende kleurtjes erin, zoals voormalig Power Unlimited werd ik zowat spontaan blind van.


Dat heb ik niet met die A10. Stuk zachter voor de ogen dus daar browse ik op als ik niet achter pc of laptop zit. De andere telefoon is puur voor communicatie en snel wat opzoeken als het nodig is.

Er zit een aardig verschil tussen de telefoons qua specificaties en een oogafwijking speelt ook nog mee.

-edit- stukje vergeten tekst toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door Ace_010 op 9 februari 2026 10:54]

[Borgia]

Verschrikkelijk, met ads in je OS. Mijn Android developer test toestel is een Galaxy S20, ik snap werkelijk niet waarom mensen al die ads ok vinden. Er zijn zoveel betere merken dan Samsung.

[Reactie gewijzigd door Borgia op 9 februari 2026 10:24]

[Ace_010]

Moet de eerste ad nog tegenkomen.

[NSG]

Ook krijgt het nieuwe model, net als zijn duurdere broer, Apples eigen 5G-chip in plaats van een Qualcomm-modem.

Iets klopt hier niet. De iPhone 17 heeft in tegenstelling tot de 16e een Qualcomm-modem.

[Reactie gewijzigd door NSG op 9 februari 2026 08:51]

[Loller1]

"Duurdere broer" kan hier ook verwijzen naar iPhone Air, het is zeer misleidend geschreven, maar technisch gezien correct (the best kind of correct).

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 9 februari 2026 09:59]

[Theratron]

Apple brengt (met hun prijzen) dus gewoon in 2026 met droge ogen weer allemaal producten op de markt met 60hz beeldschermen. Ik vind dat echt ongelooflijk...

[Pasteis]

Apple brengt (met hun prijzen) dus gewoon in 2026 met droge ogen weer allemaal producten op de markt met 60hz beeldschermen. Ik vind dat echt ongelooflijk...

Ik vermoed dat ze dit doen omdat het anders zijn producten onvoldoende kan differentiëren.

[Theratron]

Dat, maar het uiteindelijke doel is voornamelijk winstmaximalisatie. Goedkope componenten inkopen en dan het product voor veel geld verkopen. Of je dwingt de koper, als die een luxer scherm wil, een duurder product te kopen waar nóg meer winst op zit. Slim zijn ze daar wel ; )

[Pasteis]

Dat, maar het uiteindelijke doel is voornamelijk winstmaximalisatie. Goedkope componenten inkopen en dan het product voor veel geld verkopen. Of je dwingt de koper, als die een luxer scherm wil, een duurder product te kopen waar nóg meer winst op zit. Slim zijn ze daar wel ; )

Ja, het is wel frustrerend, want mijn iPad Air is nu 6 jaar oud en ik ben aan het zoeken naar een opvolger. Ik hoef niet de meest krachtige iPad te hebben, maar wil wel een goed scherm hebben. Dus ik ben bang dat ik al snel naar een iPad Pro ga, want de 120hz zie ik heel graag terug in mijn volgende product (ook wetende dat ik er weer minimaal 6 jaar mee ga doen).

[Theratron]

Ik heb zelf destijds besloten dat ik er niet meer aan ging beginnen om een duur 60hz apparaat te kopen (ik zie het verschil tussen 60hz en 120hz heel goed, vooral op een tablet) en ben voor een Galaxy Tab S9 gegaan. Die had een 120hz Oledscherm voor ongeveer de helft van de prijs. Ik vind het een heerlijk apparaat, alles werkt prima. Media consumeren werkt geweldig met dat Oledscherm en de quad (4) stereo speakers.
Maar ik heb ook een Android telefoon, kan me voorstellen dat het misschien geen optie is voor iemand die helemaal in het Apple ecosysteem zit.

[THE_BASE]

Ik zit te wachten op een goede vervanger voor mijn iPad mini 6, ik weet dat het een niche markt is, maar toch zou een iPad mini 8 met OLED, betere processor, 12GB RAM en iets slankere bezel en daardoor meer scherm welkom zijn.