Bug leidt tot hernoemen printers van andere merken naar HP-printers in Windows

Gebruikers van Windows 10 en Windows 11 kunnen te maken krijgen met de ongewenste installatie van de HP Smart-printerapp. Bovendien hernoemt Windows printers dan naar HP-printers, ook al zijn die van andere merken.

Printers heten bij installaties die de bug hebben ineens HP LaserJet M101-M106, meldt Microsoft. Bovendien leidt het dubbelklikken op een printericoon tot een foutmelding. De bug treedt alleen op bij installaties met de Windows Store.

Gebruikers kunnen zien of ze getroffen zijn door de bug door te kijken of zonder hun tussenkomst de HP Smart-app is geïnstalleerd op hun systeem. Daarover kwamen vorige week al meldingen en het softwarebedrijf bevestigt nu het probleem. Microsoft onderzoekt de bug en belooft die binnenkort op te lossen met een update. Wat de oorzaak is van de bug is onbekend.

HP Smart-app Windows

Reacties (88)

[evilution]

Er was een tijd dat HP printers als fijne en betrouwbare printers werden gezien. Dat heeft HP wel grondig verziekt.

[Morress]

Wat is dit voor kort-door-de-bocht-denken? MS verbibst hier zeer wss iets,niet HP. Staat letterlijk dat MS onderzoekt en hoopt snel met een fix te komen.

[wild_dog]

Dit is slechts het laatste debakel in een vrij lange lijst van issues.

Printers die na een firmware update geen 3rd party inkt/toner meer accepteren.

Altijd kleine beetjes kleur door grijstoon prints heen drukken, waardoor deze ook als je niet wilt opgebruikt worden.

Niet zwart/wit kunnen printen als een kleur 'op' is.

Niet kunnen SCANNEN als een inkt patroon op is.

Met de printer meeleveren van inkt patronen die niet werken tenzij je het inkt abonnement afsluit.

Het fcking inkt abbonent waarmee je geen gebruik kan maken van inkt cartridges die nog inkt hebben als je het beëindigt, en waarvan je cartridges van afgelopen maand niet kan blijven gebruiken (en dus niet als je 1 maand veel print overgebleven inkt van vorige maanden kan gebruiken).

Het gods verdomde, klant onvriendelijke, struikroverige inkt abbonement waarbij printers die ooit zijn ingeschreven in het inkt abbonent programma, daarna NIET MEER MET GEWONE INKT CARTRIDGES KUNNEN PRINTEN alleen nog maar met 'abbonement inkt'. Het breekt letterlijk basale functionaliteit van de printer die je zelf gekocht hebt: kunnen printen met normale cartridges!

Het is echt niet enkel deze installatie issue.

[Reactie gewijzigd door wild_dog op 23 juli 2024 10:31]

[EelcoB]

Of de budget laserprinters die weigeren te printen tenzij je inlogt op een HP smart account, niet inloggen is niet printen....

Heeft de nodige tijd gekost om dit probleem boven water te krijgen bij klanten van ons.
Kennelijk is er ook een permanente internetverbinding nodig, ook al is de printer op USB aangesloten. Error lampje blijft branden zonder duidelijke melding wat er aan de hand is, na inloggen werkt alles naar behoren.

[sympa]

Landcodes in inktcartridges. Dezelfde cartridge na verwijdering niet terug accepteren want je zou hem hervuld kunnen hebben (daar sta je dan als je even kijkt of ie er wel helemaal goed in zit).
En in een verder verleden, geen support voor Windows 7 (of was het 10), koop maar een nieuwe.

[Tonkie1967]

Geen van hierboven genoemde issues zijn bugs maar features. De laatste HP printer waar ik echt blij van werd is de HP LaserJet II
Zegt natuurlijk veel over mn leeftijd

[GMJansen]

Jaren 90 de HP LJ4!
Heerlijk apparaat.

[poktor]

Features! haha, grappig wel
Het is natuurlijk gewoon ordinair geld genereren door normale functionaliteit te blokkeren, tenzij je betaalt.
Het is niet alleen HP die dat doet. In moderne Audi's heb je bijvoorbeeld pas stoelverwarming als je je daarop abbonneert. Klinkt schandalig en dat is het natuurlijk ook.
Ik heb zelf een HP Color Laserjet M255nw. Hiermee print ik nu met toner van AliExpress. 4 kleuren toner kosten daar gezamelijk een tientje.
Hoe? Heel simpel: bij de bussen toner krijg je een soort soldeerbout waarmee je een gat in de tonercartridge kunt maken. Er zit zelfs tape bij om het weer te dichten na het vullen. Geen chipjes nodig.
De printer klaagt dan wel af en toe over het toner-niveau in zijn schermpje, maar dit kun je gewoon negeren, hij blijft gewoon printen. Prima zo! En de printkwaliteit is prima.
Je hebt dan natuurlijk geen info meer over de hoeveelheid toner in de cartridges, maar als een kleur bleek wordt, kun je nu gewoon in de cartridge kijken, je hebt nu een mooi groot gat.
1 tip: doe de cartridges niet te vol, dan print die kleur niet meer goed. Ik had dit met zwart. Dat werd heel bleek. Pas na wat toner lozen uit de cartridge printte de zwarte toner weer goed.

[Reactie gewijzigd door poktor op 23 juli 2024 10:31]

[mjl]

Waar is die tijd da the een printer kocht en gewoon zelf inkt of toner kon kopen al dan niet van de leverancier.

Ik hou mij hart vast als voor mijn laserprinter de toner echt niet meer verkrijgbaar is. Ik ben nu aangewezen op aliexpress (in Nederland belachelijke prijzen en goedkope toners niet meer op voorraad). Je merkt wel dat de print kwaliteit minder is, maar voor de pakket labels nog goed genoeg..

Ik zou niet weten welk printermerk ik nog zou moeten nemen… ik heb nu Xerox, maar ik las daar ook niet malse berichten over.. t.z.t. toch goede research doen!

[Reactie gewijzigd door mjl op 23 juli 2024 10:31]

[jmmk]

Kyocera, bijvoorbeeld, zeker als je wat grotere volumes doet.
Ik heb zelf een 4020dn, 50p/min die ook nog automatisch tweezijdig print. Oud model, ik print er al jaren mee, nieuw type zou pa4500 zijn. Originele toner is iets van €100 en gaat 10.000 pagina's mee, en er zijn ook andere toners te krijgen...

[mjl]

Ik print hooguit een paar honderd pagina’s per jaar, mijn dochter voor school misschien iets meer dus echt bulk printen noem ik dat niet. Ik they is geen optie want daar print ik bij vlagen weer te weinig voor (cartridges altijd uitgedroogd als je ze nodig hebt…)

[magician2000]

Brother en OKI zijn goede opties.

Maar zoals al meer dan 20 jaar het geval is: een goedkope printer betekend duur printen. Een "dure" printer is goedkoop printen. Wat de beste keuze is, is afhankelijk van de hoeveelheid prints of je manier van denken / werken.

Je kunt ook altijd een gebruikte printer (laser / LED, inkt zou ik niet doen) aanschaffen. Met een beetje mazzel voor 50 tot 100 euro met nog een afdruk of 1500 te gaan.

[mjl]

Ik doe al sinds 2008 met mijn huidige printer… print weinig dus de fuser is nog prima, enige is dat (goedkope) toner vinden steeds lastiger wordt. Nu voor een paar jaar een voorraadje aangelegd zolang de Windows 10 pcl6 driver maar blijft werken onder Windows 11 of nieuwer doe ik er nog wel een tijdje mee.

[Tao]

Om die reden was ik overgestapt naar Epson.
Helaas tref ik al dezelfde door jou genoemde malle fratsen aan....

[Spatienazi]

Dan dringt zich de vraag op: zijn er nog goeie printermerken die niet zo een abonnement (1 'b' ) pushen of van die rare... wat is het... DRM haast?... pushen?

[wild_dog]

Brother van wat ik hoor is nog steeds een goede.

[Bolletje_boos]

Even ter correctie,
Zwart-wit printen is een grote fout die eigenlijk iedereen maakt.
Een printer kan alleen kleuren en zwart printen geen witte kleur.
Er is wel witte inkt te koop maar dan zou je wel een navul patroon moeten nemen en die zelf met witte inkt moeten vullen en meteen een tip, NIET gebruiken op wit papier

[sebastienbo]

Wist je dat je voor dat soort dingen tegenwoordig bij de europese unie klacht voor kan indienen?
Zij starten dan een onderzoek een voorbeeld van zou kunnen maken, voor andere printer makers te verwittigen.

Je moet gewoon de juiste formulier vinden om je klacht in te dienen en bij de juiste instantie, maar ik dacht dat ze daar tegenwoordig een telefoon nummer voor hebben om je te helpen waar je moet zijn.

[Blokker_1999]

En waar haal jij vandaan dat het wel MS moet zijn? Dat MS het onderzoek komt omdat zij er als eerste op aangesproken worden want... Windows. Maar het kan evengoed HP zijn dat een fout heeft gemaakt met vendor IDs in zijn drivers.

[bussie66]

Dat hebben ze jaren geleden al gedaan met hun cartridges beleid.

[blorf]

Naar mijn idee is het altijd onzin geweest. Eigenlijk hetzelfde als met video-kaarten. Het enige waar die driver voor dient is de boel onbruiikbaar houden buiten Windows. De reden dat Postscript is verzonnen kunnen ze bij HP vast niet vertellen. Een universele standaard. Je moet alleen wel Windows gebruiken anders weet je printer ineens het verschil tussen x en y niet meer.

[Xander2]

Postscript is geen communicatie protocol al zou PS het wel kunnen inkapselen, als PCL.

Bij videokaarten heb je niet alleen een rasterizer maar ook andere fixed-function chips en programmeerbare chips. Dit kun je alleen preppen en schedulen in de driver in combi met andere hardware en partieel updaten is nodig waardoor een interpreter te beperkt, onhandig en in sommige gevallen ongeschikt is.

Sta overigens maar weer eens te kijken hoe "vriendelijk" de printerboeren naar hun klanten zijn, ik had een paar jaar geleden al de indruk dat ze alles deden wat wettelijk mogelijk is om te voorkomen dat er een printje uitrolt op het juiste moment maar hun creativiteit en desinteresse in eigen product kent echt geen grenzen.

[Groningerkoek]

Vindt het om zijn zachtst gezegd best wel ranzig.

Als je dus een windows installatie hebt met een Canon printer dan krijg je opeens software van HP opgedrongen en die gaat dan rommelen met de naam van je Canon printer..

[graey]

Dit is een hardnekkige bug, er zit geen bewuste bedoeling achter. HP noch Microsoft hebben er iets aan te winnen (bijvoorbeeld) Samsung-printereigenaars te pesten met HP Smart. Ze zullen zelf dus ook wel balen.

[sus]

Van Samsung kan het nog wel kloppen; dat is tegenwoordig van HP. Dat van daaruit dus een trigger komt om HO Smart te installeren is verklaarbaar.

[Myri]

HP? Balen? Die vinden het helemaal prima zo. Extra reclame voor hun. En het past perfect in het imago van opdringerige producent die niet vies is van een vuile streek.

[graey]

Reclame? Hoe, mensen die al een printer hebben, van een ander merk, pesten met een programma dat ze niet willen, en hun printer hernoemt en verwarring oplevert? Goeie reclame zeg.

[sebastienbo]

Dit is een hardnekkige bug, er zit geen bewuste bedoeling achter. HP noch Microsoft hebben er iets aan te winnen (bijvoorbeeld) Samsung-printereigenaars te pesten met HP Smart. Ze zullen zelf dus ook wel balen.

Een Operating systeem hoort zich niet bezig te houden met hp achtige zaken. Dat is discriminerend tegenover alle andere merken. Bovendien zie ik niet waarom microsoft zich hier mee bezig houd.

Als ze het voor HP doen dan moeten ze het ook doen voor alle andere printer bedrijven. En niet hp bevoordelen, want dat is onrechstreekse monopolie (deal gemaakt met HP om hun software transparant overal te krijgen, terwijl gebruikers van andere printer merken het veel moeilijker hebben om hun printers te installeren, onrechtstreeks lijkt het dan alsof hp printers eenvoudiger zijn om te gebruiken)

btw: Samsung printers zijn overgenomen door HP

[graey]

Er is ook helemaal niet duidelijk dat het OS HP bewust speciaal behandelt. Er zitten distributiekanalen voor software in het platform, net als de app-store. Door een voor ons inhoudelijk onbekende fout denkt dat systeem dat jij HP-software gebruikt, en dat die vernieuwd moet worden. Het kan net zo goed een ID-mismatch of iets anders zijn waardoor dit gebeurt. Er is geen enkele reden om op basis van deze vervelende bug aan te nemen dat er speciale (code)paden zijn voor HP die nu vervelend aan het licht komen.
En dan maar een ander voorbeeld: als je een Brother-printer gebruikt, of andere hardware die speciale drivers nodig heeft, dan heeft die fabrikant ook de mogelijkheid dat via interne Windows-mechanismen aan te bieden. Daar worden dus geen fabrikanten in beoordeeld. De situatie die jij schetst is niet aan de orde, HP krijgt geen voorrang binnen Windows of Microsofts softwaredistributie.

[Reactie gewijzigd door graey op 23 juli 2024 10:31]

[sebastienbo]

Idd, nu ik er aan denk had ik hetzelfde voor met mijn Logitech muis, plotseling kwam er software op mijn pc hiervoor...nare gedachte dat er zo vanalles installeerde zonder dat je het weet of kan weigeren.

[graey]

Tja. Jarenlang was OSX het beste ter wereld want 'it just works', uit diezelfde gedachte komt dit ook voort. Als mijn pa moet aangeven of software X wel of niet nodig is na het kopen van een stuk hardware is het ook een wilde gok, dus die vraag kan je het gros misschien wel beter niet stellen. Er is wat dat betreft nooit een goede keuze te maken voor OS-makers. Misschien moet jij eens naar Linux kijken, dan kan je alles strak houden

[Gismo1979]

Het vervelende is dat HP smart zich blijft installeren als je het deinstalleerd

[youridv1]

lijkt me dat er dan een losse applicatie geinstalleerd is die dat doet. Meer applicaties doen dit helaas. Die moet je dan zien te vinden en ook deinstalleren

Zo niet: hp smart executable openen in notepad, select all, delete, save

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 10:31]

[Damic]

Windows Store doet dat dan

[youridv1]

de windows store is ook een executable. Dus dan deinstalleer je die.

blij dat ik er dus geen last van heb zonder store

[Cyberpuppy]

Leuk. Totdat je bijv. Whatsapp wilt installeren. Is tegenwoordig alleen te doen via de Store.

[Blokker_1999]

De drivers zijn daar verantwoordelijk voor. Een ware pest bij HP tegenwoordig,mag nu ook gaan uit zoeken hoe ik al hun software van onze bedrijfscomputers kan houden.

[zwah]

Dat spontaan installeren van de HP software is niet sinds kort, dat is al een flinke tijd aan de gang op een windows PC. Ik heb een HP Tank printer, werkt verder prima maar gekoppeld aan mijn Mac mini, waar al een uitstekend programma voor printers zit ingebouwd, dus daar zeker geen HP software nodig. Op een Mac wordt ook niet automatisch geïnstalleerd. De software van HP is inderdaad nogal bloatware waarmee ze het liefst hebben dat je de printer dag en nacht laat aanstaan zodat ze precies kunnen volgen wat je met de printer doet. Bij Canon is dit minder, maar als je hun software niet gebruikt heb je daar geen last van.

[Roel1966]

De bug treedt alleen op bij installaties met de Windows Store.

Dat verklaard misschien waarom bij mij die HP Smart app automatisch is geinstalleerd omdat ik voor mijn Epson geen app geinstalleerd heb. Heb gewoon ervoor gekozen dat Windows mijn standaard printer beheerd en Windows vanzelf mijn Epson vond. Werkt verder prima en tja zo'n extra app zit alleen maar extra flauwekul in die je toch nooit gebruikt.

[DaveAEP]

Heeft dit toevallig connectie met wat er eind vorige maand gebeurde?

nieuws: Microsoft lijkt automatisch HP Smart-app te installeren in Windows 10...

[Tweaker_19]

Gebruikers kunnen zien of ze getroffen zijn door de bug door te kijken of zonder hun tussenkomst de HP Smart-app is geïnstalleerd op hun systeem. Daarover kwamen vorige week al meldingen en het softwarebedrijf bevestigt nu het probleem.

[b12e]

Lijkt me halvelings ook al gemeld in de comments een week geleden: MrJoery in 'Microsoft lijkt automatisch HP Smart-app te installeren in Windows 10 en 11'

Er zijn ook verschillende meldingen dat printers worden aangemerkt als HP-printer in Windows terwijl ze dat niet zijn, de printer lijkt verder nog wel te functioneren, puur iets met de metadata die wordt opgehaald bij Microsoft. Dat zou verklaren waarom de app zonder reden wordt geinstalleerd.

MSPowerUser: Windows bug auto installs HP Smart App on non-HP Windows 11 and Windows 10 PCs

[Reactie gewijzigd door b12e op 23 juli 2024 10:31]

[sebastienbo]

ik dacht net hetzelfde, dit is toch geen toeval dat we nu al é grote problemen op korte tijd hebben van dezelfde fabrikant. En microsoft laat dat allemaal maar gebeuren, waarschijnlijk omdat er een deal gesloten is tussen de 2 , voor HP printers gebruiksvriendelijker te maken dan andere printer merken, zo kunnen ze hun monopolie (merkbekendheid) aanhouden, ondanks alle vuile toeren dat ze uithalen met hun inktpatronen etc..In frankrijk hadden ze zelf onderzocht of het klopt dat er een killswitch is, dat je printer slecht laat lopen na x jaren en dat bleek te kloppen in 90% van de gevallen.Uiteraard ee n strategie voor nieuwe printers te laten kopen.

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 23 juli 2024 10:31]

[mschol]

het automatisch installeren van thirdparty software moet gewoon verboden worden tenzij expliciete toestemming, blijf met je "tengels" van mijn installatie af.
lijkt mij hier de enige juiste reactie

[Splorky]

Een simpele "deze" hardware gedetecteerd en deze driver gevonden, wilt u de driver installeren?, afbeelding er bij van de hardware, moet niet moeilijk zijn.

Sinds dat blijkt dat ik een Chinese namaak usb naar serial adapter heb die constant een driver wilde hebben die namaak detecteerde en daar mee Wingerden te werken (en in sommige gevallen in klaar maakte) heb ik automatisch driver installeren uit staan.

Het is wel lekker makkelijk drivers downloaden, dat was in xp nog wel anders.

[e.dewaal]

Ik heb automatisch driver installeren ook uit staan, maar deze app staat wel in mijn startmenu. Ik heb alleen printers van Samsung en Canon in het netwerk.

[sebastienbo]

Een simpele "deze" hardware gedetecteerd en deze driver gevonden, wilt u de driver installeren?, afbeelding er bij van de hardware, moet niet moeilijk zijn.

Sorry, maar dit is geen firmware meer, he, het is full blown software dat automatisch mee opstart met je PC.
Het verbruikt cpu,ram en diskspace.

Ik heb geen probleem met drivers, maar wel met die software paketten, ik noem het paketten, want je moet eens kijken hoeveel opslag die software is geworden. Ik begrijp ook niet waarom die software zo vaak op internet probeerd te geraken, ik heb het afgeblocked met een firewall.

[dirkjesdirk]

Tjonge, het is bekend dat hp de prijzen van met name de inkt van (met name) oude printers verhoogt. Maar dit is wel de ultieme trick om meer inkt te verkopen

[Atlantis1995]

Uw inkt is op..... klik op de link .... voor het bestellen van nieuwe inkt. De inkt is in de aanbieding. U krijgt er een gratis HP printer bij!

[Reactie gewijzigd door Atlantis1995 op 23 juli 2024 10:31]

[Marrtijn]

Mijn laatste HP printer had software die de printer onklaar maakte als je niet binnen een jaar een inkt-abbo nam, en waar de helpdesk zei dat "het een bug was, die je kan oplossen door te subscriben voor onze inktservice en dan te annuleren". Sindsdien voer ik een boycot op alles van HP.

[WillySis]

HP heeft wel vaker de woede van gebruikers op de hals gehaald. Onder andere door printers onklaar te maken als daar een niet HP cartridge in werd gedetecteerd. In een iets mildere variant werden niet HP cartridges niet geaccepteerd, maar kon je weer verder printen als de de cartridge door een originele cartridge verving. Ook Epson heeft overigens ooit zoiets gedaan, maar dat weer teruggedraaid.

Ik ben overgestapt op een eco-tank printer. Wat duurder in aanschaf, maar goedkoop in gebruik. Er zaten 10 flesjes van 200ml inkt bij. Het duurt dus nog wel even voordat ik weer inkt moet kopen. Als het zover is kan ik er elk merk inkt ingooien, zolang het maar op waterbasis is. Enige nadeel van de eco-tank printers is dat die eigenlijk één of twee generaties achterlopen bij de cartridge printers. Voor normaal gebruik is dat echter ruim voldoende.

[Annihilism]

Hier ook een tank printer gekocht. Eigenlijk is de vuistregel ook een beetje dat je het beste een Laserjet kunt kopen als je veel text en niet kritische kleurenprints maakt. Als je dan toch echt foto's wilt printen dan zou ik persoonlijk altijd voor een tank model gaan, dan heb je geen gezeik met cartridges die niet geaccepteerd worden en zelfs de originele inkt is een stuk goedkoper als inkt voor cartridge modellen.

Wordt overigens ook ééns tijd dat de EU printerfabrikanten gaat verplichten alle soorten cartridges toe te staan en malafide praktijken met printers onklaar maken gaat verbieden. Vindt het bizar dat telefoonfabrikanten van alles opgelegd wordt (zaken waar ik overigens helemaal voorstander van ben) maar dat printerfabrikanten allerlei schimmige praktijken mogen toepassen.

Heb zelf een Epson XP 7100 premium gehad die na ca. 1 jaar in de kliko kon omdat ik een aftermarket cartridge had gebruikt en vervolgens de hele printer onklaar werd gemaakt. Voor mij dus nooit meer een Epson... maar goed zo zijn er vele andere fabrikanten (in ieder geval HP en vast nog meer ) die dit ook gewoon gedaan hebben.

[sympa]

We zouden iets moeten uitvinden om dit soort producten terug te bezorgen bij de fabrikant. Al dan niet op heel hoge snelheid, met een katapult of zo.

[Blokker_1999]

Laser is ook aan te bevelen als je heel weinig print. Vroeger altijd uitgedroogde cartridges tegen dat ik mijn printer nodig had. Nu, sinds enkele jaren, een goedkoper laser printer en nooit meer last van problemen gehad.

[sebastienbo]

Wordt overigens ook ééns tijd dat de EU printerfabrikanten gaat verplichten alle soorten cartridges toe te staan en malafide praktijken met printers onklaar maken gaat verbieden. Vindt het bizar dat telefoonfabrikanten van alles opgelegd wordt (zaken waar ik overigens helemaal voorstander van ben) maar dat printerfabrikanten allerlei schimmige praktijken mogen toepassen.

De eu begint aan niets, zo lang er geen formele klachten bij hun binnekomen, wat normaal is, aangezien ze zonder de klacht geen bewijzen hebben om iets te kunnen onderzoeken. Mijn tip is dus een klacht indienen met uitleg, anders gaan ze er nooit aan beginnen.

[WillySis]

Een laserprinter heeft ook weer zijn nadelen (groot en hoog stroomverbruik).
Wat betreft wetgeving over de cartridges en het onklaar maken van printers ben ik het helemaal met je eens. Dit soort klantenbindingen moet gewoon verboden worden.

[El Psycho]

HP heeft wel vaker de woede van gebruikers op de hals gehaald. Onder andere door printers onklaar te maken als daar een niet HP cartridge in werd gedetecteerd.

Of niet meer kan scannen naar je Android device zonder HP account. Ik print praktisch nooit iets, maar het scanner deel werd nog wel eens gebruikt, tot ze die belachelijke regel invoerden.

[sus]

Wat een *drama* is HP met zijn printers. In de consumentenmarkt dan; zakelijk geen ervaring mee. Alleen maar gezeik met drivers. HP Smart wat je gebruikt om de printer te installeren en vervolgens domweg zegt dat er geen printer geinstalleerd is. Moet je weer de HP Easy Setup gebruiken, wat een net iets andere driver op het systeem zet. En dan werkt HP Smart ineens weer mee, maar kan je niet scannen zonder een account aan te maken. Jaja, om te scannen moet je een HP account hebben. Oooook als je je printer gewoon op USB hebt aangesloten.

Ik ben bij mij in de winkel sinds een half jaar ongeveer gestopt met verkopen van HP printers, doe nu alleen nog Canon en Brother - met de nadruk op dit moment op Canon. Problemen zijn gewoon gereduceerd naar 0. En die Canon’s hebben tegenwoordig ook gewoon AirPrint voor Apple (wat lange tijd alleen voor HP was), en ook cloudprint voor Android. En qua inkt-prijzen ook een stuk interessanter.

[graey]

Ik heb zelf al tien jaar een goedkope Samsung laserprinter, ook nooit gedoe (en nooit iets hoeven installeren, zelfs niet in Windows).

[sus]

Exact die samsung-printers zijn tegenwoordig…. HP. Is overgenomen door ze. Heel jammer, want die werkten prima.

[graey]

Helaas. De mijne blijft nog wel even draaien, en de volgende wordt dan geen Samsung meer. Gelukkig geen HP Smart-risico's op Linux 😬

[Renegade666]

Zakelijk niet veel beter

Geef mij maar een Ricoh, minste problemen mee.

[Dark Angel 58]

Zakelijk niet veel beter

Geef mij maar een Ricoh, minste problemen mee.

TIP: koop NOOIT inkjet printers van Ricoh!!!

[Renegade666]

Die zien we nooit op zakelijk gebied, dus scheelt😇

[Dark Angel 58]

Die zien we nooit op zakelijk gebied, dus scheelt😇

Echt??? Hebben ze het eindelijk afgeschaft??? Mooi!

[Anoniem: 454358]

Ik heb thuis nog een oudere hobkleuten laser, en die doet het goed, enige bloed irritante is dat je alle kleuren toners moet h bben, is geel leeg, dan print ie zogenaamd ook niet zwart/wit. Maar gelukkig doet ie niet moeilijk over goedkope toner van amazon

[brugj03]

Wie heeft er nu nog een Hp printer.
Dat die gasten nog bestaan met hun oplichterij.
Zwaar veroudert en allang vervangen door iets veel beters.