HP introduceert abonnement in de VS dat zowel inkt als printer omvat

HP komt in de VS met een nieuw abonnement dat niet enkel inktcartridges, maar ook de printer zelf omvat. Abonnees kunnen rekenen op een automatische levering van nieuwe inktpatronen, een printer naar keuze, een vervangtoestel en uitgebreide ondersteuning via een helpdesk.

Het HP All-In Plan bevat drie abonnementsformules met elk een ander printermodel. Deze formules kunnen ook aangepast worden aan de noden van de gebruiker. De goedkoopste formule bevat een HP Envy 6020e-kleurenprinter, 20 afdrukken per maand en kost 6,99 dollar. Het aantal prints kan opgevoerd worden tot 50 prints per maand en dan kost dit abonnement 8,99 dollar per maand. Gebruikers die met dit printermodel 100 pagina’s per maand willen printen, moeten daar 10,99 dollar per maand voor neertellen.

HP biedt ook een abonnementsformule aan met een HP Envy Inspire 7258e aan. Dit toestel kan in tegenstelling tot het goedkoopste model randloos printen, kan overweg met fotopapier en is in staat om dubbelzijdig af te drukken. Deze printer is te verkrijgen vanaf 8,99 dollar per maand, maar de prijs van het abonnement loopt verder op naarmate de gebruiker meer wil printen. Gebruikers die elke maand 100 pagina’s willen printen, betalen hiervoor een maandbedrag van 12,99 dollar.

HP biedt ook een abonnement aan voor professionele gebruikers. Dit abonnement omvat de HP OfficeJet Pro 9010e. Gebruikers die twintig afdrukken per maand willen kunnen maken, betalen voor dit abonnement 12,99 dollar. Als deze gebruikers 100 pagina’s per maand willen printen, kost het abonnement 16,99 dollar per maand.

Elke abonnee kan rekenen op nieuwe inktcartridges van HP. De printer houdt het inktniveau bij en plaatst vervolgens een bestelling bij HP wanneer de cartridges bijna leeg zijn. Het abonnement omvat zowel kleur- als zwart-witafdrukken. Gebruikers die hebben ingetekend op een formule, kunnen na twee jaar een ander printermodel kiezen. Het betreft een abonnement dat twee jaar actief is.

HP rekent ook annulatiekosten aan. Wie binnen het eerste jaar zijn abonnement wil opzeggen, moet in het geval van de goedkoopste abonnementsformule 120 dollar betalen. Bij het abonnement met de HP Envy Inspire 7258e moet er 180 dollar betaald worden en bij de duurste formule vraagt de fabrikant annuleringskosten van 270 dollar tijdens het eerste jaar. In het tweede jaar van het abonnement veranderen de annulatiekosten. Dan moeten klanten met de goedkoopste formule 60 dollar betalen; het mid-tierabonnement opzeggen kost 90 dollar. Klanten met het duurste abonnement worden vanaf het tweede jaar 135 dollar aangerekend bij een annulatie.

Update: 13.14 uur: Foute informatie in het artikel aangepast en laatste alinea over de annulatiekosten herbewerkt zodat het duidelijker wordt wanneer de klant welke annulatiekosten moet betalen. Met dank aan de reactie van Cergorach.

HP All-In Plan

Reacties (210)

[TechSupreme]

Ik ben zo klaar met HP, ik raad ook echt iedereen af om een HP printer te kopen.

Het is nu zover dat je een HP Smart account in moet stellen want als je dat niet doet dan stopt de printer na een maandje. Dat instellen gaat natuurlijk ook niet van een leiendakje, app ziet de printer niet, locatie van het serienummer is onderduidelijk, etc. etc.

En dan moet je tijdens het instellen ook heel goed kijken wat je aantikt want voor je het weet zit je vast aan een abonnement. Je wordt 4x op verschillende wijze gevraagd of je het wil of niet en dan ook nog eens gevolgd door een "weet je het zeker" scherm met een tegenstrijdig knopje.

En ergste van alles, dat ding moet internet hebben om te kunnen printen. Ook al blokkeer je in de firewall de printer, yup na een maand begint hij weer te klagen dat hij moet aanmelden op je HP Smart account.

Is echt allemaal onnodig voor een apparaat wat plug&play hoort te zijn. Het is ook allemaal alleen ten voordelen van HP en verder niemand anders.

[Offens1490]

Die ervaring kwam ik ook tegen met hp printer. Ik moest gewoon simple printer hebben die documenten print van uit pdf en op toner basis zonder eigen app te installeren.
Naast dat was het wel rete traag met printen en maakte veel lawaai.

Wat een irritatie via de app en dan vaak bevestigen ja wil ik. Lukte het bij mij dan bij mijn vrouw niet.
Binnen 30 dagen terug gestuurd en heb een Brother gehaald sinds kan mijn vrouw ook printen zonder mij elke keer te roepen.(Kan toeval zijn)

[TechSupreme]

Ik wilde geen reclame maken, maar inderdaad Brother of Ricoh en die Brother printers zijn lekker goedkoop en doen wat ze moeten doen.

Ik was persoonlijk al helemaal klaar met HP na de blokkeren van 3de partij printkoppen debacle, maar sindsdien zijn Canon en Epson dat ook gaan doen.

Ik heb ook echt het idee dat Epson de printer met opzet saboteert als je er 3de partij inktkoppen in doet. Ik heb meerdere Epson printers gezien die ineens slechte prints gaven na je er andere koppen in hebt gedaan. Alsof de printer gekalibreerd moet worden maar hoeveel je ook kalibreert komt niet goed.

Pak gewoon een Brother, Windows herkent hem automatisch en airprint werkt uit de doos. Geen gezeik met apps of intellen.

/edit: Stond Xerox maar moest Ricoh zijn.

[Reactie gewijzigd door TechSupreme op 23 juli 2024 08:46]

[Llopigat]

Brother begint helaas ook al met deze onzin:

https://www.reddit.com/r/...ate_nongenuine_toner_now/

Je kan bij sommige van hun kleuren lasers de 4 kleuren niet meer goed uitlijnen met de nieuwste firmware, als je geen officiele toner hebt

Met zwartwit printers nog geen problemen gezien maar dit is wel zorgelijk want Brother was altijd een veilige haven tegen dit soort onzin.

Het is wel cool om te zien dat bijna elk merk nu 'ecotank' achtige printers aanbiedt waar je gewoon een potje inkt in leeg kan gooien, maar helaas heb ik dat nog niet gezien voor lasers. En ik gebruik altijd laser omdat ik zo weinig print (en het hier zo heet is) dat de printkoppen binnen een jaar opdrogen als ik een inktjet koop. Bovendien loopt laser inkt niet uit in de regen, dat is ook wel fijn.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 23 juli 2024 08:46]

[Get!em]

Ik heb al 10 tallen jaren de HP z/w laserprinter (1018) en de toner lever je in, kan dan gevuld worden en je krijgt hem weer terug. Zelf vullen is een vies karwei.

Helaas moet je sinds kort voor de driver zelf naar de Microsoft Update Catalog en dan de driver opzoeken, want via windows update komt hij niet meer automatisch binnen en herkent hij hem niet meer (USB).

Maar ding werkt na jaren nog altijd perfect, staat soms maanden niks te doen. Huidige toner is al minimaal 6 jaar oud. Print perfect. Zal na het lezen van deze reacties hierboven niet snel weer een HP kopen als je allemaal dat soort account gekte en online gekte nodig hebt.

[Reactie gewijzigd door Get!em op 23 juli 2024 08:46]

[cricque]

Ik heb zo een jaartje of 2-3 geleden een laser gekocht die je zelf kan vullen, geen toner nodig. Handig ding.
Toen niks komen vragen over online accounts etc. Is wel op linux dat ik die gebruik en was toen een zeer recent model en werkte gewoon op linux mint out of the box zonder veel poespas

[mvh]

Eigenlijk belachelijk dat inkt nog altijd uitloopt. 20 jaar geleden hadden wij een Lexmark met watervaste zwarte inkt (en in tegenstelling tot hp printte deze wel recht, uitgelijnd, en zonder strepen)

[phubert]

Brother doet al vele jaren softwarematig bepalen of je nieuwe toner moet installeren. Dit is gelukkig wel met een bepaalde handeling te overbruggen, de versies met de chips erin is lastiger.

[Cergorach]

Ik heb bijna 25 jaar geleden een HP 2000C gekocht, goede printer en de support was echt uitstekend. Daarna ook gewerkt met HP laserprinters en dat was best heel goed spul toen. Maar op een gegeven moment was die pret over, ik weet niet precies wanneer dat is gebeurd, maar toen ik 11 jaar geleden weer (laser) printers moest gaan bestellen was het niet veel soeps meer bij HP....

Brother geen ervaring mee, maar Xerox is heel erg lastig met reserve onderdelen, als in niet te krijgen. Zelfs niet iets zo simpels als rollers (voor de papier lade). Wellicht dat dit ook weer anders is geworden (wellicht beter dan bij HP). Maar als je een support contract heb dan is het absoluut heel mooi spul (laser printers).

Ik heb geen idee qua Epson en 3rd party printerkoppen, maar hun Ecotank serie is heel fijn met navullen van veel ink voor een redelijke prijs. Maar ik heb reviewers die helemaal in die materie zitten ook horen zeggen dat als je issues heb met printen, dat voordat je Epson support belt, je beter ook eerst kan printen pet Epson papier, anders krijg je te horen dat je op Epson papier moet printen. Natuurlijk is niet al het papier, inkt en printerkoppen hetzelfde, maar ik vind het wat ver gaan... Aan de andere kant kan ik het wel begrijpen, je weet nooit wat voor goedkope bagger men tegenwoordig in diens printer propt. Ik zie het als geheugen in een PC en de compatibility list, standaard geheugen gaat 100x goed, maar de 101ste keer zal je zien dat je issues hebt.

Ik ben zelf voor een Epson Ecotank gegaan deze keer, ik heb naar allerlei printers gekeken, maar HP, Xerox en Canon hadden gewoon al minpunten uit (recente) ervaring. Brother stond op de lijst, maar de Epson won het op een aantal belangrijke punten voor mij voor deze usecase. De kosten van verbruiksmateriaal neem ik voor lief (inclusief dat Epson papier )...

[TechSupreme]

Sorry ik zei Xerox maar ik bedoel Ricoh. De Aficio lijn is gemaakt met onderhoud in gedachten. Paar schroefjes en je kan makkelijk onderdelen vervangen. Heb zelf 3 Aficio MP3502's op kantoor welke nog steeds werken als een stoomtrein.

We drukken rond de 500 pakbonnen per dag af en dan is zo'n kleine printer niet te doen. Een tonercartridge gaat maar 3 dagen mee.

[Unbound2147]

Ricoh raad ik persoonlijk af. Zeker met de service van Ricoh zelf.
Ik kan dit wel onderbouwen dus als je benieuwd ben stuur je maar een berichtje.

[Reactie gewijzigd door Unbound2147 op 23 juli 2024 08:46]

[TechSupreme]

De zakelijke service is super, maar daar betaal je natuurlijk voor. De 3 printers die ik heb zijn buiten hun contract en dan heb je een tussenpersoon nodig om aan onderdelen te komen. De Aficio's waar ik het over heb zijn van die rollende bakbeesten met een document finisher alles dr bij drop en dr aan.

De consumenten lijn weet ik niet.

[Reactie gewijzigd door TechSupreme op 23 juli 2024 08:46]

[Unbound2147]

Wij hebben er meer dan tien van Ricoh. In ons service contract staat dat ze binnen 24u op locatie moeten zijn maar dat is gemiddeld een week na melding van de storing pas.

[adam76]

Bekend. heb het zelf ook ervaren.. Ik gebruik nu nog alleen de oudere HP laserprinters maar als dat ook voor deze dingen gaat gelden is het HP exit !

[magician2000]

Met andere woorden, hier ligt een taak voor de EU. Dit soort fratsen verbieden. Waarschijnlijk is het ook al (deels) niet toegestaan. Zeker het deel waar ze meermaals op verschillende wijze vragen of je een abonnement wilt is zeer twijfelachtig te noemen. Dit aangezien ze duidelijk horen te zijn met vragen inzake o.a. abonnementen.

Het is natuurlijk te ziek voor woorden dat je printer regelmatig online moet gaan om te blijven werken. Het kan zomaar zijn dat dit ook al bij wet niet toegestaan is. Het is namelijk absoluut niet nodig.

Vergeet ook niet de geintjes van HP dat wanneer je kiest voor een abonnement, de printer daarna nooit meer zonder abonnement kan en simpelweg stopt met werken wanneer je niet betaald.

Hoe groter de bedrijven worden, hoe viezer de spelletjes die ze gaan spelen.

[darknessblade]

IDD, deze printer is in feite E-WASTE uit de doos, gezien je wordt geforceerd een abbonement te nemen, en als je dit niet doet kan je de printer niet gebruiken.

HP is al vaker op de vingers getikt voor zulke rattenstreken
[vrijwel elke 2 jaar proberen ze 3rd party ink te blokkeren, krijgen ze een boete, draaien ze het terug, en proberen het 2 jaar later weer].

[TechSupreme]

en als je dit niet doet kan je de printer niet gebruiken.

Kan wel, maar je moet door heel veel hoepels springen om duidelijk te maken dat je het niet wil en daarna blijft de printer zeuren zover dat hij stopt met printen totdat jij opnieuw aangeeft dat jij geen abonnement wil.

Het is gewoon teveel gedoe en HP is te agressief met de HP+ abo en de verplichte HP Smart app die brak is en verder niks toevoegt.

[Winduss]

Moet zeggen dat we daar nooit last van hebben gehad met onze LaserJet M15w. Was gewoon plug and play en wordt op het netwerk door alle apparaten herkend zonder software. Ook gewoon met Airprint.
Af en toe toner kopen van een of ander huismerk en dan kan ie er weer tegenaan

[TechSupreme]

De Laserjet Pro lijn heeft dat inderdaad niet, ze kunnen dat natuurlijk nooit slijten aan de zakelijke gebruiker.

Zakelijke klanten kopen die dingen via andere kanalen en dan zit er al een contract bij voor verbruikbare.

Buiten dat, de Pro lijn is voor een zakelijke omgeving bedoelt waar er continu wordt geprint. Het HP+ gebeuren is voor consumenten die eens per maand een blaadje moeten printen om er zo meer geld uit te persen. Daarom zijn ze ook zo agressief met die HP+ abo en die Smart app.

[Reactie gewijzigd door TechSupreme op 23 juli 2024 08:46]

[HermanX]

Pfff dit klinkt echt als een ramp. Ik heb 15 jaar terug een HP 2420dn laserjet gekocht 45 euro 2e hands.
Na een paar jaar toner leeg geprint, nieuwe erin voor 60 euro.. Al met al iets meer dan 100 euro betaald voor 15 jaar print plezier

Als ik jou ervaring zo lees word mijn volgende printer geen HP...

[Andros]

Als je een printer alleen nog maar gebruikt zoals de meesten (documentjes, vliegtickets etc) is jouw optie nog een van de betere. Koop gewoon ergens een tweedehands lasertje en print die leeg. Als de toner meer kost dan een volgend tweedehandsje, weg er mee en het volgende printertje ergens opkopen. Dan kun je voor een paar tientjes een paar jaar vooruit zonder connectiviteitsgrappen waar niemand op zit te wachten.

[Bor]

Het is nu zover dat je een HP Smart account in moet stellen want als je dat niet doet dan stopt de printer na een maandje.

Is dit bij een bepaald type, een bepaalde serie of echt bij alle (nieuwe?) HP printers? Ik herken het met een iets ouder model niet.

[TechSupreme]

Ik heb dat pas bij een kennis gehad. Eerst printer ingesteld, hij vroeg duidelijk voor de app maar dacht doe ik geen moeite voor die mensen gaan dat toch niet gebruiken. Maand later kregen ze een vage foutcode. Toen ik het op zocht bleek dat je een Smart account moet instellen via de app anders krijg je maar een maand of een x aantal prints voor de printer ermee stopt. De printer moet zichzelf ook maandelijks melden bij HP anders stopt hij.

https://superuser.com/que...hout-using-hp-smart-setup

Setup via die app was een nachtmerrie! De printer werd in eerste instantie niet gezien door de app. Na heel veel tobben voor elkaar gekregen dat de printer werd gezien door de app (bedenk wel dat ze tot dan toe gewoon konden printen via WiFi dus er was geen netwerk probleem).

Dan beginnen de irritaties, na elke stap wordt je gevraagd of je een HP+ abo wil en alle stappen zijn gigantisch overbodig. Doe papier in de printer -> wil je een abo? -> zet het schuifje op de breedte van het papier -> wil je een abo? Die hele app is bedacht om mensen een HP+ abo aan te smeren. Je moet heel goed lezen wat ze nou bedoelen voor je op een knopje tikt.

Gigantisch irritant als je verwacht dat het een plug&play apparaat is.

Zover ik kan zien speelt dit bij modellen die de afgelopen 2 jaar op de markt zijn gekomen.

[Reactie gewijzigd door TechSupreme op 23 juli 2024 08:46]

[haam]

Wat ik het ergste vind bij HP is dat hij 's nachts de printerkoppen schoonmaakt, waarbij een klein beetje inkt verloren gaat. Zodat in de loop van maanden je printer langzaam leegloopt.

Nooit geweten tot ik een keer laat thuis was (volgens mij tussen 2 en 3) en dat apparaat begon te rammelen. Toen snapte ik waarom de printer altijd leeg is als je wat wilt printen (met name kleur, wat 1 x per jaar gebeurde).

Meteen de deur uitgenaaid en vervangen door een laserprinter (zonder kleur, heb je eigenlijk nooit nodig).. Eerst een Brother die exact na 2 jaar overleed, maar wel netjes gerepareerd is (had wel kuren qua verbinding). En nu een Xerox. Wat een genot.

[b12e]

Ik heb 3 maanden geleden een HP Laserjet MFP M140w gekocht (een zwart/wit laserprinter) en deze geinstalleerd zonder HP account. Behalve het feit dat de helft van de mobiele app eigenlijk gewoon een knop is om je toch in te laten loggen met een HP account (en ik die app dus eigenlijk niet meer gebruik na de printer met wifi verbonden te hebben) werkt alles prima.

Ik heb de app nu dus ook weer verwijderd, en printen via Bonjour/Airprint werkt prima, scannen werkt prima, het enige dat ik nog niet geprobeerd heb (en geen behoefte aan heb) is printen wanneer ik niet op het lokale netwerk zit. En die app heb ik ook helemaal niet meer nodig.

HomeAsssitant pikte de printer ook gewoon netjes op om me te waarschuwen over een laag tonerniveau.

Desondanks ga ik wel akkoord met de eerste zin: ik raad HP ook niet (meer) aan omdat ze meer en meer richting abonnementsmodel gaan, waar ik geen graten in zie. Er zijn Brother printers die net hetzelfde kunnen, voor evenveel geld (of minder), waar al die onzin niet bij van toepassing is.

[TechSupreme]

De M140we is de variant met een HP+ abonnement en de HP Smart app.

Verkopers maken het verschil niet eens duidelijk. Op MeGekko kan je uit de afbeeldingen die erbij zitten een beetje opmaken dat de e variant met HP+ werkt, maar voor de rest is het helemaal niet duidelijk welke wat doet.

https://www.megekko.nl/pr...eakers.net&utm_medium=cpc

https://www.megekko.nl/pr...eakers.net&utm_medium=cpc

Consumenten zijn steeds minder en minder gaan printen en meeste hebben hem ook staan voor die ene incidentele print (voor mij voor retourzendingen). Daarom zijn ze begonnen met dat HP+ model. Dan kunnen ze je de garantie van een werkende printer slijten zonder dat ze inkt hoeven te leveren.

Ik denk dan, koop gewoon zo'n compacte laserprinter, weg met dan inkt. Het grootste probleem met inkt is dat die koppen uitdrogen en de printer het niet doet als je hem na maanden weer nodig hebt. Maar goed, ook bij de laserprinters moet je oppassen wat je in huis haalt.

[Reactie gewijzigd door TechSupreme op 23 juli 2024 08:46]

[Insomnia1988]

Boh, ik dacht dat ik de enige was die er een verhoogde bloedruk van kreeg.
Het klopt helemaal, laatst een simpele hp laser printer zwart. Alles ingesteld om account heen gewerkt.
Druk je op print, komt er een blaadje uit dat je een account moet maken.

Ook die HP smart app werkt niet altijd, wil je de drivers downloaden word je doorverwezen naar HP Smart

[Wisher]

Je hebt al +3, maar ik wil jouw mening nog eens onderstrepen.

Er zijn veel eenvoudigere printers dan HP waar je niet perse altijd online voor moet zijn en discutabele upgrades, inkt/toner en abonnementen moet kopen om het maar te laten werken.

Ik heb gekozen voor een Brother. Print prima, eet ook goedkope 123Inkt en geen abonnementen nodig.

[Hukkel80]

Eens met wat je zegt. Jaren Epson gehad, nieuwe nodig en ik heb een een HP geprobeerd, echt een en al ellende van binnen no time niet meer goed connecten. IK heb na een paar weken mijn broertje gezegd dat wij wel blij waren met onze printer, hij heeft dezelfde besteld. Beiden hebben we alleen maar ellende gehad. Ben weer terug naar Epson en wat fijn als een printer...gewoon werkt. Echt te idioot om zoiets te zeggen eigenlijk.

HP werkt lekker mee aan het spel van het WEP. Eigendom is straks voorbij. Je betaalt voor de dienst en wanneer je stopt betalen kun je niets meer.

[Executor16]

Plus 3 van mij uit eigen ervaring. Ik moest laatst weer eens iets scannen en ik kan je vertellen dat ik het apparaat bijna uit het raam had gegooid. De HP Smart app was ineens weer uitgelogd. Volgens HP klopte mijn wachtwoord niet meer (terwijl ik deze in mijn password manager heb opgeslagen) en resetten lukte niet. Toen uiteindelijk maar een foto gemaakt met mobiel en ergens anders uitgeprint. Gaat natuurlijk helemaal nergens meer over om gebruikers verplicht een account te laten maken voor simpele zaken als scannen en printen.

[Cycatrix]

Heb dezelfde ervaring. Altijd problemen gehad met HP producten. De printer is het zoveelste probleem, maar ook andere producten van hun zijn gewoon zwaar brak. Mijn vader had een HP laptop, en ik was natuurlijk de ITer in huis die met dat ding moest klooien als hij weer eens kuren had. Jaren later had ik zelf een laptop nodig en tweakers had een best buy guide. Ze raadden een HP laptop aan, tegen beter weten in tweakers hun advies opgevolgd. Het ding zet automatisch de internet chip uit als je hem dichtklapt, maar hij zet hem niet meer aan als je hem openklapt. Dus als je hem dichtdoet heb je geen internet meer tot je een full restart doet. En dat is nog maar van de problemen (ports die het niet doen, HP software die zich opdringt en je computer vertraagt).

Ook al zou ik hun nieuwste producten gratis krijgen, zou ze gewoon in de kliko gooien in plaats van doorverkopen zodat ik niemand anders met die zooi opzadel.

[phubert]

HP is al ruim 25 jaar aan het stoeien met inkt/toner, prijzen, chips in cartridges, printers zonder inkt en/of toner (waarop ze zijn aangepakt, nieuwe printer zonder inkt mocht niet, dus deed HP er ipv volle cartridge maar type in met maar 10-25% vulling). Ik deel je mening het is om moe van te worden, maar ze liften mee op de trend die me zwaar tegenstaat "alles maar huren en/of abonnement".

Tegenwoordig wordt er al 'relatief weinig' geprint, en dan met dit soort fratsen jagen ze de laatste paar klanten ook nog weg. Een set toners kost ongeveer hetzelfde als een compleet nieuwe printer, veelal omdat de printer tegen kostprijs wordt verkocht. Dagelijks werk ik met veelal laserjet, prima printers maar zie ook als consumenten en zeker bedrijven per pagina moeten gaan betalen ze snel weggaan van HP. Overigens is HP niet het enige merk welke chips in cartridges/toners stopt en je printer blokkeert, hetzij hardware- als softwarematig.

[Cergorach]

Er kloppen een aantal zaken niet in het artikel

De printers die worden aangeboden:
HP ENVY 6020e, dit is een goedkoper model dan de 6020 versie, het verschil is een €50 printer vs een €100 printer.
HP ENVY Inspire 7258e, dus geen 7935, welke voor zover ik kan vinden, niet bestaat.
HP OfficeJet Pro 9010e

Daarnaast zijn er ook cancellation fees als je na 30 dagen na het contract tekenen, maar binnen 1 of 2 jaar het contract annuleert (binnen 30 dagen is gratis):
HP ENVY 6020e => $120 (binnen 1 jaar) => $60 (binnen 2 jaar) op een printer die in PW staat van €52,50
HP ENVY Inspire 7258e => $180 (binnen 1 jaar) => $90 (binnen 2 jaar) een oude printer uit september 2022 die niet langer leverbaar is (voor zover ik kan vinden).
HP OfficeJet Pro 9010e => $270 (binnen 1 jaar) => $135 (binnen 2 jaar) op een printer die in PW staat van €173,50


Bron:
https://www.hp.com/us-en/...ACKING_LINK&utm_term=SKU_

[Aldy]

Lease je de printer of is die na verloop van tijd je eigendom? En indien dit laatste, gaat het maandbedrag naar beneden, zoals bij een abonnement inclusief telefoon?

[Cergorach]

Het is echt huur.

[D100]

Huur is (meestal) duur.

Dat hangt meestal van de termijn af, doch voor private personen zijn er maar een beperkt aantal situaties waar huur/leasing voordeliger is. Voor kleinbedrijf kan dat anders liggen.

[MadDogMcCree]

Volgens mij zijn de 6020 en de 6020e print technisch exact dezelfde printer, alleen is de 'e' variant een model dat geschikt is gemaakt voor HP+ en HP Instant Inkt. Daar komt het prijsverschil vandaan, niet van het verschil in kwaliteit van de printer.

Sowieso is het vergelijken van printerprijzen vrij lastig, omdat er heel wat variabelen meespelen. De prijs hangt grotendeels af van hoe de inkt kan worden aangeboden. Als de 6020e zonder abonnementen ook werkt is het in principe gewoon een 6020.

[Cergorach]

Dat kan zijn, maar HP zal toch ergens het verschil in prijs vandaan moeten halen en met jou informatie is dat ze dat doen dmv. inkt (zoals gewoonlijk).

[alienfruit]

7dollar om 20 pagina’s te printen. Dat is een hoop geld. Kan je beter je banken weer vragen om je bankafschriften op te sturen )

[Reactie gewijzigd door alienfruit op 23 juli 2024 08:46]

[Mic2000]

Ik print maar 20 tot 30 printjes in het jaar. Maar wel elk jaar vaak 2 x inkt (origineel) vervangen want ze zijn leeg (twijfel ik ook zeer... Of ze zijn uitgedroogd....)

Anyway 1 x zwart en 1 x kleur koste al rond de 35 euro...als het niet 40 was. Dus voor mij is het abbo wel (bijna) voordelig.

[VHware]

Kan je beter een laserprinter kopen, die toners drogen niet uit

[Argantonis]

Je kan beter helemaal geen printer meer kopen. Die paar printjes per jaar kan je vaak evt. ook nog wel op werk of bij een kennis doen, of een printshop. Zelfs hier in Indonesië hoef ik zelden nog iets te printen, maar helaas gaan officiële zaken nog wel op papier. In Nederland had ik al helemaal geen reden meer om nog te printen.

[Arokh]

Kinderen die een kleurplaat willen maken, visa dingen die soms op papier moeten, verzendlabels... Echt wel dingen bij ons in ieder geval.

[Carharttguy]

Bij ons ook wel, print ik dan gewoon op het werk onder m'n persoonlijk account. Dan krijg ik een factuur op het einde van het jaar.

[icecreamfarmer]

Ga naar de bibliotheek of print op je werk.

[Arokh]

Dat is voor sommigen zeker een optie. Ik werk thuis en we hebben geen bibliotheek, maar anders had dat wellicht gekund.

Ik ben nog blij met mijn laserprinter waar ik eens in de 5 jaar een nieuwe goedkope toner in stop. Doet het prima.

[Michelli]

Inderdaad. Meestal loop ik even naar de bibliotheek, want dit is zelfs voor 15 cent per pagina goedkoop voor die paar pagina's die ik per jaar afdruk. In Gelderland-Zuid is het tegenwoordig zelfs gratis bij de bibliotheek (alleen zwartwit). Voor geavanceerdere zaken ga ik meestal naar een drukkerij, want vaak gaat het dan ook om meer oplages.

Heb eerlijk gezegd ook niet eens de ruimte voor een printer.

[Cergorach]

Ik bemerk dat verschillende dingen toch nog een printer vereisen, voornamelijk voor formulieren voor derden of contracten. Dat zijn geen dingen die je wil droppen bij de doorsnee copyshop, lijkt me een groot risico met dergelijk prive data. Je moet echt een copyshop hebben die je vertrouwd en dat is lastig als je zo weinig print.

En vaak heb je zo een formulier vrij vlot nodig, afhankelijk van waar je woont kan dat best een tripje zijn.

[Llopigat]

Ja je ziet hier ook steeds meer print shopjes opduiken omdat mensen het zat zijn zelf nog een printer in huis te hebben. Ook wel logisch.

Maar het probleem is: Het zijn vaak behoorlijk persoolijke dingen die je tegenwoordig nog moet printen. Die zou ik niet bij zo'n sjofel printzaakje doen.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 23 juli 2024 08:46]

[uiltje]

Als je met "persoonlijke dingen" dingen als contracten, VGG enzo bedoelt dan ja. Ik dacht even aan de slaapkamer; lijkt me wat ver gaan om je huis daar mee vol te hangen

[3dmazter]

Sterker nog mijn ouders hebben alleen een printer en geen Computer.
Ze printen van alles vanaf hun telefoon (na een hele lange cursus )
Dat gaat om foto's om na te schilderen of ter inspiratie.
Of verzendlabels voor mijn zus die zelf geen printer heeft.

[hydex]

Of de inkless. Een printer van 2 studenten van TUDelft die een printer hebben bedacht die documenten in papier kan branden, zoals een vergrootglas in de zon. In 2016 haalde dit alle grote dagbladen, daarna een investering gekregen van ruim een miljoen. Daarna overgenomen door een spaans bedrijf Om er vervolgens niks meer van te horen…


https://www.eu-startups.c...nary-printing-technology/

Promo video:
https://youtu.be/bRVU0z7n6DM

[Reactie gewijzigd door hydex op 23 juli 2024 08:46]

[karelvandongen]

Brother en dymo label printers doen ook printen zonder cartridge/toner, alleen met juiste etiket rol (die zijn wel duur). Het principe is dus niet zo bijzonder.

[Jron667]

Jawel, geen speciaal papier nodig, dat scheelt een berg geld.

[karelvandongen]

En zo te zien is de techniek ook wel in gebruik genomen, zie bv https://www.macsa.com/en/solutions/hardware/spa-2-c/ want het is technisch het laseren van iets in papier/karton. Maar zoals wel vaker is het een goede oplossing voor een probleem, maar niet goed aan te passen voor breder gebruik.

[cricque]

Of zo een zelfvulbare van HP, werkt perfect, geen gedoe meer met toners ook. Een toner droogt wel uit. Ik had hier een Samsung (klein ding) staan waarmee ik facturen/boekhouding afdruk. Dus 1x om de 3 maand gaat die printer even aan. 50-75 pagina's ofzo et voila. Na 10 jaar was de toner verre van leeg, Maar de kwaliteit ging wel achteruit. Maar het hangt af hoeveel je print. Ik heb hier een printer voor de kleurplaten voor de kinderen, klein deeltje boekhouding nog. En dat is alles. Hier staat ook nog zo een fotoprinter. Werkt perfect, maar gebruiken we dus bijna nooit. Die laser is meer dan genoeg. Maar voor de kinderen als ze wat groter zijn hebben we misschien wel kleur nodig. Maar moest het niet voor mijn boekhouding zijn, had ik al lang geen printer meer staan

[alienfruit]

Ja, ik had zo’n Envy printer en was altijd een gedoe. Uiteindelijk een Brother kleurenlaserprinter gekocht. Werkt fantastisch en ben al anderhalf jaar aan het printen met hetzelfde toner

[Mic2000]

Ik ben ook overgestapt op een Epson... Inkt van de action. Echter heb ik nu al vlekken sinds ik een randloos printje deed...


Ik blijf altijd achterdochtig over de software die weet dat het geen officiële inktpatronen zijn... Dat het niet denkt prima, dan doen we er nog ff een klodder inkt bij op je papier om je conditioneren dat on officiële inkt problemen geeft...

[Reactie gewijzigd door Mic2000 op 23 juli 2024 08:46]

[Starck]

Ik heb een Epson met inkt van de action.

Werkt perfect

[naminator]

Zet dan maar de automatishe update uit ,want anders is het gedaan met printen tot je er terug originele insteekt

[Mayonaise]

Waar is de EU eigenlijk geweest? Dit is een probleem van minstens een decennia lang.

[Llopigat]

Een decennium? Dit is al sinds de jaren '90 een probleem

Toen was het Lexmark die er mee begon, volgens mij bestaan die niet eens meer (net goed!), ik zie ze in elk geval nooit meer in de winkels. Maar HP heeft nu hun rol overgenomen als hufter van de industrie. Hufter Printers

Jammer want de laserjet 4M was prima spul vroeger en je kon er alles in drukken. Alleen constant paper jams, dat wel.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 23 juli 2024 08:46]

[2green]

Brother heeft ook het voordeel dat je refils van andere merken kunt gebruiken.

Tenminste tot een paar jaar terug nog wel. Min brother laser print alleen paar jaar zonder issues. Met drie studerende personen in het gezin die vele syllabi, verslagen, etc printen.

[tronmedia]

Ik heb een tijdje een Brother gehad en op zich prima ook met merkloos inktpatronen, toch begon deze moeilijk te doen als je alleen zwart wit wil gaan printen dit is blijkbaar niet mogelijk het moet in combinatie met kleuren zijn en als 1 bijna leeg is lukt het niet , uiteindelijk is ook alles vastgelopen omdat ik niet veel print is alles verstopt geraakt, ben nu weer terug naar de canon met alles in 1 cartridge.

[2green]

Mijn ervaring beperkt zich tot laser printers. Kunnen alles printen wat we willen in kleur en zwart wit. Alleen foto's krijg je niet zo scherp, maar als we dat willen is foto's prikten bij Kruidvat e.d mooier en goedkoper dan fotopapier.
Laser droogt ook nooit uit (is al poeder).

[Michelli]

Is printen nog steeds zo veel nodig in het onderwijs? Toen ik studeerde werden dingen zoals de syllabus geleverd door de copyshop op de Radboud Universiteit en verslagen werden vrijwel altijd online ingeleverd (onder andere in verband met plagiaatcontrole).

[SmokingCrop]

Onze Brother op het werk toont de status niet van hoeveel inkt er over is op het scherm met andere merken inkt.
In het maandelijkse status rapport doet hij dat wel gewoon, dus op zich geen probleem.

[2green]

Ah, weet eigenlijk ook niet of de laser printer van ons dat wel doet.
( Is inmiddels al vele duizenden pagina's(jaren) geleden dat we een nieuwe toner gekocht hebben ).

Je kan alles qua status ook bekijken op de computer of via het display meende ik.

[Katsunami]

Ik gebruik een Brother die ondertussen 12 jaar oud is. Hij is nu aan zijn derde inktpatroon toe (en dat is inclusief de start-toner die erbij zat). Ik heb dus gewoon originele toners gekocht voor iets van €54 als ik het me goed herinner. Deze derde toner gaat op deze manier nog makkelijk 3+ jaar mee; waarschijnlijk langer, want ik print minder dan toen ik die printer kocht.

Die blijft dan ook lekker staan totdat hij of omkiept, of CUPS onder Linux hem niet meer ondersteunt. Hij zit net op of voor het punt toen AirPrint / IPP breed werd ingevoerd. Hij heeft IPP settings, maar ik weet niet of die daadwerkelijk iets doen... en CUPS gaat in de toekomst drivers afschaffen. Als deze printer met IPP over USB blijkt te werken, staat die hier potentieel nog eens 12 jaar. Hij heeft nog nooit een print gemist, en nog nooit niet gewerkt toen ik hem nodig had.

[kiang]

Koop laser, inkjet is sowieso oplichterij, maar ook simpelweg slechte keuze als je niet vaak print.

[MarnickS]

Of een printer met een inkttank, die zijn over het algemeen wat goedkoper dan laserprinters (in aanschaf, niet in gebruik) en die tankjes zijn veel goedkoper dan cardridges.

[Aaargh!]

Nog steeds een probleem als je weinig print. Inkt droogt namelijk uit en dan raakt je printkop verstopt.

[Aaargh!]

Toner droogt niet uit, da’s het grote voordeel van een laserprinter. Met zo weinig printjes zou je niet zo vaak een toner hoeven te vervangen. Zelfs de half-lege starter-toner die je bij je printer krijgt zou zeker een pagina of 700 mee moeten gaan.

Weet je zeker dat je geen inkjet hebt?

[Mic2000]

Je hebt gelijk! Het was nog vroeg, ik heb inktpatronen.

Een kleuren laserjet is nou net weer wat groter voor mijn al te kleine huisje

[Muncher]

Je hebt gelijk! Het was nog vroeg, ik heb inktpatronen.

Een kleuren laserjet is nou net weer wat groter voor mijn al te kleine huisje

Ze hoeven niet heel groot te zijn. Ik heb zoiets: https://www.123inkt.nl/Br...DWRF1-i48607-t601667.html

Ik heb hem destijds van Marktplaats gehaald.

[Mic2000]

Ja dat gaat qua diepte eigenlijk al niet meer passen.... Maar ik houd je tip in het achterhoofd!

[alienfruit]

Ja, die heb ik ook. Werkt heerlijk. Denk dat ik een keer toner ga kopen als het weer eens in de aanbieding is of 123inkt of Amazon. Ik heb wel mijn twijfels over het zwartheid van de niet-Brother toner ik heb wel eens gelezen dat het wat wazig of meer grijs is dan de echte

[Llopigat]

Klopt, om deze reden heb ik ook toner!

Toner heeft juist wel het nadeel dat het kan gaan klonteren in langdurig te vochtige omgevingen. Maar dan moet je het echt erg maken (zo erg dat ook de schimmel op het plafond zit enzo)

[uiltje]

Bij de meeste mensen zal het eerder gebeuren dat de toner een beetje in elkaar gezakt is. Maar goed, eindelijk reden om die printer weer eens een klap te geven, komt het weer los. Als het echt goed vast zit eerst toner cardridge eruit halen en even een flinke tik geven, gaat het apparaat niet stuk.

[sypie]

Afhankelijk van de afdrukken die je maakt zou ik toch echt voor een (budget) laserprinter gaan.

[Zynth]

Neem een goedkoper laserprinter. Die heeft dat probleem van uitdrogen niet.

[Cergorach]

Kosten van printer inkt (per printje) legt geheel aan wat voor printer je koopt. Over het algemeen, hoe goedkoper de printer, hoe duurder de inkt.

Ik heb bv. een Epson Ecotank ET-8550 gekocht eind vorig jaar. Een volledige navul set van Epson zelf kost €93 (€15,50 per flesje van 70ml), het huismerk van 123inkt €55, via een onbekendere partij €30 Dat zijn echter 6 navul flesjes van ieder 70ml inkt, bijna een halve liter inkt (420ml).

Een officiële printer cardridge voor een €40 printer kost €18,50 voor 8ml inkt...

Print ik heel veel? Nee. Maar met deze nieuwe printer ga ik waarschijnlijk wel vaker printen. Het is niet alleen een issue met kosten per print, maar ook de bende die je overhoud (cardridges met electronica).

Note: Ik vergelijk hier een printer van €40 met een printer van €650.

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 23 juli 2024 08:46]

[cadsite]

Er zit daar nog behoorlijk wat tussen.
Ik heb ook een ecotank, maar de goedkope 2710.
Aangezien ik 2 puber dochters heb die wal eens prints nodig hebben voor 't school en ik ook nog wel eens wat print is een thuis printer een must.
Het toestel kostte amper €150 en nu, zo'n 2.500 pagina's verder zit ik nog steeds op de originele inkt te werken.
Daar kan dit abonnement in mijn ogen totaal niet aan tippen.

[Cergorach]

De Epson Ecotank ET-2710 is nu als goedkoopste verkrijgbaar voor €300 in PW... Maar dat komt omdat dit een al oudere printer is, de ET-2810 staat er in voor €165. Deze heeft vier inkt resevoirs en heeft officiële Epson inkt voor €9,50 per flesje van 65ml. Of €27 voor een setje van 123inkt huismerk (260ml totaal), en van onbekender merk voor €16,65 (280ml totaal).

Met zo een setje zou je 4500 z/w doen en 7500 in kleur...

[pharmacist]

De ET-8550 is wel een echte fotoprinter met fotozwart en grijs in het kleurengamma. Ik als fervente navuller zou zeker NIET sparen op de originele inkt, want het is een speciale formule Epson Claria Photographic ink dat zeer bestendig is tegen UV en ozon verbleking en gepatenteerd. Afdrukken met deze inkt blijven decennia goed zonder te verbleken, zelfs als je ze ophangt in een fel verlichte plaats en helemaal veilig achter glas en in album (zeker 80-100 jaar bestendig). Ik heb voor mijn Epson X-15000 (vergelijkbaar met de ET-8550), echter geen ecotank maar met cartridges de originele inkt voor de ET-8550 gekocht, omdat ik weet dat deze inkt zeer duurzaam en lichtbestendig is en ik vul de originele patronen na (zeer eenvoudig de inkt op de outlet kussen druppelen op een weegschaal tot 27 gram en patroon met resetter resetten) met originele inkt. De Epson X-1500 kan je krijgen voor onder de 300 euro maar heeft geen scanner, maar is wel A3+ en is een echte fotoprinter waarbij de tekstzwart (pigment) vervangen is door rood (en hiervoor heb ik een flesje Canon G-53 Chromalife 100+ rode inkt) gekocht. Op die manier spaar ik toch zeker 250 euro uit voor het afdrukken van foto's op A3+ met gegarandeerde lichtbestendigheid van Epson (en Canon) na aftrek van een setje originele inkt van rond de 95 euro en de resetter van aliexpress van 25 euro.

[Reactie gewijzigd door pharmacist op 23 juli 2024 08:46]

[Cergorach]

Zeer zeker tijdens de garantie periode ga ik niet met de inkt zitten stoeien. Maar had ook wel zo m'n twijfels of ik daarna het met el cheapo spul zou proberen, gezien de kosten vs verbruik is dat iets waar ik waarschijnlijk niet aan ga zitten rotzooien. Ik geef het alleen ter vergelijking aan, we hebben het ook geheel niet gehad over print kwaliteit, puur over kosten van ink en kosten per print.

[Oon]

Ik heb een jaar of 5 geleden een laser printer gekocht, die was afgeschreven bij een klein bedrijfje in de buurt en stond voor 40 euro op marktplaats. In 5 jaar tijd heel wat pakken papier geprint (zeker een pak of 10, zo'n 1000 pagina's) maar nog geen één keer de toner hoeven vervangen.

Tenzij je veel kleurenfoto's print (wat ook met een inkjet printer niet super is) kun je beter een laser printer kopen, die hebben weinig onderhoud nodig en gaan heel lang mee voor consumentengebruik.

[Tzar]

In theorie 300 paginas met een kleine zwarte toner bij mij (Cartridge 912 van HP). Ik zou het echt moeten natellen want ik betwijfel het ook vaak. Het is ook wel vreemd als je dan toch 10x print plots een perfecte print krijgt ,daarna is het weer 0.

[wout1001]

Inktjets zijn oplichting. Doorgaans spoelen inktjets hun printkoppen met inkt (!), om te voorkomen dat ze dicht komen te zitten met gedroogde inkt. Als je dus een half jaar niet print, en daarna denkt te gaan printen met inkt die je net nieuw erin hebt gedaan 6 maanden terug, loop je de kans dat de inkt alweer op is!

[haam]

Je hebt hetzelfde probleem als ik. De printer maakt 's nachts zijn koppen schoon, waarbij een klein beetje inkt wordt verbruikt. Altijd op een tijdstip waarop je normaal gesproken op bed ligt. Met als resultaat dat de printer leeg is als je m na 6 maanden weer een keer wilt gebruiken.

Ik ben overgestapt op laser (zonder kleur). Probleem opgelost

[Vaevictis_]

Gemak kent zijn prijs. Maar ik snap wel waarom Amerikanen zo veel schuld hebben. Iedereen die een beetje kan rekenen en slim met geld omgaat weet dat dit een slechte deal is. Je kunt beter bij een buur iets printen of op je werk oid. Hoeveel print je nog tegewoordig?

[alienfruit]

Alle brieven en bankafschriften die ze zonodig digitaal moeten opsturen. Die vervolgens geen geldig bewijs zijn voor ‘proof of address’ zijn. Denk dat ik de 20 pagina’s wel haal per maand. Printen voor persoonlijk verbruik mag niet op mijn werk

[Reactie gewijzigd door alienfruit op 23 juli 2024 08:46]

[D0ubleD0uble]

Meestal print je niet heel veel, maar als je moet printen is 't wel zo handig dat je er eentje hebt. Ik print bijna nooit, maar soms moet je een retourlabel printen of een ander klein document. Laserjet printers zijn daar perfect voor. Zwart/wit, snelle schone printjes. Ik heb al heel wat printjes gemaakt door de jaren heen en de toner is nog steeds niet op. Laserjet is iets duurder in aanschaf, maar bespaart zoveel kosten en ellende achteraf. Als je incidenteel print op een inkjet is die inkt vaak uitgedroogd. Heb je met een toner geen last van

[Hetisweergezell]

Ik print zo weinig dat ik er geen printer voor durf aan te schaffen (inktjet droogt uit en zelfs bij een lasertoner heb je geen garantie dat het bij enkele prints per jaar goed blijft gaan. Dus print ik alles op mijn werk (zullen 10 a4tjes per jaar zijn).

[Henkieschmenkie]

zelfs bij een lasertoner heb je geen garantie dat het bij enkele prints per jaar goed blijft gaan

Niet? Ik heb nog nooit ergens gelezen dat daar iets mis gaat.

Ik heb zelf in coronatijd uit het elektronica-afval van m'n universiteit een afgedankte Brother DCP-7045N gevist (AIO, printgedeelte is laser zwart-zit). Apparaat was tussen 2009 en 2011 op de markt. Hij is nu een jaar of drie bij mij, ik print er slechts zeer incidenteel mee, en hij gaat nog als een tierelier. Op de toner en de drum die erin zaten toen ik hem opviste, wel te verstaan (waarbij de drum toen al aangaf eigenlijk 'op' te zijn). Zeker, de papierlade piept bij open- en dichtschuiven, maar daar kijk ik wel overheen.

[Reactie gewijzigd door Henkieschmenkie op 23 juli 2024 08:46]

[Anoniem: 2080528]

Je kunt beter bij een buur iets printen of op je werk oid. Hoeveel print je nog tegewoordig?

Dat vroegen wij ons ook af, die paar printjes per maand en je dan achteraf afvragen of het printje wel nodig was. Nu al een jaar geen printer meer in huis en we hebben hem nog geen moment gemist.

[DaBeetle]

Als al je buren ook zo denken kan je uiteindelijk nergens meer terecht natuurlijk.

[GeeBee]

Sterker nog… $17 om 100 pagina’s te *mogen* printen.

[vreakz]

In Nederland kost het 4,99 per maand voor 50 pagina's.

[Tarquin]

En ook 7 dollar als je géén 20 pagina's print.
Gewoon altijd 7 dollar die elke maand van je bankrekening verdwijnt, of je nu print of niet.

Ik vind het goed dat HP er nu eindelijk voor uitkomt dat dit hun businessmodel is. Zo kunnen klanten zelf in één oogopslag zien of dit een goed idee voor hen is (gratis tip: nee).
Dit is beter dan dat verkapte model met hun inkt-abonnement en alle energie die ze stoppen in het onwerkbaar maken van alternatieve inkt cardridges of bijvullen.

Ik vind dit een vreselijk businessmodel, maar als ze het eerlijk presenteren: prima.

[jongetje]

Ik snap het wel dat ze zoiets introduceren. Alleen printen we hier af en toe een werkstuk voor de kinderen en soms een pagina voor een ticket oid. Dus soms een maand 2 velletjes, dan 2 maanden niets en dan 25 pagina's. Dan is een abonnement met een vast aantal printjes perm aand (wat je vooraf moet bedenken) voor mij best lastig. Ik heb daarom een goedkope printer met goedkope cartridges. Dat werkt hier prima.

[Reactie gewijzigd door jongetje op 23 juli 2024 08:46]

[GeeBee]

Als je zo weinig en onregelmatig print, is een loopje naar een printshop goedkoper.
Die ene maand met 25 velletje is dan ineens boven de maandlimiet terwijl je de maanden daarvoor teveel betaald hebt.

[Reactie gewijzigd door GeeBee op 23 juli 2024 08:46]

[cadsite]

Jij hebt geen kinderen zeker?
Het moment dat ze die 25 pagina's moeten printen is gegarandeerd zondagavond (of maandagochtend voor de les begint, dat kan ook).
Vind dan maar eens een printshop.

[GeeBee]

Leve de aannames.
2 kinderen, 3 pleegkinderen en 2 kleinkinderen dankuwel.

Ontopic
Leren ze van plannen.
En ja... Ik heb ook wel eens iets op zondagavond afgeraffeld. Dat is geen reden om van de volgende generatie niet te eisen dat ze hun shizzle op tijd af moeten hebben.

[Reactie gewijzigd door GeeBee op 23 juli 2024 08:46]

[jongetje]

Ja dat zou kunnen, maar ik vind het wel handig om zelf te kunnen printen en scannen wanneer ik het wil, zonder de deur uit te hoeven (en die copyshop is ook niet altijd open).

[matthigast]

In Bibliotheken kan je ook printen, deed ik als kind ook. Veel minder gedoe dan printshops vermoed ik ook.

[HerrowItsMeme]

Ik heb zelf met geluk bij de kringloop een laserprinter kunnen aanschaffen voor 15 euro. voor 40 euro een nieuwe cartridge erin gedaan, gaat 10k paginas mee, verwacht eigenlijk het gros van mijn leven er mee te doen. Hij print wel alleen zwart wit, dat dan weer wel. lang verhaal kort denk ik dat het voor veel mensen goedkoper zou zijn om via marktplaats of de kringloop een tweedehands laser-printer te kopen dan zo'n abbonement

[Jerie]

Schijnt ivm fijnstof ongezonder te zijn dan inktjet. Of het ook zo is weet ik niet.

Inktjet doet als het goed is iedere dag een heel klein beetje printen zodat de print niet uitdroogt. Nadeel of dat je inkt langzaam of opgaat of uitdroogt. Met third party inkt is dat overkomelijk want niet zo duur. Echter ze proppen er chips in en een soort van DRM, dat te schandalig en te banaal voor woorden is.

Ik heb dan ook een Brother, die lijkt van alle grote merken het minst ernstig.

Eigenlijk zou je ook gewoon een printer in een buurtcentrum oid. kunnen plaatsen. Of bij PostNL service punt. Het is onzinnig dat iedereen er zelf eentje heeft. Hetzelfde mbt een 3D printer. Vroeger ging dat ook zo: dan ging je naar de supermarkt om te kopiëren of printen.

Ik denk dat scannen tegenwoordig meer overbodig is dankzij de opkomst van goeie camera's. En faxen natuurlijk al helemaal. Toch scan ik het liefst mijn documenten (naar Paperless-ngx). Om ze vervolgens weg te donderen.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 23 juli 2024 08:46]

[HerrowItsMeme]

Denk dat de uitstoot van een printer die 5x per jaar print te verwaarlozen is, los daarvan stoten 'normale' printers ook fijnstof uit. Niet dat dit langdurige klachten kan opleveren overigens. Voor mij persoonlijk heeft een inkt-jet printer nul comma nul voordelen, of nou ja ééntje dan: goedkope kleuren printers. Nu print ik zelf sinds mijn schooltijd eigenlijk nooit meer in kleur. Zo'n groot probleem is dit voor mij dan ook niet, kan natuurlijk per persoon verschillen.

An sich wel eens. De meeste mensen printen waarschijnlijk zo weinig dat ze prima uit kunnen met een jaarlijkse wandeling naar de print-zaak. Zelf val ik ook onder deze groep. Echter zijn printers zo goedkoop dat ik voor die éénmalige inverstering van 50 euro graag het gemak heb om lekker vanuit huis mijn dingetjes te kunnen regelen. neemt ook niet veel ruimte in, gebruikt amper extra stroom en niemand heeft er last van. Ik heb het er wel voor over haha

Scannen zelf vind ik echt fantastisch, dus we lijken in de zelfde boot te zitten. Super handig als je ergens een document online moet inleveren en toch net wat mooier dan via mijn telefoon-camera. papiertje erin, druk op scan; en bam het staat op je pc. Wat wil je nog meer

PS. Bedankt windows fax and scan voor je jaren aan trouwe service

[Jerie]

Sorry, ik was in de war. Het verhaal dat laserprinters schadelijk zijn voor de gezondheid slaat op een office space waar de werknemer constant naast een werkende laserprinter zou zitten. Dat is ongezond; naast een printer zitten die 5x per jaar print is dat niet of zo wel: verwaarloosbaar.

[HerrowItsMeme]

kan gebeuren! als het helpt ik moest het zelf ook even snel nalezen. had er uberhaupt niet bij stil gestaan dat er fijnstof vrij komt tijdens het printen. blijkt dat er bij bijna alles wat je doet wel fijnstof vrij kan komen :^
De klachten die ik tegen kwam gingen trouwens niet veel verder dan gëirriteerde ogen en longklachten. Persoonlijk denk ik dat het allemaal een beetje overdreven is. fijnstof van auto remmen bestaat bijvoorbeeld ook uit metalen en als je in de stad woont loop je daar redelijk vaak doorheen. Het is natuurlijk wel altijd goed om een werkruimte grondig te ventileren. 'tonerziekte' lijkt me persoonlijk vooral iets waar mensen naar grijpen als ze niet zo goed weten wat er daadwerkelijk aan de hand is of waar hun klachten vandaan komen, of als iets wat makkelijk misbruikt kan worden zoals fibromyalgie.

[Luuk1983]

Hét voordeel van inkjet is uiteraard het printen van foto's. Voor alles wat enigszins tekst of grafieken (zeg maar: vectors) bevat is een laserprinter beter. Nou kost een laserprinter wel wat meer stroom volgens mij, maar dat is verwaarloosbaar als je 'm maar en toe aan zet.

[Andros]

En voor die ene keer dat we dat nog doen gaan we gewoon naar zo'n automaat in de Kruidvat oid toch ?

[sypie]

Dus je moet iedere dag een rondje met de auto, de tv even aan hebben, de lampen even laten branden, de over even opwarmen, de frituur even aanzetten, de wasmachine even laten draaien, etc… om het goed te laten werken over een langere periode? Wie gaat dat betalen? HP vind dat natuurlijk fantastisch wanneer je dat zo doet, inkt is duurder dan olie dus dat gaat lekker aantikken na verloop van tijd.

[Jerie]

Sorry maar je analogie gaat niet op. Het werkt zoals cement, maar dan langzamer.

Of dat iedere dag nodig is? Nee, dat denk ik niet.

Overigens als je je smartphone een jaar uit laat staan dan loop je achter in security updates. Het zou zomaar kunnen dat je als je er dan mee gaat surfen op het WWW je direct wordt gehackt.

Zo zat ik gisteravond eens te kijken met tcpdump op m'n router die internetverbinding levert en daar kwam ik tegen een HTTP hit van Android TV 11 (op een Nvidia Shield TV Pro) met wat was het Chrome versie 95? Kan best dat deze goed is geupdate, maar ik heb er weinig vertrouwen in.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 23 juli 2024 08:46]

[Keyb]

Ik heb inmiddels een jaar of 4 geleden een https://tweakers.net/pric...9/brother-hl-l2375dw.html gekocht. Die doet het nog steeds prima. Staat nu voor ~ € 145 in de pricewatch. Zelfs dat is vele malen goedkoper dan € 6,99 per maand voor dat goedkoopste abo van HP.

[Henkieschmenkie]

Ik snap het voor HP ook wel. Lekker verdienen. Ik hoop alleen dat consumenten het mijden als de pest.

[Patoer]

Inderdaad!! Heb voor mijzelf Brother en Canon en Epson gehad...nooit geen last. Van de vereniging een HP gekregen....🤬 een bonk ellende met de software. Zo maar 20 print,s er uit was onmogelijk,eerst opnieuw software installeren want de printer kon niet worden herkend.
Na een halfjaar verbijten, nu een Epson met navulbare inkt...een verademing👍. Nooit geen HP meer voor mij.

[Azara]

HP heeft ook een soort "rollover" systeem in dat abbo zitten, als je telkens overhoudt wordt dat doorgeschoven naar de volgende maand.

[jongetje]

Dat is volgens mij maar 1 of 2 maanden. En met een zomervakantie is alles dan weer op en dat vind ik dan zonde (als een echte Hollander )

[evilution]

Helaas vermeldt het artikel niet dat de printer altijd een internetverbinding moet hebben en hp meekijkt met wat je print en je data mag verhandelen.

Linkje naar de TOS: https://www.hp.com/us-en/.../terms.html#section=tos-6

[Reactie gewijzigd door evilution op 23 juli 2024 08:46]

[RefriedNoodle]

Helaas vermeldt het artikel niet dat de printer altijd een internetverbinding moet hebben en hp meekijkt met wat je print en je data mag verhandelen.

Ik heb de TOS eens doorgelezen. Dat van die internetverbinding kan ik nog snappen, maar kun je even aanwijzen waar staat dat HP meekijkt met wat je print? Want dat vind ik nogal een statement waarvan je wel even de bron mag verwijzen.

Ik kom niet verder dan "Remote monitoring may include provision to HP of one or more of: page counts, types of documents printed (e.g., Word, PowerPoint, pdf, jpeg, etc.), types of devices that initiated print jobs, Printer serial number, cartridge information (e.g. HP original cartridge status, and whether the cartridge was new or used at the time of its last insertion into the Printer), ink level, responsiveness of Printers, installation times, peripheral devices and other types of metrics related to your Services as may be added by HP from time to time.", maar nergens de inhoud van wat je print (buiten het type document).

[Alxndr]

Ik snap dat je meteen denkt aan letterlijk naar de printjes kijken, vieze woorden of grappige plaatjes, maar dat lijkt me illegaal, of in ieder geval het domste wat ze kunnen doen.

De meta data die je noemt kunnen ze volgens mij ook al genoeg aan afleiden en verdienen.

[kodak]

Ik zou de voorwaarden niet zo beperkt lezen alsof 'het domste wat ze kunnen doen' onrealistisch zou zijn. De voorwaarden zijn namelijk niet duidelijk waar ze de grens leggen om remote monitoring mogelijk te maken. En als er dan ook nog geen duidelijke transparantie naar klanten is wat ze dan werkelijk verwerken kun je er dus beter vanuit gaan dat men in staat is acceptabel te vinden wat jou of mij dom of onacceptabel lijkt. Het zou dus eerder onverstandig zijn om als gebruiker te denken dat het vertrouwen in het bedrijf en deze voorwaarden boven de onduidelijkheid van de voorwaarden zou staan.

[evilution]

[...]
"Remote monitoring may include provision to HP of one or more of: page counts, types of documents printed (e.g., Word, PowerPoint, pdf, jpeg, etc.)

Staat daar toch gewoon? Hoe is dat niet meekijken?

[Henkieschmenkie]

Een vorm van meekijken, ja. Maar gaat alleen om metadata, niet de inhoud van de prints.

[cadsite]

type document: *.docx
Inhoud document: te tekst in je document.

Volgens wat ik lees zou het enkel over het eerste gaan.

[ShaiNe]

Bedankt voor de link. Wat ik daar lees vind ik verontrustend:

Je kan ieder moment het abonnement opzeggen, maar dat kan enkel gratis binnen de 30 dagen of na 2 jaar. In het eerste jaar betaal je een annuleringsvergoeding van 120 tot 270 dollar afhankelijk van het toestel dat je hebt. In het tweede jaar is dat 60 tot 135 dollar. Dat is niet mals. Als je de printer zou mogen houden dan is dat een afkoopsom en daar valt iets over te zeggen, maar dat is het helemaal niet, want de printer moet terug (14.iii).

Verder lees ik ook dat je nergens, maar dan ook nergens garantie op krijgt. Alles is 'As is' en 'As available' (17. i). Dus als iets niet naar behoren werkt dan is HP niet verplicht jou te helpen en kunnen ze zo hun verantwoordelijkheid voor hun diensten op elk moment laten vervallen.

En wat je data betreft staat er het volgende:
Hierbij verleent u HP een niet-exclusief, wereldwijd, royaltyvrij recht om uw niet-persoonlijke gegevens te gebruiken, kopiëren, opslaan, verzenden, wijzigen, er afgeleide werken van te maken en weer te geven voor zakelijke doeleinden (16.ii). (Nederlandse vertaling met Google Translate)

Een gouden raad aan alle Amerikanen: Blijf hier ver van weg!

[Vorkie]

Top idee eigenlijk, zo krijg je tenminste de e-waste meer in controle.

Hoeveel zooi er nog bij mensen staat met allemaal belangrijke en minder belangrijke grondstoffen.

En de bekende opmerkingen uit de complotwereld worden weer benoemd, van iets niet de eigenaar van zijn is niet perse een probleem.

De grond van je koopwoning, is van Nederland, de huurwoning is van je coöperatie of een privaat belegger, je mobiele telefoon verbind met een simkaart van een bedrijf waar jij het netwerk niet van bezit, de films die je bezit zijn een hard copy maar blijft een licentie voor gebruik, idem met je Windows of MacOS machines, je Android of iOS apparaat.

[Cergorach]

Top idee eigenlijk, zo krijg je tenminste de e-waste meer in controle.

Euh... Iedereen krijgt gewoon een printer en cardridges, op welk niveau ga je hier minder e-waste door krijgen? Helemaal omdat ze als pluspunt aangeven dat je veel sneller een nieuwe krijgt. Denk je dat ze die ouwe weer bij andere klanten neerzetten? Zou jij een al gebruikte (oude) printer accepteren?

[Mariekeb]

Dat gaat zeker ( op termijn) gebeuren
Ik ben met zoveel bedrijven in gesprek die over dit soort modellen nadenken.
In plaats van dat jij als consument het apparaat weggooit, zal de producent gaan refurbishen en anders minimaal grondstoffen hergebruiken.

Het is een combinatie van beter voor het millieu willen zijn, je klant aan je binden en daar dan ook geld aan verdienen.

Uiteraard gaan er concepten mislukken, te duur zijn, alleen maar voor de winst in de markt gezet... Maar uiteindelijk is dit waar we heen groeien

[Cergorach]

Dat huur model is al decennia op z'n plaats in het bedrijfsleven (via third parties). Heeft het daar al geleid tot minder e-waste dan een printer kopen en afschrijven? Voor zover ik heb kunnen zien, niet. Het model is aantrekkelijk omdat er geen grote investering initieel gedaan hoeft te worden, je direct een support contract hebt, de kosten voorspelbaar zijn en je consumeables bestellen voor je wordt afgehandeld.

Ik vermoed zelfs dat een dergelijk model voor alleen maar meer (e-)waste gaat zorgen, want als mensen er voor betalen willen ze elk nieuw model gewoon wel hebben. Als ze er eentje kopen, dan zullen ze die gebruiken totdat deze stuk gaat. Tenzij de consument zo lui wordt dat ze geheel vergeten dat ze betalen voor een printservice...

Maar dat hebben we ook gezien bij de smartphone contracten, je nam een contract voor twee jaar en na twee jaar kreeg je er weer een nieuwe telefoon bij, ik ken maar weinig mensen die dat regelmatig vergaten...

Welke klant gaat een 2 jaar oude printer accepteren als ze de volle mep betalen? Of gaan ze van het oude model een nieuw model printer maken? Hoe veel wordt er dan van de printer vervangen? Tel daar transport, opslag, schoonmaken, reviseren en ombouwen bij op en ik verwacht dat het echt niet zoveel scheel aan (e-)waste als dat mensen denken.

Tenzij men het hele printer ontwerp zo vreselijk modulair heeft gemaakt dat dit veel makkelijker kan, maar dat betwijfel ik weer bij de el cheapo printers die ze hier aanbieden. Want zeker HP staat bekend om z'n el-cheapo printers amper repareerbaar te maken, alles onder de €200 wordt eigenlijk gezien als wegwerp artikel met hele dure inkt.

[Vorkie]

Precies dat en het circulaire model lijkt mij erg positief - nu staat er veel grondstof te verpieteren op zolder of beland in een afvalberg i.p.v grondstoffen hergebruiken.

[TepelStreeltje]

Hoezo e-waste onder controle? Ding huur je, is niet van jou, dus waarom zou je er voorzichtig mee zijn? (Dont be gentle its a rental).
Dit zorgt alleen voor omzet bij hp. Die denken echt niet aan waste.
Duurzaam kopen, dus een apparaat wat lang mee gaat aanschaffen, dat moet de insteek zijn. Maar daar heeft hp nog nooit wat mee gedaan.

[Vorkie]

Dat ding moet terug - ingecalculeerd in de lifecycle van een apparaat en zo kan de complete supply chain verwachtingen creëren in de terugkomst van de waardevolle en niet waardevolle grondstoffen.

Betere optimalisatie en uiteindelijk dus ook bedrijven die de moeite gaan nemen moeilijk te recyclen grondstof te gaan opnemen.

Het is niet het kleine plaatje, maar een groter geheel waar ik wel een pluspunt in ziet.

Minpunt is de prijs per maand.

Als meer fabrikanten hetzelfde gaan doen en ook de kwaliteit van HP kan benaderen voor een scherpere prijs, zal je als consument dus meerdere keuzes krijgen.

[Henkieschmenkie]

Elke twee jaar een printer afdanken die nog prima mee kan is niet bepaald eco, ook al kun je dan bepaalde onderdelen hergebruiken.

[alienfruit]

Als de apparaten langer mee kunnen heb je ook minder e-waste. Omdat ze dan een tweede leven kunnen hebben.

Er waren tijden dat het goedkoper was een nieuwe HP printer te kopen dan inkt cartridges door alle aanbiedingen etc

[alienfruit]

Grond moet je vaak kopen voordat je er op mag bouwen 🤔 Buiten de Randstad i.i.g. kom ik niet veel pachtgrond tegen

[D_Jeff]

tikkie off-topic: In de Noordelijke provincies (Friesland/Groningen/Drenthe) vind je juist heel veel pachtgrond. Alleen zit daar de pacht meer in de landbouwgrond dan dat je bebouwing op pachtgrond vindt

1 van de redenen: Juist in Drenthe/Groningen zijn de nodige voormalige turfwinningsgebieden te vinden. Destijds was turfwinning erg duur en die kosten moesten ergens van betaald worden

[Tweakez]

You will own nothing, but be happy.

We slaan wel een beetje door met de abonnementsformules maargoed, het is een lucratief verdienmodel en veel mensen vallen ervoor.

[JayPe]

Ik mis een klein klein beetje nuance in dit nieuwsbericht. Jouw commentaar zou er best in verweven mogen worden.
HP staat bekend om zijn printer abonnementen waarbij de consument bedrogen uitkomt.

[enetlepan]

Gebruik in sinds 6 jaar gratis Instant Ink en ik voel me daarom nog steeds niet bedrogen.

Ik print incidenteel < 15 pagina’s per maand. Zelden meer.
In 2018 daarom een 0€ plan afgesloten. In al die jaren geen cent voor afdrukken betaald. (Alleen de printerkosten)

Nooit meer geklooi met dure nieuwe cartridges.

Dus Correctie: “HP staat bekend om zijn printer abonnementen waarbij sommige consumenten misschien bedrogen uitkomt. Andere consumenten kiezen voor gemak en hebben daar ook geld voor over.“

[Xfade]

Was dat instant ink verhaal niet afgelopen ? Iig de gratis versie.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 23 juli 2024 08:46]

[Bamsnl]

Hebben ze proberen af te schaffen ook richting de klanten die deze voorwaarden al hadden. Na veel online klachten zijn ze er op teruggekomen. Heb nu zelf nog altijd de 15 pagina’s gratis per maand, zoals geadverteerd bij aanschaf. Daarna 1 euro per 10 stuks. Ik print vrij veel (volle foto a4’s) en de optie om alles op maximale kwaliteit te printen en gewoon netjes elke maand volle potjes thuisbezorgd te krijgen is ideaal. Betaal soms een paar euro per maand maar ontvang daar dan soms meerdere XL potjes inkt voor terug die maand. Enige vervelende is als je zonder inkt zit en je een week ofzo moet wachten op bezorging. Printer accepteert geen B-merk cartridges dus dan ben je toch al snel geneigd te wachten op de nieuwe levering…

[tomvang]

Heb je er iets speciaals voor moeten doen om het gratis te houden? Ik zat ook eerst gratis maar toen het plots betalend werd, moest ik wel gewoon 0,99 en nu 1,49 betalen.

[Bamsnl]

De truc was vooral niet bewegen en nergens op klikken. Ze hebben me kapotgestookt met mails en in de portal stonden/staan overal links waarmee je met 1 druk op de knop op een betaald abo zit. Beetje een phishing gevoel zeg maar. Uiteindelijk door niks te doen bleef m’n oude abonnement gewoon actief.

[JayPe]

Dus Correctie: “HP staat bekend om zijn printer abonnementen waarbij sommige consumenten misschien bedrogen uitkomt. Andere consumenten kiezen voor gemak en hebben daar ook geld voor over.“

Eh... "HP staat bekend om zijn agressieve manier om consumenten te bedriegen, maar als je geluk hebt, behoudt je de originele bij aankoop geadverteerde service. Als je pech hebt, klik je verkeerd, en ben je de sjaak"

:-)

Maar serieus: Je gaat toch niet vertellen dat je heel erg gecharmeerd bent van deze 'service', maar wel blij bent dat je HP zogenaamd nu een hak zet, waar zij jou letterlijk een hak wilden zetten?

[Bamsnl]

Volgens mij interpreteer je mijn berichten niet juist, of @mention je een verkeerd bericht. Ik heb flinke stampij gemaakt toen ze mij een ‘hak probeerden te zetten’ en sindsdien ze dat ongedaan hebben gemaakt melk ik het maximale uit dit abonnement. Ondertussen koop ik de rest van mijn leven geen HP producten meer, maar ik haal nu zeker weten het onderste uit de kan voor iets waar ik al voor betaald heb.

[Reactie gewijzigd door Bamsnl op 23 juli 2024 08:46]

[JayPe]

Excuus. Inderdaad: de mention is verkeerd, denk ik. @enetlepan kwam met de aangepaste quote.

[enetlepan]

Ik heb inderdaad mijn abbo ooit veranderd; niks gedaan zeg maar;

Kortgeleden nog een nieuwe printer gekocht (oude kapot), in de verwachting dat ik nu wel voor Instant Ink moest gaan betalen.

Tot mijn verrassing kon ik het 0€ abbo overzetten, en kan nu dus nog steeds gratis printen

[Til]

De gratis versie wel maar de betaalde versie is er gewoon nog: https://www.hp.com/nl-nl/printers/instant-ink/plans.html

Zelf recent een HP printer aangeschaft met de eerste 6 maanden gratis HP Instant Ink. Vele honderden A4-foto's afgedrukt en dat kost me geen cent (afgezien van het papier). Als straks de gratis periode voorbij is, hou ik zeker een abonnement. Voor mij is het het waard maar dat is voor iedereen een eigen afweging.

[duk3n]

Even een snelle rekensom wat twee jaar printen zou kosten met 20 - 100 printjes per maand:
uitgangspunt, duurste HP envy inktjet die in de pricewatch staat en officiële HP inkt.

HP Envy Inspire 7221e inkjet printer: €106.86
HP 303 originele drie-kleuren inktcartridge geeft circa 165 pagina per vulling a €21.50
HP 303XL originele drie-kleuren inktcartridge geeft circa 600 pagina per vulling a €38.50

20 pagina's
Eenmalige aanschaf: € 106,86
Kosten nieuwe cartridges €64,50
Totaal: €171,36
Kosten voor het abonnement:
24 x € 12,99 = €311,76
Verschil = € -140,40

100 pagina's
Eenmalige aanschaf: € 106,86
Kosten nieuwe cartridges €154
Totaal: €260,86
Kosten voor het abonnement:
24 x € 16,99 = €407.76
Verschil = € -146,90

uitvoering: HP Envy Inspire 7221e
https://www.123inkt.nl/HP...N01AE-i41826-t372514.html
https://www.123inkt.nl/HP...N04AE-i41825-t372512.html

[THE_BASE]

Hier ook, al 6+ jaar het gratis abonnement en bevalt uitstekend. De printer via wifi doet het goed en nog nooit voor cartridges of printjes betaald. Overigens een van de weinige abonnementen die we hebben, naast streamingdiensten.

[Andros]

Zakelijk doen printerfabrikanten dit al jaren. Er zijn genoeg kantoren waar de printers gewoon op abonnement geplaatst zijn. Indien problemen is het kantoor geen manuren kwijt aan personeel, gewoon HP bellen en die fixen het. Je betaalt per print en je kunt je gewoon bezig houden met je zaak, ergens ook wel fijn. Voor een gemiddelde consument zie ik er weinig voordelen in maar ze kunnen het proberen he.

[pelican]

Heb hier nog steeds het gratis print plan met 15 pagina's per maand gratis. Sinds 2019 bij een Envy 5010, gekocht voor 3 tientjes meen ik.
Dan is zo'n nieuw abonnement wel een erg slechte deal.

[Alxndr]

Hoe werkt dat? Die 30 euro is dan toch gewoon vooruitbetaald abonnementsgeld en het abonnement loopt uiteindelijk af?

En heb je dan ook nog voor je printer zelf betaald?

[pelican]

Die 30 euro was de aanschaf van de printer (50 euro in 20 euro cashback meen ik).
Het abonnement heeft geen einddatum. Loopt zolang HP het in stand houdt.
Voorheen had ik een Brother zwart-wit laserprinter, maar nu printen we ook regelmatig in kleur, omdat het kan.

[Ron79]

Je moet toch wat, als je beboet wordt om het blokkeren van 3rd party cartridges.
Dit is in ieder geval weer een manier tot het pushen van originele cartridges....

[blackSP]

Op zich geen slecht idee maar dit zijn wel dure pagina's.

Ik denk dan maar 'Alles om een bijna uitstervend device aan particulieren te kunnen blijven verkopen'. Ook zakelijk is de noodzaak om alles te printen gelukkig al een heel stuk minder. https://www.duurzaam-onde...og-wel-een-printer-nodig/

Maar wat is nu de beste oplossing? Vroeger printte ik nog wel eens op de zaak maar daar kom ik tegenwoordig nog maar zelden met al dat thuis werken. Of in de Jumbo of een andere zaak maar daar zijn inmiddels de printers voor particulieren ook op veel plekken verdwenen. Toen kwam ik deze tegen https://www.waarkanikprinten.nl/kaart/ maar de dekking op deze kaart is dermate karig dat half Nederland er niets aan heeft.

Ik print alles naar PDF, voeg digitaal een handtekening toe en dat is, voor mij, in 99,9% van de gevallen goed genoeg. En als ik echt NU moet printen en geen printshop kan vinden ga ik naar de Hema en print het als foto, een makkelijke snelle oplossing.