HP komt met zijn eerste QD-oledgamingmonitor

HP introduceert op de CES zijn eerste QD-oledgamingmonitor: de OMEN Transcend 32. Het scherm heeft een 32"-diagonaal, 4k-resolutie en 240Hz-refreshrate, en onderscheidt zich volgens HP verder met uitgebreide kvm-functionaliteit.

De 'OMEN Transcend 32 UHD 240Hz OLED Gaming Monitor', zoals HP zijn nieuwe scherm voluit noemt, heeft hetzelfde 32"-QD-oledpaneel als andere nieuwe monitors die op de CES worden getoond, bijvoorbeeld de MSI MPG 321URX en de Samsung Odyssey OLED G8. Het vlakke scherm biedt daarmee dezelfde 4k-resolutie (3840x2160 pixels), maximale refreshrate van 240Hz en piekhelderheid van 1000cd/m² in hdr-modus. Bij sdr-weergave belooft HP een helderheid van 250cd/m². Vermoedelijk is dat de helderheid die op een volledig wit scherm kan worden bereikt. HP spreekt van 99 procent Display P3-dekking en 97,5 procent AdobeRGB-dekking.

HP OMEN Transcend 32
HP OMEN Transcend 32HP OMEN Transcend 32HP OMEN Transcend 32HP OMEN Transcend 32

De OMEN Transcend-monitor beschikt over FreeSync Premium Pro en een VESA DisplayHDR True Black 400-certificering. HP heeft ook Dolby Vision toegevoegd, waar de meeste monitors alleen het HDR10-formaat ondersteunen. Het paneel rust op een in hoogte verstelbare voet en heeft aan de achterkant een ring van rgb-verlichting, instelbaar via de OMEN Gaming Hub-software. Daar vind je ook de equalizer voor de ingebouwde luidsprekers. HP belooft drie jaar garantie tegen inbranden van het paneel.

Het scherm beschikt over een DisplayPort 2.1-ingang en twee HDMI 2.1-poorten, plus een USB-C-ingang met 140W power delivery naar een verbonden laptop. Door een tweede USB-C-upstreampoort kan de USB-hub met drie USB-A-poorten en een USB-C-poort van 10Gbit/s tussen twee bronapparaten worden geschakeld. Volgens HP zou dat switchen niet alleen voor de hele hub tegelijk kunnen werken, zoals bij een klassieke kvm-functie, maar ook per USB-poort. Via het scherm zou je bestanden kunnen delen tussen aangesloten apparaten door te klikken en slepen.

HP zegt dat de OMEN Transcend 32 later dit jaar beschikbaar komt, maar noemt geen concrete introductiedatum. Een prijs is ook nog niet bekend.

Door Friso Weijers

Redacteur

08-01-2024 • 16:27

33

Reacties (33)

33
33
8
0
0
17
Wijzig sortering
Zozo, DP2.1, toch nog eentje!
Als het scherm rond de €800-1000 op de markt komt, kan het een interessant scherm worden!
het vergelijkbare model van MSI kost 1200 dollar aldus hardware unboxed hun zuster kanaal monitors unboxed
Oei, dan lijkt het "waar-voor-geld" toch nog beter uit te vallen voor de LG C3 of Alienware AW3423DWF.
Al is het natuurlijk een klein beetje appels met peren.

Kan verder wel iedereen aanraden om (QD)OLED te proberen als monitor.
Voor mij is dit de grootste upgrade in kwaliteit die ik ooit heb meegemaakt.
Misschien zelfs groter dan vroeger van een CRT naar m'n eerste LCD.

[Reactie gewijzigd door Valandin op 22 juli 2024 15:37]

Ik lees nog steeds wisselvallige ervaringen mbt fotobewerking, terwijl dat juist stukken beter zou moeten gaan lijkt me, met zulke kleurdekking. Kun je daar iets over vertellen?
Poeh, lastig om daar wat van te zeggen. Ik weet ook niet welke ervaringen je precies gehoord hebt dus dan is het ook moeilijk wat te zeggen. Ik fotografeer zelf en het ligt er dan ook wel weer aan of je bewerkt voor print of voor online gebruik.

Als je het professioneel gebruikt zal je sowieso het scherm moeten laten kalibreren, geld voor elk scherm natuurlijk, maar aan de kleurdekking zal het bij OLED schermen zeker niet mis gaan.

Maar welke ervaringen bedoel je?
Ervaringen die verschillende gebruikers delen, bijvoorbeeld op DP review. Ik bewerk zowel voor print als online. Het wordt wat serieuzer, dus zoek ik een betere en grotere dan mijn huidige 2K IPS scherm. Kalibreren doe ik regelmatig met een Datacolor Spyder X.
ik zit erover te denken 1 van deze modellen te halen de 32 inch 4K varianten omdat mijn huidige monitor kapot is, kijk uit naar de (semi) glossy oled ervaring

al had ik liever 27 inch gehad moet ik zeggen maar dat is er niet helaas
Glossy vind ik echt veel prettiger dan matte. Matte is voornamelijk prettig in kantoortuinen met felle TL-buizen van boven en licht van alle kanten. Thuis heb je dat waarschijnlijk niet, voelt voor mij alsof ik eerst een vieze bril had (matte scherm) en die eindelijk eens gepoetst heb als ik naar een glossy scherm kijk.

32" kan je prima aan wennen. Ik denk dat dat langzaam het nieuwe normaal gaat worden, al snap ik wel dat je liever 27" blijft houden. Ik zit zelf nu op een 42" (LG C3) maar als ik werk heb ik een FancyZone aangemaakt van +-3440x1440, waardoor ik "eigenlijk" alsnog op dezelfde schermhoogte van een 27" scherm werk. (Maar dan ultrawide)

Als ik dan een game of film opstart, doe ik 't wel full-screen.
Dat zou op een LCD erg storend zijn maar op een OLED is het zwart ook echt zwart, dus zie je er niks van.
jep sinds ik een glossy telefoon heb vind ik het schandalig dat op schermen matte de standaard is de kwaliteit vliegt achteruit dus kijk erg uit naar glossy


ik vrees hetzelfde voeger had je ook 24 inch 4k dat is er nu ook niet meer
Er was ooit een tijd dat ik niets moest hebben van glossy, klein beetje licht op je scherm en je ziet geen bal meer. Maar dat is toch wel een ouderwetse gedachte denk ik, zeker gezien hoe goed mobieltjes met glossy schermen prima werken in de zon, kwestie van compenseren met voldoende nits, denk ik.
voor buitengebruik worstel ik nog steeds met oled ROG phone 5 dus snap wat je zegt ik ben dan ook zeker niet van plan oled schermen buiten te gebruiken
Ben vooral benieuwd naar de subpixel layout en colour fringing in deze nieuwe QD OLED generatie. Het zou beter moeten zijn maar nog niet helemaal weg?
volgens Tim van hardware unboxed is het voor hemzelf op het MSI model met dit paneel nauwlijks nog zichtbaar
Subpixel layout kan gewoon RGB zijn met OLED. De PSVR headset en sommige Samsung tablets hebben dat bijvoorbeeld.

Helaas wordt er al gauw naar PenTile layout gegrepen omdat dat gewoon goedkoper is :-( Maar 2 subpixels per pixel. Met rechte randen wordt dat alleen heel gauw kartelig tenzij je echt een ziekelijk hoge resolutie hebt.

Met 4K op 32" zou ik zeker alleen RGB subpixel panelen kopen en geen PenTile.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 15:37]

Het is niet echt zichtbaar op de Odyssey G8 OLED.
Wat een formaten tegenwoordig van monitors.
Ik weet niet hoe het bij jullie zit, maar op mijn bureau staat momenteel een 27 inch en dat is echt wel het max voor mij.
Anders zit je toch haast met je neus recht op je scherm te kijken.
Je gaat binnenkort nog moeten zoeken naar een "normaal" formaat :)
Ik heb een 49” ultrawide, wat als resolutie en formaat hetzelfde is als 2x27” QHD naast elkaar. Zou echt niet kleiner willen.

[Reactie gewijzigd door Lagonas op 22 juli 2024 15:37]

Ja en dat heb ik na een week weer ingepakt en terug gestuurd. 34 inch is voor mij echt de max en dan een apart scherm wat ik ook in portrait kan zetten. Maar ja ik wil ook een serie kijken naast het spelen van een game bv (als de game niet de volle aandacht nodig heeft) en ik pinball graag dus vandaar de portrait mode.

[Reactie gewijzigd door Beakzz op 22 juli 2024 15:37]

OT: Pinball in VR nog niet geprobeerd? Zakaria pinball vond ik persoonlijk wel leuk in VR,m. Maar ben geen die hard liefhebber, dus mijn eisen zijn mogelijk niet zo hoog
Ja zeker wel, maar ik heb bij lange na niet altijd zin om met de headset op te zitten (FX VR en Zakiria)

Je kan nu trouwens Pinball FX (de nieuwe dus) en Pinball M ook in VR spelen met de UEVR mod (nog niet zelf getest)

https://www.youtube.com/watch?v=-IK3_HiZYzA
Pinball doe ik zelf niet, maar series kijken zeker. Ik heb 2 kabels van m’n scherm naar pc waardoor ik kan kiezen tussen full 49” of Picture by picture waardoor die zich gedraagt als 2 27” schermen
Ik heb hard gezocht naar een super ultrawide (want wilde 2 schermen of 1 heel breed) maar in de hoogte niet meer dan een 24".

Uiteindelijk ben ik op de HP E45c G5 uitgekomen, een 2x24" (aka 44.5") scherm met dezelfde resolutie als gangbaar is bij de grotere 2x27" (aka 49"). Die is inmiddels besteld en wordt vrijdag geleverd.

Maar ik moet bekennen dat er niet veel opties waren in die grootte, ik had het bijna opgegeven.

[Reactie gewijzigd door b12e op 22 juli 2024 15:37]

Heel lang dacht ik dat 27 inch de limiet was voor een gaming monitor (in het algemeen). Recent heb ik een 32 inch aangeschaft en dat voelt nog meer op de limiet. Het lijkt erop dat de technologie de limiet begint in te halen met grotere, snellere schermen. Ik vraag me af wanneer de overlap tussen VR en fysieke monitors gaat plaatsvinden, maar ik denk dat het niet ver weg is.
ja, maar voor 4k is 32 inch toch wel ideaal. Ieder zijn voorkeur natuurlijk, maar van 27 inch 1080p naar 1440p is wel (voor het oog) een groter verschil dan van 1440p naar 4k, op 27 inch. 32 inch op 1440p zou ik nog omschrijven als iets te weinig, dus 4k 32 inch is toch wel de beste resolutie bij die grote.
Ik heb sinds 2 jaar een 32” en wil niet meer terug.
4K, 43" en die kan wat mij betreft nog wel 1/3e breder. (maar da's dan ook de max)

uitvoering: LG 43UN700-B Zwart

[Reactie gewijzigd door Dwarlorf op 22 juli 2024 15:37]

Ik had voorheen een 32 inch 60hz monitor welke ik enkele jaren geleden verwisseld heb voor een 27'' 165hz scherm. Achteraf gezien heb ik er spijt van en had ik beter voor een 32'' met hogere refreshrate kunnen gaan. Wat mij betreft is dat de perfecte maat. De 27'' vind ik eigenlijk net weer te klein.

Op werk gebruik ik een Ultrawide 34'' QHD 144Hz maar dat is me dan weer qua breedte iets teveel van het goede.
34 inch en een 27 inch in portrait mode. Denk wel dat ik naar 2 x 30/32 ga binnenkort. Snap best wel dat 27 inch genoeg kan zijn, maar niet 1 scherm als je er vaak mee werkt.
Ik heb een 24" en dat is voor mij de max wel zo'n beetje. Wel 4K en flinke scaling (200%).

Ik heb er wel 2x 17" naast staan (oudere 4:3 schermen). Maar zelfs 27" wil ik niet aan.

Zelfs mijn TV is maar 32" trouwens :P

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 15:37]

Nou, wat ik merk met mijn 27" is dat ik ineens bij verschillende 3D spellen sneller motion sickness krijg, omdat ik tegenover mijn vorige 21,5" monitor dichter op het scherm lijk te zitten, maar vooral ook omdat de FOV van de meeste 3D games zijn afgesteld op console gebruikers. Als ik dan een wijdere FOV instel, dan helpt het niet echt omdat je dan alleen een soort fisheye effect creeërt.
Ik ben echt blij met die KVM en usb-c voor de laptop.
Als ik thuiswerk hoef ik maar 1 kabel in de laptop te proppen om alles te hebben.
Ja, ben ook blij veel van de aangekondigde monitoren kvm in combinatie met usb-c ondersteunen. Vraag mij bij deze monitor wel af hoe die 130W PD geregeld is. PD was orgineel max 100W, al is er nu een extentie tot 240W vraag ik mij af of ze die gebruiken of dat ze net als Dell afwijken van de spec.
Als de 3.1 standaard max 240W is, dan is het toch niet een probleem als iemand 130W gebruikt?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.